Смешно но для котов и собак она подходит хорошо, поскольку там классно когда видно каждую шерстинку и вибрис. А вот люди почему то предпочитают свои рожи сильно мылить, так что для портретов ну такое
Я им снимал просто потому, что нравится Пластика картинки и плевать на вес, на то что не печатаю билборды и вообще не печатаю и не выкладываю. Сфотал, кайфанул от процесса и от картинки , удалил и дальше пошёл снимать. Могу себе позволить на старости лет просто получать удовольствие.
@@rruby3241 самый хороший возраст. И темой хорошей интересуешься. Развивайся, находи своё и избегай копирования. У тебя есть все условия вырасти в самобытного фотохудожника.
@@Gustarev Это горячка, она не должна быть интуитивной. А то что форматирование в пункте настроек самой камеры (ни изображения, ни автофокуса, и ни звука, ни вспышки, а камеры ) - как раз таки логично, этот пункт специально гаечным ключом отмечен. И нет, он в первой же подпапке, первый сверху. Предложите кому нибудь найти пункт форматирования в меню Sony, и описать в нём хоть какую-то логику - вместе посмеёмся
Почти как на никонах там все клавиши которые надо зажимать всегда разные, но они во все времена отмечены зеленой точкой рядом с кнопкой. Зажтмаешь две таких клавиши видишь надпись for она моргает, потлм еще раз кратко жмёшь их же и все готово, если карт две то колесом выбираешь какую именно
Камера отличная, на счётчиках воды проявилась фактура материалов, которые не раскрывала ни одна камера прежде. Ну а о проработке этой камерой шерсти кота и говорить не приходится. Снимаю шляпу перед Fuji
Блин. Почему все обзоры камер проходят в солнечный день. По сути подобные фотографии по качеству можно сделать и на ЭКШЕН камеру DJI ACTION 3 много света идеальное погода для шикарных фотографий ). Делайте обзор в вечернее время а лучше ночью. Вот там то и вылезают все косяки техники. Одна фотография сделанная под светом уличного фонаря даст понять на сколько шумит картинка, как сильно камера искажает СКИНТОН, да и в целом так интереснее. Вот хороший тест был Dji Mavic 3, не помню обзорщика, но он коротким видео показал почему этот коптер стоит таких денег, снял город ночью, кинул на продакшн и показал на сколько тянется картинки и в какой оттенок уходит картинка ). Коротко о главном. Экстремальные условия только помогут показать почему эта камеру пушечка и почему такой ценник ).
Классный обзор. Инна как всегда сделала все красиво😂😂 По поводу камеры: интересно, но я бы тоже взял бы хассел, который последний, беззеркалка. Она стоит +- так же + объектив +- 4к.
Вообще глядя на цены этих фотоаппаратов я начинаю думать, зачем вообще это нужно, если можно взять мамию с объективами за 150к и 3 катушки плёнки за 50к и уфоткаться в хлам, а при сканировании среднего формата можно вытянуть разрешение не хуже, чем на этих беззеркалках.
На пленке переход на средний формат обеспечивал резкий рост технического качества снимков (тестовый, с Зенита на Любитель 166) - увеличение детальности, чистоты отпечатков, "исчезновение" зернистости. После вся черно-белая фотография на Киев 6С TTL. Да и сейчас, при сканировании цветных негативов с пленки ДС-4 такие детали вылезают... Но, увы, время аналоговой печати прошло... (обидно, что успел восстановить Фотокор 1, 9х12, но уже не было в доступе пластинок и соответствующего увеличителя...)
Hi Maxim! Do you use flash for your photography? If yes, what flash or light you using? And which lenses you using the most? Thank you ! Your work is amazing
ох, была у меня Mamiya 645 Pro... и три линзы к ней - 55, 80 и 110 (ну типа 35, 50 и 85 на малый формат). Плёночная конечно. Картинки получаются - огонь, но скорость работы, сложность фокусировки, габариты самой камеры и стоимость материалов такие, что это удовольствие для эстетов. Она вообще не располагает ни к какой динамике, пока один раз на спуск нажмёшь - всё тридцать раз выверишь (и экспозицию и композицию). Но это очень интересная штука, надо сказать
Мамию взял, потому-что люблю пейзажи. Там она делает вещи. Зачем вообще нужен экшн на камеры больше фф не понимаю. На мой взгляд весь смысл СФ в том, чтобы играться с кадром, а какая игра в экшне. Отдать всё на откуп процессору можно и на телефоне.
Удалось поснимать на Fuji GFX50 S и R...Детализация и ДД поражает..Можно кропнуть фото как хочешь...Конечно СФ не для всех съемок,но попробовать можно..А по поводу меню-если ты не фудживод,то оно сперва кажется диковатым(после C/N/S/O/P),но потом привыкаешь..))
Я думал, что у всех PASM по стандарту. Но потом на Кэнонах увидел, что у них P, Tv, Av, M. И так всю жизнь. Тв Ав по телевизионному. А оказывается у фуджи ещё мудрёней режимы. Можно поподробнее какой режим за что отвечает?
Давно мечтаю о СФ, но понимаю, что такое качество обычному потребителю нафиг не нужно. Чтоб потешить собственное самолюбие, мне и 5Д3 хватает. Только надо ещё 70-200 ф2,8 взять и будет мне счастье. СФ реально узкозаточенная камера.
Узкозаточены полный кадр и полуторный кроп. Они только для съёмок где нужен хороший быстрый автофокус в серийной съёмке, их там ничем другим не заменить. А gfx подходит для любых съёмок, у него нет ограничений по сюжетам. Просто динамику им снять не так просто, нужно искать подходы.
Я так и запомнил как форматировать - "самое нелогичное место для этой опции". При серийной съемке Fujifilm решил, что тебе не надо 16bit, автоматом меняет на 14. (разница заметна только в чистоте черного цвета, да и не супер уловимо) Размер файлов можно сократить если снимать 16bit lossless. В целом основной кайф это цвет, геометрия и разрешение камеры. Особенно круто передает градиенты в коже. 907х больше про стиль, лучше ждать апгрейд этого чуда хотя бы до phase detection af. Ну и лично меня напрягает разный звук шаттера когда меняешь объективы. :D
Почитал комменты - удивительное количество экспертов собралось под этим видео. Максим ты молодец, что объединяешь такое количество профессионалов! :D (btw обзор получился хорошим, авторским) Люди пишут про качество, а равки скачать покрутить не могут, узнаю комьюнити) Лично я переходил на 100s с a7R4, разница небо и земля в посте.
Взял бы для пейзажей GFX 50s II. И штатником к нему замечательный зум 45-100. На широкий угол у Фуджи есть оптически великолепный 20-35, что в пересчете на ФФ будет соответствовать 16-28. Если честно, широковато и если бы было что-то вроде 23-45, то мне бы этот ширик подошел идеально, а кроме того он перекрыл бы все фокусные до штатника. На теледиапазон в линейке есть 100-200, который почему-то сделали темным и его МТФ выглядит как-то не очень для имеющегося ценника. И резьба под фильтр 67 мм, вместо 82 мм как у 45-100 и 20-35. Хорошо бы увидеть новый телевик 100-200 на ступень светлей и оптически совершенней. Вообще, главный минус этой системы, не считая конской цены на оптику - крайне скудный выбор этой самой оптики. Ну и то, что для покупки камеры с тремя зумами придется оформлять ипотеку.
Максим... Брал я его на неделю, я бы не сказал что работать с ним АЙС, не буду прописывать много, коротко .Я бы сказал так, это равносильно купить Бентли, или Мерина S класса с двигателем лошадок на 100 , понты есть, комфорт есть, только вот ни едет.....
Самое печальное что привет нормальным фоткам. Народ вообще понимает только типа с телефона. Что такое контровый свет уже забыли, а вот искаженное шириком смартфона и вроде как красивое лио - это круто. Куча одноцветных дерьмофоток в инсте- тоже круто. Отдельно откроешь - кривые. Так что средний формат -для гурманов и рекламы. Народ потребляет Пирожкова а не как не Pink Floyd. Девушка на свадьбе спросила у фотографа - а что это у вас на майке написано Pink Floyd. Он ей ответил - гель для душа - поверила. Это правда.
Кипелов, Баста, Кей-поп, Мерлин Менсон, Вивальди или Джеймс Браун. Ну нельзя тянуть одеяло на себя. Девушка не обязана знать флойдов, у каждого человека своя классика и со временем классика будет меняться.
@@Gustarev Безусловно согласен.Никто вообще не должен ни кому ни чего. Все меняется. Но классика остается , она не меняется , она дополняется . Чайковский, Верди Рахманинов , Васнецов Рембрандт и т. д. ни куда не делись. Искусство все такое. Его нужно уметь воспринимать и понимать. И правильному восприятию нужно обучать. Не обязана, но это говорит об уроне восприятия. Классиков живописи тоже никто не обязан знать и видеть. Но незнание говорит об уроне восприятия. И чем больше будет незнания, тем более в плоском Инстамире мы будем жить. Да, за твои видео огромное спасибо. Супер. Мало где встретишь не размазанные обучалки. 👍
Макс ИСО надо ставить не на сто а сначала поставить динамический диапазон 400 и ИСО 640 будет минимальное притоком диапазоне по-моему он делает несколько снимков с низким ИСО . Прости за капс т9.)
Те кому нужна такая камера не смотрят обзоры типа - зачем нужна такая камера) Интерьеры Архитектура Пейзажи Вот одни из основных областей применения такой камеры. Групповые портреты наверное ещё)
Камера для портрета, пейзажа, архитектуры. И конечно для печати снимков, а не для VK, Instagram и прочей порнографии. Ниодна другая камера несравнится с печатными снимками больших размеров. Камера ДЛЯ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА и просто для кайфа от деталей . До нее надо дорасти профессионально и тогда существующие минусы станут преодолимыми .
спасибо за обзор, для моих съёмок каталожки и мелкой рекламы вполне 24 мп хватает на z6ii, особенно с подходящей оптикой, только один раз надо было высокое разрешение ростового билборда, в итоне просто старый д810 взял)
Смотришь на этот ужас, который в связке тушка+стекло стоит под лям, который фокусируется как мудак, весит как мудак и вообще это камера-мудак и думаешь... Как же я хочу это :D
Я несколько раз порывался купить то пентакс, то 50s, то 50r, то 100, потом хассель. Но вот эта вот невероятно развившаяся во мне до хроники практичность напрочь убила порыв и зов сердца. Ничинаю взвешивать и просчитывать и вроде как они мне уже не очень-то и подходят. Ибо нормальных телевиков на СФ нет и птичка кропнутая со СФ выглядит хуже чем на дешманскую сигму 70-300 на фф, ширики тоже условно ширики и всё как-то ни 2 ни 1.5... Не, я куплю в конце концов. Когда всё-таки смогу себя убедить, что надо. Но пока нет. Сначала Z9. Этого красавца как только, так сразу возьму. На счёт Z9 себя убеждать не нужно. Его прям не терпится и жутко не хватает. А СФ всё равно возьму. Иначе не успокоюсь. Фу... Всё... Вроде выговорился...
Хорошо выпендрился, твои божественные планы супер востребованного бога фотографии все молясь очень жаждали узнать, а теперь просыпайся уже ты серешь, тебе будет достаточно и айфона, разницы нет.
@@cookeliquid я думал у тебя только с юмором и фотографией дела плохо обстоят. А оказалось совсем всё безнадёжно. Мало того, что ты называешь себя по женски, так ты ещё зачем-то решил сообщить о факте своей дефекации... Унижай себя в другом месте. Здесь приличное общество.
Вот никогда даже не мечтал о таком аппарате , хотя в свое время имел и Киев 6 и Киев 88 , а сейчас ну вот незачем совершенно , для себя лично я не вижу применения этой камеры , хотя инструмент конечно отличный , но и только , нужно камеру покупать под задачи , таковых я не имею в своем ремесле , ну а Максим чё , сделал рекламу , скорее всего заплатили хорошо , просто каждый фотограф точно знает какой инструмент с какими характеристиками ему нужен .
@@Mamakan38ru И при этом торговая сеть в которой можно купить камеру ВНЕЗАПНО не указана в видео, и даже ссылки в описании нет. Отличная реклама, надежная как швейцарские часы.
@@yuriu341 а зачем ? я посмотрел на работы людей которым заслали для рекламы эту недо среднеформатную камеру соответственно с оптикой к ней и не увидел там ничего интересного, такую шляпу можно делать и на кроп
@@sergio110393 затем чтобы делать хорошие фотографии. И при чем тут блогеры которым "заслали", какое отношение они имеют к фото? Не знаю откуда у Густарева эта камера, он этого не сказал, но он не фотограф. Он блоггер. "Хрень ваш Карузо, мне Рабинович спел".
На впечатление от камеры сильно повлиял объектив. Редкостное дерьмо, как и все объективы от фуджа. Надо было взять типа astrhori 40mm и крутить фокус руками. Девушка все равно стояла как манекен, неподвижно.
Ему было бы достаточно ) ахаха ну а на самом деле для там ещё жирный пиксель на тех же 4к средний формат ну очень резкий) для людей печатающих в реальных журналах думаю будет топ
Корочи очередной мутный чел который думает что функционал того или иного устройства должен укладываться только в рамки некой "методички" в голове. У Олегаса вот трушный обзор, со всеми плюсами и минусами и сравнение с ФФ.
Так фуджи нас обманывают, это не настоящий средний формат . Тут матрица чуть больше чем полный кадр. И она далека до настоящего среднего формата 60х45 мм Везде обман и маркетинг
@@yuriu341 "сколько всего попадает в кадр" )))) Товарищ, учите мат часть. Кроп APS-C (23.5 x 15.7 мм) - диагональ 28.2 мм Полный кадр (36 x 24 мм) - диагональ 43.2 мм Считаем кроп фактор - 43,2/28.2 равно 1,53 Теперь фуджи (44 мм x 33 мм) - диагональ 55 мм Считаем кроп фактор относительно полного кадра - 55/43.2 равно 1,27 Разница менее ощутима)))) А вот если бы был настоящий средний формат с 60Х45 матрицей Настоящий средний (60 мм x 45 мм) - диагональ 75 мм Считаем кроп фактор относительно полного кадра - 75/43.2 равно 1,73!!!! Везде нёб и маркетинг))
@@ДмитрийМельников-х3о а вы посчитайте не относительно, а сколько квадратных миллиметров прибавляется. Если вам дали €100 то не важно сколько у вас было, ценность этих 100 (их покупательная способность) не меняется. Вы обвиняете других в наебках, а сами это и делаете, только вы бесплатно).
@@ДмитрийМельников-х3оХватит уже эту старую пургу про недосредний формат нести. Ранее все, что больше 35мм шло как средний формат (я не беру сейчас в расчет форматные камеры), с такой точки зрения можно заявить, что ваш 6Х4,5 такая же недосреднеформатная фигня по сравнению с 6х7 скажем
А вот что можно сделать с бордовой заливкой Fujifilm, вопрос открытый. Заказчику поровну,им главное не чёрно-белое,залил пресетом и жрите ложкой клиенты.Не заметят 100%. А вот как самому,с этим бороться,найти инструмент и сделать профиль.Найти в себе компромисс,смирится, что так хорошо? Комерс никогда не задастся такой целью, он идет по пути наименьшего сопротивления. Факт то,что Сanon в родном DPP,дает приятный живой цвет кожи, не заморачиваясь. Здесь же, компромис,как и с Никон, надо бороться с заливкой.
Какая заливка, о чём ты, болезный? И у кенона нет хорошего цвета из коробки, и вообще нигде. Ты даже не сможешь отличить фото кенона и фуджи при одинаковых условиях и фокусных.
Дядь, вот тебе www.youtube.com/@cammackey - человек одинаково хорошо получает результат хоть с фуджа, хоть с Кэнона. Алессио Альби вполне себе шикарно справляется с Никоном. Просто надо немного уметь работать с фото (с цветокором в особенности).
@@celebrine5886Слепым на глазки, бестолку объяснять про цвет. Не видите бардовую заливку, ну и хорошо!А про Canon,так рокожопам,кто не умеет пользоваться родной прогой DPP, все не так. Вам повезло, вы родились слеповатым,дальтоники - счастливчики в мире фото.
@@georgeprintsev376Ты про коричневую тонировку?Серьезно? Самому то не смешно? Нет, для клиента пойдет, но у тебя то глаза для чего?!Типо, испоганить под заливку все камеры и значит все одинаково выдают цвет? Вот молодёжь, инстаграм и фейсбук сделал свое дело, привыкли тонировать и всем кадется ,это нормой и красивым цветом.
Я бы на GFX фотографировал кота. Я думаю для этого она идеально подходит
если кот спокойный, то да, а так автофокус кота не дагонет
Я фотографирую на gfx на мануальной оптике и котов и людёв и норм.
@@Kvemm а зачем? Что вам даёт средний формат в таком жанре?
@@Artur_Ice ответ на 0:12
Смешно но для котов и собак она подходит хорошо, поскольку там классно когда видно каждую шерстинку и вибрис. А вот люди почему то предпочитают свои рожи сильно мылить, так что для портретов ну такое
Я им снимал просто потому, что нравится Пластика картинки и плевать на вес, на то что не печатаю билборды и вообще не печатаю и не выкладываю. Сфотал, кайфанул от процесса и от картинки , удалил и дальше пошёл снимать. Могу себе позволить на старости лет просто получать удовольствие.
держи вкурсе.
Так же делаю)
Именно так надо жить всю жизнь - получать удовольствие, а не только на старости...
@@АЯН-ж9т мне 17🤘
@@rruby3241 самый хороший возраст. И темой хорошей интересуешься. Развивайся, находи своё и избегай копирования. У тебя есть все условия вырасти в самобытного фотохудожника.
Объектив хороший. Есть на него переходник на микро 4/3?
Для форматирования карт на фуджах нужно удержать клавишу "корзина" секунды четыре и нажать заднее колесико. Откроется меню форматирования.
Очень интуитивно) Спасибо)
@@Gustarev Это горячка, она не должна быть интуитивной. А то что форматирование в пункте настроек самой камеры (ни изображения, ни автофокуса, и ни звука, ни вспышки, а камеры ) - как раз таки логично, этот пункт специально гаечным ключом отмечен. И нет, он в первой же подпапке, первый сверху. Предложите кому нибудь найти пункт форматирования в меню Sony, и описать в нём хоть какую-то логику - вместе посмеёмся
Почти как на никонах там все клавиши которые надо зажимать всегда разные, но они во все времена отмечены зеленой точкой рядом с кнопкой. Зажтмаешь две таких клавиши видишь надпись for она моргает, потлм еще раз кратко жмёшь их же и все готово, если карт две то колесом выбираешь какую именно
Я считаю всё правильно, что далеко спрятана функция форматирования. Защита от дурака, как говорится.
Обаца - полезная инфа, спасибо. На третий год фудживодства узнал хотя бы))
Камера отличная, на счётчиках воды проявилась фактура материалов, которые не раскрывала ни одна камера прежде. Ну а о проработке этой камерой шерсти кота и говорить не приходится. Снимаю шляпу перед Fuji
Проработка шерсти кота это вообще то важно, за это бабки платят в отличие от счётчиков
@@wolfisster кота я фотографирую бесплатно, а вот как раз за счетчики ещё и плачу. Отправляю фотки в ЖЕК с этой камеры.
Во истину так 🙂👌
Блин. Почему все обзоры камер проходят в солнечный день.
По сути подобные фотографии по качеству можно сделать и на ЭКШЕН камеру DJI ACTION 3
много света идеальное погода для шикарных фотографий ).
Делайте обзор в вечернее время а лучше ночью.
Вот там то и вылезают все косяки техники.
Одна фотография сделанная под светом уличного фонаря даст понять на сколько шумит картинка, как сильно камера искажает СКИНТОН, да и в целом так интереснее.
Вот хороший тест был Dji Mavic 3, не помню обзорщика, но он коротким видео показал почему этот коптер стоит таких денег, снял город ночью, кинул на продакшн и показал на сколько тянется картинки и в какой оттенок уходит картинка ). Коротко о главном.
Экстремальные условия только помогут показать почему эта камеру пушечка и почему такой ценник ).
ты думаешь средний формат сильно хуже будет снимать ночью ?)))) а вот картинка с экшен камеры ночью посыпется в труху
Классный обзор. Инна как всегда сделала все красиво😂😂
По поводу камеры: интересно, но я бы тоже взял бы хассел, который последний, беззеркалка. Она стоит +- так же + объектив +- 4к.
Вообще глядя на цены этих фотоаппаратов я начинаю думать, зачем вообще это нужно, если можно взять мамию с объективами за 150к и 3 катушки плёнки за 50к и уфоткаться в хлам, а при сканировании среднего формата можно вытянуть разрешение не хуже, чем на этих беззеркалках.
лучше Phase One - качество гораздо лучше
Максим вопрос века отключаешь ли ты True tone на макбуке при обработке фото?
Короче Hassel x1d II лучше?
Чем больше камера, тем больше ты фотограф, очевидно же!
❤
На пленке переход на средний формат обеспечивал резкий рост технического качества снимков (тестовый, с Зенита на Любитель 166) - увеличение детальности, чистоты отпечатков, "исчезновение" зернистости.
После вся черно-белая фотография на Киев 6С TTL.
Да и сейчас, при сканировании цветных негативов с пленки ДС-4 такие детали вылезают...
Но, увы, время аналоговой печати прошло...
(обидно, что успел восстановить Фотокор 1, 9х12, но уже не было в доступе пластинок и соответствующего увеличителя...)
Да прям) Сейчас полно пленочных фотографов) даже коллодийным процессом заморачиваются некоторые
Hi Maxim! Do you use flash for your photography? If yes, what flash or light you using? And which lenses you using the most? Thank you ! Your work is amazing
I don't like flash and I prefer LED light)
ох, была у меня Mamiya 645 Pro... и три линзы к ней - 55, 80 и 110 (ну типа 35, 50 и 85 на малый формат). Плёночная конечно. Картинки получаются - огонь, но скорость работы, сложность фокусировки, габариты самой камеры и стоимость материалов такие, что это удовольствие для эстетов. Она вообще не располагает ни к какой динамике, пока один раз на спуск нажмёшь - всё тридцать раз выверишь (и экспозицию и композицию). Но это очень интересная штука, надо сказать
Мамия в целом легендарная камера. Конечно 645 уступает по картинке Контаксу с 80 ф2, но он неукупный.
Мамию взял, потому-что люблю пейзажи. Там она делает вещи. Зачем вообще нужен экшн на камеры больше фф не понимаю. На мой взгляд весь смысл СФ в том, чтобы играться с кадром, а какая игра в экшне. Отдать всё на откуп процессору можно и на телефоне.
@@Gustarev у мамии так-то есть 80/1.9 не менее легендарный ) но, как. показывает практика, чаще всего снимаешь на f/4-8...
Удалось поснимать на Fuji GFX50 S и R...Детализация и ДД поражает..Можно кропнуть фото как хочешь...Конечно СФ не для всех съемок,но попробовать можно..А по поводу меню-если ты не фудживод,то оно сперва кажется диковатым(после C/N/S/O/P),но потом привыкаешь..))
Я думал, что у всех PASM по стандарту. Но потом на Кэнонах увидел, что у них P, Tv, Av, M. И так всю жизнь. Тв Ав по телевизионному. А оказывается у фуджи ещё мудрёней режимы. Можно поподробнее какой режим за что отвечает?
Давно мечтаю о СФ, но понимаю, что такое качество обычному потребителю нафиг не нужно. Чтоб потешить собственное самолюбие, мне и 5Д3 хватает. Только надо ещё 70-200 ф2,8 взять и будет мне счастье.
СФ реально узкозаточенная камера.
Узкозаточены полный кадр и полуторный кроп. Они только для съёмок где нужен хороший быстрый автофокус в серийной съёмке, их там ничем другим не заменить. А gfx подходит для любых съёмок, у него нет ограничений по сюжетам. Просто динамику им снять не так просто, нужно искать подходы.
Я взял Sony A7r4. GFX 100 держал в руках, у меня есть с него JPEG, но...это не та камера которая мне нужна. А FF у Фуджи нет.
Я так и запомнил как форматировать - "самое нелогичное место для этой опции".
При серийной съемке Fujifilm решил, что тебе не надо 16bit, автоматом меняет на 14. (разница заметна только в чистоте черного цвета, да и не супер уловимо)
Размер файлов можно сократить если снимать 16bit lossless.
В целом основной кайф это цвет, геометрия и разрешение камеры. Особенно круто передает градиенты в коже.
907х больше про стиль, лучше ждать апгрейд этого чуда хотя бы до phase detection af. Ну и лично меня напрягает разный звук шаттера когда меняешь объективы. :D
Почитал комменты - удивительное количество экспертов собралось под этим видео. Максим ты молодец, что объединяешь такое количество профессионалов! :D (btw обзор получился хорошим, авторским)
Люди пишут про качество, а равки скачать покрутить не могут, узнаю комьюнити)
Лично я переходил на 100s с a7R4, разница небо и земля в посте.
Взял бы для пейзажей GFX 50s II. И штатником к нему замечательный зум 45-100. На широкий угол у Фуджи есть оптически великолепный 20-35, что в пересчете на ФФ будет соответствовать 16-28. Если честно, широковато и если бы было что-то вроде 23-45, то мне бы этот ширик подошел идеально, а кроме того он перекрыл бы все фокусные до штатника. На теледиапазон в линейке есть 100-200, который почему-то сделали темным и его МТФ выглядит как-то не очень для имеющегося ценника. И резьба под фильтр 67 мм, вместо 82 мм как у 45-100 и 20-35. Хорошо бы увидеть новый телевик 100-200 на ступень светлей и оптически совершенней. Вообще, главный минус этой системы, не считая конской цены на оптику - крайне скудный выбор этой самой оптики. Ну и то, что для покупки камеры с тремя зумами придется оформлять ипотеку.
Уже 5 лет снимаю на gfx50s
Великолепная камера с огромным динамически диапазоном!
Ну что ж, пожалуй первый видос "по-чесноку". Наконец то не жалею, что взял соньку а74, а не этого слоупочного монстра)))
Спорткорр дохуя? Или ты просто гашетку зажимаешь надеясь что среди тысячи фоток будет хоть одна нормальная?
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове
Максим... Брал я его на неделю, я бы не сказал что работать с ним АЙС, не буду прописывать много, коротко .Я бы сказал так, это равносильно купить Бентли, или Мерина S класса с двигателем лошадок на 100 , понты есть, комфорт есть, только вот ни едет.....
Самое печальное что привет нормальным фоткам. Народ вообще понимает только типа с телефона. Что такое контровый свет уже забыли, а вот искаженное шириком смартфона и вроде как красивое лио - это круто.
Куча одноцветных дерьмофоток в инсте- тоже круто. Отдельно откроешь - кривые. Так что средний формат -для гурманов и рекламы. Народ потребляет Пирожкова а не как не Pink Floyd. Девушка на свадьбе спросила у фотографа - а что это у вас на майке написано Pink Floyd. Он ей ответил - гель для душа - поверила. Это правда.
Кипелов, Баста, Кей-поп, Мерлин Менсон, Вивальди или Джеймс Браун. Ну нельзя тянуть одеяло на себя. Девушка не обязана знать флойдов, у каждого человека своя классика и со временем классика будет меняться.
@@Gustarev Безусловно согласен.Никто вообще не должен ни кому ни чего. Все меняется. Но классика остается , она не меняется , она дополняется . Чайковский, Верди Рахманинов , Васнецов Рембрандт и т. д. ни куда не делись. Искусство все такое. Его нужно уметь воспринимать и понимать. И правильному восприятию нужно обучать.
Не обязана, но это говорит об уроне восприятия. Классиков живописи тоже никто не обязан знать и видеть. Но незнание говорит об уроне восприятия. И чем больше будет незнания, тем более в плоском Инстамире мы будем жить.
Да, за твои видео огромное спасибо. Супер. Мало где встретишь не размазанные обучалки. 👍
Макс, камера твоя)?
Ноуп)
сьемка на телефон ?
Хотел было взять себе такой. Хорошо ролик до конца досмотрел. Останусь тогда со своим Никон д7000 + 18-140.
Для души и портретов есть D850 на 46мп. Для всего остального есть D4s & D750.
Для рекламной фуд фотографии будет огонь
СФ , СФ, не были мы ни с каким СФ, нас ифон камера нормально кормит 😸😸😸
Макс ИСО надо ставить не на сто а сначала поставить динамический диапазон 400 и ИСО 640 будет минимальное притоком диапазоне по-моему он делает несколько снимков с низким ИСО . Прости за капс т9.)
Эх, как бы я щас котиков на 100мп нафотал ууууу:D
Про зебру ждем видео!
макс, давай каждый выпуск просто инну включать и пофиг что ты там говоришь (на заднем плане)))
Те кому нужна такая камера не смотрят обзоры типа - зачем нужна такая камера)
Интерьеры
Архитектура
Пейзажи
Вот одни из основных областей применения такой камеры. Групповые портреты наверное ещё)
и для съёмки картин
Камера для портрета, пейзажа, архитектуры.
И конечно для печати снимков, а не для VK, Instagram и прочей порнографии.
Ниодна другая камера несравнится с печатными снимками больших размеров.
Камера ДЛЯ ПЕРФЕКЦИОНИЗМА и просто для кайфа от деталей .
До нее надо дорасти профессионально и тогда существующие минусы станут преодолимыми .
Спасибо за обзор и подачу ;)
P.S. Интересно, а снимает ли Максим зимой, на улице)
Да) вот сегодня снимал) правда было +27
спасибо за обзор, для моих съёмок каталожки и мелкой рекламы вполне 24 мп хватает на z6ii, особенно с подходящей оптикой, только один раз надо было высокое разрешение ростового билборда, в итоне просто старый д810 взял)
Ну и как? Z6 намного круче D810?
@@Desanton по удобству да, по аф в темных местах д810 быстрее цепляет, по цвету z6 более натуральный по цвету, хотя и с d810 цвет хорош
минимум обработки будет супер
Для репортажек норм такой?
Свадебки бомбить :D
Для репортажей из картинной галереи
У густарева по классике:D снимает на дорогущую топовую камеру, а фотки будто на микру с самым дешевым полтосом сняты
это моя суперспособность)
Выложи равки на патреон среднеформатные. Шоб мы нищеброды хоть прикоснулись к великому.
уже)
Инне лайк не глядя!
Смотришь на этот ужас, который в связке тушка+стекло стоит под лям, который фокусируется как мудак, весит как мудак и вообще это камера-мудак и думаешь... Как же я хочу это :D
Я несколько раз порывался купить то пентакс, то 50s, то 50r, то 100, потом хассель. Но вот эта вот невероятно развившаяся во мне до хроники практичность напрочь убила порыв и зов сердца. Ничинаю взвешивать и просчитывать и вроде как они мне уже не очень-то и подходят. Ибо нормальных телевиков на СФ нет и птичка кропнутая со СФ выглядит хуже чем на дешманскую сигму 70-300 на фф, ширики тоже условно ширики и всё как-то ни 2 ни 1.5... Не, я куплю в конце концов. Когда всё-таки смогу себя убедить, что надо. Но пока нет. Сначала Z9. Этого красавца как только, так сразу возьму. На счёт Z9 себя убеждать не нужно. Его прям не терпится и жутко не хватает.
А СФ всё равно возьму. Иначе не успокоюсь. Фу... Всё... Вроде выговорился...
Хорошо выпендрился, твои божественные планы супер востребованного бога фотографии все молясь очень жаждали узнать, а теперь просыпайся уже ты серешь, тебе будет достаточно и айфона, разницы нет.
@@cookeliquid курсы Петросяна/Дубовицкой по йумору окончил? :)
@@cookeliquid с юмором у тебя ещё хуже чем с фотографией. Не надо тебе этими вещами заниматься. Не дано тебе.
@@АЯН-ж9т обиженка высралась
@@cookeliquid я думал у тебя только с юмором и фотографией дела плохо обстоят. А оказалось совсем всё безнадёжно. Мало того, что ты называешь себя по женски, так ты ещё зачем-то решил сообщить о факте своей дефекации... Унижай себя в другом месте. Здесь приличное общество.
Ясно, только для студийной съемки бандура, и то, как правильно заметил, тут лучше Hasselblad уже брать, не такой слоупочный.
Какой ПК нужен что бы обрабатывать эти 200мб?
Обычный, 200мб это не так страшно как может казаться.
@@celebrine5886 Если по одной фотке делать - да, если пачкой - ну уже есть проблемки даже с 50-мб равками.
Там есть рав сжатый без потерь. Он не 200мп а более чем в два раза меньше. Примерно такой же рав сейчас у полного кадра.
Вот никогда даже не мечтал о таком аппарате , хотя в свое время имел и Киев 6 и Киев 88 , а сейчас ну вот незачем совершенно , для себя лично я не вижу применения этой камеры , хотя инструмент конечно отличный , но и только , нужно камеру покупать под задачи , таковых я не имею в своем ремесле , ну а Максим чё , сделал рекламу , скорее всего заплатили хорошо , просто каждый фотограф точно знает какой инструмент с какими характеристиками ему нужен .
Дядь) Фуджи, Сони, Никон, Кэнон обосрутся быстрее чем кому что-то заплатят.
@@Gustarev может и так , могут платить и не сами корпорации , а какие ни будь торговые сети ....
@@Gustarev да и вообще, я не считаю что это плохо когда платят за продвижение бренда ...
@@Mamakan38ru И при этом торговая сеть в которой можно купить камеру ВНЕЗАПНО не указана в видео, и даже ссылки в описании нет. Отличная реклама, надежная как швейцарские часы.
Нищеброды - это богатые люди побирающиеся как бедные. А бедные - просто бедные...
Хасель пол ляма... Так и Фудж тушка пол ляма стоит, в России.
Имеет значение, в какой стране покупать ))
Хочу средний формат 😁😁😁
Ты не тот объектив взял для теста автофокуса)) он самый медленный в линейке)😊
GFX100s как по мне ,да же по детализации фото ,мало чем превосходит ,да же бюджетный кроп от сапога ua-cam.com/video/TSlTxVT8ip8/v-deo.html
это даже не средний формат, который работает хуже базовой a7III, лично я не понимаю кому реально нужна такая камера
Реально она нужна тем, у кого есть хорошие среднеформатные объективы. Их можно поставить конечна и на а7iii но картинка будет не та.
@@yuriu341 а зачем ? я посмотрел на работы людей которым заслали для рекламы эту недо среднеформатную камеру соответственно с оптикой к ней и не увидел там ничего интересного, такую шляпу можно делать и на кроп
@@sergio110393 затем чтобы делать хорошие фотографии. И при чем тут блогеры которым "заслали", какое отношение они имеют к фото? Не знаю откуда у Густарева эта камера, он этого не сказал, но он не фотограф. Он блоггер. "Хрень ваш Карузо, мне Рабинович спел".
А какого хера ОН а НЕ Я! А?
Почему другим блогерам засылают, деньги небось еще платят, а я как лох всё добровольно для вас =((((
Купил gfx 100ii детей фоткаю.
Полный кадр это 6х6 см всё-таки
Жаль таких сенсоров цифровых нет
9х12 труъ, кропы не нужны.
все-таки, это полный формат
У меня кэнон р + 85 1.8 так снимает...
Где фотки кота ?))
как же охуенно она снимает
На впечатление от камеры сильно повлиял объектив. Редкостное дерьмо, как и все объективы от фуджа. Надо было взять типа astrhori 40mm и крутить фокус руками. Девушка все равно стояла как манекен, неподвижно.
Я бы любил его
Ему было бы достаточно )
ахаха ну а на самом деле для там ещё жирный пиксель на тех же 4к средний формат ну очень резкий) для людей печатающих в реальных журналах думаю будет топ
Лайк ща средний формат и Яську😄
Больше не буду тебе приветы передавать😑
Онотоле! А как же Инна? На заднем плане выплясывала
@@Gustarev ее появление заслуживает респектоса😌
@@innamendelson ну няяя́ ) Ты же прелесть 🥰
Полностью провальное видео вытащил котик ))
Котик вытаскивает мою жизнь в целом)
@@Gustarev А Пикачуха как же? :))
О я бы ходил раздавал щеки, и посты нагонял на всех...
тебе не обязательно что либо говорить на камеру, просто улыбайся
=)
Обзор вообще никакой, про большой палец какая-то херня, все люди используют указательный.
Да-да, все. От груди и указательньій) 🤡
Корочи очередной мутный чел который думает что функционал того или иного устройства должен укладываться только в рамки некой "методички" в голове. У Олегаса вот трушный обзор, со всеми плюсами и минусами и сравнение с ФФ.
Приветствую. Не смеши. Олегас, это даде не фотограф, это желчный блогер, с околонулевым пониманием всего
@@AStyx обосновать можешь?
@@arseniilistopadov2716 приветствую, что тебе обосновывать? Иди посмотри что он фотает и как
Олегас- редкостный говноед..
На любителя... спс,не надо..
Так фуджи нас обманывают, это не настоящий средний формат . Тут матрица чуть больше чем полный кадр. И она далека до настоящего среднего формата 60х45 мм Везде обман и маркетинг
Она настолько же больше полного кадра, насколько полный кадр больше кропа. Разница очень ощутима. Особенно по тому сколько всего попадает в кадр.
@@yuriu341 "сколько всего попадает в кадр" )))) Товарищ, учите мат часть.
Кроп APS-C (23.5 x 15.7 мм) - диагональ 28.2 мм
Полный кадр (36 x 24 мм) - диагональ 43.2 мм
Считаем кроп фактор - 43,2/28.2 равно 1,53
Теперь фуджи (44 мм x 33 мм) - диагональ 55 мм
Считаем кроп фактор относительно полного кадра - 55/43.2 равно 1,27
Разница менее ощутима))))
А вот если бы был настоящий средний формат с 60Х45 матрицей
Настоящий средний (60 мм x 45 мм) - диагональ 75 мм
Считаем кроп фактор относительно полного кадра - 75/43.2 равно 1,73!!!!
Везде нёб и маркетинг))
@@ДмитрийМельников-х3о а вы посчитайте не относительно, а сколько квадратных миллиметров прибавляется. Если вам дали €100 то не важно сколько у вас было, ценность этих 100 (их покупательная способность) не меняется. Вы обвиняете других в наебках, а сами это и делаете, только вы бесплатно).
@@ДмитрийМельников-х3оХватит уже эту старую пургу про недосредний формат нести. Ранее все, что больше 35мм шло как средний формат (я не беру сейчас в расчет форматные камеры), с такой точки зрения можно заявить, что ваш 6Х4,5 такая же недосреднеформатная фигня по сравнению с 6х7 скажем
Ивлеева отрастила бороду?
Бред
Амбассадор сони ненавязиво обосрал фуджи..
А вот что можно сделать с бордовой заливкой Fujifilm, вопрос открытый.
Заказчику поровну,им главное не чёрно-белое,залил пресетом и жрите ложкой клиенты.Не заметят 100%.
А вот как самому,с этим бороться,найти инструмент и сделать профиль.Найти в себе компромисс,смирится, что так хорошо?
Комерс никогда не задастся такой целью, он идет по пути наименьшего сопротивления.
Факт то,что Сanon в родном DPP,дает приятный живой цвет кожи, не заморачиваясь.
Здесь же, компромис,как и с Никон, надо бороться с заливкой.
Какая заливка, о чём ты, болезный? И у кенона нет хорошего цвета из коробки, и вообще нигде. Ты даже не сможешь отличить фото кенона и фуджи при одинаковых условиях и фокусных.
@@celebrine5886 могу показать топ цвет из коробки)))
Дядь, вот тебе www.youtube.com/@cammackey - человек одинаково хорошо получает результат хоть с фуджа, хоть с Кэнона. Алессио Альби вполне себе шикарно справляется с Никоном. Просто надо немного уметь работать с фото (с цветокором в особенности).
@@celebrine5886Слепым на глазки, бестолку объяснять про цвет. Не видите бардовую заливку, ну и хорошо!А про Canon,так рокожопам,кто не умеет пользоваться родной прогой DPP, все не так. Вам повезло, вы родились слеповатым,дальтоники - счастливчики в мире фото.
@@georgeprintsev376Ты про коричневую тонировку?Серьезно? Самому то не смешно? Нет, для клиента пойдет, но у тебя то глаза для чего?!Типо, испоганить под заливку все камеры и значит все одинаково выдают цвет? Вот молодёжь, инстаграм и фейсбук сделал свое дело, привыкли тонировать и всем кадется ,это нормой и красивым цветом.
Модель сказка. И дело не во внешности, но в поведении и вайбах позитива, что от неё исходят
И нахрена все эти громадные цифры? Для понтов? Фото лучше не будет.
Покрутите Равы среднего, думаю вопрос отпадёт. Если нет, то он вам точно не нужен))
Одно из его основных назначений это сьемка архитектуры и интерьеров, вот там он очень нужен.
@@Олег-в6ш4ъ ну просто для сьемки девок по кустам СФ это перебор.. даже кропа хватит ))