Прочитанное: "Ребекка" Д. Дюморье, 3 книги Ф. Бакмана, 2 книги А. Кронина
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Привет! В этом видео расскажу про:
"Замок Броуди" и "Три любви" Арчибальда Кронина, "Ребекка" Дафны Дюморье, "Медвежий угол", "Мы против вас" и "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана.
«Личное обращение к нервной блондинке в Фольксвагене» о неаккуратном вождении и родительской любви - перепостили в Facebook более миллиона человек.
(С просторов интернета. Переводчик не известен (мне)).
Личное обращение к нервной блондинке в зеленом фольксвагене Golf модели 2004 года, которая ехала за мной по дороге между Skälby Hässelby и Barkarby по направлению к Kista, что к северу от Стокгольма около 12 часов дня.
Понимаю, Вы посчитали крайне провокационным то, что я соблюдал ограничения скорости на участках со знаками 30 и 50 км/ч.
Вы показали это предельно ясно, двигаясь на расстоянии 15 см от моего багажника целых 4 километра и пытаясь обогнать меня на красный свет (и только в последнюю минуту увернувшись от встречного Volvo, Вы осознали, что находитесь не на дороге с односторонним движением),
и тогда, наконец, яростно выжали газ на полную, чтобы обогнать меня справа.
Со скоростью более 100 км/ч. По автобусной полосе.
Я не займу слишком много Вашего времени, так как понимаю, что оно для
Вас очень ценно. Просто хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы рассказать, что чуть более года назад я стал отцом маленького мальчика.
Его зовут Николя. У него большие коричневые глаза и длинные мамины ресницы. Он обожает хлеб, но совсем не в восторге от клубники.
Он любит прятать пульт и плюшевого льва в отсек под сиденьем игрушечной машины, и когда я их нахожу, начинает гоготать так, что едва не задыхается. Так задорно могли бы звучать пузырьки шампанского, если бы, конечно,
могли хихикать.
Я не знаю никого в целом свете, кто ещё мог бы заставить его деда прилюдно заплакать. Или хохотать так громко.
Он скучает, когда вокруг не ходят толпы народа, и он любит быть в центре внимания. Думаю, первое у него от матери, а второе от меня. У него мамины изящные скулы и мои большие ноги. А ещё у него есть 4 зуба на верхней челюсти и ни одного на нижней.
Когда он огорчается, то проливает на свои маленькие щечки слезы размером с шары от пинг-понга. А когда болен, отказывается спать где угодно, кроме нашей постели, положив голову на мамину ключицу, а ноги мне на лицо. А потом он будит маму поцелуем, а меня ударом по голове часами, которые только что нашёл на прикроватной тумбочке.
А когда они с мамой танцуют. Боже мой!
Их сиянием можно осветить тёмную комнату.
Он недавно научился ходить и очень собой гордится.
В августе он первый раз пойдёт в детский сад.
А когда он видит собаку, то начинает беситься от счастья и вопить: «СМОТРИ!»
А когда он смеется... О Боже!
Когда он смеётся, как будто кто-то босиком бегает у меня в груди.
Он спал в автокресле на пассажирской стороне, когда Вы настигли нас сегодня. Спал с этим своим игрушечным львом в руках. Если бы я не успел затормозить, когда Вы выскочили на автобусную полосу, а затем обратно, то Ваша машина разбила бы его дверь вдребезги.
Я ничего не знаю о Вас. Не знаю, видели ли Вы видео в сети о том, что может сделать автомобиль со скоростью 100 км/ч с человеческим телом из плоти и крови. Не знаю, был ли в Вашей жизни год, когда даже во сне прислушиваешься к детскому дыханию, осознавая невероятную хрупкость этого маленького тела. Не знаю, любили ли Вы когда-нибудь так сильно в своей жизни, что казалось, что сейчас разорвётся сердце.
Впрочем простите, я ушёл от темы.
Просто хотел сказать, что надеюсь то, что заставило Вас так спешить, действительно было очень важным.
И Вы добрались туда вовремя.
i guess im asking randomly but does any of you know a tool to get back into an instagram account..?
I somehow forgot my account password. I would love any tips you can offer me.
Такого неподражаемого блогера в Вашем лице, не хватало Ютубу. Мне импонирует Ваш читательский вкус. Удачи, Вам!
Большое спасибо!
Алина, спасибо) По поводу Кронина, мне тоже роман Три любви понравился больше, просто потому что поднимаемые автором вопросы мне ближе и актуальнее. Что объединяет эти романы, на мой взгляд, это то, что автор призывает читателей не просто оценивать поступки персонажей, переживать за них и т.д., но и посмотреть на самих себя сквозь призму их поступков. Я помню, что, прочитав, как Броуди доставал свою младшую дочь стипендией, которую ей надо было получить, и заставлял заниматься, я стала меньше давить на ребенка с уроками и старалась доносить важность учебы в более мягкой и уважительной форме. Читая Три любви, я порой узнавала в Люси и ее отношении к сыну себя и всерьез задумывалась, где та грань между любовью, пользой для ребенка, желанием помочь ему и ненужными жертвами, собственничеством и как не скатиться к предъявлению счетов в духе "Я для тебя жизнь положила, ночей не спала и т.д. и т.п., а ты..." . В общем, как ни банально, классика не теряет своей актуальности.
Я с вами полностью согласна, такие книги помогают посмотреть на себя со стороны и попробовать избежать ошибок, которые совершают многие( Детско-родительская тема, на мой вкус, - самое интересное, что есть у Кронина. А в 3 любви она особо звонко звучит)
Понравился Ваш обзор.
Назвать Кронина сладеньким...
Неожиданно для меня очень.
Уважаемая Алина ! К сожалению Вы смотрели неудачную экранизацию Хичкока "Ребекка " . Самая лучшая экранизация , это английский мини сериал 1997 года режиссёра О ' Браенна, фильм великолепно снят, цветной, прекрасный состав актёров , он настолько чудесен и точно передаёт атмосферу которая в книге, я могу смотреть его бесконечно !!! В разные годы не раз пытались экранизировать этот фильм и все они были неудачными, кроме великолепной экранизации о которой я написала выше. Поверьте мне, Вы получите наслаждение от просмотра именно этого фильма !!!!!
Спасибо, я обязательно посмотрю! Очень завлекательно рассказали. Но мне фильм Хичкока тоже нравится, люблю этого режиссёра.
Мне нравятся романы Дю Морье. Особенно люблю роман «Моя кузина Рейчел». Спасибо за видео☺️
Вы делаете обзор очень достойно: ни одного спойлера. Мне попался "Замок Броуди" и то, что Вы сказали, что в оригинале книга называется"Замок шляпника" мне лично представило произведение в другом свете, автор принижает претензии персонажа изначально.
Дочитала «Замок Броуди» - проспойлерила себе практически весь сюжет нашим буктьюбом за эти годы))), но всё равно довольна, что прочитала. Тоже хочется выделить сцену с Мэри и, вообще, Мэри с её любовной линией в конце была утешением для меня в этой книге. Читать безнаказанные издевательства на протяжении сотен страниц здоровья уже нет. Подбешивал Броуди (да и сам автор) довольно сильно. Если бы не ваш отзыв на «Три любви», я бы не стала читать дальше Кронина - не люблю я такое манипулирование чувствами читателей. Похожие впечатления были от «Всё, что я хотела сказать» Селесты Инг - бурлит от эмоций во время прочтения, но после уже поднимается недовольство автором. Но так и быть прочитаем «Три любви»))
В «Три любви» такая же манипуляция:) Мне кажется, Кронин этот делает качественно и не слишком топорно (разве что в Замке Броуди как раз грубовато, но это первый его роман).
@@alina_chns да, в Замке грубовато, но за сцену с Мэри в конце первой части можно многое простить) спасибо за интересные отзывы, как видите, возвращаемся к ним спустя столько лет😅
Умница!!!:)))
Так-так-так)). «Замок Броуди» читала и мне очень понравилось). Но бомбило изрядно. Три любви стоят и ждут). Недавно «Ключи царства» закончила. Её все ругают, мол нет драмы, но мне очень понравилось, просто это другая тема.
«Вторая жизнь Уве» мне попалась во флэшмобе, и мне пришлось её читать. Книга неплохая, но для меня полностью проходная. С Бакманом вообще не планирую дальше знакомиться. Не чувствую связи с этим автором. «Ребекку» читала с лицом «вотэтоповорот», и мне понравилась интрига). Было очень прикольно).
"Ключи царства" себе на весну запланировала. У меня от "Три любви" эмоций не меньше было. Там, правда, не столько бомбит, сколько грустно и трагично все это наблюдать.
Соглашусь про "Уве", быстро начала забываться, хотя читалась очень эмоционально. Но, вообще, все персонажи в "Уве" настолько лучше и приятнее среднестатистических людей, было просто приятно напитаться этим позитивом. Я бы все-таки посоветовала попробовать "Медвежий угол" (ознакомительный фрагмент). Книга намного драматичнее, и там, кстати, есть над чем побомбить:)
Про "Ребекку" сейчас вспомнила еще, что меня несколько раздражали главные герои, оба:) Экономка там самый яркий персонаж, конечно.
Кронина надо уже почитать, везде только положительные отзывы, вот только прочту следующие 50+ книг в планах и сразу... 😅
Ха, ну я вот подвинула его в списке повыше, раз уж конец света)
Как же меня впечатлил Замок Броуди... Это первая книга Кронина, которую я прочла, и это, как мне показалось, очень сильно. Было ощущение, что находишься в этом жутком доме, так всё реалистично...
Вторая жизнь Уве понравилась, и я рассчитывала, что Медвежий угол будет чем-то похож. Давно я так не ошибалась) Медвежий угол тоже понравился, но Мы против вас дочитывала с трудом. Первая книга показалась мне законченной, а во второй книге я для себя не нашла ничего нового.
О.. а мне Мы против вас, может, даже больше понравилась. Вообще, очень я прикипела ко всем героям, читала бы про них и 5 и 7 томов, наверное:)
На Уве похожи Бабушка... и Бритт-Мари:)
А что-то еще у Кронина читали?
@@alina_chns только начала знакомство с автором. Планировала и другие книги купить, но после этой немного испугалась - а вдруг и другие книги такие же жуткие, пусть и потрясающе написанные, но изматывающие... Меня очень заинтересовала книга Цитадель, но, думаю, с Крониным нужен перерыв...
Да они, похоже, все изматывающие:) Я вот очень хочу все его книги к осени прочитать и сделать гид по творчеству:)
@@alina_chns о, это было бы потрясающе!!! С удовольствием посмотрела бы такое видео☺
Я читал из Кронина " Цитадель", но мне она показалась затянутой, скучной, я помню что еле его дочитал.
И что-то после такого сомнительного " знакомства" с автором, мне немного страшно брать в руки его другие книги, чтобы вновь не попасть на одну из " проходных"
Я "Цитадель" не читала, но не думаю, что она проходная (судя по отзывам даже). У Кронина типичный классический темп повествования и мало что происходит. "Замок Броуди", кажется, самая движушная книга у него.
Я не хочу говорить больше, чтоб не наделать спойлеров; если кто-то захочет прочесть, то прочтет и после спойлеров, наверное, даже нужно рассказывать содержание. Все, что Вы говорите негативного о персонажах, по- моему , справедливо.
привет. Бакмана тоже читать буду еще книжечки)
Я тоже еще две книги у него планирую прочитать)
Стоит "Три любви" на полке,скоро буду читать. А "Замок Броуди" пока и покупать было страшно)
Почему страшно?
@@alina_chns, наверно тема такая отпугивающая,про тиранию. Особенно после многих обзоров. Думаю,как про читаю "Три любви ", дойду и до замка .
@@KseniaFuchsia надеюсь, "Три любви" вам понравится:)
Бакман и его злая трилогия - моя любовь))
Мне кажется, Ребекка из тех книг, которым очень вредит популярность. Я прочитала ее давным давно, никогда о ней слышала раньше, думала, что это обычный любовный роман. И когда на меня свалилась сначала удушающая атмосфера присутствия мертвой Ребекки, а потом и развязка, я просто ртом воздух хватала и не знала, с кем поделиться восторгом. Это было так неожиданно и так круто. А потом о Ребекке стали говорить многие, и всегда очень грустно слушать, когда блогер говорит что-то вроде "на самом деле это почти детектив", или "неожиданная развязка", или "мы узнаем, что на самом деле случилось с Ребеккой", или "со смертью его жены что-то нечисто". Это не спойлеры в прямом смысле слова, но это высказывания, которые подталкивают к поиску тайны, они намекают, что где-то что-то не так, и читатель уже подсознательно настраивается найти, что именно не так. И при таких условиях чтения, конечно, вау-эффекта произойти никак не может. Просто потому что если знаешь, что развязка там детективная, то понимаешь, что развязаться она может не таким уж и большим количеством способов, чему же тут удивляться)
Мне кажется, что о Ребекке стали много говорить годах в 50х, когда Хичкок ее экранизировал:) Я уже лет 15 назад знала ее сюжет по фильму (а он очень близок к первоисточнику).
Согласна, что многие (да почти все!!!) книги лучше читать ничего о них не зная. Сама обычно стараюсь и аннотацию не читать. К слову, в аннотации к моему изданию было и о таинственной смерти и прочие намеки. Я всегда стараюсь по-минимуму таких намеков давать, но раз уж до меня это сделала и аннотация и тьма других блогеров, тут уже странно делать вид, что в книге нет тайны и неожиданного конца..
Вот в этом же видео рассказывала о Замке Броуди, стараясь не раскрыть ничего и по факту вышел очень пустой рассказ. Мне все же ближе формат со спойлерами для уже читавших.
Стотыщраз согласна, что вау-эффект возможен, когда все повороты сюжета открываешь сам. И ведь в большинстве случаев то, что рассказывают блогеры (и я тоже!)- совсем не спойлеры в привычном смысле слова, но спойлерят еще как.
"Ребекка" - отличная книга на самом деле, просто для меня стала проходной.
@@alina_chns
О, я смотрела экранизацию Хичкока, она не особо мне понравилась. Правда, я смотрела после книги. И вторую экранизацию, девяностых годов, тоже смотрела, она, по-моему, плохая уже потому, что там показывают Ребекку. Физическая, живая актриса с конкретной внешностью убивает половину очарования этой истории)
Аннотации - это отдельный вид искусства) Например, в пятой части Локвуда в аннотации была пересказана ровно половина книги. Зачем? Другая крайность - это максимально пустые аннотации, вроде перечисления регалий автора или какого-то бреда как в Поющих в терновнике. Там было написано, что это книга про быт австралийских тружеников, и больше ничего не было) ты бы стала читать книгу про быт австралийских тружеников?)
Я ни в коем случае не тебя упрекаю, это были так просто, размышления на тему) Вообще глобально я не вижу ничего плохого в спойлерах и очень люблю, когда блогеры рассказывают завязку книги. Страшное дело - иногда специально ищу спойлеры, чтобы было спокойнее читать. Но вот конкретно Ребекка очень сильно от них проигрывает. А формат со спойлерами для читавших - шикарен, по-моему, только при условии спойлеров возможно полноценное книжное обсуждение.
Я довольно давно читала Замок Броуди, помню, что мне очень понравилось и что меня бесили герои, но у меня было ощущение немного грубоватой склейки составных частей этого романа. Уже не помню, насколько оно было оправданным, но вот в процессе чтения мне так не понравилось, как резко нас из головы Мэри перебрасывают в другие головы, а о ней как будто забывают. Как будто швы бугрились в местах перехода между героями. Может быть, это объясняется тем, что книга у автора первая, а может, мне вообще кажется)
@@vamosrichelieu9857 для меня экранизация Хичкока от романа отличается в основном красками, у Хичкока картинка на сто процентов мрачная и таинственная (ну, чб), а в книге для меня было много цвета.
Там, вроде бы, концовки немного расходятся. Но уже (!) не помню в чем именно)))
Но ведь не показывать Ребекку -было находкой Хичкока (крутой находкой соответствующей духу романа) :) А так, вполне логично показать ее в той самой сцене с Максом.
О ДАДАДА сто раз про тот томик Локвуда!! Я помню еще в предзаказе ее ждала и удивлялась, неужели это завязка такая насыщенная, что ж дальше-то будет? И такой облом в итоге.
Про австралийских тружеников я бы, кстати, почитала, если автор или книга вызывают доверие. Я так взяла "Звезды.." Кронина, зная только, что книга про шахтеров)))))) Ура, никаких спойлеров на этот раз.
Мне в плане спойлерного обсуждения очень нравится программа канала Культура "Игра в бисер", на ютубе посмотрела выпуски про всё, что читала. Вот именно что-то такого плана мне и хотелось бы делать, насколько получится.
Не почувствовала грубой склейки в ЗБ, но Мэри там, действительно, остается за кадром в самый интересный момент, причем на треть книги ее теряем из виду. Меня это раздражало)))
Вообще, повторюсь, мне "Три любви" показался гораздо более ровным и отточенным.
Но ЗБ лидирует по количеству батхерта и бесячих персонажей!
😎👌😉👍👱♀️👑🤩🤵
Прекрасное прочитанное. Все книги шикарны! И мои любимейшие, кроме Ребекки. Дафна мне совершенно не понравилась, ГГ отвратительна. Не такая уж она и овечка, особенная читая ее мысли.