Чи воскрес Ісус із мертвих? - Частина перша: Факти
Вставка
- Опубліковано 1 тра 2022
- А як ви поясните ці факти?
Медіа «Християни для України» разом із міжнародним проектом «Reasonable Faith» (з англ. «Розумна віра») підготували для вас серію відео про докази воскресіння Ісуса Христа українською мовою.
Будемо дуже раді, якщо ці відео знадобляться вам у навчанні, вашому служінні чи сім'ї.
Для того, аби поширити цей ролик у свої чати, скопіюйте посилання або натисність під відео «поділитися».
Друге відео з поясненнями історичних фактів воскресіння Ісуса Христа дивіться за посиланням: • Чи воскрес Ісус із мер...
Христос Воскрес!
Воістину Воскрес!
Дякую за те що підтримуєте український медіа простір Євангеліє відео.!! 👍👍
Вподобайка 👍
Воістину Воскрес
Які це джерела? Якщо вони опираються одне на одне то не є зовсім вірно. Наскільки відомо Біблія писалася вже згодом. І всі книги написані в різні періоди часу були зібрані в одну набагато пізніше. Тому є велика вірогідність того, що кожен залишав таким чином слід по собі опираючись на книгу іншого. Хоча я сама шукаю для себе пояснення воскресіння, не можу відкинути думку про те, що не все так однозначно.
В різні часи писався Старий Заповіт, Новий Заповіт ж в свою чергу був написаний незадовго опісля смерті Ісуса. Це не кажучи вже про те, що інші історичні довідки, ніяк не пов'язані з Біблію, тільки підтверджують всі події, описані в Євангеліях. Не маніпулюйте
це була велика афера того часу. можливо були близнюки.
не забувайте, що спочатку вірили у сонце. апостоли це сузір"я а різдво це зимове сонцестояння
Можливо, були близнюки... Євангеліє від Івана. Апостол Фома, який захотів запевнитися в правдивості того, що бачив, покулупавшись в ранах, які йому , Христу, завдали при бичуванні. Сумніваюсь, що близнюк міг б зробити правдоподібні і відповідні травми собі без завдання болю і без кровотечі, які в цьому розділі описана не була. А ще банальне, але логічне питання - нахіба? Нахіба (і як) цим двом людям виконати в своїй персоні понад 300 пророцтв з Старого Заповіту, почати проповідувати, і врешті померти одному із близнюків в пекельних муках? НАЩО??? Буквально всі цілі здаються алогічними, ні однієї адекватної не знаходиться
Не говорив він що являється богом. Хто став би його слухати?)
Ви не читали Новий Заповіт? Бодай Євангеліє від Івана, де учні називають його вчителем та Господом, на що він каже:"Так, ви абсолютно праві". 13 розділ, якщо не помиляюся
@@detarggetez942 ,ви не читали Гаррі Поттера? Там теж багато чого написанр
Ні про що. Без доказів
Павло не бачив ісуса, а євангелія були написані за 50-100 років після смерті. Існують ще апокрифічні євангелія. А в канонічних теж неточності. Хто приходив до новонародженого ісуса волхви, царі, пастухи.? А зрештою, чому бог дозволив свого сина вбити? Він батько і вбиває свого сина? А зрештою бог вбивав багато невиниих людей. Бог любить кров і жертви
Неточності? Згадайте якісь з них. Чи це все те, що ви згадали в цьому повідомленні, і є неточності? Якщо так, то я прошу вас Новий Заповіт перепрочитати, бо якщо ви банально не знаєте, чому Отець віддав на смерть Свого Єдинородного Сина, сенсу від цієї дискусії немає. Перечитайте всі Євангелія - від Матвія до Івана - і тоді вже питання будемо розкривати
Якщо такі залишаться)
@@detarggetez942неточності? Та хоча б неточності в євангеліях про воскресіння. Хто приходив до гробу? Одна жінка, чи дві, чи три. Хто в гробі був два ангели, чи один......і т. д. Хто розповів євангелистам як молився ісус в гетсиманському саді коли ісус був без апостолів?, бо вони спали. І слова якими промовляв ісус до бога були інші. Євангелисти собі придумали цей епізод?