Düğünde Takılan Takılar Kime Aittir?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @mehmetsogancoglu9174
    @mehmetsogancoglu9174 2 роки тому

    Emeğine sağlık sn avukat bey

  • @tamerust3210
    @tamerust3210 10 місяців тому

    Hocam bu son karar doğru mu?videonun üzerinden 1 yıl gecmis

  • @bayramkaya3317
    @bayramkaya3317 2 роки тому

    İyi günler avukat bey bir şey sormak istiyorum ihtarname yazdırdım muhatabın ismi yanlış yazıldı soy ismi aynı açık adresi ve şirket ismi aynı ve sözleşme var yanlış isim den sorun çıkarmi mahkeme de acaba

  • @sirin8420
    @sirin8420 2 роки тому

    Damadim kizimin 6 bilezigini satti araba aldi kaynanasi yuzunden kizim ayriliyo damadimda her gece iciyo 1 yasinda torunum var babasi 1.5 aydir hicbir masrafinida karsilamiyo kizim mahkemeye verecek bosanmak istiyo.altinlarini geri alabilirmi

  • @sinant.5808
    @sinant.5808 2 роки тому

    Hocam peki imitasyon takılmış ancak kadın, gerçekmiş gibi istemiş ve koca da imitasyon takıları evde bulup saklamışsa mahkemeye sunduğunda ne olur?

  • @ibrahim-bn2yh
    @ibrahim-bn2yh 11 місяців тому

    Ziynet Davasıni kazandım Yanlız 4 yıl önce Altın Fiyatı hesaplandı Şimdiki degel,600bin mahkeme 139bin Hesapladı Bunun için ne yapabilirim

    • @nslhn1240
      @nslhn1240 7 місяців тому

      Nasıl kazandınız

  • @beyza2813
    @beyza2813 2 роки тому

    Merhaba öncelikle bilgiler için teşekkürler. Ben düğünde takılan takılar için dava açtığımda karşı taraf bu takılan takıların kendisine benim tarafımdan rızamla verildiğini ve bu doğrultuda harcandığını , elden çıkarıldığını iddia ederse bunun ispatını karşı taraf kendisi mi yapmalıdır? yani ispat yükü karşı tarafta mıdır yoksa takılanları kendi irademle ona vermediğimi benim mi ispatlamam gerekir? şimdiden teşekkürler.

    • @ariyildirimhukuk
      @ariyildirimhukuk  2 роки тому +1

      İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Videoda da açıkladığımız üzere karşı taraf böyle bir hak iddia etse dahi herhangi bir belge sunmadığı sürece iddiası soyut söylemlerden öteye geçemeyecektir. Her dava kendi içinde özel olaylar barındırır bundan dolayı hak kaybına uğramamak adına avukatla temsil edilmenizi öneriyoruz.

  • @gunesozek2016
    @gunesozek2016 2 роки тому

    İyi günler Avukat bey anlattığınız konunun yasası , YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/3-1040E , 2020/240 K. SAYILI ilammı.?

    • @ariyildirimhukuk
      @ariyildirimhukuk  2 роки тому

      En güncel Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı.

    • @serefcan99
      @serefcan99 2 роки тому

      2020/240 Karar sayılı ilam.. En günceli budur.. Ben de şu an boşanma davası yaşıyorum, en doğru ve en güncel karar şu anlık bu..

    • @aliozer4439
      @aliozer4439 2 роки тому

      @@serefcan99 boaşandınız mı

  • @bakhakknda6936
    @bakhakknda6936 2 роки тому

    İyi günler Avukat bey çekişmeli boşanma davası sonucu maddi manevi tazminat ve ziynet eşyalarından dolayı yüklü miktarda ödemeye hükmetti mahkeme ben şuan işsizim ve üzerine herhangi bir mal varlığı yok ödeyebilecek gücümde yok karşı tarafın avukatın vekalet ücreti mahkeme masrafları bunları ödemeyecegimden dolayı herhangi bir cezai işlem olurmu

    • @ariyildirimhukuk
      @ariyildirimhukuk  2 роки тому

      Ceza sorumluluğu doğmaz, bir avukatla temsil edilmenizi öneriyoruz.

    • @bakhakknda6936
      @bakhakknda6936 2 роки тому

      Malesef avukat vardı dava kaybedildi ve şuan telefonlarıma cevap vermiyor
      Oyüzden sizden bilgi almak istedim

  • @gokhanalatas9725
    @gokhanalatas9725 2 роки тому

    ua-cam.com/video/sqob0qsK73A/v-deo.html hocam yargitay yeni emsal karar mi yayinladi bu show tv nin haberi dogru mu?