El "mensaje cariñoso" de Stalin me hizo acordar a Lord Vader en la Estrella de la Muerte, cuando le avisa al comandante que el Emperador está disgustado con los avances, y que personalmente va a supervisar la construcción. Y la remata con la genial frase "el emperador no es tan benevolente como yo" 😀
En la Guerra Civil Española hubo un piloto de Tupolev SB-2 "Katiuska" que fue derribado por un Me-109 de la Legión Cóndor que llevaba una culebra dibujada. Abandonó España al acabar la Guerra y tras estar un tiempo en un campo de concentración francés, fue a la URSS y le dieron, tras años de servicio en la infantería, un Il-2. En Kursk vio un Me-109 que llevaba una culebra dibujada y se lanzó a por él gritando por radio que le dejaran ese avión. Tras incendiarlo a tiros vio como no se abría ningún paracaidas. Una venganza que tardó años en llegar.
@@armoredspain7053, un Il-2 tiene las mismas posibilidades de derribar un caza Me-109 (y más si es el de un as alemán que lleva combatiendo desde la guerra civil española hasta Kursk) que yo de derribar un F-35 con un tirachinas. Eso no es creíble.
@@armoredspain7053, si ... pero uno llevaba un bombardero (un Il-2) y el otro un caza (un Me-109). Los bombarderos son aviones de ataque a tierra ... y la función de los cazas es derribar a otros aviones. El alemán tenía una notable ventaja, y no era precisamente un novato. Esa historia es una leyenda.
Gran video! Fue un avión de ataque a tierra devastador, hizo estragos de las divisiones acorazadas de los alemanes. Era justo lo que necesitaba el Ejército rojo, ya que los cazas alemanes se enviaban directamente a defender Alemania de los bombarderos aliados.
Echo de menos las unidades de medida en el SI. A veces contáis los datos en formato imperial, al principio del video habéis usado Galones para hablar del depósito y luego por la mitad habéis usado pies para hablar de la altura a la que atacaban.
Eso es porque han usado fuentes anglosajonas para los datos. Tanto rusos como alemanes utilizaban en esa época el sistema métrico para tomar sus medidas, lo normal es utilizarlo aquí.
Los proyectiles de 88mm antiaéreos no eran solidos sino de tipo flak, que detonaban después de una tiempo especifico enviando nubes de metralla a la aeronave objetivo derribándola.
@@BasileusHorus Exacto hay mucho contenido en otros canales neutrales y muy buenos y todo contenido referido a Rusia siempre serán videos incidiosos y despectivos VisualP@litik y mega Proyects
Extraordinario muchachos, recién suscrito al canal, solo una cosa, extrañe en el vídeo la música y sonidos característicos incluso en los títulos no tiene, aparte de eso va el Like
Siempre, siempre, se ha dicho que el Ejercito Ruso a sido un ejercito ineficiente a lo largo de su historia. Pero, no se puede negar que hacer Tankes es su especialidad. No importa si es un tanke que corran en tierra, nade, busceen o vuelen, Se resistiran a perecer.
Sus tanques eran buenos pero tampoco una maravilla, comparados a los tanques estadounidenses y alemanes quedaban un poquito relegados. Aunque al final de la guerra empezaron a crear tanques muy buenos y superiores.
@@tadeoflucht4057 ningún tanque en la IIWW era indestructible por el fuego enemigo esepcion del tanque Alemán MAUS fue capturado y no fue destruido por ningún calibre de armas pesadas Soviéticas
los il2 tambien vieron accion de mano de la fuerza aerea del ejercito rojo chino durante la guerra civil y de la fuerza aerea norcoreana en la guerra de corea
Sin duda,el mejor avión de ataque a tierra y con resultados devastadores. Los ingleses desarrollaron un avión monoplaza de ataque a tierra; el Hawker Thypoon.Fue un avión que,no daba para interceptador ,pero fue reconvertido en un gran aparato de ataque a tierra; hostigando a las columnas de panzers SS,durante y después del día D.Los norteamericanos tuvieron en el Repúblic Thunderbolt otra gran máquina de ataque al suelo,según algunas versiones. Sin embargo,ninguno de estos aviones aliados fue tan letal y tan destructivo de carros de combate,como el Sturmovik. El Fairchild A10 thunder y el Shukoi 25 son aviones diseñados gracias a la idea del Sturmovik....y ambos aviones han sido probados en las guerras del golfo; Siria, Afganistán,etc....con distinta suerte.
@@viceralman8450 ciertamente,si; el P- 47 era un fabuloso caza bombardero; bien armado ; robusto y potente. Los P - 47 , cuando se les requería para misiones de ataque al suelo; eran muy efectivos.Tambien en misiones de caza libre; ataques a aeródromos; vías férreas; locomotoras;puentes e infraestructuras....etc.Sin embargo,el Hawker Thypoon fue diseñado específicamente para el rol de ataque al suelo; búnkers; casamatas fortificadas, vehículos militares,tanques,etc.....igual que el Sturmovik soviético. A diferencia del P-47 y del Thypoon,los Sturmovik sufrieron muchas bajas,pues era más lento y pesado...
@@onecoin7665 el De Havilland Mosquito fue una maravilla de avión!!.Fabricado en madera contrachapada tenía una velocidad y una versatilidad fuera de serie Sin embargo,el Mosquito se usó como torpedero; caza nocturno ; caza bombardero; ataque a barcos alemanes en el canal ,etc..sin embargo,su leyenda viene de unas misiones que efectuó que fueron muy sonadas... Los ataques de precisión de los Mosquitos a varias cárceles donde estaban prisioneros miembros de la Resistencia ,en Francia y ataque a un cuartel general de la oficialidad nazi.Volaban a muy baja altura; con un gran entrenamiento y unos nervios de acero; lograron destruir un muro en la cárcel y se escaparon muchos prisioneros y en el ataque a los oficiales nazis,fue tal su precisión que varias bombas entraron por la puerta al edificio,matando a varios oficiales de alto rango; cosa que ningún otro avión aliado había podido hacer. Sin embargo,no fue su rol ataque al suelo contra tanques y vehículos militares;para eso los ingleses desarrollaron el Hawker Typhoon. El Thypoon creo que tenía 4 cañones de 30 mm y llevaba 8 cohetes de alto explosivo. Por último,hay un informe más actualizado sobre la efectividad de dichos ataques contra los tanques alemanes por parte del Thypoon y el P 47 americano; según dicho informe los cohetes que ambos aviones portaban,no eran muy precisos; y muchas veces tenían que hacer varias pasadas para destruir algún tanque; cosa que el Sturmovik si tenía munición más letal...
Creo que primero quizá deberíais entender lo que estáis leyendo antes de publicarlo. Habéis tenido muchos fallos en los que se nota que no entendéis lo que estáis diciendo.
Todo mentira, Rusia no tiene tecnología actualizada, sólo basta con ver sus cápsulas que mandan a la estación internacional, van tripuladas y se supone lo mejor 😂😂
¿Pero solo habláis de armas?. Os propongo un capitulo mucho mas interesante de Megaproyect y es de la misma época. Y es muchísimo mas importante que todas las armas de la que habéis hablado . Uno de los hitos mas grandes de la humanidad el siglo xx: La producción industrial de insulina, uno de los pilares del Baby-boom. En vez de hablar de esta chatarra volante soviética (Fue un avión del montón).
La batalla de Kursk, no fue la batalla de blindados de la historia, fue la batalla de Projorovka, enmarcada dentro de las operaciones de la batalla de Kursk
El "mensaje cariñoso" de Stalin me hizo acordar a Lord Vader en la Estrella de la Muerte, cuando le avisa al comandante que el Emperador está disgustado con los avances, y que personalmente va a supervisar la construcción.
Y la remata con la genial frase "el emperador no es tan benevolente como yo" 😀
Video de cosas relacionadas con la sgm? Like automático
☝️☝️☝️☝️👍👍👍👍👍😎😎😎
"Perder el favor de Stalin sería
... malo para la salud" 😂😂
En la Guerra Civil Española hubo un piloto de Tupolev SB-2 "Katiuska" que fue derribado por un Me-109 de la Legión Cóndor que llevaba una culebra dibujada. Abandonó España al acabar la Guerra y tras estar un tiempo en un campo de concentración francés, fue a la URSS y le dieron, tras años de servicio en la infantería, un Il-2. En Kursk vio un Me-109 que llevaba una culebra dibujada y se lanzó a por él gritando por radio que le dejaran ese avión. Tras incendiarlo a tiros vio como no se abría ningún paracaidas. Una venganza que tardó años en llegar.
Es un hecho comprobado o una leyenda como el fantasma de Kiev? Saludos
@@diep7789 es comprobado, lo leí en el libro "Republicanos Españoles en la Segunda Guerra Mundial" de Eduardo Pons Prades
@@armoredspain7053, un Il-2 tiene las mismas posibilidades de derribar un caza Me-109 (y más si es el de un as alemán que lleva combatiendo desde la guerra civil española hasta Kursk) que yo de derribar un F-35 con un tirachinas. Eso no es creíble.
@@enekoeneko69 el español tmbn era piloto en la Guerra Civil Española, y si tanto tienes que discutir ve al SHYCEA
@@armoredspain7053, si ... pero uno llevaba un bombardero (un Il-2) y el otro un caza (un Me-109). Los bombarderos son aviones de ataque a tierra ... y la función de los cazas es derribar a otros aviones. El alemán tenía una notable ventaja, y no era precisamente un novato. Esa historia es una leyenda.
Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Justamente acabo de leer "Viaje sentimental" y "Mi informe sobre los rusos", excelente documental.
Me encantan los documentales y vídeos sobre armas y temas militares. Saludos cordiales.
La inspiración para el A-10 Thunderbolt II.
Nada que ver la verdad fue una evolución progresiva para llegar al A10
@@onecoin7665 No lo digo yo, lo dijo Alexander Kartveli diseñador del A-10 Thunderbolt II, de origen Georgio por cierto por eso conocía al IL-2.
Hola pueden hacer un vídeo sobre los dirigible de guerra y su actualidad militar
ME encantaría un video acerca de el túnel de la linea o en cuanto política sobre la dictadura-militar de Gustavo Rojas Pinilla
8:20 sí Stalin te dice "esta es mi última advertencia" significa: lo haces o te mando a un Gulag (si tienes suerte)
Gran video! Fue un avión de ataque a tierra devastador, hizo estragos de las divisiones acorazadas de los alemanes. Era justo lo que necesitaba el Ejército rojo, ya que los cazas alemanes se enviaban directamente a defender Alemania de los bombarderos aliados.
Echo de menos las unidades de medida en el SI. A veces contáis los datos en formato imperial, al principio del video habéis usado Galones para hablar del depósito y luego por la mitad habéis usado pies para hablar de la altura a la que atacaban.
Eso es porque han usado fuentes anglosajonas para los datos. Tanto rusos como alemanes utilizaban en esa época el sistema métrico para tomar sus medidas, lo normal es utilizarlo aquí.
pueden hacer un video del Mig 21 por favor :) es mi caza favorito
Sabes lo que es el AK-47? Pues el MiG-21 es lo mismo pero con alas
@@armoredspain7053 pero que buena analogía jajaj
Los proyectiles de 88mm antiaéreos no eran solidos sino de tipo flak, que detonaban después de una tiempo especifico enviando nubes de metralla a la aeronave objetivo derribándola.
algien puede explicarme que es el corto tubo que esta situado en el borde de ataque del ala derecha del Ilyushin IL 2?
Muy interesante 👍
" perder el favor de Stalin era malo para la salud " 😅😅😂
Aparecían suicidados de 20 disparos en la espalda
☝️☝️☝️🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Deberían hacer un vídeo sobre la superfortaleza voladora b29
Fue una guerra y como todas trágica, pero sería asombroso ver bajar un avión en picado atacando un objetivo!!
Excelente
Gracias
Fonseca sin aire acondicionado, como brilla
Sé nota demasiado qué leen lo que dicen de restó muy buena la informacion
Super interesante!!
Estaría bien un video sobre el Tiger I o el T-34 soviético
De esos ya hay muchos videos en línea, pero si seria interesante ver su punto de vista.
@@BasileusHorus Exacto hay mucho contenido en otros canales neutrales y muy buenos y todo contenido referido a Rusia siempre serán videos incidiosos y despectivos VisualP@litik y mega Proyects
Extraordinario muchachos, recién suscrito al canal, solo una cosa, extrañe en el vídeo la música y sonidos característicos incluso en los títulos no tiene, aparte de eso va el Like
El Documental De Netflix La Era Del Tanque
Gracias por este gran video y documentación estaria genial hacer un video de la basw secreta de mezhgore en Rusia
Cuando se trata de stalin se sabe hasta que color de calzoncillos llevaba cada día 😂😂😂😂
Interesante avión sin duda.
´´Era malo para la salud´´ jajajjaja saludos desde Colombia
14:35 Muy bien hecho Camarada, lo logramos... ¿Camarada? :v
Siempre, siempre, se ha dicho que el Ejercito Ruso a sido un ejercito ineficiente a lo largo de su historia. Pero, no se puede negar que hacer Tankes es su especialidad. No importa si es un tanke que corran en tierra, nade, busceen o vuelen, Se resistiran a perecer.
Tan ineficiente que los aliados derrotaron a Alemania gracias al ejército rojo
Sus tanques eran buenos pero tampoco una maravilla, comparados a los tanques estadounidenses y alemanes quedaban un poquito relegados. Aunque al final de la guerra empezaron a crear tanques muy buenos y superiores.
@@tadeoflucht4057 ningún tanque en la IIWW era indestructible por el fuego enemigo esepcion del tanque Alemán MAUS fue capturado y no fue destruido por ningún calibre de armas pesadas Soviéticas
Que poco recomendado esta siendo este video. Ni si quiera me ha salido la notificacion.
La experiencia en España con los Natacha y Papagayo llevo a este diseño
8:21 humor negro del bueno
Típico de VisualP@litik o Mega Projekts referido a cualquier material q provenga de Rusia
@@overdrivelzma.9219 recuerda no fumes, no bebas, haz ejercicio y no pierdas el favor de stalin para tener una vida sana
Los soldados de la URSS son como los Orcos de Warhammer 40000 ellos creen que las armas funcionan.
?No cabe Fernandez?
los il2 tambien vieron accion de mano de la fuerza aerea del ejercito rojo chino durante la guerra civil y de la fuerza aerea norcoreana en la guerra de corea
Sin duda,el mejor avión de ataque a tierra y con resultados devastadores.
Los ingleses desarrollaron un avión monoplaza de ataque a tierra; el Hawker Thypoon.Fue un avión que,no daba para interceptador ,pero fue reconvertido en un gran aparato de ataque a tierra; hostigando a las columnas de panzers SS,durante y después del día D.Los norteamericanos tuvieron en el Repúblic Thunderbolt otra gran máquina de ataque al suelo,según algunas versiones.
Sin embargo,ninguno de estos aviones aliados fue tan letal y tan destructivo de carros de combate,como el Sturmovik.
El Fairchild A10 thunder y el Shukoi 25 son aviones diseñados gracias a la idea del Sturmovik....y ambos aviones han sido probados en las guerras del golfo; Siria, Afganistán,etc....con distinta suerte.
Los entendidos dicen que el P-47 fue mucho mejor.
@@viceralman8450 ciertamente,si; el P- 47 era un fabuloso caza bombardero; bien armado ; robusto y potente.
Los P - 47 , cuando se les requería para misiones de ataque al suelo; eran muy efectivos.Tambien en misiones de caza libre; ataques a aeródromos; vías férreas; locomotoras;puentes e infraestructuras....etc.Sin embargo,el Hawker Thypoon fue diseñado específicamente para el rol de ataque al suelo; búnkers; casamatas fortificadas, vehículos militares,tanques,etc.....igual que el Sturmovik soviético.
A diferencia del P-47 y del Thypoon,los Sturmovik sufrieron muchas bajas,pues era más lento y pesado...
@@LukyGromenaguer7294 que hay del mosquito fb vi británico, yo diría que es igual o más relevante que el IL pero no tiene la misma fama
@@onecoin7665 el De Havilland Mosquito fue una maravilla de avión!!.Fabricado en madera contrachapada tenía una velocidad y una versatilidad fuera de serie
Sin embargo,el Mosquito se usó como torpedero; caza nocturno ; caza bombardero; ataque a barcos alemanes en el canal ,etc..sin embargo,su leyenda viene de unas misiones que efectuó que fueron muy sonadas...
Los ataques de precisión de los Mosquitos a varias cárceles donde estaban prisioneros miembros de la Resistencia ,en Francia y ataque a un cuartel general de la oficialidad nazi.Volaban a muy baja altura; con un gran entrenamiento y unos nervios de acero; lograron destruir un muro en la cárcel y se escaparon muchos prisioneros y en el ataque a los oficiales nazis,fue tal su precisión que varias bombas entraron por la puerta al edificio,matando a varios oficiales de alto rango; cosa que ningún otro avión aliado había podido hacer.
Sin embargo,no fue su rol ataque al suelo contra tanques y vehículos militares;para eso los ingleses desarrollaron el Hawker Typhoon.
El Thypoon creo que tenía 4 cañones de 30 mm y llevaba 8 cohetes de alto explosivo.
Por último,hay un informe más actualizado sobre la efectividad de dichos ataques contra los tanques alemanes por parte del Thypoon y el P 47 americano; según dicho informe los cohetes que ambos aviones portaban,no eran muy precisos; y muchas veces tenían que hacer varias pasadas para destruir algún tanque; cosa que el Sturmovik si tenía munición más letal...
Genial
Dirigite a la Cámara, no leas todo !! Saludos
Se nota que nunca has grabado un video.
700 kilogramos,no 700 kilómetros (bañera blindada)
Viva alemania!!
👍👍👍
Hola
Joder viva la URSS
Blindaje de 700 kilómetros? estamos seguros de ese dato? XD
Me ha encantado el vídeo, como siempre no defraudáis.
Pedazo bañera!!??
La imagen pone al mismo tiempo 700kg ... es una errata.
Creo que primero quizá deberíais entender lo que estáis leyendo antes de publicarlo. Habéis tenido muchos fallos en los que se nota que no entendéis lo que estáis diciendo.
Excelente la tecnología soviética, viva la Unión Soviética, viva Stalin carajo.... Slava CCCP....
Ah un vagabundo, bañenlo!!!
Jajajaja imaginate celebrarle a la segunda persona que más causó muertes por detrás de Mao
@@onecoin7665 Al menos Stalin no fue Ruso si no de Georgiano y los millones que sufrieron tienen que machacar a Georgia y no a Rusia
Todo mentira, Rusia no tiene tecnología actualizada, sólo basta con ver sus cápsulas que mandan a la estación internacional, van tripuladas y se supone lo mejor 😂😂
Las capsulas de transporte van tripuladas las de reabastecimiento van de forma automatica.
Creo que te has equivocado de vídeo
¿Pero solo habláis de armas?. Os propongo un capitulo mucho mas interesante de Megaproyect y es de la misma época. Y es muchísimo mas importante que todas las armas de la que habéis hablado . Uno de los hitos mas grandes de la humanidad el siglo xx: La producción industrial de insulina, uno de los pilares del Baby-boom. En vez de hablar de esta chatarra volante soviética (Fue un avión del montón).
Pues te va a tocar hacer sugerencias en el canal original. Esta es la versión en español.
Quien ganó fue la urss le duela a quien le duela los gringos siempre con sus aliados o gatos
Video interesante, pero con un guión lleno de errores facilmente corregibles.
Siempre hablando mal de la Unión Soviética y de Rusia. Aburren.
La batalla de Kursk, no fue la batalla de blindados de la historia, fue la batalla de Projorovka, enmarcada dentro de las operaciones de la batalla de Kursk
Malo para la salud , ajajaja
mikulin 🤣
Pobres rusoso hacen una cosa y siempre lo buscan una quinta pata al gato para mi aporto algo bien o mal a comparacion de otras naciones
QUE GRANDE ES RUSIA VIVA RUSIA DIOS ES DE TODOS POR QUE DIOS ES RUSO
tercero
Vais tan rápido, vais tan veloz que decis muchas tonterías por minuto, tanto técnicas como cagadas al hablar, término erróneo .....un saludo.
❤el error de Hitler fue atacar a Rusia,sino hubiera ganado la guerra.