М.Плисецкая считала ее великим педагогом ,и до конца своих дней жалела,что не поехала к ней в Ленинград хотя бы на год.Говорила,что "это моя незаживающая рана".А это что-то да значит.....
Как специалист, педагог и методист, скажу следущее: Нужно различать двух Вагановых: одну- как великого методиста, вторую- как педагога. Касательно методиста- признана всеми. Что до педагога... Общеизвестно, но как то подзабыто, что Ваганова выбирала учениц в свой класс. Как она говорила: беру эту, эту и эту. С остальными делайте что хотите. Понятно, что эти были самыми способными, самыми одарёнными. А остальные шли в класс Марии Фёдоровны Романовой - Улановой, недооцененного педагога, как говорили её выпускницы.
@@АллаГришаева-м9ьК тому же, одно дело педагогическая стезя, а другое- худ.рук. и постановщик, естественно, в театре труппе нужны новые идеи, спектакли- репертуар, а она не могла это обеспечить.
Как они все , кто высказался на этих собраниях, могли жить дальше, зная что совершили предательство своего педагога. Понятно, что среди них были кто действительно не любил Ваганова, но ведь были и те кто дорожил ее учением... Как они жили после этого?....
Господи, какие имена! Люком, Чабукиани, Вечеслова! И какие свинские выступления! Что это - личное отсутствие совести или такая чудесная власть, выявляющая все самое поганое в человеке?
@@olgalevina9808 Ваганова не любила Уланову и вставляла ей палки в колеса,пример-Уланову пригласили на открытие Ростовского театра и обещали прислать приглашение, чтобы Ваганова отпустила, а Ваганова послала Чабукиани и Дудинскую, и когда Галина Сергеевна спросила почему она не поехала, Ваганова сказала, что приглашали Дудинскую...Уланова ответила -вы врете, и никогда я к вам на класс не приду... Свое слово она держала. Вагановой надо было поменьше помыкать девчонками...
@@olgaboikova7975 Не Вам судить,что должна или не должна была делать А.Ваганова! Она ВАГАНОВА!!!, а вы НИКТО..... и зовут ни как, так,что сопите в две дырочки и не вякойте 😄😄😄
Это власть такая.Мразная ,гадостная ,грязная.Когда все неприглядные качества человеческой души расцветали пышным цветом.Мало кто остался порядочным и чистым.
Нет дыма без огня. Многие доводы "злопыхателей" звучат убедительно. Например, о том, что она снимает сливки других педагогов. Ведь только на базисе, заложенном в раннем детстве, можно что-то строить. А этот базис дает не один педагог, а целая школа, система
Когда все нападают на одного -это говорит о нездоровом коллективе.Мне кажется,не стоит обсуждать такие темы,т.к.мы не являемся непосредственными участниками тех событий.И время уже не рассудит.А полиция нравов была всегда и везде.Да здравствует балет!!!.🎭
Iolanda Dance В наше несоветское время все тоже самое, а то и хуже. Особенно в творческих коллективах. Примеры приводить не буду. Особенно громкие в СМИ освещены, а о скольких ничего не пишут!!!!!
A somewhat shameful episode, which could have had an unimaginable outcome. The introduction says 'let us not judge', yet it seems Dudinskaya and Shelest came to her defence, so it was possible to speak out.
Уланова сказала своё мнение о Вагановой как о худруке театра. В чем позор? Она коротко ( короче всех выступивших) сказала именно о художественном руководстве Вагановой. Как показала жизнь, Ваганова не имела способностей худрука театра. Если в то время существовала должность худрука училища- вот тут бы она, может быть, была на своём месте. Худрук театра и худрук училища- очень разные вещи.
М.Плисецкая считала ее великим педагогом ,и до конца своих дней жалела,что не поехала к ней в Ленинград хотя бы на год.Говорила,что "это моя незаживающая рана".А это что-то да значит.....
instaBlaster...
Как специалист, педагог и методист, скажу следущее:
Нужно различать двух Вагановых: одну- как великого методиста, вторую- как педагога.
Касательно методиста- признана всеми. Что до педагога... Общеизвестно, но как то подзабыто, что Ваганова выбирала учениц в свой класс.
Как она говорила: беру эту, эту и эту. С остальными делайте что хотите. Понятно, что эти были самыми способными, самыми одарёнными. А остальные шли в класс Марии Фёдоровны Романовой - Улановой, недооцененного педагога, как говорили её выпускницы.
@@АллаГришаева-м9ьК тому же, одно дело педагогическая стезя, а другое- худ.рук. и постановщик, естественно, в театре труппе нужны новые идеи, спектакли- репертуар, а она не могла это обеспечить.
поразительно...
Una de las más increíbles obras titulada El lago de los cisnes❤❤❤
🌹👏👍❤✌️🙏
Ну про шайку она верно сказала.
Как они все , кто высказался на этих собраниях, могли жить дальше, зная что совершили предательство своего педагога. Понятно, что среди них были кто действительно не любил Ваганова, но ведь были и те кто дорожил ее учением... Как они жили после этого?....
Кто дорожил? Только Дудинская и Шелест не высказывались против Вагановой, даже Уланова прошлась по Вагановой.
Господи, какие имена! Люком, Чабукиани, Вечеслова! И какие свинские выступления! Что это - личное отсутствие совести или такая чудесная власть, выявляющая все самое поганое в человеке?
Ничего себе! Уланова! Не ожидала! Слово не воробей... Потом она, как говорят, всегда молчала. Наверно не желала больше кривить совестью
@@olgalevina9808 Ваганова не любила Уланову и вставляла ей палки в колеса,пример-Уланову пригласили на открытие Ростовского театра и обещали прислать приглашение, чтобы Ваганова отпустила, а Ваганова послала Чабукиани и Дудинскую, и когда Галина Сергеевна спросила почему она не поехала, Ваганова сказала, что приглашали Дудинскую...Уланова ответила -вы врете, и никогда я к вам на класс не приду... Свое слово она держала. Вагановой надо было поменьше помыкать девчонками...
@@olgaboikova7975 Не Вам судить,что должна или не должна была делать А.Ваганова! Она ВАГАНОВА!!!, а вы НИКТО..... и зовут ни как, так,что сопите в две дырочки и не вякойте 😄😄😄
Это власть такая.Мразная ,гадостная ,грязная.Когда все неприглядные качества человеческой души расцветали пышным цветом.Мало кто остался порядочным и чистым.
Как ловко заурядные театральные склоки подвели под "сталинские репрессии"!
Информационная война...
Нет дыма без огня. Многие доводы "злопыхателей" звучат убедительно. Например, о том, что она снимает сливки других педагогов. Ведь только на базисе, заложенном в раннем детстве, можно что-то строить. А этот базис дает не один педагог, а целая школа, система
Обязательно мягкотелые?Известно какие"приёмы" иногда применялись в хореографии.
Сажать и уничтожать-это нонсенс...
Когда все нападают на одного -это говорит о нездоровом коллективе.Мне кажется,не стоит обсуждать такие темы,т.к.мы не являемся непосредственными участниками тех событий.И время уже не рассудит.А полиция нравов была всегда и везде.Да здравствует балет!!!.🎭
Изображают из себя белых лебедей, а на самом деле гадюшник.
Да уж..советское лихое время (((
Iolanda Dance В наше несоветское время все тоже самое, а то и хуже. Особенно в творческих коллективах. Примеры приводить не буду. Особенно громкие в СМИ освещены, а о скольких ничего не пишут!!!!!
@@Lasya0303 Полностью согласна с Вами....
Про репрессии не надо, а то кажется, что все это, чтоб репрессии протолкнуть. Не идеальный ты
A somewhat shameful episode, which could have had an unimaginable outcome. The introduction says 'let us not judge', yet it seems Dudinskaya and Shelest came to her defence, so it was possible to speak out.
это 37 год
Отвратительная озвучка. Диктор шепелявит шипящие звуки через раз. Брррр
Не услышал Сталина и Гитлера - не считово.
Да.. Уланова тоже отличилась... Позор...
Уланова сказала своё мнение о Вагановой как о худруке театра.
В чем позор?
Она коротко ( короче всех выступивших) сказала именно о художественном руководстве Вагановой.
Как показала жизнь, Ваганова не имела способностей худрука театра.
Если в то время существовала должность худрука училища- вот тут бы она, может быть, была на своём месте.
Худрук театра и худрук училища- очень разные вещи.
@@АллаГришаева-м9ьТочнее не скажешь, согласна на 100%.
Смотри, отпишусь
Полная хрень....