Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
謝謝中文字幕, 辛苦團隊了.
謝謝沈教授的訪問，聽到不同聲音，正是舊香港其中一個優點
張大春加油。
只係看到一廂情願和天真
他不明白,投降畀共產黨,只是比立即自殺遲些死,但將來會死得更痛苦
希望台灣人可以更團結,把建立台灣放在首位
很佩服沈博士能夠這麼耐心地完成訪問，也很佩服自己能夠聽完
大春兄言之有理
Thank you for sharing 🙏🏻🙏🏻
其實從這個訪問看下來，能夠讓這個訪問對話下去的是「張大春」先生而不是主持人，因為主持人的表達方式和訪問方式，更多投射了自己的立場和看法，如果說主持人代表的渴望自由民主的台灣能堅持自由民主，但其實表現出來的是單一絕對的價值，就是反對台灣被中國統治。那麼所謂的自由民主其實並不存在，因為在台灣的人不能選擇親中？為何可以親美、親韓、親日。。。親世界上任何一個國家，就是不能親中？
民主政治的真諦是專重不同意見，每個人有充分自由表達的權利！祇要立意是對這塊土地有利，無論是支持台獨的，支持憲法一中或九二共識，親美的，親中的！都應該被尊重！大家一起建立一個優質民主社會，表達自己的理念而不否定別人的理念！
🙏thanks for info and support you
看不下去。的確要到沒有時才去珍惜是大有人在
應該問他當年國民黨是不是該向日本投降？英國美國也該向德國投降避免戰争？
有没有想过投降以後，自己就變了侵略者的附從，被驱使去侵略下一個地方？
你的比喻的前提是中国和台湾是两个独立国家，但对于外省人的张大春来说这还是一个国家的事情。所谓的投降只是对另一个政权的投降。
那就問他如果為了避免戰争，內戰可以投降，外戰可不可以投降？
@@alhambraalhambra734 我相信张大春眼里一个是外族侵略和一个是中国统一，所以答案是不可以。
我一直都很想知道為什么有些人那麽執着统一，觉得统一是至高無上的真理。又有些人那么麽執着於不被外族统治。
岳飛含恨悲垂淚秦檜拭痰喜喊冤碎齒張巡聲厲厲厚顏不肖骨綿綿
勁細聲
太細聲😣投降都要好好選擇向誰投呵🤔🙏
張先生看來並不覺"尊子漫畫"在香港消失不值可惜! 台湾投 降要失去的太多了，生命何價，風骨何在!?
你懂得什麽叫「風骨」嗎？兩岸不僅同文同種，而且血脈相連，我們手足相殘，為的只是遂行本島的無良政客跟美國的利益的配合，這叫風骨？不過，我們國軍有開放讓香港人到台灣來服兵役，如果你們認為這是風骨，我們倒是不介意，你們來本島來實現風骨，反正我們的小孩正好不喜歡當兵。
對，要有度量去接受不同意見，
因為只剩這一個條件可憐我們大樓新建案搬進去後某戶如此說「他第一個搬進來」覺得可笑
多謝沈旭輝訪問這位張大春先生，讓我看到說歪理的人是何等的無神無氣，而對自己所謂相信的完全無論點，只是軟皮蛇的坐着，沈先生多謝你用溫文爾雅的態度跟他交談，使他更顯故弄玄虛和偽善!沈先生你真是高手
主持人只因為台灣的民進黨支持反送中就對民進黨一廂情願有好印象這個黨在國外努力的往自己的臉上擦粉在國內確使得人民生活痛苦不堪民主自由全部沒有所謂的「民主」他是主我們是民他有自由在立法院隨意立法有利他執政老百姓只能接受法院是他開的不利他永久執政的法，他馬上動員立法院修法「自由」他隨時可以調閱百姓的通訊紀錄我們媒體很多都已經開始自我「節制」了
張先生太天真了，他不知道「共產黨的話連標點符號都不可信！
太細聲
感謝分享🙏🏻❤️❤️
👍
台灣也有很多不如中國及香港的地方，自由 要被深化，否則民主也可能粉飾暴力
太細聲😢
在台灣可以談投降，在大陸可以談反對武統嗎？
微博上都说N年了 凤凰卫视请的嘉宾也很多说不要武统的我只想说一句这边内容看看 那边内容看看，然后自己再多思考为什么这样说？为什么那样说？别活在自己的消息茧房里面
大把人讲反对武统，包括中央政府都系唔支持武统的，你估依家要武统会打唔赢咩？老美同日本仔一齐上都唔惊啦，武统只系民间的声音，中央高层从始至终都希望可以好似收复港澳一样用谈判就可以解决的。只系依家老美唔想台湾回归，想将台湾变成好似乌克兰咁牵制中国的发展。唔好咁幼稚啦，香港暴动大陆都无出一兵一卒就搞掂班傻仔啦～～～
不知道字幕是否用自動繙譯軟件, 拜託播出前, 認真地審閱一下吧, 「黨同「伐」異」, 「愛之深, 「責」之切」, 「敵」我、「你」我矛盾? 總之不會是「離」我矛盾 吧?
張老師最後說的值得我們深思.
被人打刧，記得第一時間主動交出財物，不要報警，被強姦也一樣，不要反抗，要好好享受。
還應該幫對方醫好性病
用比喻的方式来论述严肃政治观点简直耍流氓
如果非要这样小聪明似的混淆概念，那借着你的比喻，不妨这样问你个问题，打劫你的人是你爸，我期待你报警反抗，甚至弑父
@@抓马drama小队 最好方法是想辦法報警，然後等警察幫忙，被打劫不被傷害不是自己可以決定，完全是賊個人意願，刧殺、姦殺在沒有反抗下常有發生，所以只有能找到外界幫助，才能增加不被殺機率。
@@罵死台獨狗 以古鑒今，汪精衛、吳三桂是民族英雄，不是漢奸，他們投降可保住千千萬萬中國人/漢人姓命
當然你有能力投降，只是賣不到好價錢罷了
犬儒，很實際並同時沒有理想的人生，這種人應該被恥笑，拿出來讓人去恥笑。這種肚滿腸肥的人，絕不應被尊敬推崇。
听到有不同声音的时候能不能先完整表达一下你的观点，包括你的理想，键盘攻击很容易，但同样很幼稚，顺便说一下他谈理想的时候你可能还是液体
主持人和张大春老师，其实在两个层面交谈。主持人想说，统一台湾人的生活不会更好的；张大春老师则是说，台湾人没有为真正“自由”做出恰当的努力，反而激化了被统一的可能，而且这一天是否来临，也不是台湾人自己可以左右的。
保降如果可以保存人民的身家性命還可討論，保降讓人民變成韮菜任由切割，免談了。不明白有人到了今天還要扯到蔡英文的博士論文。
現在中華民國自己要滅掉中華民國，不守憲法。張先生憑什麼要為這樣半死的「國家」犧牲呢，張先生說投降是言重了，是回到自己的文化歸宿而已。
如果你知道「拔管事件」，那你就會知道民進黨和共產黨有什麼差別？
这么小的声音，各位是如何听进去的
如果投降就能保人民，咁我地香港人就唔撚會搞到而加咁啦！都咩時候仲諗投降，投左你班忠誠的廢物咪無用囉！好心醒下啦～
我還真的很訝異張先生會這種想法。
张先生的话是不是可以这样理解：我们平民百姓在大环境变迁的情况下 还是可以用自己的能力为这个国家-中国 做一些力所能及的事情。就像每种土壤都适合一种类型的植物是一样的道理。只要是植物 对生养自己的地球就会带来益处。
你的理解能力是有問題哦。張大春的意思是說，我們台灣目前的狀況是庶民無力，儘管大環境已經在變，但是因為政客的私欲以及鼠目寸光，我們被困在我們無力反抗的政治困境中。這有多無奈，我想只有家還在台灣，又希望自己的國家能實現國父理想之「三民主義、國強均富、為整體民族利益服務、復興中華文化」的國人才會理解。我雖然已經離開台灣23年，也參與過多次美國總統，但這種街頭式的民主發現到現在除了搞民粹，已經無法解決任何問題，不幸的是政治菁英渾然不覺，真正的知識菁英卻無能為力，總之我們都是等著何時會暴雷。講真，這樣的民主我一點都不嚮往。--張大春就屬于這種狀況
正正可以容納不同立場和意見就是民主社會的特徵，請不要再說台灣人在捍衛「民主生存」的努力是作無用功(傾斜美國)，因為真的有一個人想要消滅台灣人的民主，沒有民主自由的台灣人不再是台灣人，只是有某些人在說：「當台灣人不好，放棄當台灣人吧。」
如果係真心佢全家去大陸住投降啦！
這世界只有資本主義和共產主義可認同嗎？所謂自由民主的定義又誰說了算？沒有參政的人民需要的是一個安全富足的社會，那些治國方向與制度只要能讓人民享有更好的生活，就是一種可行的制度。香港、台灣都有獨立的制度在運行，只要不設及政治對抗，長治久安也是可期，只怕有些目的並非如此單純。就如在一個大公司裡工作，一定有很多待改善的部份，對大部份的員工而言都是一起在體制內創新貢獻與公司共同成長，尋職務的升等調薪改善生活，但若一味的批評推翻公司現有的制度，那公司也不會讓這樣的員工久留。何況國家是如此大的運作體系。聽得出來張大春說得很委婉，並不想碰觸“政治”因他並不想從政。
政治的生態跟政治人物的手段是無法量化的，唯一可量化的是戰火後的灰燼。歷史就是！主持人你願意用你有限的工具度量檢測分析？
第一句話就在扣深藍的帽子給來賓，更加重強調對方是投降派，你不覺得你很故意嗎？言論自由不是這樣讓你獨裁使用話語權的。「盡一切代價避免戰爭」才是問答的重點拜託！
騙click rate和view數 ma
什么是民主？民主就是武德的最高体现。西方之所以能成为「自由、民主、多元、又强盛」的先进文明，是因为西方社会能建立许多利益共同体，并实践到现实面，形成各个自治州邦或联盟。人一但有了小共同体后，人与人之间的互信就会增强；反之，如果群体是一盘散沙互相猜忌，彼此之间不光是不信任，甚至是连自己的生存，都要建构在他人的不幸之上的时候，就会像黑森林法则一样，你不消减别人别人就要消减你--到那时，就是大政府或者极权来全方位接管控制的时候。你没有小共同体，就只有中华民族共同体；你没有自治组，就无法与大政府抗衡，就没有通过自身努力来获得人格独立的能力，就没有能力、没有责任、没有勇气和自由，因为你不能承担自由的责任，而这就是中国的现状，这也是为何中国人对独裁以及暴政的接受能力远强过其他民族。他们只想倚靠着锁链指引的方向免于迷茫与思考之苦。与其被抛到自由的荒原对着未知的未来瑟瑟发抖，不如在奴隶主的鞭下过着一眼看得到头的日子，那还更让他们感到安心。
不管你說什麼，我反對投共！
張大春是台灣著名的大中華膠，聽他的口音就知道他是台籍中裔的高級外省人。
所以說，對烏克蘭最好的支援就是綿被和到基輔街頭幫手清理被炸爛的建築物，不是天真就是黑心
張想表達的是，如果局勢需要，自身也有能力，以自己的犧牲換取整體的生存，是值得的。這種「張大春：如果我有能力投降，我一定意無反顧」的標題，正好示範了“民主自由”是如何被濫用來給持不同意見的人貼標籤，誤導視聽，其實是在傷害真正的民主自由。
他的父母逃難到台灣來得以安養餘生！現在他的兒子不知為何緣由要把這餵養他們一家人的土地和這片土地上人民和這片土地上原有的主人拱手送給對面的共產黨！如果你仰慕的是對面的制度比較好！那你自己去吧！如果你仰慕的是地大物博！那你自己去吧！如果你仰慕的是心中偉大的祖國！那你應該回去革命解救偉大祖國的人民！如果是因為血緣的關係！心中嚮往那對不起，這片土地上大多數人身上的血和你不一樣！如果是因為台灣太小，你害怕被欺負！你安心的住下來！我們會保護你！
台湾本来是中华人民共和国不可分割的一部分，台湾所谓国军只是大型黑熊部队，解放军要来依法取缔黑熊部队，有何不可？
@@罵死台獨狗本來是啥？？？你們中國共產黨823還死的不夠多對吧！？（笑
現實是很殘酷的，用不了多久就會兵臨城下。
@@wenyang4935 怎麼臨下？淹死在海中翻肚沒人收屍嗎？（笑
他的論點非常難以理解！可能「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由死，两者皆可拋」對他而言亦都一樣
成人听返黍都係话台湾(人？)已经去到本啤(頹废)既程度？敌人已经黍到门口都可以唔当一回事？如果係甘都无咩办法😥😥😥我唔知呢条友係咪已经被统战或私底下收授咗几多利益？总会有人主降或主战甚或做逃兵，只係如果呢种人佔咗主流既大多数睇个势似乎真係已经唔洗(开)打咧😓😓
終於明白汪精衛真的是為國為民的好人！世人都怪錯他！
汪精衛真是好很多, 至少他不是主動投降, 沒丟掉一寸土地.
失望
張大春還活在平行時空中，台灣還有很多這種人，不過時間是站在正確的方向，不用太擔心😂
時間的正確方向永遠是實力，不是鍵盤。問第三個曾經的海洋強權-英國、第四個、百年完成全球稱霸的美國。
看沈先生的肢體語言就知道打心裡抗拒，提的問題也是各種設套，高度跟張先生差多了。張大春當年在罵國民黨的時候，現在留言的東西還不知道在哪呢！
罵國民黨又如何？納粹黨和日本右翼也反共呦！嘻嘻嘻！
這位張先生竟然可以這樣大方地侃侃而談他的出賣國家和人民的行為，實在令人震驚
如果只是不同角度的論述 就能引起你的惡言斥責 這實在是對真正民主價值的糟蹋 台灣有今天就如先生說的沒有在民主進程中有實質意義的實踐
台湾是中华人民共和国不可分割一部分，向中华人民共和国合法政府投降，有什么出卖国家的？台独才是卖国
你認為張大春的國是台灣國嗎？還是畫皮式的「中華民國台灣」，聽你稱他為先生，想必是讀過他的作品，對張大春的國族認同是清楚才對的，會天真成這個樣子？
出卖边个国？
邏輯不通的地方比比皆是，所謂不為意識形態上戰場，那難道放棄抵抗，接受中共統治不就是接受一種意識形態？
九唔搭八
听完上下两段，张先生的表述没有沿着采访者沈先生的问题走，以至沈的思路可能没完全展开，最后草草收尾。张有老派的“跃马中原”心劲、鼓励参与到大陆的社会活动（非政治，甚至政治的，另外个人认为副标题中的“在中國大陸傳播中華文化，希望........”这一段是对张的狭隘理解）、倡导台湾价值；也有些傲气，只谈自己、不戳对方（意识形态），但大多数情况下，偏“和、柔性”的观点在群体中是不受待见，尤其是在海峡两岸已对立的现况，可能也是不适的。感谢采访和分享。
@@a2433 张 高明的地方就在于落到实处---“我觉得应该做什么，我可以做什么”，而非沈那种“急冲冲地想要去批判”。得不到认同就换角度反复追问，以至把自己也绕进去了导致整个采访都没完全展开。
沈sir侧面睇几靚仔, 可惜有老婆
張老師明顯年紀大了，思維遲緩，邏輯不清，闡述論點繞來繞去而無力道。
文人酸氣，不聽也罷。
每個人應有自己思想的自由，每一個人都應該捍衛這個。不過，覺得張大春先生這個思想非常不合時宜，因為他對兩岸現狀和中共本質完全不了解。但願大部分台灣人不會像這位張大春這樣愚昧無知。
沈博，何不用 AI轉換成多種語言以便推廣節目
竟然尊稱一個賣國賊做老師
台灣國（有嗎？）還是中華民國（中國）？
Garbage guess.
傅作义掉脑袋了吗？卢汉掉脑袋了吗？
訪這種貨色是嫌觀眾太多了嗎？
謝謝中文字幕, 辛苦團隊了.
謝謝沈教授的訪問，聽到不同聲音，正是舊香港其中一個優點
張大春加油。
只係看到一廂情願和天真
他不明白,投降畀共產黨,只是比立即自殺遲些死,但將來會死得更痛苦
希望台灣人可以更團結,把建立台灣放在首位
很佩服沈博士能夠這麼耐心地完成訪問，也很佩服自己能夠聽完
大春兄言之有理
Thank you for sharing 🙏🏻🙏🏻
其實從這個訪問看下來，能夠讓這個訪問對話下去的是「張大春」先生而不是主持人，因為主持人的表達方式和訪問方式，更多投射了自己的立場和看法，如果說主持人代表的渴望自由民主的台灣能堅持自由民主，但其實表現出來的是單一絕對的價值，就是反對台灣被中國統治。那麼所謂的自由民主其實並不存在，因為在台灣的人不能選擇親中？為何可以親美、親韓、親日。。。親世界上任何一個國家，就是不能親中？
民主政治的真諦是專重不同意見，每個人有充分自由表達的權利！祇要立意是對這塊土地有利，無論是支持台獨的，支持憲法一中或九二共識，親美的，親中的！都應該被尊重！
大家一起建立一個優質民主社會，表達自己的理念而不否定別人的理念！
🙏thanks for info and support you
看不下去。
的確要到沒有時才去珍惜
是大有人在
應該問他當年國民黨是不是該向日本投降？英國美國也該向德國投降避免戰争？
有没有想过投降以後，自己就變了侵略者的附從，被驱使去侵略下一個地方？
你的比喻的前提是中国和台湾是两个独立国家，但对于外省人的张大春来说这还是一个国家的事情。所谓的投降只是对另一个政权的投降。
那就問他如果為了避免戰争，內戰可以投降
，外戰可不可以投降？
@@alhambraalhambra734 我相信张大春眼里一个是外族侵略和一个是中国统一，所以答案是不可以。
我一直都很想知道為什么有些人那麽執着统一，觉得统一是至高無上的真理。又有些人那么麽執着於不被外族统治。
岳飛含恨悲垂淚
秦檜拭痰喜喊冤
碎齒張巡聲厲厲
厚顏不肖骨綿綿
勁細聲
太細聲😣
投降都要好好選擇向誰投呵🤔🙏
張先生看來並不覺"尊子漫畫"在香港消失不值可惜! 台湾投 降要失去的太多了，生命何價，風骨何在!?
你懂得什麽叫「風骨」嗎？兩岸不僅同文同種，而且血脈相連，我們手足相殘，為的只是遂行本島的無良政客跟美國的利益的配合，這叫風骨？
不過，我們國軍有開放讓香港人到台灣來服兵役，如果你們認為這是風骨，我們倒是不介意，你們來本島來實現風骨，反正我們的小孩正好不喜歡當兵。
對，要有度量去接受不同意見，
因為只剩這一個條件
可憐
我們大樓新建案搬進去後
某戶如此說「他第一個搬進來」覺得可笑
多謝沈旭輝訪問這位張大春先生，讓我看到說歪理的人是何等的無神無氣，而對自己所謂相信的完全無論點，只是軟皮蛇的坐着，沈先生多謝你用溫文爾雅的態度跟他交談，使他更顯故弄玄虛和偽善!沈先生你真是高手
主持人只因為台灣的民進黨支持反送中就對民進黨一廂情願有好印象
這個黨在國外努力的往自己的臉上擦粉在國內確使得人民生活痛苦不堪
民主自由全部沒有所謂的「民主」他是主我們是民他有自由在立法院隨意立法有利他執政
老百姓只能接受
法院是他開的不利他永久執政的法，他馬上動員立法院修法
「自由」他隨時可以調閱百姓的通訊紀錄我們媒體很多都已經開始自我「節制」了
張先生太天真了，他不知道「共產黨的話連標點符號都不可信！
太細聲
感謝分享🙏🏻❤️❤️
👍
台灣也有很多不如中國及香港的地方，自由 要被深化，否則民主也可能粉飾暴力
太細聲😢
在台灣可以談投降，在大陸可以談反對武統嗎？
微博上都说N年了 凤凰卫视请的嘉宾也很多说不要武统的
我只想说一句这边内容看看 那边内容看看，然后自己再多思考为什么这样说？为什么那样说？别活在自己的消息茧房里面
大把人讲反对武统，包括中央政府都系唔支持武统的，你估依家要武统会打唔赢咩？老美同日本仔一齐上都唔惊啦，武统只系民间的声音，中央高层从始至终都希望可以好似收复港澳一样用谈判就可以解决的。只系依家老美唔想台湾回归，想将台湾变成好似乌克兰咁牵制中国的发展。唔好咁幼稚啦，香港暴动大陆都无出一兵一卒就搞掂班傻仔啦～～～
不知道字幕是否用自動繙譯軟件, 拜託播出前, 認真地審閱一下吧, 「黨同「伐」異」, 「愛之深, 「責」之切」, 「敵」我、「你」我矛盾? 總之不會是「離」我矛盾 吧?
張老師最後說的值得我們深思.
被人打刧，記得第一時間主動交出財物，不要報警，被強姦也一樣，不要反抗，要好好享受。
還應該幫對方醫好性病
用比喻的方式来论述严肃政治观点简直耍流氓
如果非要这样小聪明似的混淆概念，那借着你的比喻，不妨这样问你个问题，打劫你的人是你爸，我期待你报警反抗，甚至弑父
@@抓马drama小队 最好方法是想辦法報警，然後等警察幫忙，被打劫不被傷害不是自己可以決定，完全是賊個人意願，刧殺、姦殺在沒有反抗下常有發生，所以只有能找到外界幫助，才能增加不被殺機率。
@@罵死台獨狗 以古鑒今，汪精衛、吳三桂是民族英雄，不是漢奸，他們投降可保住千千萬萬中國人/漢人姓命
當然你有能力投降，只是賣不到好價錢罷了
犬儒，很實際並同時沒有理想的人生，這種人應該被恥笑，拿出來讓人去恥笑。這種肚滿腸肥的人，絕不應被尊敬推崇。
听到有不同声音的时候能不能先完整表达一下你的观点，包括你的理想，键盘攻击很容易，但同样很幼稚，顺便说一下他谈理想的时候你可能还是液体
主持人和张大春老师，其实在两个层面交谈。主持人想说，统一台湾人的生活不会更好的；张大春老师则是说，台湾人没有为真正“自由”做出恰当的努力，反而激化了被统一的可能，而且这一天是否来临，也不是台湾人自己可以左右的。
保降如果可以保存人民的身家性命還可討論，保降讓人民變成韮菜任由切割，免談了。
不明白有人到了今天還要扯到蔡英文的博士論文。
現在中華民國自己要滅掉中華民國，不守憲法。
張先生憑什麼要為這樣半死的「國家」犧牲呢，張先生說投降是言重了，是回到自己的文化歸宿而已。
如果你知道「拔管事件」，那你就會知道民進黨和共產黨有什麼差別？
这么小的声音，各位是如何听进去的
如果投降就能保人民，咁我地香港人就唔撚會搞到而加咁啦！
都咩時候仲諗投降，投左你班忠誠的廢物咪無用囉！好心醒下啦～
我還真的很訝異張先生會這種想法。
张先生的话是不是可以这样理解：我们平民百姓在大环境变迁的情况下 还是可以用自己的能力为这个国家-中国 做一些力所能及的事情。就像每种土壤都适合一种类型的植物是一样的道理。只要是植物 对生养自己的地球就会带来益处。
你的理解能力是有問題哦。張大春的意思是說，我們台灣目前的狀況是庶民無力，儘管大環境已經在變，但是因為政客的私欲以及鼠目寸光，我們被困在我們無力反抗的政治困境中。這有多無奈，我想只有家還在台灣，又希望自己的國家能實現國父理想之「三民主義、國強均富、為整體民族利益服務、復興中華文化」的國人才會理解。我雖然已經離開台灣23年，也參與過多次美國總統，但這種街頭式的民主發現到現在除了搞民粹，已經無法解決任何問題，不幸的是政治菁英渾然不覺，真正的知識菁英卻無能為力，總之我們都是等著何時會暴雷。講真，這樣的民主我一點都不嚮往。--張大春就屬于這種狀況
正正可以容納不同立場和意見就是民主社會的特徵，請不要再說台灣人在捍衛「民主生存」的努力是作無用功(傾斜美國)，因為真的有一個人想要消滅台灣人的民主，沒有民主自由的台灣人不再是台灣人，只是有某些人在說：「當台灣人不好，放棄當台灣人吧。」
如果係真心佢全家去大陸住投降啦！
這世界只有資本主義和共產主義可認同嗎？所謂自由民主的定義又誰說了算？
沒有參政的人民需要的是一個安全富足的社會，那些治國方向與制度只要能讓人民享有更好的生活，就是一種可行的制度。
香港、台灣都有獨立的制度在運行，只要不設及政治對抗，長治久安也是可期，只怕有些目的並非如此單純。就如在一個大公司裡工作，一定有很多待改善的部份，對大部份的員工而言都是一起在體制內創新貢獻與公司共同成長，尋職務的升等調薪改善生活，但若一味的批評推翻公司現有的制度，那公司也不會讓這樣的員工久留。何況國家是如此大的運作體系。
聽得出來張大春說得很委婉，並不想碰觸“政治”因他並不想從政。
政治的生態跟政治人物的手段是無法量化的，
唯一可量化的是戰火後的灰燼。
歷史就是！
主持人你願意用你有限的工具度量檢測分析？
第一句話就在扣深藍的帽子給來賓，更加重強調對方是投降派，你不覺得你很故意嗎？言論自由不是這樣讓你獨裁使用話語權的。「盡一切代價避免戰爭」才是問答的重點拜託！
騙click rate和view數 ma
什么是民主？民主就是武德的最高体现。西方之所以能成为「自由、民主、多元、又强盛」的先进文明，是因为西方社会能建立许多利益共同体，并实践到现实面，形成各个自治州邦或联盟。人一但有了小共同体后，人与人之间的互信就会增强；反之，如果群体是一盘散沙互相猜忌，彼此之间不光是不信任，甚至是连自己的生存，都要建构在他人的不幸之上的时候，就会像黑森林法则一样，你不消减别人别人就要消减你--到那时，就是大政府或者极权来全方位接管控制的时候。你没有小共同体，就只有中华民族共同体；你没有自治组，就无法与大政府抗衡，就没有通过自身努力来获得人格独立的能力，就没有能力、没有责任、没有勇气和自由，因为你不能承担自由的责任，而这就是中国的现状，这也是为何中国人对独裁以及暴政的接受能力远强过其他民族。他们只想倚靠着锁链指引的方向免于迷茫与思考之苦。与其被抛到自由的荒原对着未知的未来瑟瑟发抖，不如在奴隶主的鞭下过着一眼看得到头的日子，那还更让他们感到安心。
不管你說什麼，我反對投共！
張大春是台灣著名的大中華膠，聽他的口音就知道他是台籍中裔的高級外省人。
所以說，對烏克蘭最好的支援就是綿被和到基輔街頭幫手清理被炸爛的建築物，不是天真就是黑心
張想表達的是，如果局勢需要，自身也有能力，以自己的犧牲換取整體的生存，是值得的。
這種「張大春：如果我有能力投降，我一定意無反顧」的標題，正好示範了“民主自由”是如何被濫用來給持不同意見的人貼標籤，誤導視聽，其實是在傷害真正的民主自由。
他的父母逃難到台灣來得以安養餘生！
現在他的兒子不知為何緣由要把這餵養他們一家人的土地和這片土地上人民和這片土地上原有的主人拱手送給對面的共產黨！
如果你仰慕的是對面的制度比較好！那你自己去吧！
如果你仰慕的是地大物博！那你自己去吧！
如果你仰慕的是心中偉大的祖國！那你應該回去革命解救偉大祖國的人民！
如果是因為血緣的關係！心中嚮往
那對不起，這片土地上大多數人身上的血和你不一樣！
如果是因為台灣太小，你害怕被欺負！你安心的住下來！我們會保護你！
台湾本来是中华人民共和国不可分割的一部分，台湾所谓国军只是大型黑熊部队，解放军要来依法取缔黑熊部队，有何不可？
@@罵死台獨狗本來是啥？？？你們中國共產黨823還死的不夠多對吧！？（笑
現實是很殘酷的，用不了多久就會兵臨城下。
@@wenyang4935 怎麼臨下？淹死在海中翻肚沒人收屍嗎？（笑
他的論點非常難以理解！可能「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由死，两者皆可拋」對他而言亦都一樣
成人听返黍都係话台湾(人？)
已经去到本啤(頹废)既程度？
敌人已经黍到门口都可以唔当一回事？
如果係甘都无咩办法😥😥😥
我唔知呢条友係咪已经被统战
或私底下收授咗几多利益？
总会有人主降或主战甚或做逃兵，
只係如果呢种人佔咗主流既大多数
睇个势似乎真係已经唔洗(开)打咧😓😓
終於明白汪精衛真的是為國為民的好人！世人都怪錯他！
汪精衛真是好很多, 至少他不是主動投降, 沒丟掉一寸土地.
失望
張大春還活在平行時空中，台灣還有很多這種人，不過時間是站在正確的方向，不用太擔心😂
時間的正確方向永遠是實力，不是鍵盤。問第三個曾經的海洋強權-英國、第四個、百年完成全球稱霸的美國。
看沈先生的肢體語言就知道打心裡抗拒，提的問題也是各種設套，高度跟張先生差多了。
張大春當年在罵國民黨的時候，現在留言的東西還不知道在哪呢！
罵國民黨又如何？納粹黨和日本右翼也反共呦！嘻嘻嘻！
這位張先生竟然可以這樣大方地侃侃而談他的出賣國家和人民的行為，實在令人震驚
如果只是不同角度的論述 就能引起你的惡言斥責 這實在是對真正民主價值的糟蹋 台灣有今天就如先生說的沒有在民主進程中有實質意義的實踐
台湾是中华人民共和国不可分割一部分，向中华人民共和国合法政府投降，有什么出卖国家的？台独才是卖国
你認為張大春的國是台灣國嗎？還是畫皮式的「中華民國台灣」，聽你稱他為先生，想必是讀過他的作品，對張大春的國族認同是清楚才對的，會天真成這個樣子？
出卖边个国？
邏輯不通的地方比比皆是，所謂不為意識形態上戰場，那難道放棄抵抗，接受中共統治不就是接受一種意識形態？
九唔搭八
听完上下两段，张先生的表述没有沿着采访者沈先生的问题走，以至沈的思路可能没完全展开，最后草草收尾。
张有老派的“跃马中原”心劲、鼓励参与到大陆的社会活动（非政治，甚至政治的，另外个人认为副标题中的“在中國大陸傳播中華文化，希望........”这一段是对张的狭隘理解）、倡导台湾价值；也有些傲气，只谈自己、不戳对方（意识形态），但大多数情况下，偏“和、柔性”的观点在群体中是不受待见，尤其是在海峡两岸已对立的现况，可能也是不适的。
感谢采访和分享。
@@a2433 张 高明的地方就在于落到实处---“我觉得应该做什么，我可以做什么”，而非沈那种“急冲冲地想要去批判”。得不到认同就换角度反复追问，以至把自己也绕进去了导致整个采访都没完全展开。
沈sir侧面睇几靚仔, 可惜有老婆
張老師明顯年紀大了，思維遲緩，邏輯不清，闡述論點繞來繞去而無力道。
文人酸氣，不聽也罷。
每個人應有自己思想的自由，每一個人都應該捍衛這個。不過，覺得張大春先生這個思想非常不合時宜，因為他對兩岸現狀和中共本質完全不了解。但願大部分台灣人不會像這位張大春這樣愚昧無知。
沈博，何不用 AI轉換成多種語言以便推廣節目
竟然尊稱一個賣國賊做老師
台灣國（有嗎？）還是中華民國（中國）？
Garbage guess.
傅作义掉脑袋了吗？卢汉掉脑袋了吗？
訪這種貨色是嫌觀眾太多了嗎？