Joder, qué programa más duro fue este. No lo recordaba, o quizá no lo ví en su momento, pero... vaya mal trago. No se merecía esa suerte, aunque acabó que ni tan mal.
hace 20 años la televisión ganaba muchisimo más dinero. Las audiencias eran mucho mas altas por no haber ninguna plataforma como netflix y demás, lo unico que había era la tele y además era otra vida y las familias se juntaban mas a verlo juntos.. tampoco habia influencer , twitch ni youtube,, por lo que las marcas pagaban mucho mas a las cadenas por los anuncios... ahora la tele está en su peor momento. bastante me parece...
Pensé lo mismo, sobretodo cuando vi el programa de Nando después de tantos años. Recuerdo que era uno de mis concursantes favoritos de esa época y uno de los que participaba en el Foro de Allatuneros que nombran en algunos programas. Espero que la vida les vaya bien. 💙
Tenemos un grupo todos. La mayoría estamos bien, con una vida muy diferente. Nos lo pasamos pipa compartiendo nuestros videos colgados aquí por el grupo. Graciassss.
Para mí , el peor programa de todos , el concursante se le ve asustado , y entiendo la cantidad de dinero que se juegan , pero me pone nervioso su negatividad desde el principio .
Este programa era un circo. Aunque el concursante no supiera lo que tenía en su caja (a veces, lo dudo), la dirección del programa lo sabía en todo momento. La elección del concursante no era aleatoria y siempre jugaban esa baza de ofrecer cambios de caja cuando ya sabían que el resto de concursantes tenían premios bajos en su mayoría, ofertas bajas cuando quedan pocas cajas (aunque con premios altos), llamadas más continuadas para interrumpir las decisiones de los concursantes, etc. No sólo era suerte, el programa manipulaba el juego en todo momento para que los premios fueran altos o bajos en función de la audiencia y el concursante
@@jamesytez6639y como hace eso??? Se supone que tu tienes una caja pero el resto de cajas eres tu el que vas abriendolas. Por tanto eso de manipulación no veo donde puede haber. Por que si el banquero sabe que tu tienes una caja de mierda por que te ofrece un dineral como en muchisimas ocasiones tenian en su caja 300 euros y el banquero le ofrece 30.000. Si ya sabe que tiene 300 euros para que le ofrece 30 veces más? No tiene sentido tu comentario.
@@FernandoCortesBilbao de inicio nunca te daban cifras demasiado altas. Pero si te das cuenta en este programa, cuando ya se habían roto muchos premios buenos en una ronda, empezaban a ofrecer cambios de caja. Así era cuando se rompía el desarrollo del concurso, porque ya se ve que los directores sabían en todo momento lo que tenía y al final manipulaban todo el juego. Pero esto era un show y había dramatizarlo mucho más
@@alejandrojuantroyano7614 partimos de la base de que la probabilidad de que obtengas una caja buena es de 3/22 (120, 240 y 600 mil euros). La elección del concursante no era aleatoria. Se puede ver en estos programas subidos como elegían a un concursante con el juego de: dale al botoncito. Y salía el que ya se sabía de antemano que saldría aquel día. La selección de cajas por el concursante era aleatoria dependiendo de cómo se mire. No podía cambiar en todo momento la caja. Si lo sacaban sabiendo qué era lo que tenía dentro de la caja, en cuanto abriera un montón de malas en una ronda, ya empezaban a ofrecer ofertas basura o directamente el cambio. El cambio casi nunca lo ofrecían con las cajas buenas sin abrir. Que el juego estaba trucado por la dirección? Pues claro. Si no, por qué tardaron en dar el premio de los 600000 3 años desde que se inició el concurso? Y siendo un concurso diario y con una probabilidad de tener la caja buena de 1/22. No es una probabilidad demasiado baja. En fin...
Por favor sube más de allá tu, muchas gracias por tu trabajo! 😅😂😊
Qué buenos programas había…muchas gracias por subirlos 👏👏👏
Joder, qué programa más duro fue este. No lo recordaba, o quizá no lo ví en su momento, pero... vaya mal trago. No se merecía esa suerte, aunque acabó que ni tan mal.
Qué recuerdos.
Por favor subir el de Inés Melilla, proncipios de abril 2006.
Gracias
@inesubedagazquez2406 Hola Inés! Todavía quedan cintas por revisar. Si lo encuentro lo subo : )
graciasss ❤❤❤
Ojalá y volviese ese programa con ese mismo presentador
Ha vuelto este programa con el mismo presentador 💃👏😍😊 todos los domingos a las 22h en telecinco ( o sea esta noche) hace un mes fue su estreno😊🫶
La gente en que planeta vive?
Un jugador valiente con mala suerte.
Se le nota eso que dice de que fue muy jugador. Como entiende el puto juego, ultra mala suerte
@@kltklt2513 este ha sido jugador de ruletas y veste tu a saber a día de hoy
Que vergüenza da tele5.... Hace 20 años y había más dinero en juego que ahora. El mundo al revés.
hace 20 años la televisión ganaba muchisimo más dinero. Las audiencias eran mucho mas altas por no haber ninguna plataforma como netflix y demás, lo unico que había era la tele y además era otra vida y las familias se juntaban mas a verlo juntos.. tampoco habia influencer , twitch ni youtube,, por lo que las marcas pagaban mucho mas a las cadenas por los anuncios... ahora la tele está en su peor momento. bastante me parece...
Y además la gente no era imbécil!!😂
Ayy😢 que mala suerte la del concursante, que será hoy en día de todos ellos y como les irán la vida?💛🙌💛🙌🙌
Pensé lo mismo, sobretodo cuando vi el programa de Nando después de tantos años. Recuerdo que era uno de mis concursantes favoritos de esa época y uno de los que participaba en el Foro de Allatuneros que nombran en algunos programas. Espero que la vida les vaya bien. 💙
Tenemos un grupo todos. La mayoría estamos bien, con una vida muy diferente.
Nos lo pasamos pipa compartiendo nuestros videos colgados aquí por el grupo.
Graciassss.
porfa el siguiente qe me tienes enganchada a tu canal gracias
Hoy a las 8 de la tarde se publica otro : )
estare atentsiima muchas gracias y un saludo@@linsaisel
subes hoy programa nuevo??❤
Mañana Martes por la tarde : )
En esa época banquero si sabía lo que había las cajas.En los que están haciendo ahora no lo sabe.
Y cómo sabes eso?
Para mí , el peor programa de todos , el concursante se le ve asustado , y entiendo la cantidad de dinero que se juegan , pero me pone nervioso su negatividad desde el principio .
Este programa era un circo. Aunque el concursante no supiera lo que tenía en su caja (a veces, lo dudo), la dirección del programa lo sabía en todo momento. La elección del concursante no era aleatoria y siempre jugaban esa baza de ofrecer cambios de caja cuando ya sabían que el resto de concursantes tenían premios bajos en su mayoría, ofertas bajas cuando quedan pocas cajas (aunque con premios altos), llamadas más continuadas para interrumpir las decisiones de los concursantes, etc. No sólo era suerte, el programa manipulaba el juego en todo momento para que los premios fueran altos o bajos en función de la audiencia y el concursante
@@jamesytez6639y como hace eso??? Se supone que tu tienes una caja pero el resto de cajas eres tu el que vas abriendolas. Por tanto eso de manipulación no veo donde puede haber. Por que si el banquero sabe que tu tienes una caja de mierda por que te ofrece un dineral como en muchisimas ocasiones tenian en su caja 300 euros y el banquero le ofrece 30.000. Si ya sabe que tiene 300 euros para que le ofrece 30 veces más? No tiene sentido tu comentario.
@@FernandoCortesBilbao de inicio nunca te daban cifras demasiado altas. Pero si te das cuenta en este programa, cuando ya se habían roto muchos premios buenos en una ronda, empezaban a ofrecer cambios de caja. Así era cuando se rompía el desarrollo del concurso, porque ya se ve que los directores sabían en todo momento lo que tenía y al final manipulaban todo el juego. Pero esto era un show y había dramatizarlo mucho más
@@jamesytez6639eres tu el que elige cuál abrir. No tiene sentido el comentario empezando desde hay. Tu eliges la que quieres abrir.
@@alejandrojuantroyano7614 partimos de la base de que la probabilidad de que obtengas una caja buena es de 3/22 (120, 240 y 600 mil euros). La elección del concursante no era aleatoria. Se puede ver en estos programas subidos como elegían a un concursante con el juego de: dale al botoncito. Y salía el que ya se sabía de antemano que saldría aquel día. La selección de cajas por el concursante era aleatoria dependiendo de cómo se mire. No podía cambiar en todo momento la caja. Si lo sacaban sabiendo qué era lo que tenía dentro de la caja, en cuanto abriera un montón de malas en una ronda, ya empezaban a ofrecer ofertas basura o directamente el cambio. El cambio casi nunca lo ofrecían con las cajas buenas sin abrir. Que el juego estaba trucado por la dirección? Pues claro. Si no, por qué tardaron en dar el premio de los 600000 3 años desde que se inició el concurso? Y siendo un concurso diario y con una probabilidad de tener la caja buena de 1/22. No es una probabilidad demasiado baja. En fin...
Que exagerada la de la caja 11
Si está el mismo presentador pero el programa no es tan animado cómo este