Peer reviewed publicatie: 'mogelijk verband tussen coronavaccinatie en Long COVID'
Вставка
- Опубліковано 22 кві 2024
- De volledige uitzending van blckbx today #306 maandag 221pril 2024 is te bekijken via:
www.blckbx.tv/livestreams/blc...
Meldingen van Long COVID blijven wereldwijd opduiken. Een peer reviewed publicatie uit de Australian Journal of General Practice suggereert echter een paradoxaal verband: de coronavaccinatie als mogelijke oorzaak. Hoe dit zit, legt Huisarts Felix van der Wissel uit.
Voor meer informatie en tickets voor de XL Talk met Dr. Assem Malhotra ➡ healthbeforeprofit.nl/
Desk: huisarts Felix van der Wissel, edelmetaal specialist Bart Brands en blckbx-hoofdredacteur Flavio Pasquino
Presentatie: Ancilla van de Leest
Waardeer je deze video('s)? Like deze video, abonneer je op ons kanaal en steun de onafhankelijke journalistiek van blckbx met een donatie ➡ www.blckbx.tv/doneren
Wil je op de hoogte blijven?
Telegram - t.me/blckbxtv
Twitter - / blckbxnews
Facebook - / blckbx.tv
Instagram - / blckbx.tv
LinkedIn - / blckbxnews
TikTok - / blckbx.tv
#blckbxtoday #COVID19 #Corona #Vaccinatie #MRNA
Als Marjolein van Egmond niet meegaat in de leugens kan ze opstappen als hoogleraar en komt ze nooit meer oo TV. Respect voor Felix en het artsen collectief.
Artsen krijgen alleen de germ theory op de uni. En die theory is de jaren 90 onderzocht door wetenschappers en bestempeld als frauduleus. Maar voor big pharma valt er veel aan te verdienen. Er is nog een andere theory die verborgen wordt gehouden en waarvan youtube bij vermelding van namen of termen de comment delete.
De terrain theory van antoin bechamp is waarheid.
Ik zie de 2e comment al weer niet terug, kan jij m wel zien?
@@alexanderbreston9918 Daar is idd veel voor te zeggen. Goede voeding en leefomstandigheden etc zorgen voor een sterk immuunsysteem en maken medicatie en vaccins bijna altijd overbodig.
Ik denk eerder zoals kijken van de PvdA zegt alles afnemen ,ze is een gevaar
Niet vaccineren was een van mijn beste beslissingen.. OOIT!!
Geen enkele ongeprikte heeft spijt van zijn/haar beslissing 🙂
@@vincentvandeneijnde932De overledenen klagen idd niet.
Inderdaad,komt steeds meer ellende naar boven
Ik ken het gevoel!
Ik begrijp dat u blijft volharden in de dwaasheid? Is er dan werkelijk niet een moment van zelfreflectie? De massale corona vaccinatie was een slecht plan. Of goed. Het is maar net wat je agenda is. Kijk eens wat Piere Capel vertelt over het immuunsysteem. Misschien begrijpt u het dan wat beter.@@python8704
Het afweer systeem daar kunnen we op vertrouwen , zegt deze Marjolein ,waarom dan toch deze gevaarlijke mRNA prikken ?
Het meerendeel van mensen weten niet dat alle ziekte een gevolg zijn van disbalans in het lichaam. Er komt niet van buiten. Heb je de perceptie van de massa in je zak dan kan je ze van alles aansmeren.
Inmiddels 85 en 83 jaar en nooit laten injecteren. We zijn beiden ziek geweest eind Februari 2020 en ook in Juli 2022. Het was voor ons de griep. Hebben het meerdere malen gehad in ons leven en ik ben zelfs heeeel ziek geweest van de A-griep in 1957. Dus we weten wel hoe een griep voelt en dat is echt niet prettig.
Ik luister liever naar Pierre Capel.
Die is ook hoogleraar maar geen banden meer met investeerders.....
Ik kijk liever naar de terrain theory van antoin bechamp
@@alexanderbreston9918 euhh ja, das wel lastig uit te leggen waarom mijn vrouw mij heeft aangestoken met corona......
@@Timmerzwans jullie delen dezelfde omgeving, eten hetzelfde voedsel. Collectieve vervuiling. Er zijn geen wetenschappelijk bewijs. Rond 1870 werden er twee theoriën gepresenteerd. De ene is door wetenschappers in jaren 90 tot fraude bestempeld, de andere wordt verborgen gehouden, er valt niet aan te verdienen. Wanneer je de perceptie vsn de massa beheerst, kan je ze vanalles aansmeren. Je zal zelf moeten zoeken, want youtude delete mijn comments als ik namen of termen gebruik.
@@Timmerzwans germ theorie van pasteur of de terrain theory van bechamp. Wie sprak waarheid?
@@Timmerzwans kan je mijn eerdere comment lezen, daar benoem ik een theorie. Die man sprak waarheid.
Nou Marjolein van Egmond, dat staat nu mooi op beeld.
Het is zo jammer dat de mensen die dit niet weten, deze videos nooit zullen zien. De mensen die dit wel allemaal zien weten dit allang al. 😑
En kunnen er dus niks aan veranderen omdat de angst regeert !
Niet opgeven 😉
Eigen verantwoordelijkheid, iedereen heeft inmiddels op zoek kunnen gaan naar de feiten. Tenzij je een psychische beperking hebt. Ik heb zoveel weerstand gehad als ik probeerde mensen te waarschuwen, dat ze het nu maar uitzoeken.
“Zij die weinig denken, vergissen zich heel veel”.
*Leonardo da Vinci
Het is toch logisch dat het aantal piekjes op een 'virusdeeltje' van belang is.
Er zouden veel corona's bestaan , corona staat voor kroon of beter de pieken op een kroon.
Bepaalde corona 's hebben een verschillend aantal piekjes.
'Gain of function' het bewapenen van virussen kan op bepaalde manieren.
Een virus meer pieken geven betekent dat de deeltjes zich effectiever kunnen vasthechten in menselijke weefsels.
Covid zou 100 piekjes hebben.
Crimes against humanity!
Al vanaf het begin van de uitbraak riep ik dat dit is een misdrijf want ze konden de ziekte ook niet isoleren maar wilden al te graag als een idioot mensen vaccineren het klopte van geen kant.
Pure blooded! I knew it was a total sham from the start!
Me too😊
scam or sham?
Laat deze Marjolein van Egmond eens in discussie gaan met Geert van den Bossche. Deze mevrouw die het interview afneemt kan absoluut geen tegengas geven (wat ik begrijp als je geen arts of viruloog bent).
In mijn beleving kan Marjolein nog ontzettend veel leren over het immuunsysteem van Geert van den Bossche betreffende de Gen-therapie.
Wat hebben we daaraan Jan? We debatteren al jaren in een echokamer, terwijl kostbare tijd wegtikt voor hen die misschien nog geholpen kunnen worden. Het moet op prime time in de msm komen anders heeft de waarheid geen waarde.
@@jbhk7977 Je hebt helemaal gelijk. Ben het met je eens. Maar mijn reactie komt voort uit het feit dat het niet durven uitkomen voor de waarheid mij naar al die jaren zo dwars zit dat ik als uitlaatklep dit soort reacties blijf plaatsen. Net zoals de msm oorverdovend stil blijft ten aanzien van allerlei ontwikkelingen kan ik niet aanzien. En dat ook de politici die ons dit allemaal hebben aangedaan geen enkele verantwoordelijkheid hoeven af te leggen komt me de keel uit.
@@jan117 Hoi Jan, excuses als ik ietwat bot overkwam. Klopt wat je zegt. Politiek Den Haag heeft hier ook haar schade aangericht, laten we zo zeggen . . .de band tussen mijn kids, hun moeder en ik is vernield. Ik ben de enige wappie.
We moeten tegenwoordig naar een psycholoog om te leren omgaan met mensen die feitelijk naar een psycholooh zouden moeten gaan. Ik proef je frustratie vriend. Het zwijgen van de media staat gelijk aan m^^rd, elke dag opnieuw, het is om te k^tsen.
Heb t RIVM gevraagd of we vroeger ook "long griep" oid hadden. Hadden we ook, alleen nog geen dramatisch woord voor gevonden. Nu hebben we er weer n aandoening bij. Gezondheid liefde en wijsheid aan allen, Erik uit Bussum
Ik heb een rapport op internet gevonden uit 1935 over "long influenza". Ik zal zo even de naam van de arts hier bij schrijven
Zei hetzelfde met het hoe en waarom dit allemaal gebeurt werd gelijk weggehaald
@@muncibedduSicilia
Uit 1935 bedoelen ze misschien het orgaan de long en niet de landurigheid (engelse long)..
Maare, lees graag dit rapport hoor! Erik uit Bussum
@@eriksnip1243 Hoi Erik, nee de "long influenza" is wat ik er van gemaakt heb. Het stuk heet 'vegetatieve syndromen tijdens en na griep" van 10 augustus 1935, geschreven door dr. A.M. Meerloo, zenuwarts te 's Gravenhage. Pagina 3863 begint met "het is reeds lang bekend dat zelfs na lichte griep geruime tijd subjectieve klachten kunnen blijven bestaan, klachten, waarvoor in den regel geen objectieve verschijnselen zijn te vinden". Het was volgens mij een pdf bestand. Ik hoop dat je 'm kan vinden
@@eriksnip1243 Long = lang.
Geert Vanden Bossche waarschuwde hier 3 jaar geleden al voor. Hij werd voor gek verklaard. Blijkt nu toch weer gelijk te hebben
Wie is Geert Vanden Bossche? Hij wordt op UA-cam voorgesteld als een wereldwijde vaccinautoriteit met een grote reputatie, maar dat klopt niet. Als veearts heeft hij wel een wetenschappelijke achtergrond. Hij werkte in zijn carrière ook aan vaccins, maar publiceerde daar zeer weinig over en bleef nooit lang aan het werk in de sector. Het magazine Knack ontdekte bovendien dat Vanden Bossche zijn artikels publiceerde in tijdschriften die publicaties aanbieden tegen betaling, dat bij sommige publicaties een functie bij de Universiteit Gent vermeld wordt die niet bestaat, en dat hij nepconferenties bijwoonde.
Bron: VRT.be, VRT Nws
Das nu is echt waar wat je daar zegt.
Prof Dr Pierre Capel,en Peter Borger waarschuwen hier al jaren voor.Dat het je immuum systeen en Dna verzwakt met alle gevolgen van dien.
Peter Borger? Die gelooft toch ook in Adem en Eva?
@@bartsmit8334 Het is Adam.En waar geloof jij in?.
Jullie vervullen vervullen een een zeer grote taak, heel veel dank daarvoor.
Dat deze discussie nu nog nodig is is natuurlijk absurd
Echt he..dat stond nog niet vast ofzo
Dan besef je niet hoe het demissionair kabinet alle rechten en vrijheden om hier tegen in te gaan kansloos worden voor de Nederlandse burger . Uw en ik zijn verkocht !
Het is zeker nog nodig.
Voorlopig is enkel het officiele narratief waarheid.
In Duitsland wordt/is de massa-media strenger .
Je ziet t gewoon, het liegen.
“ de grondstroom van totalitarisme is het blinde vertrouwen in een statistisch-cijfermatig onderbouwde 'wetenschappelijke fictie' die een 'radicale minachting' voor de feiten vertoont” - Hannah Arendt
naarmate mensen meer foute keuzes en nare beschuldigingen maakten en die risicos aan mensen of zelfs kinderen hebben opgelegd, zullen ze minder open staan om zich te realiseren dat ze het mis hadden.
Dat is een scherp inzicht meeste mensen willen de waarheid niet boven water hebben want dan zullen ze er niet al te fraai op staan😷
Forced vaccinations were a crime against humanity. Should be fully prosecuted. It started in the USA - China was just a stooge...
Ze zijn emotioneel geïnvesteerd.
Ik hoor alleem maar veel rare dingen qua de gezondheid en dat kan
maar 1 oorzaak hebben. DE PRIKJES!
Dat fragment in het begin is echt schrijnend. En zij is hoogleraar?
De stelligheid van die vrouw, echt stuitend.
Iets zegt mij dat Marjolein van Egmond liever de andere kant op blijft kijken.
Blckbx groeit weeeer! Lets goooo! Lang blijven steken op 169k, nu ineens weer naar 173K🎉
Nou, de wereld is nu gered, gefeliciteerd
Ach ze willen de waarheid niet weten mag niet van het WEF
WEF and EU in Brussels are 2 of the biggest fascists of our times...
Jouw lichaam is perfect! We kunnen zelf van alles genezen!
Ja, en daarom niet vaccineren!
Het ziekteproces of eigelijk het beterwordingproces is het lichaam dat zichzelf verschoont van de vervuiling op celniveau. Niet overdraagbaar.
Doe ff normaal.
@@alexanderbreston9918 Exosomen vriend , zoals jij oppert.
Een goed argument hiervoor zijn mensen die afgezonderd wonen.
Een kleine gemeenschap waar er geen mensen komen die besmet kunnen zijn.
Toch werd er daar ook positief getest.
Dit is onmogelijk tenzij het virus door de lucht verspreidt.
@@paolojoosten6353 ga zelf een op zoek ipv te geloven. Terrain bechamp
Als je als arts dit soort uitspraken doet dan schendt je je beroepseed. Zij zou wat mij betreft nooit meer met een patient in contact mogen komen. Direct uit het BIG register schrappen
“Zij die weinig denken, vergissen zich heel veel”.
*Leonardo da Vinci
Zij die veel denken ook
Zoals ze dat ook zegt "nepnieuws" je zou ook kunnen zeggen nee dat is niet zo!!
Dat is een feit ! En al jarenlang bekend ! Waarom nog steeds deze oeverloze gelul !!!!!!!!!
Ik ga niet eens meer naar de huisarts, vertrouw de boel hier voor geen ene meter meer.
Voor mij is het oud nieuws, maar door alles wat er nog gaat komen, en natuurlijk de waarheid over wat ons aangedaan is super belangrijk het tot in den treuren te blijven herhalen.
Tja voor een ieder die de realiteit ziet is zo'n antwoord van Marjolein iets van de kleuterschool.
Exit Marjolein
Het blijft maar liegen met onze officials
Hier in België doodse stilte over dit onderwerp.
😢
Foei marjolein., heb jij de spuitje gehad.
HET spuitje.
Ben benieuwd hoeveel ze heeft verdiend met de corona scam
Mensen hadden de long versie al voordat de eerste ronde uitkwam
Dat had Hugo toch al voor de eerste kamer verteld. Dus Hugo verspreidt nepnieuws volgens deze vrouw.
If it looks like a duck, walks like a duck and quacks as a duck ....
.... it probably IS a duck 😊
Ik begrijp dat artsen en wetenschappers voorzichtig moeten zijn met uitspraken zoals ik hiervoor deed maar ik hoef de resultaten van de onderzoeken niet af te wachten. Het is evident en duidelijk.
In de video zit de dame glashard te liegen. Je ziet het aan haar houding
Zou Marjoleinvan Egmond misschien 'n zuster van Hugo de Jonge kunnen zijn?
Jaap van Dissel maakte ooit de vergelijking met een andere jas. Een andere jas in combinatie met een 'out of fashion' vax.
als een veearts een andere jas aantrekt is ie opeens een medisch expert op het gebied van imaginary new human viruses, en kan de menselijke BS detector hem vaak niet herkennen als veearts
Wel leuk dat elke video op youtube die over vaccinaties gaat automatisch een reclame blokje krijgt van "neem de vaccinatie!" geweldig betaalde reclame voor de vaccins.
Het immuunsysteem en ons lichaam is zo complex dat überhaupt stellen dat er met absolute zekerheid te zeggen is dat het positief of negatief is, daar hoef je echt niet meer dan basis biologie voor te kennen!
Als je verstand van basis economie had ,had je deze zwakbegaafde opmerking niet gemaakt😂😂😂
naar de woorden van b.g. doet het spuitje flink zijn best
Heeft iemand een link naar dit onderzoek?
Uit tellingen (Via WOB verkregen) deed 1 op 357 in 2021 melding bij Lareb van bijwerkingen. Dat cijfer is exclusief de oversterfte.
Wel goed nieuws dat die prikken eindelijk beginnen te werken💀💀💀💀💀
Look at Ivor Cummins interview with Marc Girardot
wachten op bewijs ???
Exosomen zijn het geen virissen.
vissen?
@@user-wu1tn5ww1b virus, mis vaak de goede letter. Ik ben verrast dat het woord exosomen niet is deleted.
English translation is needed:)
Hoe kan longcovid dan zijn in onvaccineer mensen?
Kan ook van de griep zijn het gaat om het benoemen. Nu hot item hittedoden de statistieken worden gemanipuleerd. Ook Griep was ineens 2 jaar weg corona was altijd nr 1 reden bij protrocollen bij WHO om de angst erin te houden. Bijvoorbeeld je bent 95 hebt botkanker en hartfalen maar tevens positieve test corona dan is doodsoorzaak corona. Je kan de cijfers niet vertrouwen. Helaas. Als je het hele plaatje ziet zijn de puzzelstukjes allemaal duidelijk als je het niet ziet dan blijft het lastig de waarheid en de logica te zien.
Ik ken 1 jonge vrouw met long covid, ongevaccineerd. Ze was dan wel viraal besmet geweest, ze denkt sarscov2, maar dat weet je nooit zeker. Op dit moment als we via pcr test iedereen op polio zouden testen zou er een polio epidemie zijn..niet dus, want de aanweizgheid van een virus wil niet zeggen dat dit de ziekteoorzaak is. Voor 2020 waren mensen soms heel lang (long) ziek waren van de griep. (Bevestigd het RIVM). Erik
Niet bewezen is een aanname , veel mensen zijn mentaal gesloopt met of zonder prik . De geprikte hebben dus mega problemen genoemd Longcovid wat een bijwerking is door het sapje . De ongeprikte zijn mentaal geraakt en sommige voelen zich zo ongehoord en gediscrimineerd dat ze in hun schulp kruipen en het Regime stilletjes al zijn Dystopische plannen doorvoerd
Zijn die mensen daadwerkelijk "niet gevaccineerd"?
@@muncibedduSicilia Lol ?
Terrain theory is waarheid
Waarom zijn er altijd weer mensen die anderen gaan afzeiken (steentje om zijn nek) als het ze te ingewikkeld wordt.... jammer.
Verder een goed gesprek en
' de aanhouder wint!'
Mijn hond liet ik vaccineren iedere jaar voor corona, staat in de honden paspoort 😂mischien hadden ze ook voor de mensen kunnen gebruiken tijdens corona 😂.
Is dat steentje om Felix’s nek eentje die energie en magnetisch helende krachten kan uitstralen?
U bent weterschapper?
@@elisabeth4960 beetje wel: natuurkundige..
@@bartsmit8334 jaja….👏
@@elisabeth4960 is echt een hele leuke vak hoor! Je leert vooral zin van onzin te onderscheiden.
@@elisabeth4960beste Elisabeth 4960, ik had een betoog gedaan over de schoonheid van natuurkunde en het onderscheid van zin en onzin, maar die is op magische wijze verdwenen! Nu vraag ik mij af hoe dat kan?
Duhhhh! Ze worden wakker!