Olá! Realmente, a fórmula ficou "estranha"...rsrs. Você está correto; o sinal da fórmula é negativo. Vou adicionar este equivoco na descrição do vídeo. Muito obrigado. Fica com Deus.
Olá! Obrigado pela observação. Na verdade, na aula de Mendelismo já havia comentado isso que você citou, mas, provavelmente, você não deve ter assistido esta aula. Gostaria apenas de fazer uma correção: quando trabalha-se com estatística não temos certeza do absoluto por isso trabalhamos com probabilidades, pois cada observação apresenta um erro experimental associado. Portanto, neste exemplo, assumimos que temos 95% de certeza que seja verdadeira a hipótese de nulidade e, por outro lado, assumimos um risco de 5% de incorrer no erro tipo 1. Mais uma vez, obrigado pelo comentário. Fica com Deus.
Me salvou em fisiologia vegetal e me salvou em genética, kkk vc é demais prof!!
Feliz por ajudá-lo! Fica com Deus.
faz qual área das agrarias?
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
prof vc me salvou na minha prova de genetica, compartilhei seu video com a turma, pq vc merece muito.
Fico feliz pelo seu sucesso. Obrigado por compartilhar. Fica com Deus.
Que baita aula! Parabéns
Estou feliz por ajudar. Fica com Deus.
MUITÍSSIMO OBROGADOOO
Disponha!. Fica com Deus.
Não seria negativo na formula do "t" ??.
No livro aparece como = { t= 1/qt - 1/qo }
Olá! Realmente, a fórmula ficou "estranha"...rsrs. Você está correto; o sinal da fórmula é negativo. Vou adicionar este equivoco na descrição do vídeo. Muito obrigado. Fica com Deus.
o homi não é bom não, é excelente!!
Feliz por ajudá-lo! Fica com Deus.
Qual livro você recomenda?
Olá Eduardo! Nós 2 minutos iniciais mostro e recomendo um livro.
Weinberg - Vainberg, a pronúncia
Olá Alessandro! Obrigado. Não sei nada de alemão e penso ser legal manter a pronúncia original e correta do autor. T+
Respondendo no 1:16:55 : Faço junto, e nem é mentira rsrsrss.
Parabéns! Fica com Deus.
Professor, não se aceita H0 se diz não se rejeita h0 pois a hipottese não é uma verdade.
Olá! Obrigado pela observação. Na verdade, na aula de Mendelismo já havia comentado isso que você citou, mas, provavelmente, você não deve ter assistido esta aula. Gostaria apenas de fazer uma correção: quando trabalha-se com estatística não temos certeza do absoluto por isso trabalhamos com probabilidades, pois cada observação apresenta um erro experimental associado. Portanto, neste exemplo, assumimos que temos 95% de certeza que seja verdadeira a hipótese de nulidade e, por outro lado, assumimos um risco de 5% de incorrer no erro tipo 1. Mais uma vez, obrigado pelo comentário. Fica com Deus.