Üdv, nem teljesen idevágó kérdés de hátha tudsz rá válaszolni. Ha felújításnál nem lesz felverve a szerelőbeton, hanem arra megy rá a pogácsás rendszerlemez (2cm) hőszigetelésnek+padlófűtés, akkor ez mennyire lesz elég? Vastagabb már nem férne be, belmagasság és ajtók magassága miatt sem. Ha leviszem a lábazati szigetelést a belső padlószint alá 60 centire akkor ez kompenzálja a vékonyabb aljzatszigetelést? Ház hőigénye 7kw lesz ezzel az aljzatszigeteléssel -15re tervezve. 120nm.
@@powerpocok mivel menni fog a padlófűtés, így hőérzetileg nem lesz probléma. Előnyös a kevés nagy felületet foglaló bútor és szőnyeg, valamint a lábakon álló bútorok. A lábazati hőszigetelést 60cm-rel a padló alá levinni nagyon jó ötlet (a kifűtött padló alatti falajszakasznak is lecsökken így a hővesztesége, és tovább melegebb marad). Sokat javít, ha az épület körüli talaj (ezáltal az alatti is) szárazon van tartva (épülettől ellentő talaj, kavicságy, túlnyúló eresz, elvezetett ereszlefolyók, stb.). Összességében megfelelő lehet, csak a fűtésfogyasztás lesz magasabb. De ezen szempontból pl. napelemekkel javítható a helyzet...
@@attilafarsang4339 köszönöm a gyors választ. Tégla alapja van a háznak, talajszint felett is kicsivel, és 3 sor téglával feljebb is van vìzszintesen vízszigetelve a ház, de az alatt vizesek a téglák. Erre a vizes téglákra rámehet az xps szigetelés a föld alatt?
Tisztelet A kádárkockáknál nagy részt nincs koszorú, de van jó széles dupla betonáthidaló közte üreg. Érdemes azon a részen a vakolatot leszedni , egy síkba (2/3 cm ) polisztirénal hozni,majd az eredeti szigetelési vastagsággal egybe dolgozni. Vagy jobb eredeti állapotaban hahyni, és úgy beszigetelni ,a kívánt vastagsagban?
Mindenképp érdemes, hogyha amúgy a többi vakolat megáll a falon. Sajnos nagyon sokszor az van, hogy a kádárkockák többségénél már csak a szentlélek tartja a vakolatot. Egy ásót alányom az ember és négyzetméteres darabok hullanak le a falról. Na olyan vakolatra nem szabad szigetelést rakni, azt le kell verni telibe, aztán mehet rá a szigetelés. Ebben az esetben sajnos nem fér oda semmi. De ha megáll a többi vakolat és így nyersz vele 2-3 centit, akkor mindenképpen érdemes kihasználni és felragasztani pluszban, csak jót teszel vele.
@@attilafarsang4339 valamennyire vizesedik, jelenleg lélegző vakolat van rajta, a falak 40-50 centi vastagok és 15 cm eps van rajta. Ön mit javasolna? Köszönöm előre is!
@@rld54 ez nehéz ügy... mert vagy szellőztetünk/szárítunk vagy hőszigetelünk. A megoldás az lehet, hogy valahol vált a két dolog... ez azt jelenti majd, hogy alul lélegzik, fentebb hőszigetel... a váltás síkja/magassága a jó kérdés. Valahol félúton...
@@pengogf elvileg nem, de ez ritkán fut el a küszöbig... mert a falsík vonalában abbahagyják (sajnos). De erről majd lesz még videó... :-) ...és az ajtótok alatt is sokszor nem toktoldó vagy terhelhető hőszig van, hanem csak aláékelés, alábetonozás...
Az járható út, hogy inkább vastagabb, de gyengébb teljesítményű hőszigeteléssel megyek a fal nagy részén (EPS 80), és a lábazati zónába, ereszvonalba és a csatlakozó födém környezetébe ugyanolyan vastag, de nagyobb teljesítmény hőszigetelést (XPS, Grafitos EPS) teszek?
Lábazatnál nem lehet EPS, mert nedvesség érzékeny. Az XPS jó. Lényeg, hogy sehol ne legyen nagy különbség a hőátbocsátasban. 20cm hőszigetelés felett nem számít, ha 20cm megy lábazatra, és 30 cm a homlokzatra.
@@pavolmoney Aha, az tiszta, de azon agyaltam, hogy sima EPS-sel szigetelem a falakat mert fajlagosan olcsóbb, de grafitossal az ereszvonalat és a koszorú vonalát, a lábazatot meg természetesen XPS-sel. Így nyilván kicsit macerásabb dolgozni, de elvileg csökkenteni tudom a koszorúnál jelentkező hőhídhatást. Egységesen 20 cm szigetelést tervezek. Van ennek értelme? B30 a falazat, e gerendás a födém, két sor zsalutégla a lábazat.
Üdv, nem teljesen idevágó kérdés de hátha tudsz rá válaszolni. Ha felújításnál nem lesz felverve a szerelőbeton, hanem arra megy rá a pogácsás rendszerlemez (2cm) hőszigetelésnek+padlófűtés, akkor ez mennyire lesz elég? Vastagabb már nem férne be, belmagasság és ajtók magassága miatt sem. Ha leviszem a lábazati szigetelést a belső padlószint alá 60 centire akkor ez kompenzálja a vékonyabb aljzatszigetelést? Ház hőigénye 7kw lesz ezzel az aljzatszigeteléssel -15re tervezve. 120nm.
@@powerpocok mivel menni fog a padlófűtés, így hőérzetileg nem lesz probléma. Előnyös a kevés nagy felületet foglaló bútor és szőnyeg, valamint a lábakon álló bútorok. A lábazati hőszigetelést 60cm-rel a padló alá levinni nagyon jó ötlet (a kifűtött padló alatti falajszakasznak is lecsökken így a hővesztesége, és tovább melegebb marad). Sokat javít, ha az épület körüli talaj (ezáltal az alatti is) szárazon van tartva (épülettől ellentő talaj, kavicságy, túlnyúló eresz, elvezetett ereszlefolyók, stb.). Összességében megfelelő lehet, csak a fűtésfogyasztás lesz magasabb. De ezen szempontból pl. napelemekkel javítható a helyzet...
@@attilafarsang4339 köszönöm a gyors választ. Tégla alapja van a háznak, talajszint felett is kicsivel, és 3 sor téglával feljebb is van vìzszintesen vízszigetelve a ház, de az alatt vizesek a téglák. Erre a vizes téglákra rámehet az xps szigetelés a föld alatt?
ÜDv , egy elérhetőséget kérhetek?
@@BEci151 agyogyitohaz@gmail.com
Tisztelet
A kádárkockáknál nagy részt nincs koszorú, de van jó széles dupla betonáthidaló közte üreg. Érdemes azon a részen a vakolatot leszedni , egy síkba (2/3 cm ) polisztirénal hozni,majd az eredeti szigetelési vastagsággal egybe dolgozni. Vagy jobb eredeti állapotaban hahyni, és úgy beszigetelni ,a kívánt vastagsagban?
Mindenképp érdemes, hogyha amúgy a többi vakolat megáll a falon. Sajnos nagyon sokszor az van, hogy a kádárkockák többségénél már csak a szentlélek tartja a vakolatot. Egy ásót alányom az ember és négyzetméteres darabok hullanak le a falról. Na olyan vakolatra nem szabad szigetelést rakni, azt le kell verni telibe, aztán mehet rá a szigetelés. Ebben az esetben sajnos nem fér oda semmi. De ha megáll a többi vakolat és így nyersz vele 2-3 centit, akkor mindenképpen érdemes kihasználni és felragasztani pluszban, csak jót teszel vele.
@@GyulaOlah-cn8uy igen, az üreg is kitölthető... csak az ablak helye kérdéses. ez esetben az új üreg-kitöltő hőszigetelés vonalában kellene lennie.
Tégla lábazatot is szabad szigetelni?
@@rld54 Kellhet... vizsgálni kell, hogy vizesedik-e, akarjuk-e, hogy lélegezzen, vagy inkább hőszigegelünk? Ez mindig egy izgalmas kérdés...
@@attilafarsang4339 valamennyire vizesedik, jelenleg lélegző vakolat van rajta, a falak 40-50 centi vastagok és 15 cm eps van rajta. Ön mit javasolna?
Köszönöm előre is!
@@rld54 ez nehéz ügy... mert vagy szellőztetünk/szárítunk vagy hőszigetelünk. A megoldás az lehet, hogy valahol vált a két dolog... ez azt jelenti majd, hogy alul lélegzik, fentebb hőszigetel... a váltás síkja/magassága a jó kérdés. Valahol félúton...
de a padlo es a vb. lemez kozott azert van min 12-15cm lepesallo eps...akkor nem tud kihuzni 'csak' ugy a meleg a labazaton, nem?
@@pengogf elvileg nem, de ez ritkán fut el a küszöbig... mert a falsík vonalában abbahagyják (sajnos). De erről majd lesz még videó... :-)
...és az ajtótok alatt is sokszor nem toktoldó vagy terhelhető hőszig van, hanem csak aláékelés, alábetonozás...
Az járható út, hogy inkább vastagabb, de gyengébb teljesítményű hőszigeteléssel megyek a fal nagy részén (EPS 80), és a lábazati zónába, ereszvonalba és a csatlakozó födém környezetébe ugyanolyan vastag, de nagyobb teljesítmény hőszigetelést (XPS, Grafitos EPS) teszek?
Lábazatnál nem lehet EPS, mert nedvesség érzékeny. Az XPS jó.
Lényeg, hogy sehol ne legyen nagy különbség a hőátbocsátasban. 20cm hőszigetelés felett nem számít, ha 20cm megy lábazatra, és 30 cm a homlokzatra.
@@pavolmoney Aha, az tiszta, de azon agyaltam, hogy sima EPS-sel szigetelem a falakat mert fajlagosan olcsóbb, de grafitossal az ereszvonalat és a koszorú vonalát, a lábazatot meg természetesen XPS-sel. Így nyilván kicsit macerásabb dolgozni, de elvileg csökkenteni tudom a koszorúnál jelentkező hőhídhatást. Egységesen 20 cm szigetelést tervezek. Van ennek értelme? B30 a falazat, e gerendás a födém, két sor zsalutégla a lábazat.
@@gaborpinter4523 igen, de ilyet ritkán csinálnak, mert könnyű összekeverni az anyagokat, és nehezebben szervezhetô a munka...
@pavolmoney A lábazati xps helyett akár formahabosított eps is lehet! az is "bírja" a nedvességet...