Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
突然發現，我愛毛老師已經超過愛聽清史了😊😊❤️🥰
结婚😂
🙋🏻♂️❤🙋🏻♂️
结婚😃
等一等！我也要追～哈哈😆
慈禧自己的亲儿子都不放过，更何况光绪，凤在上龙在下慈禧脚踏两条龙
我们要则摸形容她，哎呀是在不想侮辱动物
對己懷孕的媳婦也下狠手。😢
謝謝老師的分享❤
拿破仑那个是30倍！光绪是二百多倍！
据说拿破仑那个是因为当时流行的壁纸含砷，那个年代只有达官显贵用得起的高级壁纸。
@@MengQi-e8c 纯属故作玄虚，留着点迷对专家对历史都有好处
精彩！期待下集！
说光绪不是被慈禧害死的就和说建文帝没有死一样，都是无稽之谈，因为这两个皇帝没有任何可以不死的理由，换任何人坐在慈禧和朱棣的位置上让都不可能让那两个人活着
這推理沒道理，任何人坐在蔣介石位置上都不可能讓毛澤東活著，反過來也一樣，兩位之後不還是活得好好的嗎？😂😂😂當然我同意光緒是慈禧毒死的😂😂😂
有道理'
用脑想就知道是慈禧太后杀王上
谢谢！
我和老師想的一樣，2008年消息出來後我讀了隋麗娟老師的說慈禧，也認為一定是慈禧了。用屁眼想也能猜到，除了慈禧外誰有那麼大的能耐靠近皇帝並下令毒死他？袁世凱李蓮英都不可能。而且兩者死亡時間，應該是有數日甚至更長時間差，而不是清朝官方說法前後一日。可能是怕列強譁然，國內動盪，才隱瞞到慈禧過世好把兩人死亡時間放在一起。可能慈禧查知身體逐漸不行了，要做安排鋪墊，趕快叫溥儀入宮，還要準備昭告天下並讓世人信服，書上說慈禧過世當天還有安排政事，到下午後才昏迷撒手人寰，也許她認為自己還能撐一段時間中間過程是怎樣當事人原本希望如何已經不太可能釐清了
毛老師提到過兩次德玲的敘述不可信，可不可以具體講下為什麼德玲的敘述會與歷史有偏差？德玲不是確實在慈禧身邊工作過嗎？多謝
因为那本书是小说 （她写了很多小说），不能当作史料。何况德玲1905年就离宫，怎么知道内情。李莲英会做人，左右逢源，从不嚣张， 对光绪好，都有记载，包括慈禧老宫女回忆录。
据说德玲很会用慈禧身边女官这个身份做文章，还自称是公主。
德齡
應該說袁世凱的野心不見得當時沒有但是時機不成熟
这个话题让我着迷很久了。当我第一次阅读官方报告时，我也坚信光绪是被毒死的。后来我开始深入研究各种资料，观点开始变化。我会总结一些资料供大家参考。 这没有绝对的对错，个人观点。(1) 内田康哉在随后给外务省的报告中提到：“伍话中之意，皇太后驾崩诚为皇帝祸起之时......万望能以我守备兵救出皇帝。” 毛老师似乎对翻译有点误解。伍廷芳的意思是皇帝将在皇太后去世之后遭遇祸害 （毕竟大臣们多数都是慈禧的人），并没有说皇帝会在皇太后去世之前受害。(2) 在最近披露的军机章京许宝蘅的《巢云簃日记》写道 （这是许宝蘅写给友人的信），皇帝长期生病，皇太后为此哭泣，两宫同时生病呈现出令朝廷忧虑的局面。(3) 民国出版的《崇陵病案》中，御医杜锺骏写道，皇帝多日便秘。 这显然与砷中毒症状相冲突。便秘症状与屈桂庭回忆皇帝腹痛的情况相符。然而，他的回忆并不准确，因为没有记录显示他在皇帝最后几天曾为其治疗。如果皇帝真的是被毒死的，那为什么御医及名医们 （陈秉钧，吕用宾、周景涛、杜锺骏、施焕、张鹏年）在1912年后没有说些什么呢？ 只能期待往后有新的史料，能还原真相。
你说的这些都是些史料，研究历史的人应该都懂得，史料和文物相比，肯定是文物更可靠。既然光绪都已经验尸证明是中毒而亡，你还用一些旁人的猜测推理来在质疑光绪被毒死的，不觉得有点可笑么？你还要期待什么史料？就算给你慈禧太后亲笔写的日记 ‘哀家没有毒死光绪’，你看了就能信？所以现在已经不是皇帝是不是被毒死的，而是被谁毒死的，才是目前历史研究的课题。
不要對古代醫學有過多的期待 就連拿破崙都能判斷成胃癌了 御醫能好到哪裡去
光绪是被毒死的这件事一直就很多人知道，从大臣到内监都知道，连溥仪都知道。
@@ryanryanabc 宣布光绪被毒死的是科学家。科学家的责任不是探索所有历史档案古人日记然后对比化验结果下结论， 而是完全凭科学。没有错， 这我不否定有高量砒霜，但真是因故意投毒残害，我不肯定， 因为现场都不完整，尸体只剩头发骨骸，随葬品大部分也劫走不能化验。 我选择相信太医的日记（光绪久病数月，太医生们提出折衷的解决方案，以分散对皇帝病情的责任)比那些没有亲眼目睹事件发生的宗室或官员后代的回忆更有可信度。个人觉得，这些太医不只是御医，也有宣告天下找来的名医为光绪治病，要毒死皇帝还敲锣打鼓寻找外地名医也真奇怪，民国多少年了，怎么巧大家一起串通不揭穿（何况慈禧那名声，还不趁机搞臭），这不耐人寻味吗？正如我所说，这些都是个人观点。请不要无礼地称我为“可笑”，也不要把你的观点强加于我！
@@ryanryanabc 科学结果是客观的，但在没有充分理解历史背景的情况下，其因果关系无法被客观证明。前言我说是个人意见，请不要无礼的说我可笑，别把自己的意见强加于人。宣布光绪死于砒霜的是科学家，科学家的职责不是探索历史档案古人日记再对比化验结果下结论，完全凭科学，没有错。我没否认砒霜的含量，但是否故意投毒残害，我不敢肯定，即便我读了报告。 现场已经不完整，只剩头发遗骨，贴身陪葬品多数劫去。再阅读各种史料文籍，我更重视太医们的卷宗（光绪长期患病，有便秘，太医们为自保选择折衷方案分散对皇帝病情的责任）可信度胜过于那些宗室侍卫后人的回忆，都不是亲眼目睹者，太监的话更不能信。 我就奇怪，这些太医都是御医和天下宣召的名医，要谋害皇帝还要敲锣打鼓的召，很不高智商。民国多年，大家就这么有默契毫无揭穿，何况慈禧那名声，趁机搞臭也无所谓, 这够我耐人寻味了。
还得谢谢孙殿英
从存留的光绪照片也能看出来，他面相呆愣而凶狠，就是长期受到非人虐待受到恐怖折磨的面相，这真是一个非常悲惨的人生。 他一生充当了慈禧垂帘听政的那个帘，一旦没用了，慈禧当然会杀了他。如果说慈禧曾对小光绪有慈爱之心，也很快就认识到，亲骨肉尚且骨肉相残，她怎么能放心光绪掌权之后，我为鱼肉人为刀俎，任凭光绪宰制的情形，所以她不可能生前让任何一个人夺了她的权的。极权绝对是个大祸根，害人害己，一旦掌了极权，如果没有可靠的退路，就等于没有退路了。
光绪那张是洋人画出来的。历史课本已经撤了。真正的光绪照是那张少年和醇亲王合拍的照片，之前因礼仪不符造成很多争论，但太多细节已经可以肯定那就是光绪，光绪亲侄儿（载涛幼子）前几年出书，也标注那照片为光绪。
事实上光绪帝并没有正面任何照片存世，我们所熟知的那个照片事实上是宣统帝的父亲，溥仪很早就证实了
我见到过两张光绪的照片，一张是他被群臣环绕，非常清晰，另一张是他回京下轿的照片，不清晰，但是脸跟第一张几乎一样，应该是同一个人。第二张被确认是光绪。 据说还有一张正面照存于大英博物馆， 不知什么时候展出，可以去看一下。 估计慈禧下令把光绪的照片都销毁了，珍妃的也是，珍妃当年应该拍了不少照片的。慈禧是欲盖弥彰啊。 不能因为光绪是满人就无视慈禧的罪恶， 淡化极权对人性的摧毁。 不把光绪所遭受的非人折磨暴露于太阳底下，光绪的悲剧会重复发生在每一个人身上。
乾隆对嘉庆坚定的浪漫才是一切的导火线。
如果光绪没死……
有个疑问，慈禧是如何一步步从之前那么关心光绪，变成最后毒死皇帝的，她都经历了什么。是权力让她变成这样的么？慈禧掌权这么多年，有没有真心想过要归政皇帝，还是说想过但是因为某个原因最后决定还是自己掌权。
可以看看苍穹之昴这部片子，这部片子里反应的是其中一种可能的解释。
@ 好的，谢谢
光绪小时候在宫里被饿的瘦骨如柴，连太监都不忍直视，甚至编瞎话说皇上瘦的脊梁骨是撑起了祖宗社稷，可想而知从小身子骨这么弱，压根就没有想让光绪有所作为，一切的一切皆是明修栈道暗度陈仓。
戊戌变法
希特勒（慈禧）vs犹太人（光绪）
清德宗的故事
慈禧下的毒毫无疑问
袁项城也有嫌隙
科技不可信, 史料不可信, 就你说的可信?
在整么强的事实证据面前再去用远更不可靠的历史证据去挑战非常可笑。
毛老师这么娓娓道来，为什么就不能对着镜头说话呢？做视频谁都有演讲稿那也没不对着屏幕说话的。
突然發現，我愛毛老師已經超過愛聽清史了😊😊❤️🥰
结婚😂
🙋🏻♂️❤🙋🏻♂️
结婚😃
等一等！
我也要追～
哈哈😆
慈禧自己的亲儿子都不放过，更何况光绪，凤在上龙在下慈禧脚踏两条龙
我们要则摸形容她，哎呀是在不想侮辱动物
對己懷孕的媳婦也下狠手。😢
謝謝老師的分享❤
拿破仑那个是30倍！光绪是二百多倍！
据说拿破仑那个是因为当时流行的壁纸含砷，那个年代只有达官显贵用得起的高级壁纸。
@@MengQi-e8c 纯属故作玄虚，留着点迷对专家对历史都有好处
精彩！期待下集！
说光绪不是被慈禧害死的就和说建文帝没有死一样，都是无稽之谈，因为这两个皇帝没有任何可以不死的理由，换任何人坐在慈禧和朱棣的位置上让都不可能让那两个人活着
這推理沒道理，任何人坐在蔣介石位置上都不可能讓毛澤東活著，反過來也一樣，兩位之後不還是活得好好的嗎？😂😂😂當然我同意光緒是慈禧毒死的😂😂😂
有道理'
用脑想就知道是慈禧太后杀王上
谢谢！
我和老師想的一樣，2008年消息出來後我讀了隋麗娟老師的說慈禧，也認為一定是慈禧了。用屁眼想也能猜到，除了慈禧外誰有那麼大的能耐靠近皇帝並下令毒死他？袁世凱李蓮英都不可能。而且兩者死亡時間，應該是有數日甚至更長時間差，而不是清朝官方說法前後一日。可能是怕列強譁然，國內動盪，才隱瞞到慈禧過世好把兩人死亡時間放在一起。
可能慈禧查知身體逐漸不行了，要做安排鋪墊，趕快叫溥儀入宮，還要準備昭告天下並讓世人信服，書上說慈禧過世當天還有安排政事，到下午後才昏迷撒手人寰，也許她認為自己還能撐一段時間
中間過程是怎樣當事人原本希望如何已經不太可能釐清了
毛老師提到過兩次德玲的敘述不可信，可不可以具體講下為什麼德玲的敘述會與歷史有偏差？德玲不是確實在慈禧身邊工作過嗎？多謝
因为那本书是小说 （她写了很多小说），不能当作史料。何况德玲1905年就离宫，怎么知道内情。李莲英会做人，左右逢源，从不嚣张， 对光绪好，都有记载，包括慈禧老宫女回忆录。
据说德玲很会用慈禧身边女官这个身份做文章，还自称是公主。
德齡
應該說
袁世凱的野心
不見得當時沒有
但是時機不成熟
这个话题让我着迷很久了。当我第一次阅读官方报告时，我也坚信光绪是被毒死的。后来我开始深入研究各种资料，观点开始变化。我会总结一些资料供大家参考。 这没有绝对的对错，个人观点。(1) 内田康哉在随后给外务省的报告中提到：“伍话中之意，皇太后驾崩诚为皇帝祸起之时......万望能以我守备兵救出皇帝。” 毛老师似乎对翻译有点误解。伍廷芳的意思是皇帝将在皇太后去世之后遭遇祸害 （毕竟大臣们多数都是慈禧的人），并没有说皇帝会在皇太后去世之前受害。(2) 在最近披露的军机章京许宝蘅的《巢云簃日记》写道 （这是许宝蘅写给友人的信），皇帝长期生病，皇太后为此哭泣，两宫同时生病呈现出令朝廷忧虑的局面。(3) 民国出版的《崇陵病案》中，御医杜锺骏写道，皇帝多日便秘。 这显然与砷中毒症状相冲突。便秘症状与屈桂庭回忆皇帝腹痛的情况相符。然而，他的回忆并不准确，因为没有记录显示他在皇帝最后几天曾为其治疗。如果皇帝真的是被毒死的，那为什么御医及名医们 （陈秉钧，吕用宾、周景涛、杜锺骏、施焕、张鹏年）在1912年后没有说些什么呢？ 只能期待往后有新的史料，能还原真相。
你说的这些都是些史料，研究历史的人应该都懂得，史料和文物相比，肯定是文物更可靠。既然光绪都已经验尸证明是中毒而亡，你还用一些旁人的猜测推理来在质疑光绪被毒死的，不觉得有点可笑么？你还要期待什么史料？就算给你慈禧太后亲笔写的日记 ‘哀家没有毒死光绪’，你看了就能信？所以现在已经不是皇帝是不是被毒死的，而是被谁毒死的，才是目前历史研究的课题。
不要對古代醫學有過多的期待 就連拿破崙都能判斷成胃癌了 御醫能好到哪裡去
光绪是被毒死的这件事一直就很多人知道，从大臣到内监都知道，连溥仪都知道。
@@ryanryanabc 宣布光绪被毒死的是科学家。科学家的责任不是探索所有历史档案古人日记然后对比化验结果下结论， 而是完全凭科学。没有错， 这我不否定有高量砒霜，但真是因故意投毒残害，我不肯定， 因为现场都不完整，尸体只剩头发骨骸，随葬品大部分也劫走不能化验。 我选择相信太医的日记（光绪久病数月，太医生们提出折衷的解决方案，以分散对皇帝病情的责任)比那些没有亲眼目睹事件发生的宗室或官员后代的回忆更有可信度。个人觉得，这些太医不只是御医，也有宣告天下找来的名医为光绪治病，要毒死皇帝还敲锣打鼓寻找外地名医也真奇怪，民国多少年了，怎么巧大家一起串通不揭穿（何况慈禧那名声，还不趁机搞臭），这不耐人寻味吗？正如我所说，这些都是个人观点。请不要无礼地称我为“可笑”，也不要把你的观点强加于我！
@@ryanryanabc 科学结果是客观的，但在没有充分理解历史背景的情况下，其因果关系无法被客观证明。前言我说是个人意见，请不要无礼的说我可笑，别把自己的意见强加于人。宣布光绪死于砒霜的是科学家，科学家的职责不是探索历史档案古人日记再对比化验结果下结论，完全凭科学，没有错。我没否认砒霜的含量，但是否故意投毒残害，我不敢肯定，即便我读了报告。 现场已经不完整，只剩头发遗骨，贴身陪葬品多数劫去。再阅读各种史料文籍，我更重视太医们的卷宗（光绪长期患病，有便秘，太医们为自保选择折衷方案分散对皇帝病情的责任）可信度胜过于那些宗室侍卫后人的回忆，都不是亲眼目睹者，太监的话更不能信。 我就奇怪，这些太医都是御医和天下宣召的名医，要谋害皇帝还要敲锣打鼓的召，很不高智商。民国多年，大家就这么有默契毫无揭穿，何况慈禧那名声，趁机搞臭也无所谓, 这够我耐人寻味了。
还得谢谢孙殿英
从存留的光绪照片也能看出来，他面相呆愣而凶狠，就是长期受到非人虐待受到恐怖折磨的面相，这真是一个非常悲惨的人生。 他一生充当了慈禧垂帘听政的那个帘，一旦没用了，慈禧当然会杀了他。如果说慈禧曾对小光绪有慈爱之心，也很快就认识到，亲骨肉尚且骨肉相残，她怎么能放心光绪掌权之后，我为鱼肉人为刀俎，任凭光绪宰制的情形，所以她不可能生前让任何一个人夺了她的权的。极权绝对是个大祸根，害人害己，一旦掌了极权，如果没有可靠的退路，就等于没有退路了。
光绪那张是洋人画出来的。历史课本已经撤了。真正的光绪照是那张少年和醇亲王合拍的照片，之前因礼仪不符造成很多争论，但太多细节已经可以肯定那就是光绪，光绪亲侄儿（载涛幼子）前几年出书，也标注那照片为光绪。
事实上光绪帝并没有正面任何照片存世，我们所熟知的那个照片事实上是宣统帝的父亲，溥仪很早就证实了
我见到过两张光绪的照片，一张是他被群臣环绕，非常清晰，另一张是他回京下轿的照片，不清晰，但是脸跟第一张几乎一样，应该是同一个人。第二张被确认是光绪。 据说还有一张正面照存于大英博物馆， 不知什么时候展出，可以去看一下。 估计慈禧下令把光绪的照片都销毁了，珍妃的也是，珍妃当年应该拍了不少照片的。慈禧是欲盖弥彰啊。 不能因为光绪是满人就无视慈禧的罪恶， 淡化极权对人性的摧毁。 不把光绪所遭受的非人折磨暴露于太阳底下，光绪的悲剧会重复发生在每一个人身上。
乾隆对嘉庆坚定的浪漫才是一切的导火线。
如果光绪没死……
有个疑问，慈禧是如何一步步从之前那么关心光绪，变成最后毒死皇帝的，她都经历了什么。是权力让她变成这样的么？慈禧掌权这么多年，有没有真心想过要归政皇帝，还是说想过但是因为某个原因最后决定还是自己掌权。
可以看看苍穹之昴这部片子，这部片子里反应的是其中一种可能的解释。
@ 好的，谢谢
光绪小时候在宫里被饿的瘦骨如柴，连太监都不忍直视，甚至编瞎话说皇上瘦的脊梁骨是撑起了祖宗社稷，可想而知从小身子骨这么弱，压根就没有想让光绪有所作为，一切的一切皆是明修栈道暗度陈仓。
戊戌变法
希特勒（慈禧）vs犹太人（光绪）
清德宗的故事
慈禧下的毒毫无疑问
袁项城也有嫌隙
科技不可信, 史料不可信, 就你说的可信?
在整么强的事实证据面前再去用远更不可靠的历史证据去挑战非常可笑。
毛老师这么娓娓道来，为什么就不能对着镜头说话呢？做视频谁都有演讲稿那也没不对着屏幕说话的。