فرمودید بو علی تو فلسفه نتونیت معاد رو توجیه کنه ولی گفت چون رسول رو امین میدونم پس قبول دارم ولیکن شییخه و اسماعیلی بودنشون که بوعلی ر و زیر سوال میبره من البته بعنوان شنونده توجیه نشدم باتشکر
دکتر سروش عزیز نازنین با همت که مدت ۶۰سال است که سخاوتمندانه انهمه معلومات و هوش و نبوق ذاتی را با ما باشترک میگذارند نه زبان تشکر هست ونه کلماتی وحضرت مولانا میفرمایند صد زبان دارم چو تیغ اما بوصفت الکن است🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏ممنون از وجود نازنینتون
ایشان از جانشان سیر نشده اند .همین که پای ایشان به فرودگاه در ایران برسد.بلافاصله دستگیر وکمتر از یک ماه دادگاه روحانیت ان هم با رساست شخص روانی ای مثل اژه ای بلافاصله اعدام میشود
سلام استاد، ممنون ازت، ای جانم، بی اندازه لذت بردیم، يه دنيا ممنون ازتون، ایکاش مثل شما زیادتر بود، ایکاش قدر امثال شما رو میدونستن.... به نظربنده ی حقیر وخيلي های ديگه، شما واقعا يه نظریه پرداز هستید وبهش افتخار میکنم که شما منبع بسیار عالی وموثق هستید، بسیار سپاسگذاریم وممنون ازتون استاد سروش عزیز وگرامی.
خدایا کجااااایی که بنام تو امدن و خوردند و بردند و سوزاندند و ما خاکستر نشین نام تو شدیم!!!!! خدا به عمر استاد بیفزاید که نادره زمان ماست عالم علوم تجربی و انسانی بی تعصب و خردمند
علم و تکنالوژی از دست اورد هایی بشر است که از عصر اولیه زنده ګی ایکه در مغاره کوه ها میکردند توانسته است در طول تاریخ تجربه ها را بیا اموزند که اکنون صاحب تکنالوژی پیشرفته شده. ولی بشرطیکه از ان به نفع بشر استعمال شود . در کنترول و استفاده ان به یک قانون جامعه جهانی ضرورت داریم .که به ضرر بشر .حیوانات و محیط زیست تمام نشود !
با سلام بزرگوار. با شما هم مخالفم هم موافق. از این جهت که ماشاالله ایرانی ها در همه موارد کارشناس . دینی.اقتصادی.هنری.ورزسی.عرفانی.هستن و به خودشون اجازه میدن بدون هیچ آگاهی به اون موضوع متاسفانه.. ببخشید در مستراح را باز میکنن ومیریزن بیرون.. مخالف هستم وبه جهت اینکه در بعضی از نظرها خیلی کم هستن ولی باعث رشد و دیدگاه و دریچه ای جدیدی به اون موضوع باز میشه . موافقم.
با سلام استاد سروش معنای اشعار حافظ که فرمودید آن نبود و بدرستی تفسیر نکردید با عرض پوزش اشعار حافظ جنگ هفتادو ملت همه را عذر بنه چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند
خیلی از تحلیل های میکند من را بشک می اندازد چونیک کلیپ‌ازایشان گوش کردم درمورد بحثی داشت درمورد دفتر سوم مثنوی که مولانا هنگامی که ارمحلی عبور میکردهکه چنین تعریف میکند به‌خوانش استاد خرَبطی ازگوشه خر خانه سر برون‌اورد چون‌طعانه ای حالایا ان‌نسخه ای که ایشان دردست داشته غلط نویسی شده بوده ایشان‌هم همان‌غلط را گرفته وتفسیر میکند مبگوید خربط یعنی مرغابی بزرگی ازخر خانه به تعبیر ایشان یعنی ار طویله خران بیرون می آید با او مهاجا میکند که این‌سخن پست است یعنی مثتوی قصه پیغمبر است وپیروی نیست ذکر افکار بلند که دوانند اولیا زان‌سو سمند والی اخر.... اما این فیلسوف نمی اندیشد که چگونه بک مرغابی بزرگ وبقول او خرکی میتواند مثل داستانهای کلیه دمنه مرغابی خرکی بزبان درمیاید با او یعنی با مولوی به مهجا برمبخیزد که این سخن یعنی مثنوی پست است صحبت ازانبیا میکند افکار بلندی نیست این‌استاد نمی اندیشد که خر نیست ان خُور است بمعنی خورشید وان‌خور خانه هم بمعنی معبد خورشید معبد ائین‌مهر دینان است که دران روزگاران هنوز دران کشور بوده اند ویکی از همین پرستندگان ازان معبد بیرون میاد وراه اورا مبگرد وشروع به مهجا میکند آقای دکتر ازاین غلط کاری هاکمتر بخرج شنونده گانت نده ممنون
@@behdaddeylami6131 سلام بنده ای همانند شما هستم با این تفاوت که مرگ را تجربه کرده ام. گورستان ها پر است از افرادی که فکر می کردند:... ارواح فراوانی در حال جبران خطاهای خویش هستند قبل از مرگ پرونده ی خود را بررسی کنید(چرا؟ ) *تو را پاک آفرید ایزد ز مادر.. بباید پاک بسپاریش ز آخر..*
@@hforooghiyan3113 از کجا میدونی که ما مرگ رو تجربه نکرده ایم بعدش هم ، مرگ مثل یکی از اتفاقات روزمره هست گاهی انفرادی است و پس از یک بیماری سراغ انسان و حیوان میاید وگاهی بیخبر میاید وگاهی بطور جمعی جان انسانهارو میگیرد ولی جالب تر از همه اینها ، برخورد خدا باوران به این اتفاق طبیعی است یا از آتش جهنم میترسند ، البته بخاطر اعمال غیر انسانی که مختص هر دینداری است مرتکب شده اند ویا اینکه میترسند حوری کمتری نسیبشون بشود یعنی در حقبقت اونهاییکه قائل به زنگی پس از مرگ هستند بیشتر از کافران به تکاپو افتاده اند عجبا ، چقدر ترسو و بزدل هستند این موجودات
مصلحت کجا بود . من چند جا در صحبت هاش شنیدم که گفت امامان خودشون هم معتقد به معصوم بودن نبودند . حتی اشاره کرد که در نهج البلاغه هم حضرت علی اشاره ای به معصوم بودن خودش نداره .
هیچ بشری نمیگوید خداوند دست دارد حالا اگر کسی اسم بچه اش را گذاشت ید الله ایرادی دارد؟؟زبان دین زبان ایهام و مجاز و سمبلیک هست حواسمون باشه الفاظ ما را به بازی نگیرند
خداوند موجود ثابتیست ن رحم دارد ن خشم این انسان است که با توجه به بخش بخشندگی خداوند را بخشنده می یابد و با توجه به خشمش اورا خشمگین برمبنای سوره نور که امده خداوند ن شرقی است ن غربی درختی ثابت است
استاد سروش عزیز، ببخشید، خیلی ها سوال کردن ازخدمتتون، اما این سوال به ذهن اکثرا نيومده که اگه ممکنه براتون پاسخ بديد، ممنون ميشم که :تموم خرافاتی که ذکر شد درموردش، مربوط به خرافات وآفات وتبعات اون مربوط به دوران گذشته بوده که ارث رسیده به ماها، سوال اینجاست که باخرافات عصر حاضر چیکار باس کرد؟؟ مثال...، مثلا بعنوان احترام، يه نسبتی رو به يه عزیزی، محترمي، مرجعی چیزی ميدن، که هدفشون احترام وبزرگی اون فرد هستش، که این جناب مثلاً دارای کرامت هستش، چشم بینا داره، طی الارض داره ويا امثال اینها، این درحالیه که اون فرد یا کسی، در رد یا قبول این گفته های مربوط به خودش، چیزی نگفته یا اعلام نکرده، تکلیف چيه، واگه راهنمایی کنید، ممنون ميشيم ازخدمتتون. ممنون ومتشکرم
بنام آفریده نهان دوست گل من سلام ایشون نمیتونن به تک تک پرسش های عزیزان پاسخ بفرمایند . شما میدانید چقدر سرشون شلوغ هست . و تازه این سایت متعلق به ایشون نیست که با شماره وارد شده باشن و دست خودشون باشه . نه ، این یک سایت هست که مربوط به عده ای از دانشجو مرکز اسلامی مثلا توحید در شهر سنخوزه است . که از جناب دکتر بسیار ذو هست . پس منتظر پاسخ ایشون نباشید . و ناراحت هم لطفا نشید ، اما . . . اما از اونحاییکه سوال شما در تخصص بنده هست خدمت شما عرض میکنم . آنهم خیلی ساده ،کاربردی و شفاف . اینکه چنین فردی رو که چنان ادعاهایی میکنه ، بطور صددرصد عرض میکنم ، یک شیاد و یک شارلاتان بدانید . زیرا که یک عارف ، که کراماتی از درگاه با جلالت حضرت حق سبحان و تعالی به ایشان عطا شده است ، هرگز به کسی خبر نمیدهد . زیرا که اجازه چنین کاری را ندارد . چرا که اگر بگوید . بلافاصله آن کرامت از او گرفته میشود . پس هیچ عارف واقعی به اینجهت چنین کاری نمیکند . ( من خود تجربه ای اینچنینی را از سر گذرانده ام . اما بیان من ابدا برای نشان دادن بزرگی یا مهم بودنم نزد خداوند نبود . اما باز با اینحال کرامات داده شده در لحظه از من باز پس گرفته شد . و نهایتا اینکه نزدیک به دو ماه تمام شبانه روز در تنهایی مطلق گریه هایی میکردم که دل سنگ به حالم میسوخت . تا عاقبت به الهام امر شد که تفال به مثنوی بزنم . زدم . و این بیت آمد . که معنایش کاملا معلوم است .و لازم به توضیح بنده نیست . این راز را به شمای گفتم که نمیشناسم .آن بیت این بود : سر حق آن را سزد آموختن -- که ز گفتن لب تواند دوختن ! ) . هماره موفق و مانا بمانید . و راه را به مانده گان در راه نشان دهید ، که شما اکنون بالاترین معلمان این راهید . این راه رسیدن به حق . این راه رهایی . با سپاس و امتنان شهیدم بدادن جان
گوش دادن به سخنرانی دکتر چنان آدم را میخ میکند که به هیچ وجه وعنوان آدم راضی نمیشود در فرصتی دیگر باقیمانده سخنان را گوش دهد آدم انگار تبدیل به میخ آهنی میشود تا پایان جلسه
سپاس بابت تهیه و آپلود ویدیو. من ٣ قسمت رو نگاه کردم و این قسمت سوم ضعیف‌تر از ٢ قسمت قبلی بود و آقای سروش مقداری عوامانه صحبت کردند. قسمت اول و دوم عالی بود.
بسیاری از مطالبی که استاد میفرمایند اموزنده و قابل تامل است ولی سوالی که در صحبت ایشان برای من پیش امد این است که مگر ایشان نمی گویند هیچ چیز را نباید پذیرفت مگر خلافش ثابت شود پس استاد خودشان چطور باور می کنند که حضرت علی چاق بوده در حالیکه غذای ایشان نان جو و نمک بوده و اکثر اوقات روزه بودند و به کارهای سخت بدنی همانند زراعت و کندن چاه و غیره مشغول بودند … چاق و شکم گنده بودن حضرت با توجه به استایل زندگی ایشون با کدام منطقی سازگار است؟ … و همینطور دوستان محترم را به جستجو در معانی دیگر ٫ انزع البطین، پیشنهاد می کنم
سخنانت در و گوهر و یاقوت است . دریغ و درد که ما جواهرشناس نیستیم ! تو عاشق هدایت و آگاهی مایی . و افسوس که ما در پی هدایت نیستیم ! و تو . . . چه بگویم ز تو . که دیدن رویت صواب زیارت اولیا ٕ الهی است . گفتن از تو سینه ام را به درد میآورد . زیرا که بلافاصله به آن میاندیشم که این مرد بزرگ ، این عالم بینظیر . این آزاده ترین مبارز . چرا باید در غربت تبعید باشد . چرا باید این مرد که در ابتدای انقلاب ، آنزمان که آخوندها در مقابله با ایدئولوژیهای شرقی و غربی مانند خر در گل فرو رفته بودند ، تنها ایدئولوگ نظام شما بود . حالا اینطور مغضوب درگاه قرار بگیرد !؟ خدا را شکر میکنیم که پس از ۴۰ سال در مسند قدرت بو ، به نهایت و کاملا شفاف نشان دادید که این جماعت عمامه به سر ، از کثافت ترین و بیشرف ترین اقشار جامعه ایید . در واقع نام آخوند پلیدترین خرافه زمانه اکنون است . نشان دادید که شناگران بسیار قابلی هستید . منتهی چیزی که بود ، تا بحال آب به دست کثیفتان نمیدادند . که خوب در سال ۵۷ با اغفال یک ملت ،و بنام حکومت اسلامی ، آب را رایگان از مردم ساده به حیله و صد نیرنگ گرفتید . و چنان کردید که ۴۰ سال است همه دنیا از کار شما در حیرت مانده است . تف بر شما . که نتیجه آوردن شما توسط انگلیسی ها ، دقیقا تنفر مردم دنیا از مقوله ای بنام دین بود . که چقدر هم عالی آن را اجرا کردید . بقول شاه ، زیر ریش هر آخوند نوشته ساخت انگلیس .
@@abed8916 این چیزی بود که دکتر سروش بیان کردند و من فقط اینجا یادداشت کردم الان یادم نیست ولی ایشون مواردی رو بیان میکنند مثلا تست کربن 14 که روی قرانهای تاریخی که موجود بوده و بر میگرده به 13 قرن +- 70 سال
بنام آفریده نهان سلام دوست فهیم من چرا ما انسانها وقتی از کسی خوشمان نمیاید تمام سعیمان را میکنیم تا او را محکوم کنیم و از چشم دیگران ، خصوصا دوستانشان بیاندازیم . در صورتی که اگر صادقانه و عادلانه بخواهیم به چنین مرد بزرگی نمره بدهیم . باید به ایشان ۱۹ بدهیم . همینکه کسی تمام مقام و شهرت و رفاه خود و خانواده خویش را رها میکند و بخاطر دفاع از دین بتنهایی در مقابل با سردمداران قدرت میایستد ، تا آنجا که جلوی دانشگاه تهران برایش چوبه دار به پا کرده بودند . اما . . . اما ایشان نترسید و برای ادامه راه مبارزه اش تمام خانواده را به زحمت انداخت و بعد از کلی زحمت و تلاش توانست به جایی بیرون از این مملکت (که مشتی دزد بیشرف بیسواد و در راس همه اینها پیر مردی شیره ای ،خرفت و متوهم مقام رهبری اش را غصب کرده است) رفت . حالا شما همه حسنیات ایشان را نادیده گرفته به دست و پا شکسته بودن انگلیسی ایشان گیر داده ایید . محض رضای خدا کمی انصاف داشته باشید برادر من . راه دوری نمیرود . موفق و مانده گار باشید . با سپاس و امتنان یا رب از ابر هدایت برسان تو باران
قُلْ لَا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ ۚ وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ ۚ ... هزار و چهار صد سال پیش خود پیغمبر گفت اگر من علم غیب داشتم...(سوره 7 آیه 188) ولی به قول شما کارخانه ی خرافه سازی همچنان فعال بوده است زیرا که قانون عرضه و تقاضا بر دین عوامانه نیزغالب است.
در روز غدیر خم نور حق پیدا شد وز جهاز اشتران منبری برپا شدبگرفت محمدچو علی را سر دست سوگند به ذات حق که حق پیدا شد این شکاف کعبه را منظور چیست بت شکن در کعبه بر دوش نبی مولاءعلیست جانشین خاتم پیغمبران مولاء علیست کسی کو گفته از علمو درایت بیانات متین غیر از علی نیست دامادصحر ابن عم وصی مصطفی حل پوش هل عطایو انماست وارث گنجینه سرقضا قابل تشریف قول لا فتی ست حقا که تو داماد احمدی گنج نهان بارگه کبریاءعلی زیر نگین توست همه ماسواء علی وارث گنجینه سرقضا قابل تشریف قول لا فتی مولاءعلیست شاهراه حق توهستی درسلوک کاینات پرورده بدامن خودمصطفی عجب گلی رمز باء بسم الله الرحمن الرحیم رمز اسم اعظمی مولانا علی میر فتاح سامی اعثنی عشر شرح دین هبل المتینی یا علی خواند احمد خویشتن را با علی مولای امت تا بدانی ملک هستی جز علی سلطان ندارد سلطان سریر ولایت علی قل انما ولی یکم الله در قرآن علیست حکایتی شنیدنی مذهب الله117 دو نفراز شیعیان درگذرگاهی از بغداد به مجلس بزرگی رسیدند. پرسیدند: این مجلس متعلّق به کیست؟ گفتند: مجلس درس امام اعظم ابوحنیفه است. راوی حکایت می گوید: رفیق من که اسمش فضل بن حسن بودو مردی متعصّب درمذهب شیعه، و در عین حال آدمی بحّاث و با اطلاع ازمبانی مذهب بود، گفت : من می روم و با این مرد مباحثه می کنم و تا او را ملزم و مجاب نکنم از این مکان نمی روم. گفتم: این عالم بزرگی است و از عهدۀ بحث با او بر نمی آیی. گفت : من معتقد به مذهب حقم و حق مغلوب نمی شود. وارد مجلس شدیم و نشستیم و در یک فرصت مناسب ، فضل از جا برخاست و گفت ایها العالم، من برادری دارم که رافضی است و من هر چه می خواهم به او بفهمانم که ابوبکر بعد از پیامبر اکرم، افضل امّت وخلیفۀ به حق بوده قبول نمی کندو می گوید: علی بن ابیطالب، افضل و خلیفۀ به حق است. شما یک دلیل قاطعی به من یاد بدهید که به او بفهمانم واو را به راه راست بیاورم. ابوحنیفه گفت: به برادرت بگو بهترین و روشن ترین دلیل این است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، همواره درمیدان های جنگ، آن دو بزرگوار ( ابوبکر و عمر) را کنارخود می نشاند و علی را مقابل نیزه و شمشیر دشمن می فرستاد! و این نشان می دهد که آن دو نفر، محبوب پیامبر بوده اند و چون آن حضرت می خواسته که آنها بعد از خودش جانشین باشند آنها را حفظ میکرد! و چون علی را دوست نمی داشت، طردش می کرد؛و او را به میدان می فرستاد تا کشته شود و این بهترین دلیل بر افضلیت ابوبکروعمر است. فضل گفت: بله من این را به برادرم می گویم. ولی او ازقرآن به من جواب می دهد که خداوند فرموده است: «خداوند، مجاهدین را بر قاعدین و نشستگان برتری داده و اجری بزرگ برای آنان آماده است» و به حکم این آیه، علی چون مجاهد بوده افضل از ابوبکر و عمر است که قاعد بوده اند. ابوحنیفه گفت: به او بگو از این بهتر می خواهی که ابوبکر و عمر قبرشان کنار قبر پیامبر و چسبیده به قبر آن حضرت است؛ درحالی که قبرعلی از قبر پیامبر دورافتاده و در عراق است! فضل گفت: بله این را هم به برادرم می گویم. امّا او می گوید:آن ها غاصبانه در کنار پیامبر اکرم (ص)دفن شده اند! برای این که خداوند فرموده است: «ای مؤمنان بدون اذن و اجازۀ پیامبر، داخل خانه اش نشوید..» و می دانیم که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) در خانۀ خودش دفن شده و آن دو نفر بدون اذن در خانۀ آن حضرت دفن شده اند و محل دفن ایشان غصبی است. ابوحنیفه که از این گفتگو سخت ناراحت شده بود تأمّلی کرد و سپس با لحنی تند گفت: به این برادر خبیثت بگو آنها غاصبانه در خانه پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)دفن نشده اند! بلکه عایشه و حفصه که دختران آن دو بزرگوار و همسران پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند و از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مهریه طلبکار بودند ، پدرانشان را در مهریه خودشان دفن کردند! فضل گفت: بله من این مطلب را هم به برادرم گفته ام، ولی او باز آیه ای برای من می خواند و می گوید: پیامبر(صلی الله علیه و آله) به همسرانش بدهکار نبوده است. برای اینکه خداوند فرموده است: «ای پیامبر ما همسران تو را که مهرشان را پرداخته ای برای تو حلال کردیم» طبق این آیه،پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مهریۀ زن هایش را داده بود و وقتی که از دنیا رفت به زن هایش بدهکار نبوده است. ابوحنیفه اندکی تأمّل کرد و گفت: به این برادرت بگو درست است که همسران پیامبر (صلی الله علیه و آله) مهریّه طلبکار نبوده اند، اما سهم الارث که از ماتَرَک پیامبر داشته اند و ماتَرَک (یعنی آنچه پیامبر اکرم بعد از مرگش از خود باقی گذاشته) نیز همین خانه اش بوده و شرعاً سهمی هم از آن خانه به همسرانش می رسد و چون عایشه و حفصه وارث پیامبر (صلی الله علیه و آله)بوده اند پدرانشان را در سهم الارث خودشان دفن کرده اند و بنابر این غصبی در کار نبوده است! فضل گفت: بله من این را هم به برادرم گفته ام. ولی او می گوید: شما آقایان (سنّی ها) مگر نمی گویید: پیامبر ارث نمی گذارد و خودتان حدیث نقل می کنید که پیامبراکرم (صلی الله علیه و آله) فرموده است: «ما پیامبران اصلاً ارث نمی گذاریم و هر چه از ما باقی مانده صدقه است» پس طبق گفته خودتان عایشه و حفصه سهم الارث نداشته‌اند. به همان دلیلی که شما حضرت فاطمه علیها السلام را از فدک محروم کردید و گفتید: پیامبر صلی الله علیه وآله ،ارث نمی گذارد آن دو همسر نیز نبایدارث ببرند. آیا دختر از پدرارث نمی برد اما همسر ازشوهر ارث می برد؟! سخن که به اینجا رسید، ابوحنیفه حسابی از کوره در رفت و گفت این مرد را بیرون کنید او شیعه است و اصلا برادر ندارد چهارخلیفه الله آدم داودهارون امام علی143+ 110ولی دین،علی=253اصل اسلام اصل اسلام253علی حسن حسين علي محمد جعفر موسى علی محمدعلي حسن محمد اصل اسلام253+132حکم دین=385شیعه اصل اسلام25+34نبوت محمد+40امامت علی=99ولایت امام علی ابن ابی طالب99+ 66الله=165لااله الاالله165+103محمدعلی فاطمه حسن حسین=268الله محمدعلی268 +117مذهب الله=385شیعه385فلسفه دین الله385شیعه الله محمدخدیجه فاطمه علی حسن حسین =143+143مذهب محمد=286+99ولایت امام علی ابن ابیطالب=385شیعه ولایت امام علی ابن ابی طالب99+99اولین وآخرین خلیفه الله=198حکم دین الله198 سید امبیاء198+187واقعی=385شیعه 385حکم واقعی دین الله385فلسفه دین الله385شیعه ولایت امام علی ابن ابی طالب99+47خلیفه الله=146امام دین146+12امام=158الله محمد 158+103محمدعلی فاطمه حسن حسین=261محمدعلی مهدی261+124 هزارپیامبر=385شیعه385 اول دین اول مذهب189+196دین اسلام= 385شیعه محمد92+134حکم الله=226 نماینده الله+159مذهب حق= 385شیعه حکم الله ولایت محمدامامت علی134حکم الله134+134=268 الله محمدعلی=268+117مذهب الله=385شیعه مذهب حق159+226نماینده الله=385شیعه
پیامبر اکرم ص دوچیز به امانت گذاشتند وتوصیه کردند که ازآنها جدانشوید تا در کنارحوض کوثر برمن وارد شوید.قرآن واهل بیت ص،دو امانت ایشان است.اهل بیت تا حدود قرن سوم میان مردم ودردسترس بودند وازآن به بعد، مسلمانان چگونه باید به تعالیم اهل بیت که مفسران اصلی کلام الهی هستند دست بیابند.مسلما شاگردان ایشان وعلمای دین درحفظ احادیث بسیار پرتلاش ودلسوز بودند،والبته ازابتدا در بررسی صحت وسقم احادیث هم هوشیار بودند.امروز که شما احادیث منابع رازیر سوال میبری بدلیل صداقت علما ومحدثان در حفظ اسناد است.خوبست درکنار جوسازیهایی که علیه روحانیت میکنید که بواسطه شرایط سیاسی فعلی خریدار هم دارد،از زحمات امثال آیتالله مرعشی نجفی که دلسوزانه میراث شیعه را حفظ کردند بگویید،باوجود دوران خفقان که شیعیان همواره در معرض خطر بودند وبواسطه اظهار عقیده کشته میشدند با زحمت فراوان این میراث به مارسیده.لذا داشتن سند بی عیب ونقص در این پروسه تاریخی قدری پرتوقعیست،در بررسی احادیث سند ومتن مهم است،متنی که مضامین بلنددارد وبا کلام الله تطابق دارد امتیاز حدیث است،چرا بجای تبلیغ معارف عظیمی که در گنجینه ادعیه ما در صحیفه سجادیه ومفاتیح و... گردآمده آنهارا تضعیف میکنید.آیا زیباتراز این مناجاتها کجا میشود پیداکردکلام اما معصموم خود هم زیبایی دارد وهم مانند قران چون از منبع پاک آمده نوراست وتاثیر گذار.واین تاثیررا کسیکه به دعا انس میگیرد میفهمد.با خواندن ترجمه دعاهم میفهمیم که با خدا چه میگوییم، یک دوبارترجمه را ببینی ملکه میشود،اغلب کلمات ادعیه روان وقابل درک است.مطمینباشید دعایی که قلم شما مینویسد به اندازه اعتقادتان قدرت پروازدارد. اگرمضامین جامعه کبیره وامثال آن را درک نمیکنید چون دراصل نحوه خلقت معصومین مشکل دارید.بگویید من درک نمیکنم.عیسی ع مرده زنده کرد،سلیمان با حیوانات تکلم کرد آیا امام معصوم کمتراز ایشان است یا مقامشان درحد رسول کرم ص است که پیامبر فرمود علی نفس وجان من است.لطفا در باره اعتقاداتتان تجدید نظر کنید بعد ترویج کنید.
یکی مثل دباغ و همفکرانش برای خشنودی استعمار مطلب مینویسند . اگر دباغ شهامت فکری دارد در یک ویدئو کنفرانس زنده با علما بحث کند . تا سیه روی شود هر کی در او غش باشد
@Gol Bal درپاسخ به شما ،حدیث ثقلین متواتر درنزد شیعه واهل سنت است.بارجوع به منابع هردو فرقه مذکور متوجه میشوید که پیامبر ص فرمودند که کتاب خدا،واهل بیت یا عترت خودرا را درمیان امت به امانت میگذارند.این حدیث بدون خلاف از متواترات نزد فریقین است.درالغدیر علامه امینی منابعش مفصل آمده.منابع اهل سنت نیز به شرح زیر استدر بسیاری از کتاب‌های شیعی و سنی به این حدیث اشاره شده‌است. برخی از منابع اهل تسنن که حدیث ثقلین در آن آورده شده عبارتند از: صحیح ترمذی، ج ۵، ص ۶۶۳-۶۶۲، ۳۲۸ به نقل از بیش از ۳۰ نفر از اصحاب مستدرک حاکم، فصل «فضیلت اصحاب»، ج ۳، ص ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۴۸، ۵۳۳، حاکم نوشته که این حدیث صحیح می‌باشد بر اساس نظر شیخین (بخاری و مسلم) سنن ابن ماجه، ج ۲، ص ۴۳۲ مسند احمد بن حنبل، ج ۳، ص ۱۴، ۱۷، ۲۶، ۵۹، ج ۴، ص ۳۶۶، ۳۷۲-۳۷۰ فضایل صحابه، احمد بن حنبل، ج ۲، ص ۵۸۵، حدیث ۹۹۰ خصایص نسایی، ص ۲۱، ۳۰ صواعق المحرقه، ابن حجر هیثمی، فصل ۱۱، بخش ۱، ص ۲۳۰ کبیر طبرانی، ج ۳، ص ۶۳-۶۲، ۱۳۷ کنزالعمال، متقی هندی، فصل اعتصام به حبل ا…ه ج ۱، ص ۴۴ تفسیر ابن کثیر، ج ۴، ص ۱۱۳، زیر تفسیر آیه ۴۲:۲۳ طبقات الکبری، ابن سعد، ج ۲، ص ۱۹۴، چاپ لبنان الجمیع الصغیر، سیوطی، ج ۱، ص ۳۵۳ و نیز در جلد ۲ مجمع الزوائد، هیثمی، ج ۹، ص ۱۶۳ فاتح الکبیر، بنهانی، ج ۱، ص ۴۵۱. جامع الاصول، ابن اثیر، ج ۱، ص ۱۸۷ تاریخ ابن عساکر، ج ۵، ص ۴۳۶ درالمنثور، حافظ سیوطی، ج ۲، ص ۶۰ ینابیع الموده، قندوزی حنفی، ص ۳۸، ۱۸۳ منابع
وصلی الله محمد و آله الطاهرین و المعصومین و المکرمین و لعنت الله علی اعدائهم و مخالفیهم و غاصبی حقوقهم اجمعین من الاولین و الاخرین و عجل فرجهم مولانا بقیةالله الاعظم ارواحناه له الفداء.دکتر سروش یکی از مسائلی که شیعه را از اهلسنت جدا میکند همین است که علمای ما هیچوقت نام و نسبت صحیح را به کتب پر از خرافات و خزعبلات خود نگذاشته اند لکن علمای اهل سنت الا و لابعد خزعبلات و دروغهایی که به نبی مکرم اسلام نسبت داده اند را در پکیجی جمع کرده اند و به آن صحیح هم نسبت داده اند بدین معنی که هیچ چیز غلطی در کتب ما اهل سنت وجود ندارد
انسان خالق خدا است ، این نازل شدن های شما ما را کشته ، مگر میشود باور کرد که از آسمان کتابی یا شخصی آمده به زمین ، این خضوعبلات را کی باور دارد ، ای وای بر شما که جلوی اندیشه بشر مثل دیوار سنگی ایستاده اید که جبرییلی آمده ، جبرییل غلط کرده با شما دین فروشان و روشنفکران دینی ، دین روشن فکری دارد اخه ، گناه چیست ، جایی که عشق و محبت نیست گناه گویند ، نه اینکه تعریف شما ها ، لعنت بر خمینی مرگ بر جمهوری ننگین اسلامی .
hamed moomen جناب مومن ، اگر واقعا میخواهی بدون تعصب اسلام را بشناسی ، خصوصا این فرقه حرامزاده شیعی را ، کاری ندارد برو در یوتیوب سرچ کن رادیو مانی ، فقط حتی به فارسی هم میشود نوشت رادیو مانی ، گوش کن به استاد ایمان سلیمانی امیری ، اصلا استاد سلیمانی امیری را میشناسی ؟ سوما خود آقای سلیمانی امیری کانالی دارد در یوتیوب به خودت زحمت بده گوش کن تا از وقایع کمتر یا اصلا نشنیده هایی را بشنو آنهم با سند از بزرگان تاریخ نویس مسلمان ، عبدالکریم دباغ ، یکی بود که افتاد تو دیگ حلیم با انقلاب فرهنگی ، آیا میدانی چه جنایاتی را مرتکب شد ، بیش از ۸۷۶۴ نفر از اساتید دانشگاهای ایران را یا اعدام ، زندانی ، حصر ، فراری ، بیکار کرد این جرثومه انقلابی خمینی کفتار ملعون ، آنچه امروز بر ایرانیان رفته نیمی مسول بوده همین دباغ ، پرت و پلاهایی می‌گوید که آدم نمیداند چگونه باور کند ، که خمینی جلاد باسوادترین !!! چه سوادی که سیزده سال اندی عراق بود عربی نمیتوانست حرف بزند برایش مترجم عربی آوردند وقتی یاسر عرفات آمده نزد این ملعون خمینی ، حداقل آخرین پادشاه ایران به دو زبان دنیا انگلیسی و فرانسوی مانند زبان مادری صحبت میکرد ، پروازی که از ایران گفتند شاه رفت خودش کاپتان ۷۲۵ جت بویینگ بوده ، از خجالتش نسبت به مردم ایران شده حالا برایمان نواندیش دینی ، باید گفت دین چیست که نواندیش داشته باشد ، قرون وسطایی ترین دین همین مسیحیت و اسلام و یهود بوده ، فعلا دنیا از اسلام خصوصا ایرانیان از اسلام متنفر شدند ، شخص بنده قرآن را خواندم اتیست شدم با اینهمه خضوعبلاتی که در آن دیدم و خواندم و تاسف خوردم که چگونه اجداد ما را به بند اینهمه جفنگیات کرده بودند ، رادیو مانی رادیو مانی رادیو مانی همه چیز با سند اسناد تاریخی ....
با فحاشی نمیتونید حقایق پنهان کنید . اسلام و قران با کدام اصول انسانی مثل راستی و انسانیت مخالف است ؟ و با کدام مسائل غیرانسانی مثل دروغ گفتن و خیانت ... موافق است ؟
@@iran331 اقای محترم با فحاشی کردنت مشخص اهل منطق نیستی. اگر نبود خمینی هنوز بخاطر خواندن یک کتاب باید تشریف میبردی ساواک و باتوم جذب میکردی . بعد فقط یک سطر از تفکرات آتئیست منتشر کن . شما اتتئیست ها به اندازه ی کل جمعیت کره ی زمین ادعا دارید ولی یک سطر ازتفکرات مسخره خودتون در جهان وجود ندارد . اتیست یعنی توهین . فحاشی . تهمت و بیسوادی
@@amoofrey6379 کاش که یکم بجای این اراجیف مطالعه می کردین . من به کل مخالف هر مذهبی هستم و هیچ خدایی وجود نداره . اما در مورد حافظ وقتی صحبت می کنی گنده تر از دهنته . حافظ بزرگترین افتخارش حفظ و بررسی قرآن بوده . اونقدر شیفته ی قرآن بوده که قرآن رو در چهارده روایت از بر بوده . این که در چهارده روایت از بر باشه، اصلاً شوخی نیست . عشق و علاقه و شیفتگی می خواد که اون داشته . خودش تمام معرفت خودش رو مدیون قرآن میدونه
خوب چرا ما فکر ننیکنیم که حافظ بخاطر ترس و چیزه دیگه ای نداشته این کار میکرده که اگر شما تاریخ را نگاه کنید با مسجد سیار میرفتن و در یک روز ۱۹ شاعر و فیلسوف را گردن زدن بخاطره قران پس میفهمیم یا مرگ یا فران همان کتابی که خدا در ان بدر از اراذل هست و دستوره کشتن را میدهد خدای من و حافظ و سعدی خدای عاشق و مهبت است
از این تفکر کیلوی شما معلومه که از اون دسته ،آدمهای هستین که 95 درصد وقت زندگیتون بین آشپزخانه و دستشویی میگذره.. و احتمالا فرصت اگه گیر بیاد 5 درصد در خواب هستی..خودتو اذیت نکن.راحت باش
جناب سروش در سه جلسه سخنرانی خود درباره خرافات سخن خود را اثبات کردید که مقدمات درست الزاما نتیجه درست به دست نمی دهد. چنانچه حدود ۵ ساعت مقدماتی گفتید که تا حدودی زیادی درست می‌نمود و در انتها نتایجی گرفتید که با درستی فاصله بسیار دارد. اسیر بازی ذهن خود شده‌اید.
می هستی امشب ز سر باده پرستی دارم قصد تداخل در یگانه دوستی ای باده ی ناب که هستی زهراب چرا دهی کام من سیراب گر تو باشی هسته ی امید چرا کنی مست را نومید دوستان همه گویند می هستی دونان فهمند ز آن شراب سرخی آخر چه گویم که تو هستی پس می گویم که تو نیستی می را دان ز الطاف حق خواجه را گو ز انوار حق ورای می باشد حافظ چه گویم که نبینم مولوی حافظ من باشم ز سر حیات قلم را گیرم در اختیار حیات تا بینم اندر ورای حیات پروردگار چه کنم که دردمندم ز جور کردگار جور کردگار درون هستی هست مایه ی شقاوت مستی مستی را دانم باطل اندر باطل چه کنم که غم من از آن شده حاصل حاصل حصول در بارگاه پروردگار باشد محمد ستاره کردگار کردگاری نباشد وز برای او دینی نیست حاصل مردم بی ره دین پشیمانیست باش تا صبح دولت شیعه دمد وز برای آن نفس محمد به حقیقت انجامد سزای محمد باشد اندر جهان تا به سر منزل رسد بار جهان گر داری مدارا اندر جهان برد ره سوی مهان
راه حل دکتر رجوع به قرانه نه امام زاده تراشی و امامان دروغین و روایات دروغین ،دکتر شما حق سخن ادا کردی دیگه بستگی به عقل و تفکر مخاطبین داره که شعورشان چقدر میرسه
میزان ناچیزی از تفکر و انصاف کافیه تا انسان تایید کنه که یک بیمار اسکیزوفرنیک نمیتونه دل های ملتی رو تسخیر کنه و تمدن بزرگی که تا قرن ها درخشش داشته رو پایه گذاری کنه.
@@Reza-dr2pe چیزی که تسخیر شده جان و مال و ناموس ملت به ضرب شمشیر و قتل و غارت بوده نه دلهای ملت،اگر محمد الان زنده بود پیامبر بود یا بستری در آسایشگاه اعصاب و روان؟
@@liam.1945 اسکندر و تیمور لنگ و چنگیز مغول و هیتلر هم با شمشیر و اسلحه و جنگ و تجاوز ملت هارا نابود کردند . پس چرا چنگیز یادگاری ندارد ؟ چرا دین ما دین مغولان نشد ؟ مگر ایران مورد تجاوز و غارت قرار نگرفت ؟ چرا فقط اسلام باقی ماند ؟ مگه عمر به چن تا کشور حمله کرد ؟ الان مسلمونا تو چن تا کشور هستند ؟ این همه نوابغی که ایران اسلامی به دنیا عرضه داشته هم با جنگ و تجاوز بوده ؟ یه ابن سینا ، یه مولوی ، یه فردوسی کافیه تا درک کنید که شما و تمام همفکراتون بیشتر از ایشان نبوغ و علم ندارید . مگر اینکه بگویید به این بزرگان نیز تجاوز شد تا اسلام را بپذیرند . انسان اگر منطق را خاموش کرده و لجبازی کنه ، یا به عبارتی چشم دل و عقل رو ببنده و دهن رورباز کنه نتیجش میشه یه مخلوطی از چیزهایی که اینور و اونور شنیده خودتونم قدرت تفکر و استدلال ندارین ... حتی اگر با دین مخالفید با دلیل و مردک و منطقی مخالفت را اعلام کنید . البته انکس که خودشو به خواب زده بیدار نتوان کرد . البته من با اینکه دین را به بی راهه برده اند موافقم ، ولی اینکه همه چیز و همه کس را انکار کرده و خود را از نسل میمون و جلبک بدانیم مسخره است
@@sinaahmadi5577 انقدر نمیفهمی که چنگیز و تیمور و اسکندر و هیلتر هیچکدوم ادعای پیغمبری و نمایندگی خدا بر زمین نکردن،این آسید علی خودمونو ببین، یک جنایتکار فاسد که مدعی هست نایب امام زمانه، دقیقا همون محمدبن عبدالله حقه باز آدمخوار
منطقی نیست که بگوییم چون ما نمی‌دانیم چی درست است و‌چی غلط همه رو رها کنیم و بشینیم تا یکی بگه چی درسته . جناب سروش خودش رو اسلام شناس میداند و عالم و فیلسوف و اندیشمند . آیا یک اندیشمند باید بدنبال حقیقت در بین مبهمات بگردد تا جستجو کند یا کلا حقایق را رها کند ؟ حقیقت این نیست که بگوییم : حقیقت این هست که چیزی معلوم نیست چون نمی‌دانیم کدام دروغ است کدام خیر . حقیقتی وجود ندارد . صورت مسئله را پاک کنیم چون نمی‌توانیم حل کنیم . شما جایی میگویی شیطان وجود ندارد و خدا در قرآن صرفا داستان گویی کرده است . سند سخنان شما چیست ؟ برچه اساسی این را میگویید . اگر برداشت شخصی هست از چه چیزی پی بردی به این مسئله ؟ شما هم پراز ابهام و دروغ و غلو و افسانه شدید که . وبر بالای منبر تا می‌توانید خرافه میبافی . خرافه حتما بر وجود یک چیز و موضوع که نیست .میتواند عدم وجود چیزی هم خرافه باشد . مثلا بگویی خدا نیست . زمین نمی‌چرخد . خورشید گرد نیست . اینها هم خرافه هست . کتمان حقیقت هست . یا ندانستن حقیقت هست . اینکه بگویی معلوم نیست کدام روایت درست هست ،چگونه میگویی بر سر منابر خرافه میگویند . پس تکلیف روایات درست چیست ؟ اینکه بگویی علما اول مستند بگویند کدام روایات درسته بعد ما بیاییم ببینیم چی میگن که منطقی نیست . شما ثابت کن که غلط هست . شما ادعا دارید . پس شما باید بگویید کدام غلط و‌کدام درست هست و سند بیاوری . شما استناد میکنید به سخنان علامه امینی یا بخاری که گفته ۶۰۰۰ روایت غلط وجود دارد . وقتی گفته میشود شش هزار روایات ضعیف و غلط وجود دارد حتما مشخص هست کدام روایات ضعیف و دروغ هست کدام صحیح . اگر روایتی بر مبنای عقل و علم باشد. چه از معصوم باشد یا نباشد مهم نیست . مثلا روایتی بگوید دندانها را باید مسواک زد. واجب است . بعد از جماع غسل کرد . و اینگونه روایات دیگر مبنای عقلی دارد . چرا نباید گفته شود ؟ فرمایشات شما جنبه علمی و منطقی ندارد و براساس سند نیست . نمیتوانید رد کنید . صرفا نظر شخصی هست . شما اقرار میکنید که خداوند توانایی این را دارد که به شما قدرت و توان فوق العاده دهد . پس چگونه در خصوص قدرت های ماورایی ائمه ع میگویی دروغ است . روایتی که میگوییددر آن امام صادق ع رد کرده علم غیب خود را از کیست و سندتان چیست ؟ که همه سخنان خود را بر اساس این روایت مجهول الحال میخواهید اثبات کنید . متاسفانه نظراتتان یک سفسطه هست .
از نظر شما مولوی خدای آسمانها و زمین است پس چطوره که ائمه این دین کرامت داشته باشند نمیشود اینطور باشند ودر مورد احمد احسائی درسته و کاملا قابل تایید است لکن نقطه مقابل غلو همین سلفی گری و نهایتا دشمنی با نبی مکرم و اهلبیت ایشان است و خود امیرالمومنین فرمودند دو جماعت در مورد من به هلاکت میفتند اول کسانی که دشمن من هستند و دومین گروه دسته ای که در حب من غلو میکنند و غالیان هستند و هردوی اینها دولبه تیز یک قیچی هستند که در دست ابلیس هستند
سلام بر شما خداوند توفیق و عمر و سلامتی بشما عطا کند که چقدر واقعا از صمیم قلب سخن می گویید
خداوند شما را حفظ کند واقعا بزرگوار هستید و غنیمت بزرگ هستید در عصر ما
بهترین سخنایکه. که. تو. عمرم. شنیدم. هرچه. تشکر. کنم. کمه
سپاس از اشتراک گذاری این سه جلسه.
سلام جناب دکتر بو علی سینا گفته بودین از شیخیه واسماعیلی بود. من از شما شنیدم ولی الان گوش میدادم فرمایشاتتونو متوجه نشدم .
فرمودید بو علی تو فلسفه نتونیت معاد رو توجیه کنه ولی گفت چون رسول رو امین میدونم پس قبول دارم ولیکن شییخه و اسماعیلی بودنشون که بوعلی ر و زیر سوال میبره من البته بعنوان شنونده توجیه نشدم باتشکر
درودخداوندبردکترسروش عزیز ودانا
بسیار تکشر و سپاس از روشنگری های استاد بزرگ جناب دکتر سروش که احساس مسولیت دارید و خلق را راهنمایی می کنید
ممنون دکتر واقعا لذت بردیم خداوند سلامت وشاداب باشید 👋👋👋👋❤️❤️❤️
از سه بخش این ویدیو خیلی بهره بردم از لب و لباب‌اش. باز هم سخنان شما عالی بود جناب استاد.
دکتر سروش عزیز نازنین با همت که مدت ۶۰سال است که سخاوتمندانه انهمه معلومات و هوش و نبوق ذاتی را با ما باشترک میگذارند نه زبان تشکر هست ونه کلماتی وحضرت مولانا میفرمایند صد زبان دارم چو تیغ اما بوصفت الکن است🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏ممنون از وجود نازنینتون
صد زبان دارم چو تیغ اما بوصفت الکن است غزل ۳۸۷
خیلی خیلی عالی بود . ممنون
دکتر سروش عزیز... نثار روی تو هر برگِ گل که در چمن است... خدا به جان و تن و زندگیت برکت بده
درود بر دکتر سروش👍♥️
درود های فراروان خدمت آقای سروش
آرزو مندم روشن ضمیرهایی مانند شما که جلای وطن کردند.به ایران باز گردند.وجود شما روشنگران در این زمان راه نجات برای ملت وجوانان است.⚘
ایشان از جانشان سیر نشده اند .همین که پای ایشان به فرودگاه در ایران برسد.بلافاصله دستگیر وکمتر از یک ماه دادگاه روحانیت ان هم با رساست شخص روانی ای مثل اژه ای بلافاصله اعدام میشود
استاد گرامی , سلام و صد سلام به شما . سلامتی و بهروزی شما را از خدا خواستارم . از روشنگریهای شما بسیار بسیار ممنونم .
داکترصاحب محترم
بحٽ های شما بسیار اموزنده و جالب و جالب است .
عاشق بودن یعنی همان نیاز داشتن است
سلام استاد، ممنون ازت، ای جانم، بی اندازه لذت بردیم، يه دنيا ممنون ازتون، ایکاش مثل شما زیادتر بود، ایکاش قدر امثال شما رو میدونستن.... به نظربنده ی حقیر وخيلي های ديگه، شما واقعا يه نظریه پرداز هستید وبهش افتخار میکنم که شما منبع بسیار عالی وموثق هستید، بسیار سپاسگذاریم وممنون ازتون استاد سروش عزیز وگرامی.
در عشق و نور الهی باشین و بمانید ...مثل همیشه عالی هستین خیلی استفاده کردیم
سلام بر شما استاد گرامی به حق نعمتی برای بشریت از پفیوز ی آخوندها همین بس که دشمن شما هستند خوای گوره کومکتان بی واقعاً آبروی انسانیتی
salam, in daftare niayeshe Parsi chi shod. mishe taheyash kard?
جناب اقای دکتر سروش !
از شما سپاسگذارم.
درضمن از شما بزرگوار عذرخواهی میکنم برای کم لطفی و بی مهری پاره ای از هموطنان .
بسیار مقبول
I love you a lot
بسیار عالی بود .استاد عزیز
ترجمانی هر چه ما را در دل است/
دستگیری هر که پایش در گل است👏
درود بر اقاي دكتر سروش سايه شما مستدام 🙏🙏🙏🙏
سلام بر استاد گرامی خداوند شما را پاینده و روشنگر بدارد
باتقدیروتشکر ازدکتر. ولی میتونی همون زیارت که به علی گفته میشود السلام علیک ای سر کچل شکم گنده را شریک بسازی در کدام صفحه و زیارت چندم است. تشکر
مفاتیح الجنان.زیارات.زیارات امیرالمومنین.زیارت هفتم امیرالمومنین.
ahlolbait.com/doa/2471/%D8%B2%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%82%D9%87-%D9%87%D9%81%D8%AA%D9%85-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%B9-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%D9%85%D8%AA%D9%86%D8%8C-%D8%AA%D8%B1%D8%AC%D9%85%D9%87-%D9%88-%D8%B5%D9%88%D8%AA
خدایا کجااااایی که بنام تو امدن و خوردند و بردند و سوزاندند و ما خاکستر نشین نام تو شدیم!!!!! خدا به عمر استاد بیفزاید که نادره زمان ماست عالم علوم تجربی و انسانی بی تعصب و خردمند
ممنون ده بار گوش کردم
سلام، كاشكي اين مطالب را در جواني مي شنيديم، و يا پي مي برديم، بهرصورت تشكر از جناب دكتر سروش
برای دانستن و فهمیدن دیر نیست.دكتر سروش قبلا چنین فکر نمی کرد.
علم و تکنالوژی از دست اورد هایی بشر است که از عصر اولیه زنده ګی ایکه در مغاره کوه ها میکردند توانسته است در طول تاریخ تجربه ها را بیا اموزند که اکنون صاحب تکنالوژی پیشرفته شده. ولی بشرطیکه از ان به نفع بشر استعمال شود . در کنترول و استفاده ان به یک قانون جامعه جهانی ضرورت داریم .که به ضرر بشر .حیوانات و محیط زیست تمام نشود !
کاشکی بخش کامنت ها بسته بشه تا این ملت یاوه گو اینقدر مجال جفتک پراکنی نداشته باشند .
ضد بشریت
خرافات یعنی افسانه بدونه داشتن حقیقت
با سلام بزرگوار.
با شما هم مخالفم هم موافق.
از این جهت که ماشاالله ایرانی ها در همه موارد کارشناس . دینی.اقتصادی.هنری.ورزسی.عرفانی.هستن و به خودشون اجازه میدن بدون هیچ آگاهی به اون موضوع متاسفانه.. ببخشید در مستراح را باز میکنن ومیریزن بیرون.. مخالف هستم
وبه جهت اینکه در بعضی از نظرها خیلی کم هستن ولی باعث رشد و دیدگاه و دریچه ای جدیدی به اون موضوع باز میشه . موافقم.
این روایت که شر در پرده بوده و داستان حضرت علی با زبان فیل و اژدها را لطفا با بیننده گان شریک سازید . تشکر
فیلسوف زمانه آقای دکتر عبدالکریم سروش که تاریخ از ایشان به نیکی یاد خواهد کرد
انشااله كه خداوند عمر پر بركت شما را طولاني كند تا ما بتوانيم بقدر فهممان از سخنان شما توشه برداريم .
با سلام استاد سروش معنای اشعار حافظ که فرمودید آن نبود و بدرستی تفسیر نکردید با عرض پوزش اشعار حافظ جنگ هفتادو ملت همه را عذر بنه
چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند
خیلی از تحلیل های میکند من را بشک می اندازد
چونیک کلیپ‌ازایشان گوش کردم درمورد بحثی داشت درمورد دفتر سوم مثنوی
که مولانا هنگامی که ارمحلی عبور میکردهکه چنین تعریف میکند
به‌خوانش استاد
خرَبطی ازگوشه خر خانه
سر برون‌اورد چون‌طعانه ای
حالایا ان‌نسخه ای که ایشان دردست داشته غلط نویسی شده بوده ایشان‌هم همان‌غلط را گرفته وتفسیر میکند
مبگوید خربط یعنی مرغابی بزرگی ازخر خانه به تعبیر ایشان یعنی ار طویله خران بیرون می آید با او مهاجا میکند
که این‌سخن پست است یعنی مثتوی
قصه پیغمبر است وپیروی
نیست ذکر افکار بلند
که دوانند اولیا زان‌سو سمند
والی اخر....
اما این فیلسوف نمی اندیشد که چگونه بک مرغابی بزرگ وبقول او خرکی میتواند مثل داستانهای کلیه دمنه مرغابی خرکی بزبان درمیاید با او یعنی با مولوی به مهجا برمبخیزد که این سخن یعنی مثنوی پست است صحبت ازانبیا میکند افکار بلندی نیست
این‌استاد نمی اندیشد که خر نیست
ان خُور است بمعنی خورشید
وان‌خور خانه هم بمعنی معبد خورشید
معبد ائین‌مهر دینان است که دران روزگاران هنوز دران کشور بوده اند
ویکی از همین پرستندگان ازان معبد بیرون میاد وراه اورا مبگرد وشروع به مهجا میکند آقای دکتر ازاین غلط کاری هاکمتر بخرج شنونده گانت نده
ممنون
سلام
قدر یکدیگر را بدانید که فرصتی باقی نمانده است.
محبت خود را از هیچ موجودی دریغ نکنید آخرین فرصت ها را به نیکی ها بپردازید 🌷
تو پیغمبری
وحی شده نکنه بتو
چه خبری ؟؟!!
@@behdaddeylami6131
سلام
بنده ای همانند شما هستم با این تفاوت که مرگ را تجربه کرده ام.
گورستان ها پر است از افرادی که فکر می کردند:...
ارواح فراوانی در حال جبران خطاهای خویش هستند قبل از مرگ پرونده ی خود را بررسی کنید(چرا؟ )
*تو را پاک آفرید ایزد ز مادر..
بباید پاک بسپاریش ز آخر..*
@@hforooghiyan3113 از کجا میدونی که ما مرگ رو تجربه نکرده ایم
بعدش هم ، مرگ مثل یکی از اتفاقات روزمره هست
گاهی انفرادی است و پس از یک بیماری سراغ انسان و حیوان میاید وگاهی بیخبر میاید
وگاهی بطور جمعی جان انسانهارو میگیرد
ولی جالب تر از همه اینها ، برخورد خدا باوران به این اتفاق طبیعی است
یا از آتش جهنم میترسند ، البته بخاطر اعمال غیر انسانی که مختص هر دینداری است مرتکب شده اند
ویا اینکه میترسند حوری کمتری نسیبشون بشود
یعنی در حقبقت اونهاییکه قائل به زنگی پس از مرگ هستند بیشتر از کافران به تکاپو افتاده اند
عجبا ، چقدر ترسو و بزدل هستند این موجودات
@@behdaddeylami6131
سلام
برای آنها وکیل مقرر شده است.
@@hforooghiyan3113 سلام سپاس۶
SALOM ALAYK AZ TOJIKON RUSSIAN.. BUSYOR OLI... AHSAN OGOI ABDU KARIM
سلام بر تو عزیز
ممنون ازشما که روزی خود راتقسیم میکنید
با سلام. چرا آقای دکتر در مورد عصمت امامان - این بزرگترین غلو و تهمت تاریخی چیزی نفرمودند؟ آیا این از جمله مواردی بود که مصلحت نبود عنوان شود؟
مصلحت کجا بود . من چند جا در صحبت هاش شنیدم که گفت امامان خودشون هم معتقد به معصوم بودن نبودند . حتی اشاره کرد که در نهج البلاغه هم حضرت علی اشاره ای به معصوم بودن خودش نداره .
اقای منتظری از عملکردشون مشخصه و در ثانی من افتخارم بر اینست که شیعه صفوی باشم
همیشه پشت سر افسانه ها حقایقی وجود دارد.
شما که فرمودید خداوند نه رحم دارد ونه بخشندگی ، حال، چگونه است که سخنتان را با این جمله" بنام خداوند بخشنده مهربان " می آغازید ؟
ای والله.
هیچ بشری نمیگوید خداوند دست دارد حالا اگر کسی اسم بچه اش را گذاشت ید الله ایرادی دارد؟؟زبان دین زبان ایهام و مجاز و سمبلیک هست حواسمون باشه الفاظ ما را به بازی نگیرند
@@vahidabahoosh732
احسنت . آفرین . که به نهایت ادب پاسخ فرمودید .
خداوند موجود ثابتیست ن رحم دارد ن خشم این انسان است که با توجه به بخش بخشندگی خداوند را بخشنده می یابد و با توجه به خشمش اورا خشمگین برمبنای سوره نور که امده خداوند ن شرقی است ن غربی درختی ثابت است
با وجود اینکه بار اول هست که این سخنان را میشنوم ولی حس خوبی نسبت به آن دارم
انگار خیلی وقته که در وجودم نهادینه شدند
استاد سروش عزیز، ببخشید، خیلی ها سوال کردن ازخدمتتون، اما این سوال به ذهن اکثرا نيومده که اگه ممکنه براتون پاسخ بديد، ممنون ميشم که :تموم خرافاتی که ذکر شد درموردش، مربوط به خرافات وآفات وتبعات اون مربوط به دوران گذشته بوده که ارث رسیده به ماها، سوال اینجاست که باخرافات عصر حاضر چیکار باس کرد؟؟ مثال...، مثلا بعنوان احترام، يه نسبتی رو به يه عزیزی، محترمي، مرجعی چیزی ميدن، که هدفشون احترام وبزرگی اون فرد هستش، که این جناب مثلاً دارای کرامت هستش، چشم بینا داره، طی الارض داره ويا امثال اینها، این درحالیه که اون فرد یا کسی، در رد یا قبول این گفته های مربوط به خودش، چیزی نگفته یا اعلام نکرده، تکلیف چيه، واگه راهنمایی کنید، ممنون ميشيم ازخدمتتون. ممنون ومتشکرم
بنام آفریده نهان
دوست گل من سلام
ایشون نمیتونن به تک تک پرسش های عزیزان پاسخ بفرمایند .
شما میدانید چقدر سرشون شلوغ هست . و تازه این سایت متعلق به ایشون نیست که با شماره وارد شده باشن و دست خودشون باشه . نه ، این یک سایت هست که مربوط به عده ای از دانشجو مرکز اسلامی مثلا توحید در شهر سنخوزه است . که از جناب دکتر بسیار ذو هست . پس منتظر پاسخ ایشون نباشید . و ناراحت هم لطفا نشید ، اما . . .
اما از اونحاییکه سوال شما در تخصص بنده هست خدمت شما عرض میکنم . آنهم خیلی ساده ،کاربردی و شفاف .
اینکه چنین فردی رو که چنان ادعاهایی میکنه ، بطور صددرصد عرض میکنم ، یک شیاد و یک شارلاتان بدانید . زیرا که یک عارف ، که کراماتی از درگاه با جلالت حضرت حق سبحان و تعالی به ایشان عطا شده است ، هرگز به کسی خبر نمیدهد . زیرا که اجازه چنین کاری را ندارد . چرا که اگر بگوید . بلافاصله آن کرامت از او گرفته میشود . پس هیچ عارف واقعی به اینجهت چنین کاری نمیکند . ( من خود تجربه ای اینچنینی را از سر گذرانده ام . اما بیان من ابدا برای نشان دادن بزرگی یا مهم بودنم نزد خداوند نبود . اما باز با اینحال کرامات داده شده در لحظه از من باز پس گرفته شد . و نهایتا اینکه نزدیک به دو ماه تمام شبانه روز در تنهایی مطلق گریه هایی میکردم که دل سنگ به حالم میسوخت . تا عاقبت به الهام امر شد که تفال به مثنوی بزنم . زدم . و این بیت آمد . که معنایش کاملا معلوم است .و لازم به توضیح بنده نیست . این راز را به شمای گفتم که نمیشناسم .آن بیت این بود :
سر حق آن را سزد آموختن -- که ز گفتن لب تواند دوختن ! ) .
هماره موفق و مانا بمانید .
و راه را به مانده گان در راه نشان دهید ،
که شما اکنون بالاترین معلمان این راهید .
این راه رسیدن به حق .
این راه رهایی .
با سپاس و امتنان
شهیدم بدادن جان
گوش دادن به سخنرانی دکتر چنان آدم را میخ میکند که به هیچ وجه وعنوان آدم راضی نمیشود در فرصتی دیگر باقیمانده سخنان را گوش دهد آدم انگار تبدیل به میخ آهنی میشود تا پایان جلسه
سپاس بابت تهیه و آپلود ویدیو.
من ٣ قسمت رو نگاه کردم و این قسمت سوم ضعیف‌تر از ٢ قسمت قبلی بود و آقای سروش مقداری عوامانه صحبت کردند.
قسمت اول و دوم عالی بود.
عادي باش كسخل
abbas Farsi
کسخل پدر کسکشته بچه کونی.
با هرکسی باید در شأن خودش صحبت کرد و تو چاقال هم عنی نیستی بخوام پیشت مودب باشم.
@@JavadiAli
کیرت طلا ، خوب جوابشو دادی
عوامانه؟؟مقصود شما من و شما یا شاید نه شما بلکه ما . هر سه قسمت عالی بود.
میکروفون باید نزدیک و به سمت دهان گوینده باشه. متاسفانه همیشه کیفیت صدا مشکل داره!
آخرش اختلاف آقای اژدها باخانمش حل شد؟
سلام یگ آخوند تو روضه گفت حضرت آدم سی متر قد داشت و حضرت حوا دو متر قد داشت بنده گفتم چجوری مرد سی متری بغل زن دو متری می خوابیده اونم شب جمعه
روشنفکران دینی😁😊😁
👏👏🙏🏻💙
بسیاری از مطالبی که استاد میفرمایند اموزنده و قابل تامل است ولی سوالی که در صحبت ایشان برای من پیش امد این است که مگر ایشان نمی گویند هیچ چیز را نباید پذیرفت مگر خلافش ثابت شود پس استاد خودشان چطور باور می کنند که حضرت علی چاق بوده در حالیکه غذای ایشان نان جو و نمک بوده و اکثر اوقات روزه بودند و به کارهای سخت بدنی همانند زراعت و کندن چاه و غیره مشغول بودند … چاق و شکم گنده بودن حضرت با توجه به استایل زندگی ایشون با کدام منطقی سازگار است؟ …
و همینطور دوستان محترم را به جستجو در معانی دیگر ٫ انزع البطین، پیشنهاد می کنم
سخنانت در و گوهر و یاقوت است . دریغ و درد که ما جواهرشناس نیستیم !
تو عاشق هدایت و آگاهی مایی . و افسوس که ما در پی هدایت نیستیم !
و تو . . .
چه بگویم ز تو . که دیدن رویت صواب زیارت اولیا ٕ الهی است .
گفتن از تو سینه ام را به درد میآورد . زیرا که بلافاصله به آن میاندیشم که این مرد بزرگ ، این عالم بینظیر . این آزاده ترین مبارز . چرا باید در غربت تبعید باشد . چرا باید این مرد که در ابتدای انقلاب ، آنزمان که آخوندها در مقابله با ایدئولوژیهای شرقی و غربی مانند خر در گل فرو رفته بودند ، تنها ایدئولوگ نظام شما بود . حالا اینطور مغضوب درگاه قرار بگیرد !؟
خدا را شکر میکنیم که پس از ۴۰ سال در مسند قدرت بو ، به نهایت و کاملا شفاف نشان دادید که این جماعت عمامه به سر ، از کثافت ترین و بیشرف ترین اقشار جامعه ایید . در واقع نام آخوند پلیدترین خرافه زمانه اکنون است .
نشان دادید که شناگران بسیار قابلی هستید . منتهی چیزی که بود ، تا بحال آب به دست کثیفتان نمیدادند . که خوب در سال ۵۷ با اغفال یک ملت ،و بنام حکومت اسلامی ، آب را رایگان از مردم ساده به حیله و صد نیرنگ گرفتید . و چنان کردید که ۴۰ سال است همه دنیا از کار شما در حیرت مانده است .
تف بر شما . که نتیجه آوردن شما توسط انگلیسی ها ، دقیقا تنفر مردم دنیا از مقوله ای بنام دین بود . که چقدر هم عالی آن را اجرا کردید .
بقول شاه ، زیر ریش هر آخوند نوشته ساخت انگلیس .
یجمله ای ایشون داره
باید معنا گرایانه بهش نگاه کرد
نه با تعصبات
میگن دینداری ازادگیه
این حرفو با طلا باید نوشت
درود دکتر سروش عزیز
فقط قرآن مستثنی است چون سندش محکم است
1:48:00
میشه لطفا یه سندش رو ارائه بدید؟؟؟؟
ممنون میشم دوست گرامی
@@abed8916
این چیزی بود که دکتر سروش بیان کردند و من فقط اینجا یادداشت کردم
الان یادم نیست ولی ایشون مواردی رو بیان میکنند
مثلا تست کربن 14 که روی قرانهای تاریخی که موجود بوده و بر میگرده به 13 قرن +- 70 سال
آقای خرافات : دعا کن !
اگر افسانه باشی اگر حقیقت را بدانی باز هم حقیقت است
خرافات، ،،،،،،،،،،،، ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،
مگر رویاهای پیامبر افسانه نبود ولی حقیقت داشت
مثل بیشتر ویدئو ها، صدا و تصویر همخوانی ندارد.
گرامی به اتصال یا سرعت اینترنت خودتون نگاهی بکنید.
@@koroush6011 همه چی نورماله. این مشکل فقط تو بعضی ویدئوها هست.
خبر خبرن. خبری در راهست
😂❤❤❤❤سلام دکتر عزیز چرا در قران عدالت مدنی و جنسیت وجود ندارد.مخصوصا سوره نسا.
mohamamd taghi jafari 27 jeld tafsir masnavie roomi har jeld 400-500 safhe newesht wali migoft roomi gahi adamo mibare asemoon ye dafe mibare dar ghare zamin. jafari roomi shenas bood wali soroosh haminjoor ye do sher az roomi mikhoone nemitoone asaman wa ghare zamino neshoon bede yani az roomi estefadeye abzari mikone oonam gahi ba englisie shekaste baste baba joon mage majboori hamoon farsisho begoo englisi pishkesheta
بنام آفریده نهان
سلام دوست فهیم من
چرا ما انسانها وقتی از کسی خوشمان نمیاید تمام سعیمان را میکنیم تا او را محکوم کنیم و از چشم دیگران ، خصوصا دوستانشان بیاندازیم .
در صورتی که اگر صادقانه و عادلانه بخواهیم به چنین مرد بزرگی نمره بدهیم . باید به ایشان ۱۹ بدهیم .
همینکه کسی تمام مقام و شهرت و رفاه خود و خانواده خویش را رها میکند و بخاطر دفاع از دین بتنهایی در مقابل با سردمداران قدرت میایستد ، تا آنجا که جلوی دانشگاه تهران برایش چوبه دار به پا کرده بودند . اما . . .
اما ایشان نترسید و برای ادامه راه مبارزه اش تمام خانواده را به زحمت انداخت و بعد از کلی زحمت و تلاش توانست به جایی بیرون از این مملکت (که مشتی دزد بیشرف بیسواد و در راس همه اینها پیر مردی شیره ای ،خرفت و متوهم مقام رهبری اش را غصب کرده است) رفت .
حالا شما همه حسنیات ایشان را نادیده گرفته به دست و پا شکسته بودن انگلیسی ایشان گیر داده ایید . محض رضای خدا کمی انصاف داشته باشید برادر من . راه دوری نمیرود .
موفق و مانده گار باشید .
با سپاس و امتنان
یا رب از ابر هدایت برسان تو باران
سلام برشما
اصل من در مواجه با احادیث و روایات اینه: همه رو باطل میدونم مگر خلافش ثابت بشه
50:20
اشتباه گفتی
عکسش صحیحه
@@user-gd8pb5nd6n مچدد گوش بدید
@@hosseinheydaryan7308 گوش کردم کاری برحرفهای استاد ندارم اصل در روایات همان صحته تا دلیلی بر بطلان ثابت بشه
@@hosseinheydaryan7308 منظورم روایاتی که از طریق معصومان به ما رسیده است
اقای دباغ (یابنام جعلی شما سروش)
چرا گیر دادید به مسائل دین ؟
قُلْ لَا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ ۚ وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ ۚ ... هزار و چهار صد سال پیش خود پیغمبر گفت اگر من علم غیب داشتم...(سوره 7 آیه 188) ولی به قول شما کارخانه ی خرافه سازی همچنان فعال بوده است زیرا که قانون عرضه و تقاضا بر دین عوامانه نیزغالب است.
احسنت
دینی که تحصیل علم واجب کرده این یاوه ها به ان نمی چسبد
به حاکمان ابتدا بگویید که خودتان گناه نکنید
فقط ری استارت
Please close the comments for this series.
چرا احمق
کونت دردش میاد؟!؟!
@@behdaddeylami6131 fuck you toooooooo and again fuck ehsan zal zalak
ایشون دریایی از حفظیات و شبه علم هستند ب عمق 2سانتیمتر.
شما چه دارید ، هیچ ، جز متهم کردن دیگرانی که در مقابل بزرگیشان بسیار کوچکید . از این روست که به ایشان اینچنین راحت اتهام میزنید .
بزرگش نشمرند اهل خرد
هر آنکس که نام بزرگان به زشتی برد
در روز غدیر خم نور حق پیدا شد وز جهاز اشتران منبری برپا شدبگرفت محمدچو علی را سر دست سوگند به ذات حق که حق پیدا شد این شکاف کعبه را منظور چیست بت شکن در کعبه بر دوش نبی مولاءعلیست جانشین خاتم پیغمبران مولاء علیست کسی کو گفته از علمو درایت بیانات متین غیر از علی نیست دامادصحر ابن عم وصی مصطفی حل پوش هل عطایو انماست وارث گنجینه سرقضا قابل تشریف قول لا فتی ست حقا که تو داماد احمدی گنج نهان بارگه کبریاءعلی زیر نگین توست همه ماسواء علی وارث گنجینه سرقضا قابل تشریف قول لا فتی مولاءعلیست شاهراه حق توهستی درسلوک کاینات پرورده بدامن خودمصطفی عجب گلی رمز باء بسم الله الرحمن الرحیم رمز اسم اعظمی مولانا علی میر فتاح سامی اعثنی عشر شرح دین هبل المتینی یا علی خواند احمد خویشتن را با علی مولای امت تا بدانی ملک هستی جز علی سلطان ندارد سلطان سریر ولایت علی قل انما ولی یکم الله در قرآن علیست
حکایتی شنیدنی مذهب الله117
دو نفراز شیعیان درگذرگاهی از بغداد به مجلس بزرگی رسیدند.
پرسیدند: این مجلس متعلّق به کیست؟
گفتند: مجلس درس امام اعظم ابوحنیفه است.
راوی حکایت می گوید: رفیق من که اسمش فضل بن حسن بودو مردی متعصّب درمذهب شیعه، و در عین حال آدمی بحّاث و با اطلاع ازمبانی مذهب بود، گفت :
من می روم و با این مرد مباحثه می کنم و تا او را ملزم و مجاب نکنم از این مکان نمی روم.
گفتم: این عالم بزرگی است و از عهدۀ بحث با او بر نمی آیی.
گفت : من معتقد به مذهب حقم و حق مغلوب نمی شود.
وارد مجلس شدیم و نشستیم و در یک فرصت مناسب ، فضل از جا برخاست و گفت
ایها العالم، من برادری دارم که رافضی است و من هر چه می خواهم به او بفهمانم که ابوبکر بعد از پیامبر اکرم، افضل امّت وخلیفۀ به حق بوده قبول نمی کندو می گوید: علی بن ابیطالب، افضل و خلیفۀ به حق است.
شما یک دلیل قاطعی به من یاد بدهید که به او بفهمانم واو را به راه راست بیاورم.
ابوحنیفه گفت: به برادرت بگو بهترین و روشن ترین دلیل این است که پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله)، همواره درمیدان های جنگ، آن دو بزرگوار ( ابوبکر و عمر) را کنارخود می نشاند و علی را مقابل نیزه و شمشیر دشمن می فرستاد! و این نشان می دهد که آن دو نفر، محبوب پیامبر بوده اند و چون آن حضرت می خواسته که آنها بعد از خودش جانشین باشند آنها را حفظ میکرد! و چون علی را دوست نمی داشت، طردش می کرد؛و او را به میدان می فرستاد تا کشته شود و این بهترین دلیل بر افضلیت ابوبکروعمر است.
فضل گفت: بله من این را به برادرم می گویم.
ولی او ازقرآن به من جواب می دهد که خداوند فرموده است:
«خداوند، مجاهدین را بر قاعدین و نشستگان برتری داده و اجری بزرگ برای آنان آماده است»
و به حکم این آیه، علی چون مجاهد بوده افضل از ابوبکر و عمر است که قاعد بوده اند.
ابوحنیفه گفت: به او بگو از این بهتر می خواهی که ابوبکر و عمر قبرشان کنار قبر پیامبر و چسبیده به قبر آن حضرت است؛ درحالی که قبرعلی از قبر پیامبر دورافتاده و در عراق است!
فضل گفت: بله این را هم به برادرم می گویم.
امّا او می گوید:آن ها غاصبانه در کنار پیامبر اکرم (ص)دفن شده اند!
برای این که خداوند فرموده است:
«ای مؤمنان بدون اذن و اجازۀ پیامبر، داخل خانه اش نشوید..»
و می دانیم که رسول اکرم(صلی الله علیه و آله) در خانۀ خودش دفن شده و آن دو نفر بدون اذن در خانۀ آن حضرت دفن شده اند و محل دفن ایشان غصبی است.
ابوحنیفه که از این گفتگو سخت ناراحت شده بود تأمّلی کرد و سپس با لحنی تند گفت: به این برادر خبیثت بگو آنها غاصبانه در خانه پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)دفن نشده اند! بلکه عایشه و حفصه که دختران آن دو بزرگوار و همسران پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند و از پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) مهریه طلبکار بودند ، پدرانشان را در مهریه خودشان دفن کردند!
فضل گفت: بله من این مطلب را هم به برادرم گفته ام، ولی او باز آیه ای برای من می خواند و می گوید: پیامبر(صلی الله علیه و آله) به همسرانش بدهکار نبوده است.
برای اینکه خداوند فرموده است:
«ای پیامبر ما همسران تو را که مهرشان را پرداخته ای برای تو حلال کردیم»
طبق این آیه،پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) مهریۀ زن هایش را داده بود و وقتی که از دنیا رفت به زن هایش بدهکار نبوده است.
ابوحنیفه اندکی تأمّل کرد و گفت:
به این برادرت بگو درست است که همسران پیامبر (صلی الله علیه و آله) مهریّه طلبکار نبوده اند، اما سهم الارث که از ماتَرَک پیامبر داشته اند و ماتَرَک (یعنی آنچه پیامبر اکرم بعد از مرگش از خود باقی گذاشته) نیز همین خانه اش بوده و شرعاً سهمی هم از آن خانه به همسرانش می رسد و چون عایشه و حفصه وارث پیامبر (صلی الله علیه و آله)بوده اند پدرانشان را در سهم الارث خودشان دفن کرده اند و بنابر این غصبی در کار نبوده است!
فضل گفت: بله من این را هم به برادرم گفته ام.
ولی او می گوید: شما آقایان (سنّی ها) مگر نمی گویید: پیامبر ارث نمی گذارد و خودتان حدیث نقل می کنید که پیامبراکرم (صلی الله علیه و آله) فرموده است:
«ما پیامبران اصلاً ارث نمی گذاریم و هر چه از ما باقی مانده صدقه است»
پس طبق گفته خودتان عایشه و حفصه سهم الارث نداشته‌اند.
به همان دلیلی که شما حضرت فاطمه علیها السلام را از فدک محروم کردید و گفتید: پیامبر صلی الله علیه وآله ،ارث نمی گذارد آن دو همسر نیز نبایدارث ببرند.
آیا دختر از پدرارث نمی برد اما همسر ازشوهر ارث می برد؟!
سخن که به اینجا رسید، ابوحنیفه حسابی از کوره در رفت و گفت این مرد را بیرون کنید او شیعه است و اصلا برادر ندارد
چهارخلیفه الله آدم داودهارون امام علی143+ 110ولی دین،علی=253اصل اسلام
اصل اسلام253علی حسن حسين علي محمد جعفر موسى علی محمدعلي حسن محمد
اصل اسلام253+132حکم دین=385شیعه
اصل اسلام25+34نبوت محمد+40امامت علی=99ولایت امام علی ابن ابی طالب99+ 66الله=165لااله الاالله165+103محمدعلی فاطمه حسن حسین=268الله محمدعلی268 +117مذهب الله=385شیعه385فلسفه دین الله385شیعه
الله محمدخدیجه فاطمه علی حسن حسین =143+143مذهب محمد=286+99ولایت امام علی ابن ابیطالب=385شیعه
ولایت امام علی ابن ابی طالب99+99اولین وآخرین خلیفه الله=198حکم دین الله198 سید امبیاء198+187واقعی=385شیعه 385حکم واقعی دین الله385فلسفه دین الله385شیعه
ولایت امام علی ابن ابی طالب99+47خلیفه الله=146امام دین146+12امام=158الله محمد 158+103محمدعلی فاطمه حسن حسین=261محمدعلی مهدی261+124 هزارپیامبر=385شیعه385
اول دین اول مذهب189+196دین اسلام= 385شیعه
محمد92+134حکم الله=226 نماینده الله+159مذهب حق= 385شیعه
حکم الله ولایت محمدامامت علی134حکم الله134+134=268 الله محمدعلی=268+117مذهب الله=385شیعه
مذهب حق159+226نماینده الله=385شیعه
پیامبر اکرم ص دوچیز به امانت گذاشتند وتوصیه کردند که ازآنها جدانشوید تا در کنارحوض کوثر برمن وارد شوید.قرآن واهل بیت ص،دو امانت ایشان است.اهل بیت تا حدود قرن سوم میان مردم ودردسترس بودند وازآن به بعد، مسلمانان چگونه باید به تعالیم اهل بیت که مفسران اصلی کلام الهی هستند دست بیابند.مسلما شاگردان ایشان وعلمای دین درحفظ احادیث بسیار پرتلاش ودلسوز بودند،والبته ازابتدا در بررسی صحت وسقم احادیث هم هوشیار بودند.امروز که شما احادیث منابع رازیر سوال میبری بدلیل صداقت علما ومحدثان در حفظ اسناد است.خوبست درکنار جوسازیهایی که علیه روحانیت میکنید که بواسطه شرایط سیاسی فعلی خریدار هم دارد،از زحمات امثال آیتالله مرعشی نجفی که دلسوزانه میراث شیعه را حفظ کردند بگویید،باوجود دوران خفقان که شیعیان همواره در معرض خطر بودند وبواسطه اظهار عقیده کشته میشدند با زحمت فراوان این میراث به مارسیده.لذا داشتن سند بی عیب ونقص در این پروسه تاریخی قدری پرتوقعیست،در بررسی احادیث سند ومتن مهم است،متنی که مضامین بلنددارد وبا کلام الله تطابق دارد امتیاز حدیث است،چرا بجای تبلیغ معارف عظیمی که در گنجینه ادعیه ما در صحیفه سجادیه ومفاتیح و... گردآمده آنهارا تضعیف میکنید.آیا زیباتراز این مناجاتها کجا میشود پیداکردکلام اما معصموم خود هم زیبایی دارد وهم مانند قران چون از منبع پاک آمده نوراست وتاثیر گذار.واین تاثیررا کسیکه به دعا انس میگیرد میفهمد.با خواندن ترجمه دعاهم میفهمیم که با خدا چه میگوییم، یک دوبارترجمه را ببینی ملکه میشود،اغلب کلمات ادعیه روان وقابل درک است.مطمینباشید دعایی که قلم شما مینویسد به اندازه اعتقادتان قدرت پروازدارد.
اگرمضامین جامعه کبیره وامثال آن را درک نمیکنید چون دراصل نحوه خلقت معصومین مشکل دارید.بگویید من درک نمیکنم.عیسی ع مرده زنده کرد،سلیمان با حیوانات تکلم کرد آیا امام معصوم کمتراز ایشان است یا مقامشان درحد رسول کرم ص است که پیامبر فرمود علی نفس وجان من است.لطفا در باره اعتقاداتتان تجدید نظر کنید بعد ترویج کنید.
یکی مثل دباغ و همفکرانش برای خشنودی استعمار مطلب مینویسند . اگر دباغ شهامت فکری دارد در یک ویدئو کنفرانس زنده با علما بحث کند . تا سیه روی شود هر کی در او غش باشد
@Gol Bal درپاسخ به شما ،حدیث ثقلین متواتر درنزد شیعه واهل سنت است.بارجوع به منابع هردو فرقه مذکور متوجه میشوید که پیامبر ص فرمودند که کتاب خدا،واهل بیت یا عترت خودرا را درمیان امت به امانت میگذارند.این حدیث بدون خلاف از متواترات نزد فریقین است.درالغدیر علامه امینی منابعش مفصل آمده.منابع اهل سنت نیز به شرح زیر استدر بسیاری از کتاب‌های شیعی و سنی به این حدیث اشاره شده‌است. برخی از منابع اهل تسنن که حدیث ثقلین در آن آورده شده عبارتند از:
صحیح ترمذی، ج ۵، ص ۶۶۳-۶۶۲، ۳۲۸ به نقل از بیش از ۳۰ نفر از اصحاب
مستدرک حاکم، فصل «فضیلت اصحاب»، ج ۳، ص ۱۰۹، ۱۱۰، ۱۴۸، ۵۳۳، حاکم نوشته که این حدیث صحیح می‌باشد بر اساس نظر شیخین (بخاری و مسلم)
سنن ابن ماجه، ج ۲، ص ۴۳۲
مسند احمد بن حنبل، ج ۳، ص ۱۴، ۱۷، ۲۶، ۵۹، ج ۴، ص ۳۶۶، ۳۷۲-۳۷۰
فضایل صحابه، احمد بن حنبل، ج ۲، ص ۵۸۵، حدیث ۹۹۰
خصایص نسایی، ص ۲۱، ۳۰
صواعق المحرقه، ابن حجر هیثمی، فصل ۱۱، بخش ۱، ص ۲۳۰
کبیر طبرانی، ج ۳، ص ۶۳-۶۲، ۱۳۷
کنزالعمال، متقی هندی، فصل اعتصام به حبل ا…ه ج ۱، ص ۴۴
تفسیر ابن کثیر، ج ۴، ص ۱۱۳، زیر تفسیر آیه ۴۲:۲۳
طبقات الکبری، ابن سعد، ج ۲، ص ۱۹۴، چاپ لبنان
الجمیع الصغیر، سیوطی، ج ۱، ص ۳۵۳ و نیز در جلد ۲
مجمع الزوائد، هیثمی، ج ۹، ص ۱۶۳
فاتح الکبیر، بنهانی، ج ۱، ص ۴۵۱.
جامع الاصول، ابن اثیر، ج ۱، ص ۱۸۷
تاریخ ابن عساکر، ج ۵، ص ۴۳۶
درالمنثور، حافظ سیوطی، ج ۲، ص ۶۰
ینابیع الموده، قندوزی حنفی، ص ۳۸، ۱۸۳
منابع
بلعکسه ندانستن حقیقت موجب افسانه میشه نه افسانه موجب ندانستن حقیقت میشه
وصلی الله محمد و آله الطاهرین و المعصومین و المکرمین و لعنت الله علی اعدائهم و مخالفیهم و غاصبی حقوقهم اجمعین من الاولین و الاخرین و عجل فرجهم مولانا بقیةالله الاعظم ارواحناه له الفداء.دکتر سروش یکی از مسائلی که شیعه را از اهلسنت جدا میکند همین است که علمای ما هیچوقت نام و نسبت صحیح را به کتب پر از خرافات و خزعبلات خود نگذاشته اند لکن علمای اهل سنت الا و لابعد خزعبلات و دروغهایی که به نبی مکرم اسلام نسبت داده اند را در پکیجی جمع کرده اند و به آن صحیح هم نسبت داده اند بدین معنی که هیچ چیز غلطی در کتب ما اهل سنت وجود ندارد
انسان خالق خدا است ، این نازل شدن های شما ما را کشته ، مگر میشود باور کرد که از آسمان کتابی یا شخصی آمده به زمین ، این خضوعبلات را کی باور دارد ، ای وای بر شما که جلوی اندیشه بشر مثل دیوار سنگی ایستاده اید که جبرییلی آمده ، جبرییل غلط کرده با شما دین فروشان و روشنفکران دینی ، دین روشن فکری دارد اخه ، گناه چیست ، جایی که عشق و محبت نیست گناه گویند ، نه اینکه تعریف شما ها ، لعنت بر خمینی مرگ بر جمهوری ننگین اسلامی .
آتئیست یاوه گوی انفجار بیگ بنگ که یهویی و بدون مقدمه انجام شد خند دار ترین جوک جهان نیست ؟ ثابت کن که ماده خود جوش تونسته خودش را بوجود اورد
hamed moomen
جناب مومن ، اگر واقعا میخواهی بدون تعصب
اسلام را بشناسی ، خصوصا این فرقه حرامزاده شیعی را ، کاری ندارد برو در یوتیوب سرچ کن رادیو مانی ، فقط حتی به فارسی هم میشود نوشت رادیو مانی ، گوش کن به استاد ایمان سلیمانی امیری ، اصلا استاد سلیمانی امیری را میشناسی ؟ سوما خود آقای سلیمانی امیری کانالی دارد در یوتیوب به خودت زحمت بده گوش کن تا از وقایع کمتر یا اصلا نشنیده هایی را بشنو آنهم با سند از بزرگان تاریخ نویس مسلمان ، عبدالکریم دباغ ، یکی بود که افتاد تو دیگ حلیم با انقلاب فرهنگی ، آیا میدانی چه جنایاتی را مرتکب شد ، بیش از ۸۷۶۴ نفر از اساتید دانشگاهای ایران را یا اعدام ، زندانی ، حصر ، فراری ، بیکار کرد این جرثومه انقلابی خمینی کفتار ملعون ، آنچه امروز بر ایرانیان رفته نیمی مسول بوده همین دباغ ، پرت و پلاهایی می‌گوید که آدم نمیداند چگونه باور کند ، که خمینی جلاد باسوادترین !!! چه سوادی که سیزده سال اندی عراق بود عربی نمیتوانست حرف بزند برایش مترجم عربی آوردند وقتی یاسر عرفات آمده نزد این ملعون خمینی ، حداقل آخرین پادشاه ایران به دو زبان دنیا انگلیسی و فرانسوی مانند زبان مادری صحبت میکرد ، پروازی که از ایران گفتند شاه رفت خودش کاپتان ۷۲۵ جت بویینگ بوده ، از خجالتش نسبت به مردم ایران شده حالا برایمان نواندیش دینی ، باید گفت دین چیست که نواندیش داشته باشد ، قرون وسطایی ترین دین همین مسیحیت و اسلام و یهود بوده ، فعلا دنیا از اسلام خصوصا ایرانیان از اسلام متنفر شدند ، شخص بنده قرآن را خواندم اتیست شدم با اینهمه خضوعبلاتی که در آن دیدم و خواندم و تاسف خوردم که چگونه اجداد ما را به بند اینهمه جفنگیات کرده بودند ، رادیو مانی رادیو مانی رادیو مانی همه چیز با سند اسناد تاریخی ....
اقای محترم شما با سوادی ثابت کن ماده خود جوش میتوند خودش را بوجود اورد البته بصورت فیزیکی و ازمایشگاهی
با فحاشی نمیتونید حقایق پنهان کنید . اسلام و قران با کدام اصول انسانی مثل راستی و انسانیت مخالف است ؟ و با کدام مسائل غیرانسانی مثل دروغ گفتن و خیانت ... موافق است ؟
@@iran331 اقای محترم با فحاشی کردنت مشخص اهل منطق نیستی. اگر نبود خمینی هنوز بخاطر خواندن یک کتاب باید تشریف میبردی ساواک و باتوم جذب میکردی . بعد فقط یک سطر از تفکرات آتئیست منتشر کن . شما اتتئیست ها به اندازه ی کل جمعیت کره ی زمین ادعا دارید ولی یک سطر ازتفکرات مسخره خودتون در جهان وجود ندارد . اتیست یعنی توهین . فحاشی . تهمت و بیسوادی
افای دباغ
ما حافظ را داریم که میفهمیم پس چرا عربی میاری بالا که نه کتاب ما هست و بهترش را داریم
جناب حافظ هم حافظ قرآن مجيد بوده حافظ كه به هم چون مقام رسيده از بركت قرآن مجيد وفرهنگ إسلامي بوده ازخود چيزي نداشته باتشكر از شما.
چه جالب! حافظ از خودش چیزی نداشته. چه میکنه این اسلام و قرآن با خروجی عقل انسان.
پس این همه می گساری و چشم های دلبر که تو بوستان حافظ آمده از توی قران کپی کرده 😆😅😆
@@amoofrey6379 کاش که یکم بجای این اراجیف مطالعه می کردین . من به کل مخالف هر مذهبی هستم و هیچ خدایی وجود نداره . اما در مورد حافظ وقتی صحبت می کنی گنده تر از دهنته . حافظ بزرگترین افتخارش حفظ و بررسی قرآن بوده . اونقدر شیفته ی قرآن بوده که قرآن رو در چهارده روایت از بر بوده . این که در چهارده روایت از بر باشه، اصلاً شوخی نیست . عشق و علاقه و شیفتگی می خواد که اون داشته . خودش تمام معرفت خودش رو مدیون قرآن میدونه
خوب چرا ما فکر ننیکنیم که حافظ بخاطر ترس و چیزه دیگه ای نداشته این کار میکرده که اگر شما تاریخ را نگاه کنید با مسجد سیار میرفتن و در یک روز ۱۹ شاعر و فیلسوف را گردن زدن بخاطره قران
پس میفهمیم یا مرگ یا فران همان کتابی که خدا در ان بدر از اراذل هست و دستوره کشتن را میدهد
خدای من و حافظ و سعدی خدای عاشق و مهبت است
الهیاری کجایی شیعه واقعی را بردند.
الهیاری کیه؟
@@user-vq1qb3uw6m علامه اللهیاری
آقای سروش : همین جوری
تمام حرفات کیلوئی چند ؟!.............
بشرط اینکه دیگه حرف نزنی کلک
از این تفکر کیلوی شما معلومه که از اون دسته ،آدمهای هستین که 95 درصد وقت زندگیتون بین آشپزخانه و دستشویی میگذره..
و احتمالا فرصت اگه گیر بیاد 5 درصد در خواب هستی..خودتو اذیت نکن.راحت باش
علم دروغ نمیگه. علم چیز جدید تر یاد مگیره.
جناب سروش در سه جلسه سخنرانی خود درباره خرافات سخن خود را اثبات کردید که مقدمات درست الزاما نتیجه درست به دست نمی دهد. چنانچه حدود ۵ ساعت مقدماتی گفتید که تا حدودی زیادی درست می‌نمود و در انتها نتایجی گرفتید که با درستی فاصله بسیار دارد.
اسیر بازی ذهن خود شده‌اید.
می هستی
امشب ز سر باده پرستی
دارم قصد تداخل در یگانه دوستی
ای باده ی ناب که هستی زهراب
چرا دهی کام من سیراب
گر تو باشی هسته ی امید
چرا کنی مست را نومید
دوستان همه گویند می هستی
دونان فهمند ز آن شراب سرخی
آخر چه گویم که تو هستی
پس می گویم که تو نیستی
می را دان ز الطاف حق
خواجه را گو ز انوار حق
ورای می باشد حافظ
چه گویم که نبینم مولوی حافظ
من باشم ز سر حیات
قلم را گیرم در اختیار حیات
تا بینم اندر ورای حیات پروردگار
چه کنم که دردمندم ز جور کردگار
جور کردگار درون هستی
هست مایه ی شقاوت مستی
مستی را دانم باطل اندر باطل
چه کنم که غم من از آن شده حاصل
حاصل حصول در بارگاه پروردگار
باشد محمد ستاره کردگار
کردگاری نباشد وز برای او دینی نیست
حاصل مردم بی ره دین پشیمانیست
باش تا صبح دولت شیعه دمد
وز برای آن نفس محمد به حقیقت انجامد
سزای محمد باشد اندر جهان
تا به سر منزل رسد بار جهان
گر داری مدارا اندر جهان
برد ره سوی مهان
آقای دکتر پیاده شو باهم بریم چرا این حرفها رو توی جوانی نزدی تو نون خور این رزیم بودی مجلات سوش یادته ....حالا اومدی همه چیز رو زیر سوال میبری؟
راه حل دکتر رجوع به قرانه نه امام زاده تراشی و امامان دروغین و روایات دروغین ،دکتر شما حق سخن ادا کردی دیگه بستگی به عقل و تفکر مخاطبین داره که شعورشان چقدر میرسه
وقتی به توهمات یک بیمار اسکیزوفرنیک میگی رویای رسولانه،اگر ماله کش دینی نیستی پس چی هستی؟
میزان ناچیزی از تفکر و انصاف کافیه تا انسان تایید کنه که یک بیمار اسکیزوفرنیک نمیتونه دل های ملتی رو تسخیر کنه و تمدن بزرگی که تا قرن ها درخشش داشته رو پایه گذاری کنه.
@@Reza-dr2pe چیزی که تسخیر شده جان و مال و ناموس ملت به ضرب شمشیر و قتل و غارت بوده نه دلهای ملت،اگر محمد الان زنده بود پیامبر بود یا بستری در آسایشگاه اعصاب و روان؟
@@liam.1945 اسکندر و تیمور لنگ و چنگیز مغول و هیتلر هم با شمشیر و اسلحه و جنگ و تجاوز ملت هارا نابود کردند .
پس چرا چنگیز یادگاری ندارد ؟ چرا دین ما دین مغولان نشد ؟ مگر ایران مورد تجاوز و غارت قرار نگرفت ؟ چرا فقط اسلام باقی ماند ؟ مگه عمر به چن تا کشور حمله کرد ؟ الان مسلمونا تو چن تا کشور هستند ؟
این همه نوابغی که ایران اسلامی به دنیا عرضه داشته هم با جنگ و تجاوز بوده ؟
یه ابن سینا ، یه مولوی ، یه فردوسی کافیه تا درک کنید که شما و تمام همفکراتون بیشتر از ایشان نبوغ و علم ندارید . مگر اینکه بگویید به این بزرگان نیز تجاوز شد تا اسلام را بپذیرند .
انسان اگر منطق را خاموش کرده و لجبازی کنه ، یا به عبارتی چشم دل و عقل رو ببنده و دهن رورباز کنه نتیجش میشه یه مخلوطی از چیزهایی که اینور و اونور شنیده خودتونم قدرت تفکر و استدلال ندارین ... حتی اگر با دین مخالفید با دلیل و مردک و منطقی مخالفت را اعلام کنید .
البته انکس که خودشو به خواب زده بیدار نتوان کرد .
البته من با اینکه دین را به بی راهه برده اند موافقم ،
ولی اینکه همه چیز و همه کس را انکار کرده و خود را از نسل میمون و جلبک بدانیم مسخره است
@@sinaahmadi5577 انقدر نمیفهمی که چنگیز و تیمور و اسکندر و هیلتر هیچکدوم ادعای پیغمبری و نمایندگی خدا بر زمین نکردن،این آسید علی خودمونو ببین، یک جنایتکار فاسد که مدعی هست نایب امام زمانه، دقیقا همون محمدبن عبدالله حقه باز آدمخوار
منطقی نیست که بگوییم چون ما نمی‌دانیم چی درست است و‌چی غلط همه رو رها کنیم و بشینیم تا یکی بگه چی درسته . جناب سروش خودش رو اسلام شناس میداند و عالم و فیلسوف و اندیشمند . آیا یک اندیشمند باید بدنبال حقیقت در بین مبهمات بگردد تا جستجو کند یا کلا حقایق را رها کند ؟ حقیقت این نیست که بگوییم : حقیقت این هست که چیزی معلوم نیست چون نمی‌دانیم کدام دروغ است کدام خیر . حقیقتی وجود ندارد . صورت مسئله را پاک کنیم چون نمی‌توانیم حل کنیم .
شما جایی میگویی شیطان وجود ندارد و خدا در قرآن صرفا داستان گویی کرده است . سند سخنان شما چیست ؟ برچه اساسی این را میگویید . اگر برداشت شخصی هست از چه چیزی پی بردی به این مسئله ؟
شما هم پراز ابهام و دروغ و غلو و افسانه شدید که . وبر بالای منبر تا می‌توانید خرافه میبافی . خرافه حتما بر وجود یک چیز و موضوع که نیست .میتواند عدم وجود چیزی هم خرافه باشد . مثلا بگویی خدا نیست . زمین نمی‌چرخد . خورشید گرد نیست . اینها هم خرافه هست . کتمان حقیقت هست . یا ندانستن حقیقت هست .
اینکه بگویی معلوم نیست کدام روایت درست هست ،چگونه میگویی بر سر منابر خرافه میگویند . پس تکلیف روایات درست چیست ؟ اینکه بگویی علما اول مستند بگویند کدام روایات درسته بعد ما بیاییم ببینیم چی میگن که منطقی نیست . شما ثابت کن که غلط هست . شما ادعا دارید . پس شما باید بگویید کدام غلط و‌کدام درست هست و سند بیاوری . شما استناد میکنید به سخنان علامه امینی یا بخاری که گفته ۶۰۰۰ روایت غلط وجود دارد . وقتی گفته میشود شش هزار روایات ضعیف و غلط وجود دارد حتما مشخص هست کدام روایات ضعیف و دروغ هست کدام صحیح . اگر روایتی بر مبنای عقل و علم باشد. چه از معصوم باشد یا نباشد مهم نیست . مثلا روایتی بگوید دندانها را باید مسواک زد. واجب است . بعد از جماع غسل کرد . و اینگونه روایات دیگر مبنای عقلی دارد . چرا نباید گفته شود ؟
فرمایشات شما جنبه علمی و منطقی ندارد و براساس سند نیست . نمیتوانید رد کنید . صرفا نظر شخصی هست . شما اقرار میکنید که خداوند توانایی این را دارد که به شما قدرت و توان فوق العاده دهد . پس چگونه در خصوص قدرت های ماورایی ائمه ع میگویی دروغ است . روایتی که میگوییددر آن امام صادق ع رد کرده علم غیب خود را از کیست و سندتان چیست ؟ که همه سخنان خود را بر اساس این روایت مجهول الحال میخواهید اثبات کنید . متاسفانه نظراتتان یک سفسطه هست .
khode shoma darid khorafe tarvij midid! ghoran abe aseman ast?! ha ha ha
با اون مقایسه ای که کردید ، میزان عقل و شعور و درایت خود را معرفی کردید، ساده لوحی است دیگر به حرف شما گوش کردن و وقت صرف کردن.
اخه ممد بچه بازم شد پیغمبر
پ نه پ دوس پسر مامان تو شد پیغمبر خخخخ
از نظر شما مولوی خدای آسمانها و زمین است پس چطوره که ائمه این دین کرامت داشته باشند نمیشود اینطور باشند ودر مورد احمد احسائی درسته و کاملا قابل تایید است لکن نقطه مقابل غلو همین سلفی گری و نهایتا دشمنی با نبی مکرم و اهلبیت ایشان است و خود امیرالمومنین فرمودند دو جماعت در مورد من به هلاکت میفتند اول کسانی که دشمن من هستند و دومین گروه دسته ای که در حب من غلو میکنند و غالیان هستند و هردوی اینها دولبه تیز یک قیچی هستند که در دست ابلیس هستند
یکی از افسانه گویان خود شمایید گذشته شما ازیادمان نرفته باید غذرخواهی نمایید.
یکی می خواد به تو درس خرافی شناسی بده