El iPhone, el Comunismo y la HIPOCRESÍA de Ruzzarín y Armesilla
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Suscríbete ▶ / @green-space
Únete para apoyar ▶ / @green-space
Sígueme en instagram ▶ / greenfitss
Mi TWITCH ▶ / greenfits
Ruzzarín y Armesilla ▶ Los Comunistas Más HIPÓCRITAS que Verás
* Copyright Disclaimer:
Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
* Derecho a cita:
Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual, así como la de obras aisladas de carácter plástico o fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización solo podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en la medida justificada por el fin de esa incorporación e indicando la fuente y el nombre del autor de la obra utilizada.
En la investigación existe un criterio llamado "Especificación", el cual se usa para evaluar la calidad de una categoría, se entiende que un conjunto de categorías son específicas cuando los criterios de decisión para pertenecer a alguna de ellas son: a) mutuamente exluyentes y b) engloba a todas las presentaciones posibles. Por ende, la distinción entre propiedad personal y propiedad privada es inespecífica y por lo tanto una categoría inútil porque existe propiedad personal que es también propiedad privada, no es posible trazar la linea precisa entre lo que es personal y lo que es privado.
¿Si en vez de comprar un teléfono me compro una máquina de amasar pan para venderlos? Eso es en toda regla un medio de producción, pero lo compré con los mismos mecanismos que compré mi propiedad personal, costó menos dinero que el teléfono y lo utilizo menos.
Por eso Marx es un pensador que solo puede gustarte si realmente eres retardado mental, todos sus postulados correctos no son suyos o fueron dicho por gente antes que él y los incorrectos (que son la mayoría) fueron desmontados desde la antigua Grecia.
Es un autor despreciable como persona y como intelectual.
Amén
Pues la verdad hizo un buen análisis materialista del capital. Y es necesario leerlo para tener un panorama más amplio sobre economía. Pero decir que todo es correcto y defenderlo de esa manera es quedarse un poco en la orilla.
@@francovilcapomaramirez4421el mercado no se debe tratar de controlar por lo regular el estado no es capaz de hacer lo mínimo bien como para que se meta en otras cosas
@@francovilcapomaramirez4421 Hasta las jergas te roban éstos commies. Terraplanismo económico es creer que la economía planificada siquiera funciona
¿Me pueden explicar el ejemplo del teléfono y amasadora de pan?, por favor
Llegue mas rapido que Maduro a la Navidad.
jajajajajaaja
Jajjajjajajajaj
XDDDDD
😂😂😂😂😂😂
Jajaja que bueno
De verdad ...son incoherentes intrínsecamente!!
Ellos no son incoherentes pues sí defienden eso es porque le va bien defendiendo eso, viven de ello y les va bien. Tontos los que los escuchan y le siguen.
Total. Pero más que nada son gentuza llena de envidia
Si el comunismo hubiera superado al capitalismo (lo cual es imposible de forma natural), Ruzzarin no sabría lo que es un Iphone, con suerte tendría algo equivalente a un Nokia, hasta que el mismo régimen lo considere un riesgo para sus propios fines. Y menos tendría un foro para hablar de sus ideas. La capacidad de elección motiva la innovación.
Sin la innovación y creatividad promovida por el capítalismo, Ruzzarin estaría empujando bueyes para sembrar maíz y se comunicaría con mensajes de telégrafo
@@sebastiandddiaz3824 Entonces seria un mejor mundo genio jajajajaj estos tontos
siempre va a ser fácil socialista en países capitalistas, pero nunca al revés.
No es facil ser socialista en paises capitalistas, cuando los medios te censuran, cuando eres juzgado por la mayoria de la gente. Cuando no puedes decir lo que piensas. Son pocos los comunistas que hablan, como ellos y cuando lo hacen mira como son criticados, shadowbaneados etc. no tienen la difusion en comparación con los think tanks liberales en redes sociales y medios de comunicación. Tampoco es facil ser capitalista liberal en paises socialistas pero claro que los hay, vete a China si no me crees y ve como mucha gente esta a favor del liberalismo capitalista y aun asi el gobierno no los mata o los encarcela como se cree, igual si te vas a Cuba, hay mucha gente que no esta de acuerdo con el regimen y no estan en la carcel o en el panteon (eso es un gran mito)
@@Itzapo666pero es bien facil para un comunista que vive en el capitalismo, irse para un Pais comunista y ahi que hable todo lo que quiera, y al al menos sera coherente con lo que piensa
@@Itzapo666 como fue lo de tiananmen y lo censurado que fue
@@manuelcolombiaball4705 como fue en las dictaduras latinoamericanas contra movimientos comunistas?
@@Itzapo666 cuando en Latinoamérica todavía sigue el socialismo y que no toleras que el socialismo no funciona y que la economía de China es capitalista, no socialista o negando lo de Cuba.
la ridiculez de los influencers en el mundo capitalista que romantizan el socialismo es que jamás estan dispuestos a vivir en el mundo socialista, por lo que la lectura que tienen es romantica. Supongamos que estan convencidos de las sandeces que dicen, tienen derecho a estarlo en esta parte del mundo, la incoherencia máxima es ellos si hacen dinero con sus videos y jamas en su vida han generado empleo ni estarían dispuestos a trabajar colectivamente con nadie
Lo mismo en México con los seguidores de amlo
*Exacto si eres comunista y tienes el dinero, si no exprópiese a los ricos.
No entiendes el socialismo. En China hay empresarios y ricos. La diferencia es que estan al servicio del Partido Comunista (osea del proletariado) para poder construir un país el socialismo. El socialismo es un sistema de transición donde existen elementos capitalistas y todavia existen las clases sociales entre las cuales estan los capitalistas que pueden ser ricos y tener negocios siempre y cuando esten subordinados al poder proletariado y a sus planes
Los ricos utilizan el dinero del estado producido por los pobres para hacerse ricos.
Diego Zurdarin es el mejor ejemplo de la fatal arrogancia de Hayek
Y Armesilla es de los que todavía sigue firme con su mascota Ruzzarin. Lo sigue sacando y todo. Yo seguía a Armesilla por el tema del hispanismo pero su hipocresia es tan pestilente que ya es imposible de ignorar.
El "hispanismo" es otra payasada....todas las sociedades tiene sus luces, sus sombras....sus leyendas negras...usar el victimismo para loar la barbarie de la conquista y edulcorarla, es de nauseabunda acción
Claro que podías tener un Lamborghini o un Chalet en la URSS!!! (Siempre y cuando fueras un político o un general, claro)
Mira que en Hong Kong, Haití o indonesia que son países ultra capitalistas todo mundo anda en Lamborghini 😂😂
@@jesuscarmona260Haití y indonesia capitalistas?
@@jesuscarmona260y esos son los unicos? en el comunismo/socialismo la tendencia al exito es muchisimo menor que el capitalismo, por decir poco.
@@Ldkdh Te puedo mencionar fácilmente 10 países con economía capitalista en donde la gente vive como la m1erda simplemente en Asia: Hong Kong, Indomesia, Camboya, Nepal, India, Laos, Arabia Saudita, Tailandia, Pakistano Malasia, la gente vive en la calle, en jaulas y en el mejor de los casos de habitaciones de 2x2
@@jesuscarmona260 Hong Kong no es país...lo de Haití e Indonesia es otra payasada tuya
Ya que en las recientes olimpiadas vimos que proponen cualquier estupidez como deporte, deberíamos permitirnos proponer como deporte burlarse de Diego Ruzarin.
Yo inmediatamente 🏅 🎖️🏅🎖️🏅🎖️
me unooo
Yo me uno a ese deporte
Antes era comunista con roles y ahora es comunista con ifone los tiempos cambian
“Ser rico es glorioso” Deng Xiaoping
Este canal es oro puro
Jajaja esa miniatura de Bazzurin 😂
Pregunta: Mi cuerpo e intelecto son propiedad privada o medios de producción????. A caso no puedo producir una novela, un verso , una canción, un invento u avance científico con mi intelecto?. No puedo crear un bien con mis manos u otra parte de mi cuerpo?. Es decir que el estado socialista/comunista es dueño de mi persona porqué el individuo en si mismo es un medio de producción.
Algunos sí se van a esos extremos. Por eso esperan que hagas todo "por el pueblo y por el partido", no por quienes tú quieras
El arte no tiene porque ser mercancía. Por lo tanto no puedes llamarle medio de producción
Solía tener a Armesilla como una eminencia en temas políticos, culturales y sociales, pero con este tipo de burradas e incongruencias dentro de su propia dialéctica materialista me deja desencantado.
Yo igual bro pero ya ves el tiempo deja ver lo que son y me sentí estafado.
El proyecto político de las vanguardias no es incongruente con lo dicho en este video ni con lo expuesto por el sujeto, lamentablemente su posición de suba si.
Cuando greenspace tuvo la oportunidad de debatir con armesilla este se fue porque no pudo con los argumentos JAJAKAJ
@@calamardotentaculos7900 también ví ese debate. Armesilla sólo se fue entre las ramas para decir que la pobreza en Cuba era intrínsicamente por sucesos históricos, renegando el saqueo de las élites del partido comunista. A Green no le pueden contar nada. El lo vivió en carne propia, y como tal, hizo bien en dejar hablando sólo a Armesilla.
@@calamardotentaculos7900 Aclarando, Green no aguantó y se fué, Armesilla tiene doctorado, es una enciclopedia de historia, con el puro uso del lenguaje los demás ya están limitados para desarrollar sus argumentos.
Tu canal tiene una esencia única para hablar de política por tu historia, eres un cubano que huyó del comunismo y adopto el capitalismo y trabajo duro como filosofía de vida. Por eso tiene más peso tu opinión, eres alguien que vivió la miseria del comunismo en vida, no como esos zurdos europeos que viven en su burbuja.
Da plata y me divierte . 😂
Al final ellos aman el capitalismo, porque el socialismo no les daría nada de las comodidades que tienen ahora. Pero como creen que ser socialista es la “moda” por eso lo defienden.
No, están viviendo de éso.
Diego Payasin se la come 🐄
Viva el Capitalismo
Dime cual es tu opinión de china?
Armesilla es aquel que, primero criticó duramente el libro de agustin laje y luego le invitó a un debate
Agustin no le respondió y tampoco aceptó el debate.
Obviamente agustin sabe que acaba humillado ante Santiago
Jajajaja 🤣,si? Y tú eres comunista 😂?
Yo vi el video y la crítica del libro la hizo leyéndose el resumen del libro, haciendo del autor un hombre de paja. No estoy seguro que Laje no pudiera sostener sus tesis delante de Armesilla lo que pasa es que a Laje no le iba a aportar nada y a Armesilla si. Laje tiene 2,3 millones de subs en UA-cam y Armesilla 10 veces menos y te lo digo desde la postura que a mí la mayoría d posturas de Laje no me terminan de encajar del todo, entiendo sus puntos pero creo que algunos análisis no están afinados.
@@colocao76 no te resulta curioso que laje jamas rechaza debatir con femynystas sin preparo academico y cuando recibe una propuesta de alguien a la altura rechaza?
@@colocao76laje ya debatió con personas sin relevancia alguna, sin seguidores en canales. Lo que pasa es que laje elige los mas ignorantes para debatir.
Cuando puedas observa el curriculum de armesilla o su debate con jonathan ramos.
Nooo, no puedes parar!! Rezzurdín es un cínico
Entonces si soy un trebajador y gano y ahorro mi dinero, y a la larga me monto en mi empresa, entonces no tendrian que expropiarmela, por que me lo monte con mi dinero.
Aparte, con tu telefono puedes producir. Cuantos youtubers no se volvieron ricos debido al subir videos en internet, y eso por poner un ejemplo....
Yo llevo subiendo videos hace ratos y me bajaron el canal, no soy rico
@@Dylan_Alone Y?
Si algún día me siento estúpido, recordaré que existen comunistas.
Tiene algun argumento?
@@scortez13 El comunismo consiste en abolir la propiedad privada y aboga la igualdad económica o la planificación (Depende que parámetros) con la igualdad económica, cuando se trata de repartir ganancias para el pueblo, la tasa de consumo supera la tasa de producción, además psicologícamente hablando, desincentiva a los trabajadores.
Con la planificación ya sería una atención y responsabilidad excesiva para un gobierno, en la que se trata de gestionar sus recursos ¿Cómo desarrolla el comunismo con eso?
Que buena!!....ácido, pero preciso😀
Lo que no entiendo es porque Surdarín no se acaba de mudar a su comunismo perfecto en Venezuela. La gran hipocresía😂
Cuando un debate con Armesilla? Te deja con los calzones abajos 😂
Con lo fácil que es reaccionar en un video y a la hora del debate con Armesilla salirse a los 10 minutos
También cabe recordar que el señor "intelectual" Armesilla evitó debatir con Anxo Bastos, algo que me hubiera gustado ver.
Diego Zurdarrin y Maduro habrian sido unos personajes perfectos para su aparición en el libro titulado "Quality Land" de Marc-Uwe Kling.🤣😂😅😁😄🤭😏👌👏
Tocayo, ¿qué puedes esperar de alguien que critica el consumismo capitalista por un lado y por el otro presume en podcast de sus zapatos Balenciaga y ropa Supreme? Es una farsa
En suma...un payaso
En el comunismo no existe la propiedad personal ...la propiedad es común ,ya con eso se desmonta todo su cuento
yo creo que el punto no es si es propiedad publica, privada o personal, lo importante, es que ES UN SIMBOLO DE ESTATUS, así como usar joyería o tenis de 2000 dólares, si el fin del comunismo es eliminar las clases, ¿porque estas tratando de pertenecer a la clase "opresora"?
Para ellos que pretender eliminar el consumismo, portar lujos es tan incongruente como un vegano que come carne.
Ese ruzzerdin se humillante solo
Buen vidio, maistro, ¿Sale vidio de la bomba termonuclear que esta pasando entre Adrian Marcelo y Gala Montes?
Queremos ver PELOS. 😂
En el feudalismo,socialismo ,fascismo,nazismo el que te explota es el ESTADO y no tienes posibilidades de cambiarte de empleador o por último de emprender ...
En el feudalismo no existía el Estado moderno tal y como lo conocemos ahora. Las relaciones señor-siervo y señor-rey pertenecían más al área del Derecho privado que al del público. No había una concepción de lo público como hoy en día.
@@inaciu3000 claro si lo miras con los ojos de hoy , el señor feudal representa el poder ESTATAL de hoy, tenía el monopolio de la fuerza , y era el que dictaba las leyes y normas ...los siervos no podían ni marcharse libremente de un feudo, te recuerda a algún sistema contemporáneo???
@@luismerlo9671 el señor feudal no era el representante del poder estatal. Al contrario, se comportaba como un contrapeso al poder del rey. Era el propietario del feudo. Y cada señor feudal negociaba con el rey su relación con el poder central. El cambio del feudalismo al absolutismo y al Estado moderno tuvo lugar cuando los reyes consiguieron centralizar el poder en ellos quitándoselo a los señores feudales.
El trato que recibiesen los siervos no tiene nada que ver a la hora de definir el tipo de relación. Por ejemplo, nadie definiría una relación amo-esclavo como una relación de Derecho público, todo lo contrario, el esclavo era propiedad privada del amo. Las relaciones señor-siervo eran muy complejas y englobaban muchas áreas, pero podemos decir que eran, básicamente, de rentas: el siervo tenía derecho a trabajar y habitar la tierra a cambio de rentas al señor.
El feudalismo, muy resumidamente, es la privatización del Derecho Público. El rey creaba los títulos (con sus derechos y capacidades) o los reconocía (a hombres que ya fuesen poderosos de antes), pero al hacerse hereditarios, perdía la influencia sobre los titulares. A partir de ahí, todo se desarrollaba en relaciones de esfera privada, en las que el rey debía negociar con los señores porque carecía de aparato político para imponerse por sí mismo.
Los que generan la riqueza son "Los malvados empresarios" ningun maldito político.
3:08 como demostramos que el iphone no es un medio de produccion
Oscar, sería interesante que hablaras de las sectas comunistas de norte América, ese tema lo toca escohotado en los enemigos del comercio y tiene una conferencia, es curioso que de esas sectas comunistas la exitosa era de libre creencia religiosa y verdadera propiedad privada personal, esto los comunistas nunca lo mencionan, mucho menos porque no les gusta vitar a escohotado.
Bueno veré a Armesilla cuando hable de hispanidad e historia. Día triste para mí.
No sé qué esperaba, aunque hablé en contra del progresismo y sea nacionalista, siempre ha sido comunista de frente
@@josefranciscoarcesanchez9246 Lo acabo de descubrir. Por eso.
Esa es la fachada para atraer conservadores y exponerlos al comunismo, funciona con gente idiota.
Te recuerdo que con el debate que tuviste contra Armesilla tú te fuiste corriendo como un niño pequeño porque no eras capaz de refutar nada. Y ahora lo único que haces es criticarles de la manera más básica y vulgar posible. Muy típico de los liberales actuar como niños pequeños inmaduros.
¿Puedes pasar el enlace?
-Si usas el movil para producir un bien personal de consumo inmediato (una foto de tu familia que guardas para ti): medio de producción de propiedad personal.
-Si usas el móvil para producir videos que subes a una plataforma/mercado que te generan dinero: medio de producción de propiedad privada. (En un modelo socialista sería de propiedad publica)
En conclusión: un bien personal puede funcionar como medio de producción en función del contexto.
Pero que dicen esos!! Si en Cuba le han quitado casas a las personas que construyeron cerca de la playas desiertas (incluso las han demolido) cuando planificaron hoteles en la zona , alegando a esa hora cualquier ley o plantando evidencias para acusarlos con la ley
La distinción entre propiedad privada y personal, en la práctica, siempre recae en el juicio personal y subjetivo del socialista en cuestión. Y en la mayoría de los casos, los socialistas permiten propiedad privada lujosa a otros socialistas; pero cuando se trata de no-socialistas, comienzan a decir cosas como, "¡¿Para qué necesitas un yate?!"
Cualquier video cagandose en Ruzzarin tiene mi like hermano
En Rumanía con el comunismo pagabas el coche y te llagaba dentro de 5 años😂😂😂.
Para comprar un electrodoméstico tenías que gasta todo el salario entero.
Y en los años 80s no había nada de lo que había fuera, osea, quien tenía lambos? O ferraris, o consolas de videojuegos, comics o demás cosas. NADIE🤣,
Si tenías para comer eras el más feliz.
Te creo. Cubano en Miami aquí. Saludos 🙏
Entonces por qué apoyan la redistribucion de la riqueza y los impuestos altos
Hola soy Venezolano y primero que todo muchísimas gracias por exponer a gente como Ruzzarin que es un peligro total y con ello dar vos y de cierta manera apoyo a los venezolanos ante sus mentiras. Segundo me gustaría recomendarte un episodio de un podcast llamado El Cuartico específicamente el episodio titulado ¿cómo funcionan las dictaduras modernas? Ya que me gustaría saber tu opinión al respecto de lo hablado allí. Me gusta mucho tu contenido 👍🏾
Oscar Diego tiene un video en su canal donde habla de los intereses de EEUU en LATAM , y cierra diciendo que el apoya los gulag , seria bueno ver tu reacción de ese video
El apoya los gulags porque como todo cobarde. No aguanta ningún día en uno de ellos.
Vivir en Venezuela y ver hablar a Ruzzarín, inevitablemente le producirá indignación a muchos. Como a mí. Y sigue cayendo bajo.
Lo que ellos dicen es absurdo, pero incluso siguiendoles la corriente , también quedan como unos hipócritas, si están en contra de los medios de producción privados, no deberían comprar ningún producto proveniente de ahí, están intentando justificar sus incongruencias con sus típicas manipulaciones de discurso, no son idiotas, son perversos
Exacto 👌
Pos si hay comida pública me avisa
@@lacasadeacero claro que sí, los productos hechos y subsidiados por gobiernos comunistas, como las tarjetas de alimentación cubana o los mercales de Chávez, en los cuales, como todo lo público hecho por ellos, es inservible, tienes que hacer colas eternas y lo más probable es que ni consigas lo que buscas🤡 en contra parte, en USA hay tanto incentivo del gobierno como privado y religioso para darle comida a los necesitados y si eres voluntario, también te dan (tengo una tía voluntaria) y la comida es mil veces de mejor calidad y cantidad de la que llegue a ver en un Mercal de Chávez, jaja incluso en el "horrible" capitalismo, la caridad funciona mejor 😂
Quiero ver al ruzardin haciendo colas para comprar comida de las empresas gubernamentales comunistas, o entrar en listas infinitas para obtener algún bien o documento que necesites, que renovar la cédula aquí es un suplicio -.- todas las estupideces que siguen proponiendo, las aplicó Chávez, que dejen de joder
@@lacasadeacero claro que sí, las tarjetas de alimentación del régimen cubano y los mercales de Chávez, inservibles totalmente, y eso es decir poco, en contraparte, en USA si existen medios gubernamentales, religiosos y privados por donde puedes acceder a comida gratis y de mejor calidad y cantidad que cualquiera que haya visto en el Mercal, hasta en la caridad, el capitalismo los supera 😂 lo sé porque a los voluntarios les dan comida también y una tía es voluntaria. Yo quiero ver al ruzardin hacer colas para comprar los bienes proporcionados por gobiernos comunistas o entrar en una lista infinita para que te den una cita para un documento... 🤡 Todo lo que proponen lo implementó Chávez ya... Pura manipulación de discurso, insisto, son perversos 😤
Es como muchos que odian a USA 🇺🇲 pero usan las cosas más gringas que existen, iPhone, Walmart, Amazon, Burger King, Starbucks, Carl's JR, Nike, mcdonald's
Moliendo a palos a Ruzzarin es la mejor serie de todas
En qué lo molió
Te recomiendo que veas un debate en el canal de utbh hace dos años creo, donde Óscar se salió del debate con armesilla
@@ChristianGonzOscar ama tanto al comunismo que necesita a Diego para ganar plata, el comunismo enseñó a oscar a leer y a escribir.
Siempre tiene la razón. Y le salió corriendo a armesilla.
Hay una película el ciudadano x , donde explican eso , un policía tenía que ir en cubierto y solo tenía el uniforme , cuando ascendieron a quien fue el detective de los casos no quería el ascenso por qué estaba esperando que le asignarán una casa. No quería perder el tiempo de espera.
-Tú con el salario que has ganado como trabajador, te compras lo que quieras, es tú propiedad personal- Pero en el Comunismo no hay propiedad privada
La frase " con el salario te comras lo que quieras" que manera de decri capitalismo
Que es capitalismo??
Entonces a un carpintero deberían expropiarte el martillo, la sierra, los clavos y dejarlo sin algo ya que todo lo que posee son medios de producción?
Estos tipos son tan roñosos, se contradicen cada frase que dicen
tienen una neurona y ni siquiera le funciona bien
Porfavor nunca dejes de darle palo 🏑 a Ruzarin. Me encanta. Fui hace algunos años seguidor de Ruzarin, pero me di cuenta de quien realmente es y lo mentiroso que puede llegar a ser.
Comprarse un lamborghini, mientras hay un montón de gente necesitada, sin vivienda, sin comida, ciudades sin hospitales, escuelas, carreteras, etc?, y la conciencia de clase en dónde queda?, qué es más importante comprar un auto de lujo o darle techo y comida a niños de la calle?. Irónicamente es un idea profundamente individualista, sostenida por un comunista.
La defienden cuando les combiene a su narrativa, para embaucar a su audiencia.
@@Dylan_Alone no entendiste el.comentario del chico verdad? Iba más para armesilla y ruzzarin, ellos según su lógica no deberían pensar así, cambian su discurso según les convenga, ellos deberían en lugar de excusarse del iphone que tienen en preocuparse por el prójimo, ya que tan socialistas son...
Que lástima no verte en un debate individual con Armesilla, pero bueno, ya me sirvió con el felpón que te dió en el debate aquel en el que tuviste que abandonar, rabiando como un niño impotente al que solo le queda llorar y apretar el puño.
GREEN AYUDA DE VERDAD EN MÉXICO ESTÁN CENSURANDO TUS CUENTAS DE REDES SOCIALES!!!!
Tengo un familiar que siempre dice que no hubo hambre en el comunismo y se enfurece cuando le digo que el hermano de Chicatilo fue devorado en una hambruna, me dice eso es lo que quiere que crea Estados Unidos.
Nadie ha dicho que en cuba o en la urss te puedas comprar un chalet o un lamborghini. Simplemente habla de coherencia dentro del sistema capitalista. Tergiversando desde el minuto uno.
Habla específicamente del comunismo y de la coherencia (inexistente) de ser comunista y tener iPhone. Imbécil.
Que no pague la saga ruzzarin
En Checoslovaquia no se podía ni hacer una guitarra
Y además están intentando capitalizar a gente,para enriquecer una casta
Armesilla dice que se puede ser ateo y católico a la vez…
😂😂 jajaja alfabet me explota
Creo que ni este sujeto ni su audiencia tiene una idea sobre lo que Marx y Engels intentaron decir, ni vale la pena gastar mi tiempo en necios y que solo asienten la cabeza lo que alguien más dice, su capacidad cognitiva es incapaz de tener un espíritu crítico, ni tampoco la humildad de siquiera agarrar un libro y leer por completo una obra. Ya no me sorprende que exista gente que quiera lucrar criticando a alguien más cual hombre de paja. LEAN MÁS, NÚTRANSE DE CONOCIMIENTO DE PRIMERA MANO, LEAN LAS OBRAS COMPLETAS.
Ahora falta el video de ruzzarin defendiendo porque no es contradictorio que un homosexual use una camiseta con la cara del Che Guevara.
El canal "devolucionarios", también es de Oscar ???
Lo inició él con Karlitomadrid y Tipito Enojado. Creo que los 2 se fueron.
Haces bien,no se quien es mas Falso de los dos..bueno al menos no he visto a Armesilla defender y lavarle la cara a Maduro.
Jajaja gracias!!!
Estos Robin hood modernos
Le roban el dinero a los ricos y pobres.... ¡Para quedarse lo ellos!
Buen video ❤
Antes muertos a que los vean con un Chayomi 🤣
En X a Armesilla le han llegado a decir Armesida.
En pocas palabras tanto que critico a Muñoz en el debate para estar consumiendo el resultado de Muñoz jajajajajjaajaja
Acá presente si hay videos desmontando al vende humo
Es tal cual, un zurdo me discutía que un taxi no es un medio de producción.
Lo que pasa es que quieren mandar a los demás. Y buscan la Igualdad, pero para con los que están arriba de ellos, no igualar a los que están por debajo de ellos con ellos.
Buen video ❤❤❤❤❤❤❤
Nunca pares de darle palos a Ruzcerdin por favor Green 😂😂
El problema no es que no puedan tener un iPhone, lo que se lee critica es la hipocresía del discurso. Aún no lo entienden
Oscar, sólo paso a recordarte que le tuviste cara a cara a Armesilla pero te bajaste del directo para no debatir con él, y sólo volviste al directo cuando Armesilla ya se había ido, eso en mi país se llama ser un rajado sin pantalones, ¿Por qué no debatís con él? Si se supone que ustedes los lolbertarios son máquinas de debate y de argumentos ¿Por qué no he visto ese debate? Porque se supone que debatir con un comunista es fácil ¿No? Jaja, esta gente incluso siendo ya adulta y entrando a los 40 tienen mentalidad de adolescentes, pubertarios les queda como anillo al dedo.
La crítica también puede ir por la parte de
Defiende una idea , pero ni el la sigue
Porque tendría sentido si tuviera un teléfono humilde
Pero se van al extremo más capitalista
iPhone y penthouse
O como hacía Fidel con sus relojes
900 millones de USD en fortuna personal.
A mí entender los medios de produccion en este caso no es el iPhone (ese es un bien personal, aún y cuando le reditue un beneficio personal, para entenderlo mejor, su símil podría ser un martillo, un tractor etc) en este caso youtube es el medio de producción con el cual todos deberían estar clasificando como un medio de producción del estado, como tengo entendido sucede en china... No soy comunista porque es algo que no entiendo y es por eso que busco informarme y comenzar a razonar el por qué en china están viviendo tan bien con este tipo de gobierno.....y muy probable sea un referente mundial en un futuro su forma de gobernar.... Si bien es cierto que cuba y Venezuela son un fracaso en este tipo de gobiernos... Creo que el capitalismo también tiene fracasos grotescos.... Investigar y educarse no molestan a nadie...
Los comunistas son comunistas, hasta.........que llega algo que les gusta a ellos, entonces el modelo capitalista del producto que les gusta noblo tocan😅😅😅.
Iphone superior mamita green 😂😂😂😂Samsumg te machaca.
En realidad deberían quitarle los canales a los dos genios super intelectuales que tienen la discusión porque en realidad sus canales serian medios de producción con los que están generando dinero, aunque en realidad no va a pasar porque viven en un sistema relativamente capitalista.
El argumento en contra del comunista con Iphone básicamente radica, en que: si para el comunista el modelo capitalista es opresor y ese iphone se construyo en ese capitalismo opresor, el solo echo de comprártelo estas fomentando mas y mas "oprecion" capitalista. Es decir, odias el capitalismo, sos comunista pero te compras el Iphone sabiendo que se construyo con explotación capitalista! lo cual demuestra tu hipocresía como comunista e incongruencia total!
Los verdaderamente hipocrita no es que usen productos y servicios producidos en un sistema "capitalista" o de forma privada , lo verdaderamente hipocrita es que usen estos productos y servicios, mientras alaban, piden y defienden un sistema en el que es imposible que existan, se produzcan y se desarrollen esta clase de productos y servicios.
Me gustaría que le dieras palo a Ruzzarin pero en un debate. Me gustaría verte debatiendo.
Aquí, como siempre que se da este debate, se intenta tachar de "hipócritas" a los que critican el capitalismo al mismo tiempo que usan tecnología producida "bajo este sistema". Pero la acusación de "hipocresía" en este contexto depende de cómo definamos coherencia ideológica y pragmatismo.
No creo que sea necesariamente hipócrita que alguien critique un sistema económico mientras usa productos que ese sistema ha producido. Esto se debe a varios factores:
- El contexto en el que vivimos: En un mundo donde el capitalismo es el sistema dominante, es casi imposible no interactuar con los productos y servicios que genera. El uso de tecnología capitalista no necesariamente implica apoyo al sistema, sino que refleja la realidad de vivir en ese entorno. Criticar al capitalismo mientras se usan productos capitalistas es más bien una forma de señalar las contradicciones del propio sistema, no de la persona.
- La diferencia entre crítica y participación forzada: Vivir bajo un sistema no significa estar de acuerdo con él. Muchas personas que critican al capitalismo lo hacen desde la posición de que no tienen otra opción viable. El sistema económico globalizado deja pocas alternativas fuera del marco capitalista.
- Tecnología y sistemas económicos: El desarrollo tecnológico no es intrínseco al capitalismo. Si bien ha habido un gran progreso en sociedades capitalistas, eso no significa que otras formas de organización social no podrían generar tecnologías similares o incluso más avanzadas, pero de una manera más equitativa y justa. La crítica de los comunistas al capitalismo no es necesariamente al producto en sí, sino a las relaciones de explotación que generan ese producto.
Por lo tanto, más que hipocresía, veo en esto una cuestión de adaptarse a la realidad mientras se critican las injusticias del sistema. En cualquier caso, lo ideal sería buscar coherencia entre las ideas y las acciones siempre que sea posible, pero eso no siempre es factible bajo las condiciones actuales.
Esos comunitas parece que no vieron la unión soviética, ahunque tengas plata, como el estado no deja hacer una fábrica de iPhones no existirá el iPhone.
En la unión soviética no te dejaban hacer ni una fábrica de zapatos privada, o sea que por mas plata que tengas no tenias ni la opción de elegir un zapato.
😂😂😂😂.. El rusarin viviendo en san pedro.. Ama el comunismo
Una charla con ellos no haría daño
Jajaja cuando enfrentaste a Armesilla te fuiste por falta de argumentos
Conclusión progre, comprarse un iPhone está bien excepto que tengas empleados