Jeśli użyjemy np. 2gramy prochu, to niezależnie czy jest to 1F czy 4F powstaje taka sama ilość gazów. Przy 4F powstaną szybciej, ciśnienie jest więc większe, ale to nie znaczy że w połowie lufy zacznie bardzo spadać, bo do samego wylotu lufy pocisk jest napędzany. Energię uzyskamy większą bo pocisk napędzany jest większym ciśnieniem od samego początku lufy/komory.To potwierdzają też pomiary na chrono. A z rozmowy panów można by wnioskować, że od połowy lufy pocisk nie jest już napędzany, co jest bzdurą. Te gazy kominkiem uleciały, czy jak.
Dla strzelectwa nazwijmy go celnego ważne jest by proch spalał się równomiernie w całej długości lufy i przez to by podrzut był jak najmniejszy. Druga sprawa to układ pocisk - lufa (w broni odprzodowej) nigdy nie jest szczelny i gazy zawsze wyprzedzają pocisk. Tu odpowiedzi sam sobie udzieliłeś. Drobny proch spala się szybciej i też gazy szybciej wyprzedzają pocisk bo już prawie na początku lufy stąd masz spadki ciśnienia w lufie. Proszę popatrzeć na wykresy 4:36 minuta filmiku.
Nie neguję celności, ale z 4F prędkość wylotowa a więc i energia pocisku jest większa, co potwierdzają pomiary. Teoria z nieszczelnością i utratą gazów upada.
@@r.sm.7414 Chętnie zobaczę pomiary na chrono dla tego samego pocisku, tej samej naważki w grainach dla prochów 3F lub 4F i 1,5 F - tego samego producenta. Wykorzystanych oczywiście w tym samym karabinie odprzodowym. To rozwieje wszelkie wątpliwości.
Nie jestem związany z rzadnym z kanałów, ale pyszałkowatość, i zarozumialość prowadzących to nic fajnego. Macie ogromną wiedzę , przekazujcie ja. Lecz nie bądźcie bezczelni . Tego nie lubimy.
Wojtek "Rusznik" - ostatni UA-camr który nie napisał książki... 😉
Jeśli użyjemy np. 2gramy prochu, to niezależnie czy jest to 1F czy 4F powstaje taka sama ilość gazów. Przy 4F powstaną szybciej, ciśnienie jest więc większe, ale to nie znaczy że w połowie lufy zacznie bardzo spadać, bo do samego wylotu lufy pocisk jest napędzany. Energię uzyskamy większą bo pocisk napędzany jest większym ciśnieniem od samego początku lufy/komory.To potwierdzają też pomiary na chrono. A z rozmowy panów można by wnioskować, że od połowy lufy pocisk nie jest już napędzany, co jest bzdurą. Te gazy kominkiem uleciały, czy jak.
Dla strzelectwa nazwijmy go celnego ważne jest by proch spalał się równomiernie w całej długości lufy i przez to by podrzut był jak najmniejszy. Druga sprawa to układ pocisk - lufa (w broni odprzodowej) nigdy nie jest szczelny i gazy zawsze wyprzedzają pocisk. Tu odpowiedzi sam sobie udzieliłeś. Drobny proch spala się szybciej i też gazy szybciej wyprzedzają pocisk bo już prawie na początku lufy stąd masz spadki ciśnienia w lufie. Proszę popatrzeć na wykresy 4:36 minuta filmiku.
Nie neguję celności, ale z 4F prędkość wylotowa a więc i energia pocisku jest większa, co potwierdzają pomiary. Teoria z nieszczelnością i utratą gazów upada.
@@r.sm.7414 Chętnie zobaczę pomiary na chrono dla tego samego pocisku, tej samej naważki w grainach dla prochów 3F lub 4F i 1,5 F - tego samego producenta. Wykorzystanych oczywiście w tym samym karabinie odprzodowym. To rozwieje wszelkie wątpliwości.
@@CelPal-do3yy ua-cam.com/video/rz9Rk_V4U5U/v-deo.html
...czy znów link zginie?
Najgorsze w strzelaniu drobnym prochem z broni długiej jest odrzut z piekła rodem
Nie jestem związany z rzadnym z kanałów, ale pyszałkowatość, i zarozumialość prowadzących to nic fajnego. Macie ogromną wiedzę , przekazujcie ja. Lecz nie bądźcie bezczelni . Tego nie lubimy.
Cóż taki mamy styl i nie mamy zamiaru go zmieniać a jak się nie podoba to przecież nikt nie każe nas oglądać i słuchać.