全程抽丝剥茧，只有1%的人能猜到凶手，阿加莎名作《罗杰疑案》

电影：《罗杰疑案》
在英国郊外的偏僻山村，发生了一起入室杀人事件，死者是当地最有钱的庄园主，根据现场留下的痕迹，凶手很可能是他的养子，而且只要庄园主过世，养子就能继承遗产，最主要的是，养子当晚居然神秘失踪了。有了这些明显的线索，案子应该很好侦破，但问题就在于，这些线索太过明显，明显的甚至有些刻意，凶手究竟是不是养子？如果不是，那么真凶又是如何瞒天过海的呢？

[@yingzhao6738]

这部的原文是第一人称，看完让人打呼过瘾。影视化改成传统的波罗视角，也就显得没那么特别了

[@caiyihuang1756]

我第一次聽的解說是第一視角，當時真的覺得非常驚艷

[@jiayihuang2537]

波洛想給假普探長來個歐陸式抱抱，被假普這個英國佬拒絕了😂

[@agneslam6100]

阿婆的醫生一定是兇手都不用猜😅

[@xinrensong]

为什么影片都是镜像？反的

[@大D-x1h]

怎麼看出來的😮

[@funfunfunfun7424]

版权

[@yaychai4801]

@@大D-x1h里面的字是反的

[@gawen2006]

這莊園主在知道醫生是凶手的情況下，還約他來密室中，背對著凶手，朗讀起指認凶手是凶手的證據？只有我覺得這找死的行為不合理嗎？

[@janw9113]

他讀之前不知道醫生是兇手啊

[@ambrekho]

养子是最大赢家

[@陳情令-t8q]

👍👍👍💕💕

[@zhaofour9833]

原著是 谢波德 医生第一人称叙述的，所以读到最后才感觉 阿婆 这个作品真是挺神的！

[@xiaofengyu2436]

侦探剧有什么好看的，搞不清楚，爱怎么胡编就怎么胡编，一个悬疑能忽悠一本书，那个黑影到底是谁？？？能吸引读者一整本书，到最后发现谜底根本一点意思没有

[@Handel-Lok]

少有的阿加莎垃圾電影。

[@helenchong1259]

所以，不要杀人，否则你得不断杀人掩饰。