都更大力啟動!台北雙星「空白16年」 專家曝光北車未來超繁榮風貌-民視新聞

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • 【#民視快新聞】影音中心/曹華芳報導造價預估高達606億新台幣的台北雙星,自2006年規畫至今,終於在16年後正式動工,由於該建築在招標階段歷經多次流標、弊案、中資疑雲的波折,讓台北車站周邊停滯多年,而如今全台第三高的摩天大樓開始興建,時常關注交通建設、重大工程及區域發展的UA-cam頻道「台灣解碼中」,也興奮曝光多張都更未來願景圖,並嗨喊這是「台北車站周遭光華再現的起始點」。原創作頻道:台灣解碼中原創作連結: • 台北雙星終於開工了!弊案纏身+中資疑雲+流標...
    --
    看新聞:www.ftvnews.co...
    --
    📱下載民視新聞APP → bit.ly/3x8ePpb
    ✅ 民視新聞網:www.ftvnews.co...
    ✅ 民視新聞FB: / ftvnews53
    ✅ 加入民視LINE:lin.ee/jvHY7X4
    ✅ 訂閱民視IG: / ftvnews

КОМЕНТАРІ • 83

  • @宗-h1f
    @宗-h1f Рік тому +10

    希望完工後附近商圈的人行道與道路設計能完善與改進 讓旅客可以用走的順暢安心

  • @李紀賢-g8b
    @李紀賢-g8b Рік тому +6

    期待!

  • @meilingchan4900
    @meilingchan4900 Рік тому +7

  • @kuokwkuo
    @kuokwkuo Рік тому +28

    想想辦法把現在的台北車站改造一下吧!它造型就是『殯儀館』!

    • @kasa4074
      @kasa4074 Рік тому +4

      完全同意

    • @傑克-m4e
      @傑克-m4e Рік тому +3

      百分百同意ˇ~

    • @seanlau7618
      @seanlau7618 Рік тому +3

      同意,台北車站不止外型醜,還髒,一堆老鼠亂跑,功能性設計也極差

    • @沒有沒有-s9r
      @沒有沒有-s9r Рік тому

      台北車站是中央管的

    • @bctvanw
      @bctvanw Рік тому +2

      其實建築空間還可以
      但外表太醜
      需要重新設計的拉皮
      而不是之前照原貌的拉皮
      因為原貌很醜

  • @moonvolley
    @moonvolley Місяць тому +2

    謝謝柯P的西區門戶計畫,可惜就是能力太強,被獨裁民進黨盯上,可悲啊

  • @alliao82
    @alliao82 11 місяців тому

    之前設計很美 現在的設計撐不過氣候變遷的天

  • @billyeli1038
    @billyeli1038 Рік тому

    安安

  • @無名-p8k
    @無名-p8k 10 місяців тому +3

    台北都更開始的太晚了,早就落後其他國家幾十年,現在的台北就像幾十年前的東京

    • @陳俞安-v1h
      @陳俞安-v1h 6 місяців тому +1

      沒辦法 台北的經濟發展就比其他人晚嘛 現在才完全發展起來

    • @Yaogame-o8d
      @Yaogame-o8d 3 місяці тому

      應該不只十年…….

  • @我帶你飛
    @我帶你飛 Рік тому +8

    台北建設太慢了

    • @洪志龍
      @洪志龍 Рік тому +1

      問藍白

    • @dontknowi467
      @dontknowi467 Рік тому +5

      台北這八年都更案800多項
      佔全台二分之一zz

    • @dontknowi467
      @dontknowi467 Рік тому +3

      我住的高雄總共也只有23項都更案有過

    • @mv9002592
      @mv9002592 Рік тому

      @@洪志龍 問藍綠

    • @洪志龍
      @洪志龍 Рік тому +4

      @@mv9002592 自從阿扁後 民進黨就沒執政了 台北停滯24年了 101還是阿扁時蓋的 原本只66樓 阿扁說要超越高雄85

  • @郭大俠-b4l
    @郭大俠-b4l 10 місяців тому +4

    又是給蔣萬安剪綵,挺柯p

  • @54wongwong
    @54wongwong Рік тому +11

    終於在柯市府主政期間完成招標與動工。

  • @dpd0525
    @dpd0525 10 місяців тому

    像巴基斯坦的設計!那個中廷像回教徒的膜拜場!

  • @tjjie8875
    @tjjie8875 Рік тому +1

    0:04你确定超过?

    • @erika-sy3ob
      @erika-sy3ob Рік тому

      影片講的是中文 聽不懂怪誰

    • @tjjie8875
      @tjjie8875 Рік тому

      台北双星D1和C1都超过三百公尺高?

    • @coconut9145
      @coconut9145 Рік тому

      @@tjjie8875 老哥,概念圖有300多米高,且這雙大樓又還沒建.....

    • @tjjie8875
      @tjjie8875 Рік тому

      @@coconut9145 哦。。。好的。2027年再留言

  • @沈家佑-r6w
    @沈家佑-r6w Рік тому +4

    不用查看看有沒有中資?

  • @a16816816811
    @a16816816811 3 місяці тому +1

    原本的直方設計好看多了,改圓潤之後好醜。

    • @嗨-q1d
      @嗨-q1d Місяць тому

      真的不要再直方了

  • @luckystar123
    @luckystar123 Рік тому +3

    好醜的高樓建築,一點設計感都沒有,比起吉隆坡雙子塔,真的遜色多了!醜爆!

    • @嗨-q1d
      @嗨-q1d Місяць тому

      醜在哪??? 現在一堆大樓都這樣流線型的

    • @嗨-q1d
      @嗨-q1d Місяць тому

      到底醜在哪?

  • @ゆういち-z8w
    @ゆういち-z8w 11 місяців тому

    看來台灣也逃不過阿拉花瓜了

  • @1892000SAM
    @1892000SAM Рік тому

    好噁心的招標過程…

  • @SLK4000
    @SLK4000 Рік тому +3

    土到極點的設計.

    • @嗨-q1d
      @嗨-q1d Місяць тому

      ?現在世界上一堆大樓都這樣流線型的 你跟我說土

    • @bctvanw
      @bctvanw Місяць тому +1

      沒到土 但已經過時的設計
      20年前還不錯

  • @成桓廖
    @成桓廖 10 місяців тому

    911再現😂

  • @黃大軍-t4e
    @黃大軍-t4e Рік тому +4

    蠻醜的雙子星,比之前南海設計的爛

    • @嗨-q1d
      @嗨-q1d Місяць тому

      醜?難道你要華國美學建築嗎

  • @a06608
    @a06608 Рік тому +2

    停車場不夠吧! 才四層樓? 那麼多層樓 多少員工消費者停哪? 附近就很難停了 蓋了以後停哪?

    • @kasa4074
      @kasa4074 Рік тому +29

      坐捷運不行嗎? 在大都會上班還人人開車進市中心?活在哪個年代

    • @seanlau7618
      @seanlau7618 Рік тому

      請問您住在1980年代嗎?還開車勒,捷運蓋來就是減少車流量的,要那麼多停車場幹嘛?又不是美國😂 大眾運輸導向發展是現在台灣城市必要的,最好還不要騎機車… 開車本來就不應該太方便,養成台灣人懶惰的行為,走步路都要死要活的

    • @你就欠嘴啊
      @你就欠嘴啊 Рік тому +14

      TOD就是鼓勵你搭乘大眾運輸,蓋越多停車場區域越塞而已

    • @曾威霖-f4e
      @曾威霖-f4e Рік тому +2

      沒人在開車來啦 搭大眾運輸工具

  • @billyeli1038
    @billyeli1038 Рік тому

    動工時間還好 總比海鯤號還不能下水硬要辦下水典禮剪綵 笑死 想也知道選舉到了

  • @smart8882
    @smart8882 Рік тому +4

    經過藍白拖的市長..當然要16年...再來又是藍...不管巨蛋..雙塔...藍白..哀..只是沒辦法...歷史的演變..台北市藍藍的天..在台已久\

    • @PoWerBOYxSF
      @PoWerBOYxSF Рік тому +5

      台南高雄綠執政20年,現在呢?

    • @沒有沒有-s9r
      @沒有沒有-s9r Рік тому +6

      @@PoWerBOYxSF 台南高雄,捷運沒幾條 高樓沒幾棟,在那邊笑北部

    • @洪洪-y3s
      @洪洪-y3s Рік тому +6

      塔綠班就是好笑,台北藍白執政16年,去跟高雄比較就知道,民進黨也長期執政高雄,高雄淹水、馬路崎嶇等等民生問題都搞不定,還想跟台北比真的笑死😊

    • @mv9002592
      @mv9002592 Рік тому +1

      笑死 你是在說民進黨跟國民黨吧 兩個廢渣黨

    • @洪志龍
      @洪志龍 Рік тому

      @@洪洪-y3s 你數學有問題嗎

  • @jimmy4406
    @jimmy4406 Рік тому +2

    好醜

  • @johnnywan9885
    @johnnywan9885 Рік тому

    爛爆了

  • @蘭嬌
    @蘭嬌 Рік тому +2

    操!
    為什麼都建在台北
    為什麼不建來雲林
    什麼好康都台北.....凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸凸

    • @Jacky1218yzss
      @Jacky1218yzss Рік тому +4

      雲林有什麼價值能讓建商來投資,只不過是鄉下農田圍繞的地區而已 沒有什麼能吸引外客的魅力😂

    • @蘭嬌
      @蘭嬌 Рік тому

      @@Jacky1218yzss 操~雲林不是台灣的土地嗎?不來建設當然沒有吸引力,台北不是一直建設才有現在的規模,不然台北有什麼是有什麼吸引力,50年前還不是一樣爛土地與農田一大堆

    • @erika-sy3ob
      @erika-sy3ob Рік тому +2

      連六都都不是 你省省吧

    • @蘭嬌
      @蘭嬌 Рік тому

      @@erika-sy3ob 你是羡慕還是嫉妒,有空氣吸就多活幾年吧你

    • @蘭嬌
      @蘭嬌 Рік тому

      @@erika-sy3ob 因為雲林種植蔬菜都是為了養活六都的豬