Excelente Explicación y video, solo una DUDA del Segundo ejercicio, cuando ud aplico simplificación en "r ∧ p" dejo sin ocupar la "r", y tenia entendido que para probar la validez se debían utilizar completamente Todas las Premisas...
Hola, tengo una pregunta. Si yo tengo que P v Q -> ~D, al utilizar SD, puedo asumir que ~D; siendo ~D mi conclusión? Es que en todo el argumento, no hay otra regla que relacione la conclusión. Gracias
si aplico las reglas de inferencia y tengo cuidado, entonces gano el examen o me siento bien. Si me siento biem o no tengo cuidado, entonces no aplico las reglas de inferencia. Aplico las reglas de inferencia. Por lo tanto: gano
Si juan tiene 17 años, entonces juan tiene la misma edad de Maria. Si carlos no tiene la misma edad que Juan, entonces Carlos tiene edad diferente de Marai. Juan tiene 17 añosy Carlos tiene la misma edad que Maria. Por lo tanto, Carlos tiene la misma edadque juan y Juan tiene la misma edad que Maria
Muchas gracias, no entendia nada pero logre resolver la tabla con su video
muchas gracias, la verdad no le entendia nada a mi profe y usted si lo hizo ver tan sencillo le agradezco mucho, tienes nueva seguidora
Acabo de pasar mis cuestionarios gracias a su clase... vale completamente la hora que se invierte :)
Excelente Explicación y video, solo una DUDA del Segundo ejercicio, cuando ud aplico simplificación en "r ∧ p" dejo sin ocupar la "r", y tenia entendido que para probar la validez se debían utilizar completamente Todas las Premisas...
Yo no entendí 😂😂😂
¡El mejor!
Muy bueno el video, claro y entendible
Gracias hermano
Gracias.. Me salvo :')
Hola, tengo una pregunta. Si yo tengo que P v Q -> ~D, al utilizar SD, puedo asumir que ~D; siendo ~D mi conclusión? Es que en todo el argumento, no hay otra regla que relacione la conclusión. Gracias
GRACIAS!!!!!!!!
Yo lo que hice en el último ejercicio fue MTT entre 3 y 4 para sacar -q y después TP entre 5 y 1 para sacar P. Está bien así también?
faltaria la premisa 2
Para hacer la simplificación solo se puede hacer cuando es una conjugación o se puede hacer también con una disyunción
No entiendo nadaaaa 😢😢😢😢
Ayuda 🆘. O entiendo 1:15
si aplico las reglas de inferencia y tengo cuidado, entonces gano el examen o me siento bien. Si me siento biem o no tengo cuidado, entonces no aplico las reglas de inferencia. Aplico las reglas de inferencia. Por lo tanto: gano
El último ejemplo, no es correcto en esa forma de llegar a la conclusión. Cometió una falacia.
Estoy de acuerdo con usted.
entonces cuál ley va mejor ahí?
Si juan tiene 17 años, entonces juan tiene la misma edad de Maria. Si carlos no tiene la misma edad que Juan, entonces Carlos tiene edad diferente de Marai. Juan tiene 17 añosy Carlos tiene la misma edad que Maria. Por lo tanto, Carlos tiene la misma edadque juan y Juan tiene la misma edad que Maria
[(𝑟 ∨ (s ᴧ t)) ᴧ ∼ 𝑟] → (s ᴧ t) buen dia tienes un ejemplo de uno asi por favor?
Solo es un Tollendo Ponens, te puedes dar cuenta si reemplazas el (s^t) por otra letra