Mohu poprosit o odkaz na nějakou univerzitu na které pan Ph.D. Robert Bennett působí a kde by o něm bylo něco napsáno ? Nebo na nějakou stránku, kde bych si mohl přečíst jeho vědecké práce a co vlastně a kde studoval, učil atd... Snažil jsem se ho vygooglit, ale je tam víc Bennettů a nemohu najít toho Vašeho. Prostě nějaké jeho CV. Děkuji
@@Fyzikální_zákon Už je v důchodu proto taky takto otevřené mluví o relativitě, protože už mu o nic nejde. Napsal knížku Galileo was wrong a ma 84 let podle toho lze najít. Odkazy UA-cam zde maže :)
Laicka verejnost je ako dieta....Potrebuje jednoduchy "recept" - aby pochopilo....Napriklad - ze Zem je ploska...napriklad ako palacinka....🙂.....youtube:"CHARLIE CHAPLIN SCENA S PALACINKAMI".....
@@weeethesheeple1754 Důkaz ploché země? To vy musíte mít důkaz toho co se odmala vtlouká do hlav všech lidí. Nebo se pletu, že to musíte prokázat vy? Kde máte důkaz že se země točí, že letí, že letí celá sluneční soustava, že voda drží na kouli a že při odstředivé síle z toho točení 1666 km/h na ní drží voda? Na základě čeho tomu věříte, na základě čeho to vyučujete na školách? Na základě čeho z toho děti ve školách známkujete a podmiňujete to postupem do dalších ročníků? Na základě čeho o tom točí Hollywoodland filmy? Která vědecká skupina to změřila? Kde je o tom publikace? Který vědecký časopis to otiskl? Kolik to má citací? Kdo tomu dělal oponenturu ? Kdo to nezávisle prověřil a kde jsou o tom zpracované práce? Kde to mohu dohledat a kdo mi to reálně potvrdí. Jak to že v 21. století mě věda odkáže na starého Eratosthenése z Kyrény? Proč nemáme žádné reálné foto země, krom CGI obrázků? Takže ne my, ale vy musíte prokázat kulatou vodu. MY tomu pouze nevěříme a rozporujeme to. Neotáčejte svou důkazní nouzi proti nám v domnění, že se tím zbavíte odpovědnosti za hovadiny co tlačíte lidstvu do hlav po celé generace. Podívejte se na Suezský průplav a najděte mi tam zakřivení vodní hladiny. Změřte ho moderní technikou, moderními prostředky to zdokumentujte a předložte plochozemcům k oponentuře.
@@bm8329Online fotky celé Zeměkoule poskytuje zařízení EPIC na sondě DSCOVR. Jelikož je umístěna v Lagrangeove bodě, celá Země se před ní otáčí a tedy máte postupně fotky kolem dokola. Pak jsou satelity na geostacionární dráze jako Himawari 8 a GOES, ty ale fotí jen jednu stranu. A pak jsou satelity mnohem níže, meteorologické, či sledovací včetně známého Maxaru, ty mají mnohem vyšší rozlišení( jelikož jsou níže) ale fotí jen omezené území. Když jste nám napsal takový dlouhý text. Jak třeba bez důkladné vědecké práce víte že v desítkové soustavě je 1+1=2? Jak víte že to není 3,0, -nekonečno, bagr na česneku, či cokoliv jiného? A jak třeba víte že máte deset prstů? Viz Byl jednou jeden polda. Máte na to nějakou důkladnou studii? S peer review, oponenturou a samozřejmě možnosti tvrdit že to vlastně může být i jinak a je jich vlastně jedenáct a věda se neshodne? Co když je to v tom filmu správně, a ve skutečnosti je i obyčejné počítání na prstech od začátku špatně a tím i veškeré naše poznání a i celá matematika?
Pěkně
😉😉😉💪🏼💪🏼💪🏼
wtf "why are u gae" moment :D pekny sledovat i mimicky reakce witsita :D pecka diky za cesky title
Prof. of Medicine Walter Veith is also against Evolution and Relativismus Theorie
Mohu poprosit o odkaz na nějakou univerzitu na které pan Ph.D. Robert Bennett působí a kde by o něm bylo něco napsáno ? Nebo na nějakou stránku, kde bych si mohl přečíst jeho vědecké práce a co vlastně a kde studoval, učil atd... Snažil jsem se ho vygooglit, ale je tam víc Bennettů a nemohu najít toho Vašeho. Prostě nějaké jeho CV. Děkuji
@@Fyzikální_zákon Už je v důchodu proto taky takto otevřené mluví o relativitě, protože už mu o nic nejde. Napsal knížku Galileo was wrong a ma 84 let podle toho lze najít. Odkazy UA-cam zde maže :)
Laicka verejnost je ako dieta....Potrebuje jednoduchy "recept" - aby pochopilo....Napriklad - ze Zem je ploska...napriklad ako palacinka....🙂.....youtube:"CHARLIE CHAPLIN SCENA S PALACINKAMI".....
Už máš alespoň jeden jasně prokazatelný důkaz ploché Země?
@@weeethesheeple1754 Důkaz ploché země? To vy musíte mít důkaz toho co se odmala vtlouká do hlav všech lidí. Nebo se pletu, že to musíte prokázat vy? Kde máte důkaz že se země točí, že letí, že letí celá sluneční soustava, že voda drží na kouli a že při odstředivé síle z toho točení 1666 km/h na ní drží voda? Na základě čeho tomu věříte, na základě čeho to vyučujete na školách? Na základě čeho z toho děti ve školách známkujete a podmiňujete to postupem do dalších ročníků? Na základě čeho o tom točí Hollywoodland filmy? Která vědecká skupina to změřila? Kde je o tom publikace? Který vědecký časopis to otiskl? Kolik to má citací? Kdo tomu dělal oponenturu ? Kdo to nezávisle prověřil a kde jsou o tom zpracované práce? Kde to mohu dohledat a kdo mi to reálně potvrdí. Jak to že v 21. století mě věda odkáže na starého Eratosthenése z Kyrény? Proč nemáme žádné reálné foto země, krom CGI obrázků? Takže ne my, ale vy musíte prokázat kulatou vodu. MY tomu pouze nevěříme a rozporujeme to. Neotáčejte svou důkazní nouzi proti nám v domnění, že se tím zbavíte odpovědnosti za hovadiny co tlačíte lidstvu do hlav po celé generace. Podívejte se na Suezský průplav a najděte mi tam zakřivení vodní hladiny. Změřte ho moderní technikou, moderními prostředky to zdokumentujte a předložte plochozemcům k oponentuře.
@@bm8329Online fotky celé Zeměkoule poskytuje zařízení EPIC na sondě DSCOVR. Jelikož je umístěna v Lagrangeove bodě, celá Země se před ní otáčí a tedy máte postupně fotky kolem dokola. Pak jsou satelity na geostacionární dráze jako Himawari 8 a GOES, ty ale fotí jen jednu stranu. A pak jsou satelity mnohem níže, meteorologické, či sledovací včetně známého Maxaru, ty mají mnohem vyšší rozlišení( jelikož jsou níže) ale fotí jen omezené území.
Když jste nám napsal takový dlouhý text. Jak třeba bez důkladné vědecké práce víte že v desítkové soustavě je 1+1=2? Jak víte že to není 3,0, -nekonečno, bagr na česneku, či cokoliv jiného?
A jak třeba víte že máte deset prstů? Viz Byl jednou jeden polda. Máte na to nějakou důkladnou studii? S peer review, oponenturou a samozřejmě možnosti tvrdit že to vlastně může být i jinak a je jich vlastně jedenáct a věda se neshodne? Co když je to v tom filmu správně, a ve skutečnosti je i obyčejné počítání na prstech od začátku špatně a tím i veškeré naše poznání a i celá matematika?