Чи можна цивільним самостійно збивати дрони, шахеди чи ракети. Юридична оцінка питання | Пантерівець
Вставка
- Опубліковано 8 тра 2023
- Мережею ширяться відео та фото, на яких шановні громадяни стріляють з мисливської зброї по ворожим БПЛА.
Чи варто це робити в густонаселеному місті?
Розбирається юрист.
#пантерівець #бпла #дрон #шахед #ракета
Якщо у вас з кишені не стирчить ДШК, то краще прибережіть набої своєї улюбленої гвинтівки для більш підходящих цілей, які рухаються значно повільніше і носять білі/червоні пов'язки.
Дякую велике за відео, і, так, зброя - величезна відповідальність...
Дякую Вам за юридичну консультацію.
Потрібно розуміння куди впадуть уламки, тому я б ризикнув пальнути хіба що тільки в пустельному місці.
Гарно сказано. Чітко і лаконічно💪
Такою хуйнею займаються тільки ті хто ніколи не стріляв навіть по тарілкам і не розуміє наскільки це важко влучити в таку ціль.
Повністю підтримую вищесказане.
Тобто коли я, цивільна людина хочу допомогти у збитті шахеда наприклад, то я несу загрозу цивільним людям, а коли ціле місто військових фігачить у повітря автоматичною чергою без кінця то загроза для цивільних менша, в чому логіка ?
о, рекончик👍🏻
Таке питання, уявімо що безпілотник ворога летить дуже близько, лічені метри, уявімо, що ви гарантовано вразите його, якщо відкриїте вогонь. Чи доцільно в такому випадку це робити? Ви влучили, і він впав... на людей. Хтось постраждав. Як будуть розцінюватись ці дії і їх наслідки? Він не досяг цілі, але він впав і наробив іншої біди. І збили його ви. Його могли збити і військові... і він також би впав, можливо, на людей. Чи є якісь обгрунтовані міркування в цьому випадку?
відповідальність різна у вас з військовими буде. а взагалі не розводьте фантазії заради фантазій, проходьте в укриття під час тривоги і не стройте з себе рембо
Таку стрільбу не можна вважати самообороною, людина що стріляє є комбатантом та законною ціллю противника, та при цьому порушує норми мгп, оскільки здійснює вогневе ураження із цивільної будівлі, а у випадку влучання в такий будинок шахіда будуть розмови що там сидів іноземний легіон, або це був тпу , і т.д., а не цивільний об'єкт
Инициатива наказуема
Юридична консультація потрібна, звісно, та пропоную доповнити її поясненням балістика. Адже під час атаки безпілотників десятки військових ведуть вогонь із автоматичної стрілецької зброї різного калібру в межах міста по повітряним цілям. Чи випущені з бойової зброї кулі падають безпечніше за кулі, випущені з мисливської зброї? Вважаю, що балістику доцільно роз'яснити людям дотримання яких кутів нахилу зброї зменшує ризик випадкового ураження кулею на траєкторії її зниження, і при яких кутах нахилу зброї траєкторія зниження кулі стає вільним падінням, тощо. Як на мене, зараз найкращий час для правильного формування збройової культури, і при воєнній загрозі населенню прицільний постріл відповідального громадянина можна вважати повноцінним засобом вогневого ураження ворога.
де це в місті стряють військові з автоматі по безпілотниках?
Вітаю🫡
Как будто после сбития шахеда,силами ПВО, осколки пролетят куда надо????
Ну ета друґоє, там ракета малоймовірно полетить по випадковій траекторії. А ось як Гепард, згоден, ті ж непередбачувані кулі
А взагалі потрібно збивати поза населеним пунктом, щоб напевне було
@@user-vt2ke4zw9s в Гепарда, як і у всіх інших зенітних гармат, снаряди розриваються в повітрі
Стріляйте краще цигарки, панове...
А нафіга тоді ,,власна" зброя? Краще тоді тримати молитовник у руках, хоча дрона не зіб'є, так може встигнеш молитву прочитати!😄
Якщо для тебе власна зброя для того щоб по дронам і ракетам стріляти то тобі не варто мати зброю, бо в результаті сядеш дуже на довго за грати.
@@Yaroslav_Tselovanskyi по нашому законодавству, по чьому б і покому ти не стріляв, все рівно сядеш! Ну, окрім паперових мішеней на стрільбищі, але по ним можна стріляти і з рогатки!😉
@@soll9207 Ні в якій цивілізованій країні не дозволено стріляти з нарізної зброї з вікна багатоповерхівки в небо.
@@Yaroslav_Tselovanskyi так не в небо, а в дрона! А якщо, він в твій дім буде летіти? То може тоді сам себе застрелиш, щоб не посадили і не підірвали?😉
@@soll9207 оце законодавство, що вам так заважає - захищає саме вас. Бо в мене кожен раз руки так і чешуться поставити хедшот дурачку, який порушує правила поводження зі зброєю. За нєхуй собачий наражаючи оточуючих на небезпеку. Але не можна.
В нашій країні як і у совку ти будеш у суді 100% винний одразу
Дякую