Ktoś polecił na forum, to mówię sprawdzę. No i kurde spoko się słuchało. Bedę zaglądał. Jeden zarzut (co prawda po jednym odcinku, więc może niesprawiedliwy) ten sam co w Planszówki Z.o.o. czyli: offtop = seriale. Naprawdę nie ma innych tematów ? Było coś o szydełkowaniu, zawsze to lepsze niż netflix imho. A co do Gradania to fakt, 10 lat ich słucham, nie mogę wyjść z podziwu wciąż takiej samej pasji w ich głosach, ta naturalność i humor. Mistrzostwo. Tymczasem lecę na jakiś Wasz inny odcinek. Pzdr.
@@ModeFloyd o, super, że wpadłeś! A z czystej ciekawości - na jakim forum zostaliśmy poleceni? :D Co do offtopu - chociaż często pojawiają się filmowo/serialowe offtopy, to nie tylko. Pod tym względem polecam naszą recenzję Wirtualnej Rewolucji. Ale weźmiemy też Twoją uwagę na przyszłość, dzięki! //Mateusz
@@PlanszowyKolektywForum gry planszowe rzecz jasna. A jest jakieś inne ? 😉 Wszędzie jakieś discordy nie do ogarnięcia albo inne facebooki. Komentarz brzmi : Planszowy Kolektyw - rzeczowo, miło, z pasją i humorem. Było ryzyko, bo gościu ma w profilu podpis: Podobają mi się ilustracje Klemensa Franza. Więc brałem komentarz na dwa razy, ale ryzyko się opłaciło 😀
@@ModeFloyd ah, no ja niestety jestem poza wszelkimi forami o grasz planszowych. Wolę spać spokojnie bo bym nie wyrobił z gotowaniem bigosu na uspokojenie... // Mateusz
1. Jako ktoś, kto rzadko gra w gry planszowe (wolę TTRPG i komputerowe), słucham Was głównie dla zabawnego i sympatycznego przekomarzania się. Co tam planszówki, to samo słuchanie Was jest przyjemną rozrywką 🙂 Np. Mateusz wcale nie sprawia wrażenia kogoś o wybujałym ego, ale Wasze dopiekanie mu i tak wywołuje uśmiech - to są te igrzyska, których oczekuje gawiedź 😈 2. Pomysł na wrzucanie offtopu jest świetny. Cieszy te kilka zdań na temat rozrywki, o której się słyszało, albo kiedyś już pochłonęło. Super, jeśli są kontrowersje i mindfucki, typu fan Gwiezdnych Wojen, który nie oglądał Andoru 😜 3. Wideo Waszych twarzyczek - są plusy dodatnie i plusy ujemne, więc jak tam wolicie. Natomiast, moim zdaniem, bardzo fajne byłyby wstawki (nakręcić już po Waszej rozmowie, ujęcia które zobrazują, to o czym było intensywniej dyskutowane, potem do dodania w edycji wideo) z ujęciami zawartości pudełka, np. kiedy mówicie, że figurki liczne i piękne = ciach, kamerka najeżdża na figurki; kiedy Jacek mówi, że słitaśne grafiki = ciach, najazd kamery na obrazki. 4. Generalnie - jest super, oby tak dalej!
Wow, to chyba jedna z najmilszych opinie jakie czytałem, dzięki bardzo! Co do punktu 2 - Jacek ze Starów to woli ten gorszy, Treka. No ale cóż, trzeba go kochać takiego jakim jest... //Mateusz
Moja subiektywna odpowiedź na nurtujące Was pytanie - Tak jak najbardziej, robicie to bardzo dobrze ;) Jakość i wiarygodność recenzji jak dla mnie wzrasta wprost proporcjonalnie do ilości recenzentów w grupie. Stąd też moc Kolektywu. Podobny wpływ na jakość recenzji mają odmienne zdania recenzentów. Stąd też moc Planszówek z o.o. Recenzje jednoosobowe to raczej opinie, nie recenzje, a te coraz częściej przypominają reklamy czy "wystąpienia". Jak dla mnie - video zbędne. Ja tylko słucham. Najczęściej na spotify. O tak! Wasze oceny mają wpływ na nasze pieniądze. Stąd, jak najbardziej, trzeba mówić także o słabych grach. Dziękuję również za cenne polecajki w off top. Ja również zaczynałem od Gradania ;) PS. Na marginesie pytanie do RPG-owców - jakaś polecajka systemu dla sesji jednoosobowych? Prowadzący i gracz 14lat? Pozdrawiam serdecznie.
Siemka, dzięki za dobre słowo 😊 Pewnie się jeszcze chłopaki wypowiedzą, ale ja powiem tak - to zależy jaki klimat lubią gracz i MG. Jeśli fantasy, poszedł bym w warhammera - jeśli sf, świetny jest obcy bo uniwersum zna każdy, jeśli horror - to oczywiście zew cthulhu. W każdym wypadku warto zapolować na startery, to „mniejsze” wersje dużych systemów, zwykle z uproszczonymi zasadami, jedną dwiema przygodami. Taki zestaw zawiera wszystko co potrzeba jeśli chce się zagrać. Niektóre np. zew można pobrać legalnie ze strony wydawcy i już się nimi cieszyć. Jacek
Dzięki bardzo za dobre słowa! :) Jeżeli chodzi o system w przypadku grania 1v1 to wybór jest raczej dosyć ograniczony. Na początek na pewno warto przemyśleć gry paragrafowe, a jeżeli temat był przerabiany albo chcecie zacząć z grubej rury, to Zew Cthulhu jest systemem najbardziej przyjaznym do grania twarzą w twarz. Jeżeli myślicie o fantasy - to zdecydowanie odradzam warhammera, bo on do grania 1v1 zupełnie się nie nadaje przez toporność świata i mnogość zagrożeń, a sam system jest skoordynowany do grania raczej grupowego, natomiast DD w 5ed mogą sprawdzić się całkiem nieźle, chociaż nie próbowałem. //Mateusz
@@PlanszowyKolektyw Toporność świata ? sam jesteś toporny 😉 Warhammer to najlepsze uniwersum fantasy kropka jak ktoś się niezgadza - ma prawo żyć w błędzie. Co do formatu jeden na jeden - prowadziłem takich sesji kilkanaście. Z mojego doświadczenia każdy system się nadaje, co prawda odczucia są inne niż w grupie, bo jest Focus jeden na jeden. Ma to swoje plusy w budowaniu klimatu i dynamiki zdarzeń, niestety minus z uwagi na brak drużyny i interakcje z nią. Co do warhammer vs DD - DD mają bardzo rozbudowany system klasowy, przez co mechanicznie będzie ciut trudniej balansować walki, ale znów tu rola mistrza gry żeby zadbać o to. Ale zgoda z Mateuszem Zew zawsze na propsie szczególnie 1 na 1 sprawdza się wyśmienicie. /Jacek
@@JacekKorjatVelPTS Warhammer jest najlepszym uniwersum fantasy, ale świat jest toporny, brudny, trudny i jeżeli dobrze się prowadzi młotka, to granie jeden na jeden jest absolutnie niewykonalne, nie w tym świecie i jego realiach :P
@@damianubinski4144 Na dniach może się z Wami kontaktować ktoś z Gambit TV, jeśli dogracie finanse to Wspaniały Świat Recenzentów stoi przed Wami otworem ;)
(To nie o Was) Nie znoszę recenzentów, którzy a) biorą do recenzji, która po samym opisie z pudełka im się nie spodoba b) robią potem recenzję i oczywiście jadą po grze. Przepraszam, ale to czysty debilizm. Co innego jak trafia się coś co MOGŁOBY się spodobać, ale ostatecznie okazuje się dla nas takim kasztanem. Taką krytykę słucha się z przyjemnością, nawet będąc fanem tytułu.
Pełna zgoda, właśnie o takim trybie wspominał Jacek - coś takiego jest w naszym mniemaniu absurdalne. Co innego kiedy mieliśmy jakieś oczekiwania wobec gry, czekaliśmy na nią i niestety finalnie nie dowiozła. Trzeba też szczerze mówić o takich przypadkach, nawet jeśli stoi to w sprzeczności ze średnią ocen na BGG czy ogólnej opinii o tej grze. Chcemy być uczciwi wobec siebie i wobec wszystkich poświęcających czas na wysłuchanie naszych materiałów.
👍
Podaję hasło: zupa czosnkowa.
Ktoś polecił na forum, to mówię sprawdzę. No i kurde spoko się słuchało. Bedę zaglądał.
Jeden zarzut (co prawda po jednym odcinku, więc może niesprawiedliwy) ten sam co w Planszówki Z.o.o. czyli: offtop = seriale. Naprawdę nie ma innych tematów ? Było coś o szydełkowaniu, zawsze to lepsze niż netflix imho.
A co do Gradania to fakt, 10 lat ich słucham, nie mogę wyjść z podziwu wciąż takiej samej pasji w ich głosach, ta naturalność i humor. Mistrzostwo.
Tymczasem lecę na jakiś Wasz inny odcinek.
Pzdr.
@@ModeFloyd o, super, że wpadłeś! A z czystej ciekawości - na jakim forum zostaliśmy poleceni? :D
Co do offtopu - chociaż często pojawiają się filmowo/serialowe offtopy, to nie tylko. Pod tym względem polecam naszą recenzję Wirtualnej Rewolucji. Ale weźmiemy też Twoją uwagę na przyszłość, dzięki! //Mateusz
@@PlanszowyKolektywForum gry planszowe rzecz jasna. A jest jakieś inne ? 😉 Wszędzie jakieś discordy nie do ogarnięcia albo inne facebooki.
Komentarz brzmi : Planszowy Kolektyw - rzeczowo, miło, z pasją i humorem.
Było ryzyko, bo gościu ma w profilu podpis:
Podobają mi się ilustracje Klemensa Franza.
Więc brałem komentarz na dwa razy, ale ryzyko się opłaciło 😀
@@ModeFloydToż to klasyk nad klasykami, wiadomo, że tylko ktoś o bardzo wysublimowanym guście potrafi docenić taki artyzm 😆
@@ModeFloyd ah, no ja niestety jestem poza wszelkimi forami o grasz planszowych. Wolę spać spokojnie bo bym nie wyrobił z gotowaniem bigosu na uspokojenie... // Mateusz
1. Jako ktoś, kto rzadko gra w gry planszowe (wolę TTRPG i komputerowe), słucham Was głównie dla zabawnego i sympatycznego przekomarzania się. Co tam planszówki, to samo słuchanie Was jest przyjemną rozrywką 🙂 Np. Mateusz wcale nie sprawia wrażenia kogoś o wybujałym ego, ale Wasze dopiekanie mu i tak wywołuje uśmiech - to są te igrzyska, których oczekuje gawiedź 😈
2. Pomysł na wrzucanie offtopu jest świetny. Cieszy te kilka zdań na temat rozrywki, o której się słyszało, albo kiedyś już pochłonęło. Super, jeśli są kontrowersje i mindfucki, typu fan Gwiezdnych Wojen, który nie oglądał Andoru 😜
3. Wideo Waszych twarzyczek - są plusy dodatnie i plusy ujemne, więc jak tam wolicie. Natomiast, moim zdaniem, bardzo fajne byłyby wstawki (nakręcić już po Waszej rozmowie, ujęcia które zobrazują, to o czym było intensywniej dyskutowane, potem do dodania w edycji wideo) z ujęciami zawartości pudełka, np. kiedy mówicie, że figurki liczne i piękne = ciach, kamerka najeżdża na figurki; kiedy Jacek mówi, że słitaśne grafiki = ciach, najazd kamery na obrazki.
4. Generalnie - jest super, oby tak dalej!
Wow, to chyba jedna z najmilszych opinie jakie czytałem, dzięki bardzo! Co do punktu 2 - Jacek ze Starów to woli ten gorszy, Treka. No ale cóż, trzeba go kochać takiego jakim jest... //Mateusz
I to jest chyba komentarz, który zmotywuje do robienia wideo lepiej. Przynajmniej mnie. Dzięki. ^^ //Raziel
Moja subiektywna odpowiedź na nurtujące Was pytanie - Tak jak najbardziej, robicie to bardzo dobrze ;)
Jakość i wiarygodność recenzji jak dla mnie wzrasta wprost proporcjonalnie do ilości recenzentów w grupie. Stąd też moc Kolektywu.
Podobny wpływ na jakość recenzji mają odmienne zdania recenzentów. Stąd też moc Planszówek z o.o.
Recenzje jednoosobowe to raczej opinie, nie recenzje, a te coraz częściej przypominają reklamy czy "wystąpienia".
Jak dla mnie - video zbędne. Ja tylko słucham. Najczęściej na spotify.
O tak! Wasze oceny mają wpływ na nasze pieniądze. Stąd, jak najbardziej, trzeba mówić także o słabych grach.
Dziękuję również za cenne polecajki w off top.
Ja również zaczynałem od Gradania ;)
PS. Na marginesie pytanie do RPG-owców - jakaś polecajka systemu dla sesji jednoosobowych? Prowadzący i gracz 14lat?
Pozdrawiam serdecznie.
Siemka, dzięki za dobre słowo 😊
Pewnie się jeszcze chłopaki wypowiedzą, ale ja powiem tak - to zależy jaki klimat lubią gracz i MG.
Jeśli fantasy, poszedł bym w warhammera - jeśli sf, świetny jest obcy bo uniwersum zna każdy, jeśli horror - to oczywiście zew cthulhu. W każdym wypadku warto zapolować na startery, to „mniejsze” wersje dużych systemów, zwykle z uproszczonymi zasadami, jedną dwiema przygodami. Taki zestaw zawiera wszystko co potrzeba jeśli chce się zagrać. Niektóre np. zew można pobrać legalnie ze strony wydawcy i już się nimi cieszyć.
Jacek
Dzięki bardzo za dobre słowa! :) Jeżeli chodzi o system w przypadku grania 1v1 to wybór jest raczej dosyć ograniczony. Na początek na pewno warto przemyśleć gry paragrafowe, a jeżeli temat był przerabiany albo chcecie zacząć z grubej rury, to Zew Cthulhu jest systemem najbardziej przyjaznym do grania twarzą w twarz. Jeżeli myślicie o fantasy - to zdecydowanie odradzam warhammera, bo on do grania 1v1 zupełnie się nie nadaje przez toporność świata i mnogość zagrożeń, a sam system jest skoordynowany do grania raczej grupowego, natomiast DD w 5ed mogą sprawdzić się całkiem nieźle, chociaż nie próbowałem. //Mateusz
@@PlanszowyKolektyw Toporność świata ? sam jesteś toporny 😉 Warhammer to najlepsze uniwersum fantasy kropka jak ktoś się niezgadza - ma prawo żyć w błędzie. Co do formatu jeden na jeden - prowadziłem takich sesji kilkanaście. Z mojego doświadczenia każdy system się nadaje, co prawda odczucia są inne niż w grupie, bo jest Focus jeden na jeden. Ma to swoje plusy w budowaniu klimatu i dynamiki zdarzeń, niestety minus z uwagi na brak drużyny i interakcje z nią.
Co do warhammer vs DD - DD mają bardzo rozbudowany system klasowy, przez co mechanicznie będzie ciut trudniej balansować walki, ale znów tu rola mistrza gry żeby zadbać o to. Ale zgoda z Mateuszem Zew zawsze na propsie szczególnie 1 na 1 sprawdza się wyśmienicie. /Jacek
@@JacekKorjatVelPTS Warhammer jest najlepszym uniwersum fantasy, ale świat jest toporny, brudny, trudny i jeżeli dobrze się prowadzi młotka, to granie jeden na jeden jest absolutnie niewykonalne, nie w tym świecie i jego realiach :P
Powiem najbardziej kulturalnie jak potrafię - PRZEZAJEBISTY ODCINEK... Szkurna chyba jestem mało kulturalny 😂
Wow. Dzięki! :) czyli Pitu Pitu ma rację bytu. :p //Raziel
@@damianubinski4144 co za rymy xD
@@boardgamepanda8395 ale proszę pana, tutaj nie przeklinamy, to strefa wolna od chamstwa... //Mateusz
@@PlanszowyKolektyw cóż poradzę, że jestem naturalnie utalentowany. xD
Dobra robota :)
Dzięki serdeczne. Trochę się baliśmy, że nie będzie to słuchalne. xD //Raziel
@@damianubinski4144 Na dniach może się z Wami kontaktować ktoś z Gambit TV, jeśli dogracie finanse to Wspaniały Świat Recenzentów stoi przed Wami otworem ;)
(To nie o Was) Nie znoszę recenzentów, którzy a) biorą do recenzji, która po samym opisie z pudełka im się nie spodoba b) robią potem recenzję i oczywiście jadą po grze. Przepraszam, ale to czysty debilizm. Co innego jak trafia się coś co MOGŁOBY się spodobać, ale ostatecznie okazuje się dla nas takim kasztanem. Taką krytykę słucha się z przyjemnością, nawet będąc fanem tytułu.
Pełna zgoda, właśnie o takim trybie wspominał Jacek - coś takiego jest w naszym mniemaniu absurdalne. Co innego kiedy mieliśmy jakieś oczekiwania wobec gry, czekaliśmy na nią i niestety finalnie nie dowiozła. Trzeba też szczerze mówić o takich przypadkach, nawet jeśli stoi to w sprzeczności ze średnią ocen na BGG czy ogólnej opinii o tej grze. Chcemy być uczciwi wobec siebie i wobec wszystkich poświęcających czas na wysłuchanie naszych materiałów.
Odcinek o 5:30? Kto tego słucha o tej porze? 😮
Na przykład ja. xD i pewnie ktoś jeszcze się znajdzie. :p //Raziel