O problema é que, essa reação, quando dá em merda, acaba não fodendo só tua vida, e sim a vida de outras pessoas que não tinham nada a ver com teus B.O, mas acabou levando um tiro, pq um zé ruela deu 20 tiros num clubinho de tiro, e agora se acha o rambo.
Рік тому+27
Até parece que o policial médio tem o preparo técnico e emocional que ele fala.
Uma questão é fato: quem adquire uma arma precisa entender que um dia poderá utilizá-la. Quanto aos aspectos técnicos e psicológicos, muitos policiais de todas as corporações nunca dispararam em combate, alguns passam pelo combate e ficam escondidos, ou seja, só se vai saber quem tem aptidão quando a situação acontecer. O importante é antecipar o fato quando possível, evitando a surpresa. E, lembrando, CAC não tem porte de arma e, quando existia o porte de trânsito, se utilizava arma justamente para proteger teu armamento, definindo outra atitude mental de atenção e preparo.
Rodrigo fala como se fosse simples adquirir uma arma legalmente e não é! Vale ressaltar, que excessos são cometidos a todo momento por diversas pessoas em vários seguimento da sociedade, assim como um policial passa por um longo procedimento para aquisição da sua arma, o cidadão ( civil) tbm passa .. Não acredito que devemos punir a arma, mas sim, aqueles que as usam de forma inadequada, até porque polícia tbm comete erros e nem por isso a polícia deixa de usar arma de fogo , acredito que devemos ter leis mais rígidas para aqueles que venham cometer qualquer tipo de crime e com isso fazer que o cidadão pense duas vezes antes de cometer qualquer tipo de crime ..
Acredito que a crítica não seja a forma de aquisição facilitada ou não de armas. O problema é o discurso, que se formula na aquisição e se conclui na prática / utilização da a arma em si. A questão central fica entre a liberdade e vontade do indivíduo de ter/portar uma arma e a capacidade e probabilidade do mesmo de fazer merda em virtude do simplesmente ter / portar uma arma. Pelo menos, na minha visão, a discussão que ele traz é essa. No papel tudo é plenamente possível e imaginável, portar uma arma, defender sua propriedade, vida, entre outros direitos fundamentais garantidos. Entretanto, na prática, a chance de quaisquer indivíduos, levando em consideração todos os aspectos psicológicos, virtudes, dentre tantos outros parâmetros, de praticar um ato falho, ou até mesmo um ato criminoso são bem altas. Creio eu que as liberdades individuais devem existir, mas ao mesmo tempo devem estar em consonância com a vida em sociedade que, apesar dos problemas sociais evidentes de violência, corrupção, dentre muitos outros, ainda sim devem ser equilibrados. Concordo com o Rodrigo, mas também concordo com você no quesito da aquisição de armas, ainda assim o controle deveria ser mais efetivo, bem como os aspectos para mantenimento da posse / porte deveriam ser mais rígidos.
O mesmo discurso de sempre. Estão totalmente fora da realidade. Tenho a mínima impressão de que quem defende o porte de arma, nunca nem viram uma pessoalmente.
Vou resumir: se vc tiver o instinto assassino do combatente, pouco importante se vc é policial ou não, muitas pessoas já passaram pelo inferno, não precisa ser policial ou outra profissão específica.
A questão é: Não é o estado ou o Rodrigo que devem decidir se a pessoa deve andar armada, mas sim o indivíduo e esse decidindo portar esta assumindo as consequências.
Sou a favor de mais pessoas de bem armada nas ruas, só me preocupo com o lado emocional delas, mesmo assim, sou a favor que todos busquem treinamento constante.
O argumento do Rodrigo: as pessoas não tem capacidade pra andar armado por não ter inteligência emocional, colocando a vida de inocentes em risco Seu argumento: ok mas ninguém pode decidir se o cara anda armado ou não Resolveu muito o problema que ele apresentou 🙄
@@michelbrites9522 retire os carros de circulação também, afinal eles estão atropelando muitas pessoas e causando acidentes, retire as colheres, garfos e tudo mais das casas das pessoas, pois esses estão deixando as pessoas obesas, levando a sérias doenças, proíba também as piscinas pois causam afogamento em crianças e a quem não sabe nadar!
Eu entendo o que vc quer dizer, é muita responsabilidade, muitas consequências, precisa treinar, praticar, homens e mulheres de bem precisar ter direito à vida
Só essa semana foram 5 policiais mortos pelos próprios companheiros. Enquanto isso, bandidos continuam obtendo o porte sem passar pelo crivo dos semideuses altamente preparados.
A maioria dos policiais falam que são contra o porte de arma por civis, porque "um civil não tem o treinamento que eu tenho, um civil não tem capacidade para operar uma arma, vai fazer merda, vai matar o vizinho com certeza." Eles falam como se fossem uma classe compostas de máquinas, estilo robocop, produzidas para operar armas de fogo e, o civil um bobão incapaz de limpar o próprio rabo. Depois reclamam que ninguém se importa com o psicológico do policial. Ué, você não era o fodão?
Todos nós seres humanos estamos sujeitos a cometer erros. O que o Rodrigo quis dizer é que a maioria quer TER uma arma e não está levando em conta as consequências de USAR uma arma. Se um policial que usa a arma todos os dias já comete erros, imagina o cara que vai fazer só o treinamento obrigatório(sei lá, duas vezes ao ano, isso se muito), numa situação de adrenalina, com a familia, pego de surpresa numa emboscada?
Isso que ele fala não tem lógica. Como tem teste de para ter CNH faça teste para ter o porte agora e só pesquisar tem vários caso de cac que reagiu e deu certo e vários polícia que cola as placas .
@@isaias021 ele não está falando do cara classe média que tem condições de estar todo mês no clube de tiro, e sim do cidadão comum que vai se endividar para comprar uma arma(vide o que acontece com carros), nem sabe o que é um clube de tiro, e vai sair por aí achando que é o homem de ferro
Entendo seu ponto de vista, acho interessante todos terem uma arma em casa e saberem operar com segurança e no momento certo, até porque a polícia não pode estar em todo lugar rapidamente. Quem se acha preparado e treinado pra portar uma arma deve aceitar as consequências, também faço uma observação. Andar armado no Hell de Janeiro não é fácil nem para os mais treinados dos policiais. Aqui é outro patamar de violência. Abraço.
Pois é, eu estava pensando sobre portar arma de fogo no Rio de Janeiro que possui uma capital fora do normal a muito tempo, eu acho que seria mais viável termos uma megaoperação diminuindo o poder da criminalidade e gradualmente fortalecendo o cidadão e mudando a legislação penal para prender de fato o criminoso, mas será difícil pelo fato da mentalidade brasileira está contaminada com a bandidolatria.
A maioria dos policiais sob pressão,não acertam uma vaca a 3 metro. O treinamento policial e militar de forma geral está atrasado cerca de 100 ano dentro e fora do BR, Usando técnicas baseadas em coordenação motora fina e não lapidando a linha neural chamada "estrada baixa" .Todo "mas" depois de um discurso armamentista, anula toda frase anterior. O direito ao porte de arma,não tem haver com segurança pública, e sim com a garantia do direito natural a defesa,que é a garantia do direito à vida.engracado que pra operar é feito um trabalho de merda na formação inicial com os operadores de segurança pública, tirando os grupos especializados,porem todo o resto é como um pato,não voa direito, não corre direito e não nada direito, mas faz tudo passado sufoco. Aí pela má formação, anula a capacidade alheia de buscar conhecimento e aprimoramento das TTP's. A cultura de armas só se dá com o acesso generalizado para toda a população, independentemente do nivel absurdo de cursos que possam fazer,a mudança da mentalidade só acontece com a cultura, e a cultura só se faz com a quebra de folclores tirados da bunda. Lá no USA o grupo mais armado em toda população são os chamado pescoços vermelhos( red necks) "os caipiras", são extremamente pobres,na maioria das vezes sem escolaridade e são os povos mais pacíficos e com maior cultura no USA,tanto na segurança com armamento quanto com educação.
Concordo plenamente com as falas dele, mas no meu ponto de visto, " meu achismo mesmo" eu acredito que, o bandido sabendo que podem ter pessoas armadas na rua, isso iria coibir uma possivel ação.
A questão é... Os bandidos pitam e bordam pois sabem 90% da população esta desarmada, so o fato se saber que a população esta armada acredito wue diminuiria drasticamente o assalto no Brasil.
Comprar pra o caso de uma invasão de residência numa madrugada aí pode ser que sirva,ou uma mulher atmômetros só e com um namorado que de repente queira agredi-la,pra excepcionalidades acredito ser útil ,mas em mais de 90 por cento reação a assalto não é adequado,haja vista policiais treinados falecerem no combate,além dos brandidos no RJ portarem fuzis em grande quantidade,e até blindagem no RJ é relativa porque existem muitos assaltos que os meliantes usam fuzis e as blindagens não suportam
Treinar tiro é caro por causa desse monte de regras que criaram. Nos anos 80 e 90 nós treinávamos no mato, nos sítios, sem ninguém nos incomodar e munição, comprava com o vizinho que era caçador e tinha munição sobrando... Esse monte de regra é que encarece o porte!!!
Esse aí deve ser daqueles que se sente o fodão. Daqueles que ficam dando carteirada por ser polícia. Ter ou portar uma arma deve ser um direito e não um previlégio.
Ter o direito de ter, deve ser inquestionável... + Portar e usá-la, é pessoal, e deve responder caso use inadequadamente, igual carro. Conheço gente q tem arma e pode portar, e prefere não fazer, liberdade é isso...e ninguém deve interferir nisso.
E o vagabundo que porta suas armas para praticar inúmeros crimes tem treinamento né? Me ajuda ai! Quer ter sua arma? Banca a responsabilidade que envolve ter uma arma de fogo registrada, Não seria o mesmo critério pra quem tirou a sua CNH? Um carro não pode ser usado como uma arma? Impropria? De contato? O foda do Brasil é isso, o cara se acha mais preparado apenas por ter passado em vários concursos público! Parabéns, mas isso não faz de você um super homem não. Sendo que todos sabemos que muitos policiais tem treinamento inferior, não treina, não pratica, anda com as armas surradas da carga, se tu treina parceiro, faz cursos, você está preparado pra se defender sim, seja policiais ou os caras da Smart Fit ! Nunca foi sobre armas, é sobre liberdade!
Esse cara tem muito discurso pronto, muiita opinião sobre tudo. Não quer dizer que quem tem uma arma tem que sair combatendo crime por aí. Você, até como polícia de folga tem que evitar o confronto. Deixa o confronto pra quem está de serviço. A frieza de quem tá armado é somente usá-la mesmo em último caso.
Boa noite nao sou contra a liberação de armas mais pra liberar arma para o cidadão civil preciza muda a lei tem que ter punição severa pra quem praquem usar a arma indevidamenta
então já deveria ser liberado. Já viu os requisitos para compra ? Sabia que disparo de arma de fogo em via publica é crime ? sabia que deixar outra pessoa não habilitada TOCAR na arma é crime ? lei pra punir não falta. só falta a liberdade de EU decidir o que quero.
Com todo respeito, você está abordando um ponto de vista e realidade de quem mora na capital... Agora quem mora nos extremos da capital, o estado vai oferecer segurança a todos... Existe viaturas e efetivo suficiente para atender todas as ocorrências, em cidades do interior... O Rio é muito mais do que a capital....
Totalmente vergonhoso esse discurso dele Ramos! Realmente Arma não é pra qualquer um, mas todo mundo q possui uma arma legal e cumpre os requisitos todos. Está preparado pra uma situação assim... Qualquer cac tem mas habilidade doq a maioria dos policiais.. Chega ser feio esse discurso dele
Dar tiro em papel é facil, vai la subir o morro e pergunta se é a mesma coisa que esta em uma ambiente controlado, é nítido que grande parte da população n esta preparada para tal, ainda mais em um pais onde pessoas se matam por politicos, time de futebol, transito etc.
Diretos e deveres iguais a todos! Pensa que sabe de TUDO não sabe de NADA, vergonhoso ter um sujeito com essa cabeça. Se acha melhor que alguém, só sabe cagar regra
Eu lembro que o Rodrigo me falou desse assalto em frente ao Habib's, parabéns pela sua inteligência emocional, quando eles vem, a maioria estão de fuzil e com 2 carros dando cobertura.
Sempre o brasileiro com o complexo de viralata que sempre quer dizer o que o outro pode ou não fazer,concordo que tem ter treinamento porém é direito do cidadão querer se proteger , isso ñ é opinião é direito.
E então nós os Zés da smart fit não pode ter o direito de se defender ????? Acredito que vcs não querem que o cidadão de bem ande armado porque se não vcs vão ter que mudar a abordagem de vcs !!!!!! cidadão de bem fazer merda , policia não faz merda não né ??
Muito infeliz nos comentários, já quanto o que ele acha isso vai da vaidade dele. Ele fala sem conhecer do assunto, se julga melhor que outros. Faz essas perguntas para bandido que vamos ver o que ele te responde!!! Já sei que ele é adpeto ao Falcii Dino e ao comunismo. Menino de ufrl é assim mesmo!
Antes do porte pro cidadão gostaria de ver primeiro uma legislação que ajude o trabalho policial, recebimento por parte da polícia de toda estrutura e aparato necessário para o desempenho das suas funções e que o bandido tenha uma pena rígida pela infração que praticou. Dps disso aí sim poderia ver essa questão de armas para civis.
Todos os os policiais que conheci são a favor do cidadão honesto equilibrado psicologicamente ter o direito de andar armado. A sociedade já está no fundo do poço onde a polícia ineficaz nunca chega a tempo de salvar o povo o que nós resta é comprar uma arma legal e largar o dedo no bandido. E melhor ser julgado por 7 do que carregado no caixão por 6. A tua explicação não tem fundamento como você sabe que o cara que matar o bandido vai ficar abalado com a morte dele? Eu quero que o bandido vai pro inferno.
Generaliza o Brasil com a realidade do Estado do Rio Janeiro. Completamente inadequada, vamos comparar ENTÃO: SC tem morro com dominio de territorio? NÃO!
Discurso meio suspeito, típico de policial que na real não quer que ninguém mais possa fazer o que ele pode. Espero estar errado na interpretação das palavras dele, mas ele faz questão de dizer a toda hora que é a favor, só que ele também diz: "Eu sou policial, sou armamentista, não vou sacar arma em briga de trânsito", o senhor zé da smartfit talvez seja muito melhor do que você, mas você já o julga sem sequer saber se o cara é veterano e bom pra cacete. Ter essa soberba de dizer que você é um "cara, policial, armado" é a desculpa que muitos colegas usam para afirmarem mentirosamente que treinam, treinam, treinam. Tem reflexo (só ele tem, o atirador desportivo jamais desenvolvrá essa atitude mental de combate). Falou merda! Tá cheio de policial cagalhão que faz merda e tá cheio de cidadão que vai (vide youtube) pegar a arma do policial baleado em via pública e vai atirar nos vagabundos para defender o policial. Você já esteve em um ambiente de guerra real, meu caro? Já ouviu falar em Legião Estrangeira Francesa? Pois é, eu estive lá durante 5 anos, vi ,não só vi como atuei, em duas guerras e você afirmar que policial é em regra preparado e cidadão em regra despreparado é a maior idiotice que eu já ouvi. Os atiradores desportivos treinam, não são apenas queimadores de pólvora, eles assumem uma atitude mental. Você já matou alguém, irmão? Já foi alvejado? Então encurte esse discurso e diga apenas que todos deve treinar, não só o tiro em si mas a atitude mental e também a tática ... Além disso, irmão, quem alega que policial é treinado, e que a rotina do dia a dia, produz uma modificação mental que é quase impossível para o cidadão, mas que rola naturalmente com o policial, ossp [e a ,aopr ffaç[acoaé a maior falácia.
Em partes, falou sobre questões importantes. Realmente apenas ter ou portar uma arma não resolve nada. Mas o direito à defesa não tem que ser apenas para super pessoas, direito a defesa tem que ser a todos. Falou muita besteira tbm
O cara vai te assaltar no trânsito kkkkkkk, imagine se a maioria da população tivesse arma. O bandido pararia uma via expressa com centenas de carros, com a possibilidade de centenas de motoristas armados estarem bem ao seu lado?
Respeito seu comentário mais tenho arma sou cidadão mais uso 38 cansei de dar tiros de 28 32 cartucho atiro mais quer certo pm minha arma fica em casa porquê não vou sair com minha família armado em casa outra coisa porquê até polícia chegar fudeu já larguei aço em vagabundo tentando entrar na minha casa se deu mal mais não ando arma na rua ok
Bom saber desta opinião Zé vou me desinscrever do canal proxpera afinal um ser que se acha superior aos outros pra dizer quem pode ou não ter uma arma vc tá por fora Sr Rodrigo vc tem viver em cuba, china, Venezuela, e outras ditaduras
irmão... se você é inscrito no canal dele e não viu ele bostejando quando dava aula..... acho que voce não prestava atenção nas aulas... ele nao passa de esquerdistinha de faculdade.
Falou falou e não disse nada!!! Falou um monte de besteira com argumentos totalmente disconexos com a realidade!!! Vai falando cheio de gíria para passar alguma credibilidade de quem conhece a realidade do rio de janeiro. Já gostei desse professor na época em que só dava aula. Ultimamente está meio chato, beirando ao ridículo. Mas essa deve ser a opinião dele né? Só não é a verdade, por mais que ele queira passar como se fosse ! Enfim, temos que respeitar.
Nunca ouvi tanta besteira nessa parte do vídeo , acredito que quem tem o “sangue nos olhos” está sim preparado para se defender … Se a pessoa não tem coragem de sacar, ok não tenha …. Agora quem tem sangue frio tem que sentar o dedo mesmo
Ser ou nao a favor do porte de armas para o cidadão de bem nao é um assunto fácil, tem muitos fatores a serem questionados, principalmente o cultural, o emocional nem se fala, o trânsito por exemplo é um local onde teriamos pai de família matando pai de família facil facil. Por sua vez tem o outro lado da moeda, se somos cidadãos livres nas nossas escolhas pq nao escolher poder ou nao estar armado. O estado nao obriga ninguém a usar sus , escola pública por exemplo, pq obrigar a usar a segurança do estado e nao dar a oportunidade de se defender ou defender seus familiares rs. É um assunto muito complexo.
@@abnerneves o " cultural" sim é um problema pra tudo, inclusive para armas de fogo, pode não ser o maior dos impactos para sobre o assunto. Em momento algum disse Bang Bang, porém antes de 2003 onde o " porte ilegal" se tratava de contravenção tinham os problemas daquela época, antigamente não tinham tantas câmeras espalhadas ou celulares que hj podem filmar qualquer ato. Eu não sou contra o cidadão de bem andar armado, só falei que não é um assunto simples assim. É a msm coisa eu falar meu pai nos anos 80 com um oitão na cintura era brabo hoje meu pai com a msm cabeça e o msm oitão na cintura provavelmente estaria morto com a própria arma. São épocas diferentes, que é exatamente o que o entrevistado do pod cast está se referindo, muitos querem ter, muita coisa na teoria é fácil na prática é outra coisa. Eu de certa forma acho que o indivíduo deveria ter a escolha teria a opção de andar ou não armado? Até acho. Mas como disse é um assunto muito complexo.
Eu respeito a opinião, mas creio que não é bem assim. A malícia que o Ramos teve em se ligar em uma possível situação de assalto é passível de treino. Além do protocolo de segurança que cada um tem que ter. Tem muito policial, por exemplo, que senta em bar, de costas para a rua, se distrai completamente… e na hora de reagir, já está em total desvantagem. E tem gente com porte que não marca essa bobeira. A situação do assalto na Avenida Brasil não necessariamente era para se usar a arma, até porque foi surpreendido. Mas é uma possibilidade de defesa a quem porta, em situação parecida, porém, sem ter supresa e tanto risco. Afinal, a situação poderia se tornar latrocínio tão somente pelo criminoso ficar nervoso, ou achar que era um policial. Mesmo desarmado! A questão é exigência de treinamento, principalmente para situações cotidianas. O porte em si, sem essa exigência, não dá certo nem para o Zé da academia, nem para um policial que não passa por treinamento constante.
Tudo na vida é treinamento; se treinar fica bom, realmente andar armado nao é pra qualquer um, mas o que não pode é esculachar o cidadão por estar fora de forma e querer ter uma arma pra sua defesa, o que deve ser um direito do cidadão de bem... Todos já vimos o fracote matar o pika das galáxias nas histórias e na vida real, então não podemos nos desfazer de ninguém.
@@marciosantoro375 o "exame" como você citou de "idoneidade" mental, eu te afirmo que não serve pra P**** nenhuma (Testes psicológicos realizados pra saber como a "mente" do indivíduo está naquele momento, 2 hrs depois, o mesmo pode surtar). Só serve apenas pra ser MAIS uma "BURROCRACIA já, as certidões negativas são válidas como forma de não deixar armas pararem na mão de quem não deve! Resumindo, quem define quem pode ou não pode PORTAR e ou POSSUIR armas, é o estado, justamente esse o qual, nem se proteger consegue!! "Não é sobre armas, é sobre LIBERDADE!"
Discordo eu tenho direito de ter uma arma dentro da minha casa só. Nao preciso andar armado. Acho que dentro de casa todo mundo tem o direito de me defender
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Direito a defesa a todos que cumprem os requisitos..Quanto a reagir é uma decisão pessoal...
O problema é que, essa reação, quando dá em merda, acaba não fodendo só tua vida, e sim a vida de outras pessoas que não tinham nada a ver com teus B.O, mas acabou levando um tiro, pq um zé ruela deu 20 tiros num clubinho de tiro, e agora se acha o rambo.
Até parece que o policial médio tem o preparo técnico e emocional que ele fala.
Uma questão é fato: quem adquire uma arma precisa entender que um dia poderá utilizá-la. Quanto aos aspectos técnicos e psicológicos, muitos policiais de todas as corporações nunca dispararam em combate, alguns passam pelo combate e ficam escondidos, ou seja, só se vai saber quem tem aptidão quando a situação acontecer. O importante é antecipar o fato quando possível, evitando a surpresa. E, lembrando, CAC não tem porte de arma e, quando existia o porte de trânsito, se utilizava arma justamente para proteger teu armamento, definindo outra atitude mental de atenção e preparo.
Policial faz exame psicotécnico (sanidade mental) de quanto em quanto tempo mesmo?
Anualmente
Rodrigo fala como se fosse simples adquirir uma arma legalmente e não é! Vale ressaltar, que excessos são cometidos a todo momento por diversas pessoas em vários seguimento da sociedade, assim como um policial passa por um longo procedimento para aquisição da sua arma, o cidadão ( civil) tbm passa ..
Não acredito que devemos punir a arma, mas sim, aqueles que as usam de forma inadequada, até porque polícia tbm comete erros e nem por isso a polícia deixa de usar arma de fogo , acredito que devemos ter leis mais rígidas para aqueles que venham cometer qualquer tipo de crime e com isso fazer que o cidadão pense duas vezes antes de cometer qualquer tipo de crime ..
Comentário perfeito!
Acredito que a crítica não seja a forma de aquisição facilitada ou não de armas. O problema é o discurso, que se formula na aquisição e se conclui na prática / utilização da a arma em si. A questão central fica entre a liberdade e vontade do indivíduo de ter/portar uma arma e a capacidade e probabilidade do mesmo de fazer merda em virtude do simplesmente ter / portar uma arma.
Pelo menos, na minha visão, a discussão que ele traz é essa. No papel tudo é plenamente possível e imaginável, portar uma arma, defender sua propriedade, vida, entre outros direitos fundamentais garantidos. Entretanto, na prática, a chance de quaisquer indivíduos, levando em consideração todos os aspectos psicológicos, virtudes, dentre tantos outros parâmetros, de praticar um ato falho, ou até mesmo um ato criminoso são bem altas.
Creio eu que as liberdades individuais devem existir, mas ao mesmo tempo devem estar em consonância com a vida em sociedade que, apesar dos problemas sociais evidentes de violência, corrupção, dentre muitos outros, ainda sim devem ser equilibrados. Concordo com o Rodrigo, mas também concordo com você no quesito da aquisição de armas, ainda assim o controle deveria ser mais efetivo, bem como os aspectos para mantenimento da posse / porte deveriam ser mais rígidos.
O mesmo discurso de sempre. Estão totalmente fora da realidade. Tenho a mínima impressão de que quem defende o porte de arma, nunca nem viram uma pessoalmente.
o cara não pode ter uma opinião diferente que já desmerecem ele, impressionantes a falta de humildade dessa galera.
Vou resumir: se vc tiver o instinto assassino do combatente, pouco importante se vc é policial ou não, muitas pessoas já passaram pelo inferno, não precisa ser policial ou outra profissão específica.
Acho que o emocionado é ele 😂😂😂
Achei isso também, e os argumentos dele também é meio bosta.
Muita coisa !
A questão é: Não é o estado ou o Rodrigo que devem decidir se a pessoa deve andar armada, mas sim o indivíduo e esse decidindo portar esta assumindo as consequências.
Sou a favor de mais pessoas de bem armada nas ruas, só me preocupo com o lado emocional delas, mesmo assim, sou a favor que todos busquem treinamento constante.
O argumento do Rodrigo: as pessoas não tem capacidade pra andar armado por não ter inteligência emocional, colocando a vida de inocentes em risco
Seu argumento: ok mas ninguém pode decidir se o cara anda armado ou não
Resolveu muito o problema que ele apresentou 🙄
Falo bonito !
@@michelbrites9522 retire os carros de circulação também, afinal eles estão atropelando muitas pessoas e causando acidentes, retire as colheres, garfos e tudo mais das casas das pessoas, pois esses estão deixando as pessoas obesas, levando a sérias doenças, proíba também as piscinas pois causam afogamento em crianças e a quem não sabe nadar!
@@michelbrites9522 Né, esse dai é burro com força. Não tem cognição para ter uma reflexão.
O Rodrigo viaja muito...
Chá de cogumelo do sol
Tem q chamar guerreiros de verdade pro seu programa..
Chama o Mello parceiro da core!
Polícia de verdade
Acho q esse cara nao sabe que a maioria absoluta dos policiais do RJ nao vao ao estande, pois as instituições nao dão o apoio necessario
O medo de morrer traz a confiança na defesa.
Eu entendo o que vc quer dizer, é muita responsabilidade, muitas consequências, precisa treinar, praticar, homens e mulheres de bem precisar ter direito à vida
Só essa semana foram 5 policiais mortos pelos próprios companheiros.
Enquanto isso, bandidos continuam obtendo o porte sem passar pelo crivo dos semideuses altamente preparados.
A maioria dos policiais falam que são contra o porte de arma por civis, porque "um civil não tem o treinamento que eu tenho, um civil não tem capacidade para operar uma arma, vai fazer merda, vai matar o vizinho com certeza." Eles falam como se fossem uma classe compostas de máquinas, estilo robocop, produzidas para operar armas de fogo e, o civil um bobão incapaz de limpar o próprio rabo.
Depois reclamam que ninguém se importa com o psicológico do policial. Ué, você não era o fodão?
Todos nós seres humanos estamos sujeitos a cometer erros. O que o Rodrigo quis dizer é que a maioria quer TER uma arma e não está levando em conta as consequências de USAR uma arma. Se um policial que usa a arma todos os dias já comete erros, imagina o cara que vai fazer só o treinamento obrigatório(sei lá, duas vezes ao ano, isso se muito), numa situação de adrenalina, com a familia, pego de surpresa numa emboscada?
Isso que ele fala não tem lógica. Como tem teste de para ter CNH faça teste para ter o porte agora e só pesquisar tem vários caso de cac que reagiu e deu certo e vários polícia que cola as placas .
@@isaias021 ele não está falando do cara classe média que tem condições de estar todo mês no clube de tiro, e sim do cidadão comum que vai se endividar para comprar uma arma(vide o que acontece com carros), nem sabe o que é um clube de tiro, e vai sair por aí achando que é o homem de ferro
Perfeito seu comentário
Entendo seu ponto de vista, acho interessante todos terem uma arma em casa e saberem operar com segurança e no momento certo, até porque a polícia não pode estar em todo lugar rapidamente. Quem se acha preparado e treinado pra portar uma arma deve aceitar as consequências, também faço uma observação. Andar armado no Hell de Janeiro não é fácil nem para os mais treinados dos policiais. Aqui é outro patamar de violência. Abraço.
Pois é, eu estava pensando sobre portar arma de fogo no Rio de Janeiro que possui uma capital fora do normal a muito tempo, eu acho que seria mais viável termos uma megaoperação diminuindo o poder da criminalidade e gradualmente fortalecendo o cidadão e mudando a legislação penal para prender de fato o criminoso, mas será difícil pelo fato da mentalidade brasileira está contaminada com a bandidolatria.
A maioria dos policiais sob pressão,não acertam uma vaca a 3 metro. O treinamento policial e militar de forma geral está atrasado cerca de 100 ano dentro e fora do BR, Usando técnicas baseadas em coordenação motora fina e não lapidando a linha neural chamada "estrada baixa" .Todo "mas" depois de um discurso armamentista, anula toda frase anterior. O direito ao porte de arma,não tem haver com segurança pública, e sim com a garantia do direito natural a defesa,que é a garantia do direito à vida.engracado que pra operar é feito um trabalho de merda na formação inicial com os operadores de segurança pública, tirando os grupos especializados,porem todo o resto é como um pato,não voa direito, não corre direito e não nada direito, mas faz tudo passado sufoco. Aí pela má formação, anula a capacidade alheia de buscar conhecimento e aprimoramento das TTP's. A cultura de armas só se dá com o acesso generalizado para toda a população, independentemente do nivel absurdo de cursos que possam fazer,a mudança da mentalidade só acontece com a cultura, e a cultura só se faz com a quebra de folclores tirados da bunda. Lá no USA o grupo mais armado em toda população são os chamado pescoços vermelhos( red necks) "os caipiras", são extremamente pobres,na maioria das vezes sem escolaridade e são os povos mais pacíficos e com maior cultura no USA,tanto na segurança com armamento quanto com educação.
Concordo plenamente com as falas dele, mas no meu ponto de visto, " meu achismo mesmo" eu acredito que, o bandido sabendo que podem ter pessoas armadas na rua, isso iria coibir uma possivel ação.
FALAR ISSO ATRAS DE UMA MESA E NO AR CONDICIONADO É MOLE.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
A questão é...
Os bandidos pitam e bordam pois sabem 90% da população esta desarmada, so o fato se saber que a população esta armada acredito wue diminuiria drasticamente o assalto no Brasil.
Com certeza absoluta é isso
Rodrigão proxxxxxperaaaa ⚡️⚡️
O entrevistado é sócio ou garoto - propaganda da Smart Fit? Bastava mencionar ACADEMIA. 😅
Comprar pra o caso de uma invasão de residência numa madrugada aí pode ser que sirva,ou uma mulher atmômetros só e com um namorado que de repente queira agredi-la,pra excepcionalidades acredito ser útil ,mas em mais de 90 por cento reação a assalto não é adequado,haja vista policiais treinados falecerem no combate,além dos brandidos no RJ portarem fuzis em grande quantidade,e até blindagem no RJ é relativa porque existem muitos assaltos que os meliantes usam fuzis e as blindagens não suportam
Ele está generalizando concordo em partes no que ele está falando
Treinar tiro é caro por causa desse monte de regras que criaram. Nos anos 80 e 90 nós treinávamos no mato, nos sítios, sem ninguém nos incomodar e munição, comprava com o vizinho que era caçador e tinha munição sobrando...
Esse monte de regra é que encarece o porte!!!
Esse aí deve ser daqueles que se sente o fodão. Daqueles que ficam dando carteirada por ser polícia. Ter ou portar uma arma deve ser um direito e não um previlégio.
Boca suja, desarmamentista sim e babaca 🤦🏼♂️
Até iria concordar com vc, mas aí seria dois falando merda
Cadê o link completo dessa entrevista?
Ter o direito de ter, deve ser inquestionável...
+ Portar e usá-la, é pessoal, e deve responder caso use inadequadamente, igual carro.
Conheço gente q tem arma e pode portar, e prefere não fazer, liberdade é isso...e ninguém deve interferir nisso.
Ja diz o ditado melhor te e não precisa do não ter e precisa
QUEM DESARMA O CIDADÃO DE BEM NAO MERECE ESTAR ARMADO!!!! O PODER PARALELO AGORA É IMPEDIR A LIBERDADE!
Concordo plenamente com o pensamento sobre porte
Ai galera, se quiser comprar uma arma pergunte o Ramos se ele vai deixar. Só o que faltava…
E o vagabundo que porta suas armas para praticar inúmeros crimes tem treinamento né? Me ajuda ai! Quer ter sua arma? Banca a responsabilidade que envolve ter uma arma de fogo registrada, Não seria o mesmo critério pra quem tirou a sua CNH? Um carro não pode ser usado como uma arma? Impropria? De contato? O foda do Brasil é isso, o cara se acha mais preparado apenas por ter passado em vários concursos público! Parabéns, mas isso não faz de você um super homem não.
Sendo que todos sabemos que muitos policiais tem treinamento inferior, não treina, não pratica, anda com as armas surradas da carga, se tu treina parceiro, faz cursos, você está preparado pra se defender sim, seja policiais ou os caras da Smart Fit ! Nunca foi sobre armas, é sobre liberdade!
Descreveu exatamente o que eu penso cara, ótima entrevista.
o lance é o cara bancar a própria guerra. só
Esse cara tem muito discurso pronto, muiita opinião sobre tudo. Não quer dizer que quem tem uma arma tem que sair combatendo crime por aí. Você, até como polícia de folga tem que evitar o confronto. Deixa o confronto pra quem está de serviço. A frieza de quem tá armado é somente usá-la mesmo em último caso.
Gente confie na policia kkkkkkkk, ligue para a policia e espere deitado...
Um sujeito despreparado para entrevista, cada argumento 10 palavrões pesados, ridículo, vergonha do poder público, sai na hora certa.
Quer ouvir palavra bonita, vai pra igreja ou pra missa, qlq coisa. Ou melhor, na próxima, pede a ele pra ir pra te agradar!!
Boa noite nao sou contra a liberação de armas mais pra liberar arma para o cidadão civil preciza muda a lei tem que ter punição severa pra quem praquem usar a arma indevidamenta
então já deveria ser liberado. Já viu os requisitos para compra ? Sabia que disparo de arma de fogo em via publica é crime ? sabia que deixar outra pessoa não habilitada TOCAR na arma é crime ? lei pra punir não falta. só falta a liberdade de EU decidir o que quero.
A partir do momento que o estado não tem capacidade de oferecer segurança de qualidade o resta? Rezar? Chamar esse herói aí? O psolista aí é...
Se perguntasse sobre drogas a resposta seria outra
Com todo respeito, você está abordando um ponto de vista e realidade de quem mora na capital...
Agora quem mora nos extremos da capital, o estado vai oferecer segurança a todos... Existe viaturas e efetivo suficiente para atender todas as ocorrências, em cidades do interior... O Rio é muito mais do que a capital....
Totalmente vergonhoso esse discurso dele Ramos!
Realmente Arma não é pra qualquer um, mas todo mundo q possui uma arma legal e cumpre os requisitos todos. Está preparado pra uma situação assim...
Qualquer cac tem mas habilidade doq a maioria dos policiais..
Chega ser feio esse discurso dele
Dar tiro em papel é facil, vai la subir o morro e pergunta se é a mesma coisa que esta em uma ambiente controlado, é nítido que grande parte da população n esta preparada para tal, ainda mais em um pais onde pessoas se matam por politicos, time de futebol, transito etc.
Everton Ribeiro do flamengo também é policial?
Diretos e deveres iguais a todos! Pensa que sabe de TUDO não sabe de NADA, vergonhoso ter um sujeito com essa cabeça. Se acha melhor que alguém, só sabe cagar regra
Vc deve ser um desses tipos que ele mencionou no corte e se sentiu ofendido por ele ter descrito você, né?
Falou milhares de milhares de besteiras. Esse rapaz é elitista e acha que só o policial é capaz de operar um armamento
Ta, mas quero meu direito de possui las...o resto fica por minha conta....
Eu lembro que o Rodrigo me falou desse assalto em frente ao Habib's, parabéns pela sua inteligência emocional, quando eles vem, a maioria estão de fuzil e com 2 carros dando cobertura.
Sempre o brasileiro com o complexo de viralata que sempre quer dizer o que o outro pode ou não fazer,concordo que tem ter treinamento porém é direito do cidadão querer se proteger , isso ñ é opinião é direito.
Poxa se até a polícia não sabe atirar os caras atiram pra todo lado a esmo
Pensa em um cara que xinga,😂😂😂😂
E então nós os Zés da smart fit não pode ter o direito de se defender ????? Acredito que vcs não querem que o cidadão de bem ande armado porque se não vcs vão ter que mudar a abordagem de vcs !!!!!! cidadão de bem fazer merda , policia não faz merda não né ??
Andar armado é muita responsabilidade,e necessário muito treinamento é equilíbrio emocional
queria esta nessa live p pergunta daquele professor mlco falando p crll kkkkkkkkkkk se era vdd mesmo bgh do corredor kkkkk
Muito infeliz nos comentários, já quanto o que ele acha isso vai da vaidade dele.
Ele fala sem conhecer do assunto, se julga melhor que outros.
Faz essas perguntas para bandido que vamos ver o que ele te responde!!!
Já sei que ele é adpeto ao Falcii Dino e ao comunismo.
Menino de ufrl é assim mesmo!
Antes do porte pro cidadão gostaria de ver primeiro uma legislação que ajude o trabalho policial, recebimento por parte da polícia de toda estrutura e aparato necessário para o desempenho das suas funções e que o bandido tenha uma pena rígida pela infração que praticou. Dps disso aí sim poderia ver essa questão de armas para civis.
O melhor que nós temos☠️☠️
Todos os os policiais que conheci são a favor do cidadão honesto equilibrado psicologicamente ter o direito de andar armado. A sociedade já está no fundo do poço onde a polícia ineficaz nunca chega a tempo de salvar o povo o que nós resta é comprar uma arma legal e largar o dedo no bandido. E melhor ser julgado por 7 do que carregado no caixão por 6. A tua explicação não tem fundamento como você sabe que o cara que matar o bandido vai ficar abalado com a morte dele? Eu quero que o bandido vai pro inferno.
Generaliza o Brasil com a realidade do Estado do Rio Janeiro. Completamente inadequada, vamos comparar ENTÃO: SC tem morro com dominio de territorio? NÃO!
Discurso meio suspeito, típico de policial que na real não quer que ninguém mais possa fazer o que ele pode. Espero estar errado na interpretação das palavras dele, mas ele faz questão de dizer a toda hora que é a favor, só que ele também diz: "Eu sou policial, sou armamentista, não vou sacar arma em briga de trânsito", o senhor zé da smartfit talvez seja muito melhor do que você, mas você já o julga sem sequer saber se o cara é veterano e bom pra cacete. Ter essa soberba de dizer que você é um "cara, policial, armado" é a desculpa que muitos colegas usam para afirmarem mentirosamente que treinam, treinam, treinam. Tem reflexo (só ele tem, o atirador desportivo jamais desenvolvrá essa atitude mental de combate). Falou merda! Tá cheio de policial cagalhão que faz merda e tá cheio de cidadão que vai (vide youtube) pegar a arma do policial baleado em via pública e vai atirar nos vagabundos para defender o policial. Você já esteve em um ambiente de guerra real, meu caro? Já ouviu falar em Legião Estrangeira Francesa? Pois é, eu estive lá durante 5 anos, vi ,não só vi como atuei, em duas guerras e você afirmar que policial é em regra preparado e cidadão em regra despreparado é a maior idiotice que eu já ouvi. Os atiradores desportivos treinam, não são apenas queimadores de pólvora, eles assumem uma atitude mental. Você já matou alguém, irmão? Já foi alvejado? Então encurte esse discurso e diga apenas que todos deve treinar, não só o tiro em si mas a atitude mental e também a tática ... Além disso, irmão, quem alega que policial é treinado, e que a rotina do dia a dia, produz uma modificação mental que é quase impossível para o cidadão, mas que rola naturalmente com o policial, ossp [e a ,aopr ffaç[acoaé a maior falácia.
Boa tarde! Rodrigo, respeito sua opinião, mas não é desse jeito que você está falando, e quase impossível um cidadão comum consegui porte de arma.
Tire esse cara do ar
Em partes, falou sobre questões importantes. Realmente apenas ter ou portar uma arma não resolve nada. Mas o direito à defesa não tem que ser apenas para super pessoas, direito a defesa tem que ser a todos. Falou muita besteira tbm
Pra q tanto palavrão ? Fora isto ele está completamente certo.
O cara vai te assaltar no trânsito kkkkkkk, imagine se a maioria da população tivesse arma. O bandido pararia uma via expressa com centenas de carros, com a possibilidade de centenas de motoristas armados estarem bem ao seu lado?
Basicamente, ele é contra cidadão armado. Argumentos rasos e genéricos.
Nunca ouvi tanta bobagem na minha vida. Fica até difícil de refutar ponto a ponto do que ela falou.
QUE FALTA DE EDUCAÇÃO PARA DIALOGAR!
Respeito seu comentário mais tenho arma sou cidadão mais uso 38 cansei de dar tiros de 28 32 cartucho atiro mais quer certo pm minha arma fica em casa porquê não vou sair com minha família armado em casa outra coisa porquê até polícia chegar fudeu já larguei aço em vagabundo tentando entrar na minha casa se deu mal mais não ando arma na rua ok
Concordo,mas também acho que não é todo.cidadao que vai querer nem vai poder
Bom saber desta opinião Zé vou me desinscrever do canal proxpera afinal um ser que se acha superior aos outros pra dizer quem pode ou não ter uma arma vc tá por fora Sr Rodrigo vc tem viver em cuba, china, Venezuela, e outras ditaduras
irmão... se você é inscrito no canal dele e não viu ele bostejando quando dava aula..... acho que voce não prestava atenção nas aulas... ele nao passa de esquerdistinha de faculdade.
Essa página trouxe um sujeito desarmentista. Se todos tivessem arma igual no Texas não haveria assalto o bandido ficaria igual peneira.
Falou falou e não disse nada!!!
Falou um monte de besteira com argumentos totalmente disconexos com a realidade!!! Vai falando cheio de gíria para passar alguma credibilidade de quem conhece a realidade do rio de janeiro.
Já gostei desse professor na época em que só dava aula. Ultimamente está meio chato, beirando ao ridículo.
Mas essa deve ser a opinião dele né? Só não é a verdade, por mais que ele queira passar como se fosse !
Enfim, temos que respeitar.
14 minutos de vídeo. Falando as mesmas palavras
Nunca ouvi tanta besteira nessa parte do vídeo , acredito que quem tem o “sangue nos olhos” está sim preparado para se defender …
Se a pessoa não tem coragem de sacar, ok não tenha …. Agora quem tem sangue frio tem que sentar o dedo mesmo
Faz tempo que eu não ouço tanta merda em um só vídeo
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ser ou nao a favor do porte de armas para o cidadão de bem nao é um assunto fácil, tem muitos fatores a serem questionados, principalmente o cultural, o emocional nem se fala, o trânsito por exemplo é um local onde teriamos pai de família matando pai de família facil facil. Por sua vez tem o outro lado da moeda, se somos cidadãos livres nas nossas escolhas pq nao escolher poder ou nao estar armado. O estado nao obriga ninguém a usar sus , escola pública por exemplo, pq obrigar a usar a segurança do estado e nao dar a oportunidade de se defender ou defender seus familiares rs. É um assunto muito complexo.
antes de 2003, portar arma não era crime, era comum as pessoas terem arma.. e não se via bangbang na rua. então esse questão cultural não é problema.
@@abnerneves o " cultural" sim é um problema pra tudo, inclusive para armas de fogo, pode não ser o maior dos impactos para sobre o assunto. Em momento algum disse Bang Bang, porém antes de 2003 onde o " porte ilegal" se tratava de contravenção tinham os problemas daquela época, antigamente não tinham tantas câmeras espalhadas ou celulares que hj podem filmar qualquer ato. Eu não sou contra o cidadão de bem andar armado, só falei que não é um assunto simples assim. É a msm coisa eu falar meu pai nos anos 80 com um oitão na cintura era brabo hoje meu pai com a msm cabeça e o msm oitão na cintura provavelmente estaria morto com a própria arma. São épocas diferentes, que é exatamente o que o entrevistado do pod cast está se referindo, muitos querem ter, muita coisa na teoria é fácil na prática é outra coisa. Eu de certa forma acho que o indivíduo deveria ter a escolha teria a opção de andar ou não armado? Até acho. Mas como disse é um assunto muito complexo.
Esse cara acha que e só policia sabe manusear, armas kkkk cê e o bichão em veí
Esse cara só falou besteira na hora que sua vida estiver em perigo vc atira sim agora da tiro na cabeça miolo esse combate e pra polícia
Tá estragando seu pod!
Eu respeito a opinião, mas creio que não é bem assim. A malícia que o Ramos teve em se ligar em uma possível situação de assalto é passível de treino. Além do protocolo de segurança que cada um tem que ter. Tem muito policial, por exemplo, que senta em bar, de costas para a rua, se distrai completamente… e na hora de reagir, já está em total desvantagem. E tem gente com porte que não marca essa bobeira. A situação do assalto na Avenida Brasil não necessariamente era para se usar a arma, até porque foi surpreendido. Mas é uma possibilidade de defesa a quem porta, em situação parecida, porém, sem ter supresa e tanto risco. Afinal, a situação poderia se tornar latrocínio tão somente pelo criminoso ficar nervoso, ou achar que era um policial. Mesmo desarmado! A questão é exigência de treinamento, principalmente para situações cotidianas. O porte em si, sem essa exigência, não dá certo nem para o Zé da academia, nem para um policial que não passa por treinamento constante.
Que mané ! A maioria dos policiais sao pessimos no manuseio de armas.
Até hoje ñ vir essa facilidade em obter uma licença de cac muito menos em manter essa licença! Preconceituoso seu posicionamento!
Acho que nessa situação de andar armado ai sim tem que ter muita disposição e preparo físico e psicológico
Tudo na vida é treinamento; se treinar fica bom, realmente andar armado nao é pra qualquer um, mas o que não pode é esculachar o cidadão por estar fora de forma e querer ter uma arma pra sua defesa, o que deve ser um direito do cidadão de bem... Todos já vimos o fracote matar o pika das galáxias nas histórias e na vida real, então não podemos nos desfazer de ninguém.
E quem define quem é "qualquer um" ??
@@paulinho_iat Os testes, os exames probatórios de idoneidade mental e as certidões negativas dos Cartórios...
@@marciosantoro375 o "exame" como você citou de "idoneidade" mental, eu te afirmo que não serve pra P**** nenhuma (Testes psicológicos realizados pra saber como a "mente" do indivíduo está naquele momento, 2 hrs depois, o mesmo pode surtar). Só serve apenas pra ser MAIS uma "BURROCRACIA já, as certidões negativas são válidas como forma de não deixar armas pararem na mão de quem não deve! Resumindo, quem define quem pode ou não pode PORTAR e ou POSSUIR armas, é o estado, justamente esse o qual, nem se proteger consegue!! "Não é sobre armas, é sobre LIBERDADE!"
Generaliza, narra, pre supõem, fala muito mal feita. Mal colocada!
Meus caros, precisa treinar, precisa praticar, mas isso comentário só vai empoderar os criminosos
primeiro policial que vejo consciente sobre esse assunto . parabens
O direito de possuir a arma deve ser natural.O porte já é diferente
Sou a favor e concordo com tudo falado. CNH já é uma merda, tem gente com CNH que não sabe dirigir. Isso tem que ter muito preparo de quem utiliza.
O cara só fala palavrão!
Se for pra falar merda !!!!! Permaneça em silêncio!!!!!!
Quem é esse zé para falar qualquer coisa..... nem falar ele sabe.... aff
Desarmamentista
14:08 de bost@
Rj não é para amadores kkkkk
Discordo eu tenho direito de ter uma arma dentro da minha casa só. Nao preciso andar armado. Acho que dentro de casa todo mundo tem o direito de me defender
Esse policial tem o meu respeito! Excelente.
ele não é policia