Prima HISTORIE: Jan Roháč z Dubé: Učebnice plné omylů. Dobytí Sionu byl ve skutečnosti zuřivý boj

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 вер 2024
  • Dvanáctiminutový pořad, který vzniká ve spolupráci s Vojenským historickým ústavem v Praze, ukáže zábavnou a atraktivní formou zásadní okamžiky československých a českých dějin, poodhalí zákoutí historie zahalená tajemstvím a představí významné osobnosti našich dějin.
    Přihlaste se k odběru novinek našeho zpravodajského portálu CNNPrima.cz a buďte neustále v obraze. Denně vám přes 200 reportérů a redaktorů přináší ty nejdůležitější a nejzajímavější zprávy z domova i ze zahraničí.
    ✉️ cnn.iprima.cz/...
    📲 Sledujte CNN Prima NEWS na sociálních sítích:
    Facebook: / cnnprima
    Instagram: / cnnprima
    Twitter: / cnnprima
    💻 Navštivte web CNN Prima NEWS na cnnprima.cz
    #cnnprimanews #cnnprima #PrimaHistorie

КОМЕНТАРІ • 59

  • @jospezz8502
    @jospezz8502 2 місяці тому +11

    Husiti si neříkali husiti, byli to boží bojovníci, kteří bojovali za pravdu, spravedlnost (Husovo učení) a ve jménu boha (přijímání pod obojí) pojmenování po člověku byl hřích (dávat člověka na stejnou úroveň s Bohem) proto nebyli žádní husiti ani žižkovci ani kdokoliv jiný, naše dějiny hodnotíme podle německého pohledu, kdy boží bojovníci byli pro katolíky kacíři, později pro protestanty husiti a pro komunisty byl výraz husiti lepší než boží bojovníci

  • @kryska367
    @kryska367 2 місяці тому +11

    To učebnice nezpochybňují. Ve filmu Ján Roháč z Dubé se jedná o tvrdý boj.

    • @badaxebadaxe2248
      @badaxebadaxe2248 2 місяці тому +2

      myslíte tu komoušskou agitku od Vávry? Jenže se mluví o učebnici a to ten film rozhodně není. Ovšem ty tvrdé boje kapku znejišťuje, že se 4 měsíce mrcasí kolem hrádku a když se blíží posily z Uher, které nemají kámoše z Čech, tak to najednou dobudou během chvíle. Ostatně byla na hradě vůbec studna? Myslím že se nenašla a pro vodu chodili kamsi mimo hrad, což bez spolupráce s obléhateli asi nejde. Moc mne ten muzejník nepřesvědčil.

    • @kryska367
      @kryska367 2 місяці тому +2

      @@badaxebadaxe2248 Neopič se po mně s výrazy.

    • @josefdomansky1884
      @josefdomansky1884 2 місяці тому +4

      @@badaxebadaxe2248 Ehm. Zase jeden, co si nevidí ani na špičku nosu a roztrubuje tu, co kde slyšel. Vávra ten film dělal přesně podle dobových kronik, žádná agitka to rozhodně není. Obléhání Sionu velmi přesně popsal jakýsi pan Piccolomini, který to měl tak nějak z první ruky. Zkuste příště psát o něčem, čemu rozumíte.

    • @peterlumik2079
      @peterlumik2079 2 місяці тому +4

      ​​​@@badaxebadaxe2248Ne,ten film nenatočil Vávra,ale Vladimír Borský v roce 1947 a určitě to není žádná agitka. Byl to první československý barevný celovečerní film a na to,že to bylo natočeno jen dva roky po válce,to byl vydařený počin!

    • @josefnetal4713
      @josefnetal4713 2 місяці тому

      @@badaxebadaxe2248 podívejte se na v dokumentu na situační plán - přímo pod hradbami byl rybník - proto taky na druhém břehu stálo opevnění obléhatelů - jenže v noci asi nebyl velký problém si pro vodu chodit.

  • @jiri-a
    @jiri-a 2 місяці тому +1

    Přestaňte osazovat temňáky do moderátorských pozic

  • @jaroslavhes8736
    @jaroslavhes8736 2 місяці тому +2

    Ale jako, že hrad byl dobyt generálním útokem po příjezdu Uhrů je fakt! Nemyslím že by ,,jízdní" Uhři s luky byli taková vojenská síla aby rozhodla obléhání hradu. Ale byla to dostatečná síla aby velitele obléhatelů zatkla a dopravila před Krále kde by se zodpovídal z nečinnosti. A tady by šlo o hrdlo! Takže radši generální šturm!

  • @daniellargo2595
    @daniellargo2595 2 місяці тому +1

    V muzeu maji velmi vzacne exponaty.

  • @ondrejsimon5273
    @ondrejsimon5273 2 місяці тому +6

    Dějiny pìší vítězové...

  • @jaroslavvitecek4970
    @jaroslavvitecek4970 2 місяці тому

    Něco mi nesedí, když prof. Durdík dělal rozsáhlý archeologický výzkum, našel pár šipek od kuší. Z logiky tvrdil, že velký boj se neodehrál. Což já mu věřím, protože si ve videu protiřečí. Spousta zbraní, nic se moc nenašlo. Velký a kvalitní hrad a zájmou Roháče u oběda. Mimochodem se měl vzdát. Myslím si, že někdo tady kecá.

  • @lukas.prochazka
    @lukas.prochazka 2 місяці тому +11

    Dalo by se říci, že vlastně Jan Roháč byl takovej chciválek, jak by řekli dnešní dezoláti :DDDD

    • @Askme8558
      @Askme8558 2 місяці тому +4

      Jo a Žižka lapka .

    • @badaxebadaxe2248
      @badaxebadaxe2248 2 місяці тому +2

      Jako zloděj a lupič začal a jako lupič a zloděj skončil. Zikmundovi se nedivím, mně někdo čmajznout víno z Uher tak se s ním taky nemažu :-)

    • @TheMartinekh
      @TheMartinekh 2 місяці тому

      @@badaxebadaxe2248 Podle toho co sem píšeš budeš asi dost velký BLB, možná, že jsi příbuzný Blbuše N.

    • @peterlumik2079
      @peterlumik2079 2 місяці тому +12

      😁Až na to,že dnešní chciválkové na rozdíl od Jana Roháče by sami nebojovali,ale posílali by raději bojovat jiné.🥴

    • @pejan
      @pejan 2 місяці тому

      A ty jsi dement napříč všemi stoletími a už jím i zůstaneš