Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
この動画をみて56を買いました。とても使いやすいです。
いつもタメになる動画ありがとうございます!予算の問題でsm8の50°,56°の購入を検討しているのですが、どうしても50°だけがみつかりません。つきましては、50°だけSM9にするってのはどうですか?ご教示お願いします!!
それでも大丈夫だと思いましたが!せっかくだから、奮発してどちらもSM9って作戦もありだと思いますw
@@RYOSUKE.I アドバイス通り奮発してどっちもsm9にしました笑返信ありがとうございます!
鹿又さんが、日本シャフトのウェッジ専用115を絶賛していました。機会がありましたら、感想を
ボーケイはD5と重ためですが、バランス調整はされてますか?
重ために作られている意図があると思うのでそのままです。もし僕なら、重いのが違和感があれば、調整ではなく、軽いのを買います!
@@RYOSUKE.I ご返答頂きありがとうございます😊私は発売時に58Dを購入しました!私のスタイルのアプローチは開いて球を上げる方がイメージが出るタイプです。今回優しめのタイプでハイバウンスのDグラインドを購入しましたが、たまに突っかかるというのか抜けにくい感じもしており、やはりローバウンスの方が良かったのかなと悩み中です💦確かにチャックリしそうな場面でもバンスが効いてカバーしてくれる場面もあるので、良いのですがやはりクリーンに球を打ちたくなってしまいます😅
56Fでバンカーはどう使いますか?開きづらくないですか?
問題なく56Fでバンカーを打ちます、むしろとても使いやすいです。ピンが近く、飛ばしたく無い状況では60Lです。
56F 60L バウンス多い少ないの組み合わせ。面白いです!ね❤
メッキとノーメッキで、雨等の時にスピン量が変わると聞いたのですが、実際にはどうなのでしょうか?
メッキが硬く弾いて感じるだけです、個人の好みの世界だと思います。また、ノーメッキだと、削っても見た目が変わりません、太陽光の反射も無いところがノーメッキにしている理由の一つでもあります。。またメッキのものだと、削ったりした際に、そこだけ錆びるのがあまり見た目的に好きではなく。
石井プロのウェッジのシャフトは購入時のままなのでしょうか?アイアンよりも軟らかくしてるプロもいるようですが、自分は購入時のSシャフトのまま使用していて軟らかいシャフトにしてみるか検討中なのですが、メリットありますでしょうか?
僕はDGS400へこだわりあります。市販のDGウェッジフレックスでも大丈夫です。重くて柔らかくてまったり動くのが好きです。ウェッジのシャフトで鋭敏に動く物は苦手です。
56度は開いても閉じても使えるので重宝しております。その上の52度は基本転がし用です。普通にラウンドするにはこれで十分。ちなみにガンブルーが好みです。ノーメッキに近いと思います。
レヴューしますになってる笑
編集者のこだわりの様ですw
いい話ですねー😊僕も56°は試した事ないのでセッティングの参考にさせて頂きますー
ゴルフショップさんで試打したところ56Fより56Dをお薦めされました.F、Dの違いはどのようなスペックで、打った感触がいかがでしょうか?(まだまだダウンブローも上手くできていない初心者ですが、Dを購入し、これでバンカー、アプローチの練習をしたいと思っております.)
ミズノに、Es21というウェッジがあります。私は下手で、打痕がネック側では無く、いつもトウよりに付きます。Es21のフェース内の先端側へのウェイト配分というギミックに助けられています。(上級者の方のウェッジを拝見したら、ネック側から、斜め上のトウ側に打痕がついていました。とても真似できません。)石井プロのウェッジ選択の貴重なお話しは、凄すぎて、ただただ感心するばかりです。😹
トゥ側打点であれば、柔らかい球が打てて、それはそれのメリットあると思います!
ものは考えようですね。🤔ありがとうございます。
試打る・・を見て、これはもしかしたらと思っていたのですが、やはりこのセットをお買いになられたのですね。私も試打る・・を拝見して60Lを発注しています。52F、56S、60Lの流れになります。60°の世界(ウェッジワークス)には60Kローバウンス(バンス06°)がありこちらも所有しておりますが、こちらも素晴らしいと感じています。機会があればお試しいただければと思います。石井プロならきっとお気に召すかと。
おおぉ、SM9 56F使ってます。50Fもありますが、アプローチはほぼこれのみです。嬉しいです!!
60Lも、ぜひお試しください♪
藤田光里プロとのコラボ拝見しました。美人さんで役得ですね。ちょっと違う石井プロを見ました。藤田さんがスピードコントロールできたのは驚きです。しだるTVとのコラボも可能では?
SM 9 56度fを購入致しました(^o^)アーティザンからの切り替えでしたが、こっちの方が私にピッタリでした☺️ いつも応援しています🎵
とてもためになるお話でした。自身50F、54Ⅾ、58mを使用しておりました。ここ最近、以前のセッティング50F56Fに戻しました。58があるので58mをそのまま使うかロフト1度寝かせて59にして使おうか、この動画を見て石井プロおすすめの60Lを購入してみようかと迷っております。ご教授お願い致します。基本は56Fをアプローチ、バンカーメインで使用で、58もしくは60はイレギュラーで使用目的です。
僕は56Fで、ほぼ全てのアプローチを対応しています。60Lは、せっかくなので他のグラインドも試してみたいな、とは思いますが、不満無く使っています。
@@RYOSUKE.I お忙しい中返信ありがとうございます。56Fメインで 60試してみます(*^^)v
Lグラインドならカラーでも打てるとは
初心者でも普通に使えますか?
買って練習してくださいね、ロフトとソールを間違えなければ普通に使えると思います。
初めまして。いつも楽しく見させていただいております。 先日、特注でアイアンを製作してもらいましたが、かなりクセのある工房さんでいきなり「スパイン調整」なるものをされました。シャフトのラベルがあっちこっち向いていたので、揃えてもらいたいとお願いしたのですが、ガンとして聞き入れてもらえません・・・。 石井さんは スパイン調整に関していかなお考えをお持ちでしょうか?
ドライバーに比べて技術革新が難しいクラブだと思うのですが、毎年ニューモデルを出すメーカーさんの開発力に感動します。最新は最良かは?ですが、使いたくなります!まぁ自分の懐は限界ですが(笑)
SMシリーズのウェッジは2年毎ですね。進化?変化?とはいえ、溝が無くなるのでタイミングとしては、変えざるを得ない感じです(苦笑)
@@RYOSUKE.I 返信ありがとうございます😊やはり溝の有無なんですね。気にして見るようにします。
@@バロンバロン-l1n もっと言うと、フェース面が平らかどうかを…凹んでくるんです、マットで練習していてもそうはなりませんが、芝や砂、土から打ってるとどうしても。
もう一度54°のウェッジを使い始めようと思っていたら…これを観て、悩んでいます。バンカーは54°しんどいのかなぁ⁉️
しんどいという事は無いですよ、ロフトが少し立ってるウェッジの方がバンカーから出す事は有利だと思います。止める、高さを出す、にはフェースを開くなり技術が必要かと思いますが!
ご返信頂きありがとうございます。万能な用途を54°で試してみます。🤲
シニアプロ・・・一体何本さんなんだろう?
何本さん??全く違う方を想像されているのかと…
SM9の56Fはちょっと試してみたいです。自分は20~25ラウンド/年、練習6回/月の状況でとあるウェッジを50・56の組み合わせで8年使用して9年目に突入したんですが、ラフからのショットを除いてスピン性能的には何も問題無く使用してます。逆に買い替えるとモノに出来るまで時間が掛かりそうで買い替えを躊躇ってます。標準採用されてないシャフトにリシャフトして使用してるのがハマってるから余計にそう思うかもしれません。それから1本の単価が高くなったのも買い替えない理由の1つです。ただ、しだるTVの試打動画を見てちょっと心揺らいでます。今後も試打レビューをどんどんお願いします。
ありがとうございます!ウェッジ、たしかに年々値上がりしていますね…ゴルフクラブに限った話でもありませんが…
パーオン率がよくないので、ウェッジでのショートゲームを特に練習してます。 48,50,52,54,56,58,60,62,64のロフトすべて試して、3年ぐらい前から50,56,60で使用しています。現在はSM8ですが、SM9とあまりかわらないので、SM9は見送ろうかなと思います。 最近は、56,60のフル溝モデルを試したいなと思っています。石井プロはフル溝モデルはどう思われますか?
最近マシュー着用されていらっしゃいますが、何か理由ありそうですね。。。
何も理由はありませんよ、昨年末でPUMA様からに衣装提供が終了しましたので、自前でゴルフショップで気に入ったものを買っているだけです。しだるTVでの、SM9やPINGのウェッジ、ならびにラウンド動画の際には、ラルフローレンの上下でした。
@@RYOSUKE.I そうなんですね!あれ、PUMAは?と思っていた節があったのでついつい聞いてしまいました。個人手にマシュー大好きなので嬉しいです!
30分は長いですよ笑
お付き合いくださいませ
ただ単に本当のプロのセッティングをまねただけでしょう( ´艸`)
PGAのティーチングプロだと、所謂「偽物」という認識なのですね。
この動画をみて56を買いました。とても使いやすいです。
いつもタメになる動画ありがとうございます!
予算の問題でsm8の50°,56°の購入を検討しているのですが、どうしても50°だけがみつかりません。つきましては、50°だけSM9にするってのはどうですか?ご教示お願いします!!
それでも大丈夫だと思いましたが!
せっかくだから、奮発してどちらもSM9って作戦もありだと思いますw
@@RYOSUKE.I アドバイス通り奮発してどっちもsm9にしました笑返信ありがとうございます!
鹿又さんが、日本シャフトのウェッジ専用115を絶賛していました。機会がありましたら、感想を
ボーケイはD5と重ためですが、バランス調整はされてますか?
重ために作られている意図があると思うのでそのままです。
もし僕なら、重いのが違和感があれば、調整ではなく、軽いのを買います!
@@RYOSUKE.I ご返答頂きありがとうございます😊
私は発売時に58Dを購入しました!私のスタイルのアプローチは開いて球を上げる方がイメージが出るタイプです。今回優しめのタイプでハイバウンスのDグラインドを購入しましたが、たまに突っかかるというのか抜けにくい感じもしており、やはりローバウンスの方が良かったのかなと悩み中です💦
確かにチャックリしそうな場面でもバンスが効いてカバーしてくれる場面もあるので、良いのですがやはりクリーンに球を打ちたくなってしまいます😅
56Fでバンカーはどう使いますか?
開きづらくないですか?
問題なく56Fでバンカーを打ちます、むしろとても使いやすいです。
ピンが近く、飛ばしたく無い状況では60Lです。
56F 60L バウンス多い少ないの組み合わせ。面白いです!ね❤
メッキとノーメッキで、雨等の時にスピン量が変わると聞いたのですが、実際にはどうなのでしょうか?
メッキが硬く弾いて感じるだけです、
個人の好みの世界だと思います。
また、ノーメッキだと、削っても見た目が変わりません、太陽光の反射も無いところがノーメッキにしている理由の一つでもあります。。
またメッキのものだと、削ったりした際に、そこだけ錆びるのがあまり見た目的に好きではなく。
石井プロのウェッジのシャフトは購入時のままなのでしょうか?
アイアンよりも軟らかくしてるプロもいるようですが、自分は購入時のSシャフトのまま使用していて軟らかいシャフトにしてみるか検討中なのですが、メリットありますでしょうか?
僕はDGS400へこだわりあります。
市販のDGウェッジフレックスでも大丈夫です。
重くて柔らかくてまったり動くのが好きです。
ウェッジのシャフトで鋭敏に動く物は苦手です。
56度は開いても閉じても使えるので重宝しております。
その上の52度は基本転がし用です。普通にラウンドするにはこれで十分。ちなみにガンブルーが好みです。ノーメッキに近いと思います。
レヴューしますになってる笑
編集者のこだわりの様ですw
いい話ですねー😊僕も56°は試した事ないのでセッティングの参考にさせて頂きますー
ゴルフショップさんで試打したところ56Fより56Dをお薦めされました.F、Dの違いはどのようなスペックで、打った感触がいかがでしょうか?(まだまだダウンブローも上手くできていない初心者ですが、Dを購入し、これでバンカー、アプローチの練習をしたいと思っております.)
ミズノに、Es21というウェッジがあります。私は下手で、打痕が
ネック側では無く、いつもトウよりに付きます。Es21のフェース内の
先端側へのウェイト配分というギミックに助けられています。(上級者の方のウェッジを拝見したら、ネック側から、斜め上のトウ側に打痕がついていました。とても真似できません。)
石井プロのウェッジ選択の貴重な
お話しは、凄すぎて、ただただ感心するばかりです。😹
トゥ側打点であれば、柔らかい球が打てて、それはそれのメリットあると思います!
ものは考えようですね。🤔
ありがとうございます。
試打る・・を見て、これはもしかしたらと思っていたのですが、やはりこのセットをお買いになられたのですね。私も試打る・・を拝見して60Lを発注しています。52F、56S、60Lの流れになります。60°の世界(ウェッジワークス)には60Kローバウンス(バンス06°)がありこちらも所有しておりますが、こちらも素晴らしいと感じています。機会があればお試しいただければと思います。石井プロならきっとお気に召すかと。
おおぉ、SM9 56F使ってます。50Fもありますが、アプローチはほぼこれのみです。
嬉しいです!!
60Lも、ぜひお試しください♪
藤田光里プロとのコラボ拝見しました。美人さんで役得ですね。ちょっと違う石井プロを見ました。藤田さんがスピードコントロールできたのは驚きです。しだるTVとのコラボも可能では?
SM 9 56度fを購入致しました(^o^)
アーティザンからの切り替えでしたが、こっちの方が私にピッタリでした☺️ いつも応援しています🎵
とてもためになるお話でした。自身50F、54Ⅾ、58mを使用しておりました。ここ最近、以前のセッティング50F56Fに戻しました。58があるので58mをそのまま使うかロフト1度寝かせて59にして使おうか、この動画を見て石井プロおすすめの60Lを購入してみようかと迷っております。ご教授お願い致します。基本は56Fをアプローチ、バンカーメインで使用で、58もしくは60はイレギュラーで使用目的です。
僕は56Fで、ほぼ全てのアプローチを対応しています。
60Lは、せっかくなので他のグラインドも試してみたいな、とは思いますが、不満無く使っています。
@@RYOSUKE.I お忙しい中返信ありがとうございます。56Fメインで 60試してみます(*^^)v
Lグラインドならカラーでも打てるとは
初心者でも普通に使えますか?
買って練習してくださいね、
ロフトとソールを間違えなければ普通に使えると思います。
初めまして。いつも楽しく見させていただいております。 先日、特注でアイアンを製作してもらいましたが、かなりクセのある工房さんでいきなり「スパイン調整」なるものをされました。シャフトのラベルがあっちこっち向いていたので、揃えてもらいたいとお願いしたのですが、ガンとして聞き入れてもらえません・・・。 石井さんは スパイン調整に関していかなお考えをお持ちでしょうか?
ドライバーに比べて技術革新が難しいクラブだと思うのですが、毎年ニューモデルを出すメーカーさんの開発力に感動します。最新は最良かは?ですが、使いたくなります!
まぁ自分の懐は限界ですが(笑)
SMシリーズのウェッジは2年毎ですね。
進化?変化?
とはいえ、溝が無くなるのでタイミングとしては、変えざるを得ない感じです(苦笑)
@@RYOSUKE.I 返信ありがとうございます😊やはり溝の有無なんですね。気にして見るようにします。
@@バロンバロン-l1n もっと言うと、フェース面が平らかどうかを…
凹んでくるんです、マットで練習していてもそうはなりませんが、芝や砂、土から打ってるとどうしても。
もう一度54°のウェッジを使い始めようと思っていたら…これを観て、悩んでいます。バンカーは54°しんどいのかなぁ⁉️
しんどいという事は無いですよ、
ロフトが少し立ってるウェッジの方がバンカーから出す事は有利だと思います。
止める、高さを出す、にはフェースを開くなり技術が必要かと思いますが!
ご返信頂きありがとうございます。
万能な用途を54°で試してみます。🤲
シニアプロ・・・一体何本さんなんだろう?
何本さん??
全く違う方を想像されているのかと…
SM9の56Fはちょっと試してみたいです。自分は20~25ラウンド/年、練習6回/月の状況でとあるウェッジを50・56の組み合わせで8年使用して9年目に突入したんですが、ラフからのショットを除いてスピン性能的には何も問題無く使用してます。逆に買い替えるとモノに出来るまで時間が掛かりそうで買い替えを躊躇ってます。標準採用されてないシャフトにリシャフトして使用してるのがハマってるから余計にそう思うかもしれません。それから1本の単価が高くなったのも買い替えない理由の1つです。ただ、しだるTVの試打動画を見てちょっと心揺らいでます。今後も試打レビューをどんどんお願いします。
ありがとうございます!
ウェッジ、たしかに年々値上がりしていますね…
ゴルフクラブに限った話でもありませんが…
パーオン率がよくないので、ウェッジでのショートゲームを特に練習してます。 48,50,52,54,56,58,60,62,64のロフトすべて試して、3年ぐらい前から50,56,60で使用しています。現在はSM8ですが、SM9とあまりかわらないので、SM9は見送ろうかなと思います。 最近は、56,60のフル溝モデルを試したいなと思っています。石井プロはフル溝モデルはどう思われますか?
最近マシュー着用されていらっしゃいますが、何か理由ありそうですね。。。
何も理由はありませんよ、
昨年末でPUMA様からに衣装提供が終了しましたので、自前でゴルフショップで気に入ったものを買っているだけです。
しだるTVでの、SM9やPINGのウェッジ、ならびにラウンド動画の際には、ラルフローレンの上下でした。
@@RYOSUKE.I そうなんですね!あれ、PUMAは?と思っていた節があったのでついつい聞いてしまいました。個人手にマシュー大好きなので嬉しいです!
30分は長いですよ笑
お付き合いくださいませ
ただ単に本当のプロのセッティングをまねただけでしょう( ´艸`)
PGAのティーチングプロだと、所謂「偽物」という認識なのですね。