Mi alapján tudtad a videóból megállapítani, hogy ez az invazív aranyvessző? Van ugye a közönséges aranyvessző, ami nálunk is honos, meg a magas és a kanadai. A két utóbbi számít invazív fajnak. Felénk utak mentén, erdők szélén, erdei réteken, stb. sok felé nől, mindíg is volt aranyvessző, amik ilyen 1 méter körüli magasságúak. Viszont láttam már kertbe ültetve olyanokat, amik embernél is magasabbra nőltek, gondolom azok a magas- esetleg a kanadai aranyvessző lehettek. Mi az ami alapján biztosan meg lehet őket különböztetni? Ha neten megnézek fotókat, az nem igazán segít mivel 99%-ban vagy olyan közeliek a növényfotók, hogy nem igazán jön le most akkor mi mekkora is valójában. Esetleg olyan távoliak a fotók, hogy az azonosításhoz szükséges részletek teljesen elvesznek. maximum a színét lehet eldönteni. Pláne olyan meg egyáltalán nincs, ahol egymás melett láthatnánk a növényeket, hogy valóban össze lehessen őket hasonlítani. Van még hova fejlődniük a természetfotósoknak... :D
28:07-nél Aranyvessző invazív özöngyom.
Köszönöm szépen! :)
Mi alapján tudtad a videóból megállapítani, hogy ez az invazív aranyvessző? Van ugye a közönséges aranyvessző, ami nálunk is honos, meg a magas és a kanadai. A két utóbbi számít invazív fajnak.
Felénk utak mentén, erdők szélén, erdei réteken, stb. sok felé nől, mindíg is volt aranyvessző, amik ilyen 1 méter körüli magasságúak. Viszont láttam már kertbe ültetve olyanokat, amik embernél is magasabbra nőltek, gondolom azok a magas- esetleg a kanadai aranyvessző lehettek. Mi az ami alapján biztosan meg lehet őket különböztetni?
Ha neten megnézek fotókat, az nem igazán segít mivel 99%-ban vagy olyan közeliek a növényfotók, hogy nem igazán jön le most akkor mi mekkora is valójában. Esetleg olyan távoliak a fotók, hogy az azonosításhoz szükséges részletek teljesen elvesznek. maximum a színét lehet eldönteni. Pláne olyan meg egyáltalán nincs, ahol egymás melett láthatnánk a növényeket, hogy valóban össze lehessen őket hasonlítani. Van még hova fejlődniük a természetfotósoknak... :D