@@henrikvyorypuro Sakkorekisterissä näkyy juu tosiaan viisi vuotta. Vain turvallisuusselvityksissä tällä on jotain merkitystä. Joku yleinen H-merkintä on pelkkä legenda.
Eihän ne ees ottaneet kiinni käyttämisen takia, vaan käytöksen takia. Kun käyttäytyy kohteliaasti, normaalisti ja antaa poliisien tehdä työnsä heitä harvemmin edes kiinnostaa joku pilven polttelu 😅
jep itekki jäin kiinni ku poltin jointteja ja sen jälkee lähin juoksee poliisia karkuu 17vuotiaana metsää ja tunni päästä löysivät mut ja kuulemma ois koirat tullu ettii kohta :D ja sit sanoin vaan mun henkilötunnukse niille ja kysy miks lähin karkuu sanoin vaa et ku leikin pienenä autoja karkuu leikkiä nii halusin testaa poliisi autolla samaa. ja se toimi ez ei tulu mitää merkintää xd
Todellakin pitäisi laillistaa. Tällä hetkellä laillisena päihteenä meillä on alkoholi joka on kaikinpuolin vaarallisempi niin käyttäjälle kuin ympärillä oleville henkilöille (alkoholi aiheuttaa mm väkivaltarikoksia) ikinä ei oo tullu vastaan pilvipäissään riehuvaa ihmistä.. sen sijaan alkoholisekopäitä sitäkin enemmän.
@@paskalasse1 juur näin. Unohtamatta että esim oxyt ovat laillisia huumeita ja napit jos mitkä tuhoaa ihmisen mielen. Ketipinoori koukku oli mielenkiintoinen ja täysin laillisesti tuhosin itseäni. Savussa en näe mitään ongelmaa. Kaikkea toki voi väärinkäyttää mutta sitten on käyttäjässä vika😄👍
@@8NULLI8 Kerro yks hyvä syy minkä takia mikään nyt kielletty huumaus-/päihdeaine tulisi sallia? Alkoholin ja tupakan vois kieltää myös, niistäkin haittaa vaan.
@@cfnmedia tylsää perustella faktoja mitkä ihmiset voisivat ITSE lukea tilastoista ja tutkimuksista. Tiedätköhän edes minkä takia kannabis on kielletty Suomessa? Noh, jokatapauksessa, aloitetaan helpoimmasta päästä. Lääketiede. Ihan vitun sama laillistetaanko minun ja naapurin Martan sauhuttelu vai ei. Savutamme jokatapauksessa. Mutta eikö sitä voisi edes sen verran laillistaa että siitä saatu lääketieteellinen hyöty saataisiin käyttöön? Tutkitusti toimiva lääke useaan asiaan joka olisi meillä käden ulottuvilla kielletään ihmisiltä. Tässä vaiheessa olisi hyvä, että tietäisit tosiaan miksi hamppu on luokiteltu huumeeksi... Elävästä elämästä esimerkkinä olen henkilökohtaisesti nähnyt kuinka ihminen saa helpotuksen helvetillisiin kipuihin tästä luonnossa kasvavasta kasvista. Onko parempi painaa ihminen täyteen kemikaaleja?
Onneksi internetin nettitietäjät tietävät, miksi joku käyttäytyy kuten käyttäytyy. Eihän poliisi voi olla koskaan oikeassa, toisin kuin nettitietäjät, jotka eivät tee virheitä elämässä, musiikissa eikä varsinkaan valistuneissa arvioissaan. :D
Siinä on kaverilla pieni paniikki päällä. Luulee jopa että on yhen kaasurysän jälkeen kaikki ovet suljettu. Hyvät herrat ja rouvat, kaikki ovet ovat edelleen auki. Kysymys on ainostaan siitä, kuinka käyttäydytään. Mitään ei ryssi tommosella pienellä hönöilyllä. Parasta on vaan että ottaa siitä opiksi! Nähään myöhemmin duunissa :) -JC
Niin. Sehän on poliisin syy, että pössyttely on toistaiseksi kiellettyä. Poliisin pitäisi lakata noudattamasta lakia, noudattamalla lakia poliisi pilaa kaiken. Kieltämättä se, pitäisikö kannabiksen käytön olla rangaistavaa vai ei, on monimutkainen kysymys, enkä minä tiedä siihen oikeaa vastausta. Mutta koska se on kiellettyä, jokainen pössyttelijä ottaa tietoisen riskin ja jos kiinni jää, on turha inistä seurauksista. Jokainen TIETÄÄ, mitä kiinni jäämisestä seuraa. Jos asiaan haluaa vaikuttaa, kannattaa vaikuttaa lainsäädäntöön.
@@Beorninki Siihen lainsäädäntöön on turha yrittää vaikuttaa kun enemmistö äänestäjistä on 40-70v tyhjäpäitä jotka uskoo edelleen siihen propagandaan mitä heille lapsena syötettiin porttiteoriasta ym.
@@sarno494 Kyllä ne asenteet muuttuvat. Vielä joku aika sitten homosteleminen tai itsensä tappaminen oli lailla kielletty, ei ole enää. Laki muuttui, koska ihmiset vaikuttuvat lainsäätäjiin, eli kansanedustajiin monella tasolla. Tietysti jos olet sitä mieltä, että vaikuttaminen on turhaa, niin turha sitten inistä, jos ja kun seuraamuksia tulee. Oma valinta, poliisi tekee sitä mitä laki sen määrää tekemään.
Tuo merkintä on vain liian suuri rangaistus asiasta missä ei satuta ketään ulkopuolista. En toki sano että ois fiksua alkaa imemään hashista ala-ikäsenä mut jos jostain syystä siihen päätyy ja käy huono tsägä ja jää virkavallalle kiinni, ei tuo merkintä ainakaan paranna nuoren mahdollisuuksia.
@drunkenkurwyjew666 no ensinnäkään käyttörikoksessa ei ole uhria. Yritetään vaa kontrolloida mitä ihminen tekee vapaa-ajallaan. Ei oo kauheen demokrtaattista :D
@@the-real-world jep, siks mä en käytä mitää päihteitä, en todellakaa aio olla alkkis enkä nisti, koska molemmat lajit täysiä luusereita. Nössöt kun ei pärjää ilman niitä mitenkään.
Poliisi tosiaan tuli ja pilasi nuoren elämän. Kerran kun on tuomittu tälläisestä niin ei ole enää syytä lopettaa vaan se on ihan sama jatkaa sitten vaikka piriin ja subutexiin sillä vaikka lopettaisit niin se historia näkyy läpi elämän vaikka kuinka väitetään että joo "se lähtee ihan 10 vuodes pois se merkintä" mutta todellisuudessa tuo leima on pysyvä, ja vaikka ei olisikaan pysyvä niin 10 vuoden leima on suhteettoman kova rangaistus siitä mitä on tehnyt OMALLE KEHOLLEEN. samaan aikaan kuitenkin valtio myy alkoholia joka tuhoaa säännöllisen käyttäjänsä fyysisen ja henkisen terveyden 100% varmuudella, mutta ei alkoholismia käsitellä rikoksena vaan sairautena, miksi näin ei toimita muiden päihteiden kohdalla?
Kannabiksen käyttörikoksen kannsa pystyy työskennellä lentokentälläkin, se on rike sakko eikä mikää vitun oikeustuomio.. itse olin dhln kuljettajana(lentokentällä) ja mulle tehtiin tausta tsekkaus. läpi meni eikä mitää ongelmia. Jos joku käyttää kannabis sakkoa syynä jollekkin syrjäytymisen syynä se kertoo vain että ihminen on vittu luuseri laiska paska.. kytät kyllä pysäyttäessään on aina tietyllä silmällä syynännyt mut ompa hirveetä.
5 vuotta vaan se säilyy. Mistä ne sen kaivais esille muuten? Lääkärithän toki näkee omat merkintänsä varmaan ikuisesti mutta ei ne sinun työpaikkaasi kyllä yleensä päätä. Mikä kiima nisteillä on hakea juuri turvallisuusselvitystä vaativiin ammatteihin? Kyllähän kaupan kassa, siivooja, taksinkuljettaja, posteljooni… mitä vain voi olla vaikka olisi paljon kovempiakin rikoksia taustalla…
olin 17 kun tein pienen harmittoman lenkin ennen kouluunmenoa, polliisit seurasi minua puolisen tuntia odottaen että nousee keula ja tulee ylinopeutta tyhjällä vanalla betoniseinustat oikealla ja vasemmalla. kummatkin täytyi tapahtua ennen kuin vilahti ja välähti, ei siis ylinopeus riittänyt. olen uskoontuloni jälkeen antanut tämän kaiken anteeksi ja jatkanut elämää, oli tosin kauan kilvet pois moottoripyöristä, viha sydämessä ja nupit kaakossa
Homman pointti oli että "asiakas" oli vihainen kun poliisi pilaa mahdollisuudet/tulevaisuuden ja jutustelun keskellä eivät asiakkaan vastaukset miellyttäneet joten pakko oli epäillä jostain ja alkaa nuuskimaa asiassa syvemmälle eli kenttätestiä. Noh tämä todisti että asiakas oli oikeassa
Hyvä että poliisi pelasti nuoren antamalla huumausaineenkäyttörikos merkinnän ja lastensuojeluilmotuksen. Oli vain sekunneista kiinni että hän olisi piikittänyt sitä kannabista.
@@tescobakery1927 ihmiset on nykyään sen verran tyhmiä, että välillä vaikea tietää onko ne tosissaan vai ei. tosin, nyt kun luen ton kommentin uudestaan niin kyllä se taitaa ihan sarkasmia olla.
Ehdin olla jo ilonen, että poliisi tajuaa itsetuhoisuuden heti, mutta se olikin semmonen kannabis=huume!!! Aika masentavaa, ku flikalla selvästi suunta hukassa eikä auteta.
Pilvi ei kuulu masentuneiden nuorten käsiin. Totta kai kaikki mainostaa sitä unelmahuumeena jolla "ei oo sivuvaikutuksia", mutta on juurikin tällaisilla tapauksilla suurena riskinä esim skitsofrenian laukaisuun, eikä todellakaan auta masennusoireisiin, päin vastoin.
@@leksasdf Oon samaa mieltä kyllä sun kanssasi että se ei kyllä mikään unelmahuume ole jolla ei olis yhtään sivuvaikutuksia, mutta jos nyt päihdyttävistä aineista puhutaan niin kannabis on kuitenkin yksi turvallisimmista päihteistä mitä voi käyttää. Jos verrataan esimerkiksi kannabista ja alkoholia, niin on se kannabis paljon turvallisempaa viihdekäytössä kuin alkoholi. Mutta ton kaiken sanoen ei niitä sivuvaikutuksia voi myöskään noin vaan sivuuttaa, koska esimerkiksi niinkuin just mainitsit, kannabis voi aiheuttaa tai laukaista esimerkiks skitsofrenian jos siihen on geneettinen taipumus ja voi myös tappaa aivosoluja ja estää aivojen kehitystä jos sitä käyttää liikaa. Mun mielestä sen pitäis kyllä laillista olla tai ainakin dekriminalisoida, koska se että kannabiksen käytöstä rangaistaan ihmisiä ei johda mihinkään ottaen huomioon kuinka ns "laimea" se on verrattuna just vaikkapa alkoholiin joka on täysin laillista. Ja vaikka se ei kyllä auta masennukseen, niin voin kyllä ite omasta kokemuksesta sanoa että jos en olis nuorempana poltellu kannabista kun mun masennus oli pahimmillaan, nii en kyllä tiiä että olisinko hengissä koska ainakin omalla kohdalla se tuntui auttavan paljon.
@@bruhmoment49293 Dekrimistä voidaan olla montaa mieltä, vähentää paperihommia mutta ei vaikuta esim huumekauppaan ja sen lieveilmiöihin, pilven porttihuumeominaisuuteen tms. Jos yksikään valtio saisi laillistamisen sille tasolle että esim. juuri lääkekäyttö saataisiin toteutettua ihan millä tahansa muulla keinolla kun jenkeissä, voisi jotain posia tapahtuakin. Ja mitä sun kokemuksiin tulee niin en mene vähättelemään, mutta ihan yhtä hyvin olisit saattanut selvitä vaikka ihan vaan endorfiini tms. pärinöillä jostain uudesta rutiinista / harrastuksesta.
Miks moni sanoo ”olis miettiny ennenku lähti pilaa elämänsä”, ”oma valinta” tms. Jotenkin todella syyttävään sävyyn. Rehellisesti omalta kannalta voin sanoa, etten edes tajunnut asian vakavuutta tai huumeiden/päihteiden netatiivisia vaikutuksia kun nuorena lapsena niihin koskin. En välttämättä olisi tajunnut vielä 15-vuotiaanakaan. Ehkä ei tyttökään, kuka tietää mitä hänen päässään liikkuu tai elämässä on tapahtunut. Helposti ihmiset lähtee turruttaa pahaa oloaan ”helpon” ratkaisun, jonkin nopeasti mielihyvää tuottavan asian kautta. Ja tuo h-merkintä kukan poltosta on paskaa. Dekriminalisointia odottamassa, toivottavasti tulis mahd. Pian.
joo no kyllä meikä tiesi jo 5-6 luokalla mitä kannattaa kokeilla ja mitä ei. alkoholia 17 vuotiaana ekan kerran ja röökiä/sikaria vasta 21 vuotiaana. kannabista kokeilin 18 vuotiaana enkä pitänyt mitenkään ihmeellisenä. mistään näistä ei ole tullut mitään ongelmaa tai riippuvuutta missään kohtaa, muita päihteitä ei tee edes mieli kokeilla koska olen nähnyt mitä ne tekee kun jää koukkuun yms. elämä on valintoja täynnä, oma syy jos tekee paskat valinnat
@@Jugi no tilanteet on erilaisia, kaikki ei mee saman kaavan kautta tai nää elämässään samoja asioita. Meillä riippuvuussairautta paljon suvussa, mutta niistä asioista ei koskaan juuri puhuttu tai ylipäätään paljoa oltu tekemisissä sukulaisten kanssa. Perheessä hieman näkyi alkoholin haitat, mutta naiivina lapsena ajattelin, ettei kokeilusta olisi haittaa. Ystäväpiirissäni varsinkaan ei alkuun käyttöä näkynyt, joten ei ollut oikein ketään ”huonoa esimerkkiä”, josta olisin ajatellut, etten kyllä koskisi huumeisiin tai alkoholiin. Mielestäni kokeilu ei ole valinta, mutta nykyään paremmin sairaudesta perillä olevana kuntoutuksessa opin, että raittius on kohdallani valinta, jota kohti yritän pyrkiä.
@@Jugi mutta kyllä tossa pointtikin on, jokainen tekee omat valinnat elämässään ja valinnoilla on seurauksensa. sitä ei vaan aina tiedä valintojensa seurauksia, ja toisinaan joutuu opetella kantapään kautta. Toisinaan ei halua oppia ollenkaan tai hyvällä tuurilla oppii ensimmäisestä kerrasta. Ollaan loppujen lopuks kuitenkin kaikki yksilöitä
Ylensä tulee näistä hyvä mieli sillee että "Lol, kato ku kytät jeesaa siilin tien yli. Hyvä Suomen Piliisi, JEE!" Mut tää on niinku et mitä vittuu te oikee teeette? Laillistasitte jo ton. Jenkeissäki on jo, ja se on joku takapajula.
Niijustii, itte joskus vilkkaana teinipoikana poltellu 2 kertaa ja thats it. Kerran taisin joskus viinaakin juoda ja vittu huhhuh, se oli paljon pahempi kokemus. mutta jokanen vetäkööt ite mitä haluaa ja kattoo vaikuttaako se mitenkä elämään vai vaikuttaako ollenkaan.
Muistan nuorena mä koin poliisin viisaana ja järkevänä, se onnistu vielä ennenku opin keskitetyn aivopesun salaisuudet. Nää kytät nykyään tottelee päättömästi kuin uskon omaava käskyjä saaden todellakaan käyttää omaa järkeilyä, koska sitten tietenkin fudut voimista. Eihä tämmösiä npc ilmiöitä kuin meidän nykyajan poliisia voi mitenkään pelätä enään, jos näin sokeana ja tietämättömänä kenttäilee pilven perässä..itkettää oikeen ku poliisi vois käyttää aikansa paremminkin, esm oikean pahuuden jahtailuun. Mistä? No vaikka pankeista jos lähette, siinä vasta oikeasti pahan juuri, eikä mikää känninen vaasalainen
Se merkintä lähtee toki poliisilta pois. Mutta se jää ikuisesti lääketietokantaan aka Kantaan. Jopa sinun, lukijan, itsetuhoinen nuori, ajatus jää elämään meidän rekistereihin. Valitettavasti.
nää aina koittaa tehdä tästä jotenki todella surullisen ja traagisen tilanteen noille poliiseillekkin ja sitte heti "hyttyset söi niin minu hanurin" ja ei paljoo paina että sinne meni ton kersan mahdollisuudet onnistua missään
No sen poliisinko vika se sitten oli, että "meni mahdollisuudet"? Kävis melko raskaaksi poliisin työ jos jokaisen pössyttelijän ja juopottelijan kohdalla jäätäis voivottelemaan elämän alamäkeä.
@@kinny1561 police selling info in whats app and arresting random people in helsinki ,loosing info in police reports,helping drugdealers,causeing problems to normal people and thats coverment level corrupted systm 🤣
Mitä mahiksia se menetti? Suurin osa työpaikoista ei vaadi turvallisuusselvitystä tai rikostaustaotetta (rikostaustaote vaaditaan vain lasten kanssa työskenteleviltä). Opiskelupaikkojen suhteen en tarkkaan tiedä, mutta niissäkin vain vaadittais huumausainekoe (=kusitesti), ja jos osaa olla kanapaliksesta erossa kuukauden niin puhdas se on.
Ihan nyt ilman veetuilua kysyn, ja oikeasti en halua dissata sun ajatusta, mutta mistä tulee ajatus oikeasti, että poliisi pilasi? Olisko noin käyny, jos ei olos pössytelly. En minäkää koskaa syytä poliisia ku ylinopeus sakot saan, kyllä mä joka kerta tiedän, että itse olen aiheuttanu. Ihmettelen vaan ku nykyää ihmiset syyttää kaikkia muita paitsi itseään, vaikka ite hölmöilevät.
Ihan hyvä et huumeet on kielletty, tolla tytöllä tuskin huumeet auttaa ongelmiin tai alko, laittas elämänsä kuntoon eikä käyttäis päihteitä, ei ne huumeet tai alko ketään auta pahasta jamasta, muutenkaa porukka ei osaa käyttää alkoa suomessa, niin miks pitäs huumeet laillistaa? Niitäkää ei sit osata käyttää, ei edes nyt eikä silloinkaan.
joo eihä huumeet elämää paranna, mutta en mä ite kannabiksen käytössä mitään pahaakaan nää. En nyt sano että on täysin turvallinen, mutta kyllä se alkoholin päihittää.
On hyvä, että on kiellytty. Tosin se ei estä niitä, jotka oikeasti haluavat käyttää. Opioidit ja vastaavat ei todellakaan oo hyviä sulle ja niihin jää äkkiä koukkuun. Psykedeelit sen sijasta voi aiheittaa elämän merkittävimpiä kokemuksia, täten mahdollisesti antaa uuden posiitiviisemman näkemyksen elämään. Esimerkiksi taikasieniä (psilocybe semilanceata), jota myös löytyy Suomen luonnosta on käytetty muun muassa masennuksen ja Hortonin syndrooman eli itsemurhapäänsäryn hoitoon.
Saan aina hyvät naurut ku katon näitä huumevalistuksen aivopesemiä ihmisiä. Mutta hei, alkoholihan (joka on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy) on parempi vaihtoehto, eikö niin?
Iq 20: syyttää poliiseja jotka suorittaa lakisääteiset hommansa Iq 70: syyttää poliitikkoja Iq 100: Äänestää asioista mihin haluaa muutosta Iq 999 menee itse politiikkaan ( iq -20 polttaa kannabista xDD)
Siinä on taas järjenjättiläinen😂 kysymys kuuluu tekeekö kannabis sekopääksi vai alkoholi? Kyllä mä sanon että alkoholi tekee. Porukka heiluu ympärikännissä tuolla kylillä kun taas ne sun mielestä ”sekopäät” istuu kotona kattoo telkkaria, juo ja syö.
"tyttö pelkää, että nyt poliisi pilas hänen elämänsä"
*Kolmen minuutin päästä*
"Kirjattiin huumausaineen käyttörikos ja lastensuojeluilmoitus" 😎
Teknisesti tyttö on oikeassa, mutta toisaalta jos ei olisi ollut heinän kanssa tekemisissä niin miekkataksit eivät olisi tehneet yhtään mitään.
mut siit tulee vaan pikku h, ja poistuu muutaman vuoden päästä.
@@akisalmenaho8473 ei nyt ole oikeassa kun itse oli höpöheinää poltellut :D
@@wyxir4191 Miten sen nyt ottaa. Kaikki on "laillista" niin kauan kun ei jää kiinni.
@@henrikvyorypuro Sakkorekisterissä näkyy juu tosiaan viisi vuotta. Vain turvallisuusselvityksissä tällä on jotain merkitystä. Joku yleinen H-merkintä on pelkkä legenda.
Eihän ne ees ottaneet kiinni käyttämisen takia, vaan käytöksen takia. Kun käyttäytyy kohteliaasti, normaalisti ja antaa poliisien tehdä työnsä heitä harvemmin edes kiinnostaa joku pilven polttelu 😅
jep itekki jäin kiinni ku poltin jointteja ja sen jälkee lähin
juoksee poliisia karkuu 17vuotiaana metsää ja tunni päästä löysivät mut ja kuulemma ois koirat tullu ettii kohta :D ja sit sanoin vaan mun henkilötunnukse niille ja kysy miks lähin karkuu sanoin vaa et ku leikin pienenä autoja karkuu leikkiä nii halusin testaa poliisi autolla samaa. ja se toimi ez ei tulu mitää merkintää xd
@@lilvegee aika hauska luulet olevas
@@lilvegee xD
@@car_sigma_ tosi tarina. ja pelottava!
@@lilvegee Cool story bro
Nyt on maailma pelastettu
Kyl meikäkin ton poliisin hanuria söis
Vittumaisen näköinen akka mutta kyllä tuohon työmies tarpeensa tekis
Meinaat Rikardia vai :D
you just like me fr
legalize, ei silleen että alaikäisten pitäisi saada polttaa mutta täysi-ikäisille.
Todellakin pitäisi laillistaa. Tällä hetkellä laillisena päihteenä meillä on alkoholi joka on kaikinpuolin vaarallisempi niin käyttäjälle kuin ympärillä oleville henkilöille (alkoholi aiheuttaa mm väkivaltarikoksia) ikinä ei oo tullu vastaan pilvipäissään riehuvaa ihmistä.. sen sijaan alkoholisekopäitä sitäkin enemmän.
@@paskalasse1 juur näin. Unohtamatta että esim oxyt ovat laillisia huumeita ja napit jos mitkä tuhoaa ihmisen mielen. Ketipinoori koukku oli mielenkiintoinen ja täysin laillisesti tuhosin itseäni. Savussa en näe mitään ongelmaa. Kaikkea toki voi väärinkäyttää mutta sitten on käyttäjässä vika😄👍
ei laillista kun valtiota pelottaa että menee verorahat ja alko monopoli
@@8NULLI8 Kerro yks hyvä syy minkä takia mikään nyt kielletty huumaus-/päihdeaine tulisi sallia? Alkoholin ja tupakan vois kieltää myös, niistäkin haittaa vaan.
@@cfnmedia tylsää perustella faktoja mitkä ihmiset voisivat ITSE lukea tilastoista ja tutkimuksista. Tiedätköhän edes minkä takia kannabis on kielletty Suomessa? Noh, jokatapauksessa, aloitetaan helpoimmasta päästä. Lääketiede. Ihan vitun sama laillistetaanko minun ja naapurin Martan sauhuttelu vai ei. Savutamme jokatapauksessa. Mutta eikö sitä voisi edes sen verran laillistaa että siitä saatu lääketieteellinen hyöty saataisiin käyttöön? Tutkitusti toimiva lääke useaan asiaan joka olisi meillä käden ulottuvilla kielletään ihmisiltä. Tässä vaiheessa olisi hyvä, että tietäisit tosiaan miksi hamppu on luokiteltu huumeeksi... Elävästä elämästä esimerkkinä olen henkilökohtaisesti nähnyt kuinka ihminen saa helpotuksen helvetillisiin kipuihin tästä luonnossa kasvavasta kasvista. Onko parempi painaa ihminen täyteen kemikaaleja?
Free my bro he aint do nun💯💙
"No se selittää käytöksen" Juupa juu on se akka taas niin tietävinään :D
Tämä👍
No älä :D
Huutista :D
No jep
Onneksi internetin nettitietäjät tietävät, miksi joku käyttäytyy kuten käyttäytyy. Eihän poliisi voi olla koskaan oikeassa, toisin kuin nettitietäjät, jotka eivät tee virheitä elämässä, musiikissa eikä varsinkaan valistuneissa arvioissaan. :D
Siinä on kaverilla pieni paniikki päällä. Luulee jopa että on yhen kaasurysän jälkeen kaikki ovet suljettu. Hyvät herrat ja rouvat, kaikki ovet ovat edelleen auki. Kysymys on ainostaan siitä, kuinka käyttäydytään. Mitään ei ryssi tommosella pienellä hönöilyllä. Parasta on vaan että ottaa siitä opiksi! Nähään myöhemmin duunissa :) -JC
Average ruotsalaine
Tais olla ihan täysin suomenkansalainen, ruotsin kielinen tosin
@@ketunkilo5607 sama asia
@@eternitypr6930 eipä ollu, en koe olevani itsekään ruotsalainen vaikka se on äidinkieleni
@@ketunkilo5607 vitu hurri
@@ketunkilo5607 hurri se on vaikka kuinka suomessa assuis
Bro yritti vaa pössyttää ja nää tuli pilaamaan kaiken
Niin. Sehän on poliisin syy, että pössyttely on toistaiseksi kiellettyä. Poliisin pitäisi lakata noudattamasta lakia, noudattamalla lakia poliisi pilaa kaiken. Kieltämättä se, pitäisikö kannabiksen käytön olla rangaistavaa vai ei, on monimutkainen kysymys, enkä minä tiedä siihen oikeaa vastausta. Mutta koska se on kiellettyä, jokainen pössyttelijä ottaa tietoisen riskin ja jos kiinni jää, on turha inistä seurauksista. Jokainen TIETÄÄ, mitä kiinni jäämisestä seuraa. Jos asiaan haluaa vaikuttaa, kannattaa vaikuttaa lainsäädäntöön.
@@Beorninki kyllä
@@Beorninki Siihen lainsäädäntöön on turha yrittää vaikuttaa kun enemmistö äänestäjistä on 40-70v tyhjäpäitä jotka uskoo edelleen siihen propagandaan mitä heille lapsena syötettiin porttiteoriasta ym.
@@Beorninki jos rööki on laillista niin kannabiksen pitäis olla kans röökii on paljo pahempaa ja siihe pystyy yliannostaa
@@sarno494 Kyllä ne asenteet muuttuvat. Vielä joku aika sitten homosteleminen tai itsensä tappaminen oli lailla kielletty, ei ole enää. Laki muuttui, koska ihmiset vaikuttuvat lainsäätäjiin, eli kansanedustajiin monella tasolla. Tietysti jos olet sitä mieltä, että vaikuttaminen on turhaa, niin turha sitten inistä, jos ja kun seuraamuksia tulee. Oma valinta, poliisi tekee sitä mitä laki sen määrää tekemään.
Naispoliisin kommentti tehtävän päätyttyä: "Noi hyttyset söi niin mun hanurii..." :) På finska.
jätte bra
Siinä menee tytöltä mahdollisuus opiskelupaikkaan/työpaikkaan. Toi teidän jakelema h-merkintä on pilannut monen nuoren elämän ja tulee pilaamaan.
Eiköhän se nuori pilaa sen ihan itse
Elämä on valintoja🤷 aika paljon pystyy omalla toiminnallaan vaikuttamaan asioiden kulkuun.
Tuo merkintä on vain liian suuri rangaistus asiasta missä ei satuta ketään ulkopuolista. En toki sano että ois fiksua alkaa imemään hashista ala-ikäsenä mut jos jostain syystä siihen päätyy ja käy huono tsägä ja jää virkavallalle kiinni, ei tuo merkintä ainakaan paranna nuoren mahdollisuuksia.
@@HassuDZ No voi ei, olisikohan siihen kenties semmoinen ratkaisu ettei polttelis sitä pilveä
onneks hmerkintä vanhenee kun kaveri täyttää 18v tai muuten se vanhenee 4vuodessa
Toi huumausaineen käyttörikos on niin hiton typerä asia. Kuka tommosenkin lain on keksiny :D
Kolikkoa aikanaan heitettiin tuosta kannabiksesta.
@drunkenkurwyjew666 no ensinnäkään käyttörikoksessa ei ole uhria. Yritetään vaa kontrolloida mitä ihminen tekee vapaa-ajallaan. Ei oo kauheen demokrtaattista :D
@@anfrale4657 ei toi oo mitään jenkkeihin verrattuna :-D:-D:-D siellä ne vanhat ryppynaamat päättää ihmisten kehoista
@@anfrale4657 paitsi käyttäjä
@@anfrale4657 ku kannabiksen jälkeen menee elämä paskaksi
On se kumma jostaki yhestä jazzitupakista hirveet merkinnät jne :D
vetäis niin että henki lähtee🤣🤣🤣🤣
Jep, se on toi laki, kyllä muaki ärsyttää, ku lain mukaa noita nistejä ei saa kohdella niiku pitäs.
@@the-real-world jep, siks mä en käytä mitää päihteitä, en todellakaa aio olla alkkis enkä nisti, koska molemmat lajit täysiä luusereita. Nössöt kun ei pärjää ilman niitä mitenkään.
Poliisi tosiaan tuli ja pilasi nuoren elämän.
Kerran kun on tuomittu tälläisestä niin ei ole enää syytä lopettaa vaan se on ihan sama jatkaa sitten vaikka piriin ja subutexiin sillä vaikka lopettaisit niin se historia näkyy läpi elämän vaikka kuinka väitetään että joo "se lähtee ihan 10 vuodes pois se merkintä" mutta todellisuudessa tuo leima on pysyvä, ja vaikka ei olisikaan pysyvä niin 10 vuoden leima on suhteettoman kova rangaistus siitä mitä on tehnyt OMALLE KEHOLLEEN. samaan aikaan kuitenkin valtio myy alkoholia joka tuhoaa säännöllisen käyttäjänsä fyysisen ja henkisen terveyden 100% varmuudella, mutta ei alkoholismia käsitellä rikoksena vaan sairautena, miksi näin ei toimita muiden päihteiden kohdalla?
Kannabiksen käyttörikoksen kannsa pystyy työskennellä lentokentälläkin, se on rike sakko eikä mikää vitun oikeustuomio..
itse olin dhln kuljettajana(lentokentällä) ja mulle tehtiin tausta tsekkaus. läpi meni eikä mitää ongelmia.
Jos joku käyttää kannabis sakkoa syynä jollekkin syrjäytymisen syynä se kertoo vain että ihminen on vittu luuseri laiska paska..
kytät kyllä pysäyttäessään on aina tietyllä silmällä syynännyt mut ompa hirveetä.
Huumeriippuvuutta kohdellaan sairautena ja siihen löytyy hoitoa.
Käyttäjät ei kuitenkaan hae apua rikosmerkintöjen vuoksi.
5 vuotta vaan se säilyy. Mistä ne sen kaivais esille muuten? Lääkärithän toki näkee omat merkintänsä varmaan ikuisesti mutta ei ne sinun työpaikkaasi kyllä yleensä päätä. Mikä kiima nisteillä on hakea juuri turvallisuusselvitystä vaativiin ammatteihin? Kyllähän kaupan kassa, siivooja, taksinkuljettaja, posteljooni… mitä vain voi olla vaikka olisi paljon kovempiakin rikoksia taustalla…
@@juliuseskola1281
enkä tiedä mikä hinku narsisteilla on hakeutua valtion virkoihin jossa saavat sitten omahyväisesti tuomita ja nuhdella roskaväkeä.
ja hyvä kun pilasi, siinä voi nuori sitten miettiä, että pilasiko se poliisi sen elämän, vai olikohan omalla toiminnalla merkitystä.
olin 17 kun tein pienen harmittoman lenkin ennen kouluunmenoa, polliisit seurasi minua puolisen tuntia odottaen että nousee keula ja tulee ylinopeutta tyhjällä vanalla betoniseinustat oikealla ja vasemmalla. kummatkin täytyi tapahtua ennen kuin vilahti ja välähti, ei siis ylinopeus riittänyt. olen uskoontuloni jälkeen antanut tämän kaiken anteeksi ja jatkanut elämää, oli tosin kauan kilvet pois moottoripyöristä, viha sydämessä ja nupit kaakossa
Tiesit että poliisit seurasi ja silti ajoit ylinopeutta JA keulit? Tyhmästä päästä jne
Elämä on täynnä valintoja
Jep ja alaikäisenä töppäily kuuluukin vaikuttaa loppu elämään
asiaa
Toiset valitsee psykoottisen masennuksen ja skitsofrenian :)
Niin on.
Elämä on valintoja*
pilvessä helposti on paljon tunteellisempi varsinkin jos joutuu tollaseen tilanteeseen
Totta!
Ja laitokseen ja lisaa huumeit 🤣🤘😎
Onnea elämään. Sulle tulee vaikeeta
Homman pointti oli että "asiakas" oli vihainen kun poliisi pilaa mahdollisuudet/tulevaisuuden ja jutustelun keskellä eivät asiakkaan vastaukset miellyttäneet joten pakko oli epäillä jostain ja alkaa nuuskimaa asiassa syvemmälle eli kenttätestiä. Noh tämä todisti että asiakas oli oikeassa
Hyvä että poliisi pelasti nuoren antamalla huumausaineenkäyttörikos merkinnän ja lastensuojeluilmotuksen. Oli vain sekunneista kiinni että hän olisi piikittänyt sitä kannabista.
onko sun päässä oikeesti jotain vikaa ku luulet että ihmiset piikittää kannabista?
@@teemulusua3725 Et ole tainnut kuulla sarkasmista.
@@tescobakery1927 ihmiset on nykyään sen verran tyhmiä, että välillä vaikea tietää onko ne tosissaan vai ei. tosin, nyt kun luen ton kommentin uudestaan niin kyllä se taitaa ihan sarkasmia olla.
@@teemulusua3725 Ookko mielenvikane tai jotai? Aika selvää sarkasmia oli
Ehdin olla jo ilonen, että poliisi tajuaa itsetuhoisuuden heti, mutta se olikin semmonen kannabis=huume!!! Aika masentavaa, ku flikalla selvästi suunta hukassa eikä auteta.
kannabis ei ole vittu huume
Used to sip up styrofoam but figured i should stick to dro
Mikä on järki
legalize it
Ai piri?
@@cock_hugelp2212 oleksää vähän pöhlö
@@jyrki2275 se oli breaking bad refrenssi
@@cock_hugelp2212 jaa.ei oikeen toimi suomeks
Älkää pilatko muiden iltas
Poliisi jätti sanomatta mikä huume näkyi testissä. Hassuheinää polttaneet eivät riehu vaan hissukseen hiippailevat. Olisiko vauhti ollut kyseessä.
Mikä jakso
Helvetin tyhmäähän se on et jostain kasvista tulee näin kauhee haloo mutta respektit näille poliiseille, hienotunteisesti hoitivat
Pilvi ei kuulu masentuneiden nuorten käsiin. Totta kai kaikki mainostaa sitä unelmahuumeena jolla "ei oo sivuvaikutuksia", mutta on juurikin tällaisilla tapauksilla suurena riskinä esim skitsofrenian laukaisuun, eikä todellakaan auta masennusoireisiin, päin vastoin.
@@leksasdf Oon samaa mieltä kyllä sun kanssasi että se ei kyllä mikään unelmahuume ole jolla ei olis yhtään sivuvaikutuksia, mutta jos nyt päihdyttävistä aineista puhutaan niin kannabis on kuitenkin yksi turvallisimmista päihteistä mitä voi käyttää. Jos verrataan esimerkiksi kannabista ja alkoholia, niin on se kannabis paljon turvallisempaa viihdekäytössä kuin alkoholi. Mutta ton kaiken sanoen ei niitä sivuvaikutuksia voi myöskään noin vaan sivuuttaa, koska esimerkiksi niinkuin just mainitsit, kannabis voi aiheuttaa tai laukaista esimerkiks skitsofrenian jos siihen on geneettinen taipumus ja voi myös tappaa aivosoluja ja estää aivojen kehitystä jos sitä käyttää liikaa. Mun mielestä sen pitäis kyllä laillista olla tai ainakin dekriminalisoida, koska se että kannabiksen käytöstä rangaistaan ihmisiä ei johda mihinkään ottaen huomioon kuinka ns "laimea" se on verrattuna just vaikkapa alkoholiin joka on täysin laillista. Ja vaikka se ei kyllä auta masennukseen, niin voin kyllä ite omasta kokemuksesta sanoa että jos en olis nuorempana poltellu kannabista kun mun masennus oli pahimmillaan, nii en kyllä tiiä että olisinko hengissä koska ainakin omalla kohdalla se tuntui auttavan paljon.
@@bruhmoment49293 Dekrimistä voidaan olla montaa mieltä, vähentää paperihommia mutta ei vaikuta esim huumekauppaan ja sen lieveilmiöihin, pilven porttihuumeominaisuuteen tms. Jos yksikään valtio saisi laillistamisen sille tasolle että esim. juuri lääkekäyttö saataisiin toteutettua ihan millä tahansa muulla keinolla kun jenkeissä, voisi jotain posia tapahtuakin. Ja mitä sun kokemuksiin tulee niin en mene vähättelemään, mutta ihan yhtä hyvin olisit saattanut selvitä vaikka ihan vaan endorfiini tms. pärinöillä jostain uudesta rutiinista / harrastuksesta.
Onks se sit niiku eri aaia yli 18v
Jaa mikä?
Miks moni sanoo ”olis miettiny ennenku lähti pilaa elämänsä”, ”oma valinta” tms. Jotenkin todella syyttävään sävyyn. Rehellisesti omalta kannalta voin sanoa, etten edes tajunnut asian vakavuutta tai huumeiden/päihteiden netatiivisia vaikutuksia kun nuorena lapsena niihin koskin. En välttämättä olisi tajunnut vielä 15-vuotiaanakaan. Ehkä ei tyttökään, kuka tietää mitä hänen päässään liikkuu tai elämässä on tapahtunut. Helposti ihmiset lähtee turruttaa pahaa oloaan ”helpon” ratkaisun, jonkin nopeasti mielihyvää tuottavan asian kautta. Ja tuo h-merkintä kukan poltosta on paskaa. Dekriminalisointia odottamassa, toivottavasti tulis mahd. Pian.
joo no kyllä meikä tiesi jo 5-6 luokalla mitä kannattaa kokeilla ja mitä ei.
alkoholia 17 vuotiaana ekan kerran ja röökiä/sikaria vasta 21 vuotiaana.
kannabista kokeilin 18 vuotiaana enkä pitänyt mitenkään ihmeellisenä.
mistään näistä ei ole tullut mitään ongelmaa tai riippuvuutta missään kohtaa, muita päihteitä ei tee edes mieli kokeilla koska olen nähnyt mitä ne tekee kun jää koukkuun yms.
elämä on valintoja täynnä, oma syy jos tekee paskat valinnat
@@Jugi no tilanteet on erilaisia, kaikki ei mee saman kaavan kautta tai nää elämässään samoja asioita. Meillä riippuvuussairautta paljon suvussa, mutta niistä asioista ei koskaan juuri puhuttu tai ylipäätään paljoa oltu tekemisissä sukulaisten kanssa. Perheessä hieman näkyi alkoholin haitat, mutta naiivina lapsena ajattelin, ettei kokeilusta olisi haittaa. Ystäväpiirissäni varsinkaan ei alkuun käyttöä näkynyt, joten ei ollut oikein ketään ”huonoa esimerkkiä”, josta olisin ajatellut, etten kyllä koskisi huumeisiin tai alkoholiin. Mielestäni kokeilu ei ole valinta, mutta nykyään paremmin sairaudesta perillä olevana kuntoutuksessa opin, että raittius on kohdallani valinta, jota kohti yritän pyrkiä.
@@Jugi mutta kyllä tossa pointtikin on, jokainen tekee omat valinnat elämässään ja valinnoilla on seurauksensa. sitä ei vaan aina tiedä valintojensa seurauksia, ja toisinaan joutuu opetella kantapään kautta. Toisinaan ei halua oppia ollenkaan tai hyvällä tuurilla oppii ensimmäisestä kerrasta. Ollaan loppujen lopuks kuitenkin kaikki yksilöitä
@@Jugi sulla oli varmaan aika helppo elämä
miks nämä ei lähtökohtasesti puhu suomea? Suomi ja ruotti kaks eri maata perkele
Ylensä tulee näistä hyvä mieli sillee että "Lol, kato ku kytät jeesaa siilin tien yli. Hyvä Suomen Piliisi, JEE!" Mut tää on niinku et mitä vittuu te oikee teeette? Laillistasitte jo ton. Jenkeissäki on jo, ja se on joku takapajula.
Vaarallisimmat asiat kannabiksen käytössä ovat auton ajaminen tai kiinnijääminen
Kyllä kyllä juu juu😂
voi pahus
0:01 voice crack
skill issue
Kuvitelkaa, Ala-ikäinen sekäkäyttää alkoholia ja "huumausaineita" jonka jälkeen saa mennä kotiin nukkumaan.
Legalize.
saathan sä täysikäsenäki mennä kotii nukkumaa :DDD vai luulekko et pienestä pilven polttelusta poliisi vie sut suoraa linnaa
Onneksi itellä ollut onnellinen lapsuus ja nuoruus niin ei ole tarvinut joutua tämmöisiin tilanteisiin.
lailliseks ni ei tulis tämmösii turhii keissei :D
novittu tuleehan niitä alkoholinki kaa, käytöksestä vaan kii. Jos ois nätisti ollu nii ei poliiseja ois kiinnostanu vittuakaan
Se siitä elämästä.
Niijustii, itte joskus vilkkaana teinipoikana poltellu 2 kertaa ja thats it. Kerran taisin joskus viinaakin juoda ja vittu huhhuh, se oli paljon pahempi kokemus. mutta jokanen vetäkööt ite mitä haluaa ja kattoo vaikuttaako se mitenkä elämään vai vaikuttaako ollenkaan.
Vähän liiottelua, kyllä töitä tommosen jälkeenkin hyvin löytää. Kaikki paikat eivaan voi ottaa.
Alaikäinen jää kiinni kannabiksen viihdekäytöstä
Toi on mä 😂
Muistan nuorena mä koin poliisin viisaana ja järkevänä, se onnistu vielä ennenku opin keskitetyn aivopesun salaisuudet.
Nää kytät nykyään tottelee päättömästi kuin uskon omaava käskyjä saaden todellakaan käyttää omaa järkeilyä, koska sitten tietenkin fudut voimista.
Eihä tämmösiä npc ilmiöitä kuin meidän nykyajan poliisia voi mitenkään pelätä enään, jos näin sokeana ja tietämättömänä kenttäilee pilven perässä..itkettää oikeen ku poliisi vois käyttää aikansa paremminkin, esm oikean pahuuden jahtailuun.
Mistä?
No vaikka pankeista jos lähette, siinä vasta oikeasti pahan juuri, eikä mikää känninen vaasalainen
Tuhlaavat aikaa ja rahaa vaan koko ajan enemmän kun jahtaa näitä ”vaarallisia” kannabiksen kasvattajia ja käyttäjiä.
mitä vittua
@@KossolaxtheForesworn ihan fax :D
pienet voimafantsut sieltä niin, jaksamisia!)
Tsemppiä elämään
Miten se ala ikä liittyy kannabiksen käyttöön
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻Arto Törrönen
Se merkintä lähtee toki poliisilta pois. Mutta se jää ikuisesti lääketietokantaan aka Kantaan. Jopa sinun, lukijan, itsetuhoinen nuori, ajatus jää elämään meidän rekistereihin. Valitettavasti.
nää aina koittaa tehdä tästä jotenki todella surullisen ja traagisen tilanteen noille poliiseillekkin ja sitte heti "hyttyset söi niin minu hanurin" ja ei paljoo paina että sinne meni ton kersan mahdollisuudet onnistua missään
No sen poliisinko vika se sitten oli, että "meni mahdollisuudet"? Kävis melko raskaaksi poliisin työ jos jokaisen pössyttelijän ja juopottelijan kohdalla jäätäis voivottelemaan elämän alamäkeä.
Kerropas asiantuntijana, että miten kersan mahdollisuudet "onnistua missään" meni?
Amatöörit
Lol funny to see how small part of corrupted coverment system and now showing that they actually working ,deem nice to see 🤣🤜🤛🍻🤙,thx YT to show this
Coverment :D Also wtf are you talking about 💀
@@kinny1561 police selling info in whats app and arresting random people in helsinki ,loosing info in police reports,helping drugdealers,causeing problems to normal people and thats coverment level corrupted systm 🤣
Jauhojengin jatkoiltako ???
Siinäki poliisi pilas nuoren mahikset
Mitä mahiksia se menetti? Suurin osa työpaikoista ei vaadi turvallisuusselvitystä tai rikostaustaotetta (rikostaustaote vaaditaan vain lasten kanssa työskenteleviltä). Opiskelupaikkojen suhteen en tarkkaan tiedä, mutta niissäkin vain vaadittais huumausainekoe (=kusitesti), ja jos osaa olla kanapaliksesta erossa kuukauden niin puhdas se on.
Mihin ne mahikset pilattiin?
Ihan nyt ilman veetuilua kysyn, ja oikeasti en halua dissata sun ajatusta, mutta mistä tulee ajatus oikeasti, että poliisi pilasi? Olisko noin käyny, jos ei olos pössytelly. En minäkää koskaa syytä poliisia ku ylinopeus sakot saan, kyllä mä joka kerta tiedän, että itse olen aiheuttanu. Ihmettelen vaan ku nykyää ihmiset syyttää kaikkia muita paitsi itseään, vaikka ite hölmöilevät.
Jos jotakin pilattiin, niin se pilaaja oli henkilö itse
Ihan hyvä et huumeet on kielletty, tolla tytöllä tuskin huumeet auttaa ongelmiin tai alko, laittas elämänsä kuntoon eikä käyttäis päihteitä, ei ne huumeet tai alko ketään auta pahasta jamasta, muutenkaa porukka ei osaa käyttää alkoa suomessa, niin miks pitäs huumeet laillistaa? Niitäkää ei sit osata käyttää, ei edes nyt eikä silloinkaan.
joo eihä huumeet elämää paranna, mutta en mä ite kannabiksen käytössä mitään pahaakaan nää. En nyt sano että on täysin turvallinen, mutta kyllä se alkoholin päihittää.
Auttaaks se sitten, että saa lisää ongelmia? onnittelut olet idiootti.
@@jonttuahk8434 No siis tällä tytöllähän tässä videossa oli todennäköisesti jonkunlainen psykoosi tullu kannabiksesta
On hyvä, että on kiellytty. Tosin se ei estä niitä, jotka oikeasti haluavat käyttää. Opioidit ja vastaavat ei todellakaan oo hyviä sulle ja niihin jää äkkiä koukkuun. Psykedeelit sen sijasta voi aiheittaa elämän merkittävimpiä kokemuksia, täten mahdollisesti antaa uuden posiitiviisemman näkemyksen elämään. Esimerkiksi taikasieniä (psilocybe semilanceata), jota myös löytyy Suomen luonnosta on käytetty muun muassa masennuksen ja Hortonin syndrooman eli itsemurhapäänsäryn hoitoon.
@@jonttuahk8434 nosiis riippuvuus kannabikseen on helpompi saada kun riippuvuus alkoholiin
törttöile
jää kiinni
poliisin vika
tä?
pointti on se että noin harmiton asia suomessa antaa H merkinnän joka vaikeutaa opintoja/työpaika hakua
Hyvää työtä poliisit.
wöö laiton kukka wöö
Laillistakaa se kannabis jo
Ei tässä maassa mitään järkevää saada aikaan
Ei kiitos
@@asiamies9153 Kyllä kiitos
Ihan oma syy
Eli viinan juonti on sun mielestä on parempi vaihtoehto?
Helvetissä on sitten kiva leikkiä olevansa muiden yläpuolelle.
Jesaja 3:12
Vituttaa ku suomenruottalaiset puhuu ruottia eikä suomee
Ite jos asuisin esim jeppikses tai muualla nii minähän en perkele ruottia puhu
@@simpdestroyer6995 mene hoitoon ja herää
Mitävittua xdd
@@seppolaitela8590 oon hereillä enkä minä tarvihe hoitoo, suomalainen mies terve mies
Ruotsi on suomenruotsalaisten äidinkieli ja ruotsi on kaksikielinen maa. Jos et tätä sulata, muuta vaikka Venäjälle.
Ai saakeli nää videot on aina laatuviihdettä ku nistit ulisee kommenteissa :D
Saan aina hyvät naurut ku katon näitä huumevalistuksen aivopesemiä ihmisiä. Mutta hei, alkoholihan (joka on työikäisten suomalaisten yleisin kuolinsyy) on parempi vaihtoehto, eikö niin?
Ei kenenkään kyllä tarvis pilveä poltella. Ihan turha päihde.
Kannattaa perehtyä asiaan enneku sanot jotai tollasta. Tällä "turhalla päihteellä" voi lääkitä monta eri sairautta. Psyykkisiä ja fyysisiä.
Mitenniin
Iq 20: syyttää poliiseja jotka suorittaa lakisääteiset hommansa
Iq 70: syyttää poliitikkoja
Iq 100: Äänestää asioista mihin haluaa muutosta
Iq 999 menee itse politiikkaan
( iq -20 polttaa kannabista xDD)
IQ -100: Juo alkoholia ja Hakkaa vaimos
L😂L
Iq 10: Juo alkoholia
@@mosekaplan1938 Iq 5: Käyttää molempia
Ihan saman näkönen toi nainen joka kerran minutkin haki
Voi voi. Pienestä alkaa narkkarielämä
Mitä vittua sä selität?
@@KukkaMies-yx6jf eikö koulussa ole opetettu luetun ymmärtämistä, kamaa vedetään jo tuon ikääsenä, tie selvä.
@@Ravenlord79 No sulle ainakin on opetettu päihdevalistusta koulussa ihan selkeesti
@@KukkaMies-yx6jf jep. Viinasta on tarpeeksi ongelmia, nykyinen sairas suhtautuminen huumeisiin vain lisää päihdeongelmia.
@@Ravenlord79niin, kaljaa nassutteleva alkoholistiko olis sitten parempi? Vai että koulussa, sinuna raottaisin sitä pölyttynyttä opittua tietoa🤣
Mikä tässä ihmeellistä tämä on sitä vihreitten siirtymää eli huumausaineet lailliseksi niin tuleen näitä sekopäitä lisää.
Ite oon impannut yhteensä varmaan kymmeniä tunteja ja oon 100% kunnossa vaikka oon impannut varmaan 100 tuntiakin impannut
@@funkdocc7880 Aiku kivaa että omat diaknoosit on noinki tarkkoja varsinainen🤡Hermanni!
@@TheNeppis mieluummin liimaa ku kannabista
Siinä on taas järjenjättiläinen😂 kysymys kuuluu tekeekö kannabis sekopääksi vai alkoholi? Kyllä mä sanon että alkoholi tekee. Porukka heiluu ympärikännissä tuolla kylillä kun taas ne sun mielestä ”sekopäät” istuu kotona kattoo telkkaria, juo ja syö.
@@jonttuahk8434 jep alkoholii on kuollu monta ihmistä ja kannabikseen ei ketää ja se auttaa kans kipuun ja muuta
Nyt on maailma pelastettu