【ネット時代の公選法】プロへの委託は公費で？デマへの対応は？収益目的の切り抜きは制限すべき!?｜選挙ドットコム

[@あお-z3x]

Xの件は、一気に登録者が増えてAIが不正なアカウントとして凍結した説も有る
この場合、訴えた郷原弁護士は飛んだ恥をかく
選挙に関して一定の評価が有ったであろう郷原氏も時代遅れの感が否めない

[@shimomato]

そんなことしたら選挙ドットコムも収益化できないのでは？

[@pivimpalove]

｢候補者側のアカウント｣等と言ってますが稲村和美本人のアカウントにはなにも問題がなかったでしょう。問題になっているのは後援会の応援アカウントですよ？

[@hiro2354]

どうやって、収益目的かどうかの判断するんだろね？

[@pivimpalove]

松田さんは公職選挙法に抵触せずにどうやって生計を立ててるのでしょうか

[@pivimpalove]

資格ってなんですか？新しい士業をつくって専門性でかためると、一般の人にもオープンな選挙にならないんじゃないですか？
またこういうのって利権の温床になりやすいと思いますし、へんな活動家、工作員が資格制度を定めてくると思うので反対です。
掲示板の撤廃は何年も前からNHK党が公約でだしてますよ。後だしやめてくれますか？痛々しい。

[@pivimpalove]

切り取り動画の拡散とデマの拡は別の話でしょう。
大体選挙なんて各地でいろんなタイミングで行われるわけで、どうやって選挙中なんて判断するんですか？地域をどうやって制限するんですか？
日本国内の声を殺していたら海外のチャネルの影響力が増大し、選挙結果に影響し、むしろ国益を害しますよ。

[@thdfw9437]

当選した人を何でもかんでも訴えて収益化してる弁護士も規制するべき

[@amasia78]

虚偽通報が原因って確定なんですかね？

[@pivimpalove]

相当緻密なSNS戦略が練られてたんならなんであんなnoteがでてくるんですか？
どう考えても選挙のプロではないでしょう。
しかも71万円でしょ？1000万円の金権選挙とかどうかんがえても無理レベルの印象操作してて恥ずかしくないんですか？

[@user-ns2fe5dd1d]

誰を番組に呼ぶかはちゃんと調べた方が良いと思う

[@pivimpalove]

SNSの法的な定義を具体的に述べてくれませんか？
あなたみたいな抽象的な論理で法律が作られるから法解釈で争議が発生し告発合戦が起きるのでは？

[@みきぽん-m8p]

当選した人を片っ端から刑事告訴するのはやめなさい。迷惑です

[@BlueDaisy-1]

過去1年間において日本で当選した人が何人いるか知ってるかな？

[@HIRO-wj7ys]

誰が見るの？こんな動画

[@pivimpalove]

私が言っていない事を誰かが私が言ったと言いふらしただけで、それがどれだけ下らない事であっても、僅かでも損害が発生すれば虚偽事項公表罪が適用されるのですか？
1000億円の庁舎再建だって、実際はそれ以上かけて建設するつもり、たとえば1100億円かけて再建するつもりであっても、罪にとわれるんですか？
こんなので罪に問われてたら発言の自由のない完全なる警察国家になってしまいますよ。
大体政治家で発言力もあるんだったらちゃんと訂正すればいいじゃないですか。
あなただってセイコープロセスをセイコープロダクツと言い間違えた事がきっかけでそれが広まって収拾つかなくなっているでしょう。
都合がよすぎるんですよ。
いい加減にしてください。