Aranybulla megemlítése (címen kívül) és fontosságának kiemelése: ❌ Ennél fontosabb magyar történelmi eseményről filmet készíteni: ❌ Trónok Harca szintű prolikat izgató szexjelenet: ✅ Persze adófizetők pénzéből rendes teasert sem tudnak csinálni
Az Aranybulla egy olyan dokumentum, ami 600 éven át állt fent, szerintem bőven elég fontos:D Attól még, hogy a trailer nem a legjobb, a végső produktum nem feltétlenül lesz rossz. És egyébként is, ez még csak az első. Várd ki a végét.
@@solymi Az a baj, hogy bár nem kell Amerikát majmolni, ez a trailer tényleg lehetne jobb, ha csak egy nagyon kicsi kreatív csapatban egy nagyon kicsi ember (bármelyikünk), szót emel, hogy legyen benne pár mondat, vagy akár csak szó, ami üt, még ha a zene nem is. Az a legkisebb baj itt, bár tényleg érdekes, hogy ennyire nem ragadták meg a magyarok az akkori magyarság eszméjét és eszményét... akkor ki fogja?
1 milliárdért egy katasztrófa. A színvonala a History channel tucat dokumentum filmjeit súrolja alulról. A párbeszédek olyanok mintha amatőrök beszélnének. Látszik, hogy erre a vágáskor rájöttek és megpróbálták menteni a methetetlent, és dokumentum filmé alakítani. De valakiknek biztosan telt új autóra, ingatlan befektetésre stb. Hja élni tudni kell.
Illetve jön még majd a Hadik márciusban, jövő ősszel a Tündérkertben (utóbbi Móricz Zsigmond regényéből, kicsit más ebből a szempontból) és a Most vagy soha! 2024-ben.
Ez döbbenetes! Aranybulla 1. rész, A keleti nyitás (a Selyemút reklámozása, promója) ua-cam.com/video/kAigVvyyZ9Y/v-deo.html Itt egy világnézetet, politikai nevelést adnak elö. Meg fogom nézni minden részét, mert szeretném tudni az agymosás célját.
Geci jól néz ki, főleg hogy a magyar filmek 99% megragad a barátok közt tierben, ha a következő magyar filmek képi világ ezt a szintet fogja tudni hozni, akkor már csak jó story kell és nemzetközi szintre léphet az itthoni filmgyártás. Ha fele annyit hoz majd mint a Trónok Harca első pár évadja, akkor már 10/10 lesz.
Nagyon jól néz ki, az összes technika profi. Tényleg respect. Azonban ami nagyon nem jön be, hogy egy olyan színész kéne (pláne a főszerepre), aki nem színházi előadást alakít a jelenetekben. :(
Tényleg jól néz ki. Ígéretes. Csak az az 1 zavar, hogy a szuper korhű ruhák mind vadifriss tiszták... :( Mint ha színházi kellékek lennének. Pedig erre is oda kéne figyelni...
Simán alá tudnám tenni a szöveget. De akár el lehet indítani a háttérben azt, hogy a dzsoki már nem szűz. Nem is értem. Láthatóan volt benne pénz a hardverre, pont a Wordnél fogyott el?
II. András a film végére megépítteti Felcsúton a 800 milliós fűthető gyepes stadiont és levágja kardjával az ezen morgolódó a gonosz brüsszelitákat. Mindeközben Rákay utazgat az időgépével és nagyon boldog. Megveheti a legújabb luxusautóját. Még nem tudjuk melyiket. De megérdemli. Ez egy igazi lovag és lovagina film lesz. Krisztus nevében. Bár én azért ez utóbbi személy véleményét a dologról elég jól ismerem. Szerintem ő most nem annyira lelkes a film iránt.
@@Egon_Nordwint johannita zászló templomos katonánál, iszonyatosan bő láncingek, ráadásul amennyire látszik kapcsolt szeműek, nem szegecseltek, 16. századi formájú láncgallér, könyékig érő, hónaljnál lyukas surcoat, fantasy (kitalált) címer, borzalmas műanyag hatású egyencimeres pajzsok megintcsak fantasy címerekkel, bélés nélküli lánccsuklya, egyenruha szerű felszerelések, a sisakok nagyrésze inkább 11-12 századi, és erősen műanyag hatásúak, amik éppen korszakosak azoknak meg szörnyű vastag vastag szemrése van, bélés és lánccsuklya nélkül veszik fel a sisakokat, fantasy bőrkesztyűk a hosszúujjú lancinghez csatlakozó lánc kesztyű helyett… És emellett a szokásos Riddley Scott féle sötétség, mindenki koszos es sáros, es soha nem süt a nap. A story még megmentheti a filmet, de az előzetes alapján ez inkább tűnik modern történelmi drámának, mint hiteles tört. filmnek
A jelmezek a hazai és nemzetközi filmek nagy részében pocsékok, mert a modern embernek akarnak tetszeni, nem pedig a kor látszatát kelteni. Ettől függetlenül itt nem olyan rossz a dolog. Persze, vannak egybegatyák, meg lánckapcsos köpenyek, de a nagy része rendben van. A fegyverzet és a páncélzat 13. századi, ha nem is túl életszerű, de legalább a kort eltalálták. A ruhák nagy része ugyanez. Az egyetlen dolog, amit zavarónak tartok, hogy minden fekete és szürke, holott a korban a nemesség azzal fejezte ki a vagyonát, hogy minél színesebb ruhákat viseltek, lásd Képes krónika.
@@anotherhistoryenthusiast5874 hát azért ezeket a pancelokat nem nevezném jónak. A másik kommentben részletesen leírtam a problémákat, csak azért mert legalább a korszakot nagyjából (a sisakoknak pl nem sikerült) eltalálták, nem lesz jó. Az tény, hogy a legtöbb filmben még rosszabb, de azokat általában “történelmi dráma” és hasonló neveken emlegetik, erről pedig azt mondtak, hogy dokufilm. Szintén írtam a másik kommentben a sötét filtert és a mindenki koszos, csak fekete ruhát. Na azzal egyetértek, és engem is nagyon zavar, csak hagyomanyorzokent nem tudok elsiklani a főleg viseleti és fegyverzeti pontatlansagokon 😅
Csak a szándékot lehet értékelni. A film néhány jelenete natúr koppintàs a királyság című egyházellenes szennyfilmből, az egyik mosónőre emlékeztető narrátor helytelenül használja az "uralja" szavunkat. Gagyi.
Végre, végre, végre! Nagy költségvetésű, magyar történelmi film! Reméljük a megvalósítás is jó lesz. Simán megvolt eddig is minden eszközünk, hogy ilyeneket gyártsunk. Remélem sikert arat majd, és végre ezt az irányt fogjuk követni. Pillanatok alatt hoznánk a Hollywood színvolt, ha másban nem, legalább képi világban és színészi teljesítményben.
Igen, VÉGRE egy jónak ígérkező történelmi film. Szuperül néz ki az előzetes, a téma adja magát. DE! Könyörgöm, megint patyolattiszta (amúgy baromi jól kinéző, korhű) ruhákban vonulgatnak a szereplők! Miért nem sáros, viseletes gyűrött ruhákban? - Ez az egy NAGYON illúzióromboló tényező. Ilyenre is oda kéne figyelni egy ilyen nagyszabású filmnél!
Nem cél Hollywood színvonalának másolása, ezt nyilatkozta az operatőr. Szándékosan 40 éves objektívvel dolgoztak, ezért nem lesz olyan éles a kép és világos. A túl sokszor feleslegesen alkalmazott ködösítéstől sem lesz szerintem eredetibb a film hangulata. De ne legyen igazam.
itt van Magyarorszagon a vilag egyik legjobb filsmtudioja, siman keszithetnenk komoly filmeket, ez a bemutato sokkal komolyabb volt, mint barmelyik magyar film amit idaig lattam. Hasonlo volt mint az Utolso kiralysag.
Megakartam nézni még majdnem tetszett is...de mikor megláttam hogy belepofáznak mint egy dokumentumfilmbe na mondom oké ! Elég 😅 ennyi pénzt elbaszni erre...
Rákay Philip egy zseni, alog volt pénz a filmre mégis egy ilyen remekműt csinált, minden milliárd állami támogatás megérte. Az se véletlen hogy őt kérték fel hisz nagy rendezői múlttal rendelkezik
Igen, így van. Akár az előzetes: holywoodi zene, feszültségkeltő hangok sokasága, valamint 1-2 másodperces bevágások halmaza, ami a végén összeáll egy egésszé. Fantasztikus.
Ezen már rég túl vagyunk. Nem biztos, hogy csak "kufirc" lesz az egész film alatt, de a trailerben jól mutat (gondolták ők). Ez nem a Gyűrűk Ura... régen is szexeltek ám az emberek. 😅 Manapság kell a hatásvadászat. Attól még nem ezen lesz a hangsúly, reméljük nem fordul Trónok Harcába.
@@gaborszabo7392 Hát... Boyeln Anna néger, Viking király néger nő, SIr Lancelot, Julius Caesar, Achilles, Zeus, Joan of Arc, Mannerheim tábornok, Ariel hableány, stb
@@domovies5698 azért nem készültek komolyabb történelemfilmek, mert a színházi-, és film kultúránk libsi megszállás alatt áll 1990 óta. Az SZFE is ontotta magából a liberálbolseviknak nevelt színészeket, rendezőket. Jött a sok saul fiai, meg a senki által meg nem nézett művészfilmek. Remélem ez is változni fog. 90 óta már vagy 20 ilyen filmet kellett volna kihozni. (1 jó volt, a Szabadság, szerelem - 56-,os film) Remé
Ez teaser, de tény hogy még abba SE kellene betenni. Egyébként meg nem minden filmben dugnak, ide meg tuti meg lesz magyarázva... (meg aztán buzikra kurvaanyázó bayerzsótit nem akarok hallani, értem?)
Abszolút igazad van! Napjainkban a török sorozatok azért is olyan népszerűek mert ők magánügy ként kezelik és a sorozatokból hiányoznak az erotikus jelenetek. Így nézhetik kicsik, nagyok...
Csak nekem furcsa, hogy a zene alatt mennek a különböző effektek, de emberi hang nincs alatta? Azért a trailerek alá szokás legalább egy pársoros narrálást vágni. Az egész előzetes összevágása rettentően amatőrnek tűnik. Bízzunk benne a film jobb lesz a trailernél.
Ez egy teaser ami rövidebb mint a trailer... gondolom hamarosan érkezik majd az is amiben hallhatunk párbeszédeketet is... bár nekem erre az egyetlen mondatra sem lett volna szükségem, pont elég erőltetett lett ahhoz, hogy elvegye az egyébként is kevés kedvemet az egésztől.
Végre valami, ami túllép a Honfoglalás meg a Sacra Corona hibáin (de a Pozsonyi csatát már most übereli btw). De valami narráció illett volna alá. Mindenesetre, várom a filmet, ideje lenne már valami új történelmi filmnek
Ha nem láttad még a filmet, honnan tudod, hogy ez végre túllép a Honfoglalás és a Sacra Corona hibáin? Mert csináltak jó zenei aláfestéssel egy látványos, de tartalmilag nulla előzetest képkockákból?
Elmondaná valaki, hogy ez az elözetes miröl szól? Csak egy mondatot mondanak az elözetesben. Miután levágják valaki fejét: Krisztus nevében! Hát az ilyen brutális tetthez jobb lett volna valami más megokolás! Biztos volt valami más magyarázat is a lefejezésre. Én az egyház nevében tiltakoznék. Ez nem oké!
Hát az első rész alapján ez egy uncsi dokumentumfilm, tele narrálással meg történész mesével. Ezek csak bevágások a narrálás alatt, nem egy jó kis történelmi sorozat. (Egy rész 26 perc...)
Vitába szállnék a kedves operatőr, producer úrral, illetve ezzel a koncepcióval. Szerintem az 1222-es évszám pont a kevésbé híres dátumok közé tartozik és, véleményem szerint, a kevésbé jelentősek közé is. Lehetne azzal kapcsolatban vitatkozni, hogy II. András tettei királyként jók voltak e vagy káros hatásúak, de a produkcuó szempontjából nézve a legjelentősebb tettek sem érdekesek a tájékozatlan néző számára. A film tárgya, az Aranybulla kiadásábak semmilyen pozitív vonzata sincsen. A bulla kiadásának körülményei és a benne lévő pontok, azt bizonyították, hogy a király kezei közül mennyire kicsúszott a hatalom. A bullát a bárói réteg kényszerítette rá a királyra, aki a saját hatalma rovására adott több hatalmat a nemeseknek. Tehát a magyar nemzet fényezésére eza történelmi momentum alkalmatlan. Tudom, hogy senkihez se jut el ez az üzenet, de szerintem jobban megérte volna a Nándorfehérvári diadalról egy filmet készíteni. Az 1456-os dátum is eléggé ismert, hamár ez ennyire számít, és sokkal dicsőségesebb pillanata a magyar történelemnek. Az Aranybullára való emlékezésssel a társadalmi fejlődés egy 700 éves zsákutcájának megépítésére emlékszünk, egy jóindulattal is megosztó királyra, aki a hadjáratait részesítette előnyben a hazával szemben. Ezeken felül leginkább arra a társadalmi hierarchiára is emlékszünk, ami itt alakult ki, nyomai pedig a mai napig is (szigorúbban véve a Horthy-korszak végéig) érzékelhetőek a magyar társadalmi ellentétben. Az írásomat összegezve; a dátum szerintem nem a legalkalmasabb a megemlékezésre (vannak ennél ismertebb és alkalmasabbak is), a központi téma unalmas lehet az átlag nézőnek, II. András és az Aranybulla egy fejlődésbeli gátat szimbolizálnak visszatekintve, ami széttagolta a társadalmat (itt a struktúra újkori jelenlétére gondolok, mert a középkorban ez még gyakori volt), és az általa kialakított gátat a múlt századig is érzékelni lehetett. Hamár nemzezi önszopkodást rendezünk 1 milliárd forintból, akkor az már legyen méltóbb a nemzethez.
Ez. Az aranybulla nagyon kringé, mert a király be lett csicskítva a nemeseknek. Az a király akinek nincs abszolút hatalma az egy megcsonkított uralkodó.
@@samuelhajdu5018 olvass Zsoldos Attilától ezzel kapcsolatban tanulmányt vagy monográfiát. Teljesen más a leányzó fekvése (nem a filmben látott jelenetre gondolva).
Tényleg jó lett, de... Mindig van egy de Nem sül le a NER-es banda pofája főleg a Rákay Philipnek. Öntötték a pénzt a produkcióba ami valóban hiánypótló darab lett, és még is a Mennyei Királyság c. filmből kellett felhasználni vagy lopni a betétzenét. Hát nem találtak egy épkézláb zeneszerzőt vagy csak fizetni nem akartak a neki?
A képi világ remek. Hanem egy oldalon azt olvastam, hogy ez inkább afféle fél-dokumentum film lesz és ezeket a szépen felvett és vágott képsorokat olykor megszakítják majd szakértői kommentárok. Ugye nem azt kell értsük ez alatt, hogy az izgalmas jelenetek egyszer csak véget érnek, hogy a kopaszodó, beszédhibás történész-kollega eldaráljon némi száraz történelemleckét, kinyírva ezzel a beleélést, mint ahogy az Apponyi rövidfilm is nézhetetlenné vált ezáltal? Ugye még véletlenül sem? Csak megsúgom, ideje volna ezt a módszert száműzni a magyar történelmi filmekből egyszer s mindenkorra.
Jöhetnek az olyan alkotások is, melyek a tényleges ősi történelmi múltunkal foglalkozik. Sajnos a fos kereszténység "Isten nevében" a sárba tiporta.....
Végre !!! Milyen felső hatalom szabott eddig gátat ennek?! És ki asszisztált ehhez!? Mindegy milyen minőség, de most már tessék elkezdeni! Elég volt a kitalált angol amerikai szarokból, nulla történelemmel, és talán mi is kihánytuk és elfelejtettük a Magyar vándor féle provokációkat,.
Ne viccelj már. Papp Gábor is egy hazug kókler, de neki legalább van valami iskolája. Nem úgy mint Szántai Lajcsinak, aki egy amatőr mesekutató, aki abból él, hogy a buta tanulatlan prolikat húzza le a meséivel. :)
Miért sci-fit szeretett volna nézni? Szántai és Papp a két legnagyobb mesemondó (szép, színes, izgalmas, de a valóság- és tudományosságuk a 0 alatt van, kb. -50). II. Andrást pedig nem célszerű összekeverni Bouillon Gottfried-dal...
Készpénznek veszel két műkedvelő amatőr mesemondását, akik közül az egyiknek még a becses nevét sem tudod leírni. Addig jó, míg a vegyész, meg a többi fazon prekoncepcióra felépült képzelgései nem kerülnek szélesebb nyilvánosság elé.
Szex az miért fontos egy előzetesben? Amúgy egy narrátor nem ártott volna, hogy felvezesse miről is szól a film, mert a film címéből nem igen lehet következtetni, hogy mi a cselekmény.
Ha 2006-ról fos filmet készítettek, akkor biztos róssz lesz az 1222-ről készített is. Logikus. Mint általában minden, amiről hablatyolni szoktál a gagyi videóidban.
Egész egyszerüen botrány ez a film!Ha dokumentum filmként harangozzák be akkor teljesen rendben van bár 1 milliárdért meglehetősen húzos.Az előzetes alapján csúnyán át lettek verve a nézők mindezt főmüsoridőben.
Mindenhol azt mondják hogy trónok harca minőségű film lesz, ahhoz képest ez egy doku tőrténelmi képi világ bevágássokkal, teljesen kizökkent a narrátor és a történészek. Nem tudom elképzelhetetlenek gondolni hogy ezeket a sorokat nem tudták volna felmondani a színészek is. Jól mondja az egyik kommentelő ezt a stílus számüzhetnék a magyar film iparbol, csináljátok rendesen
Igen, így látva már 5 részt, elmondható, hogy a bemutató csőbehúzós rendesen. Ütős, viszont ha elkezded nézni a kész alkotást, irtó hamar rájössz, hogy nem azt kapod, amire befizettél. Félreértés ne essék, engem hidegen hagynak a kardozós-b*szós filmek, de attól még tisztelhetnék annyira a nagyérdemű közönséget, hogy nem verik át.
Most pontosan mi is a probléma? Az, hogy 15-20 holocaust film után végre a magyar történelemről készül film? Ha ennyire sérti a szemetek minden ami magyar, költözzetek haza.
Senki se írta, hogy probléma hogy nem minden film a holokausztról szól de azért neked sikerült idehánynod egy kis zsidózást. Ebből is látszik, hogy szükség van azokra a filmekre is, mert pár gyökérnek még mindig fáj ha valaki próbálja feldolgozni, hogy a nagyszüleinek/szüleinek évekig bújkálni kellett vagy épp egy gázkamrában fulladtak meg. Amúgy én örülök ha ez a film sikeres lesz, fontos a pozitívabb történelem tudat, de kíváncsi vagyok mennyi adóforintunk ment arra a "15-20" holokauszt filmre (ami ugye szerinted nem a magyar történelem része) vs. mennyi ment erre.
Nagyon bízom benne, hogy a készítők nem azt a típust lőtték be célközönségnek, amilyen te is vagy. A kisf@szú nácikra gondolok, ha esetleg nem értenéd.
@@andreakotanecziegler1002 De nem kizárólagosan magyar specifikus. Miért volt probléma a keresztesháborúban kiszorítani onnan az agresszív muszlim migránsokat? Mert a muszlimok új hódító migránsok voltak ott, nem őslakósok.
@@tamasnagy9873 Egy főiskolás csoport vizsgafilmje amire kettes alá-t kaptak. Számomra még akkor is nagy csalódás ha csak dokufilmként tekintek rá, bár akkor történelmi bakit nem tartalmazhatna.
A filmhez nem lehet írni, tehát ide írom. Egy rohadt forintot sem kellett volna kiadni erre a szerencsétlenségre! Ez nettó rablás. Rablás a filmtől, a történelemtőlés az adófizetőktől is. Ettől többet ér az általános iskolai történelem könyvem.
Vinnyignak már a magyargyűlölő ballibsik. A nyomorultul szánalmas milliárdos költségű saul fiainál nem visítottál? Pedig kellett volna, kb. 50 millióból hozták össze azt a nyomi filmet. Akár csak a többi debil ballibsi alternatív hígsz@rt, az elmúlt évtizedekben - a mi adónkból....
Jósolhatok? A 444, Telex, Hvg satöbbi mind le fogja húzni a filmet, bármilyen is legyen a végeredmény, az olvasóik pedig mind lepontozzák 1-esre a filmet, ha látták, ha nem.
@@denesszabo8508 vagy mondjuk azert pontozzak le mert egy rakas szar?:D se dokumentumfilm, se tortenelmi film, se kalandfilm, egy teljesen ertelmezhetetlen katyvasz
@@jdmfsdjs Értem, kedves jdmfsdjs . Tehát az imdb 1.1 - 3600 néző pontozása alapján reális. Egy darab elmeroggyant orbán-fóbiás libsi sem nyomott random az 1-esre, megnézés nélkül. Nevettess még plíz! 😅
@@denesszabo8508 ertem kedves denes szabo. tehat ez nem egy ertelmezhetetlen katyvasz aminek semelyik mufajt sem sikerult elsajatitania, igy aztan nem elvezheto egyik mufaj sajatossaga sem, igy aztan az egesz alkotas sem. nem kell hogy meg nevettesselek, mert latom ahelyett hogy erdemben reagalnal arra amit irtam csak kinodban nevetsz :) tehat az elobbiek ertelmeben csak hogy ertsd, semmi szukseg arra hogy valaki ne kedvelje orbant hogy lepontozzon valamit ha az eleve rossz
@@gusztavbankuti8272 Sajnálom, de a Habsburg történetírásnak köze sincs a komcsikhoz. A komcsik a református protestáns középkori és kora-újkori történelemszemléletet vették át Rákosiék alatt, a 19.századtól meg teljesen átírták a történelmet.
@@peterjanossy7033 A XIX. sz-ban nem a Habsburgok uralkodtak ? A komcsik pedig mindennel szembe mentek ami ránk nézve pozitívum.A múltat végképp eltörölni meg az internacionalizmus .
Rákosiék a protestáns kálvinista magyar történelemszemléletet másolták, és főként csak a 19.század végétől írták át a történelmet jelentősen. A Katolikus korábban domináns történelemszemléletet ellenségesnek tartották.
Simán Gladiátor minőségű képanyag!! Végre elértünk filmgyártás terén erre a szintre! Újra forgatnám az Egri csillagokat is, bár Sinkovitsot nehéz űberelni!
Ahhoz,hogy a jelmezek korhűek legyenek, lehet, hogy ki kellett volna kérni egy sorosista bérenc, háborúpárti, kordonbontogató történelemtanár véleményét, (aki jelenleg az Aldiban árufeltöltő), hogy segítsen már, mert ti hülyék vagytok a törihez.
A kepi vilag vegre utolerte a nemzetkozi trendet. Trailernek sajna ez eleg ures, a zene es a vagas jo, de helyenkent bevaghattak volna egy-egy kiragadott mondatot dialogusokbol h abbol erthesse a nezo h mi lesz a sztori. Plane ha nem magyar a nezo. Kulfoldi szemlelo, aki nem csodalkozik ra arra h vegre magyar film is kapott CGI-t, annak ez egy nagy nulla.
Igen, a teljköd meg szürke árnyalatú színvilág magával ragadó. A történelmi NER-gagyinak ez a színe, mint amikor hollywoodi filmekben a karakterek leugranak Mexikóba és hirtelen besárgul minden.
@@perturabo420 A Mennyei Királyságnak és a 13. Harcosnak is ilyen volt a színvilága és imádtam, ahogy ezt is. A ruhák egyébként előbbiből vannak. Te menj csak és nézd Gálvölgyi "gyúrunk vazze"-jét, vagy Sárosdi Lilla kétkezes félpucér mutatványát a díványon. Mert az bezzeg a magaskultúra netovábbja mi? Neked az való.
@@the_white_rabbit A Mennyei Királyság és a 13. Harcos nézhető filmek voltak. Amúgy nem lep meg, hogy Gálvölgyit meg a másikat emlegeted, nagy somelier-je lehetsz a szarnak, ha a fenti fos tetszik neked 😂
@@perturabo420 Gondoltam neked tetszik mert ugyanazt a terminológiát használod mint ők. Akkor bizonyára nemzeti radikális vagy aki inkább elpusztul bubópestisben minthogy oltást kapjon. Ilyet is ismertem egy párat. Amekkora a meggyőződés olyan nagy lesz a pálfordulás is lásd: MIÉP, Jobbik. Te melyikkel égetted meg magad? :D
Aranybula 2022 = Várkonyi Andrea
Top comment. 🤣
Várom a Büntető Törvénykönyv megfilmesítését.
Én inkább a "Gázszerelö" címü bünügyi, politikai thriller, akció/kalandfilm, filmvígjátékra lennék kíváncsi.
Először vármegye , főispán, majd aranybulla még hogy előre megyünk 😂 ezek a komcsi fitykosok total dilettánsak😵💫
Nem lehetne, hogy azok fizessék ki az árát akiknek tetszik?
Aranybulla megemlítése (címen kívül) és fontosságának kiemelése: ❌
Ennél fontosabb magyar történelmi eseményről filmet készíteni: ❌
Trónok Harca szintű prolikat izgató szexjelenet: ✅
Persze adófizetők pénzéből rendes teasert sem tudnak csinálni
top komm., vki érti is, amit lát.
Az Aranybulla egy olyan dokumentum, ami 600 éven át állt fent, szerintem bőven elég fontos:D
Attól még, hogy a trailer nem a legjobb, a végső produktum nem feltétlenül lesz rossz. És egyébként is, ez még csak az első. Várd ki a végét.
@@senorkaktusz5940 sokatmondó ez már most is...
@@solymi Az a baj, hogy bár nem kell Amerikát majmolni, ez a trailer tényleg lehetne jobb, ha csak egy nagyon kicsi kreatív csapatban egy nagyon kicsi ember (bármelyikünk), szót emel, hogy legyen benne pár mondat, vagy akár csak szó, ami üt, még ha a zene nem is. Az a legkisebb baj itt, bár tényleg érdekes, hogy ennyire nem ragadták meg a magyarok az akkori magyarság eszméjét és eszményét... akkor ki fogja?
@@senorkaktusz5940 hat, rossz lett
1 milliárdért egy katasztrófa. A színvonala a History channel tucat dokumentum filmjeit súrolja alulról. A párbeszédek olyanok mintha amatőrök beszélnének. Látszik, hogy erre a vágáskor rájöttek és megpróbálták menteni a methetetlent, és dokumentum filmé alakítani. De valakiknek biztosan telt új autóra, ingatlan befektetésre stb. Hja élni tudni kell.
Ha mozog a kép az mán eksön... De legalabb sokaknak volt kardja...
Végre! Ezután jöhetne egy Hunyadi sorozat, meg egy betyár világban játszódó “western”!
@@wertuzik752 Ajánlom mindenkinek a Sárkányok Házát! Sokkal izgalmasabb!
Persze jöhet, de ha lehet, akkor most kiszállnék a finanszírozásából.
Talpunk alatt fütyül a szèl
Illetve jön még majd a Hadik márciusban, jövő ősszel a Tündérkertben (utóbbi Móricz Zsigmond regényéből, kicsit más ebből a szempontból) és a Most vagy soha! 2024-ben.
A szokásos: naaagyon sok közpénz és naaagyon kevés tehetség. De legalább rettentően magyar + keresztény, így minden meg van bocsájtva.
Ez a zene botrányosan nem illik alá.
..remélem nem lesz olyan elbaszott, mint anno a Honfoglalás film volt!
Hiányzik belőle egy magabiztos, férfias narráció... Ez legalább annyira szükséges, ha valaki fel akarja kelteni a figyelmet egy film iránt!
@@Bajnoczifilm Orfó? (orbanophobia)
@@Bajnoczifilm szájer xdd
A fríz lovakat jó lenne végre mellőzni a középkori filmekből
A lóbuzikon kívül senkit sem érdekel
Ez döbbenetes!
Aranybulla 1. rész, A keleti nyitás (a Selyemút reklámozása, promója)
ua-cam.com/video/kAigVvyyZ9Y/v-deo.html
Itt egy világnézetet, politikai nevelést adnak elö. Meg fogom nézni minden részét, mert szeretném tudni az agymosás célját.
Muszáj szexnek lennie a történelmi filmben mert csak így lehet eladni a proliknak
Vagy megvan mindennek az oka ? Mondjuk az , h autentikusabb legyen ? Ilyen egy begyepesedett gondolkodást xd
@@Laszlo17 Hogyan lesz "autentikusabb" azzal hogy szex jelenetet raknak egy történelmi filmbe? Mit keres ott egyáltalán?
Miért 1222-ben nem szexeltek? Dehogynem. Sőt pl. A korszakban Kun Lászlónak egész háreme volt. Ne legyél álprűd.....
@@Zoltanfia csak hogy ez nem illik egy történelmi filmbe, ez nem a Trónok Harca
@@ISCARIOTSHIELD pontosan illik bele. A középkor mocskos és véres volt. Pont ez a (kicsi) bajom az előzetessel. Túl tiszta, sterill ruhák, stb.
Geci jól néz ki, főleg hogy a magyar filmek 99% megragad a barátok közt tierben, ha a következő magyar filmek képi világ ezt a szintet fogja tudni hozni, akkor már csak jó story kell és nemzetközi szintre léphet az itthoni filmgyártás. Ha fele annyit hoz majd mint a Trónok Harca első pár évadja, akkor már 10/10 lesz.
hello biligány!
Nagyon jól néz ki, az összes technika profi. Tényleg respect.
Azonban ami nagyon nem jön be, hogy egy olyan színész kéne (pláne a főszerepre), aki nem színházi előadást alakít a jelenetekben. :(
Tényleg jól néz ki. Ígéretes.
Csak az az 1 zavar, hogy a szuper korhű ruhák mind vadifriss tiszták... :(
Mint ha színházi kellékek lennének. Pedig erre is oda kéne figyelni...
@@ElTebe igen, sajnos a magyar színészek játekának zöme túlzottan színpadias.
@@Zoltanfia Nem viseltek mocskos ruhát a jómódúak.
Nem tudom, az Egri Csillagok óta jó magyar középkori történelmi filmet még nem láttam...
Simán alá tudnám tenni a szöveget.
De akár el lehet indítani a háttérben azt, hogy a dzsoki már nem szűz.
Nem is értem. Láthatóan volt benne pénz a hardverre, pont a Wordnél fogyott el?
II. András a film végére megépítteti Felcsúton a 800 milliós fűthető gyepes stadiont és levágja kardjával az ezen morgolódó a gonosz brüsszelitákat. Mindeközben Rákay utazgat az időgépével és nagyon boldog. Megveheti a legújabb luxusautóját. Még nem tudjuk melyiket. De megérdemli. Ez egy igazi lovag és lovagina film lesz. Krisztus nevében. Bár én azért ez utóbbi személy véleményét a dologról elég jól ismerem. Szerintem ő most nem annyira lelkes a film iránt.
Remelem a történet valóban követi majd a valós eseményeket, ha már a díszletek és jelmezek erősen elütnek a 13. századtól
például?
@@Egon_Nordwint johannita zászló templomos katonánál, iszonyatosan bő láncingek, ráadásul amennyire látszik kapcsolt szeműek, nem szegecseltek, 16. századi formájú láncgallér, könyékig érő, hónaljnál lyukas surcoat, fantasy (kitalált) címer, borzalmas műanyag hatású egyencimeres pajzsok megintcsak fantasy címerekkel, bélés nélküli lánccsuklya, egyenruha szerű felszerelések, a sisakok nagyrésze inkább 11-12 századi, és erősen műanyag hatásúak, amik éppen korszakosak azoknak meg szörnyű vastag vastag szemrése van, bélés és lánccsuklya nélkül veszik fel a sisakokat, fantasy bőrkesztyűk a hosszúujjú lancinghez csatlakozó lánc kesztyű helyett…
És emellett a szokásos Riddley Scott féle sötétség, mindenki koszos es sáros, es soha nem süt a nap.
A story még megmentheti a filmet, de az előzetes alapján ez inkább tűnik modern történelmi drámának, mint hiteles tört. filmnek
😂
A jelmezek a hazai és nemzetközi filmek nagy részében pocsékok, mert a modern embernek akarnak tetszeni, nem pedig a kor látszatát kelteni. Ettől függetlenül itt nem olyan rossz a dolog. Persze, vannak egybegatyák, meg lánckapcsos köpenyek, de a nagy része rendben van. A fegyverzet és a páncélzat 13. századi, ha nem is túl életszerű, de legalább a kort eltalálták. A ruhák nagy része ugyanez. Az egyetlen dolog, amit zavarónak tartok, hogy minden fekete és szürke, holott a korban a nemesség azzal fejezte ki a vagyonát, hogy minél színesebb ruhákat viseltek, lásd Képes krónika.
@@anotherhistoryenthusiast5874 hát azért ezeket a pancelokat nem nevezném jónak. A másik kommentben részletesen leírtam a problémákat, csak azért mert legalább a korszakot nagyjából (a sisakoknak pl nem sikerült) eltalálták, nem lesz jó. Az tény, hogy a legtöbb filmben még rosszabb, de azokat általában “történelmi dráma” és hasonló neveken emlegetik, erről pedig azt mondtak, hogy dokufilm. Szintén írtam a másik kommentben a sötét filtert és a mindenki koszos, csak fekete ruhát. Na azzal egyetértek, és engem is nagyon zavar, csak hagyomanyorzokent nem tudok elsiklani a főleg viseleti és fegyverzeti pontatlansagokon 😅
Vajon a XXIV. Cikkely mekkora emlitest fog kapni a filmben?
oy vey shut it down
azt mondja: Trónok harca minőség
avagytexddd
“Viktor hogyan vette át a hatalmat Putyin módra” sorozat is lesz? Engem az érdekelne
Kellett a proliknak a dugós jelenet....
Csak a szándékot lehet értékelni. A film néhány jelenete natúr koppintàs a királyság című egyházellenes szennyfilmből, az egyik mosónőre emlékeztető narrátor helytelenül használja az "uralja" szavunkat. Gagyi.
Végre, végre, végre! Nagy költségvetésű, magyar történelmi film! Reméljük a megvalósítás is jó lesz. Simán megvolt eddig is minden eszközünk, hogy ilyeneket gyártsunk. Remélem sikert arat majd, és végre ezt az irányt fogjuk követni. Pillanatok alatt hoznánk a Hollywood színvolt, ha másban nem, legalább képi világban és színészi teljesítményben.
Igen, VÉGRE egy jónak ígérkező történelmi film. Szuperül néz ki az előzetes, a téma adja magát.
DE!
Könyörgöm, megint patyolattiszta (amúgy baromi jól kinéző, korhű) ruhákban vonulgatnak a szereplők! Miért nem sáros, viseletes gyűrött ruhákban? - Ez az egy NAGYON illúzióromboló tényező.
Ilyenre is oda kéne figyelni egy ilyen nagyszabású filmnél!
@@Zoltanfia A mosás ősi találmány...
Nem cél Hollywood színvonalának másolása, ezt nyilatkozta az operatőr. Szándékosan 40 éves objektívvel dolgoztak, ezért nem lesz olyan éles a kép és világos. A túl sokszor feleslegesen alkalmazott ködösítéstől sem lesz szerintem eredetibb a film hangulata. De ne legyen igazam.
"Nagy"
Rákay Philips :D A holland. NER szagot érzek!
Ebből az előzetesből semmi nem derül ki a tartalmát illetően. Csak reménykedhetünk, hogy élvezhető lesz.
Alacsony költségvetésű, a felét ellopta a PhIlIpP
Hat... nem lett az🤣
itt van Magyarorszagon a vilag egyik legjobb filsmtudioja, siman keszithetnenk komoly filmeket, ez a bemutato sokkal komolyabb volt, mint barmelyik magyar film amit idaig lattam. Hasonlo volt mint az Utolso kiralysag.
Nekem is last kingdom jutott eszembe
azért elég messza van tőle...
Kovi csinálhatna egy olyan jelenetet ahol Franciska megmutatná az Arany Bullátját! :D
Mar nagyon varom💗💗💗
Akit érdekel az Aranybulla,ajánlom Pap Gábor előadását a témában.
Kovi előadásában rengeteg Bulla van! :D
Megakartam nézni még majdnem tetszett is...de mikor megláttam hogy belepofáznak mint egy dokumentumfilmbe na mondom oké ! Elég 😅 ennyi pénzt elbaszni erre...
26 perces egy epizódok, történészek és narrátor pofázik benne, ez csak egy dokumentum film hibrid.
Ez elsőre nem tűnik rossznak trailer alapján, reménykedjünk. :)
de e
@@gkkelemen Hát az első részt megnéztem, szó-szó. :D
Rákay Philip egy zseni, alog volt pénz a filmre mégis egy ilyen remekműt csinált, minden milliárd állami támogatás megérte. Az se véletlen hogy őt kérték fel hisz nagy rendezői múlttal rendelkezik
Igen, így van. Akár az előzetes: holywoodi zene, feszültségkeltő hangok sokasága, valamint 1-2 másodperces bevágások halmaza, ami a végén összeáll egy egésszé. Fantasztikus.
Ebben is csak ölnek meg dugnak, mint a Trónok Harcában? Ha nem, akkor meg sem nézem.
Muszáj bele szexjeleneteket tenni egy történelmi filmbe??? Csak így tudják eladhatóvá tenni a proliknak??
Persze pont a prolikat èrdekli egy törtènelmi film nem? Hogy lehetsz ennyire agyhalott?
@@tamaszsoldos9741 Minden film amiben dugás van az szar
@@yThos Nana! Nagy durranásban pl beteg módon kufircolnak xDDD
@@LordTchernobog Még most is a fejemben cseng a zene, ami alatta ment xD
Ezen már rég túl vagyunk. Nem biztos, hogy csak "kufirc" lesz az egész film alatt, de a trailerben jól mutat (gondolták ők). Ez nem a Gyűrűk Ura... régen is szexeltek ám az emberek. 😅 Manapság kell a hatásvadászat. Attól még nem ezen lesz a hangsúly, reméljük nem fordul Trónok Harcába.
A History channelen vannak ilyen bejatszasok.
Nagyon igeretes, bar Oscart akkor azonnal kapna ha Andras kiraly neger lenne es terhes ferfiak lennek a katonai. Ahogy ez manapsag divat.
Mekkora sületlenségeket irsz! :D Menyi külföldi filmekben láttál te ilyet? Na mondjál egyet?
@@gaborszabo7392 Hát... Boyeln Anna néger, Viking király néger nő, SIr Lancelot, Julius Caesar, Achilles, Zeus, Joan of Arc, Mannerheim tábornok, Ariel hableány, stb
Nem is tűnik rossznak. Már itt az ideje egy jó történelmi magyar filmnek.
Sosem értettem, hogy a gazdag történelmünket miért nem használjuk fel többször filmkészítéshez
@@domovies5698 ha az Elkúrtukra volt pénz akkor magyar történelmi filmek készítéséhez is kell lennie
@@olibruh De hát az Elkúrtuk történelmi film, a magyar történelem legfontosabb eseményeit mutatja be.
(Akinek nem esett le, ez egy vicc)
@@domovies5698 És valóban. Esküszöm a tatárokról nem beszéltek ennyit 15 évvel az események után, mint Feriről xD
@@domovies5698 azért nem készültek komolyabb történelemfilmek, mert a színházi-, és film kultúránk libsi megszállás alatt áll 1990 óta. Az SZFE is ontotta magából a liberálbolseviknak nevelt színészeket, rendezőket. Jött a sok saul fiai, meg a senki által meg nem nézett művészfilmek.
Remélem ez is változni fog. 90 óta már vagy 20 ilyen filmet kellett volna kihozni. (1 jó volt, a Szabadság, szerelem - 56-,os film)
Remé
II. Andrásék épìtettek Szìriában is egy várat
Margat, amelyet a csigazabálók el is loptak
Remélem, szövegkönyv is van hozzá.
Nézhetetlen
Reméljük, nem közpénzből készült...... 🤔👀👀😶
Miért kell minden filmben dugni. 🤔 Meg egy előzetesbe is bevágni?
Ez teaser, de tény hogy még abba SE kellene betenni. Egyébként meg nem minden filmben dugnak, ide meg tuti meg lesz magyarázva... (meg aztán buzikra kurvaanyázó bayerzsótit nem akarok hallani, értem?)
Az élet része.....
Elég örömteli, ugyebár.
Abszolút igazad van! Napjainkban a török sorozatok azért is olyan népszerűek mert ők magánügy ként kezelik és a sorozatokból hiányoznak az erotikus jelenetek. Így nézhetik kicsik, nagyok...
@@Zoltanfia
És mi közünk van mások "öröméhez" wazze?!
Engem is nagyon zavar.
Csak nekem furcsa, hogy a zene alatt mennek a különböző effektek, de emberi hang nincs alatta? Azért a trailerek alá szokás legalább egy pársoros narrálást vágni. Az egész előzetes összevágása rettentően amatőrnek tűnik. Bízzunk benne a film jobb lesz a trailernél.
Ez egy teaser ami rövidebb mint a trailer... gondolom hamarosan érkezik majd az is amiben hallhatunk párbeszédeketet is... bár nekem erre az egyetlen mondatra sem lett volna szükségem, pont elég erőltetett lett ahhoz, hogy elvegye az egyébként is kevés kedvemet az egésztől.
A vagas es a kameramozgas valoban jol nez kim ha a storyt nem szurjak el ebbol akar lehet is valami
Végre valami, ami túllép a Honfoglalás meg a Sacra Corona hibáin (de a Pozsonyi csatát már most übereli btw). De valami narráció illett volna alá. Mindenesetre, várom a filmet, ideje lenne már valami új történelmi filmnek
a Pozsonyi csatát az is übereli, ha kiül az ember egy parkba, és nézi, ahogy lassan nő a fű :D
Javítom: Új törtéNERmi film. 😅
Ha nem láttad még a filmet, honnan tudod, hogy ez végre túllép a Honfoglalás és a Sacra Corona hibáin? Mert csináltak jó zenei aláfestéssel egy látványos, de tartalmilag nulla előzetest képkockákból?
@@arnold19860318 úgy pl láttam az említett 2 filmet, te fatökű lepkevadász, meg van szemem a filmekhez :D
@@gabormiklosbodo9255 Orfó-d van? (orbanophobia)
SZEX, CSÖCSÖK, KÚM, ELENGEDHETETLEN EGY TÖRTÉNELMI FILMBEN, NAGYON "KONZERVATÍV"
Te vagy bigott konzervatív, ha ilyen baromságokat írkálsz. Szerintem csak a szokásos agymosott ballibsi vagy, akinek semmi sem tetszik, ami magyar.
Nemzetközi példák korlátoltaknak: Tudors, Roma, Borgias
@@eszkep Ja és ezekhez a szintekre kell lépni a keresztény konvervativ magyaroknak is! :D
A film érkezéséig ajánlom a "Magyar királyok" könyvsorozatot. Nagyon jó!
Szerző nevét leírnád létszi meg melyik kiadás mert több féle van.
Pontosíts létszi.
Elmondaná valaki, hogy ez az elözetes miröl szól? Csak egy mondatot mondanak az elözetesben. Miután levágják valaki fejét: Krisztus nevében! Hát az ilyen brutális tetthez jobb lett volna valami más megokolás! Biztos volt valami más magyarázat is a lefejezésre. Én az egyház nevében tiltakoznék. Ez nem oké!
Vicces ahogy 0:33-nál a lovag csak úgy lekapja a sisakot a fejéről. De hogy át is látni a sisakon... 😆
IMDB-n 1,2 :D :D
Hát az első rész alapján ez egy uncsi dokumentumfilm, tele narrálással meg történész mesével. Ezek csak bevágások a narrálás alatt, nem egy jó kis történelmi sorozat. (Egy rész 26 perc...)
Vitába szállnék a kedves operatőr, producer úrral, illetve ezzel a koncepcióval.
Szerintem az 1222-es évszám pont a kevésbé híres dátumok közé tartozik és, véleményem szerint, a kevésbé jelentősek közé is. Lehetne azzal kapcsolatban vitatkozni, hogy II. András tettei királyként jók voltak e vagy káros hatásúak, de a produkcuó szempontjából nézve a legjelentősebb tettek sem érdekesek a tájékozatlan néző számára.
A film tárgya, az Aranybulla kiadásábak semmilyen pozitív vonzata sincsen. A bulla kiadásának körülményei és a benne lévő pontok, azt bizonyították, hogy a király kezei közül mennyire kicsúszott a hatalom. A bullát a bárói réteg kényszerítette rá a királyra, aki a saját hatalma rovására adott több hatalmat a nemeseknek. Tehát a magyar nemzet fényezésére eza történelmi momentum alkalmatlan.
Tudom, hogy senkihez se jut el ez az üzenet, de szerintem jobban megérte volna a Nándorfehérvári diadalról egy filmet készíteni. Az 1456-os dátum is eléggé ismert, hamár ez ennyire számít, és sokkal dicsőségesebb pillanata a magyar történelemnek. Az Aranybullára való emlékezésssel a társadalmi fejlődés egy 700 éves zsákutcájának megépítésére emlékszünk, egy jóindulattal is megosztó királyra, aki a hadjáratait részesítette előnyben a hazával szemben. Ezeken felül leginkább arra a társadalmi hierarchiára is emlékszünk, ami itt alakult ki, nyomai pedig a mai napig is (szigorúbban véve a Horthy-korszak végéig) érzékelhetőek a magyar társadalmi ellentétben.
Az írásomat összegezve; a dátum szerintem nem a legalkalmasabb a megemlékezésre (vannak ennél ismertebb és alkalmasabbak is), a központi téma unalmas lehet az átlag nézőnek, II. András és az Aranybulla egy fejlődésbeli gátat szimbolizálnak visszatekintve, ami széttagolta a társadalmat (itt a struktúra újkori jelenlétére gondolok, mert a középkorban ez még gyakori volt), és az általa kialakított gátat a múlt századig is érzékelni lehetett.
Hamár nemzezi önszopkodást rendezünk 1 milliárd forintból, akkor az már legyen méltóbb a nemzethez.
Mi volna, ha az osztályharcos nézőpont bemutatása helyett elolvasnánk Zsoldos Attila frissen megjelent könyvét az Aranybulláról?
Ez. Az aranybulla nagyon kringé, mert a király be lett csicskítva a nemeseknek. Az a király akinek nincs abszolút hatalma az egy megcsonkított uralkodó.
Így legalább lehet párhuzamot vonni az akkori és a mostani oligarchiával😀
@@samuelhajdu5018 olvass Zsoldos Attilától ezzel kapcsolatban tanulmányt vagy monográfiát. Teljesen más a leányzó fekvése (nem a filmben látott jelenetre gondolva).
Elméletileg már elkezdték a Hunyadi sorozatot. Szóval tuti benne lesz a Nándorfehérvári csata.
Én meg nem láttam de nekem jó a sima bula is!
Tényleg jó lett, de... Mindig van egy de
Nem sül le a NER-es banda pofája főleg a Rákay Philipnek. Öntötték a pénzt a produkcióba ami valóban hiánypótló darab lett, és még is a Mennyei Királyság c. filmből kellett felhasználni vagy lopni a betétzenét. Hát nem találtak egy épkézláb zeneszerzőt vagy csak fizetni nem akartak a neki?
A képi világ remek. Hanem egy oldalon azt olvastam, hogy ez inkább afféle fél-dokumentum film lesz és ezeket a szépen felvett és vágott képsorokat olykor megszakítják majd szakértői kommentárok. Ugye nem azt kell értsük ez alatt, hogy az izgalmas jelenetek egyszer csak véget érnek, hogy a kopaszodó, beszédhibás történész-kollega eldaráljon némi száraz történelemleckét, kinyírva ezzel a beleélést, mint ahogy az Apponyi rövidfilm is nézhetetlenné vált ezáltal? Ugye még véletlenül sem? Csak megsúgom, ideje volna ezt a módszert száműzni a magyar történelmi filmekből egyszer s mindenkorra.
Ne ijesztgess! :D :D :D
Majd azt hozzák ki belőle hogy a gyurcsány a hibás, ezt kell várni
valoban dokusorozat lett. szamomra igy is hianypotlo
@@MultiTroll81 Nekem is tetszett, a minőségre nem lehet panasz
miért van az hogy még a szlovákok is jobb filmet csinálnak a magyar történelemről mint mi? ...
Jó sok pénzébe került az adófizetőknek, remélhetőleg valamit kapnak is érte ??
Jöhetnek az olyan alkotások is, melyek a tényleges ősi történelmi múltunkal foglalkozik. Sajnos a fos kereszténység "Isten nevében" a sárba tiporta.....
Benned már annyi ősi van, mint az USA - ban benszülött.
Végre !!! Milyen felső hatalom szabott eddig gátat ennek?! És ki asszisztált ehhez!? Mindegy milyen minőség, de most már tessék elkezdeni! Elég volt a kitalált angol amerikai szarokból, nulla történelemmel, és talán mi is kihánytuk és elfelejtettük a Magyar vándor féle provokációkat,.
Jobban örütem volna ha Szántai Lajost és Papp Gábort kérik fel szakmailag.Remélem úgy lesz bemutatva mint az egyetlen győztes keresztes hadjárat.
"Remélem úgy lesz bemutatva mint az egyetlen győztes keresztes hadjárat."
Miért, ha egyszer ez tényszerűen nem igaz? :)
Ne viccelj már. Papp Gábor is egy hazug kókler, de neki legalább van valami iskolája. Nem úgy mint Szántai Lajcsinak, aki egy amatőr mesekutató, aki abból él, hogy a buta tanulatlan prolikat húzza le a meséivel. :)
Miért sci-fit szeretett volna nézni? Szántai és Papp a két legnagyobb mesemondó (szép, színes, izgalmas, de a valóság- és tudományosságuk a 0 alatt van, kb. -50). II. Andrást pedig nem célszerű összekeverni Bouillon Gottfried-dal...
Készpénznek veszel két műkedvelő amatőr mesemondását, akik közül az egyiknek még a becses nevét sem tudod leírni. Addig jó, míg a vegyész, meg a többi fazon prekoncepcióra felépült képzelgései nem kerülnek szélesebb nyilvánosság elé.
villanyszerelő végzettségű Szántai? Te egy tanulatlan proli (szakmelós) lehetsz csak...
nem korhű hanem koros a világítástechnika. kb 2006-2011 között volt divat főként Michael Bay filmjeiben ez a nagyon hideg kék/türkiz háttérvilágítás
Végre! Már elég volt a sok szennyből.
Jöjjenek a valódi dicső századok!
Szex az miért fontos egy előzetesben? Amúgy egy narrátor nem ártott volna, hogy felvezesse miről is szól a film, mert a film címéből nem igen lehet következtetni, hogy mi a cselekmény.
Ez a sorozat a modernkori magyarorszag legnagyobb alkotasa ertekesele 1.1/10 😂
Olyan értékelés nem létezik, még a legszarabb filmek is 2 felett vannak, nyilván szét van trollkodva direkt az alkotás :D
@@gaborszabo6908 Épp az imént adtam egy csillagot, és még csak troll sem vagyok!🤭Sok az 1.1! 😂😂😂
@@gaborszabo6908 Ez egy trágya sorozat ez van.
A tortenelem mindig a halalrol es az oldoklesrol szolt.
A látvány és a díszlet rendkívül jónak tűnik de én hiányolom a beszédet az előzetesből.
Nagyon jó a production quality, de hogy nincs a trailer alatt narráció sztem az gáz. Meglátjuk, kinézetre jónak tűnik.
Az Elxrtuk után nem várok sokat :)
Ha 2006-ról fos filmet készítettek, akkor biztos róssz lesz az 1222-ről készített is. Logikus. Mint általában minden, amiről hablatyolni szoktál a gagyi videóidban.
@@denesszabo8508 de jó, egy rajongóm :)
@@davevilaga hol? 😅
Nem Elxrtuk, hanem Elkxrtuk
Lehet ebben is gyurcsány lesz a főgonosz
Egész egyszerüen botrány ez a film!Ha dokumentum filmként harangozzák be akkor teljesen rendben van bár 1 milliárdért meglehetősen húzos.Az előzetes alapján csúnyán át lettek verve a nézők mindezt főmüsoridőben.
akkor sincs teljesen rendben mert szar a kivitelezes is, raadasul tevesen kozolnek benne par dolgot is
Mindenhol azt mondják hogy trónok harca minőségű film lesz, ahhoz képest ez egy doku tőrténelmi képi világ bevágássokkal, teljesen kizökkent a narrátor és a történészek. Nem tudom elképzelhetetlenek gondolni hogy ezeket a sorokat nem tudták volna felmondani a színészek is. Jól mondja az egyik kommentelő ezt a stílus számüzhetnék a magyar film iparbol, csináljátok rendesen
Igen, így látva már 5 részt, elmondható, hogy a bemutató csőbehúzós rendesen. Ütős, viszont ha elkezded nézni a kész alkotást, irtó hamar rájössz, hogy nem azt kapod, amire befizettél. Félreértés ne essék, engem hidegen hagynak a kardozós-b*szós filmek, de attól még tisztelhetnék annyira a nagyérdemű közönséget, hogy nem verik át.
Ennél meg ha simán ellopjatok a pénzt ahogy szoktatok az is jobb lett vna. Ámen.
Most pontosan mi is a probléma? Az, hogy 15-20 holocaust film után végre a magyar történelemről készül film? Ha ennyire sérti a szemetek minden ami magyar, költözzetek haza.
A holocaust is része a magyar történelemnek. Bár tény, hogy sokakat nem érint meg annyira, mint Krisztus nevében ölni menni.
Senki se írta, hogy probléma hogy nem minden film a holokausztról szól de azért neked sikerült idehánynod egy kis zsidózást. Ebből is látszik, hogy szükség van azokra a filmekre is, mert pár gyökérnek még mindig fáj ha valaki próbálja feldolgozni, hogy a nagyszüleinek/szüleinek évekig bújkálni kellett vagy épp egy gázkamrában fulladtak meg. Amúgy én örülök ha ez a film sikeres lesz, fontos a pozitívabb történelem tudat, de kíváncsi vagyok mennyi adóforintunk ment arra a "15-20" holokauszt filmre (ami ugye szerinted nem a magyar történelem része) vs. mennyi ment erre.
Nagyon bízom benne, hogy a készítők nem azt a típust lőtték be célközönségnek, amilyen te is vagy. A kisf@szú nácikra gondolok, ha esetleg nem értenéd.
@@andreakotanecziegler1002 De nem kizárólagosan magyar specifikus. Miért volt probléma a keresztesháborúban kiszorítani onnan az agresszív muszlim migránsokat? Mert a muszlimok új hódító migránsok voltak ott, nem őslakósok.
@@peterjanossy7033 pusztán nekem paradox Krisztus nevében ölni.
Ennél még a fanmade előzetesek is jobban szoktak sikerülni.
Hülyegyerek…
Egyelőre még csak közepesen kellemetlen.
Biztos jó lesz, HVG-n a nemzetgyűlölők kiakadtak! Az ottani hozzászólásokban csak úgy szikrázik az értelem... (ja, nem):-)
Már megnéztem két részt. Alapvetően tetszik, több információt ad át, mint egy agyredukált amerikai film, de a színvilága az borzasztó.
Rengeteg jó, nem agyredukált amerikai film van. Az a hibás aki a rosszakat nézi.
Akkor ez csak egy próbaváltozat. Majd az évek alatt csiszolódik ....
@@bastianojuaocoimbradelacor4293 próba :D :D 1 milliárdért próba verzió :D inkább mondjuk úgy hogy Rákai egy kókler mekkmester :D
@@tamasnagy9873 Egy főiskolás csoport vizsgafilmje amire kettes alá-t kaptak. Számomra még akkor is nagy csalódás ha csak dokufilmként tekintek rá, bár akkor történelmi bakit nem tartalmazhatna.
A filmhez nem lehet írni, tehát ide írom. Egy rohadt forintot sem kellett volna kiadni erre a szerencsétlenségre! Ez nettó rablás. Rablás a filmtől, a történelemtőlés az adófizetőktől is. Ettől többet ér az általános iskolai történelem könyvem.
A köpködők már az első sorban ülnek, pedig még nincs is premier... 🤣🤣🤣
A foglalkozás elérte célját. A pénz elfogyott.
Hogy egy darab szar a produktum, az rutin.
1.1 /10 😂😂😂😂
Erre van pénz......Mindenidők legszarabb magyar alkotása .
Ne kiabáld el, mert még jön a Petőfi!
👍👍👍🇭🇺 Végre!
Gondolom felvettetek egy halom lóvét a zenére is ami egy ingyenes alap és felhasználható ingyenesen.....:):):):):):
Vinnyignak már a magyargyűlölő ballibsik.
A nyomorultul szánalmas milliárdos költségű saul fiainál nem visítottál? Pedig kellett volna, kb. 50 millióból hozták össze azt a nyomi filmet. Akár csak a többi debil ballibsi alternatív hígsz@rt, az elmúlt évtizedekben - a mi adónkból....
Jósolhatok? Imdb 4.1 pont
Jósolhatok? A 444, Telex, Hvg satöbbi mind le fogja húzni a filmet, bármilyen is legyen a végeredmény, az olvasóik pedig mind lepontozzák 1-esre a filmet, ha látták, ha nem.
@@denesszabo8508 vagy mondjuk azert pontozzak le mert egy rakas szar?:D se dokumentumfilm, se tortenelmi film, se kalandfilm, egy teljesen ertelmezhetetlen katyvasz
@@jdmfsdjs Értem, kedves jdmfsdjs . Tehát az imdb 1.1 - 3600 néző pontozása alapján reális. Egy darab elmeroggyant orbán-fóbiás libsi sem nyomott random az 1-esre, megnézés nélkül. Nevettess még plíz! 😅
@@denesszabo8508 ertem kedves denes szabo. tehat ez nem egy ertelmezhetetlen katyvasz aminek semelyik mufajt sem sikerult elsajatitania, igy aztan nem elvezheto egyik mufaj sajatossaga sem, igy aztan az egesz alkotas sem. nem kell hogy meg nevettesselek, mert latom ahelyett hogy erdemben reagalnal arra amit irtam csak kinodban nevetsz :) tehat az elobbiek ertelmeben csak hogy ertsd, semmi szukseg arra hogy valaki ne kedvelje orbant hogy lepontozzon valamit ha az eleve rossz
@@jdmfsdjs okészia
hát ez roppant kínos egy perc volt.
Hidegrázós. Várom.
GAGYI
Király!!!!
👑
És a filmben szó esik arról is , hogy II. András mindenféle marhaságra költötte az ország vagyonát?
Az komoly önirónia volna, úgyhogy nem
Ezt a habsburg-komcsi történetírásból tanulta, gondolom.
@@gusztavbankuti8272 Sajnálom, de a Habsburg történetírásnak köze sincs a komcsikhoz. A komcsik a református protestáns középkori és kora-újkori történelemszemléletet vették át Rákosiék alatt, a 19.századtól meg teljesen átírták a történelmet.
@@peterjanossy7033 A XIX. sz-ban nem a Habsburgok uralkodtak ? A komcsik pedig mindennel szembe mentek ami ránk nézve pozitívum.A múltat végképp eltörölni meg az internacionalizmus .
Rákosiék a protestáns kálvinista magyar történelemszemléletet másolták, és főként csak a 19.század végétől írták át a történelmet jelentősen. A Katolikus korábban domináns történelemszemléletet ellenségesnek tartották.
Végre egy film amely bemutatja a magyar késő-középkort! A trailer minősége 10/10
Szoval a szokasos oljunk meg mindenkit/alljunk bosszut cucc 🥱
Simán Gladiátor minőségű képanyag!!
Végre elértünk filmgyártás terén erre a szintre!
Újra forgatnám az Egri csillagokat is, bár Sinkovitsot nehéz űberelni!
Atya úr isten dehogy is. Gladiátor szintű képanyag? Látszik hogy fogalmad sincs a filmezésről.
Imdb 1.2 ponton áll. Ez aztán a nagy szint
Fantasztikusan jó film . Nagyon köszönjük .
Remèlem jó lessz ha már a tanáraim fizetèsèből van😂😂azt várom jogy orbánt vissza vezessék hogy ő egy ottani hadvezèr leszármazotja
Engem eddig megvett kilóra.
Magyar történelmi filmek nem gyakran készülnek manapság. Jónak ígérkezik.
Ahhoz,hogy a jelmezek korhűek legyenek, lehet, hogy ki kellett volna kérni egy sorosista bérenc, háborúpárti, kordonbontogató történelemtanár véleményét, (aki jelenleg az Aldiban árufeltöltő), hogy segítsen már, mert ti hülyék vagytok a törihez.
A kepi vilag vegre utolerte a nemzetkozi trendet. Trailernek sajna ez eleg ures, a zene es a vagas jo, de helyenkent bevaghattak volna egy-egy kiragadott mondatot dialogusokbol h abbol erthesse a nezo h mi lesz a sztori. Plane ha nem magyar a nezo. Kulfoldi szemlelo, aki nem csodalkozik ra arra h vegre magyar film is kapott CGI-t, annak ez egy nagy nulla.
Nagyon jó, de én azt vártam rendes sorozat lesz nem doku. Amúgy gyönyörű az egész.
Igen, a teljköd meg szürke árnyalatú színvilág magával ragadó. A történelmi NER-gagyinak ez a színe, mint amikor hollywoodi filmekben a karakterek leugranak Mexikóba és hirtelen besárgul minden.
@@perturabo420 A Mennyei Királyságnak és a 13. Harcosnak is ilyen volt a színvilága és imádtam, ahogy ezt is. A ruhák egyébként előbbiből vannak. Te menj csak és nézd Gálvölgyi "gyúrunk vazze"-jét, vagy Sárosdi Lilla kétkezes félpucér mutatványát a díványon. Mert az bezzeg a magaskultúra netovábbja mi? Neked az való.
@@the_white_rabbit A Mennyei Királyság és a 13. Harcos nézhető filmek voltak. Amúgy nem lep meg, hogy Gálvölgyit meg a másikat emlegeted, nagy somelier-je lehetsz a szarnak, ha a fenti fos tetszik neked 😂
@@perturabo420 Gondoltam neked tetszik mert ugyanazt a terminológiát használod mint ők. Akkor bizonyára nemzeti radikális vagy aki inkább elpusztul bubópestisben minthogy oltást kapjon.
Ilyet is ismertem egy párat. Amekkora a meggyőződés olyan nagy lesz a pálfordulás is lásd: MIÉP, Jobbik. Te melyikkel égetted meg magad? :D
@@the_white_rabbit ua-cam.com/video/_YL6Jic1HhY/v-deo.html