Спасибо за обзор. Меня из всего просто поразила возможность окружающие звуки делать громче/тише. Это что-то. Кстати, а в Давинчи есть возможность растянуть музыкальный трек на большее время? В Адоб аудишн есть давно такая функция: берешь музыку, задаешь продолжительность, и на выходе получаешь музыку какой угодно продолжительности- хоть пару часов. Клеит так, что чаще всего вообще не чувствуются места стыков.
@@grigoriy3125 Да, он зацикливает звук, растягивая его до нужной продолжительности. Изюминка в том, что программа автоматом оставляет без изменений начало и конец, зацикливая среднюю часть дорожки, при этом находит для врезки такие места, чтобы это произошло без швов. Чаще всего совершенно непонятно, что в мелодию вмешались. Если растягивать короткую мелодию или в ней есть очень отличающиеся части, то склейка бывает неественно звучит. Но обычно хорошо. Можно взять трехминутный трек из библиотеки ютуба и сделать хоть часовым
11:12 Не, этот инструмент новый, основанный на субтрактивной регулировке, так называемых DCTL, его заменить можно только сторонними скриптами, или конструкциями нод, к этой панеле есть и дополнительный субтрактивный регулятор в аналоге Дехансера, в Филм луке - насыщенность.
Посмотрел фрагмент с синхронизацией вспомнил про одну проблему. Пару лет назад снимал утренник сына в детском саду. Съёмку вели вдвоём: у одного 50Р, у другого 30Р, плюс отдельная аудиодорожка на рекордер. Понятно, что профессионалы так не делают, что частоты должны совпадать, но тут выбора не было, т.к. одна камера чисто PAL, другая чисто NTSC, и вернуться в прошлое, чтобы переснять, нет. При монтаже мультикамеры в Премьере как ни бился, ко второй половине утренника набегал рассинхрон. С учетом прогресса монтажек и всяких ИИ-чудес существует ли какая-то возможность нормально свести такие видео с разными частотами кадров?
Друг, гораздо проще пересчитать дорожку с большим фреймрейтом (NTSC) под формат меньшего рейта (то есть PAL). И всё будет работать отлично А нейросетей подобного плана нет. Либо, если совсем не хочется рендерить, можно попробовать сделать таймлайн под пал (25к/с), туда кидать ntsc, но отказаться от смены частоты кадров. Он, соответственно, тебе станет показывать лишь 25 из 30 кадров. Затем этот ролик добавляешь в compound clipи теоретически тоже должно заработать :)
Спасибо за обзор, хороший материал! А теперь можно задать несколько вопросов, мож. они будут актуальны и для этой версии - у меня все версии Давинчи страдали одной проблемой - в режиме Мультикам (после всех конвертаций в мультикам) переставали работать многие функции, например замедление больше не слушалось ни чего из Retime and Skaling, (просто тупо замедлялось с раздражающим стробом) вообще функция Smart Reframe не отслеживала объект и многое другое. А если просчитать нужные куски в нормальное видео и заменить ими мультикамовские, затем применить к ним те проблемные функции, или работать с одной камерой, (в не конвертированном в мультикам режиме) то всё нормально!!! Мож. есть какое то решение этой проблемы, ни где больше не описано??? В новой версии наверняка этого так же не исправили!
Монтировал в премьере, теперь в давинчи, но тупость монтажа в нём бесит, до сих пор он к чертям всё удалит на второй дорожке видео, если на первой был пробел ))) не знаю почему до сих пор не сделали как в премьере, чтобы подрезка по хоткею была от бегунка таймлайна до ближайшего клипа на какой дорожке бы он не находился, а не до ближайшего на первой дорожке и не подрезал бы звук в ноль в добавок 😂 премьер такую чушь не делает. Приходится это учитывать при монтаже 😊 так же и переходы кросдизолв ставит только в одном месте, а если надо на нескольких дорожках, то нужно выделять каждый, а в премьере просто в месте бегунка таймлайна поставит. Ну и бред когда копируешь кадр с одного таймлайн в другой, то он его ставит только на ту же дорожку, а если я не хочу туда, я её например блокирую замком, то он не ставит вообще)))) приходится предварительно поднимать
@@YdaVideoEditor зря, много зря. Я к примеру не понимаю в чем там проблема, ни с чем подобным и близко не сталкивался, или не понятно поясняет.. да, есть некоторые отличия в логике некоторых инструментов, но в давинчи на много больше работает много лучше... про то как желеет стаб в премьере и как он работает тут, разница очень чувствительная. Нужно пробовать. Я к примеру попробовал айпед и теперь больше нет желания пробовать прочий эпл из-за отсутствия интуитивности и адекватности в интерфейсе... но другим же норм, так что пробовать точно обязательно, а про переход уже по своим ощущениям думать.
@@A1l9i9e1n "отсутствие интуитивности и адекватности в интерфейсе" называется "я привык к одному, а здесь по-другому". Гайдлайны Эпла по UX/UI это то, чем пользуется весь мир, паттерны копировались и копируются всеми. Насколько странная исходная мысль выше, настолько же и странная аргументация в ответ😅
Как же будет круто, когда их фейрлайт станет хотя бы чуть чуть поближе к аудишену по удобству работы. А то, в любом случае, как ни крути, приходится дикторов пилить в адобе, а уже потом просто расставлять в фейрлайте. Плюс, фьюжн некоторые вещи, типа трекинга делает довольно через задницу. Тоже приходится бегать в родной и любимый афтер, чтобы элементарно вывеску поменять на здании. А в остальном конечно, Давинчи идёт чётко вперёд. Работаю с ним, начиная с 15 версии. Гении в блекмеджике. И очень добрые. Такой программы, чтобы без подписки, в наш жадный век не найти. Обзор как и все на этом канале - лучший и самый профессиональный во всём ютубе. Включая native tounge rsources)))
@@Richard_Aldington можете подправить трекер, если что? :)))) У афтера трекер лучше цепляется к футажу. В давинчи при прочих равных условиях, как показал опыт, на не очень качественном видео, при отсутствии ярко контрастных точек трек пойнты пляшут. В афтере цепляются, как влитые. Речь о плейнер трекере. надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
диалог сепаратор по сути с бэкграундом это тоже самое что войс изолейшн сделать, но убавить силу изоляии, тоже проявится бэкграунд. Но видимо в новом сепараторе может это лучше реализовано + есть возможность отделить окружение от шума просто. Миксер треков вобще бомба) интересно можно ли этим авторские обходить в музыке, если немнго поменять баланс инструментов или вобще выключить какойто
Вот бы здорово если бы ещё по спикерам на транскрипции нарезалось само по планам. А так даже хз как это в интервью применять. Пока одно видео отредактируешь. Потом видео со второй камеры, потом с третьей пройдёт больше времени чем если бы я сидел на мульт камере и руками все щелках. Или какой сценарий предполагался на эту фичу?
Спасибо за обзор. Как всегда все по делу и полезно. На счёт нормализации звука при рендеринге. У меня эта функция есть в версии 18.6. Знаю, потому что активно пользуюсь)) Обновления по звуку сильно порадовали. Но была надежда, что появится что-то вроде Beat Edit. Очень уж мне понравилась автоматизация расстановки маркеров, но платить за это 100$ как-то дорого. А может какой-то бесплатный аналог BeatEdit для давинчи уже есть? Подскажите если кто знает.
По-моему, вы неправильно новый шумодав проверили - там же появляется область, которую нужно передвинуть на шум (с экскаваторами он за шум принял пыль) и уже по ней анализировать
Я пробовал переставлять область анализа и растягивать, но прога сама скидывает на значение по умолчанию. Возможно у меня это как-то не так работает пока. Проверим на релизе.
@@OlegShtyk я работаю со звуком более 30 лет на концертах и в студии, а что Вы имеете в виду под словом "ремикс" - не понятно. В адобе я не работаю... Начинал когда-то, но быстро перешёл на давинчи. Поэтому напишите в чем заключается данная функция и я отвечу Вам есть она в давинчи или нет.
@@guestalex она же есть в аудишн. При активации Remix можно растянуть мелодию на таймлайн или сократить и нейросеть сама создаст композицию, повторив какието моменты или вырезав их
@@OlegShtyk не знаком с этой функцией в адобе... Мне она, в общем-то, и не нужна, так как пишу музыку сам и делаю с ней все, что мне необходимо.... В давинчи такой функции тоже нет, да и не к чему она там - задача довольно специфическая, для редкого использования, особенно в профессиональной среде. А со звуком я работаю в Steinberg Cubase 12 Pro и Presonus Studio One 6 Pro + ещё некоторые софтины для особых задач.
Все как с ума сошли с этой 19 версией🥱ТГ профильные каналы только об этом и панели талдычат! Хочется уже простого лампового трындежа, а не вот это вот все! Тем более бета
Как хорошо, что есть ваш блог! Всё настолько четко и при этом по-свойски. Оперативно реагируете на новинки, учитываете тонкости, детали.
Спасибо за просмотр и комментарий!
спасибо за обзор) с аудио обновления и новые возможности очень удивили
Спасибо за просмотр и комментарий!
Пошёл обновлять. Спасибо за выпуск!!!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Благодарю за вашу работу) функции с ии впечатляют)
Спасибо за просмотр и комментарий!
О! Супер. Долго думал где разница в нойзредакшене при просмотре в 480р 😮
Спасибо за просмотр и комментарий!
Спасибо за обзор. Меня из всего просто поразила возможность окружающие звуки делать громче/тише. Это что-то. Кстати, а в Давинчи есть возможность растянуть музыкальный трек на большее время? В Адоб аудишн есть давно такая функция: берешь музыку, задаешь продолжительность, и на выходе получаешь музыку какой угодно продолжительности- хоть пару часов. Клеит так, что чаще всего вообще не чувствуются места стыков.
Тоже интересует этот вопрос
Так получается длительность за счёт какого-то лупа увеличивается?
@@grigoriy3125 Да, он зацикливает звук, растягивая его до нужной продолжительности. Изюминка в том, что программа автоматом оставляет без изменений начало и конец, зацикливая среднюю часть дорожки, при этом находит для врезки такие места, чтобы это произошло без швов. Чаще всего совершенно непонятно, что в мелодию вмешались. Если растягивать короткую мелодию или в ней есть очень отличающиеся части, то склейка бывает неественно звучит. Но обычно хорошо. Можно взять трехминутный трек из библиотеки ютуба и сделать хоть часовым
11:12 Не, этот инструмент новый, основанный на субтрактивной регулировке, так называемых DCTL, его заменить можно только сторонними скриптами, или конструкциями нод, к этой панеле есть и дополнительный субтрактивный регулятор в аналоге Дехансера, в Филм луке - насыщенность.
Спасибо за видео. Очень интересно!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Посмотрел фрагмент с синхронизацией вспомнил про одну проблему. Пару лет назад снимал утренник сына в детском саду. Съёмку вели вдвоём: у одного 50Р, у другого 30Р, плюс отдельная аудиодорожка на рекордер. Понятно, что профессионалы так не делают, что частоты должны совпадать, но тут выбора не было, т.к. одна камера чисто PAL, другая чисто NTSC, и вернуться в прошлое, чтобы переснять, нет. При монтаже мультикамеры в Премьере как ни бился, ко второй половине утренника набегал рассинхрон.
С учетом прогресса монтажек и всяких ИИ-чудес существует ли какая-то возможность нормально свести такие видео с разными частотами кадров?
Пересчитать 50 в 30 и монтировать спокойно? Безо всяких там ИИ
Друг, гораздо проще пересчитать дорожку с большим фреймрейтом (NTSC) под формат меньшего рейта (то есть PAL). И всё будет работать отлично
А нейросетей подобного плана нет.
Либо, если совсем не хочется рендерить, можно попробовать сделать таймлайн под пал (25к/с), туда кидать ntsc, но отказаться от смены частоты кадров. Он, соответственно, тебе станет показывать лишь 25 из 30 кадров.
Затем этот ролик добавляешь в compound clipи теоретически тоже должно заработать :)
коммент для продвижения и спасибо за оперативный обзор!
Спасибо за просмотр и комментарий!
а как у вас появились панели со всякими функциями по умолчанию их нету.
Скажите, это всё в платной версии давинчи?
Спасибо за обзор, хороший материал! А теперь можно задать несколько вопросов, мож. они будут актуальны и для этой версии - у меня все версии Давинчи страдали одной проблемой - в режиме Мультикам (после всех конвертаций в мультикам) переставали работать многие функции, например замедление больше не слушалось ни чего из Retime and Skaling, (просто тупо замедлялось с раздражающим стробом) вообще функция Smart Reframe не отслеживала объект и многое другое. А если просчитать нужные куски в нормальное видео и заменить ими мультикамовские, затем применить к ним те проблемные функции, или работать с одной камерой, (в не конвертированном в мультикам режиме) то всё нормально!!! Мож. есть какое то решение этой проблемы, ни где больше не описано??? В новой версии наверняка этого так же не исправили!
За футболку особый лайк!)
у меня нету синхронизации звука что делать ?
а не появилась функция как в премьере, ремикс музыки, чтоб увеличить хрон трека на сколько нужно как в премьере?
Это не Resolve 19, это настоящий «Resolve:плаки, плаки Adobe»😂😂😂 Блэкмэджики просто лучшие, тупо ЛУЧШИЕ!
Монтировал в премьере, теперь в давинчи, но тупость монтажа в нём бесит, до сих пор он к чертям всё удалит на второй дорожке видео, если на первой был пробел ))) не знаю почему до сих пор не сделали как в премьере, чтобы подрезка по хоткею была от бегунка таймлайна до ближайшего клипа на какой дорожке бы он не находился, а не до ближайшего на первой дорожке и не подрезал бы звук в ноль в добавок 😂 премьер такую чушь не делает. Приходится это учитывать при монтаже 😊 так же и переходы кросдизолв ставит только в одном месте, а если надо на нескольких дорожках, то нужно выделять каждый, а в премьере просто в месте бегунка таймлайна поставит. Ну и бред когда копируешь кадр с одного таймлайн в другой, то он его ставит только на ту же дорожку, а если я не хочу туда, я её например блокирую замком, то он не ставит вообще)))) приходится предварительно поднимать
Спасибо за просмотр и комментарий!
@@OlegShtykдумала переходить с премьеры на давинчи, но почитала комент ваш и перехотела
@@YdaVideoEditor зря, много зря. Я к примеру не понимаю в чем там проблема, ни с чем подобным и близко не сталкивался, или не понятно поясняет.. да, есть некоторые отличия в логике некоторых инструментов, но в давинчи на много больше работает много лучше... про то как желеет стаб в премьере и как он работает тут, разница очень чувствительная. Нужно пробовать. Я к примеру попробовал айпед и теперь больше нет желания пробовать прочий эпл из-за отсутствия интуитивности и адекватности в интерфейсе... но другим же норм, так что пробовать точно обязательно, а про переход уже по своим ощущениям думать.
@@A1l9i9e1n "отсутствие интуитивности и адекватности в интерфейсе" называется "я привык к одному, а здесь по-другому".
Гайдлайны Эпла по UX/UI это то, чем пользуется весь мир, паттерны копировались и копируются всеми.
Насколько странная исходная мысль выше, настолько же и странная аргументация в ответ😅
Как же будет круто, когда их фейрлайт станет хотя бы чуть чуть поближе к аудишену по удобству работы. А то, в любом случае, как ни крути, приходится дикторов пилить в адобе, а уже потом просто расставлять в фейрлайте. Плюс, фьюжн некоторые вещи, типа трекинга делает довольно через задницу. Тоже приходится бегать в родной и любимый афтер, чтобы элементарно вывеску поменять на здании.
А в остальном конечно, Давинчи идёт чётко вперёд. Работаю с ним, начиная с 15 версии. Гении в блекмеджике. И очень добрые. Такой программы, чтобы без подписки, в наш жадный век не найти.
Обзор как и все на этом канале - лучший и самый профессиональный во всём ютубе. Включая native tounge rsources)))
Спасибо за просмотр и комментарий!
а что не устраивает в трекинге? и в каком из?
@@Richard_Aldington можете подправить трекер, если что? :)))) У афтера трекер лучше цепляется к футажу. В давинчи при прочих равных условиях, как показал опыт, на не очень качественном видео, при отсутствии ярко контрастных точек трек пойнты пляшут. В афтере цепляются, как влитые. Речь о плейнер трекере. надеюсь, ответил на Ваш вопрос.
@@gulkostudio как только блекмеджик сырцы выложит, так и поправим ;)
Пришла пора покупать.... ))
Спасибо за просмотр и комментарий!
Почему у вас так мало подписчиков и просмотров, уж очено грустно, что такой качественный контент и полезный мало кто смотрит (
Помогайте каналу, репостите в свои соцсети, в профильные группы, в закрытые чаты. Это работает.🙂
диалог сепаратор по сути с бэкграундом это тоже самое что войс изолейшн сделать, но убавить силу изоляии, тоже проявится бэкграунд. Но видимо в новом сепараторе может это лучше реализовано + есть возможность отделить окружение от шума просто.
Миксер треков вобще бомба) интересно можно ли этим авторские обходить в музыке, если немнго поменять баланс инструментов или вобще выключить какойто
Со звуком просто магия какая-то!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Они просто интегрируют в одну программу всё, что умеют многие другие сервисы и идут в ногу со временем. Это очень удобно.
Вот бы здорово если бы ещё по спикерам на транскрипции нарезалось само по планам. А так даже хз как это в интервью применять. Пока одно видео отредактируешь. Потом видео со второй камеры, потом с третьей пройдёт больше времени чем если бы я сидел на мульт камере и руками все щелках. Или какой сценарий предполагался на эту фичу?
Спасибо за обзор. Как всегда все по делу и полезно.
На счёт нормализации звука при рендеринге. У меня эта функция есть в версии 18.6. Знаю, потому что активно пользуюсь))
Обновления по звуку сильно порадовали. Но была надежда, что появится что-то вроде Beat Edit. Очень уж мне понравилась автоматизация расстановки маркеров, но платить за это 100$ как-то дорого.
А может какой-то бесплатный аналог BeatEdit для давинчи уже есть? Подскажите если кто знает.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Скажите, пожалуйста, почему 100$? на официальной страничке цена указана 295$.
Подскажите пожалуйста, есть ли возможность в Transcribe менять длину паузы как в премьере. А то длинные паузы вырезает а много коротких остается.
Не зря прикупил лицензию. Хоть я и криворук, да и вообще монтаж видео для меня обслуживание хобби - я кайфую.
Спасибо за просмотр и комментарий!
хорошо что я все нахожу бесплатно... слишком дорогое хобби выйдет
спасибо за видео, на Дзен подписался только ради новинок давинчи
Так, это всё супер, как купить Studio версию?😂
По-моему, вы неправильно новый шумодав проверили - там же появляется область, которую нужно передвинуть на шум (с экскаваторами он за шум принял пыль) и уже по ней анализировать
Верно... Тоже хотел написать об этом. Область можно не только передвинуть, но и расширить.
Я пробовал переставлять область анализа и растягивать, но прога сама скидывает на значение по умолчанию. Возможно у меня это как-то не так работает пока. Проверим на релизе.
@@letbeozzy ну возможно, пока первая бета.... У меня тоже не все работает....
Ремикс для увеличения и уменьшения музыки не добавили? Как в премьере.
Что Вы имеете в виду?
@@guestalex если вы не знаете, значит не осбо и важно. Те кто знает, понимают о чём я.
@@OlegShtyk я работаю со звуком более 30 лет на концертах и в студии, а что Вы имеете в виду под словом "ремикс" - не понятно. В адобе я не работаю... Начинал когда-то, но быстро перешёл на давинчи. Поэтому напишите в чем заключается данная функция и я отвечу Вам есть она в давинчи или нет.
@@guestalex она же есть в аудишн. При активации Remix можно растянуть мелодию на таймлайн или сократить и нейросеть сама создаст композицию, повторив какието моменты или вырезав их
@@OlegShtyk не знаком с этой функцией в адобе... Мне она, в общем-то, и не нужна, так как пишу музыку сам и делаю с ней все, что мне необходимо.... В давинчи такой функции тоже нет, да и не к чему она там - задача довольно специфическая, для редкого использования, особенно в профессиональной среде. А со звуком я работаю в Steinberg Cubase 12 Pro и Presonus Studio One 6 Pro + ещё некоторые софтины для особых задач.
Подскажите, как сейчас приобрести Давинчи студио и оплатить?
На рутрекере можно :)
@@ЕвгенийФролов-ш7ф боюсь там с вирусом подхватить)
Обновлятся платно?
Все обновления пользователи DaVinci получают бесплатно
Благодарю за обзор!
Момент с транскибацией важный, текст сохраняется БЕЗ меток времени и рабивки по спикерам - что не оч хорошо(((
Спасибо за просмотр и комментарий!
Шумодав работает лучше, если крутить ноду перед основным клипом. Я был в шоке
по звуку удивили. ох удивили.
Спасибо за просмотр и комментарий!
Все как с ума сошли с этой 19 версией🥱ТГ профильные каналы только об этом и панели талдычат! Хочется уже простого лампового трындежа, а не вот это вот все! Тем более бета
2x
Спасибо за обзор!!!
Спасибо за просмотр и комментарий!
Я так понял это не релиз? Интересно когда выкатят обнову?