燻し銀の魅力 チプカシA158W

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 12

  • @genten34
    @genten34 2 роки тому +2

    158は、NATOベルトに交換して、オフにカジュアル使用してます。
    168の方を仕事で使ってます。
    チプカシのステンレスベルトだと、スーツにも合うし、
    またPC作業中でも薄いベルトが邪魔にならないんですよね。
    G-SHOCK ORIGIN(ステンレス)買ったけど、出番ないです。。。orz

    • @healerken3494
      @healerken3494  2 роки тому

      ホントPC作業の時って邪魔になりますよね。
      チプカシはベルトも無駄に厚くないので重宝しますよね!

  • @buak3383
    @buak3383 2 роки тому +2

    168がバックライトが良く見えて好きです❗️表面の文字もダサくてカッコいい。

    • @healerken3494
      @healerken3494  2 роки тому

      168はさらにダサかっこいい度が上がってますよね!

  • @いしき丸
    @いしき丸 2 роки тому +3

    このデザインそのままで良いので電波ソーラー、サファイアガラス等
    1ランク・・いや数ランク上のモデルが出て欲しいです^^
    ※電波ソーラーは この薄い時計には無理かな?。。

    • @healerken3494
      @healerken3494  2 роки тому

      このデザインはホントに凄いですよね!サファイアガラスまでいくと、G-SHOCKより高くなりそうですね。

  • @hosome352
    @hosome352 2 роки тому +2

    高校2年生ですが、全然かっこいいと思いますよ!

    • @healerken3494
      @healerken3494  2 роки тому +1

      ありがとうございます。
      そうなんですね(*^^*)オシャレな人には刺さるんでしょうね!

  • @三密さける続く
    @三密さける続く 2 роки тому +1

    私はA168持ってます、2011 グッドデザイン・ロングライフデザイン賞とってます、(エヘン)って158と何が違うのかわかりませんが、それとF84Wも有ります、少しずつズレてますが、F-84Wはベルトを締める時の音が何ともいえません (^^)
    私は、ダサイとは思いません(笑)
    100万近いロレックスより1540円のF91W・F-84Wの方が、性能面では優れていますよね、痛快です。

    • @healerken3494
      @healerken3494  2 роки тому +1

      確かにA168の方がカッコイイですよね(^^)

    • @mitchokabe154
      @mitchokabe154 9 місяців тому

      ロレックスよりも、好きですね。