Wat een bijzondere goede podcast. Ik ben zo blij om deze te ontdekken op nieuwjaarsdag. Ik zie het als een nieuwjaarsgeschenk voor mezelf 😃 zo herkenbaar en het versterkt mijn innerlijke zijn . Ik blijf jullie zeker volgen . Happy new year voor jullie allen ❤
Ik ben 58 en nog steeds op zoek 10 jaar bewust alleen geweest en gedate maar wat Kelly zegt inderdaad emotionele intelligentie is echt weinig te vinden. Of dat ze willen gelijk intimiteit. En gaan je inpakken met allerlei mindfuck kado's of zeggen dat je de mooiste vrouw bent ect. Ik had echt mijn voelsprieten aangezet. En mijn grenzen duidelijk aangegeven dat we elkaar pas maar een maand kende. Uiteindelijk. Na de kerst is het toch stukgelopen. Niet zo raar.
Wat verwoordt Kelly dit perfect zeg🎉, mijn complimenten!! Zelf ben ik ook 46, ik ben dagelijks bezig met het eigen werk wat te verrichten valt, maar daardoor merk je dat zoveel mannen emotioneel nog niet daar zijn en niet op dezelfde frequentie zitten. Het wordt echt een hele kleine Pool. DANK Kelly!!
Dankjewel Joyce. Wat ontzettend fijn om te lezen dat je zo genoten hebt van de podcast. Het betekent veel om te weten dat mijn woorden zo goed bij je zijn aangekomen. Het is precies dit soort reacties die me motiveren om verhalen en onderwerpen te delen die mensen raken en inspireren. ❤
Ik heb online dating al vanaf t begin al niks gevonden,maar hoe doe ik als ik het eens echt wilt proberen? Wat ik nu probeer,maar hoe blijf je de gesprekken boeiend houden en hoe leer je echt de persoon op zo een manier kennen? Vooral als de persoon overseas is..😢
Ontzettend interessant gesprek, Een vraag aan jullie allen over dit gesprek. Namelijk ik hoor Kelly meerdere keren aangeven dat een man het net niet is, of gedachten als jammer weer niet, mist iets. Maar is het ook niet juist goed om te kijken naar wat er wel is? Is het dan niet ook een man de kans geven om te laten zien wat hij heeft en of dit misschien toch wel aan sluit. misschien is er alleen wat meer werk voor nodig om iets bereiken wat gestreefd wordt in een relatie? Ken natuurlijk niet de redenen waarom ze dit zei of dacht. Wat deze man had waarom dit voor Kelly een nee was en of er ook tijd aan vooraf ging. Maar een 80% van wat je zoekt in een partner te vinden is al geweldig zelfs een 60% kan denk ik al genoeg voor sommige zijn. Nu hoor ik ook dat de poel van daten gewoon ontzettend klein is voor volwassenen. Maar is het dan ook niet accepteren dat er een fijne partner voor je is maar misschien niet voldoet aan alle verwachtingen die je zoekt in een relatie, in andere woorden de 80% gewoon te hoog is. Afhankelijk ook van of je echt graag een relatie wilt of niet. Maar zoals ik begreep is het wel echt iets wat gewoon het leven extra mooi maakt. Of is het principe om niet genoegen te nemen met minder als die 80? Denk namelijk ook dat dat extra geluk te vinden is met een partner die net niet voldoet maar wel genoeg toegevoegd voor een fijn leven samen. Nu ben ik zelf niet op deze leeftijd en is dit een andere kijk. Maar denk zeker dat als het zo lastig is en de wens er wel is het ook oke is om soms even de verwachting wat lager te zetten. Zelf kijk ik echt vanuit wat iemand op lange termijn gelukkig maakt.
Mooie reactie Lynn! Ik zie het zo: -> Verwachtingen: verwachtingen kunnen dienend of saboterend zijn. Het is dus goed om je eigen verwachtingen, ovetuigingen en gedachten te onderzoeken. Bijvoorbeeld, dit is een dienende verwachting 'in een gezonde relatie mag verwachten dat mijn partner van mij houdt en om mij geeft'. Dit is een saboterende verwachting 'mijn partner zal altijd van mij blijven houden. Ik hoef daar niks voor te doen.' Bij die eerste verwachting heb je een gezonde standaard voor liefde. Die tweede verwachting kan er voor zorgen dat je niet meer investeert in de relatie en de liefde langzaam verdwijnt. -> 80 vs 60%: Je partner zal nooit 'perfect' zijn en dat hoeft niet. Waar het om gaat is dit: heeft deze persoon de belangrijkste fundamentele eigenschappen die ik zoek? Bijvoorbeeld: wil hij net als ik kinderen? Als die 20% waarin jullie verschillen op cruciale eigenschappen zit, werkt het meestal niet. Nu valt er nog veel meer over te zeggen. Maar ik hoop dat dit je vraag al enigszins beantwoord. :)
@MannenBrein sluit ik volledig bij aan dat het dan cruciaal is om indd de meest fundamentele eigenschappen te hebben die iemand zoekt. Maar wat ik meer probeerde te zeggen is. Voor een jongere dating poel heb je nog alles staan: zie het als een product. De winkel heeft een hele voorraad, de mensen willen het graag en er is overvloed. Het product weet je wat je krijgt en er voor terugkrijgt. Je geeft zoveel en krijgt dit ervoor terug. Echter in de loop der jaren zijn de producten steeds meer uitverkocht en is er steeds minder over. Nu komen deze op een gegeven moment in de aanbieding (mensen betalen minder omdat ze bijvoorbeeld een kinderwens hebben dus andere eigenschappen wegvallen). Er zijn er nog maar weinig verkrijgbaar en die er zijn gaan voor net wat minder. Misschien een klein deukje bij een paar en een paar goede die er tussen uit spatten maar uiteindelijk worden de goede ook als eerste verkocht. krijg je alsnog wat je wilt alleen misschien niet helemaal zoals het nieuwe en in overvloed zoals eerst. Als deze dan op zijn in de winkel. Zullen ze vast nog wel ergens te verkrijgen zijn maar vaak via andere plekken, ergens tegenkomen. Iemand kennen die het heeft. Alleen de kans wordt zo nog kleiner dat je het kan vinden en als je het vind is het maar de vraag in welke staat het is. Denk dat de dating poel dit dus echt omschrijft na een bepaalde leeftijd en wat je zegt de cruciale eigenschappen blijven van belang maar het ook heel realistisch is om te kijken of sommige eigenschappen nog zo cruciaal zijn als je wenst. Aangezien er al zo weinig is. Bedankt in elk geval
Ik vind het een goede podcast alleen.. Je zou ook wel een keer gewone mensen met gewone verhalen kunnen uitnodigen en laten spreken. dit zijn alleen maar experts die weten precies wat ze zeggen en aan zichzelf te werken terwijl de gewone mens weet dit niet zo goed begrijp je wel😊
Thanks! En over je suggestie: we nodigen regelmatig 'gewone mensen' uit die over hun reis in de liefde praten. Ik zal er hier een paar met je delen: ua-cam.com/video/OXP6dMcD4pM/v-deo.html ua-cam.com/video/BMd_SGV6OAg/v-deo.html ua-cam.com/video/nhpeJKRzEXs/v-deo.html Enjoy!
Hai Mathijs, een vraag over het mannenbrein... We hadden het over bedpartners en hij zei dat hij er 2 heeft gehad en 7 jaar single maar hij zegt later ook tegen mij dat hij tegen zijn vrienden wel zegt dat hij veel seks heeft.. Ik vind dat wel een dingetje. Als hij makkelijk tegen zijn vrienden kan liegen dat zou hij dat ook tegen mij kunnen doen. En hij spreekt bij mij in zijn eigen voordeel maar bij zijn vrienden ook... Zou dit een red flag zijn of zijn alle mannen die graag pronken hiermee? Vrouwenbrein is denk ik totaal anders in deze thema..
Hoi Samantha! Ik kan je vraag wel begrijpen. Maar heb je dit al met hem besproken? Het kan voorkomen uit zijn eigen onzekerheid omtrent zijn seksleven bij zijn vrienden. Dat hoeft geen red flag te zijn. Als je hier een mooi gesprek met hem over kan voeren, kan hij zelfs 'groeien' en wellicht dient dat als inspiratie om met die onzekerheid aan de slag te gaan. Mensen kunnen groeien en eerlijke, open gesprekken zijn daar een belangrijke factoor bij. :)
Soms is het een coping mechanisme. Kijk, er is niks geks of mis met 'nadenken' over een probleem of over een situatie. Door een situatie te analyseren, kan je juist heel veel leren. Echter, wanneer je piekert omdat je bepaalde emoties niet wil ervaren en daardoor gaat overanalyseren om te kijken of er misschien iets gaat gebeuren waardoor je die emoties zou kunnen ervaren, kan piekeren een vorm van vluchten worden.
@@barbara3901 hm, hier is wat misgegaan. Dit is een reactie op de reactie van iemand anders. Mijn om je alsnog antwoord te geven, ik heb mijn vriendin 9 jaar geleden tijdens het uitgaan ontmoet. :)
@@MannenBrein kijk dat is hoe het hoort. Good old times. Ik vind dat echt nog het beste werken. Maarja de tijden zijn veranderd. Dank je lieve Matthijs dat je de moeite hebt genomen mij te antwoorden. 😉
Wat een bijzondere goede podcast. Ik ben zo blij om deze te ontdekken op nieuwjaarsdag. Ik zie het als een nieuwjaarsgeschenk voor mezelf 😃 zo herkenbaar en het versterkt mijn innerlijke zijn . Ik blijf jullie zeker volgen . Happy new year voor jullie allen ❤
Ah wat leuk! ik hoop dat onze podcast je veel liefde gaat brengen. :)
Ik ben 58 en nog steeds op zoek
10 jaar bewust alleen geweest en gedate maar wat Kelly zegt inderdaad emotionele intelligentie is echt weinig te vinden. Of dat ze willen gelijk intimiteit. En gaan je inpakken met allerlei mindfuck kado's of zeggen dat je de mooiste vrouw bent ect. Ik had echt mijn voelsprieten aangezet. En mijn grenzen duidelijk aangegeven dat we elkaar pas maar een maand kende. Uiteindelijk. Na de kerst is het toch stukgelopen. Niet zo raar.
Wat verwoordt Kelly dit perfect zeg🎉, mijn complimenten!! Zelf ben ik ook 46, ik ben dagelijks bezig met het eigen werk wat te verrichten valt, maar daardoor merk je dat zoveel mannen emotioneel nog niet daar zijn en niet op dezelfde frequentie zitten. Het wordt echt een hele kleine Pool. DANK Kelly!!
Dankjewel Joyce. Wat ontzettend fijn om te lezen dat je zo genoten hebt van de podcast. Het betekent veel om te weten dat mijn woorden zo goed bij je zijn aangekomen. Het is precies dit soort reacties die me motiveren om verhalen en onderwerpen te delen die mensen raken en inspireren. ❤
Ik heb online dating al vanaf t begin al niks gevonden,maar hoe doe ik als ik het eens echt wilt proberen? Wat ik nu probeer,maar hoe blijf je de gesprekken boeiend houden en hoe leer je echt de persoon op zo een manier kennen?
Vooral als de persoon overseas is..😢
Ontzettend interessant gesprek, Een vraag aan jullie allen over dit gesprek. Namelijk ik hoor Kelly meerdere keren aangeven dat een man het net niet is, of gedachten als jammer weer niet, mist iets. Maar is het ook niet juist goed om te kijken naar wat er wel is? Is het dan niet ook een man de kans geven om te laten zien wat hij heeft en of dit misschien toch wel aan sluit. misschien is er alleen wat meer werk voor nodig om iets bereiken wat gestreefd wordt in een relatie? Ken natuurlijk niet de redenen waarom ze dit zei of dacht. Wat deze man had waarom dit voor Kelly een nee was en of er ook tijd aan vooraf ging. Maar een 80% van wat je zoekt in een partner te vinden is al geweldig zelfs een 60% kan denk ik al genoeg voor sommige zijn. Nu hoor ik ook dat de poel van daten gewoon ontzettend klein is voor volwassenen. Maar is het dan ook niet accepteren dat er een fijne partner voor je is maar misschien niet voldoet aan alle verwachtingen die je zoekt in een relatie, in andere woorden de 80% gewoon te hoog is. Afhankelijk ook van of je echt graag een relatie wilt of niet. Maar zoals ik begreep is het wel echt iets wat gewoon het leven extra mooi maakt.
Of is het principe om niet genoegen te nemen met minder als die 80?
Denk namelijk ook dat dat extra geluk te vinden is met een partner die net niet voldoet maar wel genoeg toegevoegd voor een fijn leven samen. Nu ben ik zelf niet op deze leeftijd en is dit een andere kijk. Maar denk zeker dat als het zo lastig is en de wens er wel is het ook oke is om soms even de verwachting wat lager te zetten. Zelf kijk ik echt vanuit wat iemand op lange termijn gelukkig maakt.
Mooie reactie Lynn! Ik zie het zo:
-> Verwachtingen: verwachtingen kunnen dienend of saboterend zijn. Het is dus goed om je eigen verwachtingen, ovetuigingen en gedachten te onderzoeken. Bijvoorbeeld, dit is een dienende verwachting 'in een gezonde relatie mag verwachten dat mijn partner van mij houdt en om mij geeft'. Dit is een saboterende verwachting 'mijn partner zal altijd van mij blijven houden. Ik hoef daar niks voor te doen.' Bij die eerste verwachting heb je een gezonde standaard voor liefde. Die tweede verwachting kan er voor zorgen dat je niet meer investeert in de relatie en de liefde langzaam verdwijnt.
-> 80 vs 60%: Je partner zal nooit 'perfect' zijn en dat hoeft niet. Waar het om gaat is dit: heeft deze persoon de belangrijkste fundamentele eigenschappen die ik zoek? Bijvoorbeeld: wil hij net als ik kinderen? Als die 20% waarin jullie verschillen op cruciale eigenschappen zit, werkt het meestal niet.
Nu valt er nog veel meer over te zeggen. Maar ik hoop dat dit je vraag al enigszins beantwoord. :)
@MannenBrein sluit ik volledig bij aan dat het dan cruciaal is om indd de meest fundamentele eigenschappen te hebben die iemand zoekt. Maar wat ik meer probeerde te zeggen is.
Voor een jongere dating poel heb je nog alles staan: zie het als een product. De winkel heeft een hele voorraad, de mensen willen het graag en er is overvloed. Het product weet je wat je krijgt en er voor terugkrijgt. Je geeft zoveel en krijgt dit ervoor terug.
Echter in de loop der jaren zijn de producten steeds meer uitverkocht en is er steeds minder over. Nu komen deze op een gegeven moment in de aanbieding (mensen betalen minder omdat ze bijvoorbeeld een kinderwens hebben dus andere eigenschappen wegvallen). Er zijn er nog maar weinig verkrijgbaar en die er zijn gaan voor net wat minder. Misschien een klein deukje bij een paar en een paar goede die er tussen uit spatten maar uiteindelijk worden de goede ook als eerste verkocht. krijg je alsnog wat je wilt alleen misschien niet helemaal zoals het nieuwe en in overvloed zoals eerst.
Als deze dan op zijn in de winkel. Zullen ze vast nog wel ergens te verkrijgen zijn maar vaak via andere plekken, ergens tegenkomen. Iemand kennen die het heeft. Alleen de kans wordt zo nog kleiner dat je het kan vinden en als je het vind is het maar de vraag in welke staat het is.
Denk dat de dating poel dit dus echt omschrijft na een bepaalde leeftijd en wat je zegt de cruciale eigenschappen blijven van belang maar het ook heel realistisch is om te kijken of sommige eigenschappen nog zo cruciaal zijn als je wenst. Aangezien er al zo weinig is.
Bedankt in elk geval
Dat heb je mooi gezegd Matthijs
Ik vind het een goede podcast alleen.. Je zou ook wel een keer gewone mensen met gewone verhalen kunnen uitnodigen en laten spreken. dit zijn alleen maar experts die weten precies wat ze zeggen en aan zichzelf te werken terwijl de gewone mens weet dit niet zo goed begrijp je wel😊
Thanks! En over je suggestie: we nodigen regelmatig 'gewone mensen' uit die over hun reis in de liefde praten. Ik zal er hier een paar met je delen:
ua-cam.com/video/OXP6dMcD4pM/v-deo.html
ua-cam.com/video/BMd_SGV6OAg/v-deo.html
ua-cam.com/video/nhpeJKRzEXs/v-deo.html
Enjoy!
Hai Mathijs, een vraag over het mannenbrein...
We hadden het over bedpartners en hij zei dat hij er 2 heeft gehad en 7 jaar single maar hij zegt later ook tegen mij dat hij tegen zijn vrienden wel zegt dat hij veel seks heeft..
Ik vind dat wel een dingetje. Als hij makkelijk tegen zijn vrienden kan liegen dat zou hij dat ook tegen mij kunnen doen. En hij spreekt bij mij in zijn eigen voordeel maar bij zijn vrienden ook...
Zou dit een red flag zijn of zijn alle mannen die graag pronken hiermee?
Vrouwenbrein is denk ik totaal anders in deze thema..
Hoi Samantha! Ik kan je vraag wel begrijpen. Maar heb je dit al met hem besproken? Het kan voorkomen uit zijn eigen onzekerheid omtrent zijn seksleven bij zijn vrienden. Dat hoeft geen red flag te zijn. Als je hier een mooi gesprek met hem over kan voeren, kan hij zelfs 'groeien' en wellicht dient dat als inspiratie om met die onzekerheid aan de slag te gaan. Mensen kunnen groeien en eerlijke, open gesprekken zijn daar een belangrijke factoor bij. :)
Waar hebben jullie je vriendinnen eigenlijk ontmoet. Ik denk denk niet bij het online daten.😊
Soms is het een coping mechanisme. Kijk, er is niks geks of mis met 'nadenken' over een probleem of over een situatie. Door een situatie te analyseren, kan je juist heel veel leren. Echter, wanneer je piekert omdat je bepaalde emoties niet wil ervaren en daardoor gaat overanalyseren om te kijken of er misschien iets gaat gebeuren waardoor je die emoties zou kunnen ervaren, kan piekeren een vorm van vluchten worden.
@@MannenBreinheey Matthijs dat klopt helemaal wat je zegt maar had dat betrekking op mijn vorige verhaal? 😊
@@barbara3901 hm, hier is wat misgegaan. Dit is een reactie op de reactie van iemand anders. Mijn om je alsnog antwoord te geven, ik heb mijn vriendin 9 jaar geleden tijdens het uitgaan ontmoet. :)
@@MannenBrein kijk dat is hoe het hoort. Good old times. Ik vind dat echt nog het beste werken. Maarja de tijden zijn veranderd. Dank je lieve Matthijs dat je de moeite hebt genomen mij te antwoorden. 😉