Офигенное мышление у этой дамы, когда она решила расстаться с любовником: -Я люблю своего мужа, нам надо прервать отношения -Давай ещё разок фанемся -Го, но потом точно буду верной женой
Какой же абсурд. У неё идеальный муж во всём, судя по её рассказам, от которого она без ума, но ей всё равно нужен курьер, с которым она разговаривает по 10 минут в день? Никогда этого не пойму.
я искал этот комментарии, сразу было понятно что он её проверяет, в её оправдании скажу что она похоже не оч умная, наверно они могли договорится и сохранить брак, но опять же муж доверие полностю потерял, а это мать твоих детей и партнер на всё жизн, может через 20 лет она урок забудет и опять другово захочет, никаких гарантии п.с не знаю почему но мне её жалко, она похоже правда его любила и любит, кто знает мб они сходится, то что чувак начил с ней встречатся думаю закончится не может, мб они не в брака но всё ещё вместе, муж и так и так уже в капкане, не стоило ему к ней возврошатся для обеих
Она просто хотела это сделать от и всё. Появился така идея и ты тут ничего не сделаешь. Если бы муж сказал нет, уверен она бы это сделала, только в тайне. А предложение открытых отношений, банальное снятия ответственности с себя. Она сама говорит, что в тот день, муж себя вёл странно, но когда сказал, что любит её, то она посчитала это как зелёный свет)) Я не сомневаюсь, что тот колега, её уломал би рано или поздно.
Жабыч - красавчик. Понял, что длинные истории вкатывают аудитории больше, чем рванина разносола с реддита. Спасибо за контент в этом году! Карлики, кланяемся жабычу!
Тут да... Но... Когда он высказывает своё мнение по ситуации с "неоднозначностью" измен - аж воротит... Вроде не похож на дурачка, а в такие моменты прямо в видео вижу как у него оленьи рога пробиваются и ветвистыми становятся...
Немаловажно то - как старательно упущенииз виду "материальный вопрос"... С учётом того, что это "послесловие"... А у него есть гостевая комната с отдельным санузлом... И слова про "неиспользование ребёнка в качестве ловушки" - сразу вызывают реакцию "да ладно"😂
@@Rem31RUSкак по мне, самое забавное, что она явно не икренее это пишет. Пояню, не везде это так. Просто в момент, когда она переспала с другим - это было нормально. Она пришла домой, приготовила ужин при свечах и ждала мужа. То, что она совершила ошибку пришло к ней тогда, когда от неё отдалился муж. То есть, даже не было такого, что она переспала и сразу поняла, что это ошибка. Ошибкой было то, что муж ушёл. То есть, если бы они сошлись после всего этого, она бы поняла всего одну вещь. Муж не должен узнать об измене. Ведь жалела она именно об этом. Как по мне, это гораздо веселее того, как она пытается завести от него ребёнка, чтобы возобновить отношения. Но "искреннее" делает вид, что просто хочет от него детей.
@@Hocotun общество ханжей это не приемлет - химию умные люди не отвергают, тогда почему отвергают разум? ей надо кидать своего ды..била. - он чм..о. его любовь не настоящая. она сделала всё правильно - призналась ему до измены - все кто настроены против никогда не испытывали действия химии - и путают с похотью!
Не знаю, насколько реальна история из видео, но в своё время наблюдала очень похожую ситуацию в жизни)) Я приятельствовала с коллегой, с которой мы уже общались не один год и знали друг друга весьма хорошо (но именно друзьями не были). Также, я прекрасно знала парня этой девушки, ведь именно я за лет 5 до рассказываемой ситуации их познакомила. Его я знала лучше, скажу даже, что мы скорее дружим, чем приятельствуем (по сей день). В общем, у нас на работе тоже был курьер 😂 Вечно ставил себя как этакий мачо и клеился ко всем особям женского пола в коллективе. И все женщины его отшили при первой же попытке. Все, кроме одной. Этой самой моей приятельницы. Их сомнительные около-отношения были видны невооружённым глазом абсолютно всем. Эти разговоры на час, хотя дел в офисе у курьера на 10 минут, эти её рассказы про их ежедневные длительные переписки, эти её вздохи... Со стороны чела мотив был понятен - парень явно не обременял себя постоянными отношениями и испытывал спортивный интерес. А вот приятельница удивляла. Спустя несколько недель лицезрения этого цирка она попросила совета и разговора со мной, во время которого призналась, что сохнет по курьеру, но это не любовь, ах, она любит Вову, но к курьеру её очень тянет и т.д. Мой ответ был однозначен: не морочь голову своему парню, реши, кто тебе важнее; если он - забудь курьера, живи и люби одного, если не он - расстанься, признайся в чувствах курьеру и смотри по обстоятельствам. Но она выбрала вариант как из этого видео с через некоторое время радостно мне поведала, что предложила своему парню открытые отношения и он, подумав, согласился. Последнее меня удивило, потому что я давно знала этого челика и знала, как серьёзно и трепетно он относится к идее отношений и что он противник полигамии. С другой стороны, ради девушки он пошел на некоторые жертвы (например, оборвал общение с собственной семьёй, потому что она им не понравилась, и ещё много чего), поэтому я решила, что не мне судить, чужая душа потёмки и где уж мне понять. Цимес в том, чем это всё закончилось. Моя приятельница какое-то количество раз переспала с курьером и затем тот предсказуемо слился. Она принялась страдать и тут парень рассказал, что у него тоже появился интерес на работе в лице девушки, с которой у него было очень много общего (со своей девушкой общего у них было примерно ничего, по части увлечений уж точно). Затем он сказал, что переспал с этой коллегой. И вот после этого моя приятельница пришла в бешенство 😂 Она принялась безумно ревновать, ненавидеть ту девушку, сходить с ума и т.д. Видимо, отношения могли быть открытыми только для неё. Короче, они расстались, парень её бросил. И да, он ей не изменял, не было вообще никакой девушки на работе, он придумал это, чтобы посмотреть на реакцию. О завершении отношений он подумал, как только услышал идеи про свободные отношения и про интерес к курьеру, как и в истории с видео понял, что раз человек уже задумывается об этом, то всё равно изменит, не сейчас так позже, и просто решил подгадить в ответ на причинённую боль. Последнее рассказал уже сам мне позже. И не мне судить, в конце концов.
Истинная радость за таких парней, которые не скатываются в куколдизм на почве чувств, а отвечают на причинённую боль и уходят. Всем бы быть такими рассудительными и не терпеть изменяющий биомусор
@@Sergey38ru ну так мужик из истории сейчас свою бывшую жену юзает ради халявного секса и прямо ей об этом говорит, а она теперь на все готова. Наоборот, чувак красавчик.
Начинать открытые отношения посреди долгих моногамных, перешедших в брак, без малейшего намёка на полиаморность партнёров в самом начале и чуть позже - самое глупое и опасное что можно совершить🤨
Тут ещё момент в том, что она была в курсе негативного отношения мужа к полигамии, этого знания достаточно, она осознанно поставила желание своих половых органов выше достоинства и желаний мужа. Муж поступил единственно верно - дал ей свободу выбора, она этой свободой воспользовалась. Будь он женат на 12 летней, то можно было бы говорить о том, что он должен был запретить
@VitalyAurus согласен, но дополню только тем, что как по-моему они все-таки могли поговорить и обсудить всю ситуацию и состояния друг друга Но не зная людей вцелом нельзя сказать, как для них было свойственнее поступить
@@VadikOtterUwUда зачем? Если его жена хочет изменить, то как не запрещай, она всё равно это сделает. А так он дал ей шанс доказать, что ошибался в своих выводах
Тучный Жаб упустил то что сказал ей Джеймс: Я прочитал что смысла запрещать тебе это уже не было когда почитал такие истории из интернета, если жена уже задала такой вопрос, то это вопрос времени когда она изменит, поэтому я просто дал тебе добро на измену чтобы проверить тебя. И раз ты в итоге всё таки изменила - я понял что мы с тобой не сможем быть вместе дальше. + тут история только от её лица, какая она правильная и все "только с разрешения Джеймса", но между текстом прослеживается что она уже тому типу с работы ответила взаимностью, просто хотела сделать это Легально для самой себя, а не прятаться и стать Изменщицей, хотя по сути это и произошло, просто с толчка Джеймса, так как со стороны мужчины это выглядит так: - Жена говорит что хочет легально наставить рога с его разрешения. Если запретить: - Всю оставшуюся жизнь сидеть думать а изменяет она мне или нет. Если разрешить: Она изменила, ты её бросил и пошёл дальше своей дорогой.
Та факт, если ты ей запретишь, только и будешь думать о том, а каков шанс что встретив ещё какого нибудь парня, она снова тебя проинформирует вопросом про свободные отношения, почему ей тогда просто не изменять и молчать
Всё верно, "Если запретить: - Всю оставшуюся жизнь сидеть думать а изменяет она мне или нет. Если разрешить: Она изменила, ты её бросил и пошёл дальше своей дорогой." Но есть и третий, адекватный вариант - расстаться по нормальному. Он с тем же успехом мог попросить своего брата-близнеца переспать с женой, типо "если она по настоящему меня любит, то поймёт что это не я и откажет", а когда не поймёт - обвинить её в измене и бросить.
@@id-4 Чушь какая-то. Аналогия вообще ни к месту. В твоем варианте у неё нет выбора, кроме твоего надуманного. В видео, только лишь её выбор. А расстаться сразу? По причине "она у меня ночью спросила про пост в интернете"? Она же первая побежит всем родственникам, и его и её, жаловаться, что он по фигне разрушил брак. Так что мужик сделал все грамотно, не нужно пытаться скидывать её ответственность на него
Рабочий муж это технический термин. Это коллега, с которым вместе работаете на проекте. В данном случае термин применен не совсем верно. Это не значит что с этим коллегой вступают в отношения, более-менее близкий термин это напарник.
Если обоим это подходит, то это и есть доверие и взаимонимание. Просто это не может прийти после брака, ты или вступаешь в такой брак понимая, куда вступаешь или нет.
Довольно детское заявление, однако правда жизни всегда одна: главное в жизни - счастье, а то открытые отношения/не нужны отношения/обычные отношения для достижения счастья... Какая вообще разница? Каждому своё, тебе каких хочется, тех и ищи, главное не расчитывать, что всем нужно также, как тебе. Тебе, судя по всему, хочется доверительных и взаимопонимающих отношений. Кому-то что-то другое важно, за других не решишь и не заставишь.
У женщин едет крыша когда у них все зорошо. Им нужна драмма и повод почувствовать себя несчастной жертвой. Этому кстати есть вполне научное объяснение. С эволюционной точеи зрения самцы "жигало" которые хороши в соблазнении но не заинтересованны в отвественности за потомчтво это отличный генный материал. Поскольку передача таких генов по отцовской линии повысит шансы распространения генетического материала в том числе и матери. Тоесть это буквально эволюционная особенность распространия генов подкрепленная естественным отбором. В то время как семьянины потенциально не склонные оплодотворять все и вся это менее ценные с точки зрения распространения генетического матетериала пары их будущими потомками. Так что женская тяга к так называемым "плохим парням" это чисто инстинкт выработанный эволюцией. Точно так же как и мужская полигамия происходят от того что за миллионы лет отбора именно такие поведенческие паттерны были более успешны в вопросе продолжения рода т.к. проходили отбор у самок нашего вида. Так что если вы не жигало то рекомендую проверять всех своих детей на тест ДНК. Это не дорого и можно делать не ставя в известность мать.
Измена для каждого своя, поэтому такие вещи нужно обговаривать в начале отношений. Для кого-то физическое не является изменой, а эмоциональное - да, для кого-то наоборот, а для кого-то всё вместе взятое недопустимо. Физическую и эмоциональную близость тоже все по-разному воспринимают: для кого-то допустимы поцелуи, для кого-то нет и тд. Если же не обсуждать, то запросто можно оказаться в ситуации, когда твой партнёр обвиняет тебя в измене, а ты не понимаешь, что ты такого сделал. Но главное понимать: тут нет чёрного и белого. Тут есть границы каждого, и если у партнёров они сильно разнятся, ничем хорошим, конечно, не закончится, а если совпадают, то оба будут в комфортных для себя отношениях
@RazefonnRazefonn Для вас - очевидно. И это нормально. Для кого-то не является, и это тоже нормально. Не нормально, если у партнёров разное "нормально" )
Своим согласием он дал ей возможность остановиться... Чтобы она САМА поняла. Но она НЕ поняла, а заставлять её отказом бессмысленно - она стала бы бегать к курьеру втихаря.
А теперь представьте, если на месте мужа была бы жена. Ее бы в нашем обществе осудили за то, что она обманула своего мужа и дала ему добро на то,чего делать нельзя !
@@PoZzitiFFCHIK Бред, приведете пример? Независимо от пола, такие предложения максимально конченные, если у вас есть любимый человек. Не несите чушь и не обобщаете.
@@PoZzitiFFCHIKа зачем вы один и тот же комментарий пишите? Мы поняли что мужики козлы, а общество женщин не уважает. В вашем манямирке. У меня лично всё друзья/знакомые мужчины осудили бы что мужчину, что женщину - одинаково
Смешнее всего то, что она считала близкими платоническими отношения, с чуваком, с которым она минут на 10 иногда пересекалась на работе. Охренеть просто ментальная близость. Где-то здесь должна быть картинка со сверхразумом.
Ну она его ещё и в "рабочие супруги" записала. А это устойчивое выражение как бы несколько другое значение имеет. По сути, это как друг на работе противоположного пола. Как раз платонических отношений там нет, но вы делитесь друг с другом всем, ходите на перерывы вместе, общаетесь обо всем. И если для неё "рабочим мужем" стал курьер, приезжающий на 10 минут не каждый день, видимо, на работе с ней вообще никто не общается. Я почти уверен, что и мужа она хотела вернуть не потому что дико любит, а потому что кроме него и этого курьера она нафиг никому не была нужна. Да даже сама измена, скорее всего, произошла потому, что её заинтересовал курьер, как первый мужчина, обративший на неё внимание, помимо её мужа.
@@ikatu8605 ну так суть как раз в том, что не сходятся ж слова. То у них близкие платонические отношения, то потом это "только физически, никакой любви-романтики".
12:37 то есть "просто физическая связь" стоила того, чтобы рискнуть своим счастливым браком? Она просто общалась с мужиком, и ей было комфортно, но это просто 10 минут общения в день. Ты не узнаешь так человека. Я бы поняла, если бы брак был несчастный, но по её же описанию всё было хорошо и она мужа любит. И ради острых ощущений она рискнула этим счастьем? Забавно ещё в конце слышать "мне не нужен никто, кроме Джеймса".
@@spiritfireheart4382Не норма признаться любимому человеку в мимолетном физическом влечении к другому человеку ? Да, это не норма. Но ложь бывает и в молчании. Большинство так и поступают - открыто лгут, глядя в глаза второй половине, что никого, кроме него (нее) не хотят... лгут и себе. Правильно ли это ? Если есть счастливый брак и хорошие дети, то, наверное да. Но некоторых подобная мимикрия рано или поздно сломает и все закончится печально. Считаю, что она поступила честно - лучше раньше, чем когда будут дети.
Мне кажется муж дал ей согласие для того, чтобы проверить пойдёт она на это или нет и если бы на этом этапе она сказала, что осознала, что не способна на такое так как слишком сильно любит мужа, это бы спасло их брак. Это был её последний шанс всё это прекратить, но она пошла дальше и всё разрушила, тут нет вины мужа, он просто хотел понять она реально способна на измену или это лишь глупая идея.
И пункты открытого брака от которых он отказался (которые жена предложила) тому подтверждение. Она уже тогда должна была понять что муж ее проверяет, но нет же похоть взяла своё.
Такое себе играть в "читай мои мысли". Если говорить одно, а надеяться на то, что другие поймут, что от них хотят делать наоборот, то вот сюрприз-сюрприз, люди будут делать именно то, что ты сказал, а не то, о чём ты думал. Так что определенная вина 100% есть. О её доле можно рассуждать и спорить, но её нельзя аннулировать. В один конкретный момент именно он по своей инициативе осознанно сделал шаг, который привёл к известному итогу, и никакие оправдания и философские мысли этого не отменят. Они могут лишь уменьшить значимость, но не до нуля.
@@nowar1620 мужчина в этой ситуации ни на что не надеялся. Он дал девушке выбор, а когда давал выбор не обещал ей сохранение брака. Еще до этого говорилось, что он ФУЛЛ моногамен
Как же удобненько, 《я тебя люблю, ты для меня самый лучший , но периодический я буду спать с кем попало. Но для меня ты самый самый... 》, чушь собачья. Открытый брак это полный пиздец. Они извратили сам суть брака. Это уже не брак, а фиктивное законное сожительство.
мужу достаточно было просто сказать "нет" и больше не возвращаться к этому вопросу, чтобы прожить с ней всю оставшуюся жизнь счастливо. по сути в итоге именно он и разрушил брак.
@@yalmemeон сделал максимально верно, сказав делай как хочешь, она не его собственность, а взрослый самостоятельный человек, проявила неверность, даже сама суть предложить такое, конечно развод, что же ещё должно быть, а мужик ещё и позволил ей прыгнуть на чужой буй, потом после этого уже послал, гений
@@yalmemeЖена начав этот разговор уже разрушила брак. Муж поступил очень мудро не став носить рога в неведении и дав ей право выбора. Она же быстро пошла по наклонной. Я бы тоже не стал с такой строить семью
@@Павел-3А5ЦФ16о ребенке она уже думает, решила как это вне брака реализовать, только думаю ему она об этом скажет потом, курсанёт так сказать, о изменениях в своей бошке
"Последнее, что я хотела эта разрушит отличный брак". Если бы ты этого хотела, то развернулась бы и ушла, прекратив общение с курьером. И да, технически она практически сразу вступила на "ту сторону". Любишь, хочешь сохранить отношения следи за собой и не ищи эмоций или физических удовольствий на стороне. Если отношения перегорели и больше не хочешь их, расставайся честно и без мозгоколупаний. А потом уже иди в новые отношения. Хочешь всех и сразу, будь честен с партнёрами и никого не обманывай. Будь с теми, кто готов на подобные отношения. И будет всем если не счастье, то комфорт точно.
Жена ему поверила,а в итоге все накрылось медным тазом? Он просто ее проверял.Она по идее вообще не должна была на это соглашаться.Он ждал ,что она откажется и убедит его в том,что это было верхом идиотизма вообще когда-либо об этом начинать разговор.Он же ясно дал понять свое отношение ко всему этому еще в самом начале.Что могло поменяться за неделю? Она все время это называет ошибкой.Это не ошибка ,а отсутствие внутри человека твердых убеждений ,моральных принципов и понимания,что такое хорошо,а что такое плохо.Со своей симпатией к чужому мужику она должна была бороться ,а не потакать этому ища подходящую информацию,которая оправдает ее неверность. Всё равно ее жаль.И это мы еще не знаем,что пришлось пережить её мужу.Его действия по моему красноречивы.Я уверена,что ему было больно еще больше чем ей.
@@КонстантинСергеев-й4ж так он и сказал, что презирает такие отношение. Но ему легче было уже знать вытерпит ли она и не изменит, ибо если заикнулась про свободные отношения - это начала конца. Он дал ей выбор, она его сделала, всё
@@КонстантинСергеев-й4жвы чем слушали? Муж при первом разговоре с женой сказал «когда жена спрашивает об открытых отношениях , это значит что она уже изменила, или есть тот с кем она хочет изменить» Все правильно муж сделал, он дал ей шанс спустить все на тормозах, а она изменила ему. Не надо забывать что разговор идет про взрослых людей, а не детей у которых гармон крышу сносит.
@@jarpedio ага, а потом взрослый человек сказал, что не против и после того как другой взрослый человек поступил в соответствии с договорённостями включил истерику. Ценил бы свой брак не стал бы устраивать тупые проверки, когда словами через рот сказал совершенно противоположное.
"Я видел женщину,которая изменяла тысячу раз. Я видел женщину,которая не изменила ни разу. Но я никогда не видел женщину изменившую один раз...." Восточная мудрость
Он дал ей возможность выбора. Она его сделала. Ей очень хотелось пойти на лево. Она не любит мужа, просто зациклились на нем, потому-что он от нее ушел. Даром он начал с ней спать. Он бы больше ей отомстил, если бы просто исчез из ее жизни. Она каждого нового партнера сравнивала бы с ним.
А на какой минуте, простите, он дал ей выбор? Или например произнёс слово "выбирай"? Чет не было такого Она его спросила: можно? Он ответил: да Ну и какие могут быть претензии? 🤔🤔🤔
Видимо муж решил, что раз жена дает другим мужчинам использовать себя без обязательств, то он будет к ней относиться так же. Зачем ему такая жена и мать его детей? Она наверное ещё и старается в постели больше обычного, чтоб зацепить и вернуть бывшего. А у него и так всё хорошо.
@@ДенисТарасов-д1х Так он прямо отказался от пункта "Пообещаем, что открытые отношения не разрушат наш брак". Она сама заметила, что насторожилась от этого, тем не менее, продолжила в том же духе
@@ARGAMX А что вы понимаете под "местью"? Он четко сказал, что не уверен в сохранении брака, и не может ей запретить изменять, собственно это и случилось. А в конце она получила свои свободные отношения, хоть я и не поддерживаю мужа в этом.
1. Общается/заигрывает с другим мужчиной 2. Допускает мысль что неплохо было бы изменять находясь в отношениях, прикрываясь "открытыми отношениями" 3. Хорошо знает как отреагирует муж на вопрос об "открытых отношениях", но всё равно его задаёт. Пригодная для семейной жизни женщина?
Да пригодная, потому что другая женщина даже бы не стала говорить правду, а просто пошла изменять! Героиня истории несмотря на страх, сказала мужу правду, а правда и честность - это залог брака
В смысле "пригодная" Ты сам то кулёк с говной тот ещё и большинство от тебя нос воротить будут, а сидит тут людей как товар делит Есть только один уместный вопрос - подходит ли она конкретному человеку с её мировоззрением и поведением Я была бы за, если бы мой муж честно признался, что о ком то думает Все люди так делают в той или иной степени, но лишь единицы имеют смелость признаться. Я бы не стала его за правду наказывать ложью и "испытывать". Открыто поговорили бы, подумали как будем дальше двигаться. Либо расстанемся, либо проведем какие то мероприятия, чтобы снова стать друг для друга единственными. И я поверю, если он скажет что не изменит ни с кем, если я против. Плевать что там говорят в интернете люди, не знающие меня и моего мужа. У меня никогда не было повода не доверять ему, и честное признание стало бы лишним поводом ему довериться
Он наверняка уже разочаровался в ней к тому времени, когда предложил свободные отношения. И предложил он ей это скорее из надежды восстановить потерянное к ней доверие. Если бы она отказалась или же просто вернулась к нему со словами, что не смогла это сделать и считает это неправильным, то я думаю, что он простил бы ее и даже восстановил доверие. В этом же случае она при первой возможности побежала к другому. Что гарантирует, что она не поступит так в будущем, только уже без разговоров о свободном браке?
Ну и в чём смысл? Если бы она изначально не доверяла ему, не была искренней, а была хитрой и расчётливой, то она могла бы сохранить брак. А что бы это доказало? Ему не нужны были её честность, искренность, привязанность, его не волновали её мысли и чувства, ему просто нужна была хорошая картинка, которую она без труда могла бы поддерживать, если бы она чуть лучше знала и понимала его.
@@Алексей-х4ж5та ей прям нужны его мысли и чувства. Алло, жена захотела изменить. Посекасаться с другим мужчиной. Так что да, лучше так, чем узнать об этом через десять лет
@@Алексей-х4ж5т А она и не "была искренней". Она его "прощупывала". Они всегда пытаются "нащупать" границы допустимого, чтобы потом иметь "возможность для манёвра". А если что не так - отговорку Вы ей предоставляете феерическую, типа "я - не я, а opa муравья... А это только мысли в слух... И вообще... Как это всё ужасно и неправильно"... Её попытку прогнуть своего мужчину и легализовать измену Вы, по недоинформированности, воспринимаете как "честность и искренность". Это не так. Нет таких понятий у подобных персонажей.
@@Rem31RUS если женщина подумала о ком-то другом, но ничего при этом не сделала, вы сразу ставите на ней крест? А как она должна действовать в этой ситуации, рассказывать своему мужу или держать в секрете, чтобы не словить агрессию своего мужа и в добавок ещё огромного количества людей, которые начнут обзывать её последними словами если это вдруг станет известно кому-то ещё?
Умный? Да наоборот как раз. Что мы имеем по факту, без этих пацанских цитаток аля "если девушка подумала о другом, она уже изменила"? Мы имеем жену, которая мужем и браком дорожит больше всего иного в своей жизни (например, даже и не думала начинать отношения с любовником, пока сам муж ей не сказал, что не против. По собственному решению порвала все отношения с любовником, когда почувствовала, что из-за них портится брак, хотя деюре имела на них право, ведь муж разрешил), которая открыто делится с мужем своими мыслями и чувствами, которая не врала ему ни разу (даже когда он спрашивал "сложные" вопросы). Тоесть, практически идеальная жена, которая в моменте немного запуталась в своих чувствах. И этот "умный" муж вместо помощи ей в этот трудный момент сам толкнул её на кривую дорожку, чтоб потом тыкать в неё пальцем с криками "ага, встала на кривую дорожку!!!!!". Дааааааа, очень умно.
@ВиссарионВаракса Так иди и женись на ней. Мне на твоё мнение всё равно, но ты имеешь на него право. Только я так же имею на своё и оно геометрально противоположное 🗿. Но одно дополню, в конце то что он начал с ней спать, это тупость, но это моё мнение, а она вообще в конце крышей поехала.
@@ВиссарионВаракса абсолютно верно, вы как я вижу по комментариям один из немногих кто адекватно воспринимает эту ситуацию. Печально что подавляющее большинство сидит в абсолютно зашоренных убеждениях и понятия не имеет о том что такое здоровые отношения.
@@yalmemeздоровые отношения субъективны и даже в зафоршенных здоровых отношениях из тиктока нету полигамности. Если человек захочет изменить - он изменит, Джеймс прав, человека никак не остановить и не удержать, если он уже думает об открытом браке, измена уже была, человек не захотел бороться с легкой симпатией и подумал, что легче пойти на поводу у своих желаний. Женщина эгоистка, инфантильная
Ребята, думаю, нам стоит сказать спасибо рассказчице за откровенность и по-сути, предупреждение, что так не стоит поступать. Возможно, эта исповедь убережет кого-то от фатальной ошибки, о которой будут жалеть всю жизнь. И, как однажды было сказано Христом: "Кто из вас без греха, первый брось в нее камень" (Ин 8:7)
Христос также говорил: "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём." (Мф 5:28). То есть фантазии жены о кувырканиях с курьером уже были изменой.
Итог: открытые отношения с бывшим мужем. На ребенка надеяться нет смысла, для него нужна стабильная сепья. Джеймс дал ясно понять: только физическая близость.
@@Keltainen мне тоже очень странно слышать про ребенка. Вряд ли бывший согласиться даже слушать про это. Это вообще будет означать, что он должен платить алименты. Она рассуждает, что для неё ребенок может быть помехой её возможным другим отношениям, но ей всё равно, но она не думает, как наличие ребенка у её бывшего может отразиться на его отношениях с другой! С ней просто спят, а она и рада, считает это отличной новостью.
Да какой там Джеймс не прав, он сразу заявил что план фигня, ему не нравится. Но в то же время он понимает что жена его отдельный человек, при том достаточно взрослый чтобы понимать ситуацию. Либо он отказался бы и вечно думал изменяет ли она ему, он же согласился и удостоверился в том, что её желание спать с кем то, превосходит здравый смысл
Я читаю комментарии и искренне не понимаю, почему после разовой измены партнёра (даже если это была измена) я должен ему всю оставшуюся жизнь не доверять и думать, не изменяет ли он мне. Может, поясните мне, что я упускаю?
@@vovanbalashov, а на ваш взгляд такой человек стоит дальнейшего доверия? Он предал вас как человека, обманул ваши и свои чувства, предал то самое доверие которое строится между партнёрами ради своей эгоистичной прихоти. В чём тогда смысл самих отношений?
@@bebrulkin так это же вопрос доверия. Лично мне кажется, что если партнёр периодически "разводил" бы меня, то он бы рано или поздно спалился. Поэтому если после "раза" и клятвенных заверений, что такого больше не повторится, я больше не наблюдаю повторных "разов", значит, всё нормально. Я ошибаюсь?
@@-_murk_-ezgg4607 Меня учили, что смысл отношений в объединении ресурсов сторон отношения. Финансовых, например. Двое лучше воспитывают, более устойчивы психологически, ну и детей могут делать. Однако вот с доверием согласен. Измена приносит очень много опасностей стабильности существования и зпп - не последние из них. Но ситуацию из видео я искренне не понимаю. Если она врёт или приукрашивает - всё ясно. Но я не удивился бы, если она искренне хотела сохранить отношения и нигде ничего не приврала. Мне казалось, что люди достаточно разные, чтобы было невозможно угадать их намерения и, в дальнейшем, их поступки в будущем. Говоря иначе: в этой истории я бы не удивился, если бы героиня никогда бы не изменила, не дай он разрешения на открытые отношения. Я не прав?
Героиня глупенькая, оба мужика её развели, один воспользовался пару раз, другой получил свободу и теперь пользуется регулярно, а она наивно хочет от него детей.
Мне больше всего понравился секс на прощание, -мне нужен только муж,но ты можешь меня от иметь .Ведь это ничего не значит... Коротко о нравственности этого человека
Мне ее не жаль. Она поступила мерзко и постоянно ищет оправдания поступку. Самое смешное, что она называет свой брак идеальным, а мужа лучшим мужчиной и все равно идет ему изменять
Она же не изменила ни разу 😂 если они с мужем договорились что в их семье это норм значит можно. А муж просто гавнюк, который в место открытого разговора с женой обманул её и подтолкнул к близости с другим, чтобы потом расстаться.
@@maneghazaryan2158, ну вы человек без своих мыслей, понятно, что по литературе у вас была тройка. Муж сразу ответил, как он относится к открытому браку. Подумав, почему его жена подняла вопрос, залез в инет, где узнал, что есть 2 возможных варианта, уже была изменена или есть партнёр с которым хочется. Спросив её, она призналась, что есть кое-кто на примете, это в рассказе автор говорит о идеальном браке, а муж может начал винить себя, не зря он упоминает мужество, такое подбивает мужское достоинство и доверия к ней. А согласие, это банальная проверка, если бы она отказалась, то брак и доверие сохранились бы, но увы и ах.
А главное сколько у неё сочувствующих в комментариях. Взрослому человеку развязали руки и он сделал то что сделал. И до измены Джеймс постоянно показывал своё отвращение к этой теме. Каким надо быть идиотом, чтобы сообщение "Я люблю тебя, встретимся вечером", расценивать как зелёный флаг идти на измену? Ей даже жаб посочувствовал, виноваты оба бл7.
У женщин едет крыша когда у них все хорошо. Им нужна драмма и повод почувствовать себя несчастной жертвой. Этому кстати есть вполне научное объяснение. С эволюционной точки зрения самцы "жигало" которые хороши в соблазнении но не заинтересованы в ответственности за потомство это отличный генный материал. Поскольку передача таких генов по отцовской линии повысит шансы распространения генетического материала в том числе и матери. Тоесть это буквально эволюционная особенность распространения генов подкрепленная естественным отбором. В то время как семьянины потенциально не склонные оплодотворять все и вся это менее ценные с точки зрения распространения генетического материала пары их будущими потомками. Так что женская тяга к так называемым "плохим парням" это чисто инстинкт выработанный эволюцией. Точно так же как и мужская полигамия происходят от того что за миллионы лет отбора именно такие поведенческие паттерны были более успешны в вопросе продолжения рода т.к. проходили отбор у самок нашего вида. Так что если вы не жигало то рекомендую проверять всех своих детей на тест ДНК. Это не дорого и можно делать не ставя в известность мать.
Т.е. ты про её не физическую измену и желание переспать с другим мужчиной? Так-то да, на одну треть определения слова "верность" она неверна. Только не забывай, что физически она ему не изменяла.
Свободу выбора бы он дал, если бы сказал, что ему это не подходит, а дальше уже решай, что тебе важнее А так он просто солгал, что ему нормально и он готов попробовать ради неё, а потом такой: а нет, это всё-таки измена и я оскорблен Она ж его 10 раз спросила - точно нормально? Но нет, надо "проверки устраивать", что за детский сад Очень важно говорить друг с другом а не додумывать
Нет, он сделал ей ловушку. Она спросила его, если он не хочет то она всё отменит, потому что он ей важнее всех, но муж ответил "нет, давай сделаем это" - то есть он сам её туда бросил. А потом вёл как скотина
Мне кажется все проще. Вот приходит к тебе жена и говорит - давай сделаем открытый брак. А дальше ты просто решаешь, готов ты быть дальше с этой женщиной или нет, готов делить ее с другими мужиками или нет. Потому что если она задает такой вопрос, то она либо это уже сделала и теперь ей нужно официальное разрешения для морального спокойствия (типа я не *ять ) либо морально к этому готова, и не важно, согласен ты или нет, если она все у себя в голове решила. И даже если ты сказан "нет" и она типа такая "ок", то с этого момента ты всегда будешь ее подозревать, а оно тебе надо?
Я как будто послушал историю из своей жизни от лица бывшей. Полностью понимаю Джеймса. Я не видел причин запрещать ей что-то, потому что это всё равно бы произошло. Да и какой смысл запрещать измену если твой партнёр уже задумался о возможности измены. Прошло 5 лет, а я до сих пор не могу справиться с этим. Для себя решил, что лучше мне жить одному, чем хоть раз в жизни ещё раз испытать похожий опыт. От этих воспоминаний постоянная грусть и боль. Мда, просто мда...
Измена - это обман. Если оба партнера согласовали встречи с другими партнерами - чтобы было сделано в этой истории - обмана здесь нет - значит измены здесь технически не существует.
@@ARGAMX Что-то нет в этой истории измены с девушкой на стороне у Джеймса. Да и его непринятием сквозит через весь текст с самого начала. Человеку просто стало больно, не зря он бухать по барам пошёл. Но жена всё успешно проигнорировала.
Хрен ли грустить - заняться нечем? Не имеешь реальных увлечений?... Женщина - не предмет первой необходимости для мужчины!😁 Баба, скорее, гиря на ноге!...
Мне понравилось, что эта история от лица женщины, которая совершила этот поступок, и рассказала обо всех этапах, от мыслей о другом мужчине, самом поступке и о сильных сожалениях после.
Эти открытые "отношения" - попытка неудовлетворенных и незрелых людей оправдать попытку усидеть на двух стульях в отношениях, которые их не устраивают, но боящиеся в этом признаться и потерять комфорт и стабильность.
а у вас зрелость удовлетворенность и моногамность в одной когорте на базе чего? Исходя из каких-то традиций общества? Там вот за пределами вашего общества до сих пор многоженство и многомужество. Это всё культурно и экономически обусловлено, а не зрелостью и удовлетворенностью.
@@thecheeboman против системы идут бомжи, у которых нет возможности жить в том обществе, которое их устраивает. Живите с гаремом где-нибудь за границей, что вам мешает?
@@spasmind вы в каменном веке или в 21м когда смешение культур и взглядов происходит буквально моментально? Моя апелляция к тому что в разных культурах по разному что б показать, что моногамия она не биологически обусловлена, а значит понятие нормы условное и вариативное. Если вы это отрицаете, то вы скорее всего ханжа) А то что вы хотите что б все придерживались вашей культуры - это какой? Моногамия она тоже разная бывает =)
Она так сильно обидела своего Мужа , но даже не поняла этого . Эгоистка и больше переживает за себя и за свой комфорт . по сути она уже изменила ему ментально .
Ну он её не обманул. Он согласился с её же предложением, а она с радостью подхватила. Он же, как и говорилось, сразу показал отвращение к этой идее. Наверное, потом поразмыслив, решил проверить её шкурность. Как оказалось, она не подвела😂
Автор, твои мысли о том почему муж не отказался от затеи жены: он в ходе истории сказал, что человека верным не сделаешь. И раз уж жена предложила подобное, то уже бессмысленно отговаривать, она в тот миг стала чужим, а не своим.
Ну в чёрно-белом мире оно конечно так. Но в мире реальном люди ошибаются и иногда им нужно на это указать. И иногда они способны понять ошибку ещё до того как ее совершить.
@@SuperKiryhaесли человек для себя что то решил - его не переубедить . Если только он сам не был в сомнениях где эти сомнения можно раскрутить и переубедить .
@@godgoo7861 попытка не пытка. Человек существо внушаемое, если он слышит из разных источников одну и ту же информауцию, то начинает ее воспринимать как правдивую. Поэтому никогда не знаешь когда наступит тот момент когда у человека возникнет сомнение. Твои аругменты могут не переубедить его, но возможно, позже, вместе с аргументами других людей они переломят убежденность.
Комментарии в конце бред. Ну прямо в тексте было сказано, почему он "Открыл" брак. Нельзя заставить человека быть верным. Разница между открытием и прямой изменой?
Согласен. Многие комментирующие игнорируют эти слова от мужа. И в самом деле,если чел чего-то хочет,то так и будет этого хотеть пока это не сделает. Ну,муж и дал ей этот "шанс"😆
Муж скорее сего сказал про то что он как бы не против, только для того чтоб она сама все выдала "я про любовника и что он у нее есть", но также с кем был муж до поздна, не изменял ли он ей сам. А так могу сказать, что кто бы не заикнулся про открытые отношение муж или жена к черту то кого партнера.
@Demon-Temp все так. Это был бы вопрос времени. Хорошо хоть не успели завести детей. Если бы не сейчас, то потом на фоне послеродовой депрессии она бы поскакала по буям.
Разница в том что есть люди которые хотят изучать дальше и они согласны на это, а измена это когда хочешь и рыбку съесть и на х... Сесть, я за открытые отношения но против измен
@@alexk_stn но вообще этим он ей по сути соврал, он мог сказать что его такое не устраивает, а не играть в поддавки. Технически это поведение чистая манипуляция
Джеймс сразу понял что отношения уже не спасти, когда она рассказала ему о том какие у неё отношения с Джейденом Это не было чем то мимолётным Она долго общалась с ним и выстраивала близость Она уже позволила себе стать настолько близкой с другим мужчиной, чтобы думать о том чтобы переспать с ним Так почему Джеймс должен был её останавливать Конечно в идеальном мире он мог её переубедить и она бы могла измениться и стать верной обратно будто ничего и не было Но я боюсь что с "ножом в спине" Джеймсу было как будто не до этого и мысли складывались совсем по-другому Он сразу сказал что она уже эмоционально ему изменила Он уже потерял какое либо доверие к ней Он уже испытал всю боль от её предательства Так какая разница изменит ли она ему теперь по-настоящему в постели или нет "Лёд уже тронулся" Его разрешение на измену мне кажется даже стало в каком то роде местью Он знал её и знал что она будет себя винить Он знал что ей будет больно.. так же как и ему в момент когда он узнал про её отношения с Джеймсом Имхо конечно, но я так это увидел
Она так "ценила" этот брак, что проигнорировала свое воспитание, стыд, сомнения, а также закрытую реакцию мужа, которого она так хорошо должна была знать... ...просто послушав про чей-то якобы удачный открытый брак. Да, эмоцильнально она изменила ему заранее, но потом еще была достаточно глупа, чтобы сделать это физически и открыто. И не зря любовник испытал отвращение. Его она тоже помнила надеждой и оставила разочарованным. Я не могу представить, почему люди вообще думают в эту сторону, если все так хорошо в отношениях, как описывалось. Своим предложением она фактически сказала мужу, что он не делает ее счастливой и его недостаточно. И я прекрасно понимаю, почему он так поступил. Его семья рухнула в тот же момент, ему просто нужно было окончательное подтверждение, чтобы не цепляться за надежду. А также чтобы легче было отказаться от нее через отвращение. Он сделал все, чтобы она попала в свою ловушку сейчас, у него на глазах, чтобы не быть обманутым когда-нибудь, когда не будет ожидать, доверяя ей. Если отношения были в основном физическими изначально, то, наверное, это возможно - людям плевать на эмоциональную связь и они остаются вместе ради комфорта, а не потому, что близки. Меняют партнеров и возвращаются в "семью". Фактически, это дружба с привилегиями, просто юридически оформленная ради удобства. Но это, очевидно, были классические отношения, где такое не радует.
Если, как только первый супруг согласился на уговоры второго и "открыл брак", второй СРАЗУ ЖЕ нашёл другого партнёра, то в реальности второй (скорее всего бы) изменил при любом раскладе и лишь искал предлог... Ненужно за такого человека и брак держаться, он уже окончен.
"согласился на уговоры" - никаких уговоров не было, она единожды подняла вопросы чтобы понять его отношения и тема была закрыта. муж сам раскрутил этот маховик и по сути толкнул жену на измену.
Это не ошибка, и не "неправильный выбор", это скудоумие. Ну и конец убил - хочет иметь детей от него, тогда как он явно этого не хочет. Недалекого ума эгоистка - больше и нечего сказать
@@Алексей-х4ж5т муж проверил её, повторно подняв эту тему. А она без сомнений и с интересом начала уже планировать, что да как. Ему с этого момента стало понятно, что она уже изменила, хоть и не физически, но это пока...
@@Алексей-х4ж5т он разрешил, но он не сказал, что он её простит после этого и не разведётся. Причём там почти прямым текстом был намёк, что развод может быть. И ранее он тоже прямо сказал, что не одобряет измены.
Я весь ролик чувствовала себя мерзко (в какой-то момент меня даже покорежило), не знаю, все время чувствовала себя так словно мне по ушам ездят Для меня подобные истории оскорбительны, словно мне пощечину дали (несколько раз) Сама виновата, что посеешь то и пожнешь, запретный плод сладок но подумай сможешь ли ты выдержать его горькое послевкусие•~•
Запретный плод😂 Курьер с работы и пять минут «удовольствия» с ним, чтоб он в конце ещё и говном ее полил. Запретный плод😂 будто это не курьер с работы, а Ченнинг Татум какой-нибудь. 😂😂😂
@badbby8001 Под запретным плодом я имела ввиду измену в принципе, знаете, вот этот вот "огонек, "дрожь запретного" и че там еще подобные люди вставляют? А этот курьер так себе запретный плод, скорее подгнивший
@badbby8001 Под запретным плодом я имела ввиду не мужика а измену в принципе, вот этот огонек, дрожь запретного, и че там еще такие люди вставляют? Мужик так себе запретный плод, скорее подгнивший
Этот "Джеймс" красава! Полностью его поддерживаю и готов пожать ему руку, выразив, насколько он умен и силен. Очень рад, что он избавился от этой проблемы и найдет человека, который действительно будет заинтересован только в нем.
Как по мне открытый брак это чушь полнейшая, смысл жениться тогда вообще. Это всё равно, что быть просто друзьями по сексу. Короче бред лютейший. И мне так нравятся когда говорят "я тебя люблю больше всего", но при этом хотят спать с другими. Я хз что это за любовь такая, но уверен, что нормальная работает не так :D
Хочу открытые отношения ради нас двоих…это буквально значит, я тебя не считаю самым лучшим и единственным, и ищу того с кем мне будет лучше, а ты просто можешь посмотреть в глазок, или как у твитторских..по зуму))
Почему любимый человек должен быть единственным? Искренне этого не понимаю. У всех свои границы, но полиаморные пары прекрасно живут втроем, скажем. Единственное, что от этого может пострадать - чсв одного из партнеров.
Страшно представить, что чувствовал Джеймс на протяжении всей истории, но я его понимаю и сделал бы так же, учитывая, что желание "открытого брака" не пропало бы в случае отказа Джеймса. Пс - оба варианта проигрышные, тут я с ним согласен.
18:00 "Ты всё это спланировал, ты подставил меня чтоб развестись" как она пытается всё перевернуть 😆хотя это на всё начала. Я в шоке, у неё был любящий человек, всё было прекрасно, но она внушила себе что открытый брак это хорошая идея))) смешит ещё то что она измену пытается завуалировать как ошибку )) моя ты хорошая)))
ребят ну существуют полигамные браки хули вас так рвёт то всех. он сам на это согласился, а она у него кучу раз спросила, не стоит ли отменить их договоренность?? это не измена, когда вы буквально договорились. ну конечно приятнее так поступить вместо того чтоб поговорить с женой о своих чувствах, о том, что не хочешь таких договоренностей...
@@сосмыслом-ы6щ Он не согласовал пункт правил о том, что это не повлияет на их брак. Он сразу поставил её в известность, что не может ничего гарантировать, когда она пойдет раздвигать ноги.
Джеймс сказал самые правильные слова, он не мог заставить её быть верной, она должна была быть такой, вот и всё. Печальная история. Спасибо за вашу работу надеюсь на новый год будет супер длинная история про измену, у меня от них спектр эмоций зашкаливает, как будто я закаляюсь от этого. Ещё раз спасибо за ваши работы и с наступающим Новым годом
@@barsookx думаю это образное высказывание, так как мы слышали истории со стороны тех людей кому изменили. А тут сама изменщица раскаивается и пересказывает нам ситуацию.
С другой стороны, но женщины в ней так же как и в прошлых историях злодейки) Еще парочку таких же историй и я буду думать что Жаб женоненавистник 🗣️🤷♀️
@@yennefer4977ну так женщинам легче находить отношения и они как правило больше мужчин хотят много партнёров, вот тебе и куча историй про изменщици раза в 4 меньше(наверное) о изменщиках
Собственно говоря, когда человек просит об открытых отношениях. Он зачасту уже изменил, или хочет. Но так что бы совесть не мучала. Тут у человека уже походу был наслышан опыт, и он понимал. Запретит, все равно изменят. Тут я очень сильно понимаю мужа этой женщины. Если такое просят, даже если ты запретишь. Он/она все равно изменят.
Да, точно, именно поэтому я весь ролик чувствовала себя так словно дамочка мне по ушам ездит Почему ты хочешь убедить меня в том что к тебе надо отнестись с нисходительно? Единственный совет который я могла бы ей дать это развестись и мужчину не мучать
@@nowar1620 дурак ты, что пишешь в каждой ветке одно и тоже. хоть бы задуматься попробовал почему подавляющее большинство людей говорят об одних и тех же в сути вещах под этим видео
@@nowar1620 он с самого начала показывал что он против этого. Но она начала продавливать его. Раз так - значит она уже всё решила и если он скажет нет - то она просто втайне все сделает
Короче Он устроил проверку своей девушки, посмотреть действительно ли она будет верна ему, но она провалила проверку и всё Ну по крайней мере я так считаю
Была проверка на то что у человека в понимании уважения к своей половине... Ведь это ничего не значит... для нее... Тот случай когда личные приоритеты выше человеческих понятий
Вина обоих? Чел, ты чего? Мужик ей сразу ответил, что эта идея ужасна и противоречит семейной жизни 4:15. Никакого обмана. Никаких уловок. Прям сразу в первый раз, когда она задала вопрос. Почему он потом "передумал"? А какой смысл ему запрещать спать с другими? Если она хочет спать с другими - пожалуйста. Он не против того, чтобы любая женщина спала с любым мужчикой. Людей невозможно переформатировать. Еднственное но тут только одно: Если женина хочет спать с другими людьми, то такая женщина не подходит ему в качестве жены.
Вот да! В первый раз он четко выразил свое мнение. Поэтому не понимаю обвинений в его адрес - сделать правильный вывод и понять его позицию было несложно. Но при этом и ликования многих комментаторов, кто этот момент тоже не понял, но считает, что Джеймс крутую проверку устроил, наказал просто за то, что она спросила, тоже не понимаю. Мне кажется, что разговаривать, особенно в первый раз и пока ничего не случилось, лучше искренне и по-хорошему, без проверок-подлянок.
@@ksenia2569потому что он это сделал для того, чтобы уличить ее в неверности и расстаться с чувством победы. Это же действия как в сказке про синюю бороду. Дать ключик и сказать не открывай дверь. Его мотив согласиться на открытый брак понятен, но это было не честно по отношению к жене. Вместо того, чтобы попытаться совместно спасти брак он подтолкнул жену к тому, что сам считал изменой и поступком, который простить не сможет. При этом фактически жена ему призналась в своих мыслях, поступила как честный человек рассказав об этих самых мыслях. Но вот он поступил в моем понимании бесчестно, потому что вместо того, чтобы сказать «Я утратил к тебе доверие. Мне противна мысль о том, что ты можешь мне изменить» и предложить пойти на психотерапию он фактически разрешил ей переспать с тем человеком. И уж тем более мне противно то, что он затем нашел для себя удобную любовницу в виде бывшей жены.
Он же буквально дал понять когда она предложила свои условия, что не может гарантировать сохранение брака, как можно было даже этот момент мимо ушей пропустить
Эта женщина хотя бы сказала о своем зуде, хотя вполне могла сломать не только брак, но жизнь мужа, например, нагуляв ребёнка, заставив платить алименты, отобрав имущество и тд. А тут просто зуд, предательство и тугоумие. Мужику просто повезло. Надеюсь, у неё не получится вернуть бывшего мужа.
Так поверхностно и осуждающее рассуждают люди, строя из себя святош. А объективно разобраться в ситуации ходят лишь единицы .. Желаю героине встретить свою любовь в виде нового мужа! Все у нее получится
Полиамория это вид отношений, которые не подразумевают крепкой и глубокой эмоциональной связи. Это не плохо, если оба представителя находятся в равных условиях и оба не испытывают жадности и ревности к партнёру. Это очень тонкая и хрупкая грань, которая с лёгкостью может обернуться горем. Впринципе, моногамия чуть более стабильная связь, чем полиамория, но лишь чуть.
У женщины прекрасный брак, она любит мужа. Но ей оказалось мало, и она ещё решила взять себе коллегу, ведь между ними "химия". Я не могу понять такое, зачем?
Потому что сейчас нет единых норм морали, не на что опереться. Есть психологи, блогеры (как в ее случае), поддерживающие и оправдывающие поведение, которое раньше считалось аморальным.
Ну у вас, видимо , никогда не было химии. Люди, испытавающие влюблённость, часто просто беспомощны и вытворяют всякую дичь. Логика бессильна, гормоны шумят, начинают мыслить в ключе : "лучше сделать и пожалеть один раз, чем не сделать и жалеть всю жизнь", "а если я упускаю очень важного человека в своей жизни, с которым будет счастье до гроба" Люди сомневаются в сделанном ранее выборе, почуяв новый источник радости и эмоций, и как бы многие не хвалились стойкостью своих убеждений и морали, каждый может оказаться в подобной ситуации. Это природа и случайное стечение обстоятельств, которые сильнее человеческого духа и самомнения. Я считаю, тут можно только посочувствовать. Ну и время, как говорится, лечит.
@@Liminsideлол. Химия? Ей что 15 лет? Обычно такое проходит до 20 лет. Но не в 25-26 у замужних людей. Вдруг возникла химия? Ну сократи общение. Уйди в отпуск на неделю чтобы попустило. Уволься в конце концов. Если брак дорог)
@@LiminsideКаво? Вы точно про психически здоровых людей говорите? Во первых "химия" не на ровном месте появляется, к ней ведут вполне себе реальные шаги, общение, флирт - уже на этом этапе стоит себе задать вопрос "а я смогу что-то сделать если этот комфорт в общении перерастет во что-то большее?" Во вторых мы не уличные собаки или подростки с гормональным всплеском, у нас есть возможность подумать головой и понять, какие будут последствия у принятых решений. Особенно когда решение такое важное и есть что терять. Это надо максимально инфантильным быть чтобы думать "уже влюбился человек, он бессилен дальше"
У меня какие то смешанные чувства У неё есть муж и она считает его прям безупречным и не хочет терять его но..тогда зачем ей этот грузчик?Видимо она недоговаривает что то
Он "согласился" на открытые отношения потому что понял что это начала конца в любом случае и просто наблюдал и убеждался в своем решении закончить эти отношения.
Мне почему-то кажется, что ей стоило бы забыть о Джеймсе. Ну, то есть, всё, вы уже разошлись, и он прямым текстом говорит, что это конечная. Зачем тогда гоняться за ним с одержимостью в стиле: "Я ХОЧУ ОТ НЕГО ДЕТЕЙ"? В этом плане я не могу понять женщин в полной мере. Логика: "Я хочу свободных отношений, но детей хочу от конкретного мужчины," - для меня странная. А чем другие не угодны? Свет клином не сошелся? В чем фишка конкретно этого человека? То есть, она автоматически лишает себя же выбора другого, возможно, даже более лучшего выбора... Это странно. Таким макаром, будет она ждать его и тогда, когда у него будут своя семья и дети, лол...
Всю историю (особенно в конце) было видно, что ее любовь к Джеймсу опасно близка к одержимости. Добавьте к этому глупость, которая так же заметка всю историю и слабоватый передок и мы получаем данную даму. Это нездоровая херня и ей бы к врачу сходить винтики подкрутить, но это, очевидно, не произойдет
@@UAMPB это и пугает. А если он ей заявит, что всё, лавочка закрыта? Что он нашёл другую и хочет, чтобы новая женщина сопровождала его до гробовой доски, то что? Она на убийство пойдёт, лишь бы он остался с ней? Нездоровая тема... В который раз убеждаюсь, что расставаться - это наука, если не искусство. Потому что надо уметь сохранить и лицо, чтобы не унижаться, а уйти мирно и спокойно; и стержень идти дальше; и хотя бы толику этики, чтобы остаться в хороших (дружественных/нейтрально-дружественных) отношениях с тем, с кем ты разошёлся.
В чем сложность понять женщин? Ответ на поверхности. Бабе нужно залететь так, что бы "отец" содержал ребенка и участвовал в его воспитании. Дураков, из толпы юзающих ее по очереди, нет. Соответственно она знает только одного такого оленя. И вот "от него и хочет" детей. Никакие другие факторы не влияют. Только согласие быть куколдом и оплачивать весь этот праздник жизни. А по поводу толпы ахарей, не для того мама принцессу растила чтобы она на одном неудачнике зациклилась. И вообще один раз живем.
@@andreyolegovihя бы тоже послушал, что мужиков толкает на такие поступки Просто знаю людей кто сожалеет о солеяном, знаю людей кто любит, но не может без разных партнеров и ни капли не парится о своих изменах. Тупо интересно что у них в голове происходит в такие моменты и кто как внутри это переваривает Девушек уже наслушались, та и уже не особо интересно знать какие у них мотивы, все одно и тоже из истории в историю, ток декорации меняются
24:20 мне кажется что Джеймс еë просто проверял и не планировал изменять ей. Он сам сказал что как только она упоминула о открытых отношениях их брак был обречëн. Я считаю что он прав человек либо верен либо нет.
История однозначная ! Джеймс понял что отношениям крышка когда она только спросила про открытые отношения! Он не зря ей намикнул про эмоциональную измену. Джеймс красава всё сделал грамотнно)
Легко. Раз чуть не попал в такие отношения, точнее я не совсем в курсе был, что был третьим. Потом ещё пару подтянули. Я отказался от таких отношений, мне по душе традиционные отношения. Так эти пары до сих пор вместе, уже более 14 лет.
Ну, если "главной паре" в отношениях удобно, если там нет любви до трясущихся коленок от одной мысли об измене партнёра, то почему нет. Но это работает крайне криво и очень плохо. И чертовски редко совпадает так, что оба партнёра реально согласны на такое сомнительное мероприятие)
Сначала она хочет встречаться с другими мужчинами, а потом бежит к мужу и не понимает "а почему он не хочет меня принимать обратно?!". Женская логика - суровая, непостижимая, беспощадная 🤦♂
Правильно, что разошлись, они явно не подходят друг другу. Зря она зациклилась на нем. Его уважения она никогда не вернет. А без уважения ничего не выйдет.
Я почти уверен что муж решил подстраховаться дав согласие на открытый брак . Если он откажется , она могла спать с другими в тайне . А согласившись, он просто защитил семя от лжи и смог понять чего действительно хочет его жена . А она просто дура , описывая какой шикарный у нее муж и пойти на лево 🤦🤦🤦🤦. Не понимаю я таких
Она увидела что человеку эта мысль ну явно не зашла, но решила принять во внимание его согласие, игнорируя реакцию, которая была ну прям недавно. Да и его слова согласия это буквально "посмотрим сможет ли наша любовь выдержать это". Окей, ладно. Но она сама согласилась, что эмоциональная измена была, и сказала, что чувствовала себя ужасно из-за этого. Действительно ли стоит продолжать идти по этому пути, если тебе уже режет ноги? Она как бы видит что облажалась, и каждый день часами плачет. Но при этом вновь переспала с тем челом. Ещё и нарушила договорённость с тем, чьё доверие захотела вернуть. Она после первого-то раза ощущала себя отвратно, но всё равно решила повторить. По поводу курьера. Нет, серьёзно, он буквально ожидал что она изменит с ним. Лично меня бы это крайне насторожило... Типа, он знает что она в браке, и всё равно решил признаться в любви, ладно предположим примем. Но он буквально сказал, что ждал когда она наконец согласится. Типа??? Тёть, тебе вообще норм? Я бы сказала, что муж её обманул, ведь он дал словесное согласие, когда в действительности согласен не был, и тот факт что это тест лучше ситуацию не делает. Но его слова в согласии выглядят... так, будто это согласие вымучено. Она прекрасно знала, что это для него неприемлемо, ведь даже в начале, пуская слюни на доставщика, она одёргивала себя пониманием что мужу такое не понравится. Знала, но стоило ему сказать формальное "ладно", она сразу же пошла на свиданку, и сразу же переспала. Не, я верю что люди могут меняться, я верю в раскаяние, в то что многое можно изменить. Но не в этом случае. Она ревела днями, но, кажется, не потому, что ужасно ранила своего партнёра, а потому, что тот стал холоден к ней. Не потому что нанесла вред, а потому, что что-то потеряла. Мне кажется, открытые отношения возможны. Хотеть детей от человека, но из-за самого человека, а не чтобы использовать их против оного, тоже можно. Но эта женщина... Мне кажется, что в большинстве именно дамы эмпатичны. И вот, судя по всему, то самое меньшинство... Это же действительно просто оправдание измены, ведь она подняла эту тему исключительно потому, что хотела переспать с уже найденным человеком. Судя по её стремлению вернуть мужа, она и детей, если те появятся, будет использовать как причины сблизиться с ним, и вновь обрести комфорт и уют. Не факт, конечно, но текст ощущается так, будто она всё равно "жертва", и я не уверена что такой человек реально взвешенно поступит здесь, после такого... такого.
Мудрый коментарий, почти со всем согласен. Удивительно что написан девушкой, прости за ремарку,привык видеть как девушки почти всегда оправдывают изменщиц.
Правильно он сделал. Если она такое предложила, то это уже флаг. У не был шанс отказаться, просто не переспав с Джейдоном в роковой момент. Но она это сделала...
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
Офигенное мышление у этой дамы, когда она решила расстаться с любовником:
-Я люблю своего мужа, нам надо прервать отношения
-Давай ещё разок фанемся
-Го, но потом точно буду верной женой
только не слишком глубоко - я мужа люблю 😂
@@ToropigaSkunkпримерно так и можна охарактеризовать таких женщин
Факт😂
С мужем то непонятно что, а так - вдруг ещё не скоро кто-нибудь на её розетку внимание обратит😂
Поищи истории от МД (мужского движения) - это буквально стандартная история от "шалалала" 😂
Зачесалось одно место.
Какой же абсурд.
У неё идеальный муж во всём, судя по её рассказам, от которого она без ума, но ей всё равно нужен курьер, с которым она разговаривает по 10 минут в день?
Никогда этого не пойму.
У женщины зачесалось... Причём, если бы ей не попалась ловушка открытого брака, об измене муж мог бы и не узнать, а тут сама рассказала)
Женщинам всегда мало) они не умеют радоваться тому, что имеют и всегда тянутся к большему
@@kotSchredingera, до его согласия ничего и небыло
@@morimorn она своего любовника ещё до разговора с настоящим мужем называет "мужем". Да, ничего не было, ага.
@kotSchredingera , она буквально описала, что отказала ему, слушайте, что пишут
Какая всё таки героиня наивная, как не увидеть в поведении и словах мужа его презрение, отторжение и офигевание от её наглости.
я искал этот комментарии, сразу было понятно что он её проверяет, в её оправдании скажу что она похоже не оч умная, наверно они могли договорится и сохранить брак, но опять же муж доверие полностю потерял, а это мать твоих детей и партнер на всё жизн, может через 20 лет она урок забудет и опять другово захочет, никаких гарантии
п.с не знаю почему но мне её жалко, она похоже правда его любила и любит, кто знает мб они сходится, то что чувак начил с ней встречатся думаю закончится не может, мб они не в брака но всё ещё вместе, муж и так и так уже в капкане, не стоило ему к ней возврошатся для обеих
Она просто хотела это сделать от и всё. Появился така идея и ты тут ничего не сделаешь. Если бы муж сказал нет, уверен она бы это сделала, только в тайне. А предложение открытых отношений, банальное снятия ответственности с себя. Она сама говорит, что в тот день, муж себя вёл странно, но когда сказал, что любит её, то она посчитала это как зелёный свет)) Я не сомневаюсь, что тот колега, её уломал би рано или поздно.
А скорее всего не было никаких открытых отношений и муж просто узнал об её измене 😂,а у неё мозгов хватило только приплести открытые отношения 😅
Просто очень большой зуд между ног)) Как тут голову включать?))
Вообще то есть мужья куколды. Кто тащится от измены своих жен. Это им в кайф.
Жабыч - красавчик. Понял, что длинные истории вкатывают аудитории больше, чем рванина разносола с реддита. Спасибо за контент в этом году!
Карлики, кланяемся жабычу!
Осталось сделать истории разнообразными 😂
Славим Жабыча!
Это не называется длинной историей
Кланяемся жабам, ведь там много
Тут да... Но...
Когда он высказывает своё мнение по ситуации с "неоднозначностью" измен - аж воротит...
Вроде не похож на дурачка, а в такие моменты прямо в видео вижу как у него оленьи рога пробиваются и ветвистыми становятся...
Как же классно слушать историю от человека который сам виноват, а не от лица жертвы
Немаловажно то - как старательно упущенииз виду "материальный вопрос"... С учётом того, что это "послесловие"... А у него есть гостевая комната с отдельным санузлом...
И слова про "неиспользование ребёнка в качестве ловушки" - сразу вызывают реакцию "да ладно"😂
@@Rem31RUSкак по мне, самое забавное, что она явно не икренее это пишет.
Пояню, не везде это так. Просто в момент, когда она переспала с другим - это было нормально.
Она пришла домой, приготовила ужин при свечах и ждала мужа.
То, что она совершила ошибку пришло к ней тогда, когда от неё отдалился муж.
То есть, даже не было такого, что она переспала и сразу поняла, что это ошибка. Ошибкой было то, что муж ушёл.
То есть, если бы они сошлись после всего этого, она бы поняла всего одну вещь. Муж не должен узнать об измене. Ведь жалела она именно об этом.
Как по мне, это гораздо веселее того, как она пытается завести от него ребёнка, чтобы возобновить отношения. Но "искреннее" делает вид, что просто хочет от него детей.
Не знаю, в чем она виновата, она ПРЕДЛОЖИЛА открытые отношения, а не тайно изменила.
@@Hocotun
Тогда и его не в чем обвинить. Т.к. он осуществил её мечту и дал этому куску мяса именно такие "отношения", которых она заслуживает.
@@Hocotun общество ханжей это не приемлет - химию умные люди не отвергают, тогда почему отвергают разум?
ей надо кидать своего ды..била. - он чм..о. его любовь не настоящая.
она сделала всё правильно - призналась ему до измены - все кто настроены против никогда не испытывали действия химии - и путают с похотью!
Не знаю, насколько реальна история из видео, но в своё время наблюдала очень похожую ситуацию в жизни))
Я приятельствовала с коллегой, с которой мы уже общались не один год и знали друг друга весьма хорошо (но именно друзьями не были). Также, я прекрасно знала парня этой девушки, ведь именно я за лет 5 до рассказываемой ситуации их познакомила. Его я знала лучше, скажу даже, что мы скорее дружим, чем приятельствуем (по сей день).
В общем, у нас на работе тоже был курьер 😂 Вечно ставил себя как этакий мачо и клеился ко всем особям женского пола в коллективе. И все женщины его отшили при первой же попытке. Все, кроме одной. Этой самой моей приятельницы.
Их сомнительные около-отношения были видны невооружённым глазом абсолютно всем. Эти разговоры на час, хотя дел в офисе у курьера на 10 минут, эти её рассказы про их ежедневные длительные переписки, эти её вздохи... Со стороны чела мотив был понятен - парень явно не обременял себя постоянными отношениями и испытывал спортивный интерес. А вот приятельница удивляла.
Спустя несколько недель лицезрения этого цирка она попросила совета и разговора со мной, во время которого призналась, что сохнет по курьеру, но это не любовь, ах, она любит Вову, но к курьеру её очень тянет и т.д. Мой ответ был однозначен: не морочь голову своему парню, реши, кто тебе важнее; если он - забудь курьера, живи и люби одного, если не он - расстанься, признайся в чувствах курьеру и смотри по обстоятельствам.
Но она выбрала вариант как из этого видео с через некоторое время радостно мне поведала, что предложила своему парню открытые отношения и он, подумав, согласился. Последнее меня удивило, потому что я давно знала этого челика и знала, как серьёзно и трепетно он относится к идее отношений и что он противник полигамии. С другой стороны, ради девушки он пошел на некоторые жертвы (например, оборвал общение с собственной семьёй, потому что она им не понравилась, и ещё много чего), поэтому я решила, что не мне судить, чужая душа потёмки и где уж мне понять.
Цимес в том, чем это всё закончилось. Моя приятельница какое-то количество раз переспала с курьером и затем тот предсказуемо слился. Она принялась страдать и тут парень рассказал, что у него тоже появился интерес на работе в лице девушки, с которой у него было очень много общего (со своей девушкой общего у них было примерно ничего, по части увлечений уж точно). Затем он сказал, что переспал с этой коллегой.
И вот после этого моя приятельница пришла в бешенство 😂 Она принялась безумно ревновать, ненавидеть ту девушку, сходить с ума и т.д. Видимо, отношения могли быть открытыми только для неё.
Короче, они расстались, парень её бросил. И да, он ей не изменял, не было вообще никакой девушки на работе, он придумал это, чтобы посмотреть на реакцию. О завершении отношений он подумал, как только услышал идеи про свободные отношения и про интерес к курьеру, как и в истории с видео понял, что раз человек уже задумывается об этом, то всё равно изменит, не сейчас так позже, и просто решил подгадить в ответ на причинённую боль. Последнее рассказал уже сам мне позже. И не мне судить, в конце концов.
Истинная радость за таких парней, которые не скатываются в куколдизм на почве чувств, а отвечают на причинённую боль и уходят.
Всем бы быть такими рассудительными и не терпеть изменяющий биомусор
Спасибо что поделились, было интересно
Мужик красавчик! Только пусть не повторяет ошибки из истории - не возвращается к изменщице.
@@Sergey38ru ну так мужик из истории сейчас свою бывшую жену юзает ради халявного секса и прямо ей об этом говорит, а она теперь на все готова. Наоборот, чувак красавчик.
Ну это типично, беспощадность к окружающим и все такое, от таких людей надо в принципе бежать если заметил это, будут одни проблемы
Начинать открытые отношения посреди долгих моногамных, перешедших в брак, без малейшего намёка на полиаморность партнёров в самом начале и чуть позже - самое глупое и опасное что можно совершить🤨
Не то слово
Тут ещё момент в том, что она была в курсе негативного отношения мужа к полигамии, этого знания достаточно, она осознанно поставила желание своих половых органов выше достоинства и желаний мужа. Муж поступил единственно верно - дал ей свободу выбора, она этой свободой воспользовалась. Будь он женат на 12 летней, то можно было бы говорить о том, что он должен был запретить
@VitalyAurus согласен, но дополню только тем, что как по-моему они все-таки могли поговорить и обсудить всю ситуацию и состояния друг друга
Но не зная людей вцелом нельзя сказать, как для них было свойственнее поступить
А они и поговорили... Моё мнение он пришёл к решению сразу как понял о чём разговор на самом деле... Но давал шанс.
@@VadikOtterUwUда зачем? Если его жена хочет изменить, то как не запрещай, она всё равно это сделает. А так он дал ей шанс доказать, что ошибался в своих выводах
Тучный Жаб упустил то что сказал ей Джеймс: Я прочитал что смысла запрещать тебе это уже не было когда почитал такие истории из интернета, если жена уже задала такой вопрос, то это вопрос времени когда она изменит, поэтому я просто дал тебе добро на измену чтобы проверить тебя. И раз ты в итоге всё таки изменила - я понял что мы с тобой не сможем быть вместе дальше.
+ тут история только от её лица, какая она правильная и все "только с разрешения Джеймса", но между текстом прослеживается что она уже тому типу с работы ответила взаимностью, просто хотела сделать это Легально для самой себя, а не прятаться и стать Изменщицей, хотя по сути это и произошло, просто с толчка Джеймса, так как со стороны мужчины это выглядит так:
- Жена говорит что хочет легально наставить рога с его разрешения.
Если запретить: - Всю оставшуюся жизнь сидеть думать а изменяет она мне или нет.
Если разрешить: Она изменила, ты её бросил и пошёл дальше своей дорогой.
Та факт, если ты ей запретишь, только и будешь думать о том, а каков шанс что встретив ещё какого нибудь парня, она снова тебя проинформирует вопросом про свободные отношения, почему ей тогда просто не изменять и молчать
Вот и я про это говорю! Он уже тогда понял что это походу конец!
Это детский сад устраивать такие "проверки"
Всё верно, "Если запретить: - Всю оставшуюся жизнь сидеть думать а изменяет она мне или нет. Если разрешить: Она изменила, ты её бросил и пошёл дальше своей дорогой." Но есть и третий, адекватный вариант - расстаться по нормальному. Он с тем же успехом мог попросить своего брата-близнеца переспать с женой, типо "если она по настоящему меня любит, то поймёт что это не я и откажет", а когда не поймёт - обвинить её в измене и бросить.
@@id-4 Чушь какая-то. Аналогия вообще ни к месту. В твоем варианте у неё нет выбора, кроме твоего надуманного. В видео, только лишь её выбор. А расстаться сразу? По причине "она у меня ночью спросила про пост в интернете"? Она же первая побежит всем родственникам, и его и её, жаловаться, что он по фигне разрушил брак. Так что мужик сделал все грамотно, не нужно пытаться скидывать её ответственность на него
"Подскажите как спасти наш брак..." "Где я ошиблась?.." "У меня появился рабочий муж." Занавес.
сам то понял что написал?
@@aylisarip Он да, я да, мужчины да, а вот ты явно не поняла, что он высмеял её вопрос
@@dimasafin ой да ты что, какая ты сообразительная. А может объяснишь тогда, что здесь можно высмеивать?
@@aylisaripчувак.....
Рабочий муж это технический термин. Это коллега, с которым вместе работаете на проекте. В данном случае термин применен не совсем верно. Это не значит что с этим коллегой вступают в отношения, более-менее близкий термин это напарник.
Две истории подряд про открытый брак. Ради Дэна!
Еще одна больная тема автора
реально
Кто-то увидит в этом злой умысел автора, который выставляет женщин в не благоприятном свете 😬
Одно и тоже только от лица жены
Слушай. В окно погуляй. Ради Дэна. А то кислород переводишь
Как по мне открытые отношения- сразу конец отношений, тк самое важное в отношениях это доверие и взаимопонимание
И верность
Если обоим это подходит, то это и есть доверие и взаимонимание. Просто это не может прийти после брака, ты или вступаешь в такой брак понимая, куда вступаешь или нет.
Довольно детское заявление, однако правда жизни всегда одна: главное в жизни - счастье, а то открытые отношения/не нужны отношения/обычные отношения для достижения счастья... Какая вообще разница? Каждому своё, тебе каких хочется, тех и ищи, главное не расчитывать, что всем нужно также, как тебе. Тебе, судя по всему, хочется доверительных и взаимопонимающих отношений. Кому-то что-то другое важно, за других не решишь и не заставишь.
@@Сарчик3 своим детям то же самое скажешь?
@@Сарчик3 удачи в жизни, куколд, будешь воспитывать после свободных отношений нагулянных детей
- давай откроем брак
- давай лучше закроем его нафиг
Тут подходит эт фраза
Запретный плод - сладок, но нужно быть стойким, чтобы не разочароваться послевкусием горьким».
У женщин едет крыша когда у них все зорошо. Им нужна драмма и повод почувствовать себя несчастной жертвой. Этому кстати есть вполне научное объяснение. С эволюционной точеи зрения самцы "жигало" которые хороши в соблазнении но не заинтересованны в отвественности за потомчтво это отличный генный материал. Поскольку передача таких генов по отцовской линии повысит шансы распространения генетического материала в том числе и матери. Тоесть это буквально эволюционная особенность распространия генов подкрепленная естественным отбором. В то время как семьянины потенциально не склонные оплодотворять все и вся это менее ценные с точки зрения распространения генетического матетериала пары их будущими потомками. Так что женская тяга к так называемым "плохим парням" это чисто инстинкт выработанный эволюцией. Точно так же как и мужская полигамия происходят от того что за миллионы лет отбора именно такие поведенческие паттерны были более успешны в вопросе продолжения рода т.к. проходили отбор у самок нашего вида. Так что если вы не жигало то рекомендую проверять всех своих детей на тест ДНК. Это не дорого и можно делать не ставя в известность мать.
Красиво, а главное жизненно.
@@misteralmas2.090 очень подходит!
А если все будут мне запрещать есть свои фекалии?
@@bioseensor такую фразу испортил(а)
Всегда поражлся фразе:" это не измена,а лишь физиологическая необходимость. Измена только по любви к любовнику/це" Какая отмазка бредовая
Вспоминается выражение,мне с тобой очень интересно,но я буду смотреть в телефон
Измена для каждого своя, поэтому такие вещи нужно обговаривать в начале отношений. Для кого-то физическое не является изменой, а эмоциональное - да, для кого-то наоборот, а для кого-то всё вместе взятое недопустимо. Физическую и эмоциональную близость тоже все по-разному воспринимают: для кого-то допустимы поцелуи, для кого-то нет и тд.
Если же не обсуждать, то запросто можно оказаться в ситуации, когда твой партнёр обвиняет тебя в измене, а ты не понимаешь, что ты такого сделал.
Но главное понимать: тут нет чёрного и белого. Тут есть границы каждого, и если у партнёров они сильно разнятся, ничем хорошим, конечно, не закончится, а если совпадают, то оба будут в комфортных для себя отношениях
Героиня еще посчитала что если она сосала или её жарили через пару резинок! то это не измена )))
@@Raven_Sean для кого-то это мб и так! но это всё считается изменой )
@RazefonnRazefonn Для вас - очевидно. И это нормально. Для кого-то не является, и это тоже нормально. Не нормально, если у партнёров разное "нормально" )
Своим согласием он дал ей возможность остановиться... Чтобы она САМА поняла. Но она НЕ поняла, а заставлять её отказом бессмысленно - она стала бы бегать к курьеру втихаря.
Да. он грамотно организовал так, чтобы она держала его в курсе своих поступков.
А теперь представьте, если на месте мужа была бы жена. Ее бы в нашем обществе осудили за то, что она обманула своего мужа и дала ему добро на то,чего делать нельзя !
@@PoZzitiFFCHIK Бред, приведете пример? Независимо от пола, такие предложения максимально конченные, если у вас есть любимый человек. Не несите чушь и не обобщаете.
@@PoZzitiFFCHIKЯ бы не осуждал . Так что не обобщайте !
@@PoZzitiFFCHIKа зачем вы один и тот же комментарий пишите? Мы поняли что мужики козлы, а общество женщин не уважает. В вашем манямирке. У меня лично всё друзья/знакомые мужчины осудили бы что мужчину, что женщину - одинаково
На словах "близкие платонические" я чуть не поперхнулся кофе и заржал в голос😂😂😂😂😂 "это было лишь физически и не сравнится с любовью к мужу" АХАХАХ
Смешнее всего то, что она считала близкими платоническими отношения, с чуваком, с которым она минут на 10 иногда пересекалась на работе.
Охренеть просто ментальная близость.
Где-то здесь должна быть картинка со сверхразумом.
Женщины не умеют изменять чисто "физически". За этим всегда стоят эмоции, это либо симпатия к другому мужчине, либо желание поднасрать своему.
Ну она его ещё и в "рабочие супруги" записала. А это устойчивое выражение как бы несколько другое значение имеет. По сути, это как друг на работе противоположного пола. Как раз платонических отношений там нет, но вы делитесь друг с другом всем, ходите на перерывы вместе, общаетесь обо всем. И если для неё "рабочим мужем" стал курьер, приезжающий на 10 минут не каждый день, видимо, на работе с ней вообще никто не общается. Я почти уверен, что и мужа она хотела вернуть не потому что дико любит, а потому что кроме него и этого курьера она нафиг никому не была нужна. Да даже сама измена, скорее всего, произошла потому, что её заинтересовал курьер, как первый мужчина, обративший на неё внимание, помимо её мужа.
Рил смешно при чем похуй мужчины или женщины это говорят
@@ikatu8605 ну так суть как раз в том, что не сходятся ж слова. То у них близкие платонические отношения, то потом это "только физически, никакой любви-романтики".
12:37 то есть "просто физическая связь" стоила того, чтобы рискнуть своим счастливым браком? Она просто общалась с мужиком, и ей было комфортно, но это просто 10 минут общения в день. Ты не узнаешь так человека. Я бы поняла, если бы брак был несчастный, но по её же описанию всё было хорошо и она мужа любит. И ради острых ощущений она рискнула этим счастьем? Забавно ещё в конце слышать "мне не нужен никто, кроме Джеймса".
Конечно она так пишет. Чем меньше ее любят тем зависемее от внимания данной личности она становится
Автор изначально ненормальная со своими эмоциями
@@spiritfireheart4382Не норма признаться любимому человеку в мимолетном физическом влечении к другому человеку ? Да, это не норма. Но ложь бывает и в молчании. Большинство так и поступают - открыто лгут, глядя в глаза второй половине, что никого, кроме него (нее) не хотят... лгут и себе. Правильно ли это ? Если есть счастливый брак и хорошие дети, то, наверное да. Но некоторых подобная мимикрия рано или поздно сломает и все закончится печально. Считаю, что она поступила честно - лучше раньше, чем когда будут дети.
@@Андрей-Д-74 ну и ладно. Нахер она мужу то нужна. Он то все верно сделал
Человек ненормальный и с ней семью не построить
@@Андрей-Д-74какая такая ложь в молчании? Зачем на партнера всю свою грязь вываливать, сам с ней разбирайся. Ну ты тип, конечно
@@bigmurнам этого куколда не понять
Мне кажется муж дал ей согласие для того, чтобы проверить пойдёт она на это или нет и если бы на этом этапе она сказала, что осознала, что не способна на такое так как слишком сильно любит мужа, это бы спасло их брак. Это был её последний шанс всё это прекратить, но она пошла дальше и всё разрушила, тут нет вины мужа, он просто хотел понять она реально способна на измену или это лишь глупая идея.
Именно 👏
@@КамилаТемирбекова-г2ш истина
И пункты открытого брака от которых он отказался (которые жена предложила) тому подтверждение. Она уже тогда должна была понять что муж ее проверяет, но нет же похоть взяла своё.
Такое себе играть в "читай мои мысли". Если говорить одно, а надеяться на то, что другие поймут, что от них хотят делать наоборот, то вот сюрприз-сюрприз, люди будут делать именно то, что ты сказал, а не то, о чём ты думал. Так что определенная вина 100% есть. О её доле можно рассуждать и спорить, но её нельзя аннулировать. В один конкретный момент именно он по своей инициативе осознанно сделал шаг, который привёл к известному итогу, и никакие оправдания и философские мысли этого не отменят. Они могут лишь уменьшить значимость, но не до нуля.
@@nowar1620 мужчина в этой ситуации ни на что не надеялся. Он дал девушке выбор, а когда давал выбор не обещал ей сохранение брака. Еще до этого говорилось, что он ФУЛЛ моногамен
Как же удобненько, 《я тебя люблю, ты для меня самый лучший , но периодический я буду спать с кем попало. Но для меня ты самый самый... 》, чушь собачья. Открытый брак это полный пиздец. Они извратили сам суть брака. Это уже не брак, а фиктивное законное сожительство.
мужу достаточно было просто сказать "нет" и больше не возвращаться к этому вопросу, чтобы прожить с ней всю оставшуюся жизнь счастливо. по сути в итоге именно он и разрушил брак.
@@yalmemeон сделал максимально верно, сказав делай как хочешь, она не его собственность, а взрослый самостоятельный человек, проявила неверность, даже сама суть предложить такое, конечно развод, что же ещё должно быть, а мужик ещё и позволил ей прыгнуть на чужой буй, потом после этого уже послал, гений
@@yalmemeжена бы потом ему изменила уже без его согласия.
@@yalmemeЖена начав этот разговор уже разрушила брак. Муж поступил очень мудро не став носить рога в неведении и дав ей право выбора. Она же быстро пошла по наклонной. Я бы тоже не стал с такой строить семью
@@yalmemeсказать нет , и думать всю жизнь что человек тебе изменяет , если она хотела этого ее бы ничего не остановила
Итог: теперь у тебя реально открытый брак))) ахахаха. Теперь он тебе ничего не должен и просто спускает раз в неделю, как и все остальные ;)
Надеюсь он достаточно умён, чтобы не заделать ей ребёнка😂
@@Павел-3А5ЦФ16достаточно свои презики иметь и не использовать её 😂😂😂 ну и конечно в больничку ходить, мало ли сколько после развода в ней побывало
Как и все остальные? Какой ты мерзкий
@@Павел-3А5ЦФ16 хочется верить, что вы правы, какая из авторши мать. Да и какой мужчина захочет детей от такой женщины.
@@Павел-3А5ЦФ16о ребенке она уже думает, решила как это вне брака реализовать, только думаю ему она об этом скажет потом, курсанёт так сказать, о изменениях в своей бошке
"Последнее, что я хотела эта разрушит отличный брак".
Если бы ты этого хотела, то развернулась бы и ушла, прекратив общение с курьером.
И да, технически она практически сразу вступила на "ту сторону".
Любишь, хочешь сохранить отношения следи за собой и не ищи эмоций или физических удовольствий на стороне.
Если отношения перегорели и больше не хочешь их, расставайся честно и без мозгоколупаний. А потом уже иди в новые отношения.
Хочешь всех и сразу, будь честен с партнёрами и никого не обманывай. Будь с теми, кто готов на подобные отношения.
И будет всем если не счастье, то комфорт точно.
Жена ему поверила,а в итоге все накрылось медным тазом?
Он просто ее проверял.Она по идее вообще не должна была на это соглашаться.Он ждал ,что она откажется и убедит его в том,что это было верхом идиотизма вообще когда-либо об этом начинать разговор.Он же ясно дал понять свое отношение ко всему этому еще в самом начале.Что могло поменяться за неделю?
Она все время это называет ошибкой.Это не ошибка ,а отсутствие внутри человека твердых убеждений ,моральных принципов и понимания,что такое хорошо,а что такое плохо.Со своей симпатией к чужому мужику она должна была бороться ,а не потакать этому ища подходящую информацию,которая оправдает ее неверность.
Всё равно ее жаль.И это мы еще не знаем,что пришлось пережить её мужу.Его действия по моему красноречивы.Я уверена,что ему было больно еще больше чем ей.
"он её проверял" звучит как "нет это да". Ты можешь нормально и честно говорить с человеком, где нет это нет.
@@КонстантинСергеев-й4ж так он и сказал, что презирает такие отношение. Но ему легче было уже знать вытерпит ли она и не изменит, ибо если заикнулась про свободные отношения - это начала конца. Он дал ей выбор, она его сделала, всё
@@КонстантинСергеев-й4жвы чем слушали? Муж при первом разговоре с женой сказал «когда жена спрашивает об открытых отношениях , это значит что она уже изменила, или есть тот с кем она хочет изменить» Все правильно муж сделал, он дал ей шанс спустить все на тормозах, а она изменила ему. Не надо забывать что разговор идет про взрослых людей, а не детей у которых гармон крышу сносит.
@@jarpedio ага, а потом взрослый человек сказал, что не против и после того как другой взрослый человек поступил в соответствии с договорённостями включил истерику.
Ценил бы свой брак не стал бы устраивать тупые проверки, когда словами через рот сказал совершенно противоположное.
@@jarpedio 7:05 он предложил попробовать, если "она действительно хочет". Зачем предлагать, если против?
> очень любит мужа
> переспала с другим челом
> очень сожалет
> блин, ну почему так случилось(( ми развелись
я ору
я люблю своего мужа ,на этом все ,
ну давай еще разок ,последний, ну ок
ахахахха
@@UniWow1 согласен. Я буквально замер думая ЗОЧЕМ?
Переспала она даже не просто с его разрешения, а он буквально настоял на открытых отношениях(только в итоге это оказалось обманом с его стороны).
@@A1ightWishесли бы он запретил и она бы не пошла на лево в тайне? Есть гарантии😅. Если бы любила, то и мыслей не должны быть с другими гулять
Просчиталась, но где?
«У всех проблем одно начало - сидела женщина, скучала»
"Я видел женщину,которая изменяла тысячу раз.
Я видел женщину,которая не изменила ни разу.
Но я никогда не видел женщину изменившую один раз...."
Восточная мудрость
Он дал ей возможность выбора. Она его сделала. Ей очень хотелось пойти на лево. Она не любит мужа, просто зациклились на нем, потому-что он от нее ушел. Даром он начал с ней спать. Он бы больше ей отомстил, если бы просто исчез из ее жизни. Она каждого нового партнера сравнивала бы с ним.
А на какой минуте, простите, он дал ей выбор? Или например произнёс слово "выбирай"?
Чет не было такого
Она его спросила: можно?
Он ответил: да
Ну и какие могут быть претензии? 🤔🤔🤔
Видимо муж решил, что раз жена дает другим мужчинам использовать себя без обязательств, то он будет к ней относиться так же. Зачем ему такая жена и мать его детей?
Она наверное ещё и старается в постели больше обычного, чтоб зацепить и вернуть бывшего. А у него и так всё хорошо.
@@ДенисТарасов-д1х Так он прямо отказался от пункта "Пообещаем, что открытые отношения не разрушат наш брак". Она сама заметила, что насторожилась от этого, тем не менее, продолжила в том же духе
Вы думаете ему надо было ей мстить? За что? За то, что она не оправдала его ожиданий?
@@ARGAMX А что вы понимаете под "местью"? Он четко сказал, что не уверен в сохранении брака, и не может ей запретить изменять, собственно это и случилось. А в конце она получила свои свободные отношения, хоть я и не поддерживаю мужа в этом.
1. Общается/заигрывает с другим мужчиной
2. Допускает мысль что неплохо было бы изменять находясь в отношениях, прикрываясь "открытыми отношениями"
3. Хорошо знает как отреагирует муж на вопрос об "открытых отношениях", но всё равно его задаёт.
Пригодная для семейной жизни женщина?
Ну вот поэтому бывший муж теперь её использует «по назначению».
@@Lera4apmanони оба друг друга используют!
Да пригодная, потому что другая женщина даже бы не стала говорить правду, а просто пошла изменять! Героиня истории несмотря на страх, сказала мужу правду, а правда и честность - это залог брака
В смысле "пригодная"
Ты сам то кулёк с говной тот ещё и большинство от тебя нос воротить будут, а сидит тут людей как товар делит
Есть только один уместный вопрос - подходит ли она конкретному человеку с её мировоззрением и поведением
Я была бы за, если бы мой муж честно признался, что о ком то думает
Все люди так делают в той или иной степени, но лишь единицы имеют смелость признаться. Я бы не стала его за правду наказывать ложью и "испытывать". Открыто поговорили бы, подумали как будем дальше двигаться. Либо расстанемся, либо проведем какие то мероприятия, чтобы снова стать друг для друга единственными. И я поверю, если он скажет что не изменит ни с кем, если я против. Плевать что там говорят в интернете люди, не знающие меня и моего мужа. У меня никогда не было повода не доверять ему, и честное признание стало бы лишним поводом ему довериться
Он наверняка уже разочаровался в ней к тому времени, когда предложил свободные отношения. И предложил он ей это скорее из надежды восстановить потерянное к ней доверие. Если бы она отказалась или же просто вернулась к нему со словами, что не смогла это сделать и считает это неправильным, то я думаю, что он простил бы ее и даже восстановил доверие. В этом же случае она при первой возможности побежала к другому. Что гарантирует, что она не поступит так в будущем, только уже без разговоров о свободном браке?
Ну и в чём смысл? Если бы она изначально не доверяла ему, не была искренней, а была хитрой и расчётливой, то она могла бы сохранить брак. А что бы это доказало? Ему не нужны были её честность, искренность, привязанность, его не волновали её мысли и чувства, ему просто нужна была хорошая картинка, которую она без труда могла бы поддерживать, если бы она чуть лучше знала и понимала его.
Она даже когда уже поняла! что что-то не так! и пошла типа расставаться с рабочим мужем! она снова ему по быстрому дала! Она просто гений
@@Алексей-х4ж5та ей прям нужны его мысли и чувства. Алло, жена захотела изменить. Посекасаться с другим мужчиной. Так что да, лучше так, чем узнать об этом через десять лет
@@Алексей-х4ж5т
А она и не "была искренней". Она его "прощупывала".
Они всегда пытаются "нащупать" границы допустимого, чтобы потом иметь "возможность для манёвра". А если что не так - отговорку Вы ей предоставляете феерическую, типа "я - не я, а opa муравья... А это только мысли в слух... И вообще... Как это всё ужасно и неправильно"...
Её попытку прогнуть своего мужчину и легализовать измену Вы, по недоинформированности, воспринимаете как "честность и искренность". Это не так. Нет таких понятий у подобных персонажей.
@@Rem31RUS если женщина подумала о ком-то другом, но ничего при этом не сделала, вы сразу ставите на ней крест? А как она должна действовать в этой ситуации, рассказывать своему мужу или держать в секрете, чтобы не словить агрессию своего мужа и в добавок ещё огромного количества людей, которые начнут обзывать её последними словами если это вдруг станет известно кому-то ещё?
Джеймс на редкость умный и сообразительный, за неделю всё понял и даже придумал как действовать и выйти из отношений.
Умный? Да наоборот как раз.
Что мы имеем по факту, без этих пацанских цитаток аля "если девушка подумала о другом, она уже изменила"?
Мы имеем жену, которая мужем и браком дорожит больше всего иного в своей жизни (например, даже и не думала начинать отношения с любовником, пока сам муж ей не сказал, что не против. По собственному решению порвала все отношения с любовником, когда почувствовала, что из-за них портится брак, хотя деюре имела на них право, ведь муж разрешил), которая открыто делится с мужем своими мыслями и чувствами, которая не врала ему ни разу (даже когда он спрашивал "сложные" вопросы).
Тоесть, практически идеальная жена, которая в моменте немного запуталась в своих чувствах. И этот "умный" муж вместо помощи ей в этот трудный момент сам толкнул её на кривую дорожку, чтоб потом тыкать в неё пальцем с криками "ага, встала на кривую дорожку!!!!!". Дааааааа, очень умно.
@ВиссарионВаракса Так иди и женись на ней. Мне на твоё мнение всё равно, но ты имеешь на него право. Только я так же имею на своё и оно геометрально противоположное 🗿. Но одно дополню, в конце то что он начал с ней спать, это тупость, но это моё мнение, а она вообще в конце крышей поехала.
@@didu2709ему с ней хорошо физически, девка привлекательная, чего бы и не пользовать? Тем более что она для него на всё готова?
@@ВиссарионВаракса абсолютно верно, вы как я вижу по комментариям один из немногих кто адекватно воспринимает эту ситуацию. Печально что подавляющее большинство сидит в абсолютно зашоренных убеждениях и понятия не имеет о том что такое здоровые отношения.
@@yalmemeздоровые отношения субъективны и даже в зафоршенных здоровых отношениях из тиктока нету полигамности. Если человек захочет изменить - он изменит, Джеймс прав, человека никак не остановить и не удержать, если он уже думает об открытом браке, измена уже была, человек не захотел бороться с легкой симпатией и подумал, что легче пойти на поводу у своих желаний. Женщина эгоистка, инфантильная
Ребята, думаю, нам стоит сказать спасибо рассказчице за откровенность и по-сути, предупреждение, что так не стоит поступать.
Возможно, эта исповедь убережет кого-то от фатальной ошибки, о которой будут жалеть всю жизнь.
И, как однажды было сказано Христом: "Кто из вас без греха, первый брось в нее камень" (Ин 8:7)
Христос также говорил: "А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём." (Мф 5:28). То есть фантазии жены о кувырканиях с курьером уже были изменой.
Итог: открытые отношения с бывшим мужем. На ребенка надеяться нет смысла, для него нужна стабильная сепья. Джеймс дал ясно понять: только физическая близость.
Она видимо так ничего и не поняла
@RazefonnRazefonn думаю, что она поняла, что ошиблась, но не осознает какую боль причинила своему партнеру.
использует ее как женщину легкого поведения,а она и рада этому.В общем женщина оторванная от реальности.
@@Keltainen мне тоже очень странно слышать про ребенка. Вряд ли бывший согласиться даже слушать про это.
Это вообще будет означать, что он должен платить алименты.
Она рассуждает, что для неё ребенок может быть помехой её возможным другим отношениям, но ей всё равно, но она не думает, как наличие ребенка у её бывшего может отразиться на его отношениях с другой!
С ней просто спят, а она и рада, считает это отличной новостью.
Хотела открытые отношения - получила
24:10 он просто сразу понял что измена случится не сейчас так потом и он решил дать ей шанс согласится она на это или нет
Да какой там Джеймс не прав, он сразу заявил что план фигня, ему не нравится. Но в то же время он понимает что жена его отдельный человек, при том достаточно взрослый чтобы понимать ситуацию. Либо он отказался бы и вечно думал изменяет ли она ему, он же согласился и удостоверился в том, что её желание спать с кем то, превосходит здравый смысл
Я читаю комментарии и искренне не понимаю, почему после разовой измены партнёра (даже если это была измена) я должен ему всю оставшуюся жизнь не доверять и думать, не изменяет ли он мне. Может, поясните мне, что я упускаю?
@@vovanbalashov Если вас развели один раз, почему не могут развести ещё раз?
@@vovanbalashov, а на ваш взгляд такой человек стоит дальнейшего доверия?
Он предал вас как человека, обманул ваши и свои чувства, предал то самое доверие которое строится между партнёрами ради своей эгоистичной прихоти.
В чём тогда смысл самих отношений?
@@bebrulkin так это же вопрос доверия. Лично мне кажется, что если партнёр периодически "разводил" бы меня, то он бы рано или поздно спалился. Поэтому если после "раза" и клятвенных заверений, что такого больше не повторится, я больше не наблюдаю повторных "разов", значит, всё нормально. Я ошибаюсь?
@@-_murk_-ezgg4607 Меня учили, что смысл отношений в объединении ресурсов сторон отношения. Финансовых, например. Двое лучше воспитывают, более устойчивы психологически, ну и детей могут делать. Однако вот с доверием согласен. Измена приносит очень много опасностей стабильности существования и зпп - не последние из них. Но ситуацию из видео я искренне не понимаю. Если она врёт или приукрашивает - всё ясно. Но я не удивился бы, если она искренне хотела сохранить отношения и нигде ничего не приврала. Мне казалось, что люди достаточно разные, чтобы было невозможно угадать их намерения и, в дальнейшем, их поступки в будущем. Говоря иначе: в этой истории я бы не удивился, если бы героиня никогда бы не изменила, не дай он разрешения на открытые отношения. Я не прав?
Героиня глупенькая, оба мужика её развели, один воспользовался пару раз, другой получил свободу и теперь пользуется регулярно, а она наивно хочет от него детей.
@@777camry777че за шлюшьи высказывания?
Муж ее не обманул, а просто отплатил ей тем, что она заслужила.
@pushkinadesign откуда такая уверенность, он вам лично все рассказал?
@@pushkinadesign чем заслужила? Вопросом, на который он дал своей согласие?
Мне больше всего понравился секс на прощание,
-мне нужен только муж,но ты можешь меня от иметь .Ведь это ничего не значит... Коротко о нравственности этого человека
Мне ее не жаль. Она поступила мерзко и постоянно ищет оправдания поступку. Самое смешное, что она называет свой брак идеальным, а мужа лучшим мужчиной и все равно идет ему изменять
При чём - дважды)
Она пытается выставить себя жертвой, что не ново)
Она же не изменила ни разу 😂 если они с мужем договорились что в их семье это норм значит можно. А муж просто гавнюк, который в место открытого разговора с женой обманул её и подтолкнул к близости с другим, чтобы потом расстаться.
Она его не любит, иначе не было измен. А просто жалеет свой брак, который ей был удобен. А так просто дура обыкновенная.
@@maneghazaryan2158, ну вы человек без своих мыслей, понятно, что по литературе у вас была тройка. Муж сразу ответил, как он относится к открытому браку. Подумав, почему его жена подняла вопрос, залез в инет, где узнал, что есть 2 возможных варианта, уже была изменена или есть партнёр с которым хочется. Спросив её, она призналась, что есть кое-кто на примете, это в рассказе автор говорит о идеальном браке, а муж может начал винить себя, не зря он упоминает мужество, такое подбивает мужское достоинство и доверия к ней. А согласие, это банальная проверка, если бы она отказалась, то брак и доверие сохранились бы, но увы и ах.
А главное сколько у неё сочувствующих в комментариях.
Взрослому человеку развязали руки и он сделал то что сделал. И до измены Джеймс постоянно показывал своё отвращение к этой теме.
Каким надо быть идиотом, чтобы сообщение "Я люблю тебя, встретимся вечером", расценивать как зелёный флаг идти на измену?
Ей даже жаб посочувствовал, виноваты оба бл7.
Как она красиво оправдала свою не верность
У женщин едет крыша когда у них все хорошо. Им нужна драмма и повод почувствовать себя несчастной жертвой. Этому кстати есть вполне научное объяснение. С эволюционной точки зрения самцы "жигало" которые хороши в соблазнении но не заинтересованы в ответственности за потомство это отличный генный материал. Поскольку передача таких генов по отцовской линии повысит шансы распространения генетического материала в том числе и матери. Тоесть это буквально эволюционная особенность распространения генов подкрепленная естественным отбором. В то время как семьянины потенциально не склонные оплодотворять все и вся это менее ценные с точки зрения распространения генетического материала пары их будущими потомками. Так что женская тяга к так называемым "плохим парням" это чисто инстинкт выработанный эволюцией. Точно так же как и мужская полигамия происходят от того что за миллионы лет отбора именно такие поведенческие паттерны были более успешны в вопросе продолжения рода т.к. проходили отбор у самок нашего вида. Так что если вы не жигало то рекомендую проверять всех своих детей на тест ДНК. Это не дорого и можно делать не ставя в известность мать.
Кстати это походу его девушка он тоже писал пост
@@vovavarvar5124В прошлом видео есть верность а тут нету поетом НЕТ
Т.е. ты про её не физическую измену и желание переспать с другим мужчиной?
Так-то да, на одну треть определения слова "верность" она неверна.
Только не забывай, что физически она ему не изменяла.
А что не так? По природе самки выбирают несколько самцов
Женщина не прошла проверку от Джеймса. Он ей дал свободу выбора. Она сделала свой выбор, он сделал из этого свои выводы.
Всё верно.
Свободу выбора бы он дал, если бы сказал, что ему это не подходит, а дальше уже решай, что тебе важнее
А так он просто солгал, что ему нормально и он готов попробовать ради неё, а потом такой: а нет, это всё-таки измена и я оскорблен
Она ж его 10 раз спросила - точно нормально? Но нет, надо "проверки устраивать", что за детский сад
Очень важно говорить друг с другом а не додумывать
@@ekaterina_sobolevaабсолютно правы, жаль что многие предпочитают не замечать этого в упор.
Нет, он сделал ей ловушку. Она спросила его, если он не хочет то она всё отменит, потому что он ей важнее всех, но муж ответил "нет, давай сделаем это" - то есть он сам её туда бросил. А потом вёл как скотина
Мне кажется все проще. Вот приходит к тебе жена и говорит - давай сделаем открытый брак. А дальше ты просто решаешь, готов ты быть дальше с этой женщиной или нет, готов делить ее с другими мужиками или нет. Потому что если она задает такой вопрос, то она либо это уже сделала и теперь ей нужно официальное разрешения для морального спокойствия (типа я не *ять ) либо морально к этому готова, и не важно, согласен ты или нет, если она все у себя в голове решила. И даже если ты сказан "нет" и она типа такая "ок", то с этого момента ты всегда будешь ее подозревать, а оно тебе надо?
Я как будто послушал историю из своей жизни от лица бывшей. Полностью понимаю Джеймса. Я не видел причин запрещать ей что-то, потому что это всё равно бы произошло. Да и какой смысл запрещать измену если твой партнёр уже задумался о возможности измены.
Прошло 5 лет, а я до сих пор не могу справиться с этим. Для себя решил, что лучше мне жить одному, чем хоть раз в жизни ещё раз испытать похожий опыт.
От этих воспоминаний постоянная грусть и боль. Мда, просто мда...
Это не из за измены, просто парни долго отходят от отношений. Бабы через неделю уже готовы к следующему на хер прыгать.
Измена - это обман. Если оба партнера согласовали встречи с другими партнерами - чтобы было сделано в этой истории - обмана здесь нет - значит измены здесь технически не существует.
@@ARGAMX Что-то нет в этой истории измены с девушкой на стороне у Джеймса. Да и его непринятием сквозит через весь текст с самого начала.
Человеку просто стало больно, не зря он бухать по барам пошёл. Но жена всё успешно проигнорировала.
Хрен ли грустить - заняться нечем? Не имеешь реальных увлечений?... Женщина - не предмет первой необходимости для мужчины!😁 Баба, скорее, гиря на ноге!...
@@ARGAMXизмена - не обман, а измена. В открытую или скрытно - вопрос второй
Мне понравилось, что эта история от лица женщины, которая совершила этот поступок, и рассказала обо всех этапах, от мыслей о другом мужчине, самом поступке и о сильных сожалениях после.
Вывод простой. Некоторым женщинам не стоит проводить много времени в форумах читая другие советы женщин
Эти открытые "отношения" - попытка неудовлетворенных и незрелых людей оправдать попытку усидеть на двух стульях в отношениях, которые их не устраивают, но боящиеся в этом признаться и потерять комфорт и стабильность.
База
а у вас зрелость удовлетворенность и моногамность в одной когорте на базе чего? Исходя из каких-то традиций общества? Там вот за пределами вашего общества до сих пор многоженство и многомужество. Это всё культурно и экономически обусловлено, а не зрелостью и удовлетворенностью.
@@thecheeboman и? То, что где-то по-другому как-то меняет то, что в нашем обществе - так?
@@thecheeboman против системы идут бомжи, у которых нет возможности жить в том обществе, которое их устраивает. Живите с гаремом где-нибудь за границей, что вам мешает?
@@spasmind вы в каменном веке или в 21м когда смешение культур и взглядов происходит буквально моментально? Моя апелляция к тому что в разных культурах по разному что б показать, что моногамия она не биологически обусловлена, а значит понятие нормы условное и вариативное. Если вы это отрицаете, то вы скорее всего ханжа) А то что вы хотите что б все придерживались вашей культуры - это какой? Моногамия она тоже разная бывает =)
Она так сильно обидела своего Мужа , но даже не поняла этого . Эгоистка и больше переживает за себя и за свой комфорт . по сути она уже изменила ему ментально .
Вы в себе? Как можно изменить "ментально"? Измена - это физический процесс, наносящий материальный ущерб.
А обиженных - в жопу долбят.
Ну он её не обманул. Он согласился с её же предложением, а она с радостью подхватила. Он же, как и говорилось, сразу показал отвращение к этой идее. Наверное, потом поразмыслив, решил проверить её шкурность. Как оказалось, она не подвела😂
Автор, твои мысли о том почему муж не отказался от затеи жены: он в ходе истории сказал, что человека верным не сделаешь. И раз уж жена предложила подобное, то уже бессмысленно отговаривать, она в тот миг стала чужим, а не своим.
Счастье в "неведенье" (с)
Ну в чёрно-белом мире оно конечно так. Но в мире реальном люди ошибаются и иногда им нужно на это указать. И иногда они способны понять ошибку ещё до того как ее совершить.
@@SuperKiryhaесли человек для себя что то решил - его не переубедить . Если только он сам не был в сомнениях где эти сомнения можно раскрутить и переубедить .
@@godgoo7861 попытка не пытка. Человек существо внушаемое, если он слышит из разных источников одну и ту же информауцию, то начинает ее воспринимать как правдивую. Поэтому никогда не знаешь когда наступит тот момент когда у человека возникнет сомнение. Твои аругменты могут не переубедить его, но возможно, позже, вместе с аргументами других людей они переломят убежденность.
@@SuperKiryhaей давали шанс понять ошибку и извиниться. Ты не той головкой слушал
Комментарии в конце бред.
Ну прямо в тексте было сказано, почему он "Открыл" брак.
Нельзя заставить человека быть верным. Разница между открытием и прямой изменой?
Согласен. Многие комментирующие игнорируют эти слова от мужа. И в самом деле,если чел чего-то хочет,то так и будет этого хотеть пока это не сделает. Ну,муж и дал ей этот "шанс"😆
Муж скорее сего сказал про то что он как бы не против, только для того чтоб она сама все выдала "я про любовника и что он у нее есть", но также с кем был муж до поздна, не изменял ли он ей сам. А так могу сказать, что кто бы не заикнулся про открытые отношение муж или жена к черту то кого партнера.
@Demon-Temp все так. Это был бы вопрос времени. Хорошо хоть не успели завести детей. Если бы не сейчас, то потом на фоне послеродовой депрессии она бы поскакала по буям.
Разница в том что есть люди которые хотят изучать дальше и они согласны на это, а измена это когда хочешь и рыбку съесть и на х... Сесть, я за открытые отношения но против измен
@@alexk_stn но вообще этим он ей по сути соврал, он мог сказать что его такое не устраивает, а не играть в поддавки. Технически это поведение чистая манипуляция
Джеймс сразу понял что отношения уже не спасти, когда она рассказала ему о том какие у неё отношения с Джейденом
Это не было чем то мимолётным
Она долго общалась с ним и выстраивала близость
Она уже позволила себе стать настолько близкой с другим мужчиной, чтобы думать о том чтобы переспать с ним
Так почему Джеймс должен был её останавливать
Конечно в идеальном мире он мог её переубедить и она бы могла измениться и стать верной обратно будто ничего и не было
Но я боюсь что с "ножом в спине" Джеймсу было как будто не до этого и мысли складывались совсем по-другому
Он сразу сказал что она уже эмоционально ему изменила
Он уже потерял какое либо доверие к ней
Он уже испытал всю боль от её предательства
Так какая разница изменит ли она ему теперь по-настоящему в постели или нет
"Лёд уже тронулся"
Его разрешение на измену мне кажется даже стало в каком то роде местью
Он знал её и знал что она будет себя винить
Он знал что ей будет больно.. так же как и ему в момент когда он узнал про её отношения с Джеймсом
Имхо конечно, но я так это увидел
Она так "ценила" этот брак, что проигнорировала свое воспитание, стыд, сомнения, а также закрытую реакцию мужа, которого она так хорошо должна была знать...
...просто послушав про чей-то якобы удачный открытый брак.
Да, эмоцильнально она изменила ему заранее, но потом еще была достаточно глупа, чтобы сделать это физически и открыто.
И не зря любовник испытал отвращение. Его она тоже помнила надеждой и оставила разочарованным.
Я не могу представить, почему люди вообще думают в эту сторону, если все так хорошо в отношениях, как описывалось.
Своим предложением она фактически сказала мужу, что он не делает ее счастливой и его недостаточно.
И я прекрасно понимаю, почему он так поступил.
Его семья рухнула в тот же момент, ему просто нужно было окончательное подтверждение, чтобы не цепляться за надежду.
А также чтобы легче было отказаться от нее через отвращение. Он сделал все, чтобы она попала в свою ловушку сейчас, у него на глазах, чтобы не быть обманутым когда-нибудь, когда не будет ожидать, доверяя ей.
Если отношения были в основном физическими изначально, то, наверное, это возможно - людям плевать на эмоциональную связь и они остаются вместе ради комфорта, а не потому, что близки. Меняют партнеров и возвращаются в "семью".
Фактически, это дружба с привилегиями, просто юридически оформленная ради удобства.
Но это, очевидно, были классические отношения, где такое не радует.
Если, как только первый супруг согласился на уговоры второго и "открыл брак", второй СРАЗУ ЖЕ нашёл другого партнёра,
то в реальности второй (скорее всего бы) изменил при любом раскладе и лишь искал предлог...
Ненужно за такого человека и брак держаться, он уже окончен.
Факт, но устроенная клоунада все равно заслуживает отдельного цирка.
Или не изменил бы
Заметь она сама в начале упомянула,что хорошо знает,что это для него неприемлемо,но все же этот доставщик МММ..
@@Уроборос-в5в эта клоунада была шансом одуматься, которым она не воспользовалась
"согласился на уговоры" - никаких уговоров не было, она единожды подняла вопросы чтобы понять его отношения и тема была закрыта. муж сам раскрутил этот маховик и по сути толкнул жену на измену.
Это не ошибка, и не "неправильный выбор", это скудоумие. Ну и конец убил - хочет иметь детей от него, тогда как он явно этого не хочет. Недалекого ума эгоистка - больше и нечего сказать
Она даже не засомневалась. Как только муж предложил, сразу согласилась😂 Чуть не потеряла любящего мужа, но всё равно наступила на те же грабли...
Ну то есть надо было быть умнее и понимать что муж с нечестен с тобой когда говорит, что разрешает?
@@Алексей-х4ж5т муж проверил её, повторно подняв эту тему. А она без сомнений и с интересом начала уже планировать, что да как. Ему с этого момента стало понятно, что она уже изменила, хоть и не физически, но это пока...
@@Алексей-х4ж5т он разрешил, но он не сказал, что он её простит после этого и не разведётся. Причём там почти прямым текстом был намёк, что развод может быть. И ранее он тоже прямо сказал, что не одобряет измены.
@@Алексей-х4ж5т так муж честен, сразу пообещал, что сохранность брака гарантировать не может. Все предельно честно.
@@Алексей-х4ж5т На самом деле, к лучшему. Муж, который нечестен в ответственных вопросах - нафиг не нужен.
Я весь ролик чувствовала себя мерзко (в какой-то момент меня даже покорежило), не знаю, все время чувствовала себя так словно мне по ушам ездят
Для меня подобные истории оскорбительны, словно мне пощечину дали (несколько раз)
Сама виновата, что посеешь то и пожнешь, запретный плод сладок но подумай сможешь ли ты выдержать его горькое послевкусие•~•
Жиза
Запретный плод😂 Курьер с работы и пять минут «удовольствия» с ним, чтоб он в конце ещё и говном ее полил. Запретный плод😂 будто это не курьер с работы, а Ченнинг Татум какой-нибудь. 😂😂😂
@badbby8001 Под запретным плодом я имела ввиду измену в принципе, знаете, вот этот вот "огонек, "дрожь запретного" и че там еще подобные люди вставляют? А этот курьер так себе запретный плод, скорее подгнивший
@badbby8001 Под запретным плодом я имела ввиду не мужика а измену в принципе, вот этот огонек, дрожь запретного, и че там еще такие люди вставляют? Мужик так себе запретный плод, скорее подгнивший
На 11 минуте я пустил скупую слезу
И если честно меня тошнит
Подписываюсь под каждым вашим словом
Этот "Джеймс" красава! Полностью его поддерживаю и готов пожать ему руку, выразив, насколько он умен и силен. Очень рад, что он избавился от этой проблемы и найдет человека, который действительно будет заинтересован только в нем.
Не найдёт, пока спит с бывшей.
Как по мне открытый брак это чушь полнейшая, смысл жениться тогда вообще. Это всё равно, что быть просто друзьями по сексу. Короче бред лютейший. И мне так нравятся когда говорят "я тебя люблю больше всего", но при этом хотят спать с другими. Я хз что это за любовь такая, но уверен, что нормальная работает не так :D
А смысл жениться с моногамными отношениями?
@@lay989 действительно)))))))
@@lay989 надеюсь это сарказм😅
@@SoumaDKao Не совсем сарказм, скорее, наводящий вопрос. Попробуйте ответить для себя хотя бы
@@SoumaDKao, а зачем жениться, если итак один партнёр?
Жена: **предлагает нормализовать измены в их браке (ради Дэна, конечно)**
Муж: **соглашается (ради Дэна, разумеется)**
Жена: не поняла, а почему
Потому что ради Дэна
Нехрен было соглашаться, раз уж на то пошло.
Открытый брак - мутная тема. Непонятно кто где с кем как спит
Лучше уж тогда свинг😊
Уютненько, все друг друга знают и счастливы 🥰
Много историй слышал,как потом разбегаются. Блядство хорошим никогда не заканчивается
Я уже подумал что это продолжение прошлого видео
Хочу открытые отношения ради нас двоих…это буквально значит, я тебя не считаю самым лучшим и единственным, и ищу того с кем мне будет лучше, а ты просто можешь посмотреть в глазок, или как у твитторских..по зуму))
спасибо за отсылку на зум
Ахахах, отсылка на зум топ👍
Почему любимый человек должен быть единственным? Искренне этого не понимаю. У всех свои границы, но полиаморные пары прекрасно живут втроем, скажем. Единственное, что от этого может пострадать - чсв одного из партнеров.
@@notehates жаль, что недолго)
Страшно представить, что чувствовал Джеймс на протяжении всей истории, но я его понимаю и сделал бы так же, учитывая, что желание "открытого брака" не пропало бы в случае отказа Джеймса.
Пс - оба варианта проигрышные, тут я с ним согласен.
18:00 "Ты всё это спланировал, ты подставил меня чтоб развестись" как она пытается всё перевернуть 😆хотя это на всё начала. Я в шоке, у неё был любящий человек, всё было прекрасно, но она внушила себе что открытый брак это хорошая идея))) смешит ещё то что она измену пытается завуалировать как ошибку )) моя ты хорошая)))
Не ошибка а "неправильное решение"
@@GhenNegurus😂😂😂 да-да
ребят ну существуют полигамные браки хули вас так рвёт то всех. он сам на это согласился, а она у него кучу раз спросила, не стоит ли отменить их договоренность?? это не измена, когда вы буквально договорились. ну конечно приятнее так поступить вместо того чтоб поговорить с женой о своих чувствах, о том, что не хочешь таких договоренностей...
Обычное поведение женщины. Куча видео было, где застуканная с любовником женщина прямо из постели не одеваясь пытается завиноватить мужа.
@@сосмыслом-ы6щ Он не согласовал пункт правил о том, что это не повлияет на их брак. Он сразу поставил её в известность, что не может ничего гарантировать, когда она пойдет раздвигать ноги.
Джеймс сказал самые правильные слова, он не мог заставить её быть верной, она должна была быть такой, вот и всё. Печальная история. Спасибо за вашу работу надеюсь на новый год будет супер длинная история про измену, у меня от них спектр эмоций зашкаливает, как будто я закаляюсь от этого. Ещё раз спасибо за ваши работы и с наступающим Новым годом
История о двух взрослых людях, верящих всему, что написано в интернете, больше, чем самим себе и своим любимым
Ты прислушался к просьбам, теперь история с другой стороны
Спасибо ⛄💯
Я потеряла историю с его стороны, вы не помните название или дату выпуска?😔
@@barsookx думаю это образное высказывание, так как мы слышали истории со стороны тех людей кому изменили. А тут сама изменщица раскаивается и пересказывает нам ситуацию.
С другой стороны, но женщины в ней так же как и в прошлых историях злодейки)
Еще парочку таких же историй и я буду думать что Жаб женоненавистник 🗣️🤷♀️
@@yennefer4977реально большинство видео о том что жена изменщица и совсем немного обычных историй про работу и прочее
@@yennefer4977ну так женщинам легче находить отношения и они как правило больше мужчин хотят много партнёров, вот тебе и куча историй про изменщици раза в 4 меньше(наверное) о изменщиках
Собственно говоря, когда человек просит об открытых отношениях. Он зачасту уже изменил, или хочет. Но так что бы совесть не мучала.
Тут у человека уже походу был наслышан опыт, и он понимал. Запретит, все равно изменят.
Тут я очень сильно понимаю мужа этой женщины. Если такое просят, даже если ты запретишь. Он/она все равно изменят.
Да, точно, именно поэтому я весь ролик чувствовала себя так словно дамочка мне по ушам ездит
Почему ты хочешь убедить меня в том что к тебе надо отнестись с нисходительно? Единственный совет который я могла бы ей дать это развестись и мужчину не мучать
Она хотела изменить, чтобы понять, что муж лучший. В итоге поняла, что променяла журавля в руках на обычного воробушка в небе
У@@Павел-3А5ЦФ16 а журавль к тому моменту уже скрылся за горизонтом
@@Say_PrOntOLolбоже , как приятно видеть адекватную женщину в комментариях )
@@traiz_pubgи не говори. Она золотце
я ещё в начале понял что он её проверял, мужику респект он явно не дурак
Говорить одно в надежде, что поймут противоположное, - это чистой воды идиотизм. Самый настоящий дурак.
@@nowar1620 дурак ты, что пишешь в каждой ветке одно и тоже. хоть бы задуматься попробовал почему подавляющее большинство людей говорят об одних и тех же в сути вещах под этим видео
@@nowar1620 он с самого начала показывал что он против этого. Но она начала продавливать его. Раз так - значит она уже всё решила и если он скажет нет - то она просто втайне все сделает
Мужик прав
"Ты не можешь заставить человека быть верным, он либо верен либо нет"
Какая же это база🔥
Я сначала подумала, что это та же история из предыдущего видео, только с альтернативной концовкой
Короче
Он устроил проверку своей девушки, посмотреть действительно ли она будет верна ему, но она провалила проверку и всё
Ну по крайней мере я так считаю
Была проверка на то что у человека в понимании уважения к своей половине... Ведь это ничего не значит... для нее... Тот случай когда личные приоритеты выше человеческих понятий
Это был прямой обман.
@@ДмитрийРаков-ь3б в чём обман? Ну сли расматривать все проверки как обман то да
Вина обоих? Чел, ты чего?
Мужик ей сразу ответил, что эта идея ужасна и противоречит семейной жизни 4:15. Никакого обмана. Никаких уловок. Прям сразу в первый раз, когда она задала вопрос. Почему он потом "передумал"? А какой смысл ему запрещать спать с другими? Если она хочет спать с другими - пожалуйста. Он не против того, чтобы любая женщина спала с любым мужчикой. Людей невозможно переформатировать.
Еднственное но тут только одно: Если женина хочет спать с другими людьми, то такая женщина не подходит ему в качестве жены.
Вот да! В первый раз он четко выразил свое мнение. Поэтому не понимаю обвинений в его адрес - сделать правильный вывод и понять его позицию было несложно. Но при этом и ликования многих комментаторов, кто этот момент тоже не понял, но считает, что Джеймс крутую проверку устроил, наказал просто за то, что она спросила, тоже не понимаю. Мне кажется, что разговаривать, особенно в первый раз и пока ничего не случилось, лучше искренне и по-хорошему, без проверок-подлянок.
@@ksenia2569потому что он это сделал для того, чтобы уличить ее в неверности и расстаться с чувством победы. Это же действия как в сказке про синюю бороду. Дать ключик и сказать не открывай дверь. Его мотив согласиться на открытый брак понятен, но это было не честно по отношению к жене. Вместо того, чтобы попытаться совместно спасти брак он подтолкнул жену к тому, что сам считал изменой и поступком, который простить не сможет. При этом фактически жена ему призналась в своих мыслях, поступила как честный человек рассказав об этих самых мыслях. Но вот он поступил в моем понимании бесчестно, потому что вместо того, чтобы сказать «Я утратил к тебе доверие. Мне противна мысль о том, что ты можешь мне изменить» и предложить пойти на психотерапию он фактически разрешил ей переспать с тем человеком. И уж тем более мне противно то, что он затем нашел для себя удобную любовницу в виде бывшей жены.
@fakengshame полностью согласна с вами.
Последние слова про ребёнка меня взбесили, это уже не любовь а фанатизм
23:45 это не проста ошибка ,это фаталная ошибка
Он же буквально дал понять когда она предложила свои условия, что не может гарантировать сохранение брака, как можно было даже этот момент мимо ушей пропустить
Эта женщина хотя бы сказала о своем зуде, хотя вполне могла сломать не только брак, но жизнь мужа, например, нагуляв ребёнка, заставив платить алименты, отобрав имущество и тд. А тут просто зуд, предательство и тугоумие.
Мужику просто повезло. Надеюсь, у неё не получится вернуть бывшего мужа.
Не надо ей его возвращать. Разошлись - значит разошлись.
хз повезло иои нет. Как я понял она хочет втайне от него залететь без его согласия
Что имеем - не храним, потерявши - плачем
Да нет, он просто хотел ее проверить. Действительно она на такое пойдет, даже если он будет не против.
Джеймс который уже оплодотворил всех женщин в компании пока гг общалась с Джейденом
Я думаю он просто бухал и отвлекался от приколов своей жены
@@илюша-з3б вот тоже так решила. Или отсыпался где-то, ведь дома он спал мало.
@@илюша-з3б она же сказала что от него несло женскими духами
@@alisa.gerasimenko у меня когда была такая ситуация, я вообще о женщинах не думал, ходил пил и спал, все
как же она из себя жертву строит, боги
Походу пора начинать тег не "Ради Дэна", а "открытые отношения".
Не по уведомлению, с ради открытых отношений?)
Открытые отношения ради Дэна
Открытый Дэн
Так поверхностно и осуждающее рассуждают люди, строя из себя святош. А объективно разобраться в ситуации ходят лишь единицы .. Желаю героине встретить свою любовь в виде нового мужа! Все у нее получится
Полиамория это вид отношений, которые не подразумевают крепкой и глубокой эмоциональной связи. Это не плохо, если оба представителя находятся в равных условиях и оба не испытывают жадности и ревности к партнёру. Это очень тонкая и хрупкая грань, которая с лёгкостью может обернуться горем. Впринципе, моногамия чуть более стабильная связь, чем полиамория, но лишь чуть.
Не согласен
@РусланМотрук-з6ю ваше право
У женщины прекрасный брак, она любит мужа. Но ей оказалось мало, и она ещё решила взять себе коллегу, ведь между ними "химия". Я не могу понять такое, зачем?
Потому что сейчас нет единых норм морали, не на что опереться. Есть психологи, блогеры (как в ее случае), поддерживающие и оправдывающие поведение, которое раньше считалось аморальным.
Ну у вас, видимо , никогда не было химии. Люди, испытавающие влюблённость, часто просто беспомощны и вытворяют всякую дичь. Логика бессильна, гормоны шумят, начинают мыслить в ключе : "лучше сделать и пожалеть один раз, чем не сделать и жалеть всю жизнь", "а если я упускаю очень важного человека в своей жизни, с которым будет счастье до гроба"
Люди сомневаются в сделанном ранее выборе, почуяв новый источник радости и эмоций, и как бы многие не хвалились стойкостью своих убеждений и морали, каждый может оказаться в подобной ситуации. Это природа и случайное стечение обстоятельств, которые сильнее человеческого духа и самомнения.
Я считаю, тут можно только посочувствовать. Ну и время, как говорится, лечит.
@@Liminsideлол. Химия? Ей что 15 лет?
Обычно такое проходит до 20 лет.
Но не в 25-26 у замужних людей.
Вдруг возникла химия? Ну сократи общение. Уйди в отпуск на неделю чтобы попустило. Уволься в конце концов. Если брак дорог)
Обычно *лядство. При том, что по-настоящему жестких последствий для неё не будет, почему бы и нет?
@@LiminsideКаво? Вы точно про психически здоровых людей говорите? Во первых "химия" не на ровном месте появляется, к ней ведут вполне себе реальные шаги, общение, флирт - уже на этом этапе стоит себе задать вопрос "а я смогу что-то сделать если этот комфорт в общении перерастет во что-то большее?"
Во вторых мы не уличные собаки или подростки с гормональным всплеском, у нас есть возможность подумать головой и понять, какие будут последствия у принятых решений. Особенно когда решение такое важное и есть что терять.
Это надо максимально инфантильным быть чтобы думать "уже влюбился человек, он бессилен дальше"
Всё началось с того, что она своим предложением, глубоко оскорбила его любовь к ней. Для него всё разрушилось. Всё остальное, защита.
ха, интересный термин, рабочий муж😂 почему не друг 😅
У меня какие то смешанные чувства
У неё есть муж и она считает его прям безупречным и не хочет терять его но..тогда зачем ей этот грузчик?Видимо она недоговаривает что то
Он "согласился" на открытые отношения потому что понял что это начала конца в любом случае и просто наблюдал и убеждался в своем решении закончить эти отношения.
Мне почему-то кажется, что ей стоило бы забыть о Джеймсе.
Ну, то есть, всё, вы уже разошлись, и он прямым текстом говорит, что это конечная. Зачем тогда гоняться за ним с одержимостью в стиле: "Я ХОЧУ ОТ НЕГО ДЕТЕЙ"?
В этом плане я не могу понять женщин в полной мере. Логика: "Я хочу свободных отношений, но детей хочу от конкретного мужчины," - для меня странная. А чем другие не угодны? Свет клином не сошелся? В чем фишка конкретно этого человека? То есть, она автоматически лишает себя же выбора другого, возможно, даже более лучшего выбора... Это странно.
Таким макаром, будет она ждать его и тогда, когда у него будут своя семья и дети, лол...
Ну видно же, что она немного глупая. надеется видимо, авось простит.
Всю историю (особенно в конце) было видно, что ее любовь к Джеймсу опасно близка к одержимости. Добавьте к этому глупость, которая так же заметка всю историю и слабоватый передок и мы получаем данную даму. Это нездоровая херня и ей бы к врачу сходить винтики подкрутить, но это, очевидно, не произойдет
@@UAMPB Боюсь, такое не лечат.
@@UAMPB это и пугает. А если он ей заявит, что всё, лавочка закрыта? Что он нашёл другую и хочет, чтобы новая женщина сопровождала его до гробовой доски, то что? Она на убийство пойдёт, лишь бы он остался с ней?
Нездоровая тема...
В который раз убеждаюсь, что расставаться - это наука, если не искусство. Потому что надо уметь сохранить и лицо, чтобы не унижаться, а уйти мирно и спокойно; и стержень идти дальше; и хотя бы толику этики, чтобы остаться в хороших (дружественных/нейтрально-дружественных) отношениях с тем, с кем ты разошёлся.
В чем сложность понять женщин? Ответ на поверхности. Бабе нужно залететь так, что бы "отец" содержал ребенка и участвовал в его воспитании. Дураков, из толпы юзающих ее по очереди, нет. Соответственно она знает только одного такого оленя. И вот "от него и хочет" детей. Никакие другие факторы не влияют. Только согласие быть куколдом и оплачивать весь этот праздник жизни.
А по поводу толпы ахарей, не для того мама принцессу растила чтобы она на одном неудачнике зациклилась. И вообще один раз живем.
Может у меня будет куча дизов, но как по мне Жабу стоит сделать больше видосов про обратную стороны таких конфликтов.
В каком смысле? Хеппи енд чтоль?
@@АлишерМендешв смысле где изменяет мужик, а не женщина
@@АлишерМендеш всмысле ущемленки ущемились и хотят историй с изменой мужчин
@@andreyolegovihя бы тоже послушал, что мужиков толкает на такие поступки
Просто знаю людей кто сожалеет о солеяном, знаю людей кто любит, но не может без разных партнеров и ни капли не парится о своих изменах. Тупо интересно что у них в голове происходит в такие моменты и кто как внутри это переваривает
Девушек уже наслушались, та и уже не особо интересно знать какие у них мотивы, все одно и тоже из истории в историю, ток декорации меняются
24:20 мне кажется что Джеймс еë просто проверял и не планировал изменять ей. Он сам сказал что как только она упоминула о открытых отношениях их брак был обречëн. Я считаю что он прав человек либо верен либо нет.
Прости Дэн, сегодня по уведомлению.
Бог простил
А Дэн послал...
Нееееет ты нас предал!!
Нет ты ты у меня нет слов
Зов искры лучше.
А по зову сердца
История однозначная ! Джеймс понял что отношениям крышка когда она только спросила про открытые отношения! Он не зря ей намикнул про эмоциональную измену.
Джеймс красава всё сделал грамотнно)
Ничего тут уже не поделаешь. Как только она заявила такую новость мужу. Всё закончилось...
Как люди современного уклада Свободные отношения - крайне странное дело. Даже не могу представить, как это может сработать 😅
Легко. Раз чуть не попал в такие отношения, точнее я не совсем в курсе был, что был третьим. Потом ещё пару подтянули. Я отказался от таких отношений, мне по душе традиционные отношения. Так эти пары до сих пор вместе, уже более 14 лет.
Ну, если "главной паре" в отношениях удобно, если там нет любви до трясущихся коленок от одной мысли об измене партнёра, то почему нет. Но это работает крайне криво и очень плохо. И чертовски редко совпадает так, что оба партнёра реально согласны на такое сомнительное мероприятие)
Сначала она хочет встречаться с другими мужчинами, а потом бежит к мужу и не понимает "а почему он не хочет меня принимать обратно?!".
Женская логика - суровая, непостижимая, беспощадная 🤦♂
Правильно, что разошлись, они явно не подходят друг другу. Зря она зациклилась на нем. Его уважения она никогда не вернет. А без уважения ничего не выйдет.
Осталось какое-то мерзкое послевкусие после этой истории
Согласен, муж обманщик😂
@@vega7481 Ну как тут некоторые говорят - он же сам разрешил, значит жена ни в чем не виновата, а мужик эдакий обманывал!))
Я почти уверен что муж решил подстраховаться дав согласие на открытый брак . Если он откажется , она могла спать с другими в тайне . А согласившись, он просто защитил семя от лжи и смог понять чего действительно хочет его жена .
А она просто дура , описывая какой шикарный у нее муж и пойти на лево 🤦🤦🤦🤦. Не понимаю я таких
Она увидела что человеку эта мысль ну явно не зашла, но решила принять во внимание его согласие, игнорируя реакцию, которая была ну прям недавно. Да и его слова согласия это буквально "посмотрим сможет ли наша любовь выдержать это".
Окей, ладно. Но она сама согласилась, что эмоциональная измена была, и сказала, что чувствовала себя ужасно из-за этого. Действительно ли стоит продолжать идти по этому пути, если тебе уже режет ноги?
Она как бы видит что облажалась, и каждый день часами плачет. Но при этом вновь переспала с тем челом. Ещё и нарушила договорённость с тем, чьё доверие захотела вернуть. Она после первого-то раза ощущала себя отвратно, но всё равно решила повторить.
По поводу курьера. Нет, серьёзно, он буквально ожидал что она изменит с ним. Лично меня бы это крайне насторожило... Типа, он знает что она в браке, и всё равно решил признаться в любви, ладно предположим примем. Но он буквально сказал, что ждал когда она наконец согласится. Типа??? Тёть, тебе вообще норм?
Я бы сказала, что муж её обманул, ведь он дал словесное согласие, когда в действительности согласен не был, и тот факт что это тест лучше ситуацию не делает. Но его слова в согласии выглядят... так, будто это согласие вымучено. Она прекрасно знала, что это для него неприемлемо, ведь даже в начале, пуская слюни на доставщика, она одёргивала себя пониманием что мужу такое не понравится. Знала, но стоило ему сказать формальное "ладно", она сразу же пошла на свиданку, и сразу же переспала.
Не, я верю что люди могут меняться, я верю в раскаяние, в то что многое можно изменить. Но не в этом случае. Она ревела днями, но, кажется, не потому, что ужасно ранила своего партнёра, а потому, что тот стал холоден к ней. Не потому что нанесла вред, а потому, что что-то потеряла.
Мне кажется, открытые отношения возможны. Хотеть детей от человека, но из-за самого человека, а не чтобы использовать их против оного, тоже можно. Но эта женщина... Мне кажется, что в большинстве именно дамы эмпатичны. И вот, судя по всему, то самое меньшинство...
Это же действительно просто оправдание измены, ведь она подняла эту тему исключительно потому, что хотела переспать с уже найденным человеком. Судя по её стремлению вернуть мужа, она и детей, если те появятся, будет использовать как причины сблизиться с ним, и вновь обрести комфорт и уют. Не факт, конечно, но текст ощущается так, будто она всё равно "жертва", и я не уверена что такой человек реально взвешенно поступит здесь, после такого... такого.
Мудрый коментарий, почти со всем согласен. Удивительно что написан девушкой, прости за ремарку,привык видеть как девушки почти всегда оправдывают изменщиц.
Это миф, что женщины более эмпатичны. Мужчины как правило имеют более развитый эмоциональный интеллект согласно исследованиям.
Правильно он сделал. Если она такое предложила, то это уже флаг. У не был шанс отказаться, просто не переспав с Джейдоном в роковой момент. Но она это сделала...
Дажэ не переспав с коллегой это гудок для мужа...
2 раза переспала, второй раз когда уже выкупила что что-то не так...
Мне нравится слушать подобные истории, но под разными углами. Спасибо вам за проделанную работу. С наступающим.
Как додуматься сделать брак открытым)))) Это же противоречит самой идеи брака))))
@dimakalin9818 для меня это средневековое мракобесие
Прям на глазах видео.Пришла по зову дена и в память о марке
Не нада делать из марка мем!!
@@a-aebi ладно ради марка не буду
@@a-aebiиз какой истории Марк?
@@anasteisha.sti8 из видео "да ты знаеш кто я обернулось против крекливого бооса"