Ik vind Wierd echt een fascinerende man. Eerst doet ie een nuchtere analyse over polarisatie en zegt ie dat ie dit zo erg vindt, om vervolgens te gaan oreren over wat 'links' allemaal fout doet. Wonderlijk figuur...
En waarom zouden die onderwerpen elkaar volgens jou precies moeten uitsluiten dan? Volgens mij kunnen ze wel redelijk op elkaar aansluiten binnen hetzelfde betoog.
@@hangijzer17 Ze sluiten elkaar niet uit, de een is mede de oorzaak van het ander... Die opzwepende generaliserende teksten van mensen als Wierd zijn bij uitstek onderdeel van de toenemende polarisatie. Het is een beetje raar dat Wierd erkent dat die polarisatie eng is, maar niet genoeg zelfreflectie heeft om in te zien dat hij hier zelf aan bijdraagt.
@@JasperKuipers600links laakt zelfreflectie. Dit is een gegeven. Dit mag polariserend zijn. Met recht. Links moet weg uit de instuties en weg uit de bovenlaag. Terug met de macht aan het volk.
Dus het standpunt van Johan Derksen is: je moet in alle gevallen precies napraten wat “het volk” vindt en het beleid voeren dat het volk aandraagt, ook wanneer je WEET dat ditzelfde volk hieronder zal lijden. Daar is niks bewonderingswaardigs aan. Hij vindt dus dat je het volk in principe mag laten stikken, zo lang het niet ten koste gaat van je eigen populariteit.
Nee, dat is niet zijn standpunt. Ook hebben we nu al decennia kunnen zien hoe veel "beter" die mensen bovenin het weten. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt, met hun "expertise." Denk je dat het volk nu niet lijdt aan het overheidsbeleid? Denk je dat het goed beleid is, bijvoorbeeld, dat Nederlanders die al jaren wachten op een woning, zien hoe asielzoekers eerst woningen krijgen? Is dat goed voor "het volk?" Is wat Femke Halsema flikt in Amsterdam goed voor "het volk?" Je hoeft alleen maar de kranten te lezen om te zien hoeveel minachting die misselijkmakende figuren hebben voor normale mensen.
@@dougdimmadome8986 Uh...mensen die wat hij zeggen onzin vinden, wellicht omdat het geen steekhoudende argumenten zijn. Ik bijvoorbeeld vind dat zijn reactie vol met stropoppen zit. Derksen vind dat namelijk helemaal niet. Sommige mensen begrijpen dit niet, maar er zit ook ruimte tussen drammend socialisme en totale anarchisme.
Ik denk dat deze reacties onder de video wel genoeg zeggen. Iedereen is tegenwoordig boos op elkaar, niemand is goed. Vroeger accepteerde iedereen elkaar meer, een goede discussie en dat was het. Tegenwoordig is dit anders, ik denk dat dit ook door de mobiele telefoon komt, met al het social media. Nederland is Nederland niet meer, en wat is dat zonde, want wat hadden we een mooi land waar het vrijwel altijd gezellig was en mensen met elkaar konden opschieten maakt niet uit uit welke rang of stand je kwam.
Beste Johan, wat zou links dan precies moeten doen volgens jou? Ook migranten van alles de schuld geven, schelden via twitter en regeren obv de onderbuikgevoelens? Ben heeft hier groot gelijk
Links heeft een klimaat geschapen dat Nederland in die oorden bekend staat als een lui-lekkerland waar je gratis huizen krijgt en volledig wordt opgenomen in het sociale stelsel, zonder tegenprestatie. Dus geen enkele asielzoeker is schuldig. De politiek is schuldig geweest.
We kunnen er gelukkig wel vanuit gaan dat als er weer iemand 40 miljard het klimaat in wil smijten, dat er dan een meerderheid in de kamer tegen zal stemmen. Daarnaast waait er door heel Europa steeds meer een andere wind waar de PVV aan bijdraagt ongeacht of ze op heel specifieke wetgeving wel of niet succesvol zijn. Partijen aan alle kanten van het spectrum zeggen sinds de PVV de grootste is dat er iets aan migratie gedaan moet worden, dat is ook winst. Verder is het nog maar de vraag in hoeverre ambtenaren meewerken, er zijn er genoeg die hebben gezegd geen PVV beleid uit te gaan voeren namelijk, en in hoeverre eerder gemaakte wetgeving en bestedingen de PVV nu dwars zitten. De PVV heeft inderdaad nog geen wonderen verricht, maar de gevestigde orde (PvdA t/m de linkse kant van de VVD) die weten nu wel dat zij niet vanzelfsprekend kunnen doen wat ze willen, omdat grote delen van het demos daar klaar mee zijn. Die trend is gebroken door de PVV.
Wat hebben de linkse partijen ook voor de burgerbevolking betekend? Studieleningen, zorg na de klote, woke transgender onzin aan kinderen van groep 6. De PVV zorgt er tenminste voor het eigen risico naar beneden gaat en we eindelijk wat aan migratie doen.
Precies! Geen feiten, maar onderbuikgevoelens. Kennis verwerpen als ‘elitair’. Jezelf expres van de domme houden en slachtoffertje spelen. Lang leve domrechts
Omgekeerd. Hij geeft mensen een uitlaatklep. Zijn uitspraken zijn niet onwaar, maar waar. Als je je zelf eens in zaken zou verdiepen, zou je wat kunnen leren. Of heb je liever een burgeroorlog?
@@pietjeBell-q9w HAHAHAHAHAHA een burgeroorlog. Onder leiding van wie? Guerrilla commandant Caroline van der Plas? Ik zweer het je, mensen komen hier echt uit een gesticht.
Ben stelt "er voor gestudeerd hebben" als de hoogste graadmeter. Iets zegt mij, dat mensen zoals hij, promovendi die kritiek hebben op het migratiebeleid en het klimaatbeleid dan weer niet serieus nemen, waarmee duidelijk wordt dat het niet gaat over het kennisniveau, maar eerder dat men een andere mening verkondigt.
De gemiddelde gepromoveerde klimaatwetenschapper heeft inderdaad kritiek op het klimaatbeleid. Maar dan vooral op dat er te weinig gedaan wordt en op de enorme invloed die de fossiele brandstof sector heeft gehad en nog steeds heeft op het wereldweide beleid.
'Zij' doen dit, 'zij' doen dat... Wat een projectie van deze heren. Het is wel heel makkelijk om vanuit je eigen bubbel de inhoud van je onderbuik over andere mensen heen te storten en alleen óver deze mensen te praten i.p.v. mét deze mensen. Ik ben zelf links georienteerd en heb nog nooit andere mensen mijn wil oid opgelegd. Door alleen over mensen te praten ipv met mensen ontstaat er een eigen beeld van 'die' mensen, terwijl 'die' mensen misschien helemaal niet zo zijn. Op zijn beurt voldoet Johan wel wederom keurig aan het beeld van de 'boze witte man' die alleen maar steeds emotioneel zit te redeneren zonder ook maar iets zinnigs of constructiefs te zeggen...
@JasperKuipers600 dat is dus het hele punt, blijkbaar hebben ze er geen verstand van. Hier hebben ze het dus over, de blinde arrogantie van hoog opgeleide mensen(niet allemaal overigens). Ze vinden zichzelf vaak zoveel beter dan een laag opgeleid iemand, terwijl een laag opgeleid iemand een veel betere kennis kan bezitten dan een hoog opgeleid iemand
@@swsjdt4494 Los van het totaal ongefundeerde en ongeuanceerde statement dat 'alles slechter wordt'... Hoog opgeleid zijn binnen een bepaald vakgebied wil juist bij uitstek zeggen dat je ergens verstand van hebt. Anti-intellectuelen zoals jij hebben altijd het idee dat ze recht hebben op hun eigen feiten. Dat is natuurlijk niet zo. Als een groep wetenschappers die jarenlang studeert voor onderwerp x, tot conclusie y komt, dan kun jij wel op basis van onderbuikgevoelens, ressentimenten en tweets van andere slecht geinformeerden vinden dat dat niet klopt maar die mening is natuurlijk niets waard.
Wat een wonderlijke reacties hier. Ik denk dat mensen de strekking van het boek van Martin Sommer niet begrepen hebben. Het probleem is dat er bij een bepaalde groep mensen niet meer pragmatisch in afwegingen wordt gedacht, maar in zwart-wit overwegingen. Immigratie = goed, ben je tegen immigratie dan ben je een slecht mens bijv.
Ben denkt werkelijk dat elke cent die de overheid van de burger steelt ook goed en noodzakelijk wordt uitgegeven. Dat is omdat Ben ook linkse hobby's heeft die hij gefinancierd wil zien door anderen. Dat wil nog niet zeggen dat we niet makkelijk zonder kunnen. Hij denkt echt dat het nodig is bijna de helft van je inkomen aan de belastingdienst te geven (en dan heb ik het niet over alle andere belastingen). Hij begrijpt ook niet dat Nederland in Europa bijna het meeste belasting heft van alle landen, met 1 of 2 uitzonderingen.
@@RobGrenzendicht Alle kunst en cultuur. Komt alleen maar postmoderne bagger uit. Ontwikkelingssamenwerking. Gaat alleen in de zak van dictators. Salariskorting van politici. Ministeries afschaffen die nutteloos zijn (onderwijs). Komen alleen maar woke voetsoldaten uit. Asielopvang. Iedereen die hier komt moet zelf zijn broek kunnen ophouden anders wegblijven. En ga zo maar door.
Beter van niet. Npo is journalistiek erg sterk met eenvandaag, nieuwsuur, zembla, focus etc. Als we dat wegdoen denken mensen straks echt dat de pvv een politiek partij is ipv domrechts gezwets.
Ja. En dat is ook waar. Zo werd Kamala Harris BENOEMD als presidentskandidaat en niet verkozen. Zomaar een voorbeeld. Verder zijn alle invloedrijke media daar zo links als de neten en sturen ze continu anti-Trump bagger de wereld in om de verkiezingen te beinvloeden. Zelfs rechtszaken, die gelukkig wel steeds door rechters in de prullenbak worden gegooid als politiek gemotiveerd.
Dit kabinet is ook links liberaal en rechts pvv links en rechts vvd liberaal links bbb rechts nsc links christelijk. Bbb zit in een vrij lastige pakket hun achterban heeft arbeidsmigranten nodig net als de vvd maar nsc en pvv willen juist minder arbeidsmigranten .
Er is niks links aan dit kabinet. Pvv, bbb zijn populistische partijen met als enige standpunt "wij zijn tegen x". Vvd is een neoliberalistische partij die de overheid zo klein mogelijk wil maken en bedrijven zoveel mogelijk macht, en de nsc is een conservatieve partij.
@@qwertyuiop416Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar als dat niet zo is geeft het wel heel duidelijk aan waarom je niet af moet gaan op de kennis van de gemiddelde burger bij het maken van beleid.
@RobGrenzendichtRobSchitterend dat je zo boos bent dat iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent dat je een dag later nog een keer op je eigen comment reageert.
Ik vind Wierd echt een fascinerende man. Eerst doet ie een nuchtere analyse over polarisatie en zegt ie dat ie dit zo erg vindt, om vervolgens te gaan oreren over wat 'links' allemaal fout doet. Wonderlijk figuur...
En waarom zouden die onderwerpen elkaar volgens jou precies moeten uitsluiten dan? Volgens mij kunnen ze wel redelijk op elkaar aansluiten binnen hetzelfde betoog.
@@hangijzer17 Ze sluiten elkaar niet uit, de een is mede de oorzaak van het ander... Die opzwepende generaliserende teksten van mensen als Wierd zijn bij uitstek onderdeel van de toenemende polarisatie. Het is een beetje raar dat Wierd erkent dat die polarisatie eng is, maar niet genoeg zelfreflectie heeft om in te zien dat hij hier zelf aan bijdraagt.
@@JasperKuipers600links laakt zelfreflectie. Dit is een gegeven. Dit mag polariserend zijn. Met recht. Links moet weg uit de instuties en weg uit de bovenlaag. Terug met de macht aan het volk.
Dus hij mag wel de analyse maken, maar de oorzaak aanwijzen niet, want die is polariserend.
@@rrdam72 met vingerwijzen versterk je de oorzaak (polarisatie) alleen maar. Zijn we nog verder van huis...
Drie miljonairs aan tafel vertellen wel even hoe en wat "het volk" denkt.
"De arrogantie van wij hebben de juiste cijfers"
Je edits zijn echt next level! Heel indrukwekkend.
Wie kon Chris verstaan?
Het linkse beleid van de VVD ? ? ? 🧐
D66 had alle vinger in de pap. Dat kabinet was extreem links.
Als je bij alles moet compenseren dan blijft er niet veel van over. Zo gaat het meestal.
Gelukkig werken ze bij VI niet keihard mee aan die polarisering...
😂
Nauwelijks. Mag wel een tandje erbij.
Zou je wel willen, he?
Dat links alles doet wat het wil en rechts zijn bek houdt?
Die tijd is voorbij.
Er is maar 1 progamma dat rechts is op tv en dat is VI, het is dus nogal snel polarisering.
@@murrayroodbaard207De laatste jaren waren echt weer flink links qua regering, dus wat een goed punt zeg!
Dus het standpunt van Johan Derksen is: je moet in alle gevallen precies napraten wat “het volk” vindt en het beleid voeren dat het volk aandraagt, ook wanneer je WEET dat ditzelfde volk hieronder zal lijden. Daar is niks bewonderingswaardigs aan. Hij vindt dus dat je het volk in principe mag laten stikken, zo lang het niet ten koste gaat van je eigen populariteit.
Ga je medicatie innemen jij tbs patiënt
Nee, dat is niet zijn standpunt.
Ook hebben we nu al decennia kunnen zien hoe veel "beter" die mensen bovenin het weten. Ze hebben er een puinhoop van gemaakt, met hun "expertise."
Denk je dat het volk nu niet lijdt aan het overheidsbeleid? Denk je dat het goed beleid is, bijvoorbeeld, dat Nederlanders die al jaren wachten op een woning, zien hoe asielzoekers eerst woningen krijgen? Is dat goed voor "het volk?" Is wat Femke Halsema flikt in Amsterdam goed voor "het volk?"
Je hoeft alleen maar de kranten te lezen om te zien hoeveel minachting die misselijkmakende figuren hebben voor normale mensen.
Ben het eens maar ook wel benieuwd wat de duimpjes omlaag hierop zouden zijn.
@@dougdimmadome8986
Uh...mensen die wat hij zeggen onzin vinden, wellicht omdat het geen steekhoudende argumenten zijn.
Ik bijvoorbeeld vind dat zijn reactie vol met stropoppen zit. Derksen vind dat namelijk helemaal niet.
Sommige mensen begrijpen dit niet, maar er zit ook ruimte tussen drammend socialisme en totale anarchisme.
@@dougdimmadome8986welke duimpjes omlaag?
Ik denk dat deze reacties onder de video wel genoeg zeggen. Iedereen is tegenwoordig boos op elkaar, niemand is goed. Vroeger accepteerde iedereen elkaar meer, een goede discussie en dat was het. Tegenwoordig is dit anders, ik denk dat dit ook door de mobiele telefoon komt, met al het social media. Nederland is Nederland niet meer, en wat is dat zonde, want wat hadden we een mooi land waar het vrijwel altijd gezellig was en mensen met elkaar konden opschieten maakt niet uit uit welke rang of stand je kwam.
Beste Johan, wat zou links dan precies moeten doen volgens jou? Ook migranten van alles de schuld geven, schelden via twitter en regeren obv de onderbuikgevoelens? Ben heeft hier groot gelijk
Links houdt het niet bij feiten Lekker wegkijken en hopen dat je naieve dromen uitkomen tegen beter weten in
Links heeft een klimaat geschapen dat Nederland in die oorden bekend staat als een lui-lekkerland waar je gratis huizen krijgt en volledig wordt opgenomen in het sociale stelsel, zonder tegenprestatie. Dus geen enkele asielzoeker is schuldig. De politiek is schuldig geweest.
@ vertel, welke foutieve feiten verspreidt links waarbij rechts het echte verhaal vertelt? Ik ben heel benieuwd
Links moet stoppen met Nederland kapot maken ..zo simpel is het
Noem eens een voorbeeld? @@Lucas-vj8rr
Mooi dat mensen echt denken dat de pvv het wel oplost blijkbaar. Voorlopig hebben ze op elk onderwerp alles ingeleverd.
Goh, aan wie zou DAT liggen, denk je? Als geen partij de democratie wil respecteren als de PVV de verkiezingen wint?
We kunnen er gelukkig wel vanuit gaan dat als er weer iemand 40 miljard het klimaat in wil smijten, dat er dan een meerderheid in de kamer tegen zal stemmen.
Daarnaast waait er door heel Europa steeds meer een andere wind waar de PVV aan bijdraagt ongeacht of ze op heel specifieke wetgeving wel of niet succesvol zijn.
Partijen aan alle kanten van het spectrum zeggen sinds de PVV de grootste is dat er iets aan migratie gedaan moet worden, dat is ook winst.
Verder is het nog maar de vraag in hoeverre ambtenaren meewerken, er zijn er genoeg die hebben gezegd geen PVV beleid uit te gaan voeren namelijk, en in hoeverre eerder gemaakte wetgeving en bestedingen de PVV nu dwars zitten.
De PVV heeft inderdaad nog geen wonderen verricht, maar de gevestigde orde (PvdA t/m de linkse kant van de VVD) die weten nu wel dat zij niet vanzelfsprekend kunnen doen wat ze willen, omdat grote delen van het demos daar klaar mee zijn. Die trend is gebroken door de PVV.
Wat hebben de linkse partijen ook voor de burgerbevolking betekend? Studieleningen, zorg na de klote, woke transgender onzin aan kinderen van groep 6. De PVV zorgt er tenminste voor het eigen risico naar beneden gaat en we eindelijk wat aan migratie doen.
3:52 "Dat is het linkse verhaal". Tsja Johan, de feiten zijn links. 🧐
Migratie magneet Nederland van Jan van de Beek dat zijn pas feiten en dan leer je hoe we allemaal al jaren worden voorgelogen.
Interview met Sommer ua-cam.com/video/LQ7_rjYOzkc/v-deo.html
Geweldige kerel Wierd Duk....held!
wierd vergeet dat hij met zijn eigen generalisaties, overdrijvingen en onware uitspraken die hele boosheid nog verder aanwakkert
Precies! Geen feiten, maar onderbuikgevoelens. Kennis verwerpen als ‘elitair’. Jezelf expres van de domme houden en slachtoffertje spelen. Lang leve domrechts
Dank je linkse engerd.
Ik denk dat wierd juist daarom die infantiele uitspraken doet
Omgekeerd. Hij geeft mensen een uitlaatklep. Zijn uitspraken zijn niet onwaar, maar waar. Als je je zelf eens in zaken zou verdiepen, zou je wat kunnen leren. Of heb je liever een burgeroorlog?
@@pietjeBell-q9w HAHAHAHAHAHA een burgeroorlog. Onder leiding van wie? Guerrilla commandant Caroline van der Plas? Ik zweer het je, mensen komen hier echt uit een gesticht.
Lekker man. Burgeroorlogje in het westerse rijk. Heerlijk. Word hoog tijd
Top stuk
Ben stelt "er voor gestudeerd hebben" als de hoogste graadmeter. Iets zegt mij, dat mensen zoals hij, promovendi die kritiek hebben op het migratiebeleid en het klimaatbeleid dan weer niet serieus nemen, waarmee duidelijk wordt dat het niet gaat over het kennisniveau, maar eerder dat men een andere mening verkondigt.
De gemiddelde gepromoveerde klimaatwetenschapper heeft inderdaad kritiek op het klimaatbeleid. Maar dan vooral op dat er te weinig gedaan wordt en op de enorme invloed die de fossiele brandstof sector heeft gehad en nog steeds heeft op het wereldweide beleid.
Wierd is echt by far de slechtste tafelgast
Dit is by far de slechtste reactie.
@@casperzoetbrood13en jou vader is by far de grootste kinder mishandelaar 😂
Tbs patient
@borisdehond-woef dankjewel tbs patiënt
Rot op dan!!!
Johan weet het gelukkig niet allemaal beter 🙈🙈😂😂😂😂😂
1:20 BEDEEN halen
Meneer Van Hanegem zegt ook altijd Bedeen ..iets van vroeger denk ik
Van de Burg is de enige die wat zinnigs zegt.
lol
Eens
deugneuzen
4 kabinetten Rutte, en Links heeft alles kapot gemaakt 😂
'Zij' doen dit, 'zij' doen dat... Wat een projectie van deze heren. Het is wel heel makkelijk om vanuit je eigen bubbel de inhoud van je onderbuik over andere mensen heen te storten en alleen óver deze mensen te praten i.p.v. mét deze mensen. Ik ben zelf links georienteerd en heb nog nooit andere mensen mijn wil oid opgelegd. Door alleen over mensen te praten ipv met mensen ontstaat er een eigen beeld van 'die' mensen, terwijl 'die' mensen misschien helemaal niet zo zijn. Op zijn beurt voldoet Johan wel wederom keurig aan het beeld van de 'boze witte man' die alleen maar steeds emotioneel zit te redeneren zonder ook maar iets zinnigs of constructiefs te zeggen...
Dankzij die hoog opgeleide mensen gaat alles naar de klote.
Want mensen die ergens jarenlang voor hebben gestudeerd moeten zich vooral niet uitlaten over datgene waar zij verstand van hebben?
@JasperKuipers600 dat is dus het hele punt, blijkbaar hebben ze er geen verstand van. Hier hebben ze het dus over, de blinde arrogantie van hoog opgeleide mensen(niet allemaal overigens). Ze vinden zichzelf vaak zoveel beter dan een laag opgeleid iemand, terwijl een laag opgeleid iemand een veel betere kennis kan bezitten dan een hoog opgeleid iemand
@@JasperKuipers600 hoog opgeleid wilt niet zeggen dat je ergens verstand van hebt. Logisch want anders zou alles beter worden ipv slechter
@@swsjdt4494 Los van het totaal ongefundeerde en ongeuanceerde statement dat 'alles slechter wordt'... Hoog opgeleid zijn binnen een bepaald vakgebied wil juist bij uitstek zeggen dat je ergens verstand van hebt. Anti-intellectuelen zoals jij hebben altijd het idee dat ze recht hebben op hun eigen feiten. Dat is natuurlijk niet zo. Als een groep wetenschappers die jarenlang studeert voor onderwerp x, tot conclusie y komt, dan kun jij wel op basis van onderbuikgevoelens, ressentimenten en tweets van andere slecht geinformeerden vinden dat dat niet klopt maar die mening is natuurlijk niets waard.
Die Ben leeft ook in zijn eigen sprookje.
Je vader ook die jou mishandeld heeft
En die ghb verslaafde fantast Rene van der Gijp ook
Dat is echt de lekkerste manier van leven....😂
Wat een wonderlijke reacties hier. Ik denk dat mensen de strekking van het boek van Martin Sommer niet begrepen hebben. Het probleem is dat er bij een bepaalde groep mensen niet meer pragmatisch in afwegingen wordt gedacht, maar in zwart-wit overwegingen. Immigratie = goed, ben je tegen immigratie dan ben je een slecht mens bijv.
Rare Eend
Wierd heeft het vrijwel altijd bij het rechte eind, top tafelgast!!
Ja zeker.
Dom voorbeeld van Ben. Minder belastingen betalen moet icm minder zinloze uitgaven.
Weet jij niks van
Jij tbs patiënt betaald zelf niet eens belasting in je kliniek
Ben denkt wel vaker niet zo goed na
Begin met de NPO compleet van de buis halen. Scheelt 900 miljoen.
Ben denkt werkelijk dat elke cent die de overheid van de burger steelt ook goed en noodzakelijk wordt uitgegeven.
Dat is omdat Ben ook linkse hobby's heeft die hij gefinancierd wil zien door anderen. Dat wil nog niet zeggen dat we niet makkelijk zonder kunnen.
Hij denkt echt dat het nodig is bijna de helft van je inkomen aan de belastingdienst te geven (en dan heb ik het niet over alle andere belastingen).
Hij begrijpt ook niet dat Nederland in Europa bijna het meeste belasting heft van alle landen, met 1 of 2 uitzonderingen.
@@RobGrenzendicht
Alle kunst en cultuur. Komt alleen maar postmoderne bagger uit. Ontwikkelingssamenwerking. Gaat alleen in de zak van dictators.
Salariskorting van politici. Ministeries afschaffen die nutteloos zijn (onderwijs). Komen alleen maar woke voetsoldaten uit. Asielopvang. Iedereen die hier komt moet zelf zijn broek kunnen ophouden anders wegblijven. En ga zo maar door.
'Bedeen'
Al sinds de tweede WO regeert vooral rechts..of het midden.
18 miljoen inwoners en zo'n 16.5 miljoen kijken niet naar dit programma en hij noemt het succesvol, wat een grapjas.
Wat gaat er mis, Wilfred volgende week? Niet overdrijven pik
Shear BS.
We moeten eerst stoppen met de npo die 1.2 miljard kunnen we veel beter besteden, en ook 50 procent van de ambtenaren.
Beter van niet. Npo is journalistiek erg sterk met eenvandaag, nieuwsuur, zembla, focus etc. Als we dat wegdoen denken mensen straks echt dat de pvv een politiek partij is ipv domrechts gezwets.
Nee, de PVV is heel tollerant naar anders denkenden.
Tja, je kan niet tolerant zijn tegen de intolerante. Geen tolerantie voor intolerantie.
Dus iemand van de gegoede klasse legt in een boek uit hoe de wereld in elkaar zit. Maar dat was niet de bedoelding, toch?
Probeert Wierd nou indirect te zeggen dat het feit dat de Amerikaanse democratie gevaar loopt door de linkse elite komt? 😂😂
Ja.
En dat is ook waar. Zo werd Kamala Harris BENOEMD als presidentskandidaat en niet verkozen. Zomaar een voorbeeld. Verder zijn alle invloedrijke media daar zo links als de neten en sturen ze continu anti-Trump bagger de wereld in om de verkiezingen te beinvloeden. Zelfs rechtszaken, die gelukkig wel steeds door rechters in de prullenbak worden gegooid als politiek gemotiveerd.
Ze hebben daar geen democratie, het is een verkapte 1-partij staat
Funfact: Zo "hoog" opgeleid zijn de hoogopgeleiden, waar ze het hier over hebben, niet.
Dit kabinet is ook links liberaal en rechts pvv links en rechts vvd liberaal links bbb rechts nsc links christelijk.
Bbb zit in een vrij lastige pakket hun achterban heeft arbeidsmigranten nodig net als de vvd maar nsc en pvv willen juist minder arbeidsmigranten .
Er is niks links aan dit kabinet. Pvv, bbb zijn populistische partijen met als enige standpunt "wij zijn tegen x". Vvd is een neoliberalistische partij die de overheid zo klein mogelijk wil maken en bedrijven zoveel mogelijk macht, en de nsc is een conservatieve partij.
Ze hebben "succes", omdat de kijkcijfers niet correct zijn.😊
Al meer dan 20 jaar zeker ?🤓
Nog steeds eenzaam?
Geert Duk heeft weer volkomen gelijk.
Zie als voorbeeld, Rob Jette. Ex minister, geen verstand wel de macht om te bepalen samen met zijn “fluisteraars!”!
Idd rob jetten zegt dat we een stikstof probleem hebben. 😂😂😂😂 75% van de lucht is stikstof
@@qwertyuiop416Ik weet niet of je dit als grap bedoelt, maar als dat niet zo is geeft het wel heel duidelijk aan waarom je niet af moet gaan op de kennis van de gemiddelde burger bij het maken van beleid.
Pol Pot is aan tafel aangeschoven.
?
NEE WILFRED, 36 niet 26. Wierd heeft gelijk. En aub spreek politici uit als PO-LI-TI-CI. Zoals je nu doet, zo snel , klinkt het als Politie.
En jij patiënt mishandeld kinderen
Ik hoop dat dit de laatste keer voor Ben is, verban Ben.
Verban Wierd
@RobGrenzendichtRobSchitterend dat je zo boos bent dat iemand iets zegt waar je het niet mee eens bent dat je een dag later nog een keer op je eigen comment reageert.
@@RobGrenzendicht Verban Wierd
Ik denk dat Ben al een chip in zijn hoofd heeft
Ben heeft deze keer afgedaan voor mij
Mag jij tbs patiëntje wel kijken naar dit programma met coke verslaafde fantast Rene van der Gijp en demente gay opa Derksen?
Dank je Rob
@@AliKebab33 Je hebt een rijke fantasie. Krijg jij hier wel medicatie voor? Beter een dubbele dosis voor je.
@@AliKebab33ik ben ook gay?