Et vous, c'est quoi votre matériel pour la photo en 2022 ? Partagez en commentaire *→ Retrouvez la liste complète de mon matériel : **posenature.fr/materiel-photo-animaliere/mon-materiel-photo/* *→ Téléchargez 3 guides gratuits pour devenir plus créatif en photo : **posenature.fr/ressources-gratuites/etre-creatif-en-photo/*
Salut Adrien, super matos Nous amateurs restons sans voix, je ne voudrais pas devoir payer la facture mais comme tu y le dis tu es photographe professionnel. J'ai suivi un de tes conseils, j'ai acheté le 150/600 sigma contempory, . Super objectif pour mon utilisation. Bonne suite David
Merci Adrien pour ces présentations intéressantes et précieux conseils. Cela m'a permis de faire enfin mon choix après beaucoup, beaucoup d'hésitations. J'ai donc abandonné le projet d'achat d'un Nikon Z 70/200 et/ou d'un Z 100/400 au profit du Z400 f/4.5. J'ai donc renoncé à la polyvalence des zooms au profit de la légèreté, du piqué un peu plus pointu et de l'ouverture plus favorable du 400 fixe. Le Z 100/400 était très attirant et qualitatif, mais le 400 f/4.5 se rapprochait un peu plus de son grand frère f/2,8 et de mon cahier des charges (le piqué, l'harmonie et le plaisir avant tout). En focale inférieure j'ai le 105 f/2,8 macro (je suis un fan de macrophotographie) qui apporte une polyvalence bienvenue. C'est aussi ce qui m'a conduit à renoncer au 70/200 f/2.8 qui risquait de cannibaliser mon 105 et ainsi de sous exploiter ses qualités, voire de l'abandonner à tort dans des domaines où il est susceptible d'exceller, et ce, au profit du zoom. Je suis en train de passer d'Olympus/Om Système à Nikon (Z6II) ; c'est ce qui explique mes différents achats et ma priorité à investir d'abord dans les d'objectifs plutôt que dans le boitier.
Bonjour. Bien que n'étant pas spécialisé, ni fortement engagé dans la photo animalière je trouve tes vidéos intéressantes. Tes commentaires sont fluides, très compréhensibles et donnent des idées dans d'autres utilisations. Tes vidéos respirent l'objectivité ce qui est un grand plus, contrairement à bien d'autres qui sponsorisent des marques et de ce fait perdent tout crédit à mes yeux pour donner de bons conseils. Bravo.
Super photographe qui mérite ce qu’il y a de mieux ! Bravo pour ce magnifique matos.De quoi te booster pour sortir shooter par tous les temps . Au plaisir de suivre l’aventure 🤗
Bonjour, très intéressant tout ça. J'ai investi en Juin dans un bridge canon sx70 pour " photographier qqs animaux" dans ma forêt mais tout celà me donne l'impression que j'aurai du acheter d'occasion et plus performant.... Je bataille pour avoir des photos nettes !! . Bon un pas après l'autre, je vais lire les articles de votre site, puis je regarderai si je peux m'offrir un de vos cours visio. Je me dis que l'on verra ensuite si il faut investir plus. Merci pour vos partages, vos vidéos sont toujours sympas et fort intéressantes.
Tout d'abord un immense merci pour toutes vos vidéos claires et instructives que je découvre et qui sont une précieuse aide à l'apprentissage de la photo animalière y compris pour les vieux photographes dont je fais partie. Souhaitant changer de matériel pour passer aux nouveaux hybrides et bénéficier de leurs autofocus innovants et performants, j'aimerais connaître votre avis sur le choix d'un canon R6 mark II associé avec un RF 100-500 (je veux absolument gagner du poids), ou bien m'orienter vers un R7 couplé également avec un RF 100-500. Sans parler d'argent, je me pose notamment la question sur l'avantage du plein format pour monter en iso mais qui soulève également l'inconvénient de sa résolution avec seulement 23 M de pixels pour le R6 mark II, en comparaison avec le R7 et son capteur APS-C de 32,5 M de pixels qui a cette fois l'avantage du grossissement mais qui a l'inconvénient d'être limité dans la montée des isos notamment au lever et coucher de soleil. En d'autres termes, pensez-vous que les 23 M de pixels du R6 mark II permettent de faire un grossissement équivalent au gain du petit capteur sans trop perdre de qualité sachant que je peux traiter le bruit en post traitement si je fais le choix du R7 ? Avec mes remerciements, Michel.
Bonjour Michel, personnellement, j'arrive à faire des tirages de 40x60cm avec le Canon R6 et le résultat est excellent. Je pense qu'on peut encore faire plus grand sans souci avec les 23Mpx. Donc à moins que vous n'ayez besoin de faire des tirages immenses, le R6II sera largement suffisant et a effectivement une meilleure montée en ISO que le R7, pour des fonctionnalités équivalentes. Après, si c'est pour recadrer dans les images pour obtenir un équivalent APS-C du R7, cela donnera des fichiers d'environ 12Mpx, donc ça commence à être un peu juste pour de grands tirages, comme du 40x60cm. A vous de voir ce dont vous avez besoin et si le facteur de grossissement du R7 est important pour vous ou non.
@@PoseNature Bonsoir Adrien. Merci beaucoup pour cette réponse rapide qui corrobore mes doutes et oriente finalement mon choix vers un autre boîtier comme le R5. Outre le fait de casser ma tirelire, ce boîtier devrait répondre à toutes mes exigences...
@MichelJARDIN-ex9fq Heureux de savoir que ma réponse vous a aidé! Le Canon R5 est effectivement un excellent choix, à la fois polyvalent et performant. Vous ne serez pas déçu. Si besoin, j'ai une formation sur le R5 pour apprendre à bien l'utiliser : posenature.fr/formations/formation-canon-r5/
Petite vidéo très sympa qui m'amène à une question.. comment vit-on de la photographie animalière ? Je suppose que la vente de formation représente une grosse partie , UA-cam etc Un sujet tout trouver pour nous en faire une vidéo 😁
Merci pour vos vidéos toujours très pertinentes et bien faites. J’aimerais savoir comment vous comparez l’autofocus du Nikon z9 (ou même du Z6), avec celui du Canon R6…
Bonjour Adrien, Sublime matos et je comprends tes besoins, dommage que Nikon fasse la sourde oreille pour l'écran arrière moins pratique que le Canon. Bonnes photos .
Bonne vidéo, mais dire que le 400 2.8 équivaut à un 600 f2.8 en crop mode ou 840mm F4 avec télé n'est pas vrai. En terme de transmission oui, mais en terme de champs de profondeur, on est sur du 600 f4.2 et 840 f6.
Il fait rêver ton matos Adrien et j ai au moins eu la chance de le voir 🤩pour l instant je continue à me familiariser avec le Z6 c est déjà génial…je t’enverrai quelques photos tu me donneras ton avis….
Bonjour Adrien, Te voila parfaitement bien équipé pour continuer à faire de très belles photos. Concernant le 400, indépendamment du prix prohibitif, c'est l'objectif idéal pour l'animalier. Par contre il me paraît un peu lourd pour le sport où on travaille plus à main levée. Merci pour cette vidéo intéressante.
Merci beaucoup Pascal. Oui le 400 est assez lourd, je commence à fatiguer au bout d'une heure de portage. Après ça se fait quand même bien à main levée, c'est pas le poids des anciens 400 2.8 ^^
Merci pour ce tuto pleins de renseignements intéressants😀Mais existe t'il l'quivalent de l'objectif Nikon 400mm autre que l'excellent 100/400 de Sigma ?en Sigma pour Canon ?😀
Bonjour et merci pour la qualité de tes vidéos. Je viens d'acquérir le sigma 150-600 Contemporain que tu connais bien. Quel filtre me conseilles-tu (protection, UV ...) pour cet objectif ainsi que la marque, avec un budget un peu serré autour des 100e. Cordialement Daniel
Hum les filtres de cette taille la coûtent très chers, je ne suis pas sûr que cela existe en dessous de 100€, de toute façon je ne te le conseille pas car cela voudra dire que le filtre n'est pas de très bonne qualité, donc tu vas perdre pas mal de netteté sur tes photos.
2 роки тому
Merci Adrien, très intéressant. J'avais vu une démonstration du Nikkor 400mm F2.8 en Camargue. Sans compromis ! De mon côté avec le boitier Sony A7IV, j'ai également le Sigma 160-600 en version Sports, le Tamron 35-150 génial pour les reportages et le Sigma 105 Macro. Je ne connaissais pas la loupe à poser sur l'écran. Quel est l'avantage par rapport à l'utilisation du ViewFinder ?
Bonjour Je viens de vous découvrir et vos vidéos sont superbes! Merci beaucoup Je suis passionnée de photo depuis toujours J'ai acquis en 2018 le 7d mark II.En objectif j'ai le Tamron 70-300mm et je m'aperçois que j'aime de plus en plus faire de l' animalier! A Noël 2022 j'ai eu la chance d'avoir le sigma 150-600mm contempory , j'ai un trépied vanguard alta pro 263a Je voulais savoir s'il est nécessaire de passer à une tête pendulaire ? Sophie
Bonjour, non une pendulaire n'est pas obligatoire, ça dépend de votre façon de photographier. Pour info j'ai fait des vidéos sur le choix des rotules : ua-cam.com/video/NJuCPygYB7c/v-deo.html
Ma plus grande déception c'est bien le sigma 150-600 C je l'aime tellement mais je ne peux juste pas l'adapter sur les nouveaux boîtier canon et faire fonctionner l'AF eye detection :( il est temps pour moi de passer à un nouvelle objectif 😭
Bonjour Adrien vos vidéos sont vraiment très bien pour ma part je suis en pleine réflexion je possède depuis 2016 le D500 couplé avec le 20-500 j'en suis satisfait mais j'aimerais passé en hybride n'ayant pas les moyens de passer sur le z9 je suis intéressé par le z6 2 quand pensez vous ?
Bonjour Adrien, je possède en autre un Z9, quel couple serait le mieux pour la photos animalière sachant que je possède les deux objectifs, le Z9 avec le 180-600 ou le Z9 avec le 400 mm 4.5 avec le TC 1.4 ? le poids ne me gêne pas trop. Merci pour ton conseil.
Bonjour Bruno, Pour la photographie animalière, je vous recommanderais d'utiliser le Z9 avec le 180-600 mm pour sa polyvalence et sa capacité à couvrir une large plage focale, ce qui est très pratique dans la nature. Le 400 mm 4.5 avec le TC 1.4 est également un excellent choix pour une bonne qualité d'image, mais le 180-600 vous offrira plus de flexibilité dans la plupart des situations. Bonne photographie !
Bonjour Adrien, Merci pour ce partage. Je possède un Nikon 400 mm f2.8 et en regardant ta vidéo, je vois que tu nous parles d’un 400 f 2.8 avec un doubleur 1.4 incorporé. Je suppose, qu’ajouter un doubleur 1.4 sur le télé 400 mm « normal » donnerait le même résultat… Je dois dire que je ne suis pas un fan des doubleurs, j’ai souvent été déçu par le résultat. Il faut dire qu’il s’agissait de doubleurs sortis il y a plus de vingt ans ! Merci pour ton avis.
Je ne sais pas trop si il y aura une différence sur la qualité des images, il faudrait faire des tests. Après j'imagine qu'un TC integré est optiquement mieux optimisé pour l'objectif, mais ça reste à confirmer...
@@PoseNature Ok, merci pour ce commentaire. Je garderai mon 400 mm seul et utiliserai mon 600 mm si une focale plus importante est nécessaire. En posant la question, j'imaginais gagner un peu de poids et donc un meilleur confort lors du transport. Bon dimanche.
Rien à dire sur le matériel sinon qu'il faut un très bon portefeuille. Etant amateur, j'ai opté pour le micro 4/3 infiniment moins coûteux, beaucoup plus léger, moins encombrant. J'utilise un boitier Olympus hybride 20 Mpx avec des objectifs pro; le 40-150 f/2.8, le 100-400 f/5-6.3, le 300 f/4, le 60 macro f/2.8, le 12-40 f/2.8, acheté petit à petit en occasion à l'état neuf, le tout pour 5000 € environ. Le piqué des images est excellent. Le plein format est plus performant en faible luminosité mais avec les logiciels de débruitage, on obtient de bons résultats.
Ça fait un peux près 1 ans que j'ai commencer pour le plaisir et surtout avoir une excuse bidon pour me promener XD Je me suis au début payer un canon 60D avec un 75-300mm 4.9ft me suis vite retrouvé limité pour la photo que ce soit animal ou sport car oui je fait les deux + Orage avec un détecteur pluto. Je me suis aussi vite dirigé vers le Sigma que vous présentez dans votre vidéo et bien je vous jure que c'est la chose que je ne regrette pas du tout! ce sigma est une tuerie en mode camouflage j'ai pris quelque belle photo et depuis peux je commence a faire de la poste prod sur mais photo avec Adobe Lightroom! En tout cas ta vidéo va pouvoir aider beaucoup de débutant j'aurais aimer connaitre des vidéos plutot ça m' aurait bien aidé dans mes choix... d'ici peux je vais me prendre un canon 90D fait pour la photo animalière et j'espère que ça sera un bon choix pour moi! n'hésite pas aussi a me donner ton avis sur mais photos sa serais tres sympas :) instagram.com/gg.photographebe/?hl=fr
Salut Adrien merci pour tes superbes vidéos ,je possède un d7500, je voudrais savoir quelle boîtier Nikon z le plus adapté pour la photo animalière (cervidés) sans aller jusqu'au z 9 ? merci
Salut Adrien, je n’ai pas les mêmes besoins ni moyen, mais un 150-600 me plairait bien, au niveau boîtier j’hésite entre Nikon z6, canon r6 ou rp et Sony a7iii ou a7riii, le suivi des yeux des oiseaux est bon aussi sur canon et Nikon ? Merci.
Merci beaucoup pour les explications Je débute et j’ai un canon eos 2000d Qu’en penses-tu? Et quelle objectif me conseille tu? Pour des distances à environ 150, 200m.
Bonjour de Dordogne je suis photographe amateur passionné de la photos de paysages vieux bâtiments pour l instant je suis en apsc Nikon D7200 je voudrais passer en plein format et en hybride cordialement Éric
@@Christian-fm9py Bonjour, perso cela sera le 500 pf avec un d7500 (petit frere du 500) car plus de d500 en neuf (hormis si je trouve une bonne occasion) :)
Et en terme d'attache rapide ? J'ai longtemps utilisé comme tout le monde des pinces et plateau "type Arca Swiss" avec les aléas d'un serrage par molette qui m'a d'ailleurs coûté un objectif, heureusement un 14mm Samyang pas cher... Je me suis alors tourné vers Falcam et leur attache F38, fixation très rapide, robuste, infaillible... Mais très petite ce qui fait que même en serrant comme une mule la plaque sous le boîtier finit toujours par pivoter légèrement, surtout en position portrait bien sûr ! Et impossible de trouver une plaque en L pour passer instantanément du portrait au paysage... Bref, que trouver comme système qui soit fiable et rapide même avec des gants, qui permette d'utiliser une plaque en L... Et qui ne coûte pas un bras 😁
Ouaa ta gagner au loto !!! Super matos c est les stagiaires qui portent tout..🤣🤣🤣 j adore le petit cache en caoutchouc pour voir les photos j ai déjà eu le problème.. arrivée à la maison c était pas pareil que sur l écran..😢😢 pourrait tu donner le lien stp merci Adrien.
oh toi tu as pu recevoir ton 400 2.8 Z ? moi délai 08.2023! Si jamais Wimberley ont sorti le pied de remplacement J'ai le pied de remplacement et le lenscoat mais pas l'objectif :(
Et vous, c'est quoi votre matériel pour la photo en 2022 ? Partagez en commentaire
*→ Retrouvez la liste complète de mon matériel : **posenature.fr/materiel-photo-animaliere/mon-materiel-photo/*
*→ Téléchargez 3 guides gratuits pour devenir plus créatif en photo : **posenature.fr/ressources-gratuites/etre-creatif-en-photo/*
Salut Adrien, super matos
Nous amateurs restons sans voix, je ne voudrais pas devoir payer la facture mais comme tu y le dis tu es photographe professionnel. J'ai suivi un de tes conseils, j'ai acheté le 150/600 sigma contempory, .
Super objectif pour mon utilisation.
Bonne suite
David
Super, ravi qu l'objecif te convienn :)
Quelques accessoires que je n'avais jamais vus. Intéressant ! Merci.
Avec plaisir
Merci Adrien pour ces présentations intéressantes et précieux conseils. Cela m'a permis de faire enfin mon choix après beaucoup, beaucoup d'hésitations.
J'ai donc abandonné le projet d'achat d'un Nikon Z 70/200 et/ou d'un Z 100/400 au profit du Z400 f/4.5. J'ai donc renoncé à la polyvalence des zooms au profit de la légèreté, du piqué un peu plus pointu et de l'ouverture plus favorable du 400 fixe.
Le Z 100/400 était très attirant et qualitatif, mais le 400 f/4.5 se rapprochait un peu plus de son grand frère f/2,8 et de mon cahier des charges (le piqué, l'harmonie et le plaisir avant tout).
En focale inférieure j'ai le 105 f/2,8 macro (je suis un fan de macrophotographie) qui apporte une polyvalence bienvenue. C'est aussi ce qui m'a conduit à renoncer au 70/200 f/2.8 qui risquait de cannibaliser mon 105 et ainsi de sous exploiter ses qualités, voire de l'abandonner à tort dans des domaines où il est susceptible d'exceller, et ce, au profit du zoom.
Je suis en train de passer d'Olympus/Om Système à Nikon (Z6II) ; c'est ce qui explique mes différents achats et ma priorité à investir d'abord dans les d'objectifs plutôt que dans le boitier.
Bonjour. Bien que n'étant pas spécialisé, ni fortement engagé dans la photo animalière je trouve tes vidéos intéressantes. Tes commentaires sont fluides, très compréhensibles et donnent des idées dans d'autres utilisations. Tes vidéos respirent l'objectivité ce qui est un grand plus, contrairement à bien d'autres qui sponsorisent des marques et de ce fait perdent tout crédit à mes yeux pour donner de bons conseils. Bravo.
Merci beaucoup, j'apprécie beaucoup ce genre de message, ravi que mon message passe de cette façon ! :)
Super photographe qui mérite ce qu’il y a de mieux ! Bravo pour ce magnifique matos.De quoi te booster pour sortir shooter par tous les temps . Au plaisir de suivre l’aventure 🤗
Bonjour, très intéressant tout ça. J'ai investi en Juin dans un bridge canon sx70 pour " photographier qqs animaux" dans ma forêt mais tout celà me donne l'impression que j'aurai du acheter d'occasion et plus performant.... Je bataille pour avoir des photos nettes !! . Bon un pas après l'autre, je vais lire les articles de votre site, puis je regarderai si je peux m'offrir un de vos cours visio. Je me dis que l'on verra ensuite si il faut investir plus.
Merci pour vos partages, vos vidéos sont toujours sympas et fort intéressantes.
De rien, bonne lecture alors ! :)
Tu as bien fait de te faire plaisir!! le caillou est magnifique!!!😄👍
Merci beaucoup 😄
Roooh ce 400 2.8, superbe 😍
Pour ma part pour l'animalier, Nikon Z9 et un 500mm F5.6 PF que j'adore !
C'est déjà un super combo !
Bravo c'est vrai que ls on est dans un autre monde ! Moi fuji xt4 et 100-400 f4,5 5,6 avec télé x1,4 ça fonctionne déjà bien .
Tout d'abord un immense merci pour toutes vos vidéos claires et instructives que je découvre et qui sont une précieuse aide à l'apprentissage de la photo animalière y compris pour les vieux photographes dont je fais partie.
Souhaitant changer de matériel pour passer aux nouveaux hybrides et bénéficier de leurs autofocus innovants et performants, j'aimerais connaître votre avis sur le choix d'un canon R6 mark II associé avec un RF 100-500 (je veux absolument gagner du poids), ou bien m'orienter vers un R7 couplé également avec un RF 100-500. Sans parler d'argent, je me pose notamment la question sur l'avantage du plein format pour monter en iso mais qui soulève également l'inconvénient de sa résolution avec seulement 23 M de pixels pour le R6 mark II, en comparaison avec le R7 et son capteur APS-C de 32,5 M de pixels qui a cette fois l'avantage du grossissement mais qui a l'inconvénient d'être limité dans la montée des isos notamment au lever et coucher de soleil. En d'autres termes, pensez-vous que les 23 M de pixels du R6 mark II permettent de faire un grossissement équivalent au gain du petit capteur sans trop perdre de qualité sachant que je peux traiter le bruit en post traitement si je fais le choix du R7 ?
Avec mes remerciements, Michel.
Bonjour Michel, personnellement, j'arrive à faire des tirages de 40x60cm avec le Canon R6 et le résultat est excellent. Je pense qu'on peut encore faire plus grand sans souci avec les 23Mpx. Donc à moins que vous n'ayez besoin de faire des tirages immenses, le R6II sera largement suffisant et a effectivement une meilleure montée en ISO que le R7, pour des fonctionnalités équivalentes.
Après, si c'est pour recadrer dans les images pour obtenir un équivalent APS-C du R7, cela donnera des fichiers d'environ 12Mpx, donc ça commence à être un peu juste pour de grands tirages, comme du 40x60cm.
A vous de voir ce dont vous avez besoin et si le facteur de grossissement du R7 est important pour vous ou non.
@@PoseNature Bonsoir Adrien. Merci beaucoup pour cette réponse rapide qui corrobore mes doutes et oriente finalement mon choix vers un autre boîtier comme le R5. Outre le fait de casser ma tirelire, ce boîtier devrait répondre à toutes mes exigences...
@MichelJARDIN-ex9fq Heureux de savoir que ma réponse vous a aidé! Le Canon R5 est effectivement un excellent choix, à la fois polyvalent et performant. Vous ne serez pas déçu. Si besoin, j'ai une formation sur le R5 pour apprendre à bien l'utiliser : posenature.fr/formations/formation-canon-r5/
Quel objectif conseillerais-tu pour commencer la macrophotographies ?
(en nikon)
Le Sigma 105mm macro (avec une bague d'adaptation FTZ si c'est pour un hybride)
@@PoseNature merci beaucoup
Est ce que cet objectif a les mêmes qualités optiques et le même bokeh que la version 150mm ?
Niveau qualité optique c'est comparable, par contre niveau bokeh non, le 150 a un flou d'arrière-plan et de premier-plan plus prononcés
@@PoseNature ok, merci
De quoi s'épanouir pleinement.le fruit de ton travail bravo et merci pour les conseils et la présentation..
Merci à toi 😊
Choix difficile pour partir le matin :)
Où trouve-t-on le bouchon souple pour objectif ? Un lien amazon est possible svp ? Merci
Voici la référence : amzn.to/3q2BYae
Petite vidéo très sympa qui m'amène à une question..
comment vit-on de la photographie animalière ?
Je suppose que la vente de formation représente une grosse partie , UA-cam etc
Un sujet tout trouver pour nous en faire une vidéo 😁
Merci beaucoup, j'en ai un peu parlé dans ma dernière FAQ ;)
Merci pour vos vidéos toujours très pertinentes et bien faites. J’aimerais savoir comment vous comparez l’autofocus du Nikon z9 (ou même du Z6), avec celui du Canon R6…
Bonjour Adrien,
Sublime matos et je comprends tes besoins, dommage que Nikon fasse la sourde oreille pour l'écran arrière moins pratique que le Canon.
Bonnes photos .
Merci beaucoup :)
Bonne vidéo, mais dire que le 400 2.8 équivaut à un 600 f2.8 en crop mode ou 840mm F4 avec télé n'est pas vrai. En terme de transmission oui, mais en terme de champs de profondeur, on est sur du 600 f4.2 et 840 f6.
Il fait rêver ton matos Adrien et j ai au moins eu la chance de le voir 🤩pour l instant je continue à me familiariser avec le Z6 c est déjà génial…je t’enverrai quelques photos tu me donneras ton avis….
Merci Estelle, oui n'hésite pas ;)
Bonjour j ai un canon r 10 et 6 d markii lequel je dois prendre?j ai un sigma 150-600 contemp oray et un 24-105 f 4 sigma ?
L'indispensable 400 2.8... mon optique préféré
Et maintenant le mien aussi :D
Vidéo très sympa et claire. Bravo! Tu shoots en plein format ou en mode APS-C du coup?
Merci beaucoup, je dirais à 95% en PF et 5% en APS-C
Bonjour Adrien,
Te voila parfaitement bien équipé pour continuer à faire de très belles photos. Concernant le 400, indépendamment du prix prohibitif, c'est
l'objectif idéal pour l'animalier. Par contre il me paraît un peu lourd pour le sport où on travaille plus à main levée.
Merci pour cette vidéo intéressante.
Merci beaucoup Pascal. Oui le 400 est assez lourd, je commence à fatiguer au bout d'une heure de portage. Après ça se fait quand même bien à main levée, c'est pas le poids des anciens 400 2.8 ^^
Merci pour tes conseils cordialement Éric
De rien :)
Merci pour ce tuto pleins de renseignements intéressants😀Mais existe t'il l'quivalent de l'objectif Nikon 400mm autre que l'excellent 100/400 de Sigma ?en Sigma pour Canon ?😀
Avec une telle ouverture, non il n'y a pas d'équivalent.
@@PoseNature Mzerci
Bonjour Adrien
J'aimerais faire de la photographie
Animalières, merci pour tes conseils
Bonjour Catherine, de rien, il y a plein de conseils sur la chaîne UA-cam ;)
Bonjour et merci pour la qualité de tes vidéos. Je viens d'acquérir le sigma 150-600 Contemporain que tu connais bien. Quel filtre me conseilles-tu (protection, UV ...) pour cet objectif ainsi que la marque, avec un budget un peu serré autour des 100e. Cordialement Daniel
Hum les filtres de cette taille la coûtent très chers, je ne suis pas sûr que cela existe en dessous de 100€, de toute façon je ne te le conseille pas car cela voudra dire que le filtre n'est pas de très bonne qualité, donc tu vas perdre pas mal de netteté sur tes photos.
Merci Adrien, très intéressant. J'avais vu une démonstration du Nikkor 400mm F2.8 en Camargue. Sans compromis ! De mon côté avec le boitier Sony A7IV, j'ai également le Sigma 160-600 en version Sports, le Tamron 35-150 génial pour les reportages et le Sigma 105 Macro. Je ne connaissais pas la loupe à poser sur l'écran. Quel est l'avantage par rapport à l'utilisation du ViewFinder ?
Ca permet de couper totalement la lumière du soleil et donc de voir parfaitement l'image, même en plein soleil
Bonjour
Je viens de vous découvrir et vos vidéos sont superbes! Merci beaucoup
Je suis passionnée de photo depuis toujours
J'ai acquis en 2018 le 7d mark II.En objectif j'ai le Tamron 70-300mm et je m'aperçois que j'aime de plus en plus faire de l' animalier! A Noël 2022 j'ai eu la chance d'avoir le sigma 150-600mm contempory , j'ai un trépied vanguard alta pro 263a
Je voulais savoir s'il est nécessaire de passer à une tête pendulaire ?
Sophie
Bonjour, non une pendulaire n'est pas obligatoire, ça dépend de votre façon de photographier. Pour info j'ai fait des vidéos sur le choix des rotules : ua-cam.com/video/NJuCPygYB7c/v-deo.html
@@PoseNature merci beaucoup de ta réponse
excellentte vidéo. J'aurai aimé avoir les références des objectifs sur le web. MERCI
Toutes les références sont ici : posenature.fr/materiel-photo-animaliere/mon-materiel-photo/
Ma plus grande déception c'est bien le sigma 150-600 C je l'aime tellement mais je ne peux juste pas l'adapter sur les nouveaux boîtier canon et faire fonctionner l'AF eye detection :( il est temps pour moi de passer à un nouvelle objectif 😭
Bonjour Adrien vos vidéos sont vraiment très bien pour ma part je suis en pleine réflexion je possède depuis 2016 le D500 couplé avec le 20-500 j'en suis satisfait mais j'aimerais passé en hybride n'ayant pas les moyens de passer sur le z9 je suis intéressé par le z6 2 quand pensez vous ?
Bonjour, le Z62 est un bon appareil photo, avec de bonnes capacités en basse lumière. J'ai personnellement la version 1 et j'en suis content
@@PoseNature merci pour votre réponse 😉
Tu conseille quoi pour débuter ?
Petite coquille un moment tu dis canon r7 ^^ As tu un avis sur le nouveau canon 100-500mm rf ?
Pas eu l'occasion de le tester, mais Canon fait d'excellents objectifs et celui-ci a l'air très bon
Bonjour, super vidéo!!! Je recherche un boitier Canon pour le sigma 150 600 en dessous de 600e d'occasion, le quel me conseillez vous?
Avec ce budget il faut se tourner vers des reflex d'occasion : 7D mark 2, 5D, 90D, etc...
Bonjour Adrien, je possède en autre un Z9, quel couple serait le mieux pour la photos animalière sachant que je possède les deux objectifs, le Z9 avec le 180-600 ou le Z9 avec le 400 mm 4.5 avec le TC 1.4 ? le poids ne me gêne pas trop. Merci pour ton conseil.
Bonjour Bruno,
Pour la photographie animalière, je vous recommanderais d'utiliser le Z9 avec le 180-600 mm pour sa polyvalence et sa capacité à couvrir une large plage focale, ce qui est très pratique dans la nature. Le 400 mm 4.5 avec le TC 1.4 est également un excellent choix pour une bonne qualité d'image, mais le 180-600 vous offrira plus de flexibilité dans la plupart des situations.
Bonne photographie !
Merci pour cette réponse hyper rapide, je note...@@PoseNature
Bonjour Adrien,
Merci pour ce partage.
Je possède un Nikon 400 mm f2.8 et en regardant ta vidéo, je vois que tu nous parles d’un 400 f 2.8 avec un doubleur 1.4 incorporé.
Je suppose, qu’ajouter un doubleur 1.4 sur le télé 400 mm « normal » donnerait le même résultat…
Je dois dire que je ne suis pas un fan des doubleurs, j’ai souvent été déçu par le résultat.
Il faut dire qu’il s’agissait de doubleurs sortis il y a plus de vingt ans !
Merci pour ton avis.
Je ne sais pas trop si il y aura une différence sur la qualité des images, il faudrait faire des tests. Après j'imagine qu'un TC integré est optiquement mieux optimisé pour l'objectif, mais ça reste à confirmer...
@@PoseNature Ok, merci pour ce commentaire.
Je garderai mon 400 mm seul et utiliserai mon 600 mm si une focale plus importante est nécessaire.
En posant la question, j'imaginais gagner un peu de poids et donc un meilleur confort lors du transport.
Bon dimanche.
Rien à dire sur le matériel sinon qu'il faut un très bon portefeuille. Etant amateur, j'ai opté pour le micro 4/3 infiniment moins coûteux, beaucoup plus léger, moins encombrant. J'utilise un boitier Olympus hybride 20 Mpx avec des objectifs pro; le 40-150 f/2.8, le 100-400 f/5-6.3, le 300 f/4, le 60 macro f/2.8, le 12-40 f/2.8, acheté petit à petit en occasion à l'état neuf, le tout pour 5000 € environ. Le piqué des images est excellent. Le plein format est plus performant en faible luminosité mais avec les logiciels de débruitage, on obtient de bons résultats.
Merci pour le partage d'expérience: )
Ça fait un peux près 1 ans que j'ai commencer pour le plaisir et surtout avoir une excuse bidon pour me promener XD
Je me suis au début payer un canon 60D avec un 75-300mm 4.9ft me suis vite retrouvé limité pour la photo que ce soit animal ou sport car oui je fait les deux + Orage avec un détecteur pluto.
Je me suis aussi vite dirigé vers le Sigma que vous présentez dans votre vidéo et bien je vous jure que c'est la chose que je ne regrette pas du tout! ce sigma est une tuerie en mode camouflage j'ai pris quelque belle photo et depuis peux je commence a faire de la poste prod sur mais photo avec Adobe Lightroom! En tout cas ta vidéo va pouvoir aider beaucoup de débutant j'aurais aimer connaitre des vidéos plutot ça m' aurait bien aidé dans mes choix... d'ici peux je vais me prendre un canon 90D fait pour la photo animalière et j'espère que ça sera un bon choix pour moi!
n'hésite pas aussi a me donner ton avis sur mais photos sa serais tres sympas :) instagram.com/gg.photographebe/?hl=fr
Bonjour et merci pour la vidéo !
Je suis un peu jaloux, j'ai commandé mon 400 f2.8 TC début février et toujours rien, même pas un mot de Nikon...
Ah les stocks c'est compliqué en ce moment, j'espère qu'il arrivera rapidement...
Salut Adrien merci pour tes superbes vidéos ,je possède un d7500, je voudrais savoir quelle boîtier Nikon z le plus adapté pour la photo animalière (cervidés) sans aller jusqu'au z 9 ? merci
Le mieux pour l'animalier en hybride c'est le Z62 selon moi ;)
@@PoseNature merci Adrien
wow super matos !
perso j'ai un D850 + un 300MM f2.8vr II
Très beau duo
Salut! Est ce que que tu conseilles un 70-300 pour la photo animalière. Je compte aussi beaucoup utiliser le zoom pour de la photo d’aviation
300mm c'est un peu court je trouve sur des petits sujets
Salut Adrien, je n’ai pas les mêmes besoins ni moyen, mais un 150-600 me plairait bien, au niveau boîtier j’hésite entre Nikon z6, canon r6 ou rp et Sony a7iii ou a7riii, le suivi des yeux des oiseaux est bon aussi sur canon et Nikon ? Merci.
Le Canon R6 est excellent niveau autofocus !
@@PoseNature Tu en as fait une revue du R6 ? quelle différence entre le Nikon Z6 et Z6II ? je suis plus Nikon par habitude.
Bjr, La housse semble etre bruyante au toucher ,non?
Un peu, mais c'est beaucoup moins que dans la vidéo, là il y a mon micro qui est très proche c'est pour ça
Pour moi amateur... C'est un rêve 😍... Merci pour cette belle présentation. Peut-être dans une vie 😀... Tu as l'air petit à côté du 400 😂
De rien :)
pour moi le Z 9 et en commande avec mon 500 pf et après le 800 MM 6.3 bon pour l'objectif j espère ne pas me tromper
C'est de l'excellent matos :)
Merci beaucoup pour les explications
Je débute et j’ai un canon eos 2000d
Qu’en penses-tu? Et quelle objectif me conseille tu? Pour des distances à environ 150, 200m.
Je ne sais pas ce que donne le 2000D, mais pour l'objectif je conseille le Sigma 150-600mm
c'est loin et ce sera difficile d'avoir de bons résultats
Merci beaucoup
@@antoninlimosin8733 tu devras te rapprocher, mais tu n'as pas dit quels types d'animal serait à 150/200m ... simple curiosité de ma part.
Comme tête pendulaire j’ai une Benro GH2, elle est top
Oui c'est une bonne référence !
J'ai fais un micro arrêt cardiaque quand tu as sorti le 400mm 😅
Pk ?
Bonjour de Dordogne je suis photographe amateur passionné de la photos de paysages vieux bâtiments pour l instant je suis en apsc Nikon D7200 je voudrais passer en plein format et en hybride cordialement Éric
Bonjour Eric, dans ce cas là il y a le Z6 et le Z7 :)
Sur tes conseils, j’avait acheté le D500, excellent boitier, le Z9 attendra, pas le meme tarif !!! Tu as bien de la chance……..
Je confirme le D-500 est excellent, couplé au 500mmpf la réactivité de l'autofocus est instantanée et surtout le poids du 500mm pf, une plume !
@@Christian-fm9py Bonjour, perso cela sera le 500 pf avec un d7500 (petit frere du 500) car plus de d500 en neuf (hormis si je trouve une bonne occasion) :)
Bonjour. Pas. De. Tamron. ?
Non, jamais eu d'objectifs de cette marque
Et en terme d'attache rapide ? J'ai longtemps utilisé comme tout le monde des pinces et plateau "type Arca Swiss" avec les aléas d'un serrage par molette qui m'a d'ailleurs coûté un objectif, heureusement un 14mm Samyang pas cher... Je me suis alors tourné vers Falcam et leur attache F38, fixation très rapide, robuste, infaillible... Mais très petite ce qui fait que même en serrant comme une mule la plaque sous le boîtier finit toujours par pivoter légèrement, surtout en position portrait bien sûr ! Et impossible de trouver une plaque en L pour passer instantanément du portrait au paysage... Bref, que trouver comme système qui soit fiable et rapide même avec des gants, qui permette d'utiliser une plaque en L... Et qui ne coûte pas un bras 😁
Ouaa ta gagner au loto !!! Super matos c est les stagiaires qui portent tout..🤣🤣🤣 j adore le petit cache en caoutchouc pour voir les photos j ai déjà eu le problème.. arrivée à la maison c était pas pareil que sur l écran..😢😢 pourrait tu donner le lien stp merci Adrien.
Oui voilà la référence : amzn.to/3AGK0Ku
Merci beaucoup
oh toi tu as pu recevoir ton 400 2.8 Z ? moi délai 08.2023!
Si jamais Wimberley ont sorti le pied de remplacement
J'ai le pied de remplacement et le lenscoat mais pas l'objectif :(
Oui ça fait environ 5 mois que je l'ai. J'espère que tu l'aura plus rapidement que prévu ;)
A ben la carte bleue elle a pris chère pour le coup :P
Le Nikkor là, il coûte 15000 boules.
Punaise.
un 400mm en 2.8 sa vos autour de 15 000 us jouet hord de porter des communs
ok super,mais les gens sont pauvres,un 300mmf2.8 ou f4 font l affaire