Російська мова - це діалект української?, - Павло Гриценко в «Антиподах»
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2022
- Стань спонсором каналу ➜ bit.ly/3vq390S
Підтримай Ісландію на Patreon ➜ / islndtv
Став цьому відео лайк і підпишись на канал 👍 Дякуємо!
Наша картка monobank ➜ 5358 3853 5000 1550
Наша картка Bank of America ➜ 4744 7603 0061 4742
PayPal ➜ open@islnd.com.ua
✉️ З приводу реклами на нашому каналі, пишіть на - open@islnd.com.ua
Резервний канал Ісландії: / petrovvova
Долучайтесь в соціальних мережах:
UA-cam ➜ goo.gl/B5tnfi
Facebook ➜ / islndtv
Instagram ➜ / islndtv
Telegram ➜ t.me/islndtv
Telegram Володимира Петрова ➜ t.me/lumpen_v
Telegram Сергія Грішина ➜ t.me/Kyiv_by_Grishyn
Telegram Сергія Іванова ➜ t.me/ivanoise
Ісландія - український телеканал. Ми вчимо медіаграмотності, допомагаємо протистояти маніпуляціям і розпізнавати фейки. Ми маємо фахівців, досвід та розуміння необхідних процесів для ведення контрпропаганди.
Наші глядачі - спільнота людей, що зацікавлені в інтелектуальному та творчому розвитку як України та українців, так і у власному теж. Тому велику увагу ми також приділяємо культурним та медичним проєктам.
Також нагадуємо, що телеканал «Ісландія» доступний до перегляду на MEGOGO. Інтерв'ю, політичні ток-шоу, аналітичні програми, прямі ефіри в live-форматі та багато іншого - все це ви можете дивитися з будь-якого вашого пристрою - megogo.net/ua/tv/channels/106...
Праукраїнське письмо та мова до нашої ери. Статті:
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові?
Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі?
Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів?
Варто прочитати і знати...
Павло Гриценко це світоч і скеля. Дай Боже здоров'я, та многая, благая літа. Дякую за це інтерв'ю і за всю неймовірну роботу!
Дякую
448 р. візантійський історик Пріск Панійський, перебуваючи в таборі гунського володаря Аттіли на території сучасної України, записав слова “мед” і “страва”. Це була перша згадка українських слів.
Страва - это польское слово strawa. Основа украинского языка - это русские и польские слова
@@user-db9yh8zr2k руского тогда еще не было как и моцквы
@@egor9764 родина русского языка - Киев. Киевляне говорят и пишут на русском языке с 9 века. Ни Москвы, ни Львова тогда ещё не было, и москали появились на много веков позже. А родина украинского языка - Галичина. Галичане говорят и пишут на украинском языке тоже со времен Руси. Только раньше они тоже называли себя русскими а свой язык русским. А поляки называли их язык сначала русским диалектом польского, а потом начали называть украинским. Лаврентий Иванович Зизаний в своём Лексисе ещё называет украинский язык своих земляков галичан русским диалектом
@@egor9764 и украинского не було и куева
@@user-db9yh8zr2k 🤣🤣🤣🤣🤣🤡
Побільше таких мудрих людей
Он - выкормыш Сороса. Ради чего воюют укронацисты, если 52 % земель Украины продали коллективному Западу? Евреи считают, что юг Украины, Таврида должны быть предназначены для заселения евреями.
Наша мова така прекрасна і така мелодійна, не уявляю, що в голові у тих українців, которі і досі кажуть "мнетакудобно"
Мне так удобно
@@name19855 жах
Російську мову вигадали на території сучасної Харківської області.
@@user-dz6yn9fd7v Начебто перший словник російської мови зробив виходець з Луганщини
@@user-dz6yn9fd7v в Харківській області говорили українською. Не кажуть,коли не знаєте
українці 💛💙будь ласка пишіть коментарі рідною мовою ! слава зсу!!
а что у нас запрещено говорить на русском, венгерском, болгарском и тд?
@@savasylanss910в болото
Цей чоловік не розуміє бо по московським підручнікам вчив історію України, він її знає з 1721р, а до того мабуть галічанам нє цікаво що було у Русі.
На Богом даній території.. Оригінально. Тільки ось одне - не було в них єдиної мови там. Вона з'явилася штучно у середині 17 сторіччя. Ломоносов ще граматику писав
Так все человеческие языки искусственные, потому что все они созданы людьми.
Ещё в начале 12 Века киевлянин Нестор Печерский написал, что Киев - Мать городов русских и из Киева есть пошла русская земля (городов, а не мiст - то есть историческая родина русского языка - Киев, в древнем Киеве изначально киевляне говорили на русском языке, потом русский язык пополняется полонизмами, тюркинизмами и т. д. )
@Loik Jado открой текст Повести ВРЕМЕННЫХЪ ЛѢТ в оригинале и сам почитай. Ты так любишь свою страну, что даже самую известную киевскую летопись ни разу не удосужился почитать?
@@user-db9yh8zr2kдурачок, Нестор писал летопись на церковнославянкском суржике, который родом из Болгарии. Так что родина вашего новояза это Болгария, а Киев родина украинского языка и там говорили на украинском. Есть куча надписей на украинском языке на стенах Софии киевской.
@@supercrow7533 нет, это ты дурачок, Повесть Временных лет написана на русском языке, там много русских слов, которых нет в церковнославянском. Но и из церковнославянского русский язык много слов вобрал, и это очень хорошо, это преимущество языка, а не недостаток. Надо быть совсем тупым, как ты, чтобы это не понимать
@@user-db9yh8zr2k человеческие язьіки происходять от культурной и цивилизационной деятельности внутри общиньі народа, племени. Чем активнее ета деятельность - тем сильнее развит язьік, назьівая расньіе обьектьі, действия в силу необходимости. ЗДЕСЬ НЕТ НИЧЕГО ИСКУССТВЕННОГО.
НО на московии бьіли свои язьіки: мокшанский, ерзянски, мерянский, вепский... некоторьіе еще сохранились, но не употребляются. Потому что на московию пришла более сильная цивилизация и культура - из Киевской Руси, с местньім руСЬким-староукраинским язьіком, В 12-13м столетии с Киевской дружиной, делопроизводство, судьі бьіли на староукраинском на московии. Ломоносов язьік усовершенствовал, потому как после Ордьі московитьі отстали в развитии язьіка.
украинци идучи на пмп до иншои крайини, вчять там йих мову, историяю, культуру. а свое вивчити не можуть. сором..... зараз укр.биженци русскоговорящие, в европи, автоматов идентификуються як русские, и отримають ляпаси. це йим на користь.
Який голос, яка мова🙌💙💛 Його могла б слухати вічно♥️
Щиро дякую, що підтвердили інформацію про те, що російська мова - це діалект східно-слов`янських мов: української та білоруської...
Нет Русский язык это Болгарский
@@forgetaboutfreeman923 Дуже цікава версія, але де прямі та непрямі докази цієї думки?
@@user-tr3ny1ex8cУ болгар спросите
@@user-tr3ny1ex8c ...знаменитый российский лингвист и филолог академик А. А. Шахматов. Вот, в частности, что он об этом писал:... родоначальником письменного русского языка следует признать церковнославянский, который вместе с духовенством и священными книгами был перенесен к нам из Болгарии...Наш письменный язык по сению и в своих основаниях оказывается, согласно предыдущему, древнеболгарским. Его словарный состав и даже грамматические формы обличают до сих пор его иностранное происхождение.
Источник: Шахматов А.А. Русский язык [в статье "Россия"]. - В книге: Энциклопедическийсловарь Брокгауза и Ефрона, т.55. Спб, 1899. с. 580
... Говорят, что Петр Великий гражданскую печать выдумал, а, оказывается, он, просто-напросто, заимствовал ее у галичан у прочих малорусов, которые употребляли ее еще в ХVI в. Заголовки многих грамот и статутов, виденные мною в Ставропигии, начерчены чисто нашими гражданскими буквами, а текст, писанный в ХVI в. - очевидный прототип нашей скорописи и наших прописки елисоветинских и екатерининских времен". ("Галичина и Молдавия. Путевые письма Василия Кельсиева, С-Петерб., 1868).
Мда... А граматику московитам написав українець з Галичини Мілетій Смотрицький. Уніат.Мда... Знову якось не канонічно.. не канонічно. А якщо взяти до уваги що в російській мові ні одного російського слова??? Тоді не дивно що на ній ще Ісус розмовляв. Ну, може не цілком. Бо все таки оформилася вона як мова 250 років тому. Отакі справи малята. І мови власної московити не мають. І "гражданскую печать" отримали від галичан. Ну звісно граматику отримали від галичанина, уніата Мелетея Смотрицького.
А тепер повертаємося до української мови ...филологъ-славис гь акацемикъ Ягичъ. Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4 Київська Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
З назвою відео згодний
Так. Звичайно. Навіть - недодіалект, викидень.
Я етнічний українець,але володію російською мовою на професійному рівні.Хочу сказати,що і українська, і російська літературні мови самі собою прекрасні і самодостатні в комунікаційному плані.Але вся справа в тому,яка якість того мовлення,яке здійснюється на побутовому рівні.Те,як розмовляє неосвічене бидло (будь-якою мовою),викликає наше його несприйняття та зневагу.То ж мову слід вивчати кожному,як слід.Особливо це стосується рідної мови.Любиш материнську мову,країну,в якій живеш,-виростеш нормальною людиною і нормальним громадянином.І тоді і з менталітетом не буде жодних проблем.
Згодна з вами на 100% !Коли люди питають,яка різниця, якою мовою,то мене дивує це .У сучасному світі знати декілька мов - це норма,притому ці знання дають розуміння світу,підвищують самооцінку,дають свободу комунікації ,та як слідство - розвиток.З'являється самоповага,а відповідно і повага до інших людей.
@@wrinklesmile8973 А що розмовна мова повинна бути поза мовними нормами???!Ви послухайте,як зараз в Україні розмовляють багато людей,що мають вищу освіту.Який жахливий суржик двомовний,типу:по темам,по ногам і т.п .Як часто не освоєні в мовленні численні чергування звуків!Люди плутаються:"на рукі чи на руці".Ляп на ляпі!Я проживаю в РФ та відстежую життя в Україні,яку дуже люблю і за яку вболіваю душею.Такий жах у спотворенному мовленні,таке порушення елементарних мовних норм!Цього не було за радянського часу.
@@user-rt6ss3tn3o бо не потрібна їм повага українців
@@anastasiiapainting726 Не буває самоповаги без поваги до інших,інакше це називається пихатість...Головне ,щоб в вас була потреба поважати інших,це формує відчуття особистої гідності.Самоповага не виникає без причин,то як ти вчиняєш - знаєш тільки ти,і якщо вчинки твої добрі,моральні і ти це освідомлюєш,виникає самоповага.А далі це відчуття не дає тобі можливості впасти низько, вчинити дурно та оберігає тебе.
@@user-zw8nj2wo2z удивительно, человек не знает что такие диалект
Пояснив,дуже зрозуміло…!
Ось з цим я згоден .
Дякуємо за гостя .
Це не точка зору. Так званий "рускій язик" - це ростово-суздальський діалект давньоукраїнської мови. Для справки, давньоукраїнська - це фактично сучасні українські та білоруські мови.
Чом, кат. Батурина петро | в незалежній Україні більше як 30 років має вплив на офіційну
науку більше, ніж історичний факт перемінування московії на росію у 1721 році .
Ніби дурне питання, але відповідь дуже гідна, дякую!!
МОВНІ ПИТАННЯ - - НЕ ДУРНІ ПИТАННЯ!!! АГРЕСИВНІСТЬ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ ДО УКРАЇНСЬКОЇ - СПРОВОКУВАЛИ КРОВОПРОЛИТНУ ВІЙНУ З ВЕЛИКИМИ ЛЮДСЬКИМИ ЖЕРТВАМИ З ОБОХ СТОРІН!!!! І ТАКЕ БУДЕ НА ПЕРШЕ СТОЛІТТЯ!!! А ЩО ДАЛІ - НЕ ВІДОМО!!! ПРОСТО НЕ МОЖЛИВО НАВІТЬ УЯВИТИ!!!
Гриценко найкращий.
6:30
Після ситуації зі Спартаком, Іванов втратив весь свій авторитет як інтервюєр і гідність як людина.
Хтів би я сказати, якби не дізнався про інтервью з Карплюком.
Але особисто я побачив всю гнилісь Іванова з Петровим лише після їх коментарів по Спартаку.
😢на просте запитання так заплутав так заплутав
...филологъ-слависгь акацемикъ Ягичъ.
"Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени"
См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4
Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
7:20
С годами все мудреют. Но мертвые свою речь не теряют. Я не соглашусь с вами.
Был сначала праславянский язык единый для всех славянских народов от него произошли все современные славянские языки. Отсюда и сходство всех их. Вот так.
Це де він такий був той "язик" єдиний для всіх? Хоч пару історичних джерел наведіть. Чи то ви просто десь почули?
@@oksana2638 Гугл и Славистика в помощь.
@@BestRegards-bh1yf ...филологъ-слависгь акацемикъ Ягичъ.
"Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени"
См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4
Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
Российская мова это с 1721г переделанная малость мова Руси, не секрет что Русь имела три мови Галицьку, руську и хорватську! Позже когда московия которая состояла из мордвы, татар и бурятов захватила ту часть Руси где ходила руська мова вплоть до Галиции, украла у Руси - Украины территорию Руси, язык один из трёх Руси, историю Руси. Московия с 1721р назвала себя Россией. Хотя герб двухглавый орёл, герб золотой орды, чеканившийся
чеканившийся на монетах орды у них остался. То бишь когда московия захватила часть Руси Киевской и называлась Россией, столица Руси признанная папой римским перешла в Галицию там где был последний не захваченный московией язык Галицький - Украинский. Поэтому Русь - Украина отказалась от руського языка в 18веке,потому что враг московия немного переделавши его сделал его своим государственным. Но после развала Союза территории не все но всё же вернулись в состав Украины - Руси, а значит и второй язык Руси - Украины руський вернулся в Украину, нужно в международных судах на основании исторических документов доказывать что русский язык был украден псевдообразованием под названием Россия, ведь В Мокше - Москве жил народ Мордвы, там до сих пор кокошники и национальный костюмы России принадлежат издревле мордве! Мордва, татары и буряты создали Россию, украв у Руси один из языков, историю и само название страны.
«Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования .робиш запит в гуглі і там таке:Структура ЗЛА😱😱😱
Дуже складно розповідає….
Дослідники слов'янских мов досліджували, наскільки ці мови "слов'янські". Немає чистих мов, усі зазнали впливів інших мов і запозиченнь.
Найбільш слов'янстких слів має польська, десь 65%; чехи та словаки десь 55%; українська десь 45%... і російська близько 18%.
Але, вибачте, 18% це не слов'янська мова, а якась інша з запозиченням до 18% слов'янських слів.
Де можна побачити це дослідження? Слов'янськість мов залежить не від кількости запозичених слів. Це походження мови та її структура
Що за нісенітниці, всі ці мови на 80+% слов'янські
Вибачте, але стосовно того, що в польській найбільше слов'янських слів - це маячня, у чехів та словаків ситуація дещо подібна. Польська мова зазнала найбільшого впливу мов західних країн і є ще інші дослідження, які вказують, що в польській мові в результаті численних змін залишився значно менший відсоток слов'янської лексики
@@jackrobinson6446 а польское произношение одно из наиболее изменившихся относительно праславянского
@@jackrobinson6446 ТАКІ АНАЛІЗИ МОВ МОЖУТЬ ЗРОБИТИ ТІЛЬКИ АКАДЕМІЧНІ НАУКОВЦІ!!! І НАПРАВИТИ В ПРОВАДЖЕННЯ В ЖИТТЯ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ ОКРЕМО ВЗЯТОЇ КРАЇНИ!!! НА БИТОВОМУ РІВНІ - - ТАКЕ ЗРОБИТИ НЕМОЖЛИВО ПРОСТО ТА І НЕДОЦІЛЬНО!!!
Іванов, де ви взяли цього радянського дядька? Ви справді вважаєте його фахівцем? Дуже доступно розказав)))))) те що він якийсь професор не значить що він щось знає
Руська мова - це Українська. А так званий русскій, це болгарський суржик. Якого московити вивчили через болгарські молитви.
Абсолютно згоден з вами!
Брехня
Киянин Феофан Прокопович їм його створив
Українська мова така чудова, ну як мінімум акустично….реально, ніколи не зрозумію тих, хто народжений українцем щоденно робить вибір бути росіянином…і послуговуватися цією рашогидотою
Мені один 18 річний хлопець доводив, що російська мова це діалект української тому "не будет учить украинский язык, потому что какая разница, меня же понимают. И пока в моем городе Днепр меня не заставляют учить украинский, я не буду", а потім він ще сказав, що дитину свою буде навчати українській. А як він буде це робити, якщо він її не знає. Він так само вкладе в голову тезу "какая разница" і буде як завжди на уроках української буде розмовляти українською, а всюди російської, тому що батько так розмовляє. Бо у всіх таке виправдання, що батьки так розмовляють, а у них, що їхні батьки. Все іде від сім'ї і ніхто не задумується, що прадід і прабаба розмовляли українською, доки їх не змусили говорити російською загарбники. І от їм довелося, а не вони зробили такий свідомий вибір. І він думає, що це його вибір але це не міг бути його вибір, бо ми навчаємося мові, слухаючи як батьки з нами розмовляють. Як розмовляють вдома, так і розмовляє дитина. І в цьому хлопці ще криється причина, чому не можна давати громадянство без знання мови, історії і закону. Він жив у Казахстані, як він сам обрав мову, якщо там українською не поговориш, але то таке. Він не знає історію України і такі поняття як Емський указ, Валуєвський циркуляр і Розстріляне Відродження йому не відомі. Він не в курсі, що ми вибороли українську мову і маємо її не сплюндрувати. І я от кажу, якщо ми не будемо єю розмовляти вона зникне, на що мені відповідь "не зникне". А чого б їй залишитися? Якщо цей вірус піде далі, то ми її втратимо. Якщо ми в Україні не будемо розмовляти українською, то де будуть? Хто буде плекати?
Цю тезу ж явно придумали, щоб виправдати присутність російської мови. Це не може бути діалектом.
Получается, раз русские навязали свой язык, то и мы будем навязывать украинский? Чем мы лучше тогда?
@@itsKiggy Ніколи не було законів про заборону російської мови в Україні
Українська мов - це руська мова, а россіянська мова - це великороссійський диалект руської мову! Якщо дивитись з цого боку, то дійсно російська мова - диалект української!!! Да й україниць-киянин, випускник Києво могилянської Академіїї Феофан Прокопович створив великороссійський диалек з церковнослав`янсьвкої да і весь концепт Великороссії
Відкрийте та почитайте Конституцію Пилипа Орлика, вона написана руською письмовою мовою тобто Староукраїнькою письмовою, там схожість з сучасною россиійською мову дуже велика!
русский язык на 70% - тюрские слова, остальное - европейские слова в т.ч. и украинские.
В украинском в два раза больше тюркизмов чем в русском)
@@anuardaniel4373 Например?
@@anuardaniel4373 сундук, башмак, базар, карман, халат - тюркізми мають повторення однакових голосних. У російській мові більше 2000 тюркізмів і це більше ніж в українській та білоруській мовах.
@@mellowmelody2329 гугл в помощь бро, в украинском 4к тюркизмов в русском 2к
@@anuardaniel4373 В російській мові їх дуже багато. Там є навіть словники тюркізмів!
+
якось пожовано відповів на питання, типу відповів, але і не дав чіткої відповіді. каже розвивалися незалежно одна від одної, а чого тоді такі схожі? якщо схожі то чітко скажи що да як, а то викрутився
Бо обидві мови належать до слов'янських.
ти дебіл?
цей дядько професор і доктор філологічних наук, на подібні питання відповідь може бути тільки розгорнутою
Що значить "такі схожі"??
Вони не так вже сильно й схожі
Схожі українська і білоруська, це будь-кому очевидно, хто знає одну з цих мов і почув носія іншої. Прямо скажемо, ніяких проблем з комунікацією. А росіяни розуміти українську не можуть, хіба що здогадуватись по значенню слів, які їм здаються знайомими (тому так і бісились завжди і забороняли, бо це небезпека для імперії - не контролювати думки, слова і культурний простір загарбованих земель). Так само і українці до окупаційної русифікації росіян ледве розуміли, про це є багато свідчень
Сакральна символіка українського минулого. Стаття "ЧОМУ ПРЕДКИ ВВАЖАЛИ ПРАВУ БРАТСТВОМ ОТЦІВ ГОСПОДНІХ?" в блозі Святояр UAmodna.
Яка вона символіка Світлого Ірію в давній православній традиції українців?
Знаки Прави, її частин, символи Душ і Духів - що маємо знати?
Чому Братство Отців - це основа єдності Прави та Всесвіту?
Варто прочитати і знати...Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
В УКРАЇНІ МОВА а ДАЛЬ зліпив росіянам ЯЗИК эсперанто .
Феофан Прокович зліпив і дав початок цьому
Название видео неправильное.
Украинская, Белорусская и Российская молва, это диалекты единого Великорусского языка.
А когда появился ентот Великорусский???
@@teodoziagalchin7765 Разве вы летопись не читали? Там же даты указаны.
Въ лѣ . ҂s҃ . у ҃s ჻~▶ [6406 (898)]◀ Идоша Угри мимо Києвъ горою. єже сѧ зоветь н҃нѣ Оугорьскоє . [и] пришедъше къ Днѣпру и
сташа вежами . бѣша бо ходѧще аки се Половци . пришедъ ѿ стока и оустремишас̑ чересъ горъı великиӕ [ӕже прозвашас̑ горы үгорьскиа] и почаша воєвати на жиоущаӕ ту. Волхı. и Словѣни сѣдѧху бо ту реже Словѣни . и Волъхве. приӕша землю Словеньску посем же Оугри прогнаша Волъхи и наслѣдиша землю [ту] . и сѣдоша съ Словѣнъı покоривше ӕ подъ сѧ. [и] ѿтоле прозвасѧ землѧ Оугорьска . и начаша воєвати Оугри на Греки . и поплѣниша землю Фрачьску и Макидоньску доже и до Селунѧ . [и] начаша воєвати на Мараоу и на Чахи бѣ єдинъ ӕзъıкъ Словѣнескъ . Словѣни же сѣдѧху по Дунаєви ихже прıӕша Оугри и Марава. [и] Чеси и Лѧхове и Полѧне ӕже нъıнѣ зовомаӕ Русь . симъ бо первоє преложенъı книги Маравѣ. ӕже
презвасѧ грамота Словѣньскаӕ . ӕже грамота єсть в Руси и в Болгарѣх̑ Дунаискихъ."
Вот первая цифра, это время существования единого языка, а вторая цифра, это время в течении которого диалекты начинают постепенно изменяться и расходиться.
Почему до этого язык един? да потому что Чех, Лях, Словен, Рус, Скиф являются родными братьями.
Та що ви кажете? Московити ніколи не були слов'янами. Вони азіати, і коню понятно
І навіщо ви ставите на одні ваги українську і їх язик. Вже всім притомним давно зрозуміло, що ми НЕ адін народ
Украина целиком и полностью построила Московию!
1. «...та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры... Таким образом, украинизация оказывается мостом к европеизации». Князь Николай Трубецкой
2. "С XVII века начинается сильное и плодотворное влияние України на русскую культуру, особенно церковную, (преобладание украинцев в русской Церкви чувствуется до XIX века). Наша школа XVII-XVIII вв.. наш литературный язык более киевского, чем московского происхождения..."
Федотов Г. Полное собрание сочинений в 6-ти томах. Том IV. - Париж 1988. -С.208
3. "...я досель не нашелъ ни одного малорусскаго слова отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нетъ самого слова.
ПИСЬМО В.И ДАЛЯ
КЪ М.А.МАКСИМОВИЧУ
С.П.Б.
12 ноября 1848"
4. "Кіевская наука была въ Москвъ дъломъ неслыханнымъ и производила различное впечатлъніе, одни отнеслись къ ней съ полпымъ сочувствiемъ и желали отправиться въ самый Кiевь для болъе широкаго образованія; другіе, върные старому обычаю, заподозрили въ ней нъчто зловредное и опасное" "
А.Пыпинъ Исторія русской литературы. -СПб, 1902., - Т.ІІ, С.262.
5. "При Петре русское образование слагалось из двух стихии - киевской учености... и европейского просвещения", при цьому "киевская ученость имела перевес, потому что имела за собой право давности; европейское же образование, вследствие причин исторических, усваивалось с трудом" і "не имело в Роccuu замечательных представителей"
Пекарский П. Наука и литература в России при Петре Великом. -С-Птб , 1862. -Т.1. -С.5
6.«...В половине XVII века наконец поняли, что для книжного дела нужно настоящих ученых людей; у себя дома таких людей не было; их стали вызывать из Киева (т. II.-С. 298).
Тем новым элементом, который с конца XVI века, а особенно на протяжении XVII ст. вмешался в московскую книжность и в конце концов воцарился над ней, были образование и литература, развившиеся в Западной Руси и в Киеве. Это вмешательство... - стало обратным пунктом в развитии старой русской литературы и подготовительным этапом к тому ее составу, который после петровской реформы» (т. II.- С. 316).
«...Западнорусские писатели брались за труды, о которых в Москве не думали и для которых московские книжники были просто несостоятельны. К таким относились труды» по грамматике славянского языка..., словари... первое изложение катехизиса, исторические произведения, церковные наставления, наконец богатая литература полемическая, которая стояла на уровне той литературы, которая со стороны иезуитов была направлена против православия. я (т. II.- С. 318).
А.Пыпин История русской литературы В 4 т. - СПтб, 1907-1911. - т. II.- С. 302, т. И.-С. 470, т. II.- С. 316, т. II.- С. 318, т. III.- С. 176.
Украина строила Московию!
російська мова це діалект Української!!!
Крапка!!!
русский язык на 70% - тюрские слова, остальное - европейсие слова, в т.ч. украинские. ты хочешь сказать, что тюрксий язык и мова - одно и тоже?
@@kikimniyaki998 в роосийском язіке меньше тюркизмов чем в украинском!! Українська мова- це і є руська мова, а у них великороссійський диалект руської мови, що створений на основі церковнославянської, українцем Феофаном Прокоповичем разом з ідеєю Великоросї. Отож можна вважати россійську мову диалектом української.
Та нашо нам їхній мошканський, там же одні матюки. Наша безмірно безмежна, найкраща
Латинские языки (английский, французский, немецкий, испанский,..) созданы на основе латинского языка. Славянские языки (русский, украинский, польский,..) созданы на основе церковно-славянском языке.
Славянские языки имеют много общего с санскритом.
Украинские филологи отрабатывают свои печенюшки всячески принижая русский язык и выпячивают корявый украинский новояз.
У английского, немецкого, французского, испанского языков общий исходный язык латинский. У славянских языков - старославянский. Малороссийский диалект русского языка времен Богдана Хмельницкого прекрасно поймёт современный русский человек. Нынешний украинский новояз придумали русофобы из Австро-Венгрии и Польши для отрыва жителей Украины от русского мира. Они взяли один из 4-х диалектов Галиции и заменили в нем все русские слова на польские и немецкие. Псевдоисторик Грушевский, написавший "Историю Украины" на австрийский грант, кроме всего прочего издавал газету, в каждом номере которой он приводил ДЕСЯТКИ придуманных им украинизированных слов. Нынешним украинским филологам не дают покоя "лавры" Грушевского и они до сих пор придумывают украинизированные аналоги медицинских, химических и иных специализированных терминов. Все по принципу: "Разделяй и властвуй!" В результате получили корявый украинский новояз.
забув додати, що Грушевського вигадав Лєнін)
)))))))))
отборную бредятину пишешь!
Тому, українська багатше, ти її не розумієш, і вона створена раніше за московську на 800 років.
...филологъ-слависгь акацемикъ Ягичъ.
"Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени"
См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4
Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
Смешно.
"Точка зору" - погляд.
"Якшо шо" - коли, як.
"Діалект" - діялект.
"Займатися" - робити; вивчати, цікавитися.
Це до чого?
@@olexts8499 Це помилки Гриценка.
@@inspiratioaeterna3891 це не помилки, людина не має слідувати підручнику
@@olexts8499 Підручнику не має слідувати, а правильному слововжитку має.
@@inspiratioaeterna3891 це власне і є підручник, правильний слововжиток не є живим мовленням
Українська мова найкраща. А от дикція-заікання і таке інше потребує кращого
Щодо заголовка:
Це хибна позиція - соломинка для тих, хто вважає нас браттями. А ми вічні вороги.
Коломойский хвастался тем, что на сто лет вперед поссорил русских и украинцев на Украине. Геббельс говорил : "Бандеровцы - это умалишенные маньяки или другими словами озверевший скот. Но именно такие нужны нам в данный период времени для уничтожения непокорных славян. А затем они сами должны быть уничтожены. Зверям нет места среди людей!" России приходится заниматься утилизацией бандеровского отродья.
Тит читав колись Конституцію Пилипа Орлика на руській мові, що є староукраїнстка писемна мова?? Почитай, вона дуже схожа з російською,!
Радянська мова про « ільмєнськіх» слов’ян . Це не фахівець
Власне!
Господи, скільки брехні! Причому, брехні від початку до кінця! Якщо почитати історичні документи, а не займатися вигадками, то російська мова почала формуватися в 6-7 століттях. А українська мова - тільки в 14-15 століттях. Навіть в англомовній Вікіпедії написано: "як і всі східнослов'янські мови, Українська сформувалася на основі діалектів російської мови. Виділенню південних давньоруських діалектів у самостійну мову сприяло входження територій, які набагато пізніше отримають назву "українських" до складу Великого князівства Литовського
(С)російська мова почала формуватися в 6-7 століттях
1. А як називалися носії тієї російської Мови?
2. А від якого іменника утворився прикметник - російська?
@@teodoziagalchin7765 Ще раз повторюю: це переклад з англомовної Вікіпедії. Носії тієї мови називалися" Руси "або"русичі". Так називали себе засновники династії Рюриковичів, які прийшли з Новгорода і завоювали Київ - "варяги-русь"
@@teodoziagalchin7765 Ще раз повторюю: це переклад з англомовної Вікіпедії. Носії тієї мови називалися" Руси "або"русичі". Так називали себе засновники династії Рюриковичів, які прийшли з Новгорода і завоювали Київ - "варяги-русь"
@@teodoziagalchin7765 спробував відповісти, але всі мої коментарі чомусь видаляються
Прикольний наратив. Князь видавав книжки і заставляє їх читати? Якось дуже нагадує совковий наратив. Якось дуже по Мордорськи, вам не здається. Щось на зразок як Пєтрушка вчив московітів каву пити. ДУЖЕ ЦІКАВИЙ ШТЕМП.
московити , не слов" яни , не говоріть дурниць.
Ну були ж там слов'янські племена у міжріччі Оки та Волги
@@user-cr5jw6pc2g там були племена андрофагів з яких потім вийшли племена меря😂.які там слов'яни?
@@oxy2974 Кривичі, радимичі, в'ятичі
@@user-cr5jw6pc2g ти щось пропустив, вже доведено, що кривичі і вятичі не слов"яни( гугл в допомогу.
@@oxy2974 це учні псевдоісторика толочка, подібну херню крапають(((
Малороссийский диалект русского языка времен Богдана Хмельницкого прекрасно поймёт современный русский человек. Нынешний украинский новояз придумали русофобы из Австро-Венгрии и Польши для отрыва жителей Украины от русского мира. Они взяли один из 4-х диалектов Галиции и заменили в нем все русские слова на польские и немецкие. Псевдоисторик Грушевский написавший "Историю Украины" на австрийский, кроме всего прочего издавал газету, в каждом номере которой он приводил ДЕСЯТКИ придуманных им украинизированных слов.
шо копируешь одно и тоже..... остановись! ЭТО БРЕД!
У моих оппонентов нет аргкментов для дискуссии и они привычно переходят на ругань и оскорбления. Меня это забавляет. Значит, я прав!
@@user-no1qv4uw3yГде я тебя оскорбил??
@@user-no1qv4uw3y Просто ты пишешь о том в чём не разбираешься!
@@user-fz6rp6cx3t У 1957 році, у п'ятому номері журналу "Вопросы языкознания" на ст. 67, були опубліковані дослідження московської мови, зроблені професором М.Фасмером. З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що УВАГА : 93 слова, або 0,9%, російського, тобто московського, походження. Решта слів іноземного походження. Так де ж російські слова??? А НЕ МА !!! Отакі парадокси - слів не має а мова є.
Насправді 99% лексики російської мови це пришлі слова. Тобто іноземна лексика в російській мові складає 99%. Ось така мова для росіян.
Так від чого там діалект?
...филологъ-слависгь акацемикъ Ягичъ.
"Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени"
См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4
Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
У 1957 році, у п'ятому номері журналу "Вопросы языкознания" на ст. 67, були опубліковані дослідження московської мови, зроблені професором М.Фасмером. З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що УВАГА : 93 слова, або 0,9%, російського, тобто московського, походження. Решта слів іноземного походження. Так де ж російські слова??? А НЕ МА !!! Отакі парадокси - слів не має а мова є.
Насправді 99% лексики російської мови це пришлі слова. Тобто іноземна лексика в російській мові складає 99%. Ось така мова для росіян.
Сколько русских слов украинизировал этот украинский "филолог"?
У 1957 році, у п'ятому номері журналу "Вопросы языкознания" на ст. 67, були опубліковані дослідження московської мови, зроблені професором М.Фасмером. З 4-томного етимологічного словника О.Н.Трубачова він вибрав та проаналізував походження 10779 російських слів і дійшов висновку, що УВАГА : 93 слова, або 0,9%, російського, тобто московського, походження. Решта слів іноземного походження. Так де ж російські слова??? А НЕ МА !!! Отакі парадокси - слів не має а мова є.
Насправді 99% лексики російської мови це пришлі слова. Тобто іноземна лексика в російській мові складає 99%. Ось така мова для росіян.
Як можна українізувати те чого и вас 1%?
Я бачу, це такий собі фахівець. Стовiдсотково ще радянського виховання. Розкрив питання як слід, згідно з останніми рішеннями пленуму ВЦРПС :D
такий собі фахівець?) це доктор філологічних наук, він знає про мови явно більше ніж умовний Петя з ютубу)
@@andriyy53 по перше, філология це не наука. Бачив доктора парканобудивничних наук? Допустимо, що вони є! І шо с того? Вучений дрочений... По друге, він нес якусь пургу... Звичайний Пизםobоח...
@@JMalah Філоло́гія - сукупність гуманітарних наук: мовознавства, літературознавства, фольклористики, текстології, джерелознавства, риторики, палеографії тощо, які вивчають духовну культуру певного народу чи цивілізації через мовний і стилістичний аналіз літературних та інших пам'яток.
@@andriyy53 толочко , теж професор історії, і що? Всі ці, науковці, совкодрочерного штибу, псевдонауковці, бо керуються, виключно московско - імперськими наративами, в даному інтерв"ю , згадка про мову новгородських слов"ян, це власне московський наратив. Вчи матчастину.
@@e.a.7718 чувак, поцікався більше хто цей дядько і як він топить за мову. Доброї ночі
В западно-европейских вузах украинский язык изучают как диалект русского языка. Грамматика похожая.
Цікаво які ж це вузи?
В каком месте, какая книга используется, есть ли видеоурок?
@@garilo7773 а записи жиדомасонів?
@@olexts8499 Та нє, записи ящерів
...филологъ-слависгь акацемикъ Ягичъ.
"Итакъ, въ Кіевѣ ХІІ-XV вѣка говорили по малорусски, но съ извѣстными огличіями отъ малорусскаго нарѣчія Волыни и Галичины, каковая разность нарѣчій сохранилась и до настоящаго времени"
См. Ягича: „Четыре палеографически» статьи" въ Сборникѣ |отд. руссв^ « . и словесн. Акад. Н., 1884 г- т. 33-й Д6 2, и „Критическія замѣтки по исторіа русскаго языка11 въ іборвикѣ Ак. Н., 1889, т. 46, No 4
Русь розмовляла УКРАЇНСЬКОЮ мовою. А писала староболгарською мовою, як писемною мовою. В той час Європа писала латиною. А розмовляли національними мовами
Російська мова то мова псів
А Украiнська тодi мова кого? Котiв?
Мова чертей бандеровских слава богу не всем дана
России как государства не существует идиот, а значит язык что росский, что Украинский языки Руси не могут принадлежать московии где до 1721г в мокше, Москве жили исключительно народы мордвы, татары, буряты которые с 9века грабили Русь, делая набеги. Поэтому глупо обсуждать языки которые России не принадлежат.
100%
Есть один русский язык..с тремя диалектами..киевским и московским...белоруским..синтаксис один.и это не может считаться отдельными языками...это знают все лингвисты мира...один синтаксис ..один язык..три диалекта ..ещё есть белорусский..диалект....только не хотят это признавать бандеровцы...Максим Чернов..Сан Диего..
Цікаво чи був би русскій у Московитів, як би не чорношкірий хлопець з Ефіопії О.С. Пушкін.
@@user-uo5rz6df9t Максиме...Пушкін став великим поетом світового значення на нашиз теренах..це твій поет як і мій Пушкіна як і нашу спільну історію я не розрізняю..закінчитьчя скоро ця громодянська війна і буде все добре....побачиш..доживеш до цього.
Истинно молвишь
@@user-uo5rz6df9t Пушкин был русским на 7/8 по материнской линии. У него не была чёрная кожа. Он потомок древнего русского боярского рода.
Пушкин смешал московский (ака владимирский диалект) и новгородский. И из смеси их появился русский язык в современном виде. Московский диалект был ближе к диалект Киева чем Новгорода. Если бы не Пушкин в Москве бы говорили руце, а не руке и тд
Якраз таки всі лінгвісти визнають ці мови як окремі, нащо ти брешеш? І де та сама руська мова яка об'єднує ці три діалекти? По твоїй логіці західно-слов'янські мови теж просто три діалекти якоїсь мови, теж саме з південно-слов'янськими, скандинавськими, німецькою і нідерландською тощо. Схожий синтаксис не означає, що мови однакові. Є ще лексика і фонетика.