@@cyclone4850 Я так бачу, коверкати слова (при чому настільки незграбно, що навіть не зрозуміло про що ти), це максимум твоїх інтелектуальних здібностей. Доволі жалюгідно
@@cyclone4850 85 Міг-29 у ВПС Росії, 13 у Азейбарджану, 32 у Алжиру, 6 у Бангладешу, 41 у Білорусі, 7 у Еритреї, 46 у Єгипту, 18 у Ємену, 67 у Індіії, 40 у Казахстану, коротше це далеко не весь список (він доволі довгий).
Авіоніка - класно, але якщо на Ан-2 прикрутити всю номенклатуру озброєнь ВПС США і підсвічувати AWACSом, то буде страшноє. До того, що не так важливий сам літак, як те, що він на собі несе і здатен застосувати.
Постоит Украина в сторонке и посмотрит чти самолеты лучше... Мы ж такі незалежні! Ні літаків ні танків ні економіки ні виробництва ні свободи. Незалежні від усього
Як дістало порівнювати літаки США і росії чи СССР. У американців немає в крові робити лайно. Якщо вони роблять то вкладають туди технології, запрошують кращих спеціалістів. Кожна американська військова одиниця може дорівнювати 2, 5, 10 і більше російським. Візьміть один лише авіаносну ударну групу, аналога якої немає в світі. Кожного разу коли бачу подібні відео відчуття наче сидить росіянин в українських медіа і нагадує що росія "это мошшь"
Странно что при том что у 29 два двигателя у него больше полётный запас. Неужели настолько экономичнее двигатели? Либо больше запас топлива, тогда у 16 должен быть больший боекомплект
ты видел размеры МиГ-29 ? Он огромен если сравнивать с F-16, отсюда у F-16 меньше заметность на радаре и лучше маневренность + за одним движком проще ухаживать, чем за двумя.
Бойовий виліт це коли ты на невеликій швидкості кружляеш,а пиливо гаситься,міг сконструйований так,щоб літати на високій швидкості при бойовом польоті,+ у ф-16 є декілька модифікацій,у міг-а бойовий виліт це 400 км.а максимальна дальність польоту 700,у ф-16 бойовий виліт це 550км,а максімальна дальність польоту з ппб це вже 4220км,без ппб 1600 км.А ле треба розуміти,що якшо ф-16 побачить міг у радіусі 70 км,то він його моментально зіб'є,а якщо міг побачить його у радіусі 70 км,то він не зіб'є ф-16,бо дальність ракет "повітря-повітря"- 37км,а у ф-16 75км,також система наводкии та радар,у ф-16 краще,и він менш помітний на радарах ніж міг.
ну вообще то так. надо этих знатоков проверять. дальность - вещь много условная. вот например - Боевой радиус: (Block 50) с конформными баками, 3940 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1361 км с конформными баками, 5542 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1565 км без конформных баков, 3940 л в ПТБ, 2×AIM-120, 2×AIM-9, воздушный патруль: 1759 км
Как можно вообще это сравнивать? По сравнению - берется авионика, радар и всякие навороты! Например на миге радар - брежневских времен с дальностью обнаружения 3-5 км ! Ф - 16 имеют М - 3 последней модификации! С дальностью обнаружения 20-25 километров! В итоге Ф - 16 хлопнет этот русский корчь еще до видимости горизонта!, тогда когда русский будет ковыряться в носу и не догадывается что ракетка приближается😂, кстати боекомплект Ф - 16 очень серьезный!!!, он не позволяет уйти самолету противника - даже если тот сваливается в бочку !!! Один выстрел и все, самолет не увести !!!😂😂😂Проверено в Сирии !
Ага, тільки f16 має величезний спектр озброєння і почувається захищеним від російських сучасних ракет модернізованих міг29/су27, новітніх су30 та су35.
Є статичниа стеля і динамічна,так от статична стеля у нього 15600метрів,а динамічна 18000.Движок слабуватий 7500 кГ ,а у МіГ 29 сумарна тяга двох двигунів 11000кГ,і статична стеля 18000 метрів,
Город Шымкент (Чимкент)Республика Казахстан во времена ВОВ в школе # 17 находился госпиталь Чугуевского авиаполка. Славное прошлое и великое будущее. Слава Украине Слава ЗСУ Слава авиации ЗСУ
Читайте уважніше ТТХ двох літаків.Швидкість F16 = 2165 кілометрів на годину.Та це і не дивно.Тяга одного двигуна F16 7500 кГ,а сумарна тяга двох двигунів МіГ29 11000кГ,тому у нього і швидко підйомність більша,і стеля більша.А авіоніка в той час коли винищувачами керують літаки далекого радіолокаційного виявлення немає вже вирішльного значення..А переваги того чи іншого винищувача пізнаються в ближньому бою де вирішальне значення мають швидкість маневр,вогонь.Тому це кіно суцільна маячня.
Толку крутити віражі в догфайтах, якщо у тебе на підвісці кілька тон самонавідних ракет з радіусом дії 120 км? І де робити ближній бій? В зоні дії наземної ППО і стінгерів в кожному окопі, всі літають на висоті нижче 100 метрів. Вище можуть підніматись тільки в глибокому тилу для пуску.
@@james_maxwell ,повторюю я написав,для виявлення характеристик літаків і їх можливостей це можливо тільки в ближньому бою.Бортова РЛС літаків в той час коли літаки ДРЛВ моніторять повітряний простір в радіусі 600 кілометрів знаходиться на другому плані.У кацапів є А50, а в нас такого літака немає. Іще при сучасних можливостях ППО мала висота не врятує.
Если на МиГ-29 поставить современный радар и ракеты, то он вполне может противостоять большинству самолетов. Только вот проблема в том, что в рашке такое не делают, в то время как F-16 постоянно модернизировали
Добре, що Альфред Толкачов злив свого часу надсекретну інформацію по розробці бортових РЛС для радянських літаків ЦРУ, завдяки чому американці змогли створити значно кращу машину.
Не правда міг уступає місце ф 16 тому що він пройшов купу модернізацій Він може від Америки до Києва долетіти за 5 годин Радіус радару 1200 км Він носій 9 керованих бомб а не 6 як у міга і то не керованих
Не долетит он от Америки до Киева за 5 часов, ему не хватит топлива и чтобы лететь со скоростью близкой у максимальной нужно ооочень много топлива. Летя с такой скоростью топливо израсходуетбся минут за 20-30
история лучший пруф всех ттх. ф16 против ф35 2017год учения нато проиграл 1:16. ф16 против су и миг 65:0 реальный воздушный бой. 65ю Су27 турки приземлили. ф15 против мигов 104:0. а теперь по этим фактам сделайте вывод. как сказал укр пилот после ф16-к хорошему привыкаешь быстро. это как мерс после лады. у ам.самолета радар видит намного раньше врага вот и все. авионика и технологии решают
Боєвий радіус потрібно збільшувать при повітряному контакті F-програє а у Росіян Сушки вони краші мають характеристики тому добре булоб щоб Польща нам надала Сушки чи ні-?😇☀️🌞
Конденсационный след - видимый в воздухе след, состоящий из сконденсированной влаги (капель или ледяных кристаллов), возникающий в атмосфере за движущимися летательными аппаратами. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже - в тропопаузе и стратосфере. Что тебе понятно, идиот?
А ресурс сравнить? Слабенький обзор. В самолёте не летные характеристики главное. F-16 coздан технической цивилизацией. А Миг советский самолёт. Это не сравнимо.
Тільки от F-16 пройшли купу модернізацій і мають сучасну електроніку... а Міг-29... ні
29 только в какелии остался
@@cyclone4850 Я так бачу, коверкати слова (при чому настільки незграбно, що навіть не зрозуміло про що ти), це максимум твоїх інтелектуальних здібностей. Доволі жалюгідно
@@cyclone4850 85 Міг-29 у ВПС Росії, 13 у Азейбарджану, 32 у Алжиру, 6 у Бангладешу, 41 у Білорусі, 7 у Еритреї, 46 у Єгипту, 18 у Ємену, 67 у Індіії, 40 у Казахстану, коротше це далеко не весь список (він доволі довгий).
@@cyclone4850 клоун
В усіх держав які були в составі ссср есть миг 29
Ваші красиво сипались
+тим шо страни продавали Миг 29 разним странам
f16 краще!!!!
🏴☠️ХАРОШ СПРАШИВАТЬ,ДАВАЙТЕ ИХ УКРАИНЦАМ И МЫ БЫСТРО СДЕЛАЕМ СРАВНЕНИЕ В БОЕВЫХ УСЛОВИЯХ.🇺🇦
Не дадут, так решили штаты
@@user-pi7qh1te2c не лови мышей,копай бункер.
Ф-16 краше и лучше
Головна відмінність це обладнання сучасною авіонікою на f 16 та радянський застарілий мотлох за невеликими виключеннями у міг 29
Авіоніка - класно, але якщо на Ан-2 прикрутити всю номенклатуру озброєнь ВПС США і підсвічувати AWACSом, то буде страшноє. До того, що не так важливий сам літак, як те, що він на собі несе і здатен застосувати.
ф16 лучче
Авионикой они отличаются в первую очередь ,на ф16 максимально современная авионика ❤️
Краще той який має кращий асортимент озброєння і можливості його використання.
Або ще коротше:
краще той який є у наявності.
Зачем сравнивать мерседес и ладу которую не выпускают уже 40 лет
А где тут лада?
@@razgildyai_halturit миг
@@denns.5555 С чего вдруг?
@@razgildyai_halturitМиГ уже давно не обновляют. И, он остался в "прошлом веке", а F16 постоянно обновляют, добавляют новое, улучшают и т. д.
@@ComEsk так это проблема ведь не самолёта, а его эксплуатантов. МИГи так же можно оснастить современной авионикой и радарами
Миг снят с производства , завод закрыт.
Тільки F16
На соревнованиях все герои,но на войне важны ракеты..
І тут тоже плюс до України
Якщо ти про ракети повітря повітря
Постоит Украина в сторонке и посмотрит чти самолеты лучше... Мы ж такі незалежні! Ні літаків ні танків ні економіки ні виробництва ні свободи. Незалежні від усього
Ніконоров,ти не дебіл,ти ублюдок....
Як дістало порівнювати літаки США і росії чи СССР. У американців немає в крові робити лайно. Якщо вони роблять то вкладають туди технології, запрошують кращих спеціалістів. Кожна американська військова одиниця може дорівнювати 2, 5, 10 і більше російським. Візьміть один лише авіаносну ударну групу, аналога якої немає в світі.
Кожного разу коли бачу подібні відео відчуття наче сидить росіянин в українських медіа і нагадує що росія "это мошшь"
Якщо б міг нормально модернізувати то ціни б йому не було, просто закинули
питання ще в новітніх ракетах, контейнерах наведення, радіусі польоту, можливості працювати по землі
У ф16 почти в два раза больше нагрузка
Ще слід дивитись обладнання яке , ефективність застосування ... ❗🧠🤗
Победу Украине 🇺🇦
Хлопцы, будьте живы ❤красавцы❤
Странно что при том что у 29 два двигателя у него больше полётный запас. Неужели настолько экономичнее двигатели? Либо больше запас топлива, тогда у 16 должен быть больший боекомплект
ты видел размеры МиГ-29 ? Он огромен если сравнивать с F-16, отсюда у F-16 меньше заметность на радаре и лучше маневренность + за одним движком проще ухаживать, чем за двумя.
Fake, F16 має дальність набагато більшу.
Бойовий виліт це коли ты на невеликій швидкості кружляеш,а пиливо гаситься,міг сконструйований так,щоб літати на високій швидкості при бойовом польоті,+ у ф-16 є декілька модифікацій,у міг-а бойовий виліт це 400 км.а максимальна дальність польоту 700,у ф-16 бойовий виліт це 550км,а максімальна дальність польоту з ппб це вже 4220км,без ппб 1600 км.А ле треба розуміти,що якшо ф-16 побачить міг у радіусі 70 км,то він його моментально зіб'є,а якщо міг побачить його у радіусі 70 км,то він не зіб'є ф-16,бо дальність ракет "повітря-повітря"- 37км,а у ф-16 75км,також система наводкии та радар,у ф-16 краще,и він менш помітний на радарах ніж міг.
Неправдива інформація, ф 16 швидший і далі літає
тільки у ф16 1 двигун,а у міг 2. тобто у 2 рази більше роюоти,якщо виникла якась поломка
Ну и естественно имея 2 двигателя у него большая выживаемость в бою. А вообще у каждого самолёта есть свои плюсы и минусы
Взагалі-то боевий радіус у F-16 1800км...
ну вообще то так. надо этих знатоков проверять. дальность - вещь много условная. вот например -
Боевой радиус: (Block 50)
с конформными баками, 3940 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1361 км
с конформными баками, 5542 л в ПТБ, 2×907 кг бомбы, по профилю большая-малая-малая-большая высота: 1565 км
без конформных баков, 3940 л в ПТБ, 2×AIM-120, 2×AIM-9, воздушный патруль: 1759 км
Прокладка между креслом и штурвалом самое важное в самолёте)
😂😂😂
У них нет штурвалов, это же не пиратские галеоны.
Как можно вообще это сравнивать?
По сравнению - берется авионика, радар и всякие навороты! Например на миге радар - брежневских времен с дальностью обнаружения 3-5 км ! Ф - 16 имеют М - 3 последней модификации! С дальностью обнаружения 20-25 километров! В итоге Ф - 16 хлопнет этот русский корчь еще до видимости горизонта!, тогда когда русский будет ковыряться в носу и не догадывается что ракетка приближается😂, кстати боекомплект Ф - 16 очень серьезный!!!, он не позволяет уйти самолету противника - даже если тот сваливается в бочку !!! Один выстрел и все, самолет не увести !!!😂😂😂Проверено в Сирии !
F15E краще
В половину дороже ф-16
Но внешне мне тоже нравится больше
@@user-wl1mr3gn9mі п'ятнадцятий показав себе добре.
В кино видел?
@@user-zg6ho9lp8u На характеристики посмотри. Он по многим параметрам лучше
Америка хоче на 55% убрать Ф15Е з свого авіаціоного флоту
Зачем сравнивать с миг 29, если последние модификации ф16 на голову выше самых новых рашистских этажерок - су30, 34, 35 и что там ещё.
Пробиваня в дно Су 57 😂
А советський зможе вилетіти з ангару ? Чи як лада одразу поламається ?
Ага, тільки f16 має величезний спектр озброєння і почувається захищеним від російських сучасних ракет модернізованих міг29/су27, новітніх су30 та су35.
У F16 бойовий радіус 500 км з повним навантаженням, яке майже на 50% більше за Міг-29.
У ф 16 потолок больше чем тут указано
Є статичниа стеля і динамічна,так от статична стеля у нього 15600метрів,а динамічна 18000.Движок слабуватий 7500 кГ ,а у МіГ 29 сумарна тяга двох двигунів 11000кГ,і статична стеля 18000 метрів,
Город Шымкент (Чимкент)Республика Казахстан во времена ВОВ в школе # 17 находился госпиталь Чугуевского авиаполка. Славное прошлое и великое будущее. Слава Украине Слава ЗСУ Слава авиации ЗСУ
Ооо Чугуевского.Я сам с Харькова поэтому название не чужое)
Читайте уважніше ТТХ двох літаків.Швидкість F16 = 2165 кілометрів на годину.Та це і не дивно.Тяга одного двигуна F16 7500 кГ,а сумарна тяга двох двигунів МіГ29 11000кГ,тому у нього і швидко підйомність більша,і стеля більша.А авіоніка в той час коли винищувачами керують літаки далекого радіолокаційного виявлення немає вже вирішльного значення..А переваги того чи іншого винищувача пізнаються в ближньому бою де вирішальне значення мають швидкість маневр,вогонь.Тому це кіно суцільна маячня.
Толку крутити віражі в догфайтах, якщо у тебе на підвісці кілька тон самонавідних ракет з радіусом дії 120 км? І де робити ближній бій? В зоні дії наземної ППО і стінгерів в кожному окопі, всі літають на висоті нижче 100 метрів. Вище можуть підніматись тільки в глибокому тилу для пуску.
@@james_maxwell ,повторюю я написав,для виявлення характеристик літаків і їх можливостей це можливо тільки в ближньому бою.Бортова РЛС літаків в той час коли літаки ДРЛВ моніторять повітряний простір в радіусі 600 кілометрів знаходиться на другому плані.У кацапів є А50, а в нас такого літака немає. Іще при сучасних можливостях ППО мала висота не врятує.
Зрівняли москвіч і мерседес.
сказал водитель Запорожца 😅
Если на МиГ-29 поставить современный радар и ракеты, то он вполне может противостоять большинству самолетов. Только вот проблема в том, что в рашке такое не делают, в то время как F-16 постоянно модернизировали
Главное раннее обнаружение, и второе ракеты 😮
Добре, що Альфред Толкачов злив свого часу надсекретну інформацію по розробці бортових РЛС для радянських літаків ЦРУ, завдяки чому американці змогли створити значно кращу машину.
Не правда міг уступає місце ф 16 тому що він пройшов купу модернізацій
Він може від Америки до Києва долетіти за 5 годин
Радіус радару 1200 км
Він носій 9 керованих бомб а не 6 як у міга і то не керованих
Не долетит он от Америки до Киева за 5 часов, ему не хватит топлива и чтобы лететь со скоростью близкой у максимальной нужно ооочень много топлива. Летя с такой скоростью топливо израсходуетбся минут за 20-30
F16, набагато менший, дальність польоту набато більша.
ОПа, як не збрехне то й не дихне.
история лучший пруф всех ттх. ф16 против ф35 2017год учения нато проиграл 1:16. ф16 против су и миг 65:0 реальный воздушный бой. 65ю Су27 турки приземлили. ф15 против мигов 104:0. а теперь по этим фактам сделайте вывод. как сказал укр пилот после ф16-к хорошему привыкаешь быстро. это как мерс после лады. у ам.самолета радар видит намного раньше врага вот и все. авионика и технологии решают
Якщо F-16 немодернізований то він навіть гірший міга і на ньому ще літать научитись треба і керувать!.🌞
Забулись про всякы радарні властивосты обох літаків та спорядження в кого скільки ракет і тк.д.
Ноль в авіації умнічає о самолетах
Яких більше ті краще!
Боєвий радіус потрібно збільшувать при повітряному контакті F-програє а у Росіян Сушки вони краші мають характеристики тому добре булоб щоб Польща нам надала Сушки чи ні-?😇☀️🌞
Про сушки хз
Но словакія хоче відати всі свої Миг 29 в Україну
Сушки може сша передасть когда купила в Беларусі 😅
Ф16
оба самолёта ,это советская школа,об этом не принято говорить
Как и Ту-4 и Б-29 Суперфортрес
У ф16 один реактивный двигатель, поэтому нужно меньше сотрудников и работы для обслуживания двигателя
Если их штук 50 на всю страну, то этим фактором можно пренебречь.
Жигулі чи форд ?
МОДЕРНІЗОВАНИЙ F -16 МАЄ ПЕРЕВАГИ НАД МІГОМ 29, В БОЄВИХ УМОВАХ, ЯКІ НЕ АФІШУЮТЬСЯ.
Тим часом F22: нє ну пацани, а я? Про мене забули
Не важно какая у тебя тачка, важно кто за рулем. (С) Доминик
Це для тачок відповідник -в авіаторів трохи інший розклад!
У МіГ-29 радіус бойових дій в залежності від бойової нагрузки 180-270 км. Не смешіть
Миг має 2 двигуна раріус роботи менеий, про радари чому нічого не казали? Інформація застаріла з перебільшуванням
Ф-16 проходе модернізацію як дівчина красиця 😂
Що за питання , ясно що то й де за штурвалом український АС.
Там нема з чим порівнювати.
Яке нах Бойовий радіус у F-16 менше? F-16 у 3 рази далі літає ніж гівняний міг. F-16 три рази Україну може перелетіти з заходу на схід
Если МиГ 29 оснастить западной авионикой он будет по всем показателям лучше F16.
Если по миг 29 уебать со "Стингера" мир станет чище на свиноруса
@@user-gk4yq3te8t А если пилот этого МиГ 29 украинец и воюет в ВСУ. тогда каким станет мир? Не думал об этом?
Лучше оснастить отечественным аналоГОВНО нет, будет патриотично
Ага, і посадити Тома Круза за штурвал!
Британія думає як приципить на самолети України ракети скальп навал
Если зможуть буде м'ясо 😂😅
Радiус дii F16 1500 км а швидкiсть 2650
Радиус действия 1500 реализуется за счёт ПТБ, что естественно уменьшае количество вооружения
@@vl-2es5 два двигателя жрут больше чем один
@@vl-2es5 у мига он меньше в любом варианте
вы отстали от жизни навсегда лучший самолёт в мире - это f-22 Raptor
Лять, выше ролик, всё наоборот! Кому верить?
Пора клянчить:))))
😂😂😂😂😂
Ахахах. Воеватель зеками и проситель шахедов шутить изволили ))) Текай в Грузию, санкционка бестолковая
Ну нахера смішити? Ну і так все ясно
Дуже схожі? автор, шо ти куриш?
Fake
Піздеж
По дыму из двигателей сразу все видно и понятно.
Конденсационный след - видимый в воздухе след, состоящий из сконденсированной влаги (капель или ледяных кристаллов), возникающий в атмосфере за движущимися летательными аппаратами. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже - в тропопаузе и стратосфере.
Что тебе понятно, идиот?
Реакривные движки не дымят, это тебе не дизель
@@user-zz2ew4dx4c В мігів -якраз чадять -бо допотопні!
@@lastivko7401 якщо не шариш то краще мовчи .
@@kitty.74 -Отримай сперш профільну авіаційну освіту -потім потеревенемо!
В совковой с не плохой аэродинамикой и Американской электроникой и компами получилось бы👌🏻💥🔥
У тебе хибна інформація,ф16-1500 км дальність,він бере більше озброєння,
Может сразу F16 разберёте на металлолом хотя бы летчика спасёте 😂😂😂😂😂😂🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
О, а ось і пристукнуті.
Шось проти Ізраїлю ваші миг 29 не показали норм
Когда Ф-16 Ізраїлю разхерачив вашу авіабазу в сірії і в ірані 😂
Не один Ф16 так і не збили😂
Нашли с чем сравнивать ,Америка рулит
Квартал 95
Що за бред ти несеш!!! У ф 16 більші переваги .брехло
F 16 гавно сучасне
А ресурс сравнить? Слабенький обзор. В самолёте не летные характеристики главное. F-16 coздан технической цивилизацией. А Миг советский самолёт. Это не сравнимо.
радар Мига слабий ! Ф-16 побаче миг до того как тот поймє шо він вже сбит !!!
Краше то шо есть в наличии а не обещания клоуну 🤡 Зеленскому 🤣🤣🤣🤣🤣
Клоун здесь только ПУТИН
@@plaguedoctorkiller491 ещё один 🤡🤡🤡🤡🤡
Ты один из тех, кто говорил: джавелины не дадут, хаймарсы не дадут, бредли не дадут, абрамсы не дадут?
В польщі уже наші тренуються на Ф-16 клоун 😂
Для дрлбоеьрв--- история уже давно дала ответ!!! )))))