Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
是假的，我希望它是真的。是真的，我希望这女孩以后一切顺利。无论真假，都不应该让一个未成年人这样直接暴露在公众的舆论下。在学校，学生是做题工具，在校外，学生是流量炒作工具，悲哀。
为您点赞
有道理，真的很心疼姜萍這樣力爭上游、努力學習卻家境清寒的好青年！
未成年也没有理由作假，也要被惩处。但是我相信她是真的
是真的，我觉得现在的处理很好，决赛前去自证、旁证才是对她最大的伤害。
方舟子说汪杰是个科普小骗子
已知姜萍成绩：2024.3.25 涟水中专月考51分/满分150，不及格。2024.4.13 阿里初赛93分/全球12名。2024.4.24 涟水中专月考83分/满分150，不及格。可得：阿里初赛顶尖水平，在涟水中专51-83分之间
身在国内的博主还是不敢直接说出真相。
@@robinyang5379B站都不过审 巨猎奇
14:25 這不是什麼奧卡姆剔刀原理，這是SB式不作為全盤接受原理。而且質疑者基於的也不是假設，而是指出了姜板書，筆記，采訪視頻中的疑點，不管是真是假都應對這些疑點進行回應，當然還有一種方法，就是姜在之後短期內表現出很高的數學水平（不要先去學個十年八年的再說，當然這種可能性很小了），至少目前姜沒有表現出這種水平（除了在一個開卷考試的預選賽中的成績，但這不是證據，因為公眾質疑的就是這個。）
主=6上一行有z(s),z的写法和下面的“主”字完全不同，请不要解析这是书写习惯问题好吗，本来要澄清很简单，直播讲解一下解题思路即可，但当事方和阿里在一直回避，为什么，请解析一下
没人愿意加班呗哈哈哈哈哈哈，本来都够忙的了，还多出来这么个麻烦，准备出来的第一版澄清材料，和当事人还有老板们碰的时候肯定还要改来改去，时间又紧，想想都崩溃😂
回避到决赛结束很好理解。 决赛结束后你押注他们继续回避不？
这一点没法用书写习惯不正规以及字迹潦草解释
这位老兄分析得很有道理，深刻的向youtube的观众阐明了什么叫“反智，反常识，伪科学”。
哈哈，精辟！
这还是个科学博主，可能停留在科普阶段吧
汪诘不仅不懂数学，而且还不懂中国，而且还以为我们也都不懂…这人还有什么脸面在这做科普节目…
分析一件事件，不仅要看正向指标，也要看反向指标。比如，姜萍同学，注意，是每一个同学。到现在都是噤如寒蝉避让不及，这很反常。按常理，有人质疑真正的才学者，旁边的人可以做旁证。尤其是流量为王的情况下，一是可以维护正义，二是为自己争取流量。这是一箭双雕利国利民的好事，但没有一个站出来。姜萍的数学天赋或许同学们不知悉，但姜萍平时数学考试成绩在及格线上下这事情，同学们是最清楚的。
决赛之前不发声，避免干扰姜萍，这是她身边的师长和同学应有的责任。
因為現在社會儘量自掃門前雪，以免被反智的洪流波及。出來闢謠者一定會遭到同樣的網暴，對於一個中專生而言像是天塌下來一樣的恐怖。
@@lwjwli7190 决赛之后就更不肯能发声了，我党塑造的正面典型，岂可让西方反华势力给毁了，作为一个诞生了正龙拍虎、指鼠为鸭、厉害国龙芯、亩产十万斤的传统悠久的造假大国，十亿韭菜绝不答应。这次事件由官方背书之后，你信不信，谁敢质疑，会以寻衅滋事的罪名被抓起来？
同意要看反向指标，不过「流量为王」是网红的逻辑，不符合平凡多数人的心态。
@@傅海鸥 大胆预测一下，如果未来几天还没有当事人或者当事儿身边的人亲自发出消息，大概率是被叔叔打招呼了。估计下一步就是蓝底白字了。
这种面对质疑而不发声的态度，隐隐感觉是个骗局。如果有实力，只把稍微展现点出来证明就可以，这种机会分分钟改变人生。
马云不让！😆，他需要最后爆炸，有自媒体不是收到黑姜萍的项目吗，很气愤，这种花钱搞黑的，不会有别人只有阿里自己！
那疑古派還能統治學界嗎？疑古公案都破了，結果選擇封殺而非面對。有興趣可參考 疑古謬論綜駁，一堆北大的連基本邏輯水平都沒有，反而成為學界主流，豈不可笑
造謠一張嘴，僻謠跑斷腿。我說你在這裡用男頭像，但我質疑你其實是女生，你要不要快點來自我澄清？決賽是個人獨立空間，全程360度攝影錄音，這夠不夠了？
有人怀疑你妈是不是真是你妈？她好像搞了个骗局，请你去问问你爸爸，澄清一下，不要越描越黑哦。
4:58 板書中有一處二分之與其他六處西格瑪寫法完全相同，你能解釋一下嗎？如果是筆試，判卷老師很可能無法分辨是二分之幾還是西格瑪，這樣書寫西格瑪的人具有數學能力嗎？
有没有一种可能，在线考试，提交答案的时候是在线提交，而不是手写提交？😂😂😂
@@王大锤-f4x 這不止是提交答案的事，而是過後她自己都不知道哪個是西格瑪哪個是二分之了。提交答案是用Latex提交的，不是手寫的，這是另一個疑點了。
4:58 没有板书画面
看∑的书写顺序，就知道不懂照抄呢，没有基本的数学逻辑，但凡学过点高数的，都知道先写下界k＝-∞,而不是先写上界+∞，最后写k＝-∞
不过呢，这个主字，如果只是书写习惯的问题，那为什么与上一行的Z字写法完全不一样呢？！
主=6，实锤啊
涟水政府已经给出官方认证了，而且是最近一次月考。中专月考题虽然没官方给出，但网上有很多模拟题，基本上是好的小学毕业生都会。怎么办？
判断真假可以用专业知识，也可以用常识。首先，这是一个很容易自证的事件。如果姜萍有实力一定会证明自己，何况她后面一定有团队操作的，所以不需要用未成年人来作为挡箭牌。其次，面对那么多专业人士的质疑，尤其是可以打脸那个令人讨厌的以打假闻名的方舟子，这绝对是一鸣惊人的机会，没理由错过！因此我断定，这么好的机会都不去证明自己，那就基本可以确定是假的了！
你们这些人不仅仅靠一些捕风捉影的东西，希望证明她作假，居然更加荒谬到，”因为她没有出来说明清楚，那么一定作假“，你们不感到自己恶心吗？这种逻辑，就如同，你指责别人杀人，别人不理会你，你就以”他不回应你“为由，指控他一定杀人！有些人一辈子都要为名为利去证明，有些人或许只是为了自己的热爱而已~ 放过她吧~ 能去决赛，就已经是很好的证明，如老师说的，除非阿里数学竞赛组委会帮助她作假，否则都已经参加决赛了，她如何作假呢？
你让人家自证清白？质疑者才有义务举证好吗？
@@taochen7498 人性是趋利的！如果有实力，自证不但可以打别人的脸，还能因此名声大噪，可谓名利双收。反之，如果没有实力，那么一口咬定让别人举证，对她来说是最有利的。毕竟很难举证的。就这么简单的道理，没理由听不懂吧！
@@沈追月 未成年人怎么就成了挡箭牌了？难道这不是人家的基本权利？你说的好听如果你孩子高考还在进行被人质疑作弊，这种质疑还来自外面，不会影响你孩子考试？影响了他们质疑的人不用你孩子负责是吗？还让人家举证，真是奇葩了。人家自身清白是给你脸，不搭理你也是正常的。
@@taochen7498学术别扯什么谁质疑谁举证，而是谁主张谁举证，比如我主张我解决了某某世界难题，我就需要证明我是对的，且让大多数信服，姜主张自己是数学天才，那她就要拿出与之相符的证据让别人知道相信，不然就别怪质疑声那么多！
最新的情况是涟水县政府确认了网传的月考成绩属实，这对于事件真实性的判断是否是一个关键信息呢？
中专学校里，大家对考试特别是月考根本不当回事，随便应付下，多少分无所谓。另外中专有时考的内容是什么计算题之类，算错了就没分了。我高中时数学考试难的题我大部分做对，哪些概念计算的就很容易错，所以不能以一次月考成绩说明什么。如果月考很重要，估计姜萍肯定会考好。
@@dlongchin3381 我让她开卷考，你信不信，她月考还是考不上130.而随便来个普高的，能上130
@@gracewu4657 以你的能力你只能这样猜想
其实汪老师您应该有很多朋友参与过这种数学竞赛，您可以咨询一下。想在这种奥赛中获得全国名次是一件多么不容易的事情。即便你是天赋异禀，即便你身边有最好的资源。有没有可能通过两三年时间的努力就做到。
江萍数学的突飞猛进超出很多人认知的原因，其实她在采访里已经悄悄地透露了，那就是她读过一本叫《数学方面》的书，这本书如其名，是一本可以让人快速精通数学方方面面的秘籍：这次考试涉及到 高等代数、凸几何、随机过程、实分析等，江萍修完秘籍《数学方面》之后全部掌握了，以至于读完之后就直接开始啃此次竞赛都不会考的《偏微分方程》了。可惜的是这本书从来没有面世过，只有少数有缘人得以阅读，因此带来了很多人的质疑。
据说这本书原名叫数学分析，扩编之后就叫数学方面了。
这书的 作者是谁？
《九阴真经》？
葵花宝典，四个字，多好记，偏偏是谢xx数学分析，记不住啊记不住，记不住也无碍，偏偏里面姿势【公式】也记不住，这就有瓜给大家吃了。公式不对，可以把题也解对，旷世奇才啊
谢惠民的数学分析
希望真相水落石出的那一天，汪老师能出来表个态。
汪老师不愧是做科普的，有严格的逻辑与善良。补充一点，姜萍没有自证的义务，你怀疑，你难受，她为啥就需要自证，清者自清，只有那些心怀微微的恶意的人总是很难受，有一种幻想扒下别人裤子的邪恶。每个人都生活在自己的圈子里，只要她在自己的圈子里生活的舒适，又何须去和那些不怀好意的网民计较。人的精力总是有限的。
你要是这么说的话，是不是奥运会也不应该查兴奋剂了？
18:45 為什麼沒人質疑這三十多名初中生？就是因為這三十多人有人證明他們的數學能力高出一般人的水平，比如很多人是在其數學競賽中取得了成績或是有同學，老師證明其數學能力超過一般人很多。已有視頻說這方面了。而姜萍恰恰相反，她的初中數學老師證明她初中數水平一般，她的中專黨委書記也迴避她的數學能力，甚至王潤秋在採訪中都沒有提到姜的數學能力，推薦看什麼數學書可不是數學能力，而且也沒人知道她倒底是否看了，及看了多少。反而不斷強調她做服裝設計也不錯。姜的數學能力都是全球第12名了，又經常自學高等數，謝惠民的數學方面（哈哈，引用姜自己的話，其實應是數學分析，這也是姜被質疑的點之一）和PDE，沒有一個同學，老師看到過她的這些行為嗎？她像地下黨一樣，單線與王潤秋學習，從不與別人討論，不在別人面前看書，學習，做題。找一個人出來證明這些很困難嗎？其實不需要找人來證明呀，會有很多了解情況的人主動出來證明的，目前為止，包括那些支持姜的人也都沒有這樣做的，難道那些姜周圍的人，了解姜情況的人都不支持姜，看熱鬧不嫌事大，故意把這個事炒起來？當然，如果姜沒作弊，更會引起新一輪的討論，這個人隱藏的也太深了，炒作故意也太明顯了，還能相信誰呢？
119名的袋鼠更可疑
说的太好了🎉
當然有人質疑其餘這30多名初中生啊。只是開始大家沒有關注這個競賽。但是媒體把她說成了逆襲的天才。既然是天才就比較吸引眼球，吸引了眼球就被看出有許多可以被質疑之處
你該讓子彈先飛一會兒。你知道決賽的監考方式嗎？姜去決賽了。
@@9lucky884 你該讓子彈先飛一會兒。你知道我是不是知道決賽的監考方式嗎？你知道我不知道她去決賽了？她去決賽還是沒去決賽，她也是做不出啥題目
那么好的一个科普老师，居然这点逻辑判断都没有，一声叹息。
听老师讲，我安心为自已骄傲一下。还是須要系统性的分析，才能清昕的猜，最后还是看事买和证据
我估计阿里等相关方在8月份最终决赛成绩公布前这段时间都不会有任何回应的，让你们多猜猜吧。
哈哈哈，可惜你这一次错了。
扔一个骰子，可以押大于1，也可以押等于1。 汪老师押了大于1，结果扔出了一个1。 你这时完全可以说“哈哈哈，可惜你这一次错了”。 但是，这并不影响这是个科学的选择。
@@michaeldang8189 汪先生对主的解释我觉得不靠谱。他对一个平时数学成绩不突出的中学生在很短的时间内准备并参加“国际比赛”并获得第12名这个事情表示不理解。我觉得这个靠谱。
入围其他中学生都平时从小装数学英语计算机很菜到一个服装中专然后诈尸大宇宙爆发吗？听到后面就是和稀泥了😂
达摩院把未成年小丫头推到风口浪尖，应该抓紧出来把这件事平息了。让一个未成年人承担这么大的社会压力，非常不厚道。汪老师的分析非常细致全面。仔细观察那本数学笔记的笔迹，直觉那就是未成年女孩子的笔迹。
2个月了，下文呢？
看这孩子说话时平和的目光，我就百分百相信她。如果她心里有鬼还能保持这样的目光，那她更是个天才。
我看到她眼里的纯净，是这个污浊世界少有的，如果是假的，17岁的孩子，不可能演的那么逼真
这个视频是我在各个平台上无罪推论里面唯一一个用道理打破质疑而不是用情绪去抨击质疑的。但是有几个问题我想探讨，第一点关于板书上的求和符号以及主=6的问题，可能有些人质疑的点是根据字迹来认为姜萍不懂数学，但我质疑的是姜萍的板书是抄的王润秋的笔记，有些视频里面也放了王润秋笔记的画面，他写的求和符号就是上面的横先写，然后写下面的折折横，这两个笔画并不连接，但是能判断出来他写的是求和符号但是姜萍不一定懂，以为是二分之的意思，所以半数上面的每一个都写的是二分之无穷。关于主=6，我认为姜萍写的不是z，因为她的笔记上面写过一个z了，z上面加一个点她就写成了主，这也是因为王润秋的笔记她识别错误了，写了个主上去，跟先前写的z字体不一样。 第二关于latex的问题，我理解联名信中质疑这点的原因在于如果姜萍熟练使用latex。那么她一定熟悉求和符号和z一拔的书写，不可能把z一拔写成主，跟前面是有关联的。 第三关于作弊，网上也有其他人挖出来了王润秋以前的劣迹，他和他的妻子或女朋友以前比赛分数一致，而他的妻子或女友学的专业根本就不是数学，她的毕业论文是可以查到的，致谢里面写了王润秋当时是她的男朋友，这很难不让人怀疑王润秋早就有作弊的先例。 关于姜萍的成绩单，我也认为来源不明不能当作质疑的依据。除了您在视频中提到的证据，在姜萍的采访中我也有很多地方怀疑她是否懂数学。我特别同意您在结尾所说只要聊个10分钟哪怕5分钟就知道真假了，因为在她的采访当中把谢慧民的数学分析说成了数学方面，根本就说不出来数学分析的名字，而且从同济高数到数学分析能直接跳到Evans的偏微分方程这跨度实在是太大了，不是学数学的人的成长路径。并且好多口误神态什么的很像是在背稿，不是发自内心的采访，我认为就是王润秋一手策划的整个事件，出于什么动机我只能猜测没有证据，您所说的他干嘛不让自己获得12名我认为他教出来一个12名更能体现他的教学水平，我不同意您说的涟水县没有需要高数的人所以就没必要证明自己的教学能力，反而正是因为他有这么强的教学能力他才能离开涟水进入更高的平台去往一线城市当金牌教练。我不认为这事是阿里策划的，而是王润秋操控了一切。
Is there any evidence to show Jian Ping attended the final exam? To make any judgment about whether she made forgery in writing the primary exam of the competition, it is the basic prerequisite.
非常认同汪诘老师的观点！
我个人经历，西格玛，德尔塔等符号我是自学的，所以我的书写习惯也很不好😂这个会不会和姜萍一样呢😅
很建议你看下《烧掉数学书，重新发明数学》你会发现你有志同道合之人，里面的符号都很诡异，你可以认为外星人学数学，符号不是重要，思想才是
阿里修改了采访姜萍的视频.姜萍的原话说的是:"谢惠民的那个数学方面",被阿里后期制作改成了"谢惠民的数学分析”.
两个版本你都看了，对吧，不然你怎么知道的，大腕明星拍片子，有时也要来回好多次。
@@hanfucolorful9656 导演不满意，演员就需要把一个镜头拍很多条
@@wywshtj 这与是否造假无关，我就间接知道有个人，肖邦钢琴比赛 第 5 名，记者采访反复拍摄了好多回，普通人是不善于面对记者采访镜头的，很正常。
@@hanfucolorful9656 这要看反复说的是什么内容。一个数学天才，把“数学分析”说成“数学方面”，就像肖邦钢琴比赛第五名的选手，把“钢琴”说成“铁琴”，把“肖邦”说成“萧峰”，这让观众怎么能不质疑呢？😄
@@wywshtj 不允许【口误】？很多大V 视频上都有【口误】， 把“数学分析”说成“数学方面”，我不感到离谱，如果说成 【万有引力】，会感觉离谱。
这个事件明显又是另一个经典的阴谋论诞生的范例。阴谋论的产生，往往是因为一个小概率事件打破了很多人固有的认知；而当事实与人们原本的认知起冲突时，人只有两种选择，即要么承认自己的认知有缺陷，要么就只能歪曲事实。而大多数人都不愿意质疑自己，所以他们就只能扭曲事实。这种现象也不是第一次发生了。比如几年前在奥地利有名女孩在被绑架囚禁多年后逃出生天。在接受电视台采访时，她表现得非常冷静沉着，完全颠覆了人们对这类事件受害者的想象，于是马上就有很多人跳出来，说她是自愿被绑架的。无独有偶，现在这个事件里，姜同学明显是因为她中专生的身份才受到这样大的质疑，因为许多人无法接受中专生可以通过数学竞赛的事实。只能说是这是一帮狭隘的、固定型思维的庸才做的无聊的事。大千世界无奇不有，何必大惊小怪。而且那么多人串通起来一起作假的可能性明显更低，从动机上也说不通。所以真正的智者都不会仅凭那些捕风捉影的“证据”就认定姜作假。反而那些没有智慧的人，明明自己根本连题目也看不懂，却有着不知道哪来的自信把别人（包括众考官评委）都看成傻瓜。荒唐！
你这种思维是非常危险的。大跃进时期亩产万斤的神话正是基于你这种逻辑才产生并大行其道的。为此中国人付出了惨痛的代价。对于一个天方夜谭式的神话进行质疑是非常有必要的。中国不缺天才，缺的是求真，实证的精神。
真逗 进入前一百名的有两个初中生 去年还有一个送外卖的小哥 这次还有一个入围的狱警 哪个都不比姜萍的事迹来得传奇 为什么没人质疑 因为那两个初中生从小学就开始一直获奖 外卖小哥在知乎有一千多个问题帖子 还在抖音直播教人做题 狱警也至少参加了三届比赛成绩不俗 每个人都有明确的学习轨迹和扎实的成绩 唯独姜萍同学一年半顿悟数学理论 能在两次中专月考数学不及格中 夹杂一次全球数学竞赛初赛93分的成绩 这要是也叫阴谋论 那我觉得你不仅不懂数学 连基本逻辑都没有 何况他老师王润秋 去年就帮自己和老婆刷题作弊 取得了初赛同分第324和第325名的排名 是个老刷题惯犯了 目前不过是大陆zf压热度 否则轮到你们一帮没文化的在这跳脚 拼了命的给姜萍找补才是真可笑
促进集体认知的进步以及提高社会信任的标准，应该是当务之急，更是有良心的知识分子的使命。赞赏你的卷入！
我觉得你讲的非常有道理，完全同意你的观点，给你点赞！
这事儿大概率是这样，王想借用这个比赛获得博士录取的机会。于是借用三个账号好利用比赛规则的漏洞获得24小时而不是8小时的比赛时间。因为24小时内每个账号都可以随机开始持续8小时的考试，虽然有监控，但有半小时去卫生间的时间，期间试题是可能传出去的。而且线上的视频也可能有死角。姜的账号就是王的一个借以时间作弊的账号。本来初赛只要入围就行，可好巧不巧的让姜的号考出了12名。阿里搞宣传的于是打算用这个搞个宣传，派出了几个数学盲去拍那个视频。这方式的时间上的作弊和对参赛者的宣传貌似是惯例，王不是第一个作弊的，姜也不是第一个被宣传的。好巧不巧的是这次让肘子看见了而且通过翻墙的人把质疑带到了墙内。阿里搞比赛的那个印在主=6被挖出前已经开始为姜洗了，主=6出来后总不能自己打自己脸吧，于是装死了。官方媒体的正面报道让阿里更不能随便出来纠错。目前除了官方，谁也不敢澄清这事儿。
合理，茅塞顿开了
後續發展不知道如何??我是台灣的觀眾也關心後續的發展
已经全网下架视频了。这事就是她老师用她名字答了一份试卷。姜平不懂高数
@@tonyli1871 謝謝，竟然是最普通的形式落幕
这不适用于疑罪从无，而是特殊的论点应该有特殊的论证。她这个本身是一件小概率奇异事件，所以需要更多证据来证实。尤其这种造神事件，如同义和团宣称自己刀枪不入，是不是也适合疑罪从无，无需自证？那么中医这些都适用于疑罪从无，从而不需要严格的药检？
同意你说的每一句话，昨天看了几个质疑她的视频，证据全是捕风捉影和猜测，蹭热度嫌疑居多。
真是个老油条啊，用话术哪边都不得罪，在汪的眼里，事实连个屁都算不上吧
在你眼里，没确认的事就叫事实是吗
没有实锤证据之前哪来的事实？
对事实这个词您是怎么理解的？
的确！
你理解什么是事实吗？
我儿子在澳洲读初三，他班上有个同学的数学考试结果一直不怎么样。但他却能参加全国顶尖的数学夏令营。因为他对学校的数学从来兴趣平平，但特别喜欢钻研高难度的数学题。所以江萍中专数学考不好，不等于偏微分也考不好。
1.態度決定一切!很多人忘了,判斷一個人是否真假,"態度"最重要,尤其是在第一時間的表現,姜萍的態度就是純樸真實!2.永遠不要說不可能,人外有人,天外有天,這個世界宇宙還有太多遠超人類想像的人事物,拿自己的經驗或認知去評判一件非常例外罕見的事情,是有可能錯誤的!3.在現實生活中高學歷的充滿了傲慢與偏見的比比皆是,他們很多人天資聰穎,唸書考試如同吃飯喝水,輕而易舉,可謂人生勝利組的,更何況有的本身家境優渥,,一路從小到大乃至於到老,都是在某些領域中的佼佼者,在他們的世界裡,困難貧窮不順,,,根本幾乎不存在,活在象牙塔尖裡,無法理解或接受在他們認知之外的人事物,容不得一點一絲一毫的錯誤或瑕疵,同情憐憫只存在他們身邊的人或貓狗寵物身上,,其實很可憐可悲更可笑!4.以前看過一本評論金庸小說的書,作者觀察到金庸小說裡男主角身出身的變化,從皇族貴冑,名門望族,豪門世家,平凡人家,最後一部作品天龍八部裡的韋小寶,竟是出生在妓館的雜種,父母不詳,可謂是社會最底層,低賤到最底的,作者認為金庸自年輕寫武俠小說,而在他筆下的男主角身份地位的變化,也反映了隨著年歲與人生閱歷的增長,社會真實面的現象也被金庸寫進小說裡了,在其小說裡中國傳統的俗語,例如:富貴不過三代, 將相本無種,,,之類的社會實況也成為軸線之一,當然江湖裡的門閥山頭,派系勢力的較勁爭鬥也是少不了的場景,這次姜萍事件背後所衍生出來的種種現象,多多少少可以映對金庸小說裡的社會(江湖)真實面貌與寫照!
同意你的説法，數學能力是最容易驗證的科目，說姜萍造假的人有權力提出疑問，沒有權力給出答案，一群無知者。
听完这个粉了汪老师。😂
相反，我听了就取关了他
当地教育部已经确认的姜萍平时的数学考试成绩是真实的
但是，没有说考卷的总分是多少吧？这83分可是断层式领先其他同学。要是这样也不及格，其他同学等于什么也没学到。这么样出考题，考试也就没有任何意义了。
@@sjsupa 150的卷面总分，及格都没考上，还断崖式领先呢，别秀智商了。一个中专学校的数学卷子能有多难
@@modi_wu 你怎么知道150的卷面总分？一个中专学校的数学卷子是不应该有多难。所以看到一堆的30-40分，让人很怀疑卷面分该是多少。
@@sjsupa 不要秀你的无知好吗，中专数学卷面分就是150，为什么其他人都是30、40分，因为数学能考及格的人只要不太偏科不会只上中专。
@@modi_wu 按你的150分论，要么这个班都毕业不了，要么就是中专生数学不及格也能毕业。
装聋作哑的理由是：凭什么因为有人怀疑就让姜萍自证清白，按照证有不证无的原则，怀疑的人拿不出有力证据就不能证明怀疑的成立。如果这算装聋作哑的话，我支持。
貌似奥运会兴奋剂检查也不是有确凿证据才检查你吧
九月十三號了決賽成績查到了沒?
你不相信成绩单照片，质疑源头。可是你对“参赛者联名要求独立调查姜萍成绩的请愿信”的帖子瞬间采纳。你自以为的“客观分析”从第一秒钟开始就是biased 的
他们可以质疑姜萍书写不规范，受访说话不流畅~ 以此判断姜萍造假！？~O(∩_∩)O哈哈~我只能无语😶可是他们却不去质疑所谓的“姜萍和老师有关解题的微信聊天记录”是否是造假，他们对此深信不疑~ 他们就只是对中专充满偏见！
胡说一通。
我一直以為這件事炒作過了頭。不論這個事件是真是假。「初賽成績排名」而已，有什麼大驚小怪的？才初賽就拿出來討論，這是把人家小姑娘放在火上烤！這是多麽影響競賽者發揮的行為啊？決賽達不到良好預想我覺得也是可能的。所以，這到底是真實還是造假，已經不重要了。說得難聽一些，這就是一個「民辦」的數學競賽而已。到這個份上了，已經無法辯論是真是假了。考得好成績，你可以說小姑娘是天才。同時你也可以說這個「民辦競賽」為了造星連臉都不要了。考不出好成績，你可以說小姑娘的老師團隊造假實錘。同時你也可以說是網友們的熱情影響了小姑娘的發揮，小姑娘還小，剛參加這樣的競賽，心理素質不高，發揮不穩定⋯⋯劈裡啪啦⋯⋯愛怎麼說怎麼說吧⋯⋯AI這麼先進，把考題交給它，問問難易度。然後這次就翻篇了。數學這種東西，會就是會，不會就是不會。只要這個「民辦競賽」還有一定程度的「權威性」，那麼下屆再考，正名一下就好了。
Sigma怎么写每个人都有每个人的手写习惯，我回忆了一下，当年我写这个符号的时候也没有追求和印刷体一样.
赞成👍这个老师的视频！非常客观理性！
普通人看王老师的分析：略过分析，只想看老师预测对还是错。粉丝看王老师的分析：只想看老师对蛛丝马迹的捕捉和推理，结果其次。 😂
分析很好，有天赋的人才辈出，一点也不惊讶，质疑可以、不能武断推定有假，等待结果、真相大白，從此不会有人质疑华羅庚先生的初中学歷了。
我特别赞同别处看到的一个评论，“那些跳出来质疑姜萍，高喊公平正义的，其实都是欺软怕硬。”中国发生的一切有太多值得你去呼唤公平正义了，你敢吗？姜萍是一面镜子，照出了多少人的内心黑暗或伪善
無論調查結果如何都不該讓一個未成年的孩子來承擔，造神或是造假都來自於大人們的虛榮與功利心，教育界與家長們要有更正確健康的價值觀
要看她在裏面充當什麼角色了，未成年人犯罪也很多。
官方出来证实了，83分月考成绩是真实的，尴尬了，老师！
博主不知有意还是无意，在 分析“主=6”的时候完全忽略了上一行有写过Z，证明她如果知道那个是Z就完全不会那么写。所以那个主字笔画分析都是扯淡。
阿里小刘做到噱头
可能一：姜萍被穿越，激活系统，开挂了。这样就讲得通了。可能二：姜萍控分了！😂
支持小編看法！
点赞这期！
期待您的新作
有理有据有节，非常赞同
偶然看到這個視頻博主是個有點囉嗦 超級優秀的好老師
非常信服汪老师的思考
问题的核心难道不是，为什么独独要公开姜萍的试卷?其它参赛者就无可质疑？这本身就是一种偏见！一个私人公司举办竞赛，规则和是否违反，难道不是举办方?其它人都是蹭流量吧？这个社会难道没有正常思维吗?
支持汪老师
汪老师逻辑严谨，科学思维是经得起质疑的
汪老师说的太好了，立场公允，逻辑严密，而且还有可贵的包容和关怀，赞！
支持UP主的观点。
中華民族 偉大復興 需要 更多更多的天才+人才
主上那一点看着就像汉字的点，而且主上面就有一个写对了点z，这个主和上面的z完全就是两个风格。
你的视频有在国内的视频网站上播放吗？有没有链接？假如没有的话，我打算开一个B站的视频号，转发你的这条视频
质疑姜萍的那些东西，都是绝对不敢质疑政府的。
这才是最大的问题！
汪老师讲得好！赞👍🏻👍🏻👍🏻关于姜萍是否作弊造假，我说过了，就看她接受采访时眼神没有丝毫飘逸，更没有像某人那样眨眼，还有她听到自己初赛名次时的反应，我就确认她百分之百是真天才！
这件事，我更相信方舟子啊，真抱歉
方舟子？他的公信力已经接近零了。
我觉得除非达摩院自己参与作假。否则以达摩院那帮人，闲谈几分钟就知道姜萍水平了。
是假的 数学必须有天赋 只能感叹一下 为什么社会会鼓励被骗 或者情愿被骗
有天赋还需要伯乐发现，有的人未必知道自己有天赋
姜萍勇于参加决赛就已经证明了一切。
不勇敢能选她当主角？忘了韩春雨事件了？
她怎么参加决赛了？都是以讹传讹。没有任何证据证明她参加了决赛。
@@cccw4673凭勇敢就行？你去看看😅！
@@AndyLiu-ho5yi你得证有罪，不能让人家证无罪。黑皮就开枪是吗？
谁告诉你她参加决赛了，一个连题目都看不懂的人，参加决赛睡觉吗？
谢谢！
如果我是达摩院的领导，我不会自证。凭什么你动动嘴皮子，我就要自证？你赌上五十万，不用多，我就自证。
有人赌500万了。
有人赌200万了。
洗洗睡吧。汪的分析不靠谱，板书的错误太明显了…
说明了吧：就是看不惯一个中专生比你们这些所为的天之娇子强！
内心的善与恶是原则性问题，无法折衷。若自知自己被作为某种形象宣传的工具之后，怎么做决定了人品的高低
最重要的证据，你没有分析最重要的证据--达摩院拍摄的姜萍书本上手写的笔记“定理”：江苏大学公众号发表的王闰秋早年手写手稿上的“定理”
我想问楼主：既然写符号不规范，求导Z=6，写成主=6,你觉得批改的给分吗？求和写成/2，批改老师给分吗？
z=bDu 写成了主=6 Du
最后的结尾 让我非常喜欢汪老师 。。我也希望是真的，同时我也确信中国天才大有人在。
看书写的顺序，就是不懂照抄呢，稍微做过点高数题的人，都知道求和公式的书写是先写求和符号，再写下界，最后写上界，而不是最后写下界，基本的数学逻辑都没有
她是厉害的
我也难以理解作假的动机。。。
老师有做假动机（多个帐户以便复赛时做弊），达摩院也有做假动机（分数提高了以便宣传）😢
这种企业举办的非正规比赛，为了宣传不择手段不是没可能，可能本身就存在猫腻，只是现在有些失控。话说如果没有此事件，有几个人知道阿里举行的这种比赛！再正在学的初等数学一窍不通而自学的高等数学就大放光彩！好厉害！真是天才！
好久沒更新了啊還以為汪老師放棄經營YT了
我的天，还有初中生获得初赛26名？！！！假到如此离谱不可思议的程度了，有基本科学素养的人，居然还选择大概率相信？
你有啥科学素养？真逗笑死我了，拉马努金不存在吗？
你看下那个初中生的履历就知道了，数学不可能突然顿悟。
第26名選手叫鄧樂言，鄧樂言曾多次獲得其他數學競賽的獎項，他的數學能力也有很多人證明，包括鄧樂言的同學老師，就是說鄧樂言此前在數學圈已小有名氣了，所以沒人質疑。而姜萍相反，不但沒人能證明她的數學能力，而且從幾段採訪中反而存在很多疑點，甚至她的初中數學老師證明她的數學水平一般。
博主有學術基礎 分析的邏輯縝密批評者的心理是嫉妒 不是找真相
现在涟水教育局已经出来回应，姜萍中考83分的成绩属实，新华网官博，淮安文旅抖音都已全面下架姜萍的视频😂
教育局說83分的成績是真的。這下呢？
奥卡姆剃刀并不适合解释姜萍是真的。一个中专生，之前完全没有表现出任何数学上的过人天赋，却在课余时间自学高数就能达到研究生水平，还能pk掉一众名校数学专业学生…显然姜萍不懂高数才符合奥卡姆剃刀。其次，达摩院只是派出了公关团队，而且已经否认了验证过姜萍数学水平。达摩院的公关团队也是有kpi的，估计太想去抢credit了，只想着造神，没想到是作弊来的。
不懂高数而参加数学比赛的动机是什么？
@@ZC_ETzRz老师推上去的
@@上善若水-e7d 她老师的动机是什么？ 汪诘老师视频中也提到，假如想要知名度好招生，王老师自己拿高名次实惠更大。
@@michaeldang8189 有分析說王潤秋要申請博士，想用這個考試增加權重，就搞了幾個號，利用決賽時不同時間段開考，可以提前知道試題，選一個容易的賽道，這樣容易取得高分。現在這個事件曝出，王的博士也申請不成了。
@@michaeldang8189 老师也是学生，不能保证每题都对。不能确定的答案就有多个组合版本。每个版本对应的得分肯定不一样了。像姜萍明明可以手写拍照提交答案，非得用latex就十分可疑，报名到考试1个月时间不到，课余时间不全部拿来备考，还要抽时间学latex，是天才的自信吗？有可能是王润秋嫌麻烦，latex文档复制一份，改了几题答案就直接提交了。当然上面只是推测。姜萍是否真的用latex取决于姚一隽有没有撒谎了。还有就是王润秋历年考的都是在100名后面徘徊，夫妻俩也参赛多回没出过问题，既然赛制允许开多个号，刷排名出高分，也合理。
本来就是个简单的事情，她本人出来澄清就可以了 ， 还像破案一样分析来分析去，实在是没话找话整流量。
你说微信难造价?拿两个手机两个账号对谈不就行了?
这是今天中国社会信用崩塌的真实写照，对法律，对政府，对专家，对权威，对道德，对底线，对他人……对一切都表现出不信任，因为什么？可能很多心里都是有答案的
汪老师做了这么多科普怎么这么点判断力都没有，亏我还听了你不少节目😂 这个真的是假的不能再假了！姜虽然是受害者，但也是参与造假了，肯定要付出代价的。这个跟他视频里面把价值说错成代价正好也算是巧合。对她来说越早出来承认自己造假对她越有利，希望她绷不住早日坦白，在当地她早就是笑话了😂
这期视频翻车了，赶快删除吧，不然贻笑大方了！
汪老師說的有理有據，令人信服！問題是，對這樣一位平凡到不能再平凡，甚至家世背景令人唏噓的小女生，有這樣的天賦應該是一樁美事而加以肯定與支持，為什麼反而鋪天蓋地的質疑、抹黑？這不是求真求實的精神，反而顯示一種集體的焦慮！說到底就是整個社會缺乏自信與互信，看不得底層人物力爭上游所創造的奇蹟，要用潑糞來拉下傑出的底層菁英。
我觉得此次事件最让人不齿的就是把数学和科学质疑和阶层问题挂钩，挑动和利用人们的阶层跃升或维持的焦虑情绪。另外我不相信奇迹，任何学术上的成功都需要长期全身心地投入和努力，哪怕你是天才。
“說到底就是整個社會...” 無論什麼事都可以被使用的一段句子！😂
如果这事是在美国 根本不可能有人敢质疑
@@leung4033 美國連總統當選都有很多人質疑作假，只不過有關方面不會理會你的質疑。😂
![[SUB]紅軍城生路死中求 沙國大動作不尋常【金臨天下X新聞大白話】 20240922 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/9ZejUYHMEmw/mqdefault.jpg)
是假的，我希望它是真的。
是真的，我希望这女孩以后一切顺利。
无论真假，都不应该让一个未成年人这样直接暴露在公众的舆论下。在学校，学生是做题工具，在校外，学生是流量炒作工具，悲哀。
为您点赞
有道理，真的很心疼姜萍這樣力爭上游、努力學習卻家境清寒的好青年！
未成年也没有理由作假，也要被惩处。但是我相信她是真的
是真的，我觉得现在的处理很好，决赛前去自证、旁证才是对她最大的伤害。
方舟子说汪杰是个科普小骗子
已知姜萍成绩：
2024.3.25 涟水中专月考51分/满分150，不及格。
2024.4.13 阿里初赛93分/全球12名。
2024.4.24 涟水中专月考83分/满分150，不及格。
可得：
阿里初赛顶尖水平，
在涟水中专51-83分之间
身在国内的博主还是不敢直接说出真相。
@@robinyang5379B站都不过审 巨猎奇
14:25 這不是什麼奧卡姆剔刀原理，這是SB式不作為全盤接受原理。而且質疑者基於的也不是假設，而是指出了姜板書，筆記，采訪視頻中的疑點，不管是真是假都應對這些疑點進行回應，當然還有一種方法，就是姜在之後短期內表現出很高的數學水平（不要先去學個十年八年的再說，當然這種可能性很小了），至少目前姜沒有表現出這種水平（除了在一個開卷考試的預選賽中的成績，但這不是證據，因為公眾質疑的就是這個。）
主=6上一行有z(s),z的写法和下面的“主”字完全不同，请不要解析这是书写习惯问题好吗，本来要澄清很简单，直播讲解一下解题思路即可，但当事方和阿里在一直回避，为什么，请解析一下
没人愿意加班呗哈哈哈哈哈哈，本来都够忙的了，还多出来这么个麻烦，准备出来的第一版澄清材料，和当事人还有老板们碰的时候肯定还要改来改去，时间又紧，想想都崩溃😂
回避到决赛结束很好理解。 决赛结束后你押注他们继续回避不？
这一点没法用书写习惯不正规以及字迹潦草解释
这位老兄分析得很有道理，深刻的向youtube的观众阐明了什么叫“反智，反常识，伪科学”。
哈哈，精辟！
这还是个科学博主，可能停留在科普阶段吧
汪诘不仅不懂数学，而且还不懂中国，而且还以为我们也都不懂…这人还有什么脸面在这做科普节目…
分析一件事件，不仅要看正向指标，也要看反向指标。比如，姜萍同学，注意，是每一个同学。到现在都是噤如寒蝉避让不及，这很反常。按常理，有人质疑真正的才学者，旁边的人可以做旁证。尤其是流量为王的情况下，一是可以维护正义，二是为自己争取流量。这是一箭双雕利国利民的好事，但没有一个站出来。姜萍的数学天赋或许同学们不知悉，但姜萍平时数学考试成绩在及格线上下这事情，同学们是最清楚的。
决赛之前不发声，避免干扰姜萍，这是她身边的师长和同学应有的责任。
因為現在社會儘量自掃門前雪，以免被反智的洪流波及。出來闢謠者一定會遭到同樣的網暴，對於一個中專生而言像是天塌下來一樣的恐怖。
@@lwjwli7190 决赛之后就更不肯能发声了，我党塑造的正面典型，岂可让西方反华势力给毁了，作为一个诞生了正龙拍虎、指鼠为鸭、厉害国龙芯、亩产十万斤的传统悠久的造假大国，十亿韭菜绝不答应。这次事件由官方背书之后，你信不信，谁敢质疑，会以寻衅滋事的罪名被抓起来？
同意要看反向指标，不过「流量为王」是网红的逻辑，不符合平凡多数人的心态。
@@傅海鸥 大胆预测一下，如果未来几天还没有当事人或者当事儿身边的人亲自发出消息，大概率是被叔叔打招呼了。估计下一步就是蓝底白字了。
这种面对质疑而不发声的态度，隐隐感觉是个骗局。如果有实力，只把稍微展现点出来证明就可以，这种机会分分钟改变人生。
马云不让！😆，他需要最后爆炸，有自媒体不是收到黑姜萍的项目吗，很气愤，这种花钱搞黑的，不会有别人只有阿里自己！
那疑古派還能統治學界嗎？疑古公案都破了，結果選擇封殺而非面對。有興趣可參考 疑古謬論綜駁，一堆北大的連基本邏輯水平都沒有，反而成為學界主流，豈不可笑
造謠一張嘴，僻謠跑斷腿。我說你在這裡用男頭像，但我質疑你其實是女生，你要不要快點來自我澄清？決賽是個人獨立空間，全程360度攝影錄音，這夠不夠了？
有人怀疑你妈是不是真是你妈？她好像搞了个骗局，请你去问问你爸爸，澄清一下，不要越描越黑哦。
4:58 板書中有一處二分之與其他六處西格瑪寫法完全相同，你能解釋一下嗎？如果是筆試，判卷老師很可能無法分辨是二分之幾還是西格瑪，這樣書寫西格瑪的人具有數學能力嗎？
有没有一种可能，在线考试，提交答案的时候是在线提交，而不是手写提交？😂😂😂
@@王大锤-f4x 這不止是提交答案的事，而是過後她自己都不知道哪個是西格瑪哪個是二分之了。提交答案是用Latex提交的，不是手寫的，這是另一個疑點了。
4:58 没有板书画面
看∑的书写顺序，就知道不懂照抄呢，没有基本的数学逻辑，但凡学过点高数的，都知道先写下界k＝-∞,而不是先写上界+∞，最后写k＝-∞
不过呢，这个主字，如果只是书写习惯的问题，那为什么与上一行的Z字写法完全不一样呢？！
主=6，实锤啊
涟水政府已经给出官方认证了，而且是最近一次月考。中专月考题虽然没官方给出，但网上有很多模拟题，基本上是好的小学毕业生都会。怎么办？
判断真假可以用专业知识，也可以用常识。首先，这是一个很容易自证的事件。如果姜萍有实力一定会证明自己，何况她后面一定有团队操作的，所以不需要用未成年人来作为挡箭牌。其次，面对那么多专业人士的质疑，尤其是可以打脸那个令人讨厌的以打假闻名的方舟子，这绝对是一鸣惊人的机会，没理由错过！因此我断定，这么好的机会都不去证明自己，那就基本可以确定是假的了！
你们这些人不仅仅靠一些捕风捉影的东西，希望证明她作假，居然更加荒谬到，”因为她没有出来说明清楚，那么一定作假“，你们不感到自己恶心吗？这种逻辑，就如同，你指责别人杀人，别人不理会你，你就以”他不回应你“为由，指控他一定杀人！
有些人一辈子都要为名为利去证明，有些人或许只是为了自己的热爱而已~
放过她吧~ 能去决赛，就已经是很好的证明，如老师说的，除非阿里数学竞赛组委会帮助她作假，否则都已经参加决赛了，她如何作假呢？
你让人家自证清白？质疑者才有义务举证好吗？
@@taochen7498 人性是趋利的！如果有实力，自证不但可以打别人的脸，还能因此名声大噪，可谓名利双收。反之，如果没有实力，那么一口咬定让别人举证，对她来说是最有利的。毕竟很难举证的。就这么简单的道理，没理由听不懂吧！
@@沈追月 未成年人怎么就成了挡箭牌了？难道这不是人家的基本权利？你说的好听如果你孩子高考还在进行被人质疑作弊，这种质疑还来自外面，不会影响你孩子考试？影响了他们质疑的人不用你孩子负责是吗？还让人家举证，真是奇葩了。人家自身清白是给你脸，不搭理你也是正常的。
@@taochen7498学术别扯什么谁质疑谁举证，而是谁主张谁举证，比如我主张我解决了某某世界难题，我就需要证明我是对的，且让大多数信服，姜主张自己是数学天才，那她就要拿出与之相符的证据让别人知道相信，不然就别怪质疑声那么多！
最新的情况是涟水县政府确认了网传的月考成绩属实，这对于事件真实性的判断是否是一个关键信息呢？
中专学校里，大家对考试特别是月考根本不当回事，随便应付下，多少分无所谓。另外中专有时考的内容是什么计算题之类，算错了就没分了。我高中时数学考试难的题我大部分做对，哪些概念计算的就很容易错，所以不能以一次月考成绩说明什么。如果月考很重要，估计姜萍肯定会考好。
@@dlongchin3381 我让她开卷考，你信不信，她月考还是考不上130.而随便来个普高的，能上130
@@gracewu4657 以你的能力你只能这样猜想
其实汪老师您应该有很多朋友参与过这种数学竞赛，您可以咨询一下。想在这种奥赛中获得全国名次是一件多么不容易的事情。即便你是天赋异禀，即便你身边有最好的资源。有没有可能通过两三年时间的努力就做到。
江萍数学的突飞猛进超出很多人认知的原因，其实她在采访里已经悄悄地透露了，那就是她读过一本叫《数学方面》的书，这本书如其名，是一本可以让人快速精通数学方方面面的秘籍：这次考试涉及到 高等代数、凸几何、随机过程、实分析等，江萍修完秘籍《数学方面》之后全部掌握了，以至于读完之后就直接开始啃此次竞赛都不会考的《偏微分方程》了。可惜的是这本书从来没有面世过，只有少数有缘人得以阅读，因此带来了很多人的质疑。
据说这本书原名叫数学分析，扩编之后就叫数学方面了。
这书的 作者是谁？
《九阴真经》？
葵花宝典，四个字，多好记，偏偏是谢xx数学分析，记不住啊记不住，记不住也无碍，偏偏里面姿势【公式】也记不住，这就有瓜给大家吃了。公式不对，可以把题也解对，旷世奇才啊
谢惠民的数学分析
希望真相水落石出的那一天，汪老师能出来表个态。
汪老师不愧是做科普的，有严格的逻辑与善良。补充一点，姜萍没有自证的义务，你怀疑，你难受，她为啥就需要自证，清者自清，只有那些心怀微微的恶意的人总是很难受，有一种幻想扒下别人裤子的邪恶。每个人都生活在自己的圈子里，只要她在自己的圈子里生活的舒适，又何须去和那些不怀好意的网民计较。人的精力总是有限的。
你要是这么说的话，是不是奥运会也不应该查兴奋剂了？
18:45 為什麼沒人質疑這三十多名初中生？就是因為這三十多人有人證明他們的數學能力高出一般人的水平，比如很多人是在其數學競賽中取得了成績或是有同學，老師證明其數學能力超過一般人很多。已有視頻說這方面了。
而姜萍恰恰相反，她的初中數學老師證明她初中數水平一般，她的中專黨委書記也迴避她的數學能力，甚至王潤秋在採訪中都沒有提到姜的數學能力，推薦看什麼數學書可不是數學能力，而且也沒人知道她倒底是否看了，及看了多少。反而不斷強調她做服裝設計也不錯。
姜的數學能力都是全球第12名了，又經常自學高等數，謝惠民的數學方面（哈哈，引用姜自己的話，其實應是數學分析，這也是姜被質疑的點之一）和PDE，沒有一個同學，老師看到過她的這些行為嗎？她像地下黨一樣，單線與王潤秋學習，從不與別人討論，不在別人面前看書，學習，做題。找一個人出來證明這些很困難嗎？其實不需要找人來證明呀，會有很多了解情況的人主動出來證明的，目前為止，包括那些支持姜的人也都沒有這樣做的，難道那些姜周圍的人，了解姜情況的人都不支持姜，看熱鬧不嫌事大，故意把這個事炒起來？
當然，如果姜沒作弊，更會引起新一輪的討論，這個人隱藏的也太深了，炒作故意也太明顯了，還能相信誰呢？
119名的袋鼠更可疑
说的太好了🎉
當然有人質疑其餘這30多名初中生啊。只是開始大家沒有關注這個競賽。但是媒體把她說成了逆襲的天才。既然是天才就比較吸引眼球，吸引了眼球就被看出有許多可以被質疑之處
你該讓子彈先飛一會兒。你知道決賽的監考方式嗎？姜去決賽了。
@@9lucky884 你該讓子彈先飛一會兒。你知道我是不是知道決賽的監考方式嗎？你知道我不知道她去決賽了？她去決賽還是沒去決賽，她也是做不出啥題目
那么好的一个科普老师，居然这点逻辑判断都没有，一声叹息。
听老师讲，我安心为自已骄傲一下。还是須要系统性的分析，才能清昕的猜，最后还是看事买和证据
我估计阿里等相关方在8月份最终决赛成绩公布前这段时间都不会有任何回应的，让你们多猜猜吧。
哈哈哈，可惜你这一次错了。
扔一个骰子，可以押大于1，也可以押等于1。 汪老师押了大于1，结果扔出了一个1。 你这时完全可以说“哈哈哈，可惜你这一次错了”。 但是，这并不影响这是个科学的选择。
@@michaeldang8189 汪先生对主的解释我觉得不靠谱。他对一个平时数学成绩不突出的中学生在很短的时间内准备并参加“国际比赛”并获得第12名这个事情表示不理解。我觉得这个靠谱。
入围其他中学生都平时从小装数学英语计算机很菜到一个服装中专然后诈尸大宇宙爆发吗？听到后面就是和稀泥了😂
达摩院把未成年小丫头推到风口浪尖，应该抓紧出来把这件事平息了。让一个未成年人承担这么大的社会压力，非常不厚道。汪老师的分析非常细致全面。仔细观察那本数学笔记的笔迹，直觉那就是未成年女孩子的笔迹。
2个月了，下文呢？
看这孩子说话时平和的目光，我就百分百相信她。如果她心里有鬼还能保持这样的目光，那她更是个天才。
我看到她眼里的纯净，是这个污浊世界少有的，如果是假的，17岁的孩子，不可能演的那么逼真
这个视频是我在各个平台上无罪推论里面唯一一个用道理打破质疑而不是用情绪去抨击质疑的。但是有几个问题我想探讨，第一点关于板书上的求和符号以及主=6的问题，可能有些人质疑的点是根据字迹来认为姜萍不懂数学，但我质疑的是姜萍的板书是抄的王润秋的笔记，有些视频里面也放了王润秋笔记的画面，他写的求和符号就是上面的横先写，然后写下面的折折横，这两个笔画并不连接，但是能判断出来他写的是求和符号但是姜萍不一定懂，以为是二分之的意思，所以半数上面的每一个都写的是二分之无穷。关于主=6，我认为姜萍写的不是z，因为她的笔记上面写过一个z了，z上面加一个点她就写成了主，这也是因为王润秋的笔记她识别错误了，写了个主上去，跟先前写的z字体不一样。 第二关于latex的问题，我理解联名信中质疑这点的原因在于如果姜萍熟练使用latex。那么她一定熟悉求和符号和z一拔的书写，不可能把z一拔写成主，跟前面是有关联的。 第三关于作弊，网上也有其他人挖出来了王润秋以前的劣迹，他和他的妻子或女朋友以前比赛分数一致，而他的妻子或女友学的专业根本就不是数学，她的毕业论文是可以查到的，致谢里面写了王润秋当时是她的男朋友，这很难不让人怀疑王润秋早就有作弊的先例。 关于姜萍的成绩单，我也认为来源不明不能当作质疑的依据。除了您在视频中提到的证据，在姜萍的采访中我也有很多地方怀疑她是否懂数学。我特别同意您在结尾所说只要聊个10分钟哪怕5分钟就知道真假了，因为在她的采访当中把谢慧民的数学分析说成了数学方面，根本就说不出来数学分析的名字，而且从同济高数到数学分析能直接跳到Evans的偏微分方程这跨度实在是太大了，不是学数学的人的成长路径。并且好多口误神态什么的很像是在背稿，不是发自内心的采访，我认为就是王润秋一手策划的整个事件，出于什么动机我只能猜测没有证据，您所说的他干嘛不让自己获得12名我认为他教出来一个12名更能体现他的教学水平，我不同意您说的涟水县没有需要高数的人所以就没必要证明自己的教学能力，反而正是因为他有这么强的教学能力他才能离开涟水进入更高的平台去往一线城市当金牌教练。我不认为这事是阿里策划的，而是王润秋操控了一切。
Is there any evidence to show Jian Ping attended the final exam? To make any judgment about whether she made forgery in writing the primary exam of the competition, it is the basic prerequisite.
非常认同汪诘老师的观点！
我个人经历，西格玛，德尔塔等符号我是自学的，所以我的书写习惯也很不好😂这个会不会和姜萍一样呢😅
很建议你看下《烧掉数学书，重新发明数学》你会发现你有志同道合之人，里面的符号都很诡异，你可以认为外星人学数学，符号不是重要，思想才是
阿里修改了采访姜萍的视频.姜萍的原话说的是:"谢惠民的那个数学方面",被阿里后期制作改成了"谢惠民的数学分析”.
两个版本你都看了，对吧，不然你怎么知道的，大腕明星拍片子，有时也要来回好多次。
@@hanfucolorful9656 导演不满意，演员就需要把一个镜头拍很多条
@@wywshtj 这与是否造假无关，我就间接知道有个人，肖邦钢琴比赛 第 5 名，记者采访反复拍摄了好多回，普通人是不善于面对记者采访镜头的，很正常。
@@hanfucolorful9656 这要看反复说的是什么内容。一个数学天才，把“数学分析”说成“数学方面”，就像肖邦钢琴比赛第五名的选手，把“钢琴”说成“铁琴”，把“肖邦”说成“萧峰”，这让观众怎么能不质疑呢？😄
@@wywshtj 不允许【口误】？很多大V 视频上都有【口误】， 把“数学分析”说成“数学方面”，我不感到离谱，如果说成 【万有引力】，会感觉离谱。
这个事件明显又是另一个经典的阴谋论诞生的范例。阴谋论的产生，往往是因为一个小概率事件打破了很多人固有的认知；而当事实与人们原本的认知起冲突时，人只有两种选择，即要么承认自己的认知有缺陷，要么就只能歪曲事实。而大多数人都不愿意质疑自己，所以他们就只能扭曲事实。这种现象也不是第一次发生了。比如几年前在奥地利有名女孩在被绑架囚禁多年后逃出生天。在接受电视台采访时，她表现得非常冷静沉着，完全颠覆了人们对这类事件受害者的想象，于是马上就有很多人跳出来，说她是自愿被绑架的。无独有偶，现在这个事件里，姜同学明显是因为她中专生的身份才受到这样大的质疑，因为许多人无法接受中专生可以通过数学竞赛的事实。只能说是这是一帮狭隘的、固定型思维的庸才做的无聊的事。大千世界无奇不有，何必大惊小怪。而且那么多人串通起来一起作假的可能性明显更低，从动机上也说不通。所以真正的智者都不会仅凭那些捕风捉影的“证据”就认定姜作假。反而那些没有智慧的人，明明自己根本连题目也看不懂，却有着不知道哪来的自信把别人（包括众考官评委）都看成傻瓜。荒唐！
你这种思维是非常危险的。大跃进时期亩产万斤的神话正是基于你这种逻辑才产生并大行其道的。为此中国人付出了惨痛的代价。对于一个天方夜谭式的神话进行质疑是非常有必要的。中国不缺天才，缺的是求真，实证的精神。
真逗 进入前一百名的有两个初中生 去年还有一个送外卖的小哥 这次还有一个入围的狱警 哪个都不比姜萍的事迹来得传奇 为什么没人质疑 因为那两个初中生从小学就开始一直获奖 外卖小哥在知乎有一千多个问题帖子 还在抖音直播教人做题 狱警也至少参加了三届比赛成绩不俗 每个人都有明确的学习轨迹和扎实的成绩 唯独姜萍同学一年半顿悟数学理论 能在两次中专月考数学不及格中 夹杂一次全球数学竞赛初赛93分的成绩 这要是也叫阴谋论 那我觉得你不仅不懂数学 连基本逻辑都没有 何况他老师王润秋 去年就帮自己和老婆刷题作弊 取得了初赛同分第324和第325名的排名 是个老刷题惯犯了 目前不过是大陆zf压热度 否则轮到你们一帮没文化的在这跳脚 拼了命的给姜萍找补才是真可笑
促进集体认知的进步以及提高社会信任的标准，应该是当务之急，更是有良心的知识分子的使命。赞赏你的卷入！
我觉得你讲的非常有道理，完全同意你的观点，给你点赞！
这事儿大概率是这样，王想借用这个比赛获得博士录取的机会。于是借用三个账号好利用比赛规则的漏洞获得24小时而不是8小时的比赛时间。因为24小时内每个账号都可以随机开始持续8小时的考试，虽然有监控，但有半小时去卫生间的时间，期间试题是可能传出去的。而且线上的视频也可能有死角。姜的账号就是王的一个借以时间作弊的账号。本来初赛只要入围就行，可好巧不巧的让姜的号考出了12名。阿里搞宣传的于是打算用这个搞个宣传，派出了几个数学盲去拍那个视频。这方式的时间上的作弊和对参赛者的宣传貌似是惯例，王不是第一个作弊的，姜也不是第一个被宣传的。好巧不巧的是这次让肘子看见了而且通过翻墙的人把质疑带到了墙内。阿里搞比赛的那个印在主=6被挖出前已经开始为姜洗了，主=6出来后总不能自己打自己脸吧，于是装死了。官方媒体的正面报道让阿里更不能随便出来纠错。目前除了官方，谁也不敢澄清这事儿。
合理，茅塞顿开了
後續發展不知道如何??
我是台灣的觀眾也關心後續的發展
已经全网下架视频了。这事就是她老师用她名字答了一份试卷。姜平不懂高数
@@tonyli1871 謝謝，竟然是最普通的形式落幕
这不适用于疑罪从无，而是特殊的论点应该有特殊的论证。她这个本身是一件小概率奇异事件，所以需要更多证据来证实。尤其这种造神事件，如同义和团宣称自己刀枪不入，是不是也适合疑罪从无，无需自证？那么中医这些都适用于疑罪从无，从而不需要严格的药检？
同意你说的每一句话，昨天看了几个质疑她的视频，证据全是捕风捉影和猜测，蹭热度嫌疑居多。
真是个老油条啊，用话术哪边都不得罪，在汪的眼里，事实连个屁都算不上吧
在你眼里，没确认的事就叫事实是吗
没有实锤证据之前哪来的事实？
对事实这个词您是怎么理解的？
的确！
你理解什么是事实吗？
我儿子在澳洲读初三，他班上有个同学的数学考试结果一直不怎么样。但他却能参加全国顶尖的数学夏令营。因为他对学校的数学从来兴趣平平，但特别喜欢钻研高难度的数学题。所以江萍中专数学考不好，不等于偏微分也考不好。
1.態度決定一切!很多人忘了,判斷一個人是否真假,"態度"最重要,尤其是在第一時間的表現,姜萍的態度就是純樸真實!
2.永遠不要說不可能,人外有人,天外有天,這個世界宇宙還有太多遠超人類想像的人事物,拿自己的經驗或認知去評判一件非常例外罕見的事情,是有可能錯誤的!
3.在現實生活中高學歷的充滿了傲慢與偏見的比比皆是,他們很多人天資聰穎,唸書考試如同吃飯喝水,輕而易舉,可謂人生勝利組的,更何況有的本身家境優渥,,一路從小到大乃至於到老,都是在某些領域中的佼佼者,在他們的世界裡,困難貧窮不順,,,根本幾乎不存在,活在象牙塔尖裡,無法理解或接受在他們認知之外的人事物,容不得一點一絲一毫的錯誤或瑕疵,同情憐憫只存在他們身邊的人或貓狗寵物身上,,其實很可憐可悲更可笑!
4.以前看過一本評論金庸小說的書,作者觀察到金庸小說裡男主角身出身的變化,從皇族貴冑,名門望族,豪門世家,平凡人家,最後一部作品天龍八部裡的韋小寶,竟是出生在妓館的雜種,父母不詳,可謂是社會最底層,低賤到最底的,作者認為金庸自年輕寫武俠小說,而在他筆下的男主角身份地位的變化,也反映了隨著年歲與人生閱歷的增長,社會真實面的現象也被金庸寫進小說裡了,在其小說裡中國傳統的俗語,例如:富貴不過三代, 將相本無種,,,之類的社會實況也成為軸線之一,當然江湖裡的門閥山頭,派系勢力的較勁爭鬥也是少不了的場景,這次姜萍事件背後所衍生出來的種種現象,多多少少可以映對金庸小說裡的社會(江湖)真實面貌與寫照!
同意你的説法，數學能力是最容易驗證的科目，說姜萍造假的人有權力提出疑問，沒有權力給出答案，一群無知者。
听完这个粉了汪老师。😂
相反，我听了就取关了他
当地教育部已经确认的姜萍平时的数学考试成绩是真实的
但是，没有说考卷的总分是多少吧？这83分可是断层式领先其他同学。要是这样也不及格，其他同学等于什么也没学到。这么样出考题，考试也就没有任何意义了。
@@sjsupa 150的卷面总分，及格都没考上，还断崖式领先呢，别秀智商了。一个中专学校的数学卷子能有多难
@@modi_wu 你怎么知道150的卷面总分？一个中专学校的数学卷子是不应该有多难。所以看到一堆的30-40分，让人很怀疑卷面分该是多少。
@@sjsupa 不要秀你的无知好吗，中专数学卷面分就是150，为什么其他人都是30、40分，因为数学能考及格的人只要不太偏科不会只上中专。
@@modi_wu 按你的150分论，要么这个班都毕业不了，要么就是中专生数学不及格也能毕业。
装聋作哑的理由是：凭什么因为有人怀疑就让姜萍自证清白，按照证有不证无的原则，怀疑的人拿不出有力证据就不能证明怀疑的成立。如果这算装聋作哑的话，我支持。
貌似奥运会兴奋剂检查也不是有确凿证据才检查你吧
九月十三號了決賽成績查到了沒?
你不相信成绩单照片，质疑源头。可是你对“参赛者联名要求独立调查姜萍成绩的请愿信”的帖子瞬间采纳。
你自以为的“客观分析”从第一秒钟开始就是biased 的
他们可以质疑姜萍书写不规范，受访说话不流畅~ 以此判断姜萍造假！？~O(∩_∩)O哈哈~我只能无语😶
可是他们却不去质疑所谓的“姜萍和老师有关解题的微信聊天记录”是否是造假，他们对此深信不疑~ 他们就只是对中专充满偏见！
胡说一通。
我一直以為這件事炒作過了頭。
不論這個事件是真是假。「初賽成績排名」而已，有什麼大驚小怪的？才初賽就拿出來討論，這是把人家小姑娘放在火上烤！這是多麽影響競賽者發揮的行為啊？決賽達不到良好預想我覺得也是可能的。
所以，這到底是真實還是造假，已經不重要了。說得難聽一些，這就是一個「民辦」的數學競賽而已。
到這個份上了，已經無法辯論是真是假了。考得好成績，你可以說小姑娘是天才。同時你也可以說這個「民辦競賽」為了造星連臉都不要了。考不出好成績，你可以說小姑娘的老師團隊造假實錘。同時你也可以說是網友們的熱情影響了小姑娘的發揮，小姑娘還小，剛參加這樣的競賽，心理素質不高，發揮不穩定⋯⋯劈裡啪啦⋯⋯
愛怎麼說怎麼說吧⋯⋯AI這麼先進，把考題交給它，問問難易度。然後這次就翻篇了。數學這種東西，會就是會，不會就是不會。只要這個「民辦競賽」還有一定程度的「權威性」，那麼下屆再考，正名一下就好了。
Sigma怎么写每个人都有每个人的手写习惯，我回忆了一下，当年我写这个符号的时候也没有追求和印刷体一样.
赞成👍这个老师的视频！非常客观理性！
普通人看王老师的分析：略过分析，只想看老师预测对还是错。
粉丝看王老师的分析：只想看老师对蛛丝马迹的捕捉和推理，结果其次。 😂
分析很好，有天赋的人才辈出，一点也不惊讶，质疑可以、不能武断推定有假，等待结果、真相大白，從此不会有人质疑华羅庚先生的初中学歷了。
我特别赞同别处看到的一个评论，“那些跳出来质疑姜萍，高喊公平正义的，其实都是欺软怕硬。”中国发生的一切有太多值得你去呼唤公平正义了，你敢吗？姜萍是一面镜子，照出了多少人的内心黑暗或伪善
無論調查結果如何都不該讓一個未成年的孩子來承擔，造神或是造假都來自於大人們的虛榮與功利心，教育界與家長們要有更正確健康的價值觀
要看她在裏面充當什麼角色了，未成年人犯罪也很多。
官方出来证实了，83分月考成绩是真实的，尴尬了，老师！
博主不知有意还是无意，在 分析“主=6”的时候完全忽略了上一行有写过Z，证明她如果知道那个是Z就完全不会那么写。所以那个主字笔画分析都是扯淡。
阿里小刘做到噱头
可能一：姜萍被穿越，激活系统，开挂了。这样就讲得通了。
可能二：姜萍控分了！😂
支持小編看法！
点赞这期！
期待您的新作
有理有据有节，非常赞同
偶然看到這個視頻
博主是個有點囉嗦 超級優秀的好老師
非常信服汪老师的思考
问题的核心难道不是，为什么独独要公开姜萍的试卷?其它参赛者就无可质疑？这本身就是一种偏见！一个私人公司举办竞赛，规则和是否违反，难道不是举办方?其它人都是蹭流量吧？这个社会难道没有正常思维吗?
支持汪老师
汪老师逻辑严谨，科学思维是经得起质疑的
汪老师说的太好了，立场公允，逻辑严密，而且还有可贵的包容和关怀，赞！
支持UP主的观点。
中華民族 偉大復興
需要 更多更多的天才+人才
主上那一点看着就像汉字的点，而且主上面就有一个写对了点z，这个主和上面的z完全就是两个风格。
你的视频有在国内的视频网站上播放吗？有没有链接？假如没有的话，我打算开一个B站的视频号，转发你的这条视频
质疑姜萍的那些东西，都是绝对不敢质疑政府的。
这才是最大的问题！
汪老师讲得好！赞👍🏻👍🏻👍🏻关于姜萍是否作弊造假，我说过了，就看她接受采访时眼神没有丝毫飘逸，更没有像某人那样眨眼，还有她听到自己初赛名次时的反应，我就确认她百分之百是真天才！
这件事，我更相信方舟子啊，真抱歉
方舟子？他的公信力已经接近零了。
我觉得除非达摩院自己参与作假。否则以达摩院那帮人，闲谈几分钟就知道姜萍水平了。
是假的 数学必须有天赋 只能感叹一下 为什么社会会鼓励被骗 或者情愿被骗
有天赋还需要伯乐发现，有的人未必知道自己有天赋
姜萍勇于参加决赛就已经证明了一切。
不勇敢能选她当主角？忘了韩春雨事件了？
她怎么参加决赛了？都是以讹传讹。没有任何证据证明她参加了决赛。
@@cccw4673凭勇敢就行？你去看看😅！
@@AndyLiu-ho5yi你得证有罪，不能让人家证无罪。
黑皮就开枪是吗？
谁告诉你她参加决赛了，一个连题目都看不懂的人，参加决赛睡觉吗？
谢谢！
如果我是达摩院的领导，我不会自证。
凭什么你动动嘴皮子，我就要自证？
你赌上五十万，不用多，我就自证。
有人赌500万了。
有人赌200万了。
洗洗睡吧。汪的分析不靠谱，板书的错误太明显了…
说明了吧：就是看不惯一个中专生比你们这些所为的天之娇子强！
内心的善与恶是原则性问题，无法折衷。若自知自己被作为某种形象宣传的工具之后，怎么做决定了人品的高低
最重要的证据，你没有分析最重要的证据--达摩院拍摄的姜萍书本上手写的笔记“定理”：江苏大学公众号发表的王闰秋早年手写手稿上的“定理”
我想问楼主：既然写符号不规范，求导Z=6，写成主=6,你觉得批改的给分吗？求和写成/2，批改老师给分吗？
z=bDu 写成了主=6 Du
最后的结尾 让我非常喜欢汪老师 。。我也希望是真的，同时我也确信中国天才大有人在。
看书写的顺序，就是不懂照抄呢，稍微做过点高数题的人，都知道求和公式的书写是先写求和符号，再写下界，最后写上界，而不是最后写下界，基本的数学逻辑都没有
她是厉害的
我也难以理解作假的动机。。。
老师有做假动机（多个帐户以便复赛时做弊），达摩院也有做假动机（分数提高了以便宣传）😢
这种企业举办的非正规比赛，为了宣传不择手段不是没可能，可能本身就存在猫腻，只是现在有些失控。话说如果没有此事件，有几个人知道阿里举行的这种比赛！再正在学的初等数学一窍不通而自学的高等数学就大放光彩！好厉害！真是天才！
好久沒更新了啊
還以為汪老師放棄經營YT了
我的天，还有初中生获得初赛26名？！！！假到如此离谱不可思议的程度了，有基本科学素养的人，居然还选择大概率相信？
你有啥科学素养？真逗笑死我了，拉马努金不存在吗？
你看下那个初中生的履历就知道了，数学不可能突然顿悟。
第26名選手叫鄧樂言，鄧樂言曾多次獲得其他數學競賽的獎項，他的數學能力也有很多人證明，包括鄧樂言的同學老師，就是說鄧樂言此前在數學圈已小有名氣了，所以沒人質疑。而姜萍相反，不但沒人能證明她的數學能力，而且從幾段採訪中反而存在很多疑點，甚至她的初中數學老師證明她的數學水平一般。
博主有學術基礎 分析的邏輯縝密
批評者的心理是嫉妒 不是找真相
现在涟水教育局已经出来回应，姜萍中考83分的成绩属实，新华网官博，淮安文旅抖音都已全面下架姜萍的视频😂
教育局說83分的成績是真的。這下呢？
奥卡姆剃刀并不适合解释姜萍是真的。一个中专生，之前完全没有表现出任何数学上的过人天赋，却在课余时间自学高数就能达到研究生水平，还能pk掉一众名校数学专业学生…显然姜萍不懂高数才符合奥卡姆剃刀。其次，达摩院只是派出了公关团队，而且已经否认了验证过姜萍数学水平。达摩院的公关团队也是有kpi的，估计太想去抢credit了，只想着造神，没想到是作弊来的。
不懂高数而参加数学比赛的动机是什么？
@@ZC_ETzRz老师推上去的
@@上善若水-e7d 她老师的动机是什么？ 汪诘老师视频中也提到，假如想要知名度好招生，王老师自己拿高名次实惠更大。
@@michaeldang8189 有分析說王潤秋要申請博士，想用這個考試增加權重，就搞了幾個號，利用決賽時不同時間段開考，可以提前知道試題，選一個容易的賽道，這樣容易取得高分。現在這個事件曝出，王的博士也申請不成了。
@@michaeldang8189 老师也是学生，不能保证每题都对。不能确定的答案就有多个组合版本。每个版本对应的得分肯定不一样了。像姜萍明明可以手写拍照提交答案，非得用latex就十分可疑，报名到考试1个月时间不到，课余时间不全部拿来备考，还要抽时间学latex，是天才的自信吗？有可能是王润秋嫌麻烦，latex文档复制一份，改了几题答案就直接提交了。当然上面只是推测。姜萍是否真的用latex取决于姚一隽有没有撒谎了。还有就是王润秋历年考的都是在100名后面徘徊，夫妻俩也参赛多回没出过问题，既然赛制允许开多个号，刷排名出高分，也合理。
本来就是个简单的事情，她本人出来澄清就可以了 ， 还像破案一样分析来分析去，实在是没话找话整流量。
你说微信难造价?拿两个手机两个账号对谈不就行了?
这是今天中国社会信用崩塌的真实写照，对法律，对政府，对专家，对权威，对道德，对底线，对他人……对一切都表现出不信任，因为什么？可能很多心里都是有答案的
汪老师做了这么多科普怎么这么点判断力都没有，亏我还听了你不少节目😂 这个真的是假的不能再假了！姜虽然是受害者，但也是参与造假了，肯定要付出代价的。这个跟他视频里面把价值说错成代价正好也算是巧合。对她来说越早出来承认自己造假对她越有利，希望她绷不住早日坦白，在当地她早就是笑话了😂
这期视频翻车了，赶快删除吧，不然贻笑大方了！
汪老師說的有理有據，令人信服！問題是，對這樣一位平凡到不能再平凡，甚至家世背景令人唏噓的小女生，有這樣的天賦應該是一樁美事而加以肯定與支持，為什麼反而鋪天蓋地的質疑、抹黑？這不是求真求實的精神，反而顯示一種集體的焦慮！說到底就是整個社會缺乏自信與互信，看不得底層人物力爭上游所創造的奇蹟，要用潑糞來拉下傑出的底層菁英。
我觉得此次事件最让人不齿的就是把数学和科学质疑和阶层问题挂钩，挑动和利用人们的阶层跃升或维持的焦虑情绪。
另外我不相信奇迹，任何学术上的成功都需要长期全身心地投入和努力，哪怕你是天才。
“說到底就是整個社會...” 無論什麼事都可以被使用的一段句子！😂
如果这事是在美国 根本不可能有人敢质疑
@@leung4033 美國連總統當選都有很多人質疑作假，只不過有關方面不會理會你的質疑。😂