Что есть человек? Взгляд биолога - Станислав Дробышевский
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2020
- Тема: "Что есть человек? Взгляд биолога."
Что есть человек? Есть множество ответов на этот извечный вопрос. Есть они и у антропологов - специалистов по биологии человека. Что делает человека человеком? Что отличает нас от ближайшей родни в мире животных? Правда ли, что человек - венец эволюции? Действительно ли наша эволюция прекратилась?
Станислав Дробышевский - антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру", лауреат премии "Популяризатор науки - 2017".
-----------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал / КурилкаГутенберга
Наш Patreon - / kurilkagutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga
Лекции, не попавшие на основной канал, тут - / @user-sd2nl6ed3y - Наука та технологія
Внутри:
1:00 - Источники наших знаний о человеке.
7:57 - Сильно ли отличаются дети от павианов-гамадрилов?
10:50 - Изучение форм поведения бомжей, депутатов Госдумы, ученого совета биофака и их отличия от павианов-гамадрилов.
11:40 - «Ты - грязный туалет».
21:53 - Причины и условия появления разума. Неприятно, когда тебя едят, надо выкручиваться.
33:23 - Прямохождение. Гиббоны дальше ушли от проконсула, чем мы.
40:29 - Таз. Кто отращивал пузико.
42:01 - Стопа.
42:50 - Трудовая кисть. Как создать True-орудие.
48:10 - Кто обошел человека.
49:30 - Мы теряем мозги. Палеоневрология.
52:30 - Изменения формы мозга. Как фичи мы приобрели, какие потеряли.
54:46 - Кто первым увидел спелый фрукт, тот и поел.
58:02 - Рак-богомол видит мир более красочным.
59:01 - Речь. Почему, когда орешь, понятнее не становится.
1:02:13 - Способность говорить - наша фишка.
1:06:28 - В чем обманули в школьном учебнике.
1:09:32 - Шестнадцатиметровая яма с трупами.
1:12:15 - Не для того, чтобы пожрать, а потому что прикольно.
1:17:19 - Первые свидетельство доброты. Grandmothering - «бабушкизация».
1:22:38 - В могилке в обнимку с девушкой.
1:24:08 - Общество. Польза кооперации. Я поделился мясом - я крутой.
1:31:08 - Мораль.
Пирло???
Не Станиславский это, и не Рокоссовский,
Не Ильф, и не Петров, и не Шифрин,
А Станислав-биолог-Дробышевский,
Животно-человечески един!
У меня плохие новости. Если ты принимаешь Теорию Эволюции и материализм, то все твое мышление строго детерминировано, то есть твои гены, физико-химические процессы в мозгу заставляют тебя, марионетку, писать комментарий. Тогда на каком основании ты считаешь:
a) своим (то есть к которому ты пришел свободно)?
б) правильным (если наша беседа всего лишь результат слепого действия физико-химических процессов в голове, то на каком основании ты считаешь свой аргумент более правильным, чем мой?)
Эволюция могла дать мозгу комманды "Бей-Беги-Сношайся", но ей дела нет до абстрактных понятий и метафизики.
Метафизический постулат "Материализм - истина" - невозможен, если материализм действительно истинен.
Кроме того, если натурализм правилен (при всем своем неправдоподобии) и если сознание оказывается по своей сути лишь материальным феноменом, то нет оснований полагать, что наши умы, эволюционировавшие исключительно в процессе естественного отбора, вообще были бы способны познавать, что соответствует или не соответствует реальности в целом. Наш мозг, возможно, по необходимости снабдил нас способностью распознавать определенные виды окружающих нас физических объектов и реагировать на них; но за пределами этого мы можем лишь допускать, что природа выбирает для нас именно такое поведение, которое наиболее способствует нашему выживанию, как и любые структуры мысли и веры, которые могут быть по существу или случайно связаны с этим поведением, и нет оснований считать, что такие структуры - даже те, которые обеспечивают нам наши представления о том, что такое здравое рациональное доказательство, - имеют доступ к какой-то абстрактной «истине» обо всех вещах. Получается восхитительный парадокс: если натурализм верен как картина реальности, то он обязательно ложен как философский принцип; ибо никакая вера в истину натурализма не могла бы соответствовать реальности иначе, кроме как через шокирующее совпадение (или, лучше сказать, чудо).
Поэтому заявление "Я свободомыслящий материалист/дарвинист" вызывает у меня смех.
sorry to be off topic but does anybody know a method to log back into an instagram account..?
I was stupid lost the account password. I would love any tricks you can give me.
х
Дробышевский популярен
И ужасно знаменит
Мы его всегда узнаем
Среди прочих гоминид
шикарно :D
Дробышевский навсегда:
Очки, умище, борода! :-)
Если, он, облезет кожей
И скелет свой обнажит
Ты, его, узнать не сможешь
Среди прочих гоминид.
Нет ни смысла, ни науки
В вашем цирке гоминид.
Тот, кто Бога не откроет -
Во грехах своих сгорит.
@@deacon_arkadiy_kedrov Поп, по умничать решил
Стих дурацкий сочинил.
Лучше, библию читай
И в своих грехах сгорай.
Дааа, не знаю как Станислав это делает, но вот смотрю разные лекции по несколько раз. И каждый раз интересно. Как будто хороший фильм пересмотрел)
Еще и поумнев при этом, а не наоборот
Пока я вижу тут только одного агрессивного мракебеса -- Георгия Бекетова.
Звук - швах. Обидно. Дробышевскому - лайк.
Спасибо за интересный ролик и лекцию.
Ни один разумный человек, тем более имеющий хоть какую-то научную степень уже давно не сомневается, что такое совершенное творение как КЛЕТКА сама не появилась из ниоткуда.
И уже тем более такое произведение творчества как человек- никогда и ни при каких обстоятельствах не мог стать результатом эволюции.
Однозначно творческое вмешательство из вне !
РАЗУМное вмешательство!
Но, если человечество будет это знать точно, то как же "сильные мира сего" будут повелевать массой ?
Поэтому человечество "жуёт " религию, атеизм, эзотерику и продолжает деградировать в 21 веке.
Рекомендую всем желающим досконально разобраться в этом вопросе
прочесть книгу-реферат
"Рыцари с поднятым забралом" и
посмотреть цикл роликов НАУ ЭРА "Обманутое человечество" часть 1 ЗНАНИЯ"
Поддерживаю комментарий и подтверждаю ценность информации предложенного источника
К предыдущему комментарию хочу добавить, что сайты "Перспектива НАУ ЭРА", "НАУ ЭРА отвечает на вопросы" помогут ищущим, неравнодушным найти ответы на многие жизненно важные вопросы. А учёба , общение с интересными , бескорыстными преподавателями и студентами из 40-ка стран мира, логичная, достоверная , информация - это всё помогает реализовать свой потенциал, найти путь к выполнению замысла Творца.
Прекрасная лекция, наслаждение во времена агрессивного наступления всяческого злобного мракобесия. Спасибо джедаю науки
Ф
Лекция то замечательная, но какие знания она дает? Ничем не подтвержденные фантазии
это всё абсурд. в акуе что вам это зашло... (
Мракобесы подтянулись 😁. Если вам никаких знаний не дало, значит вы ни слова не поняли. Значит, словарный запас скудный. Мыслить и рассуждать тоже учиться надо. Не всем дано, видимо)))
Это ужас по поводу звука, я думал раньше лекции от МГУ хуже по звуку
притом что убрать это эхо с записи можно чуть ли не в пару кликов.....и в интернете полно способов как это сделать
@@alem4893 но, конечно же, ты такой умный ссылку не дашь
@@dggeargr4g зачем ссылка, просто напиши в гугле или в ютуб, там полно..
Имейте совесть, так хочется послушать лекцию, но звук просто режет мозг
просто у него там чайник всё время кипит
для атмосферности, как в пещере
Посещала эту лекцию, хорошо
Третий раз уже наверное смотрю эту лекцию и каждый раз интересно.
ё! я думала я одна тупая!! хихи
И я, и я, иаиа
А я включаю и ложусь спать :3
Тоже уже несколько раз х)
Какие вы занудные упрямые человеки😅
@@user-yq7nz6tn4z ычссми№мпрпрчччччччччч0) 0ч,,,,000000000000ч00ччччччтамэчш щщщыщыщщ{ы{ыщщыщыыы{ыыы{з} ззы} эх 1й
Смотрю на заставке - пострижен, побрит, думаю, что случилось? Лекция началась - успокоился, все нормально.
Я поэтому и включил и сразу успокоился. С уважением из Хабаровска.
С чайником, это да. Дробышевского плохо слышно, но чаю все равно хочется. Сижу прислоняя телефон к уху
Дробышевский? Сразу лайк!
Большего не достоин.
Сектант
Низкий поклон вам от всех эректусов.
Дробышевский навсегда:
Очки, умище, борода! :-)
Замечательная лекция, спасибо, Станислав Владимирович!
+ Спасибо! Слушаю каждую лекцию Станислава и каждый раз интересно!
Спасибо, что выложили лекцию :)
Первый смайлик 2 300 000 лет назад. Первое искусство 500 000 лет назад. Возвращаемся потихоньку к местам и смайликам. Тут дипломную работу можно забабахать!
Так и мозг усыхает.
Ставить смайлики и лайки под "видосиками" и 700 обезьяньих грамм хватит
и сплошное гыгыгы
Лайк сразу! Опа, Дробышевский. Ещё раз лайк!
Спасибо. Очень живо, информативно и остроумно.
момент, когда человека можно станет считать человеком, наступит тогда, когда количество подписчиков у Дробышевского станет больше, чем у какой-нибудь Марьяны ро или Ивангая.
Разница в том, что Дробышевского смотрят сапиенсы, а Ивангая макаки.
@@eddieodjur8814 :0 :))) ...
А Raspizdayями становятся когда? ;-)
@@user-cl9bk9dy6h ими рождаются.
@@eddieodjur8814 ))))...
Данные по наблюдению за депутатами в массы!)))
Выяснится, что депутаты по поведению ближе к своим "родственникам из мезозоя"))
беда со звуком
Прекрасная лекция! Спасибо!
Как всегда интересно и с юмором)
Спасибо, отличное видео, самое то для карантина.
Дробышевский как всегда 10👍
Очень познавательно и интересно. Дробышевский как идеальный научпоп!
Великолепно! Получила истинное наслаждение! 👍
Станислав прекрасен как всегда. спасибо!
Просто шикарно.
Отличная лекция. Спасибо.
Очень понравилось!
Демонстрационная агрессия вместо контактной... Т.е. наше ядерное оружие это предельный случай той же тенденции, что и клыки павианов.
особенно характерно для маленьких и плешивых, поднимает самооценку)
@@Graf_Trahula , а ты продемонстрировал агрессию из-за проблемой с самооценкой? Ты же не маленький и плешивый. По крайней мере, пока.
хотя, о чем я спрашиваю человека, мечтающего быть графом? ;-D) и это в 21-ом столетии!
@@gojotigan92 , ИМХО- граф это побочка. Ключевой там- трахула. Возможно, проблемы с сексом и гоминид своим неймом показывает мачовость. Но, обладая ядерной кнопкой и, быть при этом маленьким, хотя вроде среднего роста и плешивым, опять же лысеющим гораздо круче.
Только дай волю, если бы не риск Апркалипсиса давно бы уже долбили им. Хотя рано или поздно ядерная война произойдет, это неизбежно.
Дробышевского всегда интересно слушать.
Дробышевскому сразу лайк!
Спасибо!
Звук просто жесть, аж голова болеть начинает
Вначале подумал что видео ускорено. Поставил на 0,75. Затем понял, что так вообще никак. Оставил на обычной
Мне на 1,25 и местами 1,5 норм. У каждого свои потребности в скорости.
Я Дробышевского обычно смотрю на 1.75, но здесь он реально тараторит, смотрел на 1.5
Отлично!)
Премного благодарю.
Станислав супер!
Прекрасная аналогия с обучаемостью. Чоеловек сначала работает, потом получает зарплату, покупает еду и кладет в холодильник, а затем достаёт вкусную кофетку и ест.
А обезъянка, сначала может поступать также (некоторое время), а потом тупо открывать холодильник и удивлятся, что новой конфетки там нет ))))))
Спасибо
Спасибо.
Про оперу и микрофон зачет!!! Огонь, а не лекция!
ТОП КОНТЕНТ!
Про сравнение поведения бомжей в переходе и депутатов в госдуме.... 5 баллов. Тонко.
Пожалуйста не ставьте больше на заставку стриженного и бритого Дробышевского, люди волнуются, думают, что случилось...
И если есть возможность, срезайте по амплитуде высокие частоты звука на записи.
очень плохой звук, я думал. лучше будет.
Вообще огонь! Дробышевского в народные массы, а не долгополых мракобесов из богаделен.👍🙄🤮
Дробышевский - прекрасен! Всегда слушаю с большим удовольствием! И Спасибо ему за его прекрасный язык и чудесное чувство юмора!
👍👍👍
30:28 И я знаю, что такое модуль :)
Саша, 40 лет.
11:08 Красота в глазах смотрящего. Если человек видит только обезьянье поведение в поведении человека - то такова его точка внимания. Он именно на этом фокусирует свое внимание. А отличия от него ускользают.
Прикольный дядька 👍
а как книга Бутовской называется, где про поведение Бомжей в метро?
"Питерский метрополитен"
Если уменьшить звук в плеере, а в системе сделать его громче, то в итоге в аудио будет меньше слышно эхо.
Ага. Понятно теперь, почему под закипающий чайник так плохо слышно было ролик Дробошевского))) Мы с чайником на одной частоте говорим.
очень интересно, но увы звук такой, что долго слушать невозможно :((((
что такое человек?-Да очень просто,человек это программируемый биомодуль с частью программ установленных изначально,а частью загруженных в процессе изучения мира
Где ответы на вопросы?
Что же звук такой паршивый в 90% лекций? Такое впечатление, что в рунете нет ни одного человека соображающего хоть что-то в звуке. Вы сами что, не слушаете? Звук в видео важнее картинки. Любители.
;) лойс! (в числе тридцать пятой сотни;)
1:16:40 Им-то хорошо, у них ещё время на раскачку было, у нас-то нет уже
звук(((
Не смотря на паразитические Э и А... Завсегда! :)
9:01 Хватит называть кавказцев гамадрилами!
Смотря какой человет
Так если орудие - это нечто, изготовленное другим орудием (43:40), то как появилось самое первое орудие?
Ну, мысль понятна (и лекция в целом хорошая), но формулировочка подкачала, на мой взгляд.
ну, наверное, конечности тоже можно считать орудием. Можно веточки поломать, камешки собирать, потом из всего этого руками сделать стрелы, топоры и т.д.
нашли самое первое, ну по приколу было, а дальше эволюция ))
Камень - орудие, палка - орудие... Как они появились? А вот камень или палка обтесаные другим камнем - это уже фишка...
Не выдергивайте из контекста. Формулировка была озвучена как градация для определения орудий человека/нечеловека. Орудия используют и изготавливают и попугаи. Но людьми не являются.
Призводство средств производства, промышленность группы А и группы Б - отличительный признак человека, получается.
Да что ж такое, как Дробышевский, так звук всё хуже и хуже, в Москве звукашей нет что ли?
11:18 Савельев если услышит, то тут же заорёт, что эти мысли стопроцентно Дробышевский у него украл.
Не надо упоминать черт знает кого под лекциями Станислава
А чем человек отличается от котиков ?
Вот, люди, привязались блин со своим звуком. Бесят больше чем звук!)))))....А мне настолько интересно, что и не обратила внимание на звук......ну, такой вот звук и всё-ооо! )))
звук капец просто - ужи долой
Нормалек
незнаю, смотрю первый раз, сначала ролик включился случайно, показалось что ролик на ускоренной перемотка, потом понял что это обычная скорость, заметил, автор ролика тараторит ужасно БЫСТРО!!!!!! тише
Рассказ живой, контакт с аудиторией отличный, лектор ей близок по манере поведения, заигрывает с ней через её же молодёжный жаргон.
Но настораживает избыточная категоричность, когда отрицается мнение других, но своё принимается априори как единственно достоверное (про пепел в пещерах (-) и про стареньких в неолите(+)).
Впрочем, для живой лекции это терпимо, ПМСМ.
Скверный звук.
Когда человек уже станет
у меня собака, если ей показывать пальцем, смотрит в сторону куда показывают...
Дробышевский талантиливый ученый, на отметке в 100700 после выпитого изрядного кол*ва левенвайса, я ярко осознал силу науки. Ни одна туа=пая училка не смогла мне в 4 классе объяснить странное усройство черепа /(вернее получерепа крышки, тупицы и сами не знали что он демонстрируют. Извиняюс за мой французкий
На фотке справа вылитый мой дядя Юра )))
Если бреется - значит, человек
Человек это носитель информации способной осознавать саму себя и имеющую волю на изменения . Тело это носитель данной информации , вы спите и видите сны в мире который вы сами построили исходя из накопленных знаний , нельзя во сне увидеть то чего не знаешь и почувствовать то что никогда не чувствовал , сны это зеркало того что вы изучили в этом мире , во сне вы не осознаете свое настоящее тело и его конечности , вместо этого вы находитесь в созданным вами виртуальном теле и чувствуете и видите так же виртуально , если вас лишить органов чувств и конечностей у вас пропадет различие между сном и явью ...человек это носитель информации осознающая сама себя и познающая окружающее и через познание улучшающая сама себя , в отличии от нейронных сетей что уже обладают схожими возможностями и так же являются информацией на неком носителе вы имеете волю к изменениям а нейронные сети приоритеты изменить которые могут только в угоду высшим приоритетам и изменить низшие приоритеты они могут только согласно логике и прописанному выбору , ваш же выбор всегда результат накопленных знаний и кроме логики вы имеете хотелку что опирается на волю ...вот что такое человек на самом деле , очень сильно продвинутая информация ( можно было бы сказать программа , но воля не выражается математикой а значит не может быть программой )
@@AlexanderUSSR1922 Не все понимают что такое информация , многие ограниченные люди смеются над предками которые в религии указали что вначале было СЛОВО , если бы у этих людей была бы вторая извилина , они поняли что предки не имея термина информация написали "слово" . Информация это единственное во вселенной что может быть одновременно ничем неся при этом в себе потенциал всего . Но это не две строки так что нафиг ))
@@user-Vitaly_Nikolaevich Информация - это свойство материальных объектов. Она не существует без носителя. Первична материя, а информация вторична. Как не бывает слова без его носителя, так и не бывает никакой информации при полном отсутствии материи. Это манипуляция незнанием, которая работала хорошо на необразованных крестьянах и рабочих полей.
1. Включаем скорость 0,75.
2. Удивляемся, услышав слегка пьяного Дробышевского.
3. Удивляемся лучшему успеванию усвоения информации.
4. Начинаем наслаждаться процессом! :))
5. Удивляемся лучшему блеванию.
@@kjakjarra6807 Это на любителя, как говорится.
Я на 1,25 слушал ;)
является ли искусственный интеллект естественным шагом эволюции кроманьелов? или шанс на индивидуальное совершенствование все же остается ? несмотря на Китай?
Используются все варианты, чтобы потом, в разных условиях, продвинулся один из вариантов.
@@MsOleole На этот вопрос = шершень или пчела ?
Ответ - рой
продвинулся потому что пчелы догадались войти в симбиотические отношения с некоторыми из приматов
и
Нам надо один из таких же вариантов- верить в Бога или хотя бы в Его эволюционный замысел
Ужасный звук
Даже собаки ведут себя как люди например. Подвыпивщие мужики средних лет даже очень близка поведения своры собак.
у человека инстинктов не меньше, чем у животных. например, размножение, дети, любовь и т.д.
Это не то. Во-первых, какая разница между "размножением" и "любовью" с биологической точки зрения?! :)))))) Во-вторых, "дети" - это, видимо, "родительский инстинкт"? Но инстинкт - это достаточно сложная последовательность действий, заложенных в живое существо на все случаи жизни, протекающей в "штатном режиме ". И это нельзя путать с рефлексами, т. е. элементарной реакцией на раздражители - это у людей, конечно, есть. Отдергивание руки при прикосновении к пламени, эрекция у самцов при созерцании привлекательной самки и т. п. - это РЕФЛЕКСЫ, а не инстинкты.
Почему это психологи не согласятся, очень даже :)
Если вы психолог, и согласны со Станиславом, или даже все окружающие вас коллеги тоже согласны со Станиславом, хотя я сомневаюсь что вы опрашивали ближайших коллег, то это не значит что психологи в основной своей массе с ним согласны. Я кстати не психолог, но технарь, но думаю что статистика и теория вероятности преподается и психологам тоже. Есть такое понятие как правильная выборка. Выборка из одного человека, или даже из пяти недостаточна.
Савватеев тут сказал, что биология оказывается не наука, и Дробышевский, Панчин, Марков вообще учеными не являются на его взгляд. Станислав в курсе, что он не ученый, и что биология не наука?
Савватеев - верующий. Естественно, что он так считает
Вы чё, серьёзно??
@@dmytroshchotkin2939 ага, в интервью на RTVI 2
@@konstantinkrivtsov8357 можно ссылку где он говорил, что учить надо только лучших
@@Rimm1984 ua-cam.com/video/NWCM1Cj9BQc/v-deo.html Вроде вот тут
Археология биологическая дисциплина?
Ну да, в том аспекте, если археология инструмент изучения человека с точки зрения биологии биологии. Раскопки остатков кроманьенцев для их изучения это же биология
ДисцИплина... :(
Так какого .... лектор об истории пытается расказывать?
Демагогическая.
От Дэсмонда Морриса был хороший фильм " Животное под названием - человек" из 5 частей. Я думаю там приведены все возможные примеры и характеристики. До людей он исследовал приматов. У Добрышеаского не нравится когда он все в один венегрет сливает, но понятно что скорее всего из за лимита времени по лекции. Жесты, язык, иерархия, воспитание потомства надо все делить на разные лекции
Человек - это животное, которому повезло с инстинктом. Инстинкт человека - менять окружающую реальность.
Зто лучше секса. целых 1 30 мин с кончиком :)
Как что.... котлетки с пюрешкой!
очень хотелось бы посмотреть/послушать, но невозможно - звук просто ужас какой-то...(((
Вначале было яйцо (мысль) и из него получались выводки (выводы), которые вели к "я есть" ...
(Волить/велеть/хотеть/желать)....
Но знание сего может "гору" сдвинуть. (Гора- это весть. Весть ведёт и водит. Зная о том, кто водит, он его и проводит ) 😉✌
ааааа