Super erklärt. Danke dafür. Es macht einem doch nochmal deutlich, wie schnell einem so kleine „Flüchtigkeitsfehler“ wie falsches Verhältnis von z.B. Brennweite und Verschlusszeit passieren können.
Toll erklärt. Habe auch immer wieder mal Probleme mit der Schärfe und wusste nicht immer genau woran es liegt. Werde mit mal dein neues Buch bestellen um bessere Fotos hinzubekommen.
Hallo lieber Riko, es macht mir mega Spaß nicht nur seit geraumer Zeit deine Videos zu schauen, sondern auch die vielen Aspekte in der Fotografie mit deiner tollen Art so zu vermitteln, dass ich mitlerweile vom Knipser über den Anfänger in der Liega der Hobby-Fotografen mich entwickeln konnte also 30% für den Anfang. Deine weiteren zukünftigen Videos werden schon nicht nur mein wissen und "Können" steigern😉😊
Tolles Video und super erklärt Riko 😊 ist mir am Anfang auch alles passiert. Kommt auch jetzt immer nochmal vor, dass etwas nicht passt. Ist ja immerhin eine ganze Menge, woran man denken muss 😉
👍 Vielleicht für diejenigen, die sich auch noch ein Teleobjektiv gegönnt haben: "Hitzeflimmern" (auch wenn's kalt ist), Motiv ist weiter entfernt und die dazwischenliegende Luft "wabert" und durch die Dichteunterschiede der Luft wird das Motiv auch unscharf. Je größer die Distanz, desto unschärfer das Bild.
Wie immer lieber Riko toll erklärt. Bin wieder positiv begeistert. Deswegen erstmal das neue Buch bestellt. Deine Arbeit muss unterstützt werden. ❤ Mal Weihnachten bisschen eher gemacht😂. Warte mit grosser Spannung. Bis zum nächsten Video viele Grüße Marius✌️
Perfekt erklärt 👍 Dachte mir nur so am Ende.... mensch , das wäre doch ein Kapitel für ein weiteres Buch gewesen 😉 Habe gestern Dein Buch "Fotografiern kannst auch Du" bekommen . Muss sagen, selten bis noch nie so ein wirklich gut geschriebenes Buch über den Bereich Fotografie gelesen !! Da ja bald Weihnachten ist, wünsche ich mir eine Fortsetzung, Landschaftsfotografie für Dummis oder keine Angst vorm Portait 😅 Lieben Gruß aus Bielefeld
Danke für diesen Hinweis. Mir ist das selber schon passiert und ich hatte gegrübelt, was ich falsch gemacht habe. Aber dank deiner Videos und deinen tollen Erklärungen, fällt mir es jetzt nun um einiges leichter.
Wiedermal ein gutes Video von dir. Ich hab bei meiner 70d mein iso eigendlich immer auf Automatik begrenzt bis 800. Ich hab sehr oft das problem das meine Bilder unscharf sind . Aber das liegt definitiv an mir Anfänger. Und daran das ich öfter fotografieren sollte .
Vielen Dank Riko! Kurz und bündig die Grundlagen hierzu erklärt und für die, die es wissen oder vielleicht wissen sollten, in Erinnerung gerufen 😂. Ich für mich, stelle immer wieder fest, dass ich doch hin und wieder in diese Fallen tappe, insbesondere wenn es dann schnell gehen soll, wenn man beispielsweise in der Reisegruppe unterwegs ist 😊
Das ist ein hervorragendes Video, ich werde jetzt den Augenmerk auf die Blende setzen. Ich mich schon gewundert das meine neue R7 noch nicht die perfekte scharfen Bilder gemacht hat. Vielen Dank für das Video 👍
Sehr schön erklärt, Rico 👍🏻 nachdem es doch einige Parameter sind, die beachtet werden wollen, passiert es „in der Hitze des Gefechts“ leicht, mal einen zu übersehen. Üben, üben…
Klasse Video, kann ich aus zugegeben langjähriger Erfahrung nur bestätigen. Canon 6DMk2, nutze meist AI Servo, Focus auf Back-Button. Merke ich Fehl-Fokussierung, kontrolliere ich die Focus-Stimmigkeit per Data Spydercolor Lenscal und mache eine Feinjustierung. Man muss sich kümmern, und sich auch mal mit dem Thema Hyperfocaldistanz und Depth-of-field befassen. Übung und Wissen vermeiden teure Investitionen ins Spiegellose. Und wer zB Portraits und Hochzeiten fotografiert und ein Offenblend-Fan ist, sollte klären, was die Leute wollen: Bewunderung deines tollen 1.2-Objektivs oder durchweg scharfe Bilder (Achtung: die Schwiegermutter und Onkel Bob bemeckern hinterher, dass "dahinter ja alles unscharf ist "wulle mer nit"). Last not least: die Auswirkung des entfesselten, richtigen Blitzens auf die Schärfe wäre dann mal ein weiteres Video wert. LG
Gut erklärt. Ich bin Anfänger mit Kameras für Wechselobjektive, aber soweit mit den vorgetragen Punkten vertraut. Aber ich habe Probleme mit dem Fokussieren und zwar in meinem Kopf. Also, meine Konzentration, ist manchmal das Problem. Z. B. ich gehe morgens mit dem Hund raus und habe die Kamera für Landschaft vorbereitet, mit niedriger ISO und einer längeren Verschlusszeit. Weil es neblig und grau war. Nicht sehr lang, sondern so, dass ich noch gut aus der Hand knipsen kann. Dan treffen wir die Freundin unseres Hundes. Man plaudert mit dem Frauchen und kommt dann auf die Idee, die spielenden Hunde zu abzudichten. Serienbild rein, die Blende etwas geöffnet und die Verschlusszeit vergessen. Fast alles unscharf. Der Fehler war mir sofort klar, als ich die Ergebnisse sah. Also, man kann noch so viel wissen, es kann immer wieder vorkommen, dass man es nicht richtig umsetzt. Gute Konzentrationsfähigkeit und innere Ruhe, ist ein echtes Benefit für Fotografen.
Genau ist das Problem mit unscharfen Fotos. Gut erklärt. Ich habe mal die Sony-Systemkamera getestet, und die Kamera stellt sich beim Auslöser nicht richtig scharf.
Ich muss es nochmal erwähnen, dass ich von dem Buch " Fotografieren kannst auch du" total begeistert bin. Bei anderen Autoren musste ich gefühlt 5 x das Kapitel lesen und hatte es immer noch nicht verstanden. Vor allem sind in diesem Buch die wichtigsten Elemente der Fotografie kurz und sehr verständlich beschrieben. Das Thema " Weissabgleich" und " Belichtungsmesser" haben mich einen Riesenschritt vorangebracht. Genau, dass macht einen guten Autor aus.
Ich habe noch analog fotografieren gelernt. Bei meinen ersten versuchen, mit der ersten digitalen DSLR bin ich fast verzweifelt, das die Bilder nicht so wurden, wie ich es mir vorstellte. Grund dafür, ich glaubte, das der Automatikmodus besser sein müsse als manuelle Einstellung. Dann stellte ich auf Manuell, stellte meine Kamera so ein, wie ich es von meinen alten Praktica Kameras gewohnt war und ich bekam auch ich mit der digitalen Fotografie die Qualität, welche ich mir wünschte. Meiner Nichte bringe ich mittlerweile auch bei, das sie ihre Kamera manuell einstellt und den Automatik Modus wirklich nur für Schnappschüsse verwendet. Ich habe Ihr sogar eine alte EXA 1B gegeben und mit Ihr bei einer Wanderung den Umgang damit gezeigt .Als die Fotos vom Entwickeln kamen, war sie sehr überrascht, was so eine alte Kamera kann.
Das war jetzt nochmal sehr hilfreich im Paket die ganzen Parameter mit Richtwerten präsentiert zu bekommen. Danke dafür! ☺️👍 Ich bin nämlich genau in der Phase von reiner Smartphone Fotografie auf eine spiellose Digitalkamera umzusteigen., bzw. damit zu erweitern. Ich hatte gerade die Möglichkeit eine etwas günstigere und ältere APS-C DSLR einige Tage zu testen und war jetzt noch nicht so ganz begeistert was den Schärfeunterschied betrifft. Bin sehr gespannt, was mit der eigenen Kamera tatsächlich möglich ist.
@ottoHerdegen Danke für Deine Rückmeldung. Das es in Richtung spiegellos gehen soll, war mir im Grunde ganz am Anfang meiner Suche schon klar. Die DSLR war eine Leihgabe von einem Freund, damit ich vor ich selbst was kaufe mal Gefühl für die Technik bekomme. Die theoretischen Grundlagen waren mir zwar bekannt, aber ich habe bisher noch nie mit einer Kamera gearbeitet bei der man die Blende einstellen kann. Das war mal wichtig das selbst ausprobieren zu können.
Vielleicht kann man noch als Tipp geben vor allem für Anfänger das man die Iso auch auf Automatik stellen kann mit einer Begrenzung also von bis. Z.b stellt man 100 bis 800 ein. Damit der Iso nicht durch die Decke geht. Ein sehr gut erklärtes Video. 👍🏼
Genau deswegen habe ich heute Testfotos gemacht! Um mit 1600, 800 und 400 ( Nebeliges Novemberwetter 5°C / Zeit u. Blendenhalbauomatik) die Schärfentiefe zu "analysieren" und die Funktionen im Sucher zu verwenden und die " Blindbedienung zu trainieren!...dabei viel mir ein, dass früher auf dem Objektiv immer eine - "Spange"- mit einen bestimmten Bereich ( auf's Objektiv abgestimmt) imprägniert oder eingeprägt war und man konnte daran ablesen, bei welcher Blende ab wo und bis ggf. Unendlich die Schärfe gegeben war! ....über 40ig Jahre später fällt es mir wieder ein,....also doch kein Alsheimer 😂 Danke ...vom unteren Niederrhein!!!h
Hallöchen Riko, ein wunderschönes Video. Sehr gut erklärt 👍👍👍. Allerdings sollte vielleicht der Stabi noch ausgeschaltet werden, wenn man mit einem Stativ arbeitet. Die meisten Kameras machen das automatisch, ich selbst gehe aber auf Nummer sicher. Schönes Wochenende. Lg Jens vom Bodensee auf schweizer Seite 😉👍
Ja, deshalb mache ich Testfotos und oft komme ich drauf, dass ich die Grundprinzipien anpassen muss....aber den gesamten Winter werde ich haben, um meine "Trefferquote" von z.Z. 30 - 50% ( je nach Stärke des Tageslichtes ) anzuheben und 'n gutes Reisestativ habe ich ( Cullman Nando ) Gestern auch für günstiges Geld, beim Fotogeschäft ( ..mit Leidenschaft ! ...war schwer zu finden / Chef 65 J . Und der gute / beste junge Kenner / Angestellte) Wage , Histogramm, Welche Art des Fokus und Zeit, oder Blendenhalbauomatik bei welcher Art ( Tiere = ehr Zeit ) ich nutze ...ja, und dann begrenze ich den ISO - Wertauf ~ 800 Danke ....schon das 2. Mal angeschaut und aufgefrischt!😅
Recht verständliches Video. Doch hab ich noch ne Frage: sind die Fokusmessmethoden "Spot, mittenbetont,..." zur Schärfe auch wichtig? Wann benutzt man welchen Modus?
@@RikoBest oh, das verwirrt mich. Dachte, wenn ich den Auslöser halb durch drücke, stellt sich die Kamera scharf und je nach eingestellter Messmethode leuchtet der Fokuspunkt grün. Hmmm. 🤔
Hallo, vielen Dank! Das Video hat mir echt gut weitergeholfen! Ich habe seit 3 Wochen die Canon r10. Ich finde, eine super Kamera! Früher hatte ich mal eine Minolta Dimage. Habe damals aber alles verkauft, da sich meine Interessen verlagert hatte. Nun sind sie wieder da. Ich habe die Canon R 10 mit den Objektiven: Rf-s18-45 mm und Rf-s 55-210mm. Eigentlich bin ich mit den Objektiven recht zufrieden, wenn das Wetter gut ist, da ich eigentlich im Augenblick noch komplett ohne Stativ unterwegs bin. Könnten sie mir einen Rat geben, ob das Objektiv Rf 50 mm f 1.8 für die Canon r 10 gut ist…? Und, ist es ein Problem, dass dieses Objektiv einen Stabilisator hat…? Oder, welches Objektiv würden sie empfehlen…? Vielen Dank!
Warum sollte das objektiv nicht gut sein, im Gegenteil für das Geld ist es top. Man muss nur wissen das 50 mm auf der R10 eigentlich ca.80-85mm sind, wegen dem Cropfaktor x1,6. Optimal für Portraits mit schönem Bouqe.
...der Moment an dem einen die Bekannten ungläubig angucken, wenn man erklärt warum es anspruchsvoll ist, mit der „ tollen " Kamera ein besseres Foto als mit dem Handy zu machen 😂
Mit deiner Canon im Servomodus sitzt der Fokus vermutlich immer perfekt . Bei meiner älteren Fuji XT-30 ist das anders. Es gibt halt Unterschiede bei den Kameraherstellern.
Danke, schön zusammengefaßt. Belichtungszeit nie unter 1/60ste sehe ich aber etwas anders. Fotografiere häufig Innenräume mit kleinen Brennweiten (z. B. 12 mm an Vollformat). Kamera hat "nur" 24 MP, um die Kontraste nicht zu hoch werden zu lassen wird (indirekt) geblitzt. Ich habe da kein Problem mit Bildstabilisierung auf 1/10 (ohne Stativ) runter zu gehen. Aber stimmt natürlich: ohne den Blitz (der den Nahbereich "einfriert") könnte ich das nicht machen und würde eher 1/30 und kürzer (mit entsprechend höherer ISO) als Verschlusszeit wählen.
Naja, den Herzschlag hast zum Beispiel in den Fingern nicht mehr.... und dass man aufrecht steht, bringt mehr Bewegung rein. Atmung sollte man nicht vergessen, aber alles halb so wild.
Ich habe öfters das problem bei meiner r8 das der autofokus falsch fokussiert und die gewünschten bereiche in den Hintergrund rücken. Ein Video dazu wäre auch cool
Bei Dslr sollte man auch beachten das es zum back oder frontfocus kommt bei vielen Objektiven. Muß man eben dann inder Kamera nach justieren. Bei Dslm gibt es sowas nicht back und frontfocus?
Wenn man gerne sehr offenblendig fotografiert, bieten gute DSLR (meist Vollformat) die Möglichkeit der Feinjustierung. Das mache ich öfter bei meinen DSLR (Canon 6DMk2) mittels Datacolor Spyder Lenscal. Da muss man sich halt kümmern.U.a. bietet diese Kamera auch die Live View Nutzung per Display mit Gesichtserkennungsfocus, wo Back- oder Frontfokus keine Rolle spielt. LG
Manchmal ist es unverständlich. Blende und Verschlusszeit passen, bei ISO 800 verrauscht und unscharf. Da überlege ich bei schlechtem Licht, ob es sich überhaupt rentiert ein Foto zu machen, weil die ISO hoch geht - und dann passt es einfach trotzdem. Bei ISO 6400 knackscharf und nicht verrauscht. Da werde ich wohl beim nächsten Konzert vor ISO 12800 nicht zurückschrecken, gibt ja noch Topaz AI.
Hallo meine Freunde der gepflegten Fotografie. Wie bereits schon im Online Workshop mit Riko besprochen, finde ich meine Bilder mit dem RF 24-70 auf 100% unscharf. Besonders dann, wenn es Landschaftsfotos sind und die Landschaft weiter entfernt ist. Anscheinend bin ich zu anspruchsvoll und verlange der Technik zu viel ab. Als Fotografie "Neuling" (seit. ca. 1 1/2 Jahren dabei) finde ich es trotzdem irgendwie schade und habe diesbezüglich keinen Fehler gefunden. Die Verschlusszeit ist meiner Meinung nach richtig gewählt und wenn die Kamera auf einem Stativ benutzt wird, verwende ich die Vorauslösung und der Bildstabilisator ist aus. Seit dem Workshop habe ich nochmal gezielt meine alten Bilder durch geschaut und habe festgestellt, dass das Problem bei dem RF 100-500mm nicht zu sehen ist und das Objektiv immer scharf ist. Ein Hitzeflimmern würde ich in also ausschließen. Bei dem 24-70 sehe ich das Objektiv vor allem im Portrait Bereich. Hier liefert das Objektiv immer zu 100% ab. Weiß jemand, ob das 24-70 evtl. gar nicht so gut für die Landschaftsfotografie geeignet ist und es damit zusammen hängen kann? Das RF-S 18-150 macht hier teilweise schärfere Fotos und das an der R10. Das 24-70 wird an der R6 Mark II verwendet und es sieht so aus, als wären die Landschaftsfotos unschärfer. Da ich in Zukunft auf das RF 14-35 F4.0 umsteigen möchte bzw. meine Ausrüstung erweitere habe ich eine Frage: Würde das 14-35 im Vergleich zum 24-70 bei gleichen Einstellungen und bei gleicher Brennweite das schärfere Foto machen, da es eher für die Landschaftsfotografie ausgelegt ist? Ich verstehe das die Technik irgendwann an einem Punkt ist, wo es nicht mehr geht. Ich habe sehr hohe Ansprüche was die Qualität der Fotos angeht. Daran habe ich schon gearbeitet und meine Ansprüche weiter runter geschraubt. Ich will es nur trotzdem nicht akzeptieren. xD
@@RikoBestwas hat das damit zu tun. Hattest du das Logo im Hashtagstyle vor ihm?! Wenn ja,nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Aber warum kannst Du nicht sachlich antworten. Ich schaue deine Videos ab und an auch schon länger. Mir ist dieser Style bisher nur bei Jaworskji aufgefallen und das schon vor ca 6 Jahren als ich den zum ersten Mal sah. Ihn Schau ich schon ewig gar nicht mehr... Und genau deshalb fiel mir das heute auf. Also... Du kannst auch wie ein Erwachsener antworten wenn du ja schon sioo lange knipst wo andere noch Babies waren
Super erklärt. Danke dafür. Es macht einem doch nochmal deutlich, wie schnell einem so kleine „Flüchtigkeitsfehler“ wie falsches Verhältnis von z.B. Brennweite und Verschlusszeit passieren können.
Ja manchmal sind es eben nur die Kleinigkeiten 👍🏻
Toll erklärt. Habe auch immer wieder mal Probleme mit der Schärfe und wusste nicht immer genau woran es liegt. Werde mit mal dein neues Buch bestellen um bessere Fotos hinzubekommen.
Vielen Dank 🙏🏻👍🏻
Hallo lieber Riko,
es macht mir mega Spaß nicht nur seit geraumer Zeit deine Videos zu schauen, sondern auch die vielen Aspekte in der Fotografie mit deiner tollen Art so zu vermitteln, dass ich mitlerweile vom Knipser über den Anfänger in der Liega der Hobby-Fotografen mich entwickeln konnte also 30% für den Anfang.
Deine weiteren zukünftigen Videos werden schon nicht nur mein wissen und "Können" steigern😉😊
Vielen Dank das freut mich ☺️👍🏻
Wieder mal toll erklärt!
Vielen Dank 👍🏻
einfach klasse erklärt, vielen lieben Dank dafür!
Vielen Dank 🙏🏻
Tolles Video und super erklärt Riko 😊 ist mir am Anfang auch alles passiert. Kommt auch jetzt immer nochmal vor, dass etwas nicht passt. Ist ja immerhin eine ganze Menge, woran man denken muss 😉
Vielen Dank für dein Feedback 👍🏻
👍
Vielleicht für diejenigen, die sich auch noch ein Teleobjektiv gegönnt haben: "Hitzeflimmern" (auch wenn's kalt ist), Motiv ist weiter entfernt und die dazwischenliegende Luft "wabert" und durch die Dichteunterschiede der Luft wird das Motiv auch unscharf. Je größer die Distanz, desto unschärfer das Bild.
Wie immer lieber Riko toll erklärt. Bin wieder positiv begeistert. Deswegen erstmal das neue Buch bestellt. Deine Arbeit muss unterstützt werden. ❤ Mal Weihnachten bisschen eher gemacht😂. Warte mit grosser Spannung. Bis zum nächsten Video viele Grüße Marius✌️
Perfekt erklärt 👍 Dachte mir nur so am Ende.... mensch , das wäre doch ein Kapitel für ein weiteres Buch gewesen 😉
Habe gestern Dein Buch "Fotografiern kannst auch Du" bekommen . Muss sagen, selten bis noch nie so ein wirklich gut geschriebenes Buch über den Bereich Fotografie gelesen !!
Da ja bald Weihnachten ist, wünsche ich mir eine Fortsetzung, Landschaftsfotografie für Dummis oder keine Angst vorm Portait 😅 Lieben Gruß aus Bielefeld
Danke für dein Feedback…. Es ist noch einiges in Planung 👍🏻
Danke für diesen Hinweis. Mir ist das selber schon passiert und ich hatte gegrübelt, was ich falsch gemacht habe. Aber dank deiner Videos und deinen tollen Erklärungen, fällt mir es jetzt nun um einiges leichter.
Freut mich 👍🏻 vielen Dank für dein Feedback 👍🏻
Wiedermal ein gutes Video von dir. Ich hab bei meiner 70d mein iso eigendlich immer auf Automatik begrenzt bis 800.
Ich hab sehr oft das problem das meine Bilder unscharf sind . Aber das liegt definitiv an mir Anfänger. Und daran das ich öfter fotografieren sollte .
Da waren wieder wertvolle Hinweise im Video - sehr gut erklärt
Vielen Dank Riko! Kurz und bündig die Grundlagen hierzu erklärt und für die, die es wissen oder vielleicht wissen sollten, in Erinnerung gerufen 😂.
Ich für mich, stelle immer wieder fest, dass ich doch hin und wieder in diese Fallen tappe, insbesondere wenn es dann schnell gehen soll, wenn man beispielsweise in der Reisegruppe unterwegs ist 😊
Hallo RikoBest, Name = Programm. Super Video und super erklärt. Und dass wenn man denkt, man wüsste schon alles! Bitte weiter so!
Das ist ein hervorragendes Video, ich werde jetzt den Augenmerk auf die Blende setzen. Ich mich schon gewundert das meine neue R7 noch nicht die perfekte scharfen Bilder gemacht hat.
Vielen Dank für das Video 👍
Sehr schön erklärt, Rico 👍🏻 nachdem es doch einige Parameter sind, die beachtet werden wollen, passiert es „in der Hitze des Gefechts“ leicht, mal einen zu übersehen. Üben, üben…
Wie immer,professionell und wunderbar erklärt,,,👌🏼🙏🏼
Beste Grüße,,,🫡
Danke für die Erinnerung. Man vergisst es doch immer wieder mal wenn es eilt
Geht mir nicht anders ….
Klasse Video, kann ich aus zugegeben langjähriger Erfahrung nur bestätigen. Canon 6DMk2, nutze meist AI Servo, Focus auf Back-Button. Merke ich Fehl-Fokussierung, kontrolliere ich die Focus-Stimmigkeit per Data Spydercolor Lenscal und mache eine Feinjustierung. Man muss sich kümmern, und sich auch mal mit dem Thema Hyperfocaldistanz und Depth-of-field befassen. Übung und Wissen vermeiden teure Investitionen ins Spiegellose. Und wer zB Portraits und Hochzeiten fotografiert und ein Offenblend-Fan ist, sollte klären, was die Leute wollen: Bewunderung deines tollen 1.2-Objektivs oder durchweg scharfe Bilder (Achtung: die Schwiegermutter und Onkel Bob bemeckern hinterher, dass "dahinter ja alles unscharf ist "wulle mer nit"). Last not least: die Auswirkung des entfesselten, richtigen Blitzens auf die Schärfe wäre dann mal ein weiteres Video wert. LG
😂😂👍🏻👍🏻👍🏻 danke für dein Feedback. Das mit der Unschärfe kenne ich nur zu gut 👍🏻
Gut erklärt. Ich bin Anfänger mit Kameras für Wechselobjektive, aber soweit mit den vorgetragen Punkten vertraut. Aber ich habe Probleme mit dem Fokussieren und zwar in meinem Kopf. Also, meine Konzentration, ist manchmal das Problem.
Z. B. ich gehe morgens mit dem Hund raus und habe die Kamera für Landschaft vorbereitet, mit niedriger ISO und einer längeren Verschlusszeit. Weil es neblig und grau war. Nicht sehr lang, sondern so, dass ich noch gut aus der Hand knipsen kann. Dan treffen wir die Freundin unseres Hundes. Man plaudert mit dem Frauchen und kommt dann auf die Idee, die spielenden Hunde zu abzudichten. Serienbild rein, die Blende etwas geöffnet und die Verschlusszeit vergessen. Fast alles unscharf. Der Fehler war mir sofort klar, als ich die Ergebnisse sah.
Also, man kann noch so viel wissen, es kann immer wieder vorkommen, dass man es nicht richtig umsetzt.
Gute Konzentrationsfähigkeit und innere Ruhe, ist ein echtes Benefit für Fotografen.
Toll erklärt. Sehr souveränes Video.
Hi Riko, knackig scharfe Erklärung 😊 - damit sollte jeder was anfangen können. Hab gerade auch am Anfang unscharfe Fotos produziert😮 LG Sascha
Danke für dein Feedback Sascha👍🏻
Super erklärt, vielen Dank 👍
Vielen Dank 🙏🏻
Genau ist das Problem mit unscharfen Fotos. Gut erklärt. Ich habe mal die Sony-Systemkamera getestet, und die Kamera stellt sich beim Auslöser nicht richtig scharf.
Danke für die Beleuchtung des (glücklicherweise nicht so häufig auftretenden) Problems…manchmal ist aber auch der Rum vom Vorabend schuld! 😂
😂😂👍🏻
Ich muss es nochmal erwähnen, dass ich von dem Buch " Fotografieren kannst auch du" total begeistert bin. Bei anderen Autoren musste ich gefühlt 5 x das Kapitel lesen und hatte es immer noch nicht verstanden. Vor allem sind in diesem Buch die wichtigsten Elemente der Fotografie kurz und sehr verständlich beschrieben. Das Thema " Weissabgleich" und " Belichtungsmesser" haben mich einen Riesenschritt vorangebracht. Genau, dass macht einen guten Autor aus.
Dem kann ich nur beipflichten, ging mir beim Lesen des Buches genauso. Hat sich für mich auf jeden Fall gelohnt.
Ich habe noch analog fotografieren gelernt. Bei meinen ersten versuchen, mit der ersten digitalen DSLR bin ich fast verzweifelt, das die Bilder nicht so wurden, wie ich es mir vorstellte. Grund dafür, ich glaubte, das der Automatikmodus besser sein müsse als manuelle Einstellung. Dann stellte ich auf Manuell, stellte meine Kamera so ein, wie ich es von meinen alten Praktica Kameras gewohnt war und ich bekam auch
ich mit der digitalen Fotografie die Qualität, welche ich mir wünschte. Meiner Nichte bringe ich mittlerweile auch bei, das sie ihre Kamera manuell einstellt und den Automatik Modus wirklich nur für Schnappschüsse verwendet. Ich habe Ihr sogar eine alte EXA 1B gegeben und mit Ihr bei einer Wanderung den Umgang damit gezeigt .Als die Fotos vom Entwickeln kamen, war sie sehr überrascht, was so eine alte Kamera kann.
Danke! Hat mir mit meiner neuen R6 Mark II sehr geholfen!
Freut mich 👍🏻
Das war jetzt nochmal sehr hilfreich im Paket die ganzen Parameter mit Richtwerten präsentiert zu bekommen. Danke dafür! ☺️👍
Ich bin nämlich genau in der Phase von reiner Smartphone Fotografie auf eine spiellose Digitalkamera umzusteigen., bzw. damit zu erweitern.
Ich hatte gerade die Möglichkeit eine etwas günstigere und ältere APS-C DSLR einige Tage zu testen und war jetzt noch nicht so ganz begeistert was den Schärfeunterschied betrifft. Bin sehr gespannt, was mit der eigenen Kamera tatsächlich möglich ist.
Von einer gebrauchten DSLR würde ich dir dringend abraten. DSLM ist schon ein guter Weg
@ottoHerdegen Danke für Deine Rückmeldung. Das es in Richtung spiegellos gehen soll, war mir im Grunde ganz am Anfang meiner Suche schon klar. Die DSLR war eine Leihgabe von einem Freund, damit ich vor ich selbst was kaufe mal Gefühl für die Technik bekomme. Die theoretischen Grundlagen waren mir zwar bekannt, aber ich habe bisher noch nie mit einer Kamera gearbeitet bei der man die Blende einstellen kann. Das war mal wichtig das selbst ausprobieren zu können.
Vielleicht kann man noch als Tipp geben vor allem für Anfänger das man die Iso auch auf Automatik stellen kann mit einer Begrenzung also von bis. Z.b stellt man 100 bis 800 ein. Damit der Iso nicht durch die Decke geht. Ein sehr gut erklärtes Video. 👍🏼
Danke schön. Ist sehr Hilfreich. ☺️
Freut mich 👍🏻
@RikoBest , gern geschehen. ☺️
Vielen Dank, der "ah" Moment ist jetzt da 😊
Gern geschehen!
tolles Video, was vielleicht noch zu erwähnen wäre das die Blende bei weit entfernten Objekten ruhig offener sein kann.
Gruß und weiter so
Super erklärt 😀👍
Danke für das Lob!
Genau deswegen habe ich heute Testfotos gemacht! Um mit 1600, 800 und 400 ( Nebeliges Novemberwetter 5°C / Zeit u. Blendenhalbauomatik) die Schärfentiefe zu "analysieren" und die Funktionen im Sucher zu verwenden und die " Blindbedienung zu trainieren!...dabei viel mir ein, dass früher auf dem Objektiv immer eine - "Spange"- mit einen bestimmten Bereich ( auf's Objektiv abgestimmt) imprägniert oder eingeprägt war und man konnte daran ablesen, bei welcher Blende ab wo und bis ggf. Unendlich die Schärfe gegeben war! ....über 40ig Jahre später fällt es mir wieder ein,....also doch kein Alsheimer 😂
Danke ...vom unteren Niederrhein!!!h
Top review 🎉
Hallöchen Riko, ein wunderschönes Video. Sehr gut erklärt 👍👍👍. Allerdings sollte vielleicht der Stabi noch ausgeschaltet werden, wenn man mit einem Stativ arbeitet. Die meisten Kameras machen das automatisch, ich selbst gehe aber auf Nummer sicher. Schönes Wochenende. Lg Jens vom Bodensee auf schweizer Seite 😉👍
Hey Riko,
tolles Video :-). Was ist das für eine Kameraschlaufe ? LG
Ja, deshalb mache ich Testfotos und oft komme ich drauf, dass ich die Grundprinzipien anpassen muss....aber den gesamten Winter werde ich haben, um meine "Trefferquote" von z.Z. 30 - 50% ( je nach Stärke des Tageslichtes ) anzuheben und 'n gutes Reisestativ habe ich ( Cullman Nando ) Gestern auch für günstiges Geld, beim Fotogeschäft ( ..mit Leidenschaft ! ...war schwer zu finden / Chef 65 J . Und der gute / beste junge Kenner / Angestellte) Wage , Histogramm, Welche Art des Fokus und Zeit, oder Blendenhalbauomatik bei welcher Art ( Tiere = ehr Zeit ) ich nutze ...ja, und dann begrenze ich den ISO - Wertauf ~ 800
Danke ....schon das 2. Mal angeschaut und aufgefrischt!😅
Sehr gutes Video, verständlich erklärt, Danke dafür. Deine Basecap sieht cool aus. Wo gibt`s das Teil?
Danke für dein Feedback. Das Cap gab es in der Schweiz 🇨🇭
@@RikoBest Danke für die Info 👍
Sehr guter Beitrag. Macht es einen Unterschied, ob ich mit elektronischen oder mechanischen Verschlüssen fotografiere?
Dein Video ist wie immer super. Aber wo hast Du deine T-Shirts her? Die würde ich sofort kaufen.
Vielen Dank für dein Feedback. Shirt gibts es bei mir im Shop: www.filterfotograf.de/products/fotografen-shirt-eat-sleep-shot-repeat
@ sehe ich mir gerne an.
Recht verständliches Video.
Doch hab ich noch ne Frage: sind die Fokusmessmethoden "Spot, mittenbetont,..." zur Schärfe auch wichtig?
Wann benutzt man welchen Modus?
Danke, die Frage habe ich auch!
Du sprichst hier aber nicht vom Fokus sondern von der Belichtung.
@@RikoBest oh, das verwirrt mich.
Dachte, wenn ich den Auslöser halb durch drücke, stellt sich die Kamera scharf und je nach eingestellter Messmethode leuchtet der Fokuspunkt grün. Hmmm. 🤔
Hallo, vielen Dank! Das Video hat mir echt gut weitergeholfen! Ich habe seit 3 Wochen die Canon r10. Ich finde, eine super Kamera! Früher hatte ich mal eine Minolta Dimage. Habe damals aber alles verkauft, da sich meine Interessen verlagert hatte. Nun sind sie wieder da. Ich habe die Canon R 10 mit den Objektiven: Rf-s18-45 mm und Rf-s 55-210mm. Eigentlich bin ich mit den Objektiven recht zufrieden, wenn das Wetter gut ist, da ich eigentlich im Augenblick noch komplett ohne Stativ unterwegs bin.
Könnten sie mir einen Rat geben, ob das Objektiv Rf 50 mm f 1.8 für die Canon r 10 gut ist…? Und, ist es ein Problem, dass dieses Objektiv einen Stabilisator hat…? Oder, welches Objektiv würden sie empfehlen…? Vielen Dank!
Warum sollte das objektiv nicht gut sein, im Gegenteil für das Geld ist es top. Man muss nur wissen das 50 mm auf der R10 eigentlich ca.80-85mm sind, wegen dem Cropfaktor x1,6. Optimal für Portraits mit schönem Bouqe.
...der Moment an dem einen die Bekannten ungläubig angucken, wenn man erklärt warum es anspruchsvoll ist, mit der „ tollen " Kamera ein besseres Foto als mit dem Handy zu machen 😂
Mein problem sind eher die gleitsichtbrille und der nystagmus. Die Technik ist mir vertraut. Hast du tipps für brillenträger? Lg
Mit deiner Canon im Servomodus sitzt der Fokus vermutlich immer perfekt . Bei meiner älteren Fuji XT-30 ist das anders. Es gibt halt Unterschiede bei den Kameraherstellern.
Danke, schön zusammengefaßt. Belichtungszeit nie unter 1/60ste sehe ich aber etwas anders. Fotografiere häufig Innenräume mit kleinen Brennweiten (z. B. 12 mm an Vollformat). Kamera hat "nur" 24 MP, um die Kontraste nicht zu hoch werden zu lassen wird (indirekt) geblitzt. Ich habe da kein Problem mit Bildstabilisierung auf 1/10 (ohne Stativ) runter zu gehen.
Aber stimmt natürlich: ohne den Blitz (der den Nahbereich "einfriert") könnte ich das nicht machen und würde eher 1/30 und kürzer (mit entsprechend höherer ISO) als Verschlusszeit wählen.
Die 1/60s ist wohl mal so ein Richtwert - den man unterbieten oder auch überschreiten kann.
Als nicht beeinflussbare Faktoren fallen mir noch Dunst und Hitzeflimmern ein. Da helfen dann auch die richtigen Kameraeinstellungen nichts. 😉
Ja im Telebereich natürlich nicht zu vernachlässigen.
Schärfeproblematik erschöpfend erklärt, mir fehlt vielleicht ein Hinweis auf die hyperfokale Distanz. Freundliche Grüße.
Allein durch unseren Herzschlag wird immer Bewegung da sein.
Ja auch das natürlich 👍🏻
Naja, den Herzschlag hast zum Beispiel in den Fingern nicht mehr.... und dass man aufrecht steht, bringt mehr Bewegung rein. Atmung sollte man nicht vergessen, aber alles halb so wild.
Ich habe öfters das problem bei meiner r8 das der autofokus falsch fokussiert und die gewünschten bereiche in den Hintergrund rücken. Ein Video dazu wäre auch cool
Bei Dslr sollte man auch beachten das es zum back oder frontfocus kommt bei vielen Objektiven. Muß man eben dann inder Kamera nach justieren.
Bei Dslm gibt es sowas nicht back und frontfocus?
Bei vielen ist immer sehr relativ zu betrachten.....
Wenn man gerne sehr offenblendig fotografiert, bieten gute DSLR (meist Vollformat) die Möglichkeit der Feinjustierung. Das mache ich öfter bei meinen DSLR (Canon 6DMk2) mittels Datacolor Spyder Lenscal. Da muss man sich halt kümmern.U.a. bietet diese Kamera auch die Live View Nutzung per Display mit Gesichtserkennungsfocus, wo Back- oder Frontfokus keine Rolle spielt. LG
Viele gute Tipps 👍
Objektiv Bildstabilisator + Canon IBIS ersetzen kein Stativ 🤷 Das habe ich oft genug bei Makro Filmaufnahmen feststellen müssen 🔍
Danke für dein Feedback 👍🏻
Manchmal ist es unverständlich. Blende und Verschlusszeit passen, bei ISO 800 verrauscht und unscharf. Da überlege ich bei schlechtem Licht, ob es sich überhaupt rentiert ein Foto zu machen, weil die ISO hoch geht - und dann passt es einfach trotzdem. Bei ISO 6400 knackscharf und nicht verrauscht. Da werde ich wohl beim nächsten Konzert vor ISO 12800 nicht zurückschrecken, gibt ja noch Topaz AI.
Hallo Riko, hast du wirklich gerade behauptet, ich sei ein Problem 😂
Erklär mal bitte 🤔
Der hinter der Kamera🎉
Automatik Modus oder Szenenmodus und gut ist’s.
Wenn du damit zufrieden bist …..
@ man kann bei besonderen Aufnahmen ja von der Automatik weggehen.
Bekomme mit meinem Smartphone auch meistens schärfere Fotos als mit meiner R6M2, obwohl ich schon auf die Verschlusszeit und so achte.
Mein Eindruck ist, dass die unscharfen Fotos vor allem bei der Verwendung vom Servo-Modus entstehen.
Hallo meine Freunde der gepflegten Fotografie.
Wie bereits schon im Online Workshop mit Riko besprochen, finde ich meine Bilder mit dem RF 24-70 auf 100% unscharf. Besonders dann, wenn es Landschaftsfotos sind und die Landschaft weiter entfernt ist. Anscheinend bin ich zu anspruchsvoll und verlange der Technik zu viel ab. Als Fotografie "Neuling" (seit. ca. 1 1/2 Jahren dabei) finde ich es trotzdem irgendwie schade und habe diesbezüglich keinen Fehler gefunden. Die Verschlusszeit ist meiner Meinung nach richtig gewählt und wenn die Kamera auf einem Stativ benutzt wird, verwende ich die Vorauslösung und der Bildstabilisator ist aus.
Seit dem Workshop habe ich nochmal gezielt meine alten Bilder durch geschaut und habe festgestellt, dass das Problem bei dem RF 100-500mm nicht zu sehen ist und das Objektiv immer scharf ist. Ein Hitzeflimmern würde ich in also ausschließen.
Bei dem 24-70 sehe ich das Objektiv vor allem im Portrait Bereich. Hier liefert das Objektiv immer zu 100% ab.
Weiß jemand, ob das 24-70 evtl. gar nicht so gut für die Landschaftsfotografie geeignet ist und es damit zusammen hängen kann? Das RF-S 18-150 macht hier teilweise schärfere Fotos und das an der R10. Das 24-70 wird an der R6 Mark II verwendet und es sieht so aus, als wären die Landschaftsfotos unschärfer.
Da ich in Zukunft auf das RF 14-35 F4.0 umsteigen möchte bzw. meine Ausrüstung erweitere habe ich eine Frage:
Würde das 14-35 im Vergleich zum 24-70 bei gleichen Einstellungen und bei gleicher Brennweite das schärfere Foto machen, da es eher für die Landschaftsfotografie ausgelegt ist?
Ich verstehe das die Technik irgendwann an einem Punkt ist, wo es nicht mehr geht. Ich habe sehr hohe Ansprüche was die Qualität der Fotos angeht. Daran habe ich schon gearbeitet und meine Ansprüche weiter runter geschraubt. Ich will es nur trotzdem nicht akzeptieren. xD
M Modus immer eingestellt und immer scharf....was anderes kenne ich gar nicht. P A oder was es da noch gibt 😊
Das #rikobest Logo auf dem Buch ist ja 1:1 von Jaworskji kopiert...
Sowas macht man Nicht.
Nee.. Macht man Nicht!
Dein Ernst? 😂😂 ich hab schon fotografiert da trug Ben noch Windeln 😂
@@RikoBestwas hat das damit zu tun. Hattest du das Logo im Hashtagstyle vor ihm?!
Wenn ja,nehme ich natürlich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Aber warum kannst Du nicht sachlich antworten.
Ich schaue deine Videos ab und an auch schon länger.
Mir ist dieser Style bisher nur bei Jaworskji aufgefallen und das schon vor ca 6 Jahren als ich den zum ersten Mal sah.
Ihn Schau ich schon ewig gar nicht mehr...
Und genau deshalb fiel mir das heute auf.
Also...
Du kannst auch wie ein Erwachsener antworten wenn du ja schon sioo lange knipst wo andere noch Babies waren
Keinen Stabilisator hat…
Zwoter 😂
👍🏻
Erster 🙂
😂👍🏻
😂👍🏻