Hồi trước mình cứ thắc mắc tại sao ông lại nghĩ ra công thức F=ma và cố gắng tìm cách chứng minh. Nhờ video của bạn mà mình mới biết công thức này dựa trên các thực nghiệm để kết luận. Cảm ơn vì kiến thức bổ ích này
Lực là nội hàm quá khứ Là một bầu sinh khí cư nhân Ta không nói dài ngữ thông Mà thoát thai tiếng nhân đại diện Trời sinh ra nhiều tiếp diện Nên tác nhân bằng tiếng nổ văn minh Mỗi động tác là một khách trình Giải toả rõ ràng ý nghĩa đục trong Còn chưa đủ nghĩa đủ lòng Về với mẹ nghe bầu âm tâm sự Hiểu mình biết người ứng xử Xem coi giống hay khác thứ khác nhau 😂😁😂😁😂😁😂😁
Giả sử trong môi trường không có lực cản hay các yếu tố ảnh hưởng đến đường đi của vật thì nếu ta tác dụng lực vào một vật đủ lâu thì nó có thể đạt tốc độ ánh sáng đúng không?
Đúng vậy ạ. Nhưng trong video mình chỉ nói đến khái niệm "một" lực chứ không nói đến hợp lực. Bởi đại ý của mình là muốn nói về khái niệm "một" lực nhiều hơn. Cảm ơn bạn quan tâm nhé😘😘
nếu là ý nghĩa hình học, thì trên hai trục tọa độ chứa vận tốc và thời gian, thì gia tốc chính là độ dốc của đường hàm. nếu độ dốc = 0, thì vận tốc là không thay đổi. và bởi vì độ dốc và góc có liên quan đến nhau, gia tốc = Δv/Δt = tan(góc). vì gia tốc là sự thay đổi của vận tốc v trong khoảng thời gian t nhất định.
lý thuyết của Niuton giống như tập hợp Z còn lý thuyết của Anh tanh giống như tập R nó bao trùm cả Z . sau này nếu có 1 thiên tài thì có thể sẽ ra một thuyết mới bao quát cả 2 lý thuyết kia. b hãy tưởng tưởng lý thuyết của niu tơn giống như phép toán thông kê sai lệch, khi mẫu nhỏ thì sai số cao khi mẫu lớn thì sai số sẽ nhỏ (tương tự độ chính xác)
M.n ơi, cô em nói lực không phải là nguyên nhân gây ra chuyển động, nhưng cô lại không nói thứ j gây ra chuyển động. Thế anh có biết thứ gì gây ra chuyển động của vậy không ạ?
Chào bạn. Theo mình thì như khái niệm về lực, là tốc độ thay đổi động lượng của vật theo thời gian. Còn về chuyển động thì mang tính tương đối vì nó thay đổi dựa vào cách bạn chọn điểm mốc của vật. Ví dụ như có 2 viên bi 1 viên thì đứng yên so với bạn còn viên còn lại di chuyển với v=10m/s so với bi 1. Nếu lấy mốc là viên thứ 2 thì viên 1 đang di chuyển 10m/s so với bi 2. Ban đâu tác dụng lực gì cho viên 1?. Cảm ơn đã quan tâm ạ😁
Công thức F=ma là sai, và nó sai trầm trọng nhưng chẳng một ai nhận ra nó. Hãy nên nhớ; "gia tốc là đại lượng vật lý làm thay đổi vận tốc theo thời gian; Vt=(Vo+at),. Nếu Vo=0 thì V=at, nghĩa là vận tốc và gia tốc liên quan trực tiếp với nhau. Song ta lại nhận thấy lực là nguyên nhân làm thay đổi vận tốc, nghĩa là giữa lực và vận tốc có mối hệ trực tiếp với nhau. Như vậy lực liên quan trực tiếp với vận tốc, vận tốc liên quan trực với gia tốc. Vậy Lực và gia tốc liên quan gián tiếp với nhau thông qua vận tốc. Mà công thức F=ma của Newton nó cho ta thấy giữa lực và gia tốc có mối liên quan trực tiếp với nhau là sai. Vậy công thưc F=ma là sai, vì nó đi ngược lại thực tế.
@@thetrung3081 Bởi họ chỉ là người học vẹt. Học sao cho nhớ thật chính xác để thi lấy điểm cao vào đại học. Đó là cái thứ tâm lý chung của toàn xh. Chính vì vậy tất cả trở thành con vẹt mà họ không có não con người để nhận ra.
a=b, b=c => a=c F=ma là định nghĩa về lực, là hệ quả của việc khối lượng của một vật bất kỳ không bị thay đổi (trong chuyển động thường). Định nghĩa rõ hơn: Lực là sự tốc độ thay đổi động lượng theo thời gian. Hay F=m x delta V/ delta t, mà a=delta V/delta t. Bạn nói nó đúng hay sai không quan trọng. Quan trọng là nó giúp người ta tính được khá chính xác quỹ đạo các hành tinh. Và các mô hình thực nghiệm hoạt động tốt. Đơn giản là nó hữu ích. Còn đối với chuyển động siêu nhanh, tiệm cận ánh sáng. Thì người ta sẽ không dùng các định luật Newton nữa. Cảm ơn bạn đã quan tâm nha 🥰🥰
@@thuviennho bạn đừng trách ổng. Ông này thần kinh tưng tửng. Hay đăng các bài trên các nhóm vật lý lý thuyết. Ổng khăng khăng trái đất không trọng lực blah blah. Nói chung là hơi thần kinh
Tôi thấy các bạn nói về định luật 2 của Newton F=ma mà bạn không hiểu nổi cái sai của bản chất sự việc trong định luật thì đó là một sự tuyên truyền tai hại.
Đã là định luật thì tính chính xác phải là tuyệt đối trong điều kiện của nó diễn ra nếu có. Chẳng lẽ nó sai sờ sờ ra đó rồi bạn lại nói là; tôi không quan tâm đến bạn nói nó đúng hay nó sai, thì chẳng lẽ bạn biến khán giả chúng tôi là kẻ bù nhìn hay sao. Bạn nên bỏ cái tuyên truyền tảy não đó đi.
Các bạn có thể xem thêm bài viết tại đây nha: thuviennho.com/tai-sao-fma-y-nghia-thuc-su-cua-khai-niem-luc
Hồi trước mình cứ thắc mắc tại sao ông lại nghĩ ra công thức F=ma và cố gắng tìm cách chứng minh. Nhờ video của bạn mà mình mới biết công thức này dựa trên các thực nghiệm để kết luận. Cảm ơn vì kiến thức bổ ích này
Cám ơn bạn đã quan tâm ạ. Hihi 😊😊
Clip này thực sự đã giúp mình có thêm động lực và cảm hứng. Bạn đã làm rất tốt trong việc truyền tải thông điệp ý nghĩa qua từng hình ảnh.
Cảm ơn bạn nhiều 😂. Hi
Video này thực sự làm mình cảm thấy có thêm động lực và niềm tin vào cuộc sống. Cảm ơn bạn đã tạo nên một tác phẩm đầy cảm hứng!
Chúc bạn thành công trong cuộc sống nha.🤗
Lực là nội hàm quá khứ
Là một bầu sinh khí cư nhân
Ta không nói dài ngữ thông
Mà thoát thai tiếng nhân đại diện
Trời sinh ra nhiều tiếp diện
Nên tác nhân bằng tiếng nổ văn minh
Mỗi động tác là một khách trình
Giải toả rõ ràng ý nghĩa đục trong
Còn chưa đủ nghĩa đủ lòng
Về với mẹ nghe bầu âm tâm sự
Hiểu mình biết người ứng xử
Xem coi giống hay khác thứ khác nhau
😂😁😂😁😂😁😂😁
Hay quá, nào giờ mình mặc định F=ma, nhờ coi video này mà biết gốc gác của nó là F=k*ΔP/Δt
Thật là một thành quả tuyệt vời!
Video hay quá, chúc Thư viện nhỏ càng thêm phát triển ạ
Cảm ơn bạn nhiều ạ😍🥰
Clip này thực sự rất nghệ thuật và gây ấn tượng mạnh.
Bạn khen làm mình có thêm nhiều động lực 🤣. Hihi.Cảm ơn bạn rất nhiều.
Hiệu ứng chuyển cảnh rất mượt mà.
Cảm ơn bạn. Bạn có câu hỏi nào hum?😀
Clip này giống như một trải nghiệm điện ảnh tuyệt vời.
Hihi. Cảm ơn bạn nhiều nhé 😍🥰
Hay wa
Hi. Cảm ơn bạn nhìu nha❤
cho e hỏi thêm là sao cân cơ lại được tính theo lực hấp dẫn của trái đất vậy ạ
Giả sử trong môi trường không có lực cản hay các yếu tố ảnh hưởng đến đường đi của vật thì nếu ta tác dụng lực vào một vật đủ lâu thì nó có thể đạt tốc độ ánh sáng đúng không?
không đâu bạn. Định luật Newton không áp dụng cho các trường hợp di chuyển nhanh gần bằng tốc độ ánh sáng được. Cảm ơn bạn nha🥰😘
*Tông hợp lực tác dụng lên một vật bằng tích khối lượng và gia tốc chứ không phải chỉ có 1 lực*
Đúng vậy ạ. Nhưng trong video mình chỉ nói đến khái niệm "một" lực chứ không nói đến hợp lực. Bởi đại ý của mình là muốn nói về khái niệm "một" lực nhiều hơn. Cảm ơn bạn quan tâm nhé😘😘
cho mình hỏi ý nghĩa hình học của gia tốc? mình vẫn chưa hình dung đc gia tốc a.
Bạn chạy xe máy để lên ga 30km/h thì đó là vận tốc. Bạn rồ ga lên 60km/h trong 5 phút. Cái tăng vận tốc đó là gia tốc á.
nếu là ý nghĩa hình học, thì trên hai trục tọa độ chứa vận tốc và thời gian, thì gia tốc chính là độ dốc của đường hàm.
nếu độ dốc = 0, thì vận tốc là không thay đổi.
và bởi vì độ dốc và góc có liên quan đến nhau, gia tốc = Δv/Δt = tan(góc).
vì gia tốc là sự thay đổi của vận tốc v trong khoảng thời gian t nhất định.
Công thức F= m a vĩ đại là tính được lòng dạ con người ở thế hệ sau là thời đại chúng ta
lý thuyết của Niuton giống như tập hợp Z còn lý thuyết của Anh tanh giống như tập R nó bao trùm cả Z . sau này nếu có 1 thiên tài thì có thể sẽ ra một thuyết mới bao quát cả 2 lý thuyết kia. b hãy tưởng tưởng lý thuyết của niu tơn giống như phép toán thông kê sai lệch, khi mẫu nhỏ thì sai số cao khi mẫu lớn thì sai số sẽ nhỏ (tương tự độ chính xác)
Hihi.
M.n ơi, cô em nói lực không phải là nguyên nhân gây ra chuyển động, nhưng cô lại không nói thứ j gây ra chuyển động. Thế anh có biết thứ gì gây ra chuyển động của vậy không ạ?
Chào bạn. Theo mình thì như khái niệm về lực, là tốc độ thay đổi động lượng của vật theo thời gian. Còn về chuyển động thì mang tính tương đối vì nó thay đổi dựa vào cách bạn chọn điểm mốc của vật. Ví dụ như có 2 viên bi 1 viên thì đứng yên so với bạn còn viên còn lại di chuyển với v=10m/s so với bi 1. Nếu lấy mốc là viên thứ 2 thì viên 1 đang di chuyển 10m/s so với bi 2. Ban đâu tác dụng lực gì cho viên 1?. Cảm ơn đã quan tâm ạ😁
Công thức F=ma là sai, và nó sai trầm trọng nhưng chẳng một ai nhận ra nó. Hãy nên nhớ; "gia tốc là đại lượng vật lý làm thay đổi vận tốc theo thời gian; Vt=(Vo+at),. Nếu Vo=0 thì V=at, nghĩa là vận tốc và gia tốc liên quan trực tiếp với nhau. Song ta lại nhận thấy lực là nguyên nhân làm thay đổi vận tốc, nghĩa là giữa lực và vận tốc có mối hệ trực tiếp với nhau. Như vậy lực liên quan trực tiếp với vận tốc, vận tốc liên quan trực với gia tốc. Vậy Lực và gia tốc liên quan gián tiếp với nhau thông qua vận tốc. Mà công thức F=ma của Newton nó cho ta thấy giữa lực và gia tốc có mối liên quan trực tiếp với nhau là sai. Vậy công thưc F=ma là sai, vì nó đi ngược lại thực tế.
Nếu chỉ đơn giản vậy thì nhiều người đã thấy trước bạn trừ khi bạn là người thông minh nhất
@@thetrung3081 Bởi họ chỉ là người học vẹt. Học sao cho nhớ thật chính xác để thi lấy điểm cao vào đại học. Đó là cái thứ tâm lý chung của toàn xh. Chính vì vậy tất cả trở thành con vẹt mà họ không có não con người để nhận ra.
@@nghiemtrinhtien nói vậy khác nào bạn đánh đồng tất cả đều học vẹt trừ bạn
a=b, b=c => a=c
F=ma là định nghĩa về lực, là hệ quả của việc khối lượng của một vật bất kỳ không bị thay đổi (trong chuyển động thường).
Định nghĩa rõ hơn: Lực là sự tốc độ thay đổi động lượng theo thời gian. Hay F=m x delta V/ delta t, mà a=delta V/delta t.
Bạn nói nó đúng hay sai không quan trọng. Quan trọng là nó giúp người ta tính được khá chính xác quỹ đạo các hành tinh. Và các mô hình thực nghiệm hoạt động tốt. Đơn giản là nó hữu ích.
Còn đối với chuyển động siêu nhanh, tiệm cận ánh sáng. Thì người ta sẽ không dùng các định luật Newton nữa.
Cảm ơn bạn đã quan tâm nha 🥰🥰
@@thuviennho bạn đừng trách ổng. Ông này thần kinh tưng tửng. Hay đăng các bài trên các nhóm vật lý lý thuyết.
Ổng khăng khăng trái đất không trọng lực blah blah.
Nói chung là hơi thần kinh
*Sai quá nhiều. Tác giả lấy số cộng với vetor*
Oke bạn. Mình diễn hoạt thiếu😅😅
Hay
Tôi thấy các bạn nói về định luật 2 của Newton F=ma mà bạn không hiểu nổi cái sai của bản chất sự việc trong định luật thì đó là một sự tuyên truyền tai hại.
Đã là định luật thì tính chính xác phải là tuyệt đối trong điều kiện của nó diễn ra nếu có. Chẳng lẽ nó sai sờ sờ ra đó rồi bạn lại nói là; tôi không quan tâm đến bạn nói nó đúng hay nó sai, thì chẳng lẽ bạn biến khán giả chúng tôi là kẻ bù nhìn hay sao. Bạn nên bỏ cái tuyên truyền tảy não đó đi.