Best untadz Salman Ali.. Pingin ketawa kalau lihat hujah utadz Noor derus.. Dangkal sekali dan orang Indonesia bilang "otak jongkok.." Terlalu banyak mengAKALI dalil sunah dan Al Qur'an.. Akhirnya ustadz Noor derus jadi keblinger...
Cuma pendapat saya, UND adalah salah sorang asatizah yg melawan kebatilan, beliau juga bersetuju untuk berdialog secara ilmiah, maksudnya beliau bukanlah golongan2 ust2 yg claim aswaja tp jauh kelaut Saya rasa kita patut menghargai beliau, dialog juga adalah bertujuan untuk org awam melihat yg mana satu yg lebih tepat Ok saje untuk buat konten ini, cuma tak perlu meletakkan title knockout dan sebagainya, seolah2 kita sedang berlawan Beliau juga adalah salah sorang panel kita dibeberapa perbahasan sunnah Saya harap title video ini tidak membuatkan kita menolak satu individu dan mengangkat satu individu yg satu lagi Ini cuma pandangan saya
Kita berbeza dalam ruang lingkup yang dibenarkan. Berbeza aliran dan kita bicarakan dengan akademik. Selepas itu kita berkawan seperti biasa, kerana mungkin kita berbeza dalam satu bab, tetapi bersama dalam hal yang lain. Perbezaan telah berlaku, sedang berlaku, dan pasti akan berlaku. Cara untuk berbeza adalah dengan adab dan ilmu. Pujian kepada UND adalah wajar, kerana dalam debat ini, saya juga mendapat ilmu dan manfaat dari beliau.
Jgn koyak ustadz Salman....dlm tasawuf.... jibril as menekan dihadapan Rasullullah saw bersama sahabat2 baginda selain rukun lslam lman ketiga lnsan ketika kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu.... ada lah makrifat..alam fana... jari telunjuk jariah.... dlm tasyahud (tahiyat).... Bilal as lafadz ahad .... ada lah mengesakan Allah SWT... Itu saja...
@@juhaniashari7812 tasawuf yg merapu,maaf bnyk contoh dah geng2 tariqat/sufi ni yg merapu.kawan sy 13org masuk tariqat/nashabandi habis belajar terus sewel,bukan akhlak bertambah baik tapi bertambah teruk.ada je yg tak Kene kat dia.
@@supardimahili3802tad bertasawuf adalah fasik.... Sufi tad bersyariat kafir zindik.... klu sesaorang itu sesat lagi menyesatkan kerna berpegang pada fahaman masing2.... lnshaallah Allah SWT yg menentukan... kita jgn mendahului hak illahi kebijaksanaan dan maha pengampun.... lnshaallah...
@ZackKimHateDemocracyhadith jibril as...sanad Rasullullah saw melalui Umar ra....perawi Muslim Bukhari.... Al Quran...surah ash-shams ; surah abasa ; surah ash-shu'araa.... tazkiya an nafs ......sucikan hati dari dosa dari cinta pada dunia.... analogy satu ketika lblis ahli ibadat yg mengkagumkan malaikat2... pegangan pada fikeh dan akidah tetapi hati nya sombong tad tunduk pada perintah Allah SWT...ibnu tamiyah dan sheikh Muhammad pada dasar nya menerima tasawuf sunggohpun keluarga beliau mengamalkan...4 mazhab yg tinggal cuma Imam hambali pendarian berbeza khilaf... Itu saja ...
Tu beza dia.. org yg ahli dlm budang hadis dia tau selok belok nk phm hadis, periwayatan, sanad dsb.. Bila kita bukan ahlinya, lepas tu nk kondem hadis jariah, nk kata tembus Allah sampai ke langit, ke kaabah, tu mmg ayat yg xpatut keluar la dr mulut seorang ustaz. Cadangan sy, UND ni pi duk lawan batiniah sajelah.. tu kepakaran UND.. bab hadis ni toksah la duk buat celaru org.. Biar ahlinya yg duk mengajar bab2 hadis ni. Kalau tidak, jadi mcm UND masa dialog sesi interogasi tula.. terkedu kedu nk jwb soalan USA. Dh mmg kamu bukan ahlinya. Sudah terang lg nyata.. hujah UND dlm dialog baru ni hanya mungkin mungkin, sangkaan sangkaan.. Kalau main sangka2 xpayah jd ustaz pn takpa, saya pn boleh dtg dialog kalau gitu.
@@hazmanmdr tepat sekali,itu lah agenda Nor Derus ni.und bukan ahli dlm bidang hadith sbb tu jadi tunggang langgang dlm nk memahami hadith.tahniah ustaz Salman DPT mematahkan serangan und ni.itu lah bahayanya ilmu kalam ni kalau tak betul2 dlm mentakwil.otak akan bekerja 24jam untuk mencari dalil akal.
Nasib baik ada dialog..jika tak Kita akan rasaa Kita betul Dan org lain salah sampai ke sudah..syabas kepda UND Dan USA.. contoh ilmuan yg sgt humble .. banyak manfaat boleh diambil dari dialog ..samaada dari hanabilah Dan asyairah
di dalam mana2 manhaj sudah tentu ada pandangan/tindakan/reaction yg syaz ,janggal, keterlaluan dan out of context..ini dapat didignosis secara akedemik dgn wacana seperti ini..wallahu a'lam
Lebih sgt guna akal nk fikir bab ketuhanan. Kita makhluk yg terikat dgn dimensi ruang dan masa. Berlepaslah dari mentakwil zat Allah yg mencipta ruang dan masa. Sebabtu kamu tak boleh harmonikan Allah istiwa atas arashy, Allah turun ke langit dunia. Sebab kamu masih memikirkan zat Allah menggunakan akal yg terhad oleh ruang dan masa. Apa yg patut buat, just terima ayat sifat Allah tanpa takwil². Tak usah bangga sgt dgn akal cetek tu nak fikir bab ketuhanan, kamu takkan mampu.
Boleh nampak kesan fitnah, bencana dan kerosakan yg di bawa oleh penganut mazhab aqidah asyairah yg muncul di akhir zaman. Pelbagai sudut kepincangan boleh dilihat dlm aqidah tersebut.
Ini jangkal.... ada kah Isa as anak tuhan level tuhan tad bertempat..ini mission Imam asyhari maturudi membuat perbetulan... metodo Imam Shafie tafwidh dibiarkan saja manakala imam asyhari maturudi ilmiah akademik takwil kerna membetulkan akidah 3 serangkai mujasimah....itu saja...
@@frd6260 ketika roh kau berjanji dgn Allah akan taat perintah NYA dan bersumpah untuk meninggalkan segala larangannya, waktu itu roh kau di langit ataupun tidak bertempat? 😂😂😂
ni memang terbaik untuk jawab soalan yang UND ckp sama dengan kristian..sedangkan soalan tu pun terpakai kepada asyairah. mcm mana bukan di dalam bukan diluar..akan sampai tahap tidak dapat diterangkan dengan akal.
Tunjuk lagak pandai dan ustadz edros harus ikuti arahan beliau.....dlm tasawuf ustadz edros ada kelebihan...dlm solat kejahilan Salman yg ditekankan jibril as insan....kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu...diakhirat pun....salman sacara llmiah pancaindera....alam fana pancaindera kita di luar jangkaun.... beyond u imagination..... Itu saja.....
Di dunia ini kita mesti belajar ilmu yg ada dn betul. Kita mesti guna akal yg waras utk belajar ilmu. Hanya nabi shj yg tahu ilmu quran. So kita rujuk hadhis utk fahami quran. Yg penting hadhis mesti sahih. So kita belajar dari guru yg ajar hadhis sahih. Simple as that. D dunia ini kita belajar bersama dn berbahas utk mencari yg sahih. Bila dah terbukti sahih maka kita genggam erat. D pdg mahsyar kita tiada lagi boleh belajar mencari2 ilmu. Sudah tamat usaha kita. Itu sebab semasa d dunia ini kita mesti usaha cari ilmu yg betul. Dengar2 betul2 kata2 guru. Kalau guru silap, jangan ikut. Guru ada ramai so kita cari yg betul. Ini mustahak sebab nanti Tuhan akan soal segala usaha kita ini. So mesti usaha bersungguh2 sebab nanti Tuhan akan soal.
Makanan yg di ambil masuk ke dlm badan dan nutriennya pula disalurkan ke pelbagai organ dalaman untuk fungsi2 tertentu dan akhirnya yg tidak berguna menjadi najis. Ini pun sukar difahami.
Sy tidak ada ilmu untuk komen.. Tp setelah mendengar semua hujah, bg sy dekat dihati tidak bermaksud betul2 dekat dgn hati d dalam badan sy.. Tp dekat secara spiritual dalam pemikiran kita (dalam otak kita yg berfikir, bukan Heart jantung hati Liver) 😅
Perbezaan yg masing² sedar bhwa akan sampai kepada satu tujuan itu dgn pemahaman yg berbeza sepatutnya diraikan,betul dak? title knockout itu sepatutnya dibuang, ni bknnya gelanggang MMA...
Secara zahir dia duduk di 'arsh, secara zahir Dia turun ke bumi, lepas itu secara zahir entah dia naik balik ke atas arsh,Sementara dia berada di tengah orang salat dan qiblatnya pun secara zahir di samping itu secara zahir dia juga di atas hambanya( و هو قاهر فيق عباده) Dan samping itu juga secara zahir dia ada bersama dgn hamba (وهو معكم) Dan juga di samping itu dia juga di BELAKANG hambanya secara zahir ( و الله من وراءهم) .Tetapi secara zahir di masih tetap duduk di ',arsh. Di samping itu secara zahir lagi di tetap berada di dalam langit dan bumi (هو الله في السماء والا رض) Zahir lagi zahir dan semata mata zahir Tapi tetap duduk di atas 'arsh
Kalau ditanya kepada kristian bagaimana Jesus, God the father dan holy spirit, ketiga²nya tuhan tetapi tuhan hanya 1. Mereka jawab itu bukan contradiction tetapi beyond comprehension. Semuanya mystery. Ada nampak persamaan tak?
Hahaha. Ada 7 jalur hadith. 6 sama. 1 berbeza. UND pakai 1 yg janggal. Itukah hujah paling hebat & gempak? Yg tu yg disokong? Kelakar juga cara pikir... Hmhmmm
Org belajar ilmu hadith lebih tekankan ke hadith sahih tapi kalau ilmu kalam sapu je ,tak kira hadith dhaif jiddan atau palsu dan terlebih takwil hingga tiada had
Orang Asy'ariah tidak menggunakan akal pada tempatnya,apakah nanti orang Asy'ariah akan mempertanyakan bagai mana cara Allah SWT mengetahui isi hati seluruh manusia dan jin karena tidak masuk akal? jangankan hanya sekedar turun ke langit dunia menciptakan alam semesta ini saja mudah bagi Allah SWT, apakah nanti Asy'ariah akan mempertanyakan bagaimana cara Allah SWT menciptakan alam semesta? karena tidak masuk akalnya orang Asy'ariah astaghfirullah tobatlah kalian wahai Asy'ariah
org islam diperbodohkan...oleh ulamak mereka kerana membincangkan dimana tuhan mereka....sedangkan angin pun mereka belum tahu jisimnya...maka para yahudi dan nasrani mengali ilmu utk memajukan org mereka dan terus menghambakan org islam...sesungguhnya org islam itu mudah diperbodohkan melalui ulamak mereka...
Sygnya UND ni dulu kuat melawan puak2 Sufi Batiniyah ni. Alih2 dia sendiri dah berdiri bersama dan lunak dgn puak2 ni. Jd baru kita faham mengapa Imam2 muktabar marah sgt kpd Pencinta Bidaah Ahli Kalam ni. Golongan ni tak peduli pun sesuatu hadis itu sahih atau tak sbbnya mereka select apa saja hadis walaupun palsu asalkan kena dgn selera mereka.
Allah swt brada dimana2 sj yg Dia kehendaki pd masa yg sama. Dimensi pn Allah cipta lebih dr 3, ada 4, 6. dimensi, bgitu jua masa Allah boleh ke future and past .Maha suci yg maha berkuasa. Klau nk fikir dgn logik akal sampai bila2 x akan keluar jwp.silakn bedebat yg x akan ada penghujung sampai bila2.
@@سفيان.شوماري Allah maha berkuasa nk duduk kt mana yv Dia mahu. kita ni manusia mungkin lebih kecil dr atom klau nk d bandingkn dgn akam semester yg teramat luas . Ni bru langit pertama bro. Yg kau g fikir Allah dduk dlm tandas knp. Buka minda jgn dok sempit kpd bumi dn manusia sj. Seramai Manusia ni sikit je nk d bandingkn dgn makhluk lain jin dn malaikat. Dok g fikir klau Allah ddk ada arah lh dlm kaabah lh mmm x akan keluar jwp bro. Debat lh lu sampai kiamat.
@@nizmealutaybi279 dh kau kata Allah ad di mana mana kan. Aku tnya la.. even dlm tandas pn ada Allah ke? Soalan aku very rasional kot. Sbb tu nk tau Allah kat mana bukan main pakai otak kau je. Nas dh jelas bg tau Allah kt mana yg duk pening nk keluar jawapan sendiri tu apasal
Itu lah klu gunakan ayat alquran literally.... Allah SWT ada dimana2 ....ini unsur fitnah sengaja di ada2 kan puak tad beradab....tad bertempat bukan di dlm di luar kerna langit senentiasa melebar ... Ini di
Maaf itu ustadz salman kok saya luhat dalam diskusi penjelasannya ydk berdasarkan ibarot kitan turits ya utk penjelasannya Tapi hanya bermain logika saja, bukankah ini masuk kategori royu?
Yg komen bawah acah pandai padahal tak tahu apa. Ajak dialog live mau tergagap tak tahu apa. Silap2 bahasa arab pun barai korang yg komen acah nk hentam dua2 panel ni.
apa kata saudara tonton dialog semula. insya-Allah ada jawapan.ust salman cerita berkait profil perawi dan kaitan dgn perawi2 lain. tapi apa motif saudara tnya soalan ni?
@@syukri_tech sy tngk habis dah saudara, Syeikh Uthaimin dlm syarah riyadhus Solihin mejelaskan hadith ni dia kata Allah mmg depan orng yg solat dalam masa yg sama atas arash, ibnu rejab alhambali pun x tolak lafaz ni cuma dia takwil, ibnu abdil bar pun sama, lagu mana blh USA tolak lafaz tu..Yg sy jumpa kat website muhammad bin shamsudin ( yg menyesatkan imam nawawi ) yg kata mcm USA..USA amik drp dia ka?
@@sirikuliahperibadi6644usa dh jelaskn ada 6 perawi lain yg lafaz lain, dia ada sebut dlm video, blh cuba teliti dan cuba sahkan point usa betul atau x. tapi sekiranya nk terima lafaz tersebut pn tiada masalah, mcm saudara sndiri nyatakn ibnu hajar kata shahih. pada sy tiada masalah Sheikh Soleh Uthaimin syarah mcm tu. manhaj dia adalah menerima lafaz seperti mana lafaz tersebut dan melalui kefahaman para sahabat, tabiin tabiut tabiin dan para salafussoleh yg mengikut jalan yg sama tanpa takwil yg mengubah makna lafaz. kerana hal berkenaan Allah yg kita tahu adalah melalui dalil nas AlQuran dan sunnah. akal cuma berpandukan dalil.telah jelas " tiada sesuatu yg serupa denganNya " akal mesti berpandukan dalil dan nas dan bukan sebaliknya. berkenaan kaedah takwil ulama2 tersebut, terpulang pada keilmuan dan ijtihad mereka, yg benar kita ambil panduan dan manfaat, yg salah silap kita tinggalkn.. pada yg memilih jalan takwil, takwil2 ni, takwil siapa agaknya yg lebih benar? setiap perkataan2 takwil berbeza, tiada yg sepakat.sekiranya pilih takwil ibnu rejab, org sebelum ibnu rejab tahu x perkataan beliau? sementara ibnu abdil bar dan ibnu rejab, hanya seorang saja yg tau perkataan dan takwil salah seorang, tak dapat kedua2 tahu perkataan masing2 kerana beza zaman. jalan takwil ni hanya elok kepada hal2 yg berkaitan makhluk, sesuatu yg dapat di fikirkn dan bab2 yg jelas semua zaman takwil perkara tersebut. siapa muhammad bin shamsudin? sekiranya dia menyesatkn imam nawawi, buat apa perlu kepada hujah dia? imam nawawi di terima oleh seluruh umat islam.itu pun sekiranya benar saudara katakn Muhammad bin shamsudin tersebut betul2 sesatkn imam nawawi. mcm ada org yg merendahkan imam bukhari kononnya imam bukhari tidak faqih ilmu fiqh..kenyataan tersebut x kira di maksudkn mcm mana sekalipn mmg mnunjukkn org tu gelojoh dlm berkata2 dan dia yg tertolak bukan imam bukhari. jadi saudara patut nampak yg usa dan asatizah perlis sebenarnya tidak berpaksi pada ulama saudi.bila saudara nk kritik ulama saudara, saudara kena tanyakan alumni universiti madinah, mereka lebih arif dan mendalami ulama saudi kerana mereka belajar dan bertalaqqi dgn ulama2 saudi tersebut.ada rmai asatizah alumni uni madinah, ada yg tua ada yg muda.klu yg tua ada yg sempat belajar dgn sheikh muhsin al badr. jadi bila saudara x puas hati dgn syarah sheikh Soleh Uthaimin, teliti text asal tersebut.bezakn kalam sheikh dan apa yg dia naqalkn.dan jgn harap pada USA atau asatizah perlis utk jawab berkenaan ulama saudi, mereka hanya jawab keraguan yg timbul berkenaan bab tersebut.perhatikan statement. lagi sekali sy tegaskn, tiada masalah syarah Sheikh Soleh Uthaimin, begitu la yg sepatutnya kita faham. Allah nyatakn Dia di atas arasy, Allah nyatakn Dia nuzul dan sekiranya menerima lafaz yg Allah berada di hadapan org solat dia antara kiblat, begitu la yg kita terima. Allah tiada nisbah tiada contoh utk kita fikirkn.
Konfiden knockout tak tahan tu. Sesi soal jawab pun tak faham soalan, membuang masa. Ade sebab aliran asyairah dtg kemudian dan mengapa aliran salaf wujud plg awal.
Kedua2 agamawan tersebut memiliki fahaman fiqah serta hadis tetapi tidak memiliki ilmu makrifat yang bertaraf tinggi kerana mereka ini tidak mempelajari ilmu makrifat di pusat2 pengajian tinggi yg tidak diajarkan ilmu tersebut kerana ditakuti menimbulkan fitnah.
Ilmu makrifah adakah dlm quran dn hadhis? Kalau tiada maka x perlu belajar sebab ajaran islam hanya ada dlm Quran dn hadhis. Tuhan suruh kita ikut nabi, bukannya ikut tok guru yg tokok tambah sendiri
@@manusia-f8c tiada mahu fikir? Maka terima je semua yang diajar tanpa fikir betul atau salah? Dari "perselisihan" para ilmuan ni pun kita boleh fikir, ambil pengajaran, bukan tolak atau ambil bulat2. Setiap perkara ada pengajaran dia Sebab tu Allah suruh berfikir.
kesian salmon ni...Kita terima asyairah dlm dakapan ahlisunnah,,, Hahahah Sorry laa...Korang tu xmasukk pon dlm ahlisunnah sebab korang tu ahli bid'ah,,,Xyah nk claim laa,,,Lagak je lebih haha...Korang tu ulama ii sedunia dah berkumpul dah dan xsebut pon salafiy termasuk dalam ahli sunnah,,,tapi korang masih nk pertahankan yg korang tu akidah ahli hadis hahaha
Alhamdulillah selame ni di Malaysie saye hanye mengaji kepade *Professor Dato' Kaya Bakti Dr. Mohd Radzi Othman seorang sahaje (murid kepade Al 'Allamah Assyaikh Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz dan Al 'Allamah Assyaikh Nashiruddin Al Albaniy),* selamatlah saye dari kesesatan Aqidah Asy'ariy-Maturidiy. Orang yang pantas diberi gelar 'ulama di Malaysie hanyalah *Professor Dato' Kaya Bakti Dr. Mohd Radzi Othman seorang sahaje* (murid kepade Al 'Allamah Assyaikh Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz dan Al 'Allamah Assyaikh Nashiruddin Al Albaniy) *selebihnya adalah ruwaybidhoh minal aghbiyaa.* 😊👍🏻
Sibuk berbalah buat apa. Pakat p mekah dok depan kabbah tanya la Allah dia dok di mana sekarang macam mana rupa dia. Kalau dia tak jawab takleh jawab sama saja dia dgn berhala zaman nabi Ibrahim.
astargfirullah.. bertaqwa la saudara.tulis apa mcm ni saudara sedar x? jgn hanya kerana tak suka dgn org tertentu, snggup gadaikn tauhid dan akidah. saudara sedar x "pakat p mekah dok depan kaabah tanya la Allah dia dok di mana..." boleh jatuh kufur kata2 begini saudara.klu tiada perkataan baik, elok diam. sy cadangkan delete la dan bertaqwa la
@@syukri_tech dia ni dh kapir. Xperlu suh dia bertakwa bagai. Yg perlu kata pada mangkak sorang ni, suh dia mengucap balik shahadah. Moga kita dijauhkan jd mcm mangkak sorg ni.
Noor Deros nak pentas tu, bagi jelaa kat mamat singapore yg gila debat sorang ni. Kalau tak, tak habis2 dok buat kecoh main hentam kat belakang. Memalukan suka buat kecoh mcm sajat!!
saudara tak dapat faham ke? 🤔.apa kata ulang dengar banyak kali, insya-Allah dapat kefahaman. tonton dgn niat dan doa cari kebenaran. setakat dlm komen2 ni, semua faham kecuali hanya saudara sorang tulis perkataan "merepek".adakah saudara masih kanak2? atau kadar kefahaman saudara rendah? atau mmg niat jahat hanya nk cetuskn perbalahan? tapi bila tengok komen2 saudara dlm channel ni nmpak hanya komen yg buruk2..bertaqwa la saudara.ingat pesan nabi ﷺ, sekiranya beriman kepada Allah dan hari akhirat, berkata baik atau diam.
@@syukri_tech paham bukan tak paham. Paham yg salman merepek. Kalau allah di langit dunia, kenapa apabila ditanya dimana allah, tak jawab dilangit dunia? Itulah maknanya salman merepek.
@@fizanfizan4108 "paham bukan tak paham" apa yg saudara paham ni sebenarnya? org tu jawab elok2 punya la pnjang pembentangan, berkenaan bab hadis jariah, saudara paham atau tidak sebenarnya ni? sedar tak saudara yg merepek adalah pihak lain yg berhujah bukan berdasarkan dalil dan bukan berdasarkan ulum hadis. jadi saudara ni sebenarnya kanak2 atau dewasa? duk cakap ust salman merepek, saudara sndiri takkan tak mampu paham Allah di mana? berdasarkan hadis jariah yg di bentangkn, Allah di mana? dalil Quran dan sunnah, di mana Allah? klu ikut ayat Quran, apa agaknya jawapan Allah di mana? cuba saudara jawab.berani mngata seorng ustaz merepek, apa pula jawapan saudara..jgn x jawab
@@syukri_tech jadi kenapa apabila ditanya allah dimana, jawapan adalah di atas arasy. Kenapa tak jawab di langit dunia? Lagi pun allah kata allah tu dekat, bukan jauh. Kalau di arasy tu jauh. وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ ۖ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ ۖفَلْيَسْتَجِيبُوا لِي وَلْيُؤْمِنُوا بِي لَعَلَّهُمْ يَرْشُدُونَ “Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka (jawablah), bahwasanya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah-Ku) dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar mereka selalu berada dalam kebenaran.” (Al-Baqarah: 186)
@@fizanfizan4108bagus jawapan saudara.dalil Quran jelas Allah atas arasy. "kenapa tak jawab di langit dunia?" persoalan yg saudara kena jawab, ada tak dalil jelas lafaz " Allah di langit dunia" ? Bagus saudara bawakn dalil Quran al baqarah 186, yg mengatakn Allah dekat.kita beriman dgn ayat tersebut tanpa soal tanpa takwil. arasy ni jauh pada ciptaan Allah, Allah smpaikn pada kita yg Allah dekat.ada 7 ayat Quran berkenaan Allah atas arasy, cuba saudara listkn mcm saudara copy ayat 186 al baqarah. jadi Allah ni atas arasy dan Allah dekat dgn manusia, itu dalil yg jelas, apa yg susah paham saudara? perihal makhluk2 Allah manusia x mampu fikir, inikan pula perihal Allah. kita tahu memgenai Allah atas apa yg di sampaikn melalui Quran dan sunnah, wajib beriman..hal takwil ni elok takwil makhluk je. saudara sebenarnya tak puas hati atas dasar apa? klu saudara terima dan beriman setiap lafaz Quran dan sunnah perihal Allah, nk persoal atau takwil kenapa? apa yg saudara tak paham sebenarnya? saudara paham tak yg ust salman bentangkn ilmu ulum hadis?
Ayat2 mutasyabihat diambil makna secara zahir ayat... Ini lah yg jadi bila org yg tak faham makna 'literal' dlm bahasa tapi nak mentafsir hadith dan quran. Cara faham ayat2 pun tak ikut panduan dlm quran.... Nak menang debat dgn bercakap kuat, emosional. Kalau nor derus diam saja pun, dia akan knock out diri sendiri dgn hujah2 daif. Bila disoal, keluarlah jawapan yg bertaburan sana sini. Kejap Allah di langit, kejP lagi di arasy, tetiba di luar alam.. langit tu bukan dlm alam? Ini aqidah yg dikatakan sama dgn salafussoleh? Tak yah perasan lah mat...
Benarkah pegangan asyairah yg sebenar Allah wujud tidak bertempat?jika benar, kenapa perlu tanya soalan di dalam alam/luar alam?bukankah itu masih merujuk kpd arah dn tempat?persoalan/kalau amat byk dlm kepala utk bertanya kpd org lain,,,takwil tp akhirnya kembali kpd takwil+falsafah?...nak jawapan pegangan tu juga selain drpdnya terus label mujassimah,musyabihah?atau memang totally salah jika lalukan sahaja ayat mutasyabihat tersebut, Allah di langit?mcm mana?Allah x sama dgn makhluk,Allah maha mengetahui akan dirinya...
Sudah lah koyak ustadz Salman... suka spelling..emosi.. tunjuk lagak pandai garang....haprak byk spin... jahil dlm ilmu tasawuf... hadith cut paste jadi comot2....solat bila level makrifat ditegaskan Gibril as..insan kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu dlm alam fana.... diakhirat pancaindera mata kita tad terhad ....diluar jangkaun minda.... beyond our imagination... hakikat makrifat dianugerah oleh Allah SWT... lnshaallah....
@@Maglev7 terbaik patut lah haritu bukan cam dialog...macam naj menghentam je.... patutlah tak gune berdialog ngan pak wahab...terbaik bro.....bukak mata aku
Beza aswaja dgn ahli sunnah wal jamaah..aswaja kt malaysia ni set² sokong amalan pelik²...sedangkan amalan tu xde dlm ahli sunnah wal jamaah..mmg patot kena hentam..
Best untadz Salman Ali..
Pingin ketawa kalau lihat hujah utadz Noor derus..
Dangkal sekali dan orang Indonesia bilang "otak jongkok.."
Terlalu banyak mengAKALI dalil sunah dan Al Qur'an..
Akhirnya ustadz Noor derus jadi keblinger...
MassyaAlloh Tabarokalloh...🤲
Dari Indonesia saya mendukung hujjah2 USA...Terbaik..👍
alhamdulilah..terima kasih saudaraku dari indonesia.semoga kita sama² istiqamah di atas manhaj salafussoleh
@@syukri_tech Aamiin..🤲
Alhamdulillah,,di Indonesia dakwah salaf berkembang pesat
@@HisyamAbdullah-y8g Berkembang saja tp tdk pernah berbuah...
Cakap laju mcm manggis mcm nk lari dari sesuatu
The best ustadz Salman semoga Alloh merahmati selalu
Cuma pendapat saya, UND adalah salah sorang asatizah yg melawan kebatilan, beliau juga bersetuju untuk berdialog secara ilmiah, maksudnya beliau bukanlah golongan2 ust2 yg claim aswaja tp jauh kelaut
Saya rasa kita patut menghargai beliau, dialog juga adalah bertujuan untuk org awam melihat yg mana satu yg lebih tepat
Ok saje untuk buat konten ini, cuma tak perlu meletakkan title knockout dan sebagainya, seolah2 kita sedang berlawan
Beliau juga adalah salah sorang panel kita dibeberapa perbahasan sunnah
Saya harap title video ini tidak membuatkan kita menolak satu individu dan mengangkat satu individu yg satu lagi
Ini cuma pandangan saya
Kita berbeza dalam ruang lingkup yang dibenarkan. Berbeza aliran dan kita bicarakan dengan akademik. Selepas itu kita berkawan seperti biasa, kerana mungkin kita berbeza dalam satu bab, tetapi bersama dalam hal yang lain. Perbezaan telah berlaku, sedang berlaku, dan pasti akan berlaku. Cara untuk berbeza adalah dengan adab dan ilmu. Pujian kepada UND adalah wajar, kerana dalam debat ini, saya juga mendapat ilmu dan manfaat dari beliau.
jazakallahu khairan, ustadz salman
Semoga ustadz Salman bisa ke Indonesia
Jgn koyak ustadz Salman....dlm tasawuf.... jibril as menekan dihadapan Rasullullah saw bersama sahabat2 baginda selain rukun lslam lman ketiga lnsan ketika kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu.... ada lah makrifat..alam fana... jari telunjuk jariah.... dlm tasyahud (tahiyat).... Bilal as lafadz ahad .... ada lah mengesakan Allah SWT... Itu saja...
Harapan ku juga. Semoga kita bisa undang ke batam
@@juhaniashari7812 tasawuf yg merapu,maaf bnyk contoh dah geng2 tariqat/sufi ni yg merapu.kawan sy 13org masuk tariqat/nashabandi habis belajar terus sewel,bukan akhlak bertambah baik tapi bertambah teruk.ada je yg tak Kene kat dia.
@@supardimahili3802tad bertasawuf adalah fasik.... Sufi tad bersyariat kafir zindik.... klu sesaorang itu sesat lagi menyesatkan kerna berpegang pada fahaman masing2.... lnshaallah Allah SWT yg menentukan... kita jgn mendahului hak illahi kebijaksanaan dan maha pengampun.... lnshaallah...
@ZackKimHateDemocracyhadith jibril as...sanad Rasullullah saw melalui Umar ra....perawi Muslim Bukhari.... Al Quran...surah ash-shams ; surah abasa ; surah ash-shu'araa.... tazkiya an nafs ......sucikan hati dari dosa dari cinta pada dunia.... analogy satu ketika lblis ahli ibadat yg mengkagumkan malaikat2... pegangan pada fikeh dan akidah tetapi hati nya sombong tad tunduk pada perintah Allah SWT...ibnu tamiyah dan sheikh Muhammad pada dasar nya menerima tasawuf sunggohpun keluarga beliau mengamalkan...4 mazhab yg tinggal cuma Imam hambali pendarian berbeza khilaf... Itu saja ...
Ciri yg paling nampak pada manhaj salaf
Selalu mengikuti Nash yg sdh jelas, dan mengikuti pemahaman manusia/sahabat Radhiallahu Anhu
Alhamdulillah
Ada ruang diskusi ilmiah
Terbaik kuips
Tahniah ust Salman
Tahniah ust ND
Syukur Alhamdulillah. Malaysia di anugerahkan ilmawan seperti Ustaz Salman Ali untuk melawan kebathilan dalam agama.
Terbaik .. MasyaAllah
Alhamdulillaah.
Laaa.. nak knock out orang lain dengan hadis daif. Ish,, ish.. ish... tak kuat langsung hujah tu..
Masalah bila manusia dah rasa dia lebih bijak dan mengetahui lebih dr manusia lain….tu la dia UND
Tu beza dia.. org yg ahli dlm budang hadis dia tau selok belok nk phm hadis, periwayatan, sanad dsb..
Bila kita bukan ahlinya, lepas tu nk kondem hadis jariah, nk kata tembus Allah sampai ke langit, ke kaabah, tu mmg ayat yg xpatut keluar la dr mulut seorang ustaz.
Cadangan sy, UND ni pi duk lawan batiniah sajelah.. tu kepakaran UND.. bab hadis ni toksah la duk buat celaru org..
Biar ahlinya yg duk mengajar bab2 hadis ni.
Kalau tidak, jadi mcm UND masa dialog sesi interogasi tula.. terkedu kedu nk jwb soalan USA. Dh mmg kamu bukan ahlinya.
Sudah terang lg nyata.. hujah UND dlm dialog baru ni hanya mungkin mungkin, sangkaan sangkaan..
Kalau main sangka2 xpayah jd ustaz pn takpa, saya pn boleh dtg dialog kalau gitu.
setuju tuan, sy dulu suka und lawan rosdi tu. tp paham dah s.kalam nak tarik org salaf masuk pastu last skali dia bawa kalam dia sbg ahli kalam.end.
Sangat setuju..👍✍✍✍
@@hazmanmdr tepat sekali,itu lah agenda Nor Derus ni.und bukan ahli dlm bidang hadith sbb tu jadi tunggang langgang dlm nk memahami hadith.tahniah ustaz Salman DPT mematahkan serangan und ni.itu lah bahayanya ilmu kalam ni kalau tak betul2 dlm mentakwil.otak akan bekerja 24jam untuk mencari dalil akal.
ooo so tuhan korang di luar alam mcm tuhan salman la kn...🤣🤣🤣
Jangan lah berdebat dgn ahlul kalam sbb dia tarik kita kedalam kaedahnya jadi kita terjerat.
DIALAH yg Awwal yg AKHIR yg Zahir yg Batin...
Nasib baik ada dialog..jika tak Kita akan rasaa Kita betul Dan org lain salah sampai ke sudah..syabas kepda UND Dan USA.. contoh ilmuan yg sgt humble .. banyak manfaat boleh diambil dari dialog ..samaada dari hanabilah Dan asyairah
MashaAllah. BarakAllahu Feekum.
moga2 beliau muhasabah ke arah yang lebih baik .
Kita ni tiada apa2 sebenarnya
Nama hanya panggilan
Kita sebenar mati
betul2 kita hidup selepas kita mati..hidup kekal abadi
Itulah sebenar2 hidup
di dalam mana2 manhaj sudah tentu ada pandangan/tindakan/reaction yg syaz ,janggal, keterlaluan dan out of context..ini dapat didignosis secara akedemik dgn wacana seperti ini..wallahu a'lam
Terbaik ust salman
Terbaik yg menang sbg calon mufti
Dalam solat masih tercari2 Allah..
Moga Allah bagi petunjuk kepada kita semua.amin.
Lebih sgt guna akal nk fikir bab ketuhanan. Kita makhluk yg terikat dgn dimensi ruang dan masa. Berlepaslah dari mentakwil zat Allah yg mencipta ruang dan masa. Sebabtu kamu tak boleh harmonikan Allah istiwa atas arashy, Allah turun ke langit dunia. Sebab kamu masih memikirkan zat Allah menggunakan akal yg terhad oleh ruang dan masa. Apa yg patut buat, just terima ayat sifat Allah tanpa takwil². Tak usah bangga sgt dgn akal cetek tu nak fikir bab ketuhanan, kamu takkan mampu.
Boleh nampak kesan fitnah, bencana dan kerosakan yg di bawa oleh penganut mazhab aqidah asyairah yg muncul di akhir zaman. Pelbagai sudut kepincangan boleh dilihat dlm aqidah tersebut.
Cuba tanya ustaz Noor Derus, Nabi Isa dinaikkan ke langit atau dinaikkan tidak bertempat?
Ini jangkal.... ada kah Isa as anak tuhan level tuhan tad bertempat..ini mission Imam asyhari maturudi membuat perbetulan... metodo Imam Shafie tafwidh dibiarkan saja manakala imam asyhari maturudi ilmiah akademik takwil kerna membetulkan akidah 3 serangkai mujasimah....itu saja...
@@juhaniashari7812 ketika Nabi Adam diturunkan ke Bumi, baginda diturunkan daripada langit atau diturunkan daripada tidak bertempat?
Kau takyah sibuk la bang nak tau. Kau jgn cautut je nanti dlm sngt pkir.
@@frd6260 ketika roh kau berjanji dgn Allah akan taat perintah NYA dan bersumpah untuk meninggalkan segala larangannya, waktu itu roh kau di langit ataupun tidak bertempat? 😂😂😂
@@Zip_favvsemua soalan yg abg tanya ni sebenarnya sgt mudah dijawab.
ni memang terbaik untuk jawab soalan yang UND ckp sama dengan kristian..sedangkan soalan tu pun terpakai kepada asyairah. mcm mana bukan di dalam bukan diluar..akan sampai tahap tidak dapat diterangkan dengan akal.
Ikutlah apa yg ahlisunnah fahami....
USA lebih ilmiyah
Tunjuk lagak pandai dan ustadz edros harus ikuti arahan beliau.....dlm tasawuf ustadz edros ada kelebihan...dlm solat kejahilan Salman yg ditekankan jibril as insan....kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu...diakhirat pun....salman sacara llmiah pancaindera....alam fana pancaindera kita di luar jangkaun.... beyond u imagination..... Itu saja.....
@@juhaniashari7812ape kau merapu ni 😂 ni mesti ilmu tersirat tersurat batiniah kan 😂 dah brape kali cium kaki habib 😂
@@juhaniashari7812Geng mak lipat mak lampir ayak acak dh mai 😅😅😅
@@juhaniashari7812kau syiah dok diam2
Cerdas dia ni.
Akhirnya nampak baju sebenar UND
Alhamdullilllah UND tad main dua kolam.... Wal asal balik asal.....
Bertaubatlah nor derus
Di dunia ini kita mesti belajar ilmu yg ada dn betul. Kita mesti guna akal yg waras utk belajar ilmu.
Hanya nabi shj yg tahu ilmu quran. So kita rujuk hadhis utk fahami quran. Yg penting hadhis mesti sahih. So kita belajar dari guru yg ajar hadhis sahih. Simple as that.
D dunia ini kita belajar bersama dn berbahas utk mencari yg sahih. Bila dah terbukti sahih maka kita genggam erat.
D pdg mahsyar kita tiada lagi boleh belajar mencari2 ilmu. Sudah tamat usaha kita. Itu sebab semasa d dunia ini kita mesti usaha cari ilmu yg betul. Dengar2 betul2 kata2 guru. Kalau guru silap, jangan ikut. Guru ada ramai so kita cari yg betul.
Ini mustahak sebab nanti Tuhan akan soal segala usaha kita ini. So mesti usaha bersungguh2 sebab nanti Tuhan akan soal.
ok
Sebab tu kena ada debat begini.. kalau tak nanti dia tunjuk power depan orang dia je.. bila hujah lawan hujah depan2 baru tau ilmu tara mana..
Makanan yg di ambil masuk ke dlm badan dan nutriennya pula disalurkan ke pelbagai organ dalaman untuk fungsi2 tertentu dan akhirnya yg tidak berguna menjadi najis. Ini pun sukar difahami.
Sy tidak ada ilmu untuk komen..
Tp setelah mendengar semua hujah,
bg sy dekat dihati tidak bermaksud betul2 dekat dgn hati d dalam badan sy..
Tp dekat secara spiritual dalam pemikiran kita (dalam otak kita yg berfikir, bukan Heart jantung hati Liver)
😅
yang penting yakin
sapa yg knockout skrg? tapi....kita diam aje lah. tu jalan terbaik. 😊
Rilex ingat pesan ustaz,ayat mcm gni x elok untuk tulis..nampak mcm biasa tp boleh kata ni lah hasutan syaitan..berhati2 bro..
moga2 beliau muhasabah ke arah yang lebih baik
UND kata hadis "Allah berada diantara kamu dn Kaaba" membuktikan Allah TIDAK ADA DIATAS.. adakah UND berakidah Allah berada dibumi?
Perbezaan yg masing² sedar bhwa akan sampai kepada satu tujuan itu dgn pemahaman yg berbeza sepatutnya diraikan,betul dak? title knockout itu sepatutnya dibuang, ni bknnya gelanggang MMA...
aik lama tak tngok, bukan ke dlu kamceng ke?
Secara zahir dia duduk di 'arsh, secara zahir Dia turun ke bumi, lepas itu secara zahir entah dia naik balik ke atas arsh,Sementara dia berada di tengah orang salat dan qiblatnya pun secara zahir di samping itu secara zahir dia juga di atas hambanya( و هو قاهر فيق عباده) Dan samping itu juga secara zahir dia ada bersama dgn hamba (وهو معكم) Dan juga di samping itu dia juga di BELAKANG hambanya secara zahir ( و الله من وراءهم) .Tetapi secara zahir di masih tetap duduk di ',arsh. Di samping itu secara zahir lagi di tetap berada di dalam langit dan bumi (هو الله في السماء والا رض) Zahir lagi zahir dan semata mata zahir Tapi tetap duduk di atas 'arsh
و هو قاهر فوق عباده
Asyairah ibnu tumat..sekian
Kalau ditanya kepada kristian bagaimana Jesus, God the father dan holy spirit, ketiga²nya tuhan tetapi tuhan hanya 1. Mereka jawab itu bukan contradiction tetapi beyond comprehension. Semuanya mystery.
Ada nampak persamaan tak?
Pertama kali dlm idup aku mwnyokong hujjah und, selama ni aku ingat und dari firkah salafi wahabj
Hahaha. Ada 7 jalur hadith. 6 sama. 1 berbeza. UND pakai 1 yg janggal. Itukah hujah paling hebat & gempak?
Yg tu yg disokong? Kelakar juga cara pikir... Hmhmmm
Jem
Itu beza orang mengaji dgn org tak mengaji.
Org belajar ilmu hadith lebih tekankan ke hadith sahih tapi kalau ilmu kalam sapu je ,tak kira hadith dhaif jiddan atau palsu dan terlebih takwil hingga tiada had
Orang Asy'ariah tidak menggunakan akal pada tempatnya,apakah nanti orang Asy'ariah akan mempertanyakan bagai mana cara Allah SWT mengetahui isi hati seluruh manusia dan jin karena tidak masuk akal? jangankan hanya sekedar turun ke langit dunia menciptakan alam semesta ini saja mudah bagi Allah SWT, apakah nanti Asy'ariah akan mempertanyakan bagaimana cara Allah SWT menciptakan alam semesta? karena tidak masuk akalnya orang Asy'ariah astaghfirullah tobatlah kalian wahai Asy'ariah
Ustad salman membuktikan salafi lah yg benar
Salaf zaman kini ke terdahulu .beza tu
@@hanafihana1967siapapun yang berpegang teguh pada Al Qur'an dan Sunnah maka dialah salaf
@@hanafihana1967 beda orgnya saja tapi sama pemahamannya
numpang nama salaf taktau malu ke...hari² dok debat pon bidaah...pergi la jihad perang cam salaf buat jgn bg alasan.
@@SYUHUDULKATSRAHFIWAHDAH sudah jihad
Jihad memberantas syirik dan bidah
Asyairoh x mahu terima sifat Allah sebagaimana firman Allah. Hadis sahih pun terpaksa ditakwil.
Nur Derus merapu ...sbb masih pegang fahaman Asya'irah yg mmg merapu!!!!
Arash jugak makhluk Allah
Allah tidak bertempat harap kena faham
Tak abis lg x puas ht di pentas sambung plak
org islam diperbodohkan...oleh ulamak mereka kerana membincangkan dimana tuhan mereka....sedangkan angin pun mereka belum tahu jisimnya...maka para yahudi dan nasrani mengali ilmu utk memajukan org mereka dan terus menghambakan org islam...sesungguhnya org islam itu mudah diperbodohkan melalui ulamak mereka...
Sygnya UND ni dulu kuat melawan puak2 Sufi Batiniyah ni. Alih2 dia sendiri dah berdiri bersama dan lunak dgn puak2 ni. Jd baru kita faham mengapa Imam2 muktabar marah sgt kpd Pencinta Bidaah Ahli Kalam ni. Golongan ni tak peduli pun sesuatu hadis itu sahih atau tak sbbnya mereka select apa saja hadis walaupun palsu asalkan kena dgn selera mereka.
Allah swt brada dimana2 sj yg Dia
kehendaki pd masa yg sama. Dimensi
pn Allah cipta lebih dr 3, ada 4, 6.
dimensi, bgitu jua masa Allah boleh ke
future and past .Maha suci yg maha
berkuasa. Klau nk fikir dgn logik akal
sampai bila2 x akan keluar jwp.silakn
bedebat yg x akan ada penghujung
sampai bila2.
Allah berada di mana mana sahaja?
Even kat dlm tandas? Dlm poket kamu? Bawah kasut kamu? Ada Allah ke?
Na'uzubillahi min zaalik.
@@سفيان.شوماري Allah maha berkuasa nk duduk kt mana yv Dia mahu. kita ni manusia mungkin lebih kecil dr atom klau nk d bandingkn dgn akam semester yg teramat luas . Ni bru langit pertama bro. Yg kau g fikir Allah dduk dlm tandas knp. Buka minda jgn dok sempit kpd bumi dn manusia sj. Seramai Manusia ni sikit je nk d bandingkn dgn makhluk lain jin dn malaikat. Dok g fikir klau Allah ddk ada arah lh dlm kaabah lh mmm x akan keluar jwp bro. Debat lh lu sampai kiamat.
@@nizmealutaybi279 dh kau kata Allah ad di mana mana kan. Aku tnya la.. even dlm tandas pn ada Allah ke?
Soalan aku very rasional kot.
Sbb tu nk tau Allah kat mana bukan main pakai otak kau je. Nas dh jelas bg tau Allah kt mana yg duk pening nk keluar jawapan sendiri tu apasal
@@سفيان.شوماري dh jwb Allah boleh brada d mana2 sj yg Dia kehedaki. Dlm tandas ke mana ke itu otak kau punya imaginasi
Itu lah klu gunakan ayat alquran literally.... Allah SWT ada dimana2 ....ini unsur fitnah sengaja di ada2 kan puak tad beradab....tad bertempat bukan di dlm di luar kerna langit senentiasa melebar ... Ini di
Mat deros tau baca hadis...tp haram tak faham mcm burung tiong.
Hujjah Knock Out😂 aduhai UND
Maaf itu ustadz salman kok saya luhat dalam diskusi penjelasannya ydk berdasarkan ibarot kitan turits ya utk penjelasannya
Tapi hanya bermain logika saja, bukankah ini masuk kategori royu?
Yg komen bawah acah pandai padahal tak tahu apa. Ajak dialog live mau tergagap tak tahu apa. Silap2 bahasa arab pun barai korang yg komen acah nk hentam dua2 panel ni.
Berapa muhaddith yg muktabar yg kata itu kalam humaiyd attowail bukan nabi? Sbb ibnu hajar menerima hadith itu sbg sohih.
apa kata saudara tonton dialog semula. insya-Allah ada jawapan.ust salman cerita berkait profil perawi dan kaitan dgn perawi2 lain.
tapi apa motif saudara tnya soalan ni?
@@syukri_tech sy tngk habis dah saudara, Syeikh Uthaimin dlm syarah riyadhus Solihin mejelaskan hadith ni dia kata Allah mmg depan orng yg solat dalam masa yg sama atas arash, ibnu rejab alhambali pun x tolak lafaz ni cuma dia takwil, ibnu abdil bar pun sama, lagu mana blh USA tolak lafaz tu..Yg sy jumpa kat website muhammad bin shamsudin ( yg menyesatkan imam nawawi ) yg kata mcm USA..USA amik drp dia ka?
Bg rujukan saudara,sy nk teliti..
@@abubakar-vl3ub syarah riyadhus Solihin, syeikh ibnu ustaimin , jilid 3 halaman 623
@@sirikuliahperibadi6644usa dh jelaskn ada 6 perawi lain yg lafaz lain, dia ada sebut dlm video, blh cuba teliti dan cuba sahkan point usa betul atau x.
tapi sekiranya nk terima lafaz tersebut pn tiada masalah, mcm saudara sndiri nyatakn ibnu hajar kata shahih.
pada sy tiada masalah Sheikh Soleh Uthaimin syarah mcm tu. manhaj dia adalah menerima lafaz seperti mana lafaz tersebut dan melalui kefahaman para sahabat, tabiin tabiut tabiin dan para salafussoleh yg mengikut jalan yg sama tanpa takwil yg mengubah makna lafaz.
kerana hal berkenaan Allah yg kita tahu adalah melalui dalil nas AlQuran dan sunnah. akal cuma berpandukan dalil.telah jelas " tiada sesuatu yg serupa denganNya " akal mesti berpandukan dalil dan nas dan bukan sebaliknya.
berkenaan kaedah takwil ulama2 tersebut, terpulang pada keilmuan dan ijtihad mereka, yg benar kita ambil panduan dan manfaat, yg salah silap kita tinggalkn.. pada yg memilih jalan takwil, takwil2 ni, takwil siapa agaknya yg lebih benar? setiap perkataan2 takwil berbeza, tiada yg sepakat.sekiranya pilih takwil ibnu rejab, org sebelum ibnu rejab tahu x perkataan beliau? sementara ibnu abdil bar dan ibnu rejab, hanya seorang saja yg tau perkataan dan takwil salah seorang, tak dapat kedua2 tahu perkataan masing2 kerana beza zaman.
jalan takwil ni hanya elok kepada hal2 yg berkaitan makhluk, sesuatu yg dapat di fikirkn dan bab2 yg jelas semua zaman takwil perkara tersebut. siapa muhammad bin shamsudin? sekiranya dia menyesatkn imam nawawi, buat apa perlu kepada hujah dia? imam nawawi di terima oleh seluruh umat islam.itu pun sekiranya benar saudara katakn Muhammad bin shamsudin tersebut betul2 sesatkn imam nawawi. mcm ada org yg merendahkan imam bukhari kononnya imam bukhari tidak faqih ilmu fiqh..kenyataan tersebut x kira di maksudkn mcm mana sekalipn mmg mnunjukkn org tu gelojoh dlm berkata2 dan dia yg tertolak bukan imam bukhari.
jadi saudara patut nampak yg usa dan asatizah perlis sebenarnya tidak berpaksi pada ulama saudi.bila saudara nk kritik ulama saudara, saudara kena tanyakan alumni universiti madinah, mereka lebih arif dan mendalami ulama saudi kerana mereka belajar dan bertalaqqi dgn ulama2 saudi tersebut.ada rmai asatizah alumni uni madinah, ada yg tua ada yg muda.klu yg tua ada yg sempat belajar dgn sheikh muhsin al badr.
jadi bila saudara x puas hati dgn syarah sheikh Soleh Uthaimin, teliti text asal tersebut.bezakn kalam sheikh dan apa yg dia naqalkn.dan jgn harap pada USA atau asatizah perlis utk jawab berkenaan ulama saudi, mereka hanya jawab keraguan yg timbul berkenaan bab tersebut.perhatikan statement.
lagi sekali sy tegaskn, tiada masalah syarah Sheikh Soleh Uthaimin, begitu la yg sepatutnya kita faham. Allah nyatakn Dia di atas arasy, Allah nyatakn Dia nuzul dan sekiranya menerima lafaz yg Allah berada di hadapan org solat dia antara kiblat, begitu la yg kita terima. Allah tiada nisbah tiada contoh utk kita fikirkn.
Jgn nk perdebatkan tentang Allah..x layak korang ni
Kenal diri dulu baru lah kenal Allah....Allah bukan di Arash
Allah tak bertempat
Konfiden knockout tak tahan tu. Sesi soal jawab pun tak faham soalan, membuang masa. Ade sebab aliran asyairah dtg kemudian dan mengapa aliran salaf wujud plg awal.
Kalau sana sini tak betol..mana 1 yang betol??..islam ni agama yang ikot pendapat ke?
bagi saya jawapan UND lebih meyakinkan.
hawa nafsu nya terlalukan ustad noor ini.. hingga dia mengelak dan terus mengelak akan arti sebenarnya yg di sampai nash dalam Al quran hadist.
Kedua2 agamawan tersebut memiliki fahaman fiqah serta hadis tetapi tidak memiliki ilmu makrifat yang bertaraf tinggi kerana mereka ini tidak mempelajari ilmu makrifat di pusat2 pengajian tinggi yg tidak diajarkan ilmu tersebut kerana ditakuti menimbulkan fitnah.
Ilmu makrifah adakah dlm quran dn hadhis? Kalau tiada maka x perlu belajar sebab ajaran islam hanya ada dlm Quran dn hadhis.
Tuhan suruh kita ikut nabi, bukannya ikut tok guru yg tokok tambah sendiri
Kenapa eh ahli2 ilmu ni selalu mempertikai keberadaan allah?beriman jelah allah tu wujud
Stuju….asyik nak bertelagah saja, then viral kan.
Betul2 buat org2 keliru
Allah perintah setiap hambaNya berfikir, jadi berfikir la.
Bab hukum hakam, tiada mau pikir2. Kena terima apa yg di perintahkan.
@@manusia-f8c tiada mahu fikir? Maka terima je semua yang diajar tanpa fikir betul atau salah?
Dari "perselisihan" para ilmuan ni pun kita boleh fikir, ambil pengajaran, bukan tolak atau ambil bulat2. Setiap perkara ada pengajaran dia
Sebab tu Allah suruh berfikir.
Setuju....awalNya tiada bermula, akhirNya tiada berkesudahan.
Hujah hebat belum tentu betul dan benar sepertimana Allah "..diMakanul Adami."...!!
kesian salmon ni...Kita terima asyairah dlm dakapan ahlisunnah,,, Hahahah Sorry laa...Korang tu xmasukk pon dlm ahlisunnah sebab korang tu ahli bid'ah,,,Xyah nk claim laa,,,Lagak je lebih haha...Korang tu ulama ii sedunia dah berkumpul dah dan xsebut pon salafiy termasuk dalam ahli sunnah,,,tapi korang masih nk pertahankan yg korang tu akidah ahli hadis hahaha
Ustaz Salman Ali ahli bida'ah ke? Bida'ah apa yg tlah dia buat?
@@JOKER-kc8gn bid'ah akidah la...apa ke bengap sgt,,,akidah mcm fir'aun haha...duk atas bukit makin dekat ngn Allah
Ust Noh drus orang ahlul Kalam memang Guna akal
Alhamdulillah selame ni di Malaysie saye hanye mengaji kepade *Professor Dato' Kaya Bakti Dr. Mohd Radzi Othman seorang sahaje (murid kepade Al 'Allamah Assyaikh Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz dan Al 'Allamah Assyaikh Nashiruddin Al Albaniy),* selamatlah saye dari kesesatan Aqidah Asy'ariy-Maturidiy.
Orang yang pantas diberi gelar 'ulama di Malaysie hanyalah *Professor Dato' Kaya Bakti Dr. Mohd Radzi Othman seorang sahaje* (murid kepade Al 'Allamah Assyaikh Abdul Aziz bin Abdullah bin Baz dan Al 'Allamah Assyaikh Nashiruddin Al Albaniy) *selebihnya adalah ruwaybidhoh minal aghbiyaa.* 😊👍🏻
Allah itu alam rgoib. 😂 allah xbergerak dan dia kata salman ali
Baba li kata org yg percaya Allah beristiwa di Arash adalah akidah yahudi
Dah Quran ditulis macam tu, macam mana?
Tu sebb ulama asyirah tak berani bahas secara umum aqidah diorang...sebb bila dengar confirm penin
Gila la golongan ahlul kalam ni.
Soalnya betulke apa yg salafi moden cakap apa yang macam salman cakap.Macam kontradik je.
Kemungkinan juga dua² salah... to be fair.
Sibuk berbalah buat apa. Pakat p mekah dok depan kabbah tanya la Allah dia dok di mana sekarang macam mana rupa dia. Kalau dia tak jawab takleh jawab sama saja dia dgn berhala zaman nabi Ibrahim.
astargfirullah.. bertaqwa la saudara.tulis apa mcm ni saudara sedar x? jgn hanya kerana tak suka dgn org tertentu, snggup gadaikn tauhid dan akidah.
saudara sedar x "pakat p mekah dok depan kaabah tanya la Allah dia dok di mana..." boleh jatuh kufur kata2 begini saudara.klu tiada perkataan baik, elok diam. sy cadangkan delete la dan bertaqwa la
MU kena mengucap syahadah semula
تفكر في خلق الله ولا تفكر في زات الله
@@syukri_tech dia ni dh kapir. Xperlu suh dia bertakwa bagai.
Yg perlu kata pada mangkak sorang ni, suh dia mengucap balik shahadah.
Moga kita dijauhkan jd mcm mangkak sorg ni.
Gengs tasawuf pluralism hindu-buddha-kristian acah2 cerdik bila komen?
Allah itu menyeliputi.orang lain dok kaji kuantum hempa agama 1400 tahun tak faham faham lagi
Noor Deros nak pentas tu, bagi jelaa kat mamat singapore yg gila debat sorang ni. Kalau tak, tak habis2 dok buat kecoh main hentam kat belakang. Memalukan suka buat kecoh mcm sajat!!
Apa yg salman merepek ni? 🤣🤣🤣
saudara tak dapat faham ke? 🤔.apa kata ulang dengar banyak kali, insya-Allah dapat kefahaman. tonton dgn niat dan doa cari kebenaran.
setakat dlm komen2 ni, semua faham kecuali hanya saudara sorang tulis perkataan "merepek".adakah saudara masih kanak2? atau kadar kefahaman saudara rendah? atau mmg niat jahat hanya nk cetuskn perbalahan?
tapi bila tengok komen2 saudara dlm channel ni nmpak hanya komen yg buruk2..bertaqwa la saudara.ingat pesan nabi ﷺ, sekiranya beriman kepada Allah dan hari akhirat, berkata baik atau diam.
@@syukri_tech paham bukan tak paham. Paham yg salman merepek. Kalau allah di langit dunia, kenapa apabila ditanya dimana allah, tak jawab dilangit dunia?
Itulah maknanya salman merepek.
@@fizanfizan4108 "paham bukan tak paham" apa yg saudara paham ni sebenarnya? org tu jawab elok2 punya la pnjang pembentangan, berkenaan bab hadis jariah, saudara paham atau tidak sebenarnya ni? sedar tak saudara yg merepek adalah pihak lain yg berhujah bukan berdasarkan dalil dan bukan berdasarkan ulum hadis.
jadi saudara ni sebenarnya kanak2 atau dewasa? duk cakap ust salman merepek, saudara sndiri takkan tak mampu paham Allah di mana?
berdasarkan hadis jariah yg di bentangkn, Allah di mana? dalil Quran dan sunnah, di mana Allah? klu ikut ayat Quran, apa agaknya jawapan Allah di mana? cuba saudara jawab.berani mngata seorng ustaz merepek, apa pula jawapan saudara..jgn x jawab
@@syukri_tech jadi kenapa apabila ditanya allah dimana, jawapan adalah di atas arasy. Kenapa tak jawab di langit dunia?
Lagi pun allah kata allah tu dekat, bukan jauh. Kalau di arasy tu jauh.
وَإِذَا سَأَلَكَ عِبَادِي عَنِّي فَإِنِّي قَرِيبٌ ۖ أُجِيبُ دَعْوَةَ الدَّاعِ إِذَا دَعَانِ ۖفَلْيَسْتَجِيبُوا لِي وَلْيُؤْمِنُوا بِي لَعَلَّهُمْ يَرْشُدُونَ
“Dan apabila hamba-hamba-Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka (jawablah), bahwasanya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada-Ku, maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah-Ku) dan hendaklah mereka beriman kepada-Ku, agar mereka selalu berada dalam kebenaran.” (Al-Baqarah: 186)
@@fizanfizan4108bagus jawapan saudara.dalil Quran jelas Allah atas arasy. "kenapa tak jawab di langit dunia?" persoalan yg saudara kena jawab, ada tak dalil jelas lafaz " Allah di langit dunia" ?
Bagus saudara bawakn dalil Quran al baqarah 186, yg mengatakn Allah dekat.kita beriman dgn ayat tersebut tanpa soal tanpa takwil.
arasy ni jauh pada ciptaan Allah, Allah smpaikn pada kita yg Allah dekat.ada 7 ayat Quran berkenaan Allah atas arasy, cuba saudara listkn mcm saudara copy ayat 186 al baqarah.
jadi Allah ni atas arasy dan Allah dekat dgn manusia, itu dalil yg jelas, apa yg susah paham saudara? perihal makhluk2 Allah manusia x mampu fikir, inikan pula perihal Allah. kita tahu memgenai Allah atas apa yg di sampaikn melalui Quran dan sunnah, wajib beriman..hal takwil ni elok takwil makhluk je.
saudara sebenarnya tak puas hati atas dasar apa? klu saudara terima dan beriman setiap lafaz Quran dan sunnah perihal Allah, nk persoal atau takwil kenapa? apa yg saudara tak paham sebenarnya? saudara paham tak yg ust salman bentangkn ilmu ulum hadis?
Ayat2 mutasyabihat diambil makna secara zahir ayat... Ini lah yg jadi bila org yg tak faham makna 'literal' dlm bahasa tapi nak mentafsir hadith dan quran. Cara faham ayat2 pun tak ikut panduan dlm quran.... Nak menang debat dgn bercakap kuat, emosional. Kalau nor derus diam saja pun, dia akan knock out diri sendiri dgn hujah2 daif. Bila disoal, keluarlah jawapan yg bertaburan sana sini. Kejap Allah di langit, kejP lagi di arasy, tetiba di luar alam.. langit tu bukan dlm alam? Ini aqidah yg dikatakan sama dgn salafussoleh? Tak yah perasan lah mat...
Benarkah pegangan asyairah yg sebenar Allah wujud tidak bertempat?jika benar, kenapa perlu tanya soalan di dalam alam/luar alam?bukankah itu masih merujuk kpd arah dn tempat?persoalan/kalau amat byk dlm kepala utk bertanya kpd org lain,,,takwil tp akhirnya kembali kpd takwil+falsafah?...nak jawapan pegangan tu juga selain drpdnya terus label mujassimah,musyabihah?atau memang totally salah jika lalukan sahaja ayat mutasyabihat tersebut, Allah di langit?mcm mana?Allah x sama dgn makhluk,Allah maha mengetahui akan dirinya...
🤣🤣🤣 Ko tu yg xfham..
Ko yg menafikan ayt alQuran xyah g jauh dh...lh tu harfu jar ke/di/dlm/ats/ so ni ko Nk Ckp per? Xbertempat? Ko yg kuar kn soalan...so?
Asalny pon psai hadith jariah full stop...nilaian hadith pon pihak UND pon fail cmner? Tp tetap Nk peggg yg ganjil drpd bnyk riwayat asalh🤣🤣🤣
@@saffone9033 bukan nafikan tuan... tapi pahit nak terima matan hadis jariah tu, Allah di mana?di langit...paksa org terima jawapan/ kefahaman/ pegangan/bayangan mereka yg ghuluw dn celaru ni...start2 tnya dah celaru mcm mana....
Dua2 Pengamal Tauhid 3 ni.Bidaah Dolalah😂
Salman 😂😂😂 .. sabar boss.. Kaki belasah / Kena belasah .. Tak da kerja .. kamu semua ni .. apa hal ni..
Sudah lah koyak ustadz Salman... suka spelling..emosi.. tunjuk lagak pandai garang....haprak byk spin... jahil dlm ilmu tasawuf... hadith cut paste jadi comot2....solat bila level makrifat ditegaskan Gibril as..insan kau melihat tuhan saperti tuhan melihat kamu dlm alam fana.... diakhirat pancaindera mata kita tad terhad ....diluar jangkaun minda.... beyond our imagination... hakikat makrifat dianugerah oleh Allah SWT... lnshaallah....
amende mu ni?
Kamu bkn ahli hadith..diam lebih baik utk kamu dari kamu berhujjah dgn emosi dan kebodohan kamu..
Slow skit cautut bang. Bahaya dalam sngt.
Dapat ilmu tauhid dari maklepat-wanhizam-rasulkahar ke ❔❔❔
Sumber: Ketum
Ngaku hentam aswaja...hahahahaha... nampak tak....wahab2
@@Maglev7 terbaik patut lah haritu bukan cam dialog...macam naj menghentam je.... patutlah tak gune berdialog ngan pak wahab...terbaik bro.....bukak mata aku
Beza aswaja dgn ahli sunnah wal jamaah..aswaja kt malaysia ni set² sokong amalan pelik²...sedangkan amalan tu xde dlm ahli sunnah wal jamaah..mmg patot kena hentam..
Hentam aswaja, tak hentam Asyai'rah
Aswaja yg dimaksudkan bukan ahli sunnah Waljamaah. Aswaja tu persatuan si zamihan yg kuat maki tu buat
Dia maki Dr Zul Bekas Mufti Wilayah. Aduhai tak faham konteks