Maioridade Penal | Nerdologia
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- INVASÃO DC NA NERDSTORE
-Confira: bit.ly/1DbBkM4
Neste episódio do Nerdologia trazemos ciência para a discussão da maioridade penal.
Apresentação e Roteiro:
Átila Iamarino - / oatila
Edição e Arte:
Estúdio 42 - www.estudio42.c...
Apoio:
Paloma Mieko - / atilaepaloma
Agradecimentos
-André Souza - / andrelesouza e asouza.people.u...
-Carlos Orsi - carlosorsi.blog...
-Confira como somos péssimos em julgar nosso futuro neste post do André Souza no Cognando: bit.ly/1DLxTMh
- Livro citado: O Que Nos Faz Felizes, de Dan Gilbert.
FONTES
-Mischel, Walter, Yuichi Shoda, and Monica I. Rodriguez. "Delay of gratification in children." Science 244, no. 4907 (1989): 933-938.
-Casey, B. J., Leah H. Somerville, Ian H. Gotlib, Ozlem Ayduk, Nicholas T. Franklin, Mary K. Askren, John Jonides et al. "Behavioral and neural correlates of delay of gratification 40 years later." Proceedings of the National Academy of Sciences 108, no. 36 (2011): 14998-15003.
-Kidd, Celeste, Holly Palmeri, and Richard N. Aslin. "Rational snacking: Young children’s decision-making on the marshmallow task is moderated by beliefs about environmental reliability." Cognition 126, no. 1 (2013): 109-114.
-Beckman, Mary. "Crime, culpability and the adolescent brain." Science 305, no. 5684 (2004): 596-599.
-Males, Mike. "Age, Poverty, Homicide, and Gun Homicide." SAGE Open 5, no. 1 (2015): 2158244015573359.
MATERIAL USADO
-chaplin - goo.gl/K2m0bq
-homer - goo.gl/msjLn1
-frag night - goo.gl/HPvRk3
-experiência do marshmallow - goo.gl/4ntYjm
-marshmallows kawaii - goo.gl/5tktfd
-experiência do marshmallow 2 - goo.gl/7k2PRB
-estudo: 10 anos após o teste do marshmallow - goo.gl/WMqHfl
-cachorro esperando pela recompensa - goo.gl/HWkqsh
-lisa simpson - goo.gl/BhRWnW
-repetições do experimento do marshmallow - goo.gl/ErSml2
-sketch - goo.gl/2MXbsh
-x-men graduando - goo.gl/r6MdSs
-x-men vs sentinelas - goo.gl/6cj4Lk
-assassino amarelo - goo.gl/3y6bKG
-monty python - goo.gl/iqX1Co
-bart graffiti - goo.gl/7No8SL
-mulher gato artgerm - goo.gl/6y2xC1
-artigo sobre o cerebro adolecente - goo.gl/d9UEOl
-fail compilation - goo.gl/35Qtyg
-tartaruga ninja - goo.gl/7TXVPf
-mestre splinter - goo.gl/B5R8RS
-cidade de deus - goo.gl/hT9nad
-elephant - goo.gl/zLnmkA
-marshmallow test mature - goo.gl/011kZu
SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
Facebook www. Cana...
G+: bit.ly/1hNOvpD
Twitter: / canalnerdologia
Instagram: / nerdologia
Pior que quando vi o tema, lembrei do Carlos Orsi que tinha dito que a ciência tem sim muito o que contribuir pra assuntos da esfera política. Não foi surpresa nenhuma quando o nome dele apareceu no final do vídeo. Parabens, ficou excelente.
***** Como eu comentei: Existe algum estudo que fale como funcione a DESSENSIBILIZAÇÃO da violência em crianças que são colocadas em contato com crimes bárbaros?
Nando Moura mandou um olá p vc kkk
***** vc já falou sobre isso pirula? se não falou faz um tbm!
Caraca, levei mó susto quando vi.
+André Luiz verdade ele deveria fazer um vídeo a respeito
Ih... Esse assunto vai loooonge....
Foi uma boa abordagem!
Mas se prepare para os comentários, pq lá vem treta!
Pois é esse assunto sempre da treta, mas eles conseguiram tratar do assunto com maestria, de uma maneira bem imparcial e sem opinioes apenas com pesquisas e numeros sólidos, mas uma vez o nerdologia dando show.
Mateus Alves Sem opiniões? Está nítido como a água que eles são contra a redução da maioridade penal.
Daniel Ferreira Tudo que foi apresentado aqui foram fatos científicos, como em todos os vídeos do Nerdologia. A opinião deles é irrelevante perante ao que foi apresentado.
Canal do Slow
***** não que eu seja a favor ou contra a diminuição... mas só dando um alerta, que você pode abordar e omitir fatos científicos, em prol de sua opinião... isso acontece direto dentro da própria sociedade científica...
To estranhando como a galera está usando este vídeo pra dizer que é contra a redução quando na verdade o vídeo mostra que a redução é justa e o problema é a falta de prevenção, que de nenhuma maneira impede a redução. Eu resumo, diminuam a maioridade penal para punir quem cometeu crimes e trabalhem na prevenção dos jovens que ainda não cometeram.
Donzoao VI oq ele disse foi que o jovem infrator nao está nem ai pra pena, se vc impuser prisao perpetua pra algum crime isso vai fazer qse nenhuma diferença na hora da pessoa cometer um crime, ou seja nao ia adiantar nada, como afirmam alguns, dizendo que os jovens soh cometem crimes pq sabem q sairao impunes, eles cometem crimes pq nao pensam. vc acha que é só a cadeia a consequencia, imagina o desgosto dos responsaveis, a decepção, os olhares tortos dos vizinhos, a humilhacao de ser conduzido até a delegacia e o boca a boca q se espalha no bairro, se ele ignora tudo isso no momento do crime o tempo de prisao pouca diferença vai fazer, como disse o atila, os que seriam afetados pelo medo da pena já nao cometeriam crimes em primeiro lugar
rafael henrique me corrigindo, eles cometem crimes pq nao tem a parte do cerebro q julga consequencias totalmente desenvolvidas, como ele mesmo disse, uma amostra disso sao videos de adolescentes fazendo merda no youtube, veja a idade da esmagadora maioria q faz videos estupidos qse se matando sem pensar nas consequencias q poderia causar, pq só adolescentes? os adultos, q hoje nao fazem (tanto) esse tipo de estupidez, já nasceram adultos e nunca fizeram besteira impensada? essa é a questao, julgar as consequencias e nao "nao saber oq eh certo e errado" saber ele sabe, só nao tem aquele sinalzinho interno q pesa as consequencias dos atos e da um aviso pra parar
rafael henrique Pode não fazer diferença pra ele (como você esta dizendo) mas faz diferença pra sociedade que não terá que conviver com um sujeito violento e inconsequente. Faz também diferença pra família da vitima. O Adolescente infrator merece ser punido de acordo com crime que cometeu. Acho que é isso que as pessoas pró redução defendem, não vejo ninguém martelando que a redução resolverá a violência no Brasil. A prevenção vem de outras soluções, NOVAMENTE, que não são excludentes. Prender criminosos violentos independente da idade e prevenção para que os demais não cometam crimes são ações que podem caminhar juntas.
Donzoao VI Não basta só reduzir a maioridade penas é necessário fazer uma reforma em todo o sistema carcerário primeiro.
+Donzoao VI Cara, essa questão de redução da maioridade penal é um fracasso, haja vista que, se os adultos tem conhecimento, maturidade, poder de escolha, e mesmo assim cometem crimes, veja lá um adolescente em formação. E foi isso que o video abordou perfeitamente. Não adianta reduzir se não houver mecanismos eficazes de prevenção, para a construção social da criança e adolescente (Os menores pouco vão se importar com a pena) E vejo nisso uma consequência muito grave. Não é somente papel do Governo, mas sim, também, da escola, principalmente da família e da sociedade como um todo.
Ué, por que não os dois? Por que não punir os infratores e educar os mais jovens? Não são condutas que se excluem. A punição serve, como o Átila mesmo disse, para ofertar a justiça social e realmente punir o meliante. A educação serve para evitar ou minimizar o caso de jovens infratores.
***** Exatamente! É o que eu sempre falo quando vejo essas discussões. Quando o pessoal vem e fala "+ Escolas - Cadeias". Não, provavelmente o mais sensato seria mais das duas coisas. Mas como tudo nesse país, tanto um posicionamento com o outro são usados como bastiões da esquerda e da direita para vilificar o adversário e fortalecer suas próprias posições.
***** Concordo, penso assim tb, querem resolver o problema, mas pra isso vai demorar no minimo 50 anos, tem que olhar a situação atual, e ta MUITO FEIA
Um cara bem feliz e isso se resume a tudo né? ta foda,
***** Mas se um jovem cometer um crime é preso (pelos menos por 3 anos).
***** Encontrei alguém que pensa como eu.
Eu quero punição para quem comete os crimes e prevenção para que muitos não venham á comete-los. Faz um vídeo sobre legalização das drogas, esse é um tema que ainda não tenho uma opinião definitiva. No mais, ótimo vídeo!
INDESTRUTIVEL HULK veja o filme requiem para um sonho e tire suas conclusões
Thallys Bandeira Qual o tema do filme, drogas ou maioridade?
danilo Jendick Não, eu não vou para o inferno, uma vez que isso não existe. E como disse não tenho opinião definitiva, há quem diga que a experiencia de Portugal foi positiva, há quem diga que não. Da minha parte quero ver o uso de drogas ser reduzido a níveis cada vez mais baixos, quero ver pessoas sendo recuperadas e não encarceradas apenas por usar, quero ver traficantes falindo e as consequências do uso de drogas na sociedade ser limitadas. A questão é: Como fazer isso?
+INDESTRUTIVEL HULK gostei da resposta,sem insulto grátis e com mt maturidade....algo nao tao comum aqui no youtube
+danilo Jendick Portugal descriminalizou o uso de drogas,não liberou.E o problema lá parou de ser criminal e virou médico.Ou seja pararam de gastar no combate as drogas pra gastar no tratamento dw de usuários .Parabéns, grande avanço hein
Vocês tão confundindo as coisas. Não é que o Átila seja contra a diminuição da idade penal e sim que reduz a idade penal não vai diminuir o número de crimes cometidos por menores. mas sou a favor de criminosos independente da idade sejam mantidos presos pela segurança de outras pessoas e pela própria segurança do criminoso que não consegui se controlar.
É enganoso da parte do canal dizer que, em se diminuindo a maioridade penal, os crimes praticados por menores não diminuirão. Pára, né?! O que faz a maioria desses jovens cometerem crimes ou serem aliciados para tal é justamente o fato de eles serem inimputáveis. Lobo frontal é minha rola! Outrossim, se abaixar a maioridade penal, o número de crimes cometidos por menores, esses crimes irão ZERAR, afinal, eles serão maiores. Hahhahahaha...
Claro que vai, um menor bandido preso, não poder voltar a cometer os seus delitos.
Átila falou, mas tenho certeza que vai diminuir. Os adolescentes podem não ter seu cérebro totalmente desenvolvido, mas eles não são burros, eles intendem o que vai acontecer, e eles sabem que se forem presos eles logo logo serão liberados. 👍
@@franciscobucar6626 Não vi coerência no seu argumento, só vi uma imaginação sua. Você não pode achar que conhece da cabeça de um infrator, porque não conhece.
@@whitec9284 O ideal para se ter uma redução na maioridade penal seria uma reestruturação carcerária, começando com atos de ressocialização, como o incentivo ao trabalho e fornecimento de educação. O Brasil não tá nem perto de oferecer esse tipo de estrutura. O máximo que tu vai ter vai ser um Carandiru, um caos enorme, uma máquina criadora de facções, abuso de autoridade, aumentando só mais a criminalidade. Uma perca total do objetivo de um sistema carcerário.
outro ótimo vídeo Átila
sugestão: a Cidade de Rapture (BioShock; explicando se é possível uma cidade submersa)
apoio
Excelente sugestão!
masheim Solo arenoso e organico + pressão d'agua... Impossível. Uma columbia por exemplo seria bem mais possível.
Gabriel Costa Columbia é bem mais possível que Rapture, mas na realidade tb é muito difícil hhueuhe
Sei não...
Acho que Rapture só depende de técnicas de engenharia para a construção, estruturas que resistem a pressão já existem, o problema é construir tudo embaixo d'água
Cometeu crime = cadeia independente da idade
Patryck Silva Martins Beleza, quando sua filha de 2 anos roubar um doce do supermercado que você não viu, e ela o fez porque não sabia que era errado, não reclame dos 2 anos que ela passar em um presídio.
***** Por que ele reclamaria disso? Ele acabou de falar que é a favor ._.
***** claro, até porque roubar 1 doce vai dar cadeia de 2 anos né?
Patryck Silva Martins criança com 6 anos roubou bala do mercado, CADEIA NELEE!!!
argumentos?
Quando eu passei dos 18 a primeira coisa q meus amigos me falaram foi Parabéns, já pode ser preso kkk
também kkkkk
kkkkkkkkkk
Oxe kkkk, disseram pra mim isso ontem
Nerdologia- um video sobre criaturas abissais
tbm quero
Por favor!!!!!!! 🙏🏻
Alguém me tira um dúvida? Que tanto auto controle é esse que um adolescente tem ter pra não matar ou estuprar alguém? A redução da maior idade penal se refere a crimes hediondos e não a comer marshmallows, certo?
E outra:, se alguém não resiste a este impulso de matar, ele deveria conviver em sociedade?
+Romeu Holanda Certíssimo
E eu ainda deixei passar uma falácia do falso dilema no vídeo.
Por que diabos temos que escolher entre punir um assassino ou dar melhores condições pra quem "ainda" não cometeu o crime? Por que não fazer os dois?
Cara, hoje em dia vejo política em qualquer assunto :). Pra mim isso cheira a esquerdismo. Sou molecote pra argumentar sobre esquerda e direita. É que nem você falou, muito simples, punir os assassinos e dar educação. Mesmo com educação e uma família estruturada têm uns capiroto que vão para o crime.
Pois é, tem gente que já nasce com a má índole. E a lei tem que proteger a sociedade desses também, mas a lei aqui parece que tem como prioridade proteger o bandido e não o inocente.
+Romeu Holanda discordo de você. Existem diversos casos de pessoas que viveram no crime, e hoje mudaram de vida, até ajudando os jovens que entram no crime a sair dele. Tenho certeza que você já fez algo de que se arrependeu, POR QUE ELES NÃO MERECEM OUTRA CHANCE?
Prisão sempre foi para punir e proteger a sociedade, não para evitar crimes. Quem evita crimes são a educação, moral e respeito.
Como disse o chefe do presídio nos EUA em que os presos vestem rosa:
"Cadeia é para punir, quem corrige é psicólogo."
Concordo com você.
Tem mãe que chama a policia pra aconselhar o filho de 15 anos que não tá obedecendo.
Policia é pra prender, quem dá conselho é Padre.
Fazer em 5 minutos o que não foi feito em anos de falta de educação de berço.
A PIOR POBREZA É A CULTURAL.
Concordo, as prisões são feitas pra tirar o infrator da sociedade não para educar, se polícia e prisão fosse pra educar chamava pai e mãe
@@toinhostark5039 sim ,mas nada impede que a prisão tenha um sala de aula e também um psicólogo , pois do que adianta mandar um cara pra um lugar que ele vai se torna uma pessoa pior
@@CountryballBrasilmapperCBM entendo o ponto de vista mas a maioria dos presos não tem grande interesse em mudar de vida, e mesmo que tivessem, já não basta os gastos para o manter lá, aumentar os gastos com presos não e interessante pra ninguém, isso resultaria em uma possível maior cobrança de impostos ou na realocação de verba, deixando de ser investido em lugares de maior importância e aproveitamento, como por exemplo saúde, educação é segurança pública, além do mais que se ele foi pra lá e pra lidar com suas escolhas, arcar com as consequências. Ficar longe sem contato com a família e amigos já e uma dificuldade. Outro ponto a ser pensado, e as pessoas que esse indivíduo (vagabundo) feriu com roubos, homicídios, tráfico entre outros, e as famílias que ele destruiu a família que ficou sem renda deixando mulheres e filhos desamparados, e a ajuda deles?
@@toinhostark5039 Como é dito no vídeo,quem tem menos perspectiva de vida tem mais chances de cometer um crime,logo desigualdade social ta diretamente ligado ao fator dos crimes
Uma observação para a gelera:
Ps. Quando se nasce pobre, ser estudioso é o maior ato de rebeldia contra o sistema...
fica a dica.
Só uma coisa que achei que vocês deveriam ter comentando é o fato de que... Não há diferença no cérebro de alguém de 18 anos, para o cérebro de alguém de 17 anos e 365 dias.
Logo, portanto, o critério de "maioridade penal" não faz sentindo. E todo crime deveria ser analisado individualmente.
No resto, obviamente deu pra notar que o o autor do vídeo é contra a redução.
***** Diferença há, mesmo que seja inexpressiva. Sobre o critério da idade, eu concordo que não tem tanta cientificidade quanto as pessoas gostariam, mas ainda assim é um critério objetivo e claro para todas as pessoas compreenderem. Qualquer um pode abrir a Constituição Federal e saber a partir de qual idade suas ações serão passíveis de imputação penal. A precisão das informações é importantíssima. As pessoas precisam saber se suas condutas são crimes ou não, e em qual medida serão punidas sem se submeter a análises técnicas complicadas ou que tenham lastro de subjetividade. Não estou dizendo que é o melhor critério. Apenas não me convenço de que a falta de cientificidade do critério, por si só, deva resultar no total descarte da sistemática.
***** mas se o cara tem 17 anos e 365 dias ele tem 18 né.
Parmegiano Gu Mas teve vários anos bissexto nesse tempo
e no quê isso muda?
A questão é simples amigo, não há nenhuma diferença entre alguém falta 1 minuto pra completar 18 anos, e alguém de 18 anos. Simplesmente não tem nenhuma diferença.
Quem defende a maioridade penal defende a impunidade e defende bandidos.
Essa choradeira nos comentários é extremamente previsível, afinal defender a redução da maioridade penal nunca foi uma questão de embasamento científico ou estatístico pra imensa maioria das pessoas...
*Nerdologia - Moto Perpétuo* (explicando porquê é inviável e o que seria necessário para que funcionasse)
Ronaldo Pereira Seria daora
Ronaldo Pereira Se parece o cara que ta cumprindo prisão perpetua
Ronaldo Pereira Boa ideia! Moto Perpétuo! Existe mesmo? Tem como fazer? E o trem com "imã" no Japão? Daria para fazer um negócio desse gerar energia?
Ronaldo Pereira o que é moto perpétuo? procurei meio por cima no Google e não entendi muito bem.
+muchaBR1 moto perpétuo é quando usa de algum tipo de energia que aparenta ser infinita para produzir outro tipo de energia se não me engano ( o que pode não funcionar pois nada se cria tudo se transforma '-')
Diminuir a maior idade penal pelo menos vai fazer com que eles sejam punidos pelos crimes que cometeram.Concordo com o incentivo a educação, porém nosso governo e cultura não estão dispostos a tornar isso possível.
entao nao deveriamos sair nas ruas pedindo isso ? pq sempre que nao da certo algo, queremos mudar totalmente a direçao, sem ao menos ter tentado a que estava em voga
Eu concordo, Educação é a saída, porém para o futuro, este o qual a maioria de nós nem estará mais vivo. Mas e o presente? Estamos preocupados com o que acontece hoje. Sou a favor da redução da maioridade penal, porém acredito que não será efetiva, visto que nossa legislação é falha e em sua maioria beneficia apenas quem comete um crime.
Para chegar a esse ponto a lei teria que funcionar, o que não é o caso hoje...
Acredito q diminuir a maioridade penal seria secar gelo, so iria funcionar se ao mesmo tempo o governo incentivacem a educação
Incentivo à educação é um erro terrível que as pessoas não raciocinam sobre o tema. Mesmo que todas as pessoas tenham acesso à educação de qualidade, o mercado jamais irá absorver essa massa. O resultado disso já começa a se percebido no Brasil mesmo com um péssimo sistema de educação: vários graduados, mestres, doutores desempregados e recusando sub-empregos. Isso aí é lenda, rapaz. Já é impossível garantir educação de qualidade pra maioria do povo, e mesmo que consiga, os resultados jamais serão os esperados. Infelizmente essa selva não tem fim.
Lindas palavras meu caro. Parabéns pela ótima argumentação. Este é um fato que vemos em países desenvolvidos, onde falta mão de obra para construção civil, trabalhos domésticos etc, o que é feito em sua maioria por imigrantes.
Melhorar a educação e torna-la acessível é um caminho para melhorar, porém se não tratar com rigor aqueles que tendem ao caminho da marginalidade fará todo esforço ser em vão.
Abraço
Mesmo que pôr medo não o impeça de cometer o crime, se ele fez uma vez, fará novamente, logo prendê-lo é necessário pois o impedirá de cometer um segundo crime.
Raphael stefano O que não resolve o problema, pq ele vai ser solto.
Ismael Rodino entao perpetua,ou morte depedendo do crime,MAS N VOLTA A SOCIEDADE DE BEM
Tem gente que defende cada coisa, defender um bandido é muita idiotice, prefiro defender as vítimas deles.
Um rapaz de 15 anos já sabe muito bem o que faz, põe uma pepeka na frente dele pra ver.
15 anos já está em idade pra assumir qualquer ato que cometa, temos de proteger é as vítimas, potenciais vítimas, não os delinquentes.
@Gabriel Teles eu concordo com vc que a prisão é uma solução a curto prazo. Porém, luto por uma prisão mais humana, talvez discordando de vc no quesito "punição", como em países desenvolvidos, pq sabemos q uma prisão desumana como aqui no br, soluciona momentaneamente e dps de alguns anos tu tem organizações criminosas como pcc e indivíduos piores criados justamente na prisão, além de uma guerra sangrenta de policiais x "bandidos", aí vindo não só da prisão, mas não vou me estender. A prisão, ao meu ver não deve ser vista como uma vingança e sim como uma reinserção do indivíduo. Estou fazendo uma análise lógica e não com os meus sentimentos. valeu pela discussão.
Não... O único jeito é matar o marginal
Considerar as prisões como um local para consertar os bandidos é muita ingenuidade.
Elas foram criadas para retirar os malditos da sociedade, a ideia é simplesmente deixar o povo livre desses desgraçados e não conserta-los, logo a prisão para menores de 18 vai funcionar enquanto manter eles la.
Na verdade a noroega fez o oposto, ataves de medidas sócio educativas e reintrodução ela com este sistema que não pune o criminoso e sim reintroduz ele conseguiu diminuir o índice de reincidência em 80% mostrando que este sistema funciona e bem
lsinfinit tem que levar em conta que um crime na noruega é furtar uma bala. Brasil ta longe disso, o buraco é bem mais embaixo
+TheMCFICATION foi piada né?
Rato Caverna Prisão nunca foi pra "consertar".
No próprio video fica CLARO que a prisão é para ISOLAR, o que acontece lá dentro é OUTRA DISCUSSÃO.
+TheMCFICATION na verdade a Noruega tem seus índices de criminalidade e mesmo assim tem uma agência de ressocializacao de presos no Brasil que faz mais ou menos o que a noroega tá fazendo, não lembro o nome agora e lá tbm o índice de reincidência é muito menor que nos presídios comuns
Essa história de investimento em educação para afastar os adolescentes do mundo do crime, todo mundo já cansou de ouvir. E acho que todos são a favor disso. Só que aqui no Brasil, os políticos não mexem uma palha para melhorar a educação, muito pelo contrário, a verba destinada a educação é reduzida ano após ano.
A população já cansou de ver jovens cometendo diversos crimes e não serem punidos. Isso passa uma sensação de impotência dos cidadãos. Você tem que aceitar que vão te roubar/estuprar/matar e nada será feito para punir o criminoso.
Reduzir a maioridade penal é uma solução a curto prazo e pouco efetiva.
Investimentos em educação seria a solução ideal, mas isso demanda o comprometimento total dos políticos que administraram o Brasil nos próximos 50 anos para que comece a ter resultados relevantes.
Do jeito que está não dá pra ficar.
AlexNovaes8 Apesar de continuar sendo contra a redução, concordo quase tudo que você disse e foi um dos melhores contra argumentos dos que são pró-redução. Parabéns.
E ainda sou contra pelo fato de que, essa não punição aos menores já está desgastada, todos estão cansados. Concordo 100%, mas se reduzirmos todos irão se acomodar e continuará não sendo feito nada pela educação. Nesse desgaste deveríamos estar pressionando o governo para uma mudança. Coisa que continuamos estagnados mesmo com esse desgaste, temos que mudar nossa postura quanto aos problemas também, só assim para mudarmos a política brasileira que vai de mal a pior.
AlexNovaes8 Tá errado amigo!!!
Estudei em escola pública toda a minha vida. Eu nunca cheguei a cometer crimes, mas só do meu círculo de "amigos" eu conheci 5 que estudaram na mesma escola que eu, tiveram as mesmas oportunidades e ainda assim cometeram crimes! Isso sem contar a molecada da vila.
+Br Hue Não fez mais que a sua obrigação. Mas o que está errado?
O seu raciocínio em dizer que investir em educação afasta os adolescentes do crime. Estes 5, por exemplo... todos tiveram a mesma instrução educacional que eu tive...Se eles tiveram educação, pq ainda assim cometeram crimes?
Sinal de que não é "educação" que afasta adolescentes e adultos do crime!
+Br Hue De 6 pessoas que estudaram no criticado ensino público apenas um se "salvou". Acho que temos uma boa estatística para mostrar que com pouca educação conseguimos tirar alguns desse mundo. E se tivermos mais investimento em educação? Talvez destes 6 apenas 2 cometam crimes.
É óbvio que só a educação não basta, pois vemos tantos bandidos engravatados com diplomas roubando milhões das pessoas.
ja fui adolescente e sabia muito bem o q estava fazendo e quais seriam as consequencias...tive uma educacao incrivel por minha mae...q me criou sozinha c mais dois irmaos e um sobrinho meu...e todos somos bem criados e pessoas de bemk
Votou em quem
Já que a punição não resolve, só nós restou o lado emocional e o senso de justiça mesmo. Eles devem ser punidos porque nós cidadãos de bem vivemos de acordo com a lei. E não interessa muito se vão ser reformados como seres humanos. No caso de um estupro, um dos dois vão ficar com a vida limitada. Ou pode ser apenas a vítima que vai ter traumas pelo resto da vida, ou pode ser os dois, dando uma punição severa como prisão perpétua para o estuprador.
***** e aí qual é a sua proposta?
Willy The Wall ue cara é só botar o preso pra tabalhar que ai o dinheiro sendo gasto com ele vai ter retorno de alguma forma
cabeleiradeprata boa!
+Willy The Wall isso soou meu nazista mas eu concordo plenamente, podiam pegar eles e plantarem vegetais nos gramados dentro e nas redondezas das prisões. Mas não obrigar a trabalhar em obras públicas mesmo, isso tiraria o trabalho do trabalhador de bem
Rigby Fox Eu gostaria de complementar sua idéia dizendo, que poderiam trabalhar também fazendo serviços como lavar banheiros, varrer ruas etc, mas isso sem comprometer de jeito nenhum o trabalhador que preciso do emprego.
ESSE ASSUNTO É TRETA!!!!!!
Sem nome ajuda aí tem como trazer um tutorial d como instalar mc4 no Android lollipop mas sem ser pela play store
Apoio a maioridade penal de 15 anos
Eu vejo que baixar a maioridade não resolve muito,mas se julgar cada crime com sua pena máxima independentemente de idade tudo se resolveria?
A intenção não é só "reduzir a criminalidade", mas sim punir aquele indivíduo que cometeu crimes.
@@soldadoanonimo9519 exatamente 👑
Não sei,Apoio a maioridade penal de 15 anos
@@Thauãsantana Também.
Essa galera que diz ser contra são tudo otário.
Pena de trabalho forçado pra esses descontrolados
Só isso e
Pronto...
To estudando pra vestibular e os vídeos desse canal me ajudam demais!!
Sensacional!!
E se isolassem os jovens infratores dentro de "escolas-presídios"?
Estariam incapacitados de cometerem crimes e ao mesmo tempo sendo disciplinados. Diferente dos presídios, que servem apenas para punir, o que no fim potencializa a marginalidade.
André Luiz Salvador Essas sao as instituições que levam os menores infratores apos cometer o crime, lares escolares de onde ele nao pode sair, mas Brasil é Brasil se nao investe em educação de quem nao ta preso jamais investiria em quem esta =/
André Luiz Salvador escolas presidios escolas presidios escolas prsidios aaaaaaaaaaaaaaaah! santa burrice!!!!!!!
André Luiz Salvador Já "existe" chama fundação casa, e tem aumentado o número de "detentos" campeões/finalistas das olimpíadas de matemática.
André Luiz Salvador Colégio militar de preferencia...
Marcello Almeida o estranho é que as escolas militares são voltadas ás classes média e alta da população brasileira, tendo até teste seletivo.
Um dos melhores nerdologias q já assisti.
Recentemente participei de um curso para debatermos os moldes do ensino médio e, em várias abordagens, mostrei alguns vídeos do canal para o outros colegas professores. Todos gostaram bastante e a medida q nós vamos descobrindo/assistindo os vídeos vamos contextualizando e aplicando nas salas de aula...
Parabéns ao canal e muito sucesso.
Na minha humilde opinião existem algumas falhas nessa pesquisa do marshmallow e sua comparação com a questão da redução da maioridade penal.
A primeira foi citado pelo Wesley Tebaldi abaixo. No experimento não existe punição propriamente dita. A criança apenas deixa de receber um benefício extra. Se ela come o marshmallow nada acontece com ela. mesmo assim 33,33% não comeram. Mas se, por exemplo, o adulto dissesse que se a criança não comesse o doce ela ganharia outro, porém se ela comesse ficaria de castigo por uma semana. Qual seria o resultado? Pra mim a pesquisa mostra o contrário do que foi concluído: não punir aumenta a possibilidade de uma criança, ou adolescente fazer algo que não deveria.
Outra coisa é que são crianças muitos jovens, 4, 5 anos. Mesmo que o adolescente de 16 anos ainda não tenha o lóbulo frontal completamente desenvolvido, ele tem muito mais discernimento que uma criança de 5 anos como as da pesquisa. A probabilidade dele pensar duas vezes antes de fazer besteira é muito maior. Não tem nem comparação.
Achei equivocado concluir que a possibilidade de punição não interfere na atitude do jovem em cometer ou não um crime. A possibilidade de penas graves intimidaria muitos jovens a cometer crimes. Acredito que isso seja óbvio. É só lembrarmos dos tempos de escola. A maioria esmagadora dos meus colegas tinham medo de punição e isso interferia, pra melhor, no comportamento da turma.
É verdade que muitos jovens ainda não se sentiriam intimidados a praticar crimes só porque existem penas mais severas. Mas isso já acontece com os adultos. Milhões deles, com seus lóbulos frontais completamente formados não se intimidam. Mas isso não é motivo para não termos um código penal cheio de penas duras.
A redução da criminalidade, como um todo, não só dos jovens, só é possível com a combinação de diversos fatores. Não é objetivo da redução da maioridade penal ser o único meio necessário para acabar com a criminalidade. É apenas um dos elementos que, juntamente com outros, como investimento em educação e redução das desiguales sociais, resolverá essa questão.
perfeita colocação Bruno. Também sou a favor da redução da maioridade penal.
Parabéns, pensei o quase o mesmo , mas da forma que vc falou foi mais além
@@mariaribeiro786 também
Perfeito. Mas acredito que além da redução da maioridade penal, teria que trocar a pena de vingança para reeducação. Não só com os jovens, mas adultos também. A taxa de reincidência ao crime é alta demais aqui.
Mas a base teórica não é baseado no experimento do marshmallow, ele fica como uma alusão para exemplificar, o ponto principal do texto é a base biológica do cérebro e o desenvolvimento. Claro que a diferença de desenvolvimento de uma criança de 5 anos e de um adolescente de 16 é diferente, mas então em que se basear para diminuir para 15? Ou talvez para 13, alguns aqui diriam que aos 13 alguém já poderia ser considerado adulto. A tese principal é que o controle de impulso de ações, junto o medo da pena, já que as penas hoje pelo código penal brasileiro tem duplo papel de tanto de prevenir futuros crimes, como aplicar sanções penais as transgressoes da norma. Então diminuir não resolve porque não cumpre o seu papel de diminuir a criminalidade, o que de fato diminui é acesso a educação, saúde e moradia, que são direito básicos garantidos na nossa constituição federal, esse é o ponto que o Átila defendeu.
Parabéns pelo vídeo. Obrigado por pregar conhecimento!
Poxa estou no Nerdologia desde o início e acho que esse foi o supra sumo dos vídeos! Utilizar métodos científicos para explicar um problema social foi demais! Parabéns equipe do canal!
Ok, educação resolve o problema das crianças que estão começando agora a vida escolar, mas e quanto ao caso dos que já tem 16 ou 17 anos? Estes já estão completamente corrompidos, num caminho sem volta. Você acha que eles devem ter o direito de não responder pelos crimes só para "recompensá-los" por não terem recebido educação? Outra coisa, eu estudei a vida toda em escolas públicas. Fiz o primário na periferia de São Paulo, o ginásio e o ensino médio em escolas públicas de Santos. Mas eu estudei. Eu gostava de ler livros, pesquisar, assistir documentários, e era muito zuado na escola por causa disso. Era chamado de nerd, ou "cdf". Já os moleques que me zoavam costumavam matar aula pra fumar maconha na praia. A escola tava lá o tempo todo à disposição deles, mas eles OPTARAM por serem vagabundos. Advinha qual foi o destino deles? Um foi morto a pouco tempo por um traficante, outros dois se tornaram traficantes, outro vive desempregado, sendo enxotado dos péssimos empregos que consegue arrumar de vez em nunca porque não tem disciplina nenhuma, e só um deles tá empregado e levando uma vida normal, mas sem nenhum tipo de luxo, nem carro, nem TV a cabo, nem celular do ano, e numa espelunca alugada, pagando pensão pra duas minas diferentes. Mesmo este último ainda tem uma fonte ilegal de renda, com tráfico de animais silvestres. 2 deles recebem bolsa família. Eu, que era o zuado, estou formado em Arquitetura, trabalhando na área, ganhando muito bem e prestes a ir fazer outra faculdade na Alemanha. A questão é, TODOS eles tiveram exatamente as mesmas chances que eu, mas optaram pelo caminho mais fácil e cômodo. Essa história de "não haver chances iguais para todos" só é válida até um certo ponto. É preciso rever esse conceito.
Danilo Camargo a educação resolve praticamente todos os problemas sociais, como na suécia que a maioria dos alunos terminam o ensino médio falando 8 idiomas, e onde estão fechando presídios por falta de presos, mas para o brasil chegar na suécia vai demorar muito tempo, e educação é uma solução de longo prazo, então para crimes não graves, uma fundação casa/febem pode acolher esses casos( claro, se tiverem estrutura para isso), ja casos graves, não devem ir para um presidio convencional, pois iam piorar, deveriam cumprir penas mais fortes, com mais tempo de apreensão, e ser seguidos por psicólogos, mas nunca voltarem para as ruas sem cumprir alguma pena.
Danilo Camargo vamos supor que você nunca passou fome, nunca trabalhou para sobreviver, e nunca teve suas expectativas de vida cortadas. não te conheço mas não posso te julgar. sabe porque quando um morador de rua passa no vestibular, sai em todos os jornais? por que é um caso separado da realidade, a exceção não se aplica a regra. então de certa forma pobreza, falta de informação e pais ausentes interferem na formação final do cidadão.
+lucas rossi nem a Suécia menor criminoso como aqui é tratado, é um mito achar que a educação resolveu quase todos os problemas da Escandinávia. Não é viável ter educação boa, com criminosos perigosos em salas de aula.
Respondendo só pra dizer que tu é foda
Todos podem ter a mesma chance? Vc acha que existem infinitas vagas em universidades? Vc sabe como era a vida familiar de cada um deles? Não se pode aplicar a sua vida/suas escolhas para o resto como se o que vc fez fosse possível a todos.
Para completar o estudo faltou só entrevistar as vitimas de homicídios e saber o que elas acham desse assunto e que peso tudo isso tem no seu futuro e no de seus familiares como cidadãos cumpridores da lei desde a infância, e como se evitar que isso se repita com outras pessoas dentro de um mundo real e não dentro de um mundo ideal/imaginário/fictício.
Átila, seu canal é o melhor que existe no UA-cam. Já faz um tempo que acompanho e nunca comentei aqui, mas indico a todas as pessoas. Parabéns.
faz nertodologia do dead pool que vai lançar agr
Canal do Negão agr em 2016 kkkkkk
eles devem fazer, mas mais proximo do lançamento q é em fevereiro de 2016
gusttavong verdade esse canal é foda só que só posta 1 vídeo por semana shuashua sei q é difícil
E o que ele explicaria sobre o Deadpool? Ele já fez um nerdologia do fator de cura
PVMAS07 Explicaria sobre o psicologico e não os poderes
Olá Átila, este é meu primeiro comentário no UA-cam. Sou ouvinte do Jovem Nerd ha mais de 7 anos e do Nerdologia desde o inicio. Gostei do vídeo e das informações que ele passou. Mas queria levantar um ponto onde tive dificuldade em realizar uma extrapolação que foi mostrada. No experimento dos doces tinha as opções de 1 doce ou, apos aguardar, dois doces. Eram dois estimulos positivos/gratificantes. A partir desse ponto tivemos a extrapolação de comer doces e punir crimes. O problema, acredito, e que saimos de estimulos positivos->maispositivos para positivos->negativos(punicao). Acredito que extrapolar do experimento mostrado como foi feito é um erro de metologia. Talvez se tivessemos, come doce antes da hora e leva uma palmada, com quem ja levou palmada contando o quanto doi antes do experimento, fosse mais apropriado e próximo do cenário para o qual queremos extrapolar. Gostaria muito de saber o que pensa a respeito. Obrigado e continuem com o trabalho de voces.
Aconteceu uma coisa bem interessante. Este domingo (23/08/2015) realizei um concurso do IFRN e o texto base para a prova de português foi extamente o mesmo assunto trabalhado aqui no vídeo. Gostei bastante dessa correlação e ter assistido o vídeo antes me ajudou muito a ter um entendimento rápido sobre o texto.
Canal extremamente útil para educar os brasileiros que hoje se encontram hiper carentes.
Canal Maravilhoso! Melhor ideia que o Jovem Nerd já teve!
sugestão de tema:
Segredos do corpo humano:coisas que você nem imagina que pode fazer.
Só peço que o Nerdologia não se torne um Meteoro Brasil.
No Brasil o problema é muito mais profundo. O Estado é negligente com a parcela mais carente e desprovida de recursos financeiros, pois não consegue aplicar políticas públicas eficientes de diminuição de desigualdade social devido a diversos fatores. Nesse ponto faltam educação, saúde e condições dignas de viver, fazendo com que eles estejam sempre em situação de vulnerabilidade social, crescendo sem muitas perspectivas. O Estado, que continua inerte, não oferece nenhum tipo de ajuda, fazendo com que esses jovens cresçam com ódio e busquem solução no crime (o que, devo lembrar, EXPLICA o grande número de menores infratores, mas NÃO JUSTIFICA os crimes e infrações). Visando "tapar o buraco" desse problema todo, o Estado utiliza-se de políticas de repressão ao crime, onde o indivíduo, já na sua adolescência, continua à margem da sociedade simplesmente porque as instituições que deveriam lhe dar o devido suporte não funcionam. Aí esse mesmo cara completa seus 18 anos, passa por um sistema carcerário que possui uma estrutura medíocre de recuperação e reinserção no meio social desse camarada, continuando sua vida no crime no momento em que tem a oportunidade de estar novamente em liberdade. Por fim, o Estado, que até agora não se moveu, joga esse mar de problemas nas costas das instituições policiais e penitenciárias, onde hipocritamente cobra dos agentes de segurança pública que respeitem os direitos desses indivíduos (e muitos respeitam, mesmo sabendo que quem cobra não tem o mínimo de moral pra isso), quando não o fez no momento em que teve oportunidade, em tempos passados. RESUMINDO, se hoje temos um problema sério no país, no que diz respeito ao crime e a segurança, podemos afirmar que o agente principal desse caos todo que se espalha é o ESTADO, que NÃO FUNCIONA efetivamente, devido ao seu elevadíssimo grau de CORRUPÇÃO. Acho que a pior parte disso tudo é ter que ouvir propagandas desses ratos políticos, que ostentam com orgulho lemas como "Brasil, pátria educadora" ou "Brasil, país que respeita os direitos humanos", quando essa é uma realidade que claramente não passa de ficção. Importante lembrar também que o principal culpado de um crime é o AGENTE QUE COMETEU, até porque pessoas de boa índole evitam transgredir a lei, seja rico ou pobre. Não faltam exemplos de pessoas da alta sociedade que também cometem crimes. Fato é que todo ser humano é falho, podendo vir errar a qualquer momento por qualquer motivo que seja. Deveríamos começar a entender isso e reconhecer que TODOS merecem uma segunda chance.
pr'aqueles cuja perspectiva de futuro é frágil, ruim ou inexistente esse cálculo é mais difícil ainda.
É estranho, mas no Brasil parece que a maioria das pessoas mesmo adultas não pensam nas consequências. É só notar o quanto de problemas se encontra no país por causa da vontade de resolver os problemas de uma forma imediata e falha; falta de água na maior cidade do país, maioria dos brasileiros endividados por não controlar gastos, muitos acidentes de trânsito por imprudência e claro, número elevado de crimes.
Por que parece que a falta de prudência está em grande parte das pessoas???
Eduardo Felipe Não é estranho não, é completamente normal e esperado a pessoa acabar tendendo a pensar no presente em detrimento ao futuro.
Rodrigo Rodrigues sim, mas parece que no Brasil essa tendência é maior. Me parece que educação e boas condições de vida, ambos na infância, aumentam o autocontrole. Ambas características escassas no nosso país.
Eduardo Felipe Pode ser maior pela ausência dessa infraestrutura para o jovem se desenvolver. O problema é negligenciar essa dependência e querer resolver o problema isolando a pessoa do convívio social.
Nerdologia - Legalização das Drogas ^^
SirThor esses caras.... so fazer que nem o bob..... fuma folha de bananera caralho!
Átila, apesar de eu não gostar muito do positivismo nas ciências humanas, tu fizeste algo maravilhoso em concatenar os fatos e nos expor objetivamente, mediante essa abordagem sócio-jurídica, a realidade causal de se propor punições aos jovens.
Magnífico.
independente da idade, cometeu crime, cadeia ou cadeia.
Vinicius Castro Mas depende do crime. Se um garoto de 10 anos roubou uma laranja na árvore do vizinho é um crime, mas n pra ir pra cadeia. Agora, se o moleque, por mais que tenha 15,14,13 anos, se matou e torturou alguém, aposto que não vai reincidir com uma bala enfiada na cabeça, ou se estuprou, não vai reincidir caso seja capado. Crimes irrestituiveis requerem punições severas. Crimes restituiveis requerem restituição completa e punição não branda, mas também não severa.
@@RobertoNDFilho um gatilho apertado mata independente da idade de quem o apertou
Saudade de quando havia debate saudável no Brasil. :(
Agora as pessoas não tem argumentos e só ficam xingando...
Quando ouve debate saudável no Brasil?
Acho que este foi o Nerdologia mais amarrado, com a apresentação do problema, as questões científicas apresentadas e uma conclusão usando tudo isso, parabéns Átila
Sou adolescente, e tenho mentalidade do que eu faço, esse mimimi de não culpar é idiotice, se comete crime, sabe o que está fazendo.
vc eh linda
+Victor Queiroz Thanks ❤
+Beatriz Delmiro u're welcome
Bea Delmiro Você sabe o que faz, mas outros jovens não sabem. O mundo não se resume a você.
Charles Andrade falou tudo
O vídeo usa a lógica "Se mesmo punindo tem gente que comete crimes, logo punir não reduz os crimes". Isso é uma falsa lógica! Duvida? Imagine como seria o país se ninguem fosse preso por cometer crimes. Com certeza seria o caos! Agora, pare pra pensar o pq os políticos insistem em fazer a farra da corrupção no nosso país. A corrupção é generalizada pq raramente alguem é punido. Uma simples reflexão lógica já nos prova que punir evita, SIM, muitos casos de crimes.
+walter azevedo A maioria dos politicos do PT sao de guerrilha, nossa presidente ja matou ja roubou ja explodio bombas...O politicos do PT presos por corrupçao foram homenageados como herois...
Oque esperar de um governo assim senão impunidade?
A punição não é apenas punir para reduzir os crimes, mas também uma consequência lógica de más atitudes anteriores
o melhor efeito da pena é dar à sociedade a sensação (ou ilusão) de justica. caso alguém matasse sem qualquer motivo alguém dá sua família, vc concordaria em não puni-lo por ele ser uma pessoa impulsiva e sem auto controle? se sim, vc está no nível dos sociopatas e não sente empatia pela vítima. esta é uma questão fundamentalmente emocional e social.
não se trata de fazer calculos. é possível acabar com a fome matando pessoas pobres, mas esse não é um método aceitável por razões morais e emocionais apenas. do mesmo jeito, a impunidade não é aceitável somente por ser uma solucao estatisticamente plausível.
Nerdologia do Omnitrix!!!!
Tenso, numa sociedade onde com 16 anos se tem o direito de se emancipar, trabalhar como jovem aprendiz, votar e escolher politicos, se casar mediante permissão, por que não punir por cometer crimes??? Se tem tantos direitos, devem ter deveres e arcarem com as consequências de seus atos.
Não pode dirigir pq n é penalmente imputável. :P Sempre me perguntei se reduzir a maioridade abre margem pra motoristas de 16....
blazerNH Nenhum desses direitos que você sitou prejudica a sociedade ou o adolescente de maneira direta. Outra imagem errada é que o adolescente não arca com as consequências dos seus atos, a diferença é que ele não vai preso numa prisão comum, com criminosos comuns e alheio a educação.
marcogb13 Não, na verdade a maioridade sim, mas a penal é só pra ir pra cadeia mesmo
blazerNH Pode escolher o presidente, mas não dirigir. Pode trabalhar, mas não trabalhar realmente... Acho meio estranho essa parte da lei Hehe Por que já não tiram tudo logo? Deixa a pessoa se iniciar com 18 e pronto, resolvido Kkkk se bem que eu sei que não é tão simples
O trabalho é pq todo mundo precisa aprender antes de começar, dai é trabalhar, mas não trabalhar kkkk, pq vc tá aprendendo só. Igual dirigir, por mais q só poça com 18, a maioria já começa a aprender ou já sabe com 16 GNeulaender
Átila, faz um nerdologia sobre a origem do Universo.
Aí o adolescente mata um familiar teu e tu vai querer bota ele na escola???? kkkkkkkkkkkkkkkkkk
pq não ?..
Augusto Grassi pq não ? ta de brincadeira né? me diga augusto, se um cara de 1,80 barbado de 16 anos mete uma bala na cabeça do teu pai ou da tua mae por causa de um celular, tu ia querer mandar esse coitadinho pra uma escolinha bonitinha e colorida? por favor né cara
+Augusto Grassi A vida do teu familiar não vale nada hein.
Matheus Dantas Tem gente que prefere dar apoio aos que são "vitimados pela sociedade", vai entender...
Augusto Grassi Pelo certo deveríamos ter uma educação de melhor qualidade aliada a uma cultura correta para assim ensinar as crianças e adolescentes a não serem imbecis, caso esses viessem a cometer crimes deveriam ser punidos sim! Quando alguém é preso, ele não vai para a prisão para se reabilitar mas sim para pagar uma divida com a sociedade, é simples, desde o inicio dos tempos a prisão foi usada como meio de retirar os maus indivíduos do meio social sem precisar matá-los, como forma de punição e não de educação. Hoje em dia que os direitos humanos estão na moda, defendem os direitos dos marginais ferindo os direitos dos cidadãos de bem, bela lógica.
Você nem ninguém que seja a favor dos "direitos humanos" tem um argumento bom o suficiente para refutar a realidade.
Melhor de td eh os mlk de 15 anos q ja tem discernimento de como cometer um crime, como usar drogas e td q eh de ruim...
Mas ñ pode saber o q eh passar 2 semanas na cadeia...
Átila, quando você palestrar no TED eu estarei lá. Você é o cara! ABS!
Vagabundo tem que ficar preso pra poupar pessoas inocentes de sofrer as consequências por esses delinquentes
Sou a favor da redução da maioridade penal e da criação da pena de morte para estupradores, assassinos e pólicos corruptos.
de sonegadores vc eh a favor?
ÁTILA, SOU SEU FÃ!
POR FAVOR FAZ UMA VÍDEO SOBRE FÍSICA QUÂNTICA, COMPUTAÇÃO QUÂNTICA E SUAS APLICAÇÕES.
O cara deu exemplo ali dos adolescentes que mora em favela agora te pergunto já viu esse mesmo cometer roubos dentro da favela não né pq lá e tem punição aí é onde ele vai nos grandes centros roubar um pai de família
EXATO, belo comentário!
Vdd
FAZ TODO O SENTIDO BIOLÓGICO 👍
pq os caras chamam o Atila de nerdologia ?
Lucas Longhi suahusahsauhsauhsuhsauhsauhsus
Flores e amores
A criação e a percepção de cada um floresce ou murcha de acordo com a sua força de vontade.
Ao improvisarmos de forma pressionada vemos que toda flor tem espinhos e cada pétala é frágil.
Assim vemos também que a vida não é um mar de rosas, e se fosse seria também um mar de espinhos. Mas não é tão difícil navegar nela, se aprendermos a nos deixar levar pela brisa.
( Fernando Figueiredo)
Não existe argumento real pra diminuição da maioridade penal. É só raiva e vingança mesmo.
owyess
-Fazer justiça para a família das vítimas
-Tirar das ruas criminosos que sempre acabam impunes
(isso só pra começar)
owyess Ainda não vi um argumento plausível para NÃO reduzir...
+TheSoldSoul eu tenho um excelente. Dá um trabalho burocrático violento, custa rios de dinheiro e não da resultados. As coisas seriam bem melhores se focássemos nas verdadeiras soluções. Reduzir a maioridade penal só serve para atender os caprichos de algumas pessoas que se sentem injustiçadas. (Com razão, diga se de passagem. Mas reduzir é somente um paliativo)
marcogb13 Ninguem deixa de tomar analgésico pq sabe que tem que ir ao médico ver o problema real da dor. Paliativos são importantes tbm!Acho que o foco da redução é afastar uma pessoa que não pode viver em comunidade( para o restante respirar mais tranquilo pois o bandido não esta mais entre eles), não fazer vingança ou retaliação ou tentar ensinar o meliante alguma lição como a maioria pensa. Investir no sistema prisional, em educação etc é muito importante tbm, mas é preciso fazer os 2.
marcogb13 É claro que reduzir a maioridade não vai corrigir o problema, é uma
simples questão de justiça. Quem comete o crime deve ser punido (a fim
de se manter a ordem na sociedade), independente se ele vai aprender com
isso ou não.
Outra coisa, vamos a realidade nas capitais brasileiras: os delinquentezinhos cometem o crime, passam na delegacia, e depois são liberados. No dia seguinte estão lá cometendo os crimes de novo e fazendo mais vítimas. Isso tbm está ok pra vc?
Mas é exatamente isso. O objetivo da redução não é previnir, nem reduzir crimes, mas sim punir e proteger a sociedade de pessoas que não são capazes de conviver em tal.
Me lembro bem meus doze anos, e isso foi por volta de 94 e 95 não sei exatamente o ano mas era época de Cavaleiros dos Zodiaco. Eu e meus amigos todos os dias íamos para o carrefur roubar peças de bonecos já que não tínhamos condições de ter aqueles lindos bonecos,mas o que me surpreendia é que não importávamos com a presença de pessoas alí na sessão dos bonecos, roubavamos e pronto. Tudo parecia normal para nós, era só um bando de moleques que queriam ter uns bonecos dos cavaleiros e isso não fazia mal algum, e me lembro que pegava na maior tranquilidade as pecinhas nas caixas levando um estilete e cortando o plastico frontal. Isso durou quase um mês até que os seguranças nos pegaram na saída e levaram a gente no local de vistoria e me lembro de ter ficado de cueca e levados uns tapas na nuca. Depois disso disseram para nunca mais voltar lá, e realmente eu nunca mais voltei rsrssr, criei vergonha na cara e até agradeço pelos tapas pq já estava parecendo fácil demais e hoje eu poderia está preso por algo maoir ou até morto por isso. Criei vergonha na cara e conheci a realidade da pior forma, achei que podia fazer tudo e não media as consequências. Sei lá acho que tem que haver punição para menores, não se pode passar as mãos na cabeça.
Discordo!
Porra, ta explicado porque sou um vagabundo na escola e não quero estudar pensando do meu eu futuro :D
Lucca Guerra slc XD
Lucca Guerra pensei na msma coisa
Alguem sabe quando que essa região do cerebro fica madura? hueeuh
Lucca Guerra Já faz 3 meses que to tentanto começar a estudar pro enem mas não consigo, que bosta isso viu. Na escola eu digo que vou fazer as lições, mas sempre me disvirtuo.
Né, eu tbm, só enrolo
Cara, sou muito seu fã, adoro esse canal, com certeza o MELHOR do UA-cam...
Gostaria de dar uma sugestão...
FALAR SOBRE COMO A TECNOLOGIA (Uso de aparelhos eletronicos como celular, tablet, computador) ATRAPALHA OU AUXILIA NO DESENVOLVIMENTO COGNITIVO E INTELECTUAL DE CRIAÇAS E ADOLESCENTES.
Se atrapalha, ajuda ou nao faz a menor diferença...
Vlw galera.. ATE MAIS
Quem tem menos de 18 anos vive no filme uma noite de crimes, pode matar, estuprar, roubar e não pagam pelos seus crimes
@hatredepostal2549 piada, né?
@hatredepostal2549 Concordo carralho eu aprendi muita merda com colegas meus. Aprendi atacar alguém com uma faca no pescoço. Foda se
Eu sou a favor da redução da maioridade penal porque é justo. Eu já vi pesquisas mostrando que os adolescentes cometem a minoria dos crimes, mas e as vítimas de crimes hediondos cometidos por adolescentes? Um jovem de 16 anos comete um latrocínio e a família da vítima sabe que ele vai ficar no máximo 3 internado, isso é muito errado.
Não acho que é uma medida que funcione para prevenção de crimes nem que vá fazer uma grande diferença na redução da criminalidade. Mas vai trazer justiça para as vítimas de crimes hediondos praticados por adolescentes. Deixando bem claro que isso deve ser devidamente pensado antes de ser implementado, colocar os adolescentes nos presídios com os adultos é colocar cagada.
Uma das coisas que tem que ser considerada quando falamos de segurança é o sistema carcerário que hoje funciona para traumatizar ou piorar o preso, uma escola do crime. Colocar adolescente para integrarem facções nos presídios e sofrerem violência física, psicológica e sexual não é uma medida inteligente nem humana. E acho que a redução deveria ser apenas para crimes graves.
LtPixote Sim, mas não são apenas os jovens que ficam impunes, isso atinge todas as faixas etárias.
+LtPixote Pois é.... Eu já estou cansado de ver o governo com uma carga tributária colossal, continuar a deixar as escolas do pobre um lixo entre demais serviços públicos essenciais como saúde e habitação e ainda querer punir todos eles por não oferecerem condições dignas a eles para serem cidadãos bom e melhores, para assim, contribuírem com a sociedade. Minimizando essa violência.
Mas ninguém cansa disso, não é verdade?
Todos querem uma cura, mas não param pra pensar por que a doença acontece e preveni lá antes....
+Istvan AD'Vincula Braga Investir em infraestrutura, educação, saúde, programas sociais e etc é fundamental. Mas isso funciona como prevenção, quem comete crime tem que pagar independente das oportunidades que teve ou deixou de ter na vida.
Se um adolescente de 16 comete um latrocínio ele tem que responder por seus atos. Ele corpo e mentalidade adulta, sabe o que faz, não é justo que cometa um crime desses e saia impune ou que fique no máximo 3 anos internado.
+Oliver Murphy o problema do assunto todo é que já existem projetos como a fundação casa e a APAC.
O fato de não funcionar está na aplicação e não no conceito (similar ao SUS)
Ou seja, o menor infrator é afastado da sociedade, o problema disso tudo é similar ao problema de quase tudo no Brasil, a aplicação.
Na teoria temos um sistema de saúde que é estudado no mundo todo mas não aplicamos direito, mas a teoria do SUS é MUITO valida.
Da mesma forma temos a teoria da APAC e da fundação casa.
O que as pessoas deveria estar pedindo é a melhor aplicação dessas medidas e não novas medidas (que no caso seriam justamente colocar crianças junto com adultos)
David Paiva Você acha justo uma pessoa de 16 anos, que já tem uma mentalidade adulta e sabe muito bem o que está fazendo, cometer um latrocínio ou estupro e ficar 3 anos internados? De fato a Fundação Casa recupera mais criminosos que os presídios, mas fica a pergunta: é justo?
Eu sou contra colocar menores de idade em presídios comuns, isso além de expor os menores a todo tipo de abuso físico, psicológico e sexual, iniciaria esses menores em facções la dentro. Seria agravar o problema de segurança pública. Mas sim, acho que a partir dos 13 anos uma pessoa já tem maturidade suficiente para responder por seus atos perante a lei. Pelo menos em casos de crimes graves.
Enquanto eles estiverem presos não cometerão outros estupros e assassinado a - “A vítima tem, sim, o direito de ver o seu algoz punido"
Este vídeo basicamente diz que o adoslecente não é capaz de temer uma punição, seja ela qual for, mas isso não o menor sentido, se isso fosse uma verdade absoluta, todos adolescentes poderiam entrar na frente de um carro em movimento, esfaquear alguém por diversão, comer cocô de cachorro na calçada, isso é uma imbecilidade absurda, não faz nenhum sentido lógico, logo a informação passada não está totalmente correta.
Esse sabo muito
@@EduardoPedroCarvalhoNa minha família, nossos pais não se importam com o que assistimos. Até meu irmão mais novo de 7 anos assiste. cada um tem um youtube com a data de nascimento aos 12 anos mais velhos. ou seja, a criança de 7 anos tem 19 anos. Portanto, o UA-cam pode restringir a vontade.porque o miúdo de 7 anos tem 19 no UA-cam. os meus pais sao contra a restrição de idade
Atila faz um nerdologia de como e causado o Tic ou explicar sobre as sindromes. Vlw :)
As crianças que comeram o marshmallow não necessariamente cometeriam crimes. E as crianças que não comeram o marshmallow necessariamente poderiam cometer crimes. Logo, o título do vídeo com o conteúdo apresentado não se justificam.
***** Sim, eu assisti até o final. E daí?
Sendo criança ou idoso, um criminoso sempre terá o seu primeiro crime.
***** Quando queremos que a nossa ideologia fique acima de outras, até um marshmallow serve como fundamento. Isso é indiscutível. Na minha percepção o que define um criminoso não é a idade, classe, ou um marshmallow. Na minha percepção o que define um criminoso é a falta de caráter. E falta de caráter pode existir em qualquer um.
***** Sim. É difícil de entender. O adolescente que matou a minha mãe estudando ao lado da minha filha. Mas o que eu posso fazer? Talvez você esteja certo, pois através da sua incrível percepção eu teria uma ótima ideia: mandar minha filha matar o colega de classe dela. Afinal, ela não seria condenada por isso.
Agora imagine vários adultos tendo essa maravilhosa ideia, o Brasil seria mais perfeito ainda, não é?
***** E por que você acha que exitem pessoas querendo a redução da maioridade penal?
***** Sim, vamos dar ouvidos à ciência empírica, por favor, ok?
Pois se for pra dar moral a qualquer método ou teoria, então Plutão está aí para tirar essa moral.
Conclusão: A culpa é de todo mundo menos do adolescente criminoso, dado que ele não tem consciência dos seus atos...
Cliquei pra ver pensando que um biólogo não poderia falar de um assunto desses, mas me surpreendi quando vi o conteúdo sobre o lóbulo frontal. Muito bom o Átila, cheio de conteúdo interessante e abordagens diferentes, adorei o vídeo e verei outros.
Bem fraco, bem fraco mesmo. Bem pseudocientífico
Poderia me falar o pq? Ele mostrou muitas provas viu...
Alguns problemas do vídeo.
1- extrapolar os estudos sobre a capacidade de adiamento da gratificação (variável estudada no que ele chama de auto-controle, aliás, uma relação não demonstrada) para interpretar o que acontece na escola no que toca empenho e desempenho é simplesmente falso e não condiz com os estudos sobre empenho escolar.
2- falar que a pena criminal é fundamentada no adiamento de gratificação e punição não só é historicamente falso (a pena criminal de privação de liberdade não foi criada com base nessa premissa) como incapaz de explicar o pq as pessoas não cometem crimes, como já estudado pela criminologia. O próprio vídeo se retrata qdo afirma que a prisão é uma proteção para a sociedade, isso sim um dos fundamentos deste tipo de medida penal e que justificaria a prisão de adolescentes psicopatas ou sociopatas, por exemplo.
3- assim, o mecanismo de explicação sobre adiar a gratificação para não prejudicar o eu futuro como motivador para não cometer crimes, numa conclusão que só foi baseada em um estudo com crianças e não com o público da eventual redução de pena, parte da premissa falsa exposta no item anterior
4- os estudos sobre a noção de "conter impulsividade" estão longe de estarem estabelecidos como sugere o vídeo. Está variável "impulsividade" não pode ser demonstrada no cérebro, e pode ser apenas a interpretação cultural de outro fenômeno neurológico
5- neste sentido, a punição de privação de liberdade serve para proteger a sociedade e para permitir a reeducação do preso, o que faz sentido dentro da proposta de redução (que sou particularmente contra).
6- o vídeo toma pesquisas dos anos 1970 e 1980, e os estudos com escalas de emoções e de inteligência indicam que os jovens amadurecem mais cedo e são mais inteligentes do que os jovens da mesma idade do passado. Mas como assim "amadurecem mais cedo?". Ora, depende do conceito de maturidade. Os jovens de hoje compreendem mto mais o mundo e seu funcionamento do que os jovens do passado.
7- a dificuldade de mensuração da diferença entre 10 e 20 anos preso não se limita apenas aos adolescentes. Os adultos tb tem essa dificuldade. Logo, por não ser específico desta faixa etária, não pode ser usado como argumento para um assunto sobre ela
8- o argumento da falta de oportunidades como motivador para o crime tem se mostrado falso repetidas vezes, e o uso deste argumento por um cientista só pode ser explicado por preferência política. Exemplos: no Brasil a melhoria das condições de vida experiências entre os anos 2007 e 2010 não levou a uma redução da criminalidade em qualquer nível. Da mesma forma, países mto pobres podem ter números de crimes mto menores do que países não tão pobres.
9- usar um experimento de consumo de marshimallow com crianças como principal fundamento para explicar o pq não reduzir a maioridade penal chega a ser uma piada
Conclusão: de nada adianta eu apresentar os estudos (artigos, teses e relatórios oficiais ou independentes) sobre tudo oq apresentei para: pessoas míopes por conta de posicionamento político; pessoas sem capacidade de interpretar textos; pessoas motivadas por emoções e não pelo raciocínio, tudo oq apresentei será rapidamente descartado como piada e, caso o "gênio" apresente seus argumentos, eles não estarão diretamente ligados ao assunto, demonstração incapacidade de interpretação de texto ou apenas tem um posicionamento debochado por imaturidade emocional, no sentido de "querer ser do contra" pq não compreende a dimensão complexa de um problema real que não a afeta diretamente (ou seja, opinadores bobos de internet).
Por fim, está explanação toda e a reação a ela só será prova do pq não se deve discutir com ninguém na internet.
@@andremorelli85 desculpa,eu entendi seu texto,mas poderia me dizer em qual lado da moeda vc se encontraria? (Objetivamente seria melhor pra minha compreesão)
POR ISSO QUE EU DIGO:
PRISÃO NÃO É PARA RECUPERAÇÃO, E SIM ISOLAMENTO EM FUNÇÃO DA SEGURANÇA DA SOCIEDADE.
Atila faz um video falado das tartarugas ninja :se elas ter teriam capacidade do lutar,quanto tempo elas viveriam,como ocorreu a transformação e se é possível
Tá tudo errado isso aí!
Primeiro foi mostrado uma pesquisa onde se as crianças não comessem o doce, ELAS SERIAM RECOMPENSADAS...diferente da vida real, onde se o menor não cometer crimes, ele não deixa de ser recompensado, ELE PASSA A SER PUNIDO!!!
Faça a mesma pesquisa, mas mude a metodologia dizendo: "Comer o doce é errado, se você comer o doce, VOCÊ VAI SER PUNIDO SEVERAMENTE!!!" e veremos quantas crianças comem o doce!!!
( Lóbulo frontal que não se desenvolve em adolescentes, e estes não sabem medir as consequências de seus atos? AHAHA, por favor...Se fosse assim, teríamos de por todos os adolescentes em camisas de força, pra garantir que eles não fizessem merda num simples ato de acender um fogão, por exemplo!).
Adolescentes fazem merda porque é um período onde estão em descobrimento de si mesmos. Você não quer comparar o ato de ele querer dar um mortal de cima de uma cadeira, com o ato de matar alguém né?
E pobreza, falta de estudos e perspectiva não tem relação direta nenhuma com o criminoso. Se isso fosse verdade, apenas pobres e analfabetos cometeriam crimes, enquanto ricos e estudados não, e o que a gente vê é exatamente o oposto! Cidades do interior, onde se tem menos pessoas com ensino, pouca estrutura local e capitação de renda são cidades com menos crimes, enquanto políticos, banqueiros e demais ricos são os que mais cometem crimes e ficam impunes, recebendo até uma designação própria chamada "crimes de colarinho branco".
Resumindo o video em miúdos, a culpa é de tudo e de todos... menos do adolescente que fez a merda!
BRUT0S17 Exatamente! (E sobre reincidência, se vc der um tiro na cabeça do assassino ou capar o estuprador, pode ter certeza que ele não vai reincidir.)
Da série "vi o vídeo e não entendi nada"
Os crimes de colarinho branco na maioria das vezes ficam impunes sim; mas sobre pespectiva de vida e pobreza não ter relação direta com crimes, creio que vc está equivocado nesse ponto, o sistema carcerário está super lotado, e quem vc acha que está preso lá ?Ricos? Além de que se vc conviveu ou já viu de perto bairros mais pobres(não necessariamente interior) você irá perceber que o nível de consumo de drogas, violência e consequentemente morte é bastante elevado, em comparação com um bairro classe média
Aline Cristine Pobreza não tem nenhuma relação com crimes. A diferença é que pobres cometem crimes mais simples, como roubos e furtos, enquanto os mais ricos tem condições de fazer crimes mais complexos e não deixar provas. A corrupção é a maior prova de que, mesmo ganhando muito e tendo milhares de benefícios, os políticos roubam o dinheiro que não precisam para tem um pouco mais, só por que querem. A única relação que há entre pobreza e crime é que os pobres não conseguem se defender dele e, os que tentam cometer, são mais facilmente pegos pois não tem condições de eliminar todas as provas.
A pesquisa é científica... não Achismo.
manda o champinha, e dirigir o carro da tua filha cara
Enquanto a falta de responsabilidade do Estado continuar, sempre existiram vários champinhas .Eu prefiro evitar que existam outros do que punir o que mexer com a minha família.
"Cê é burro, cara. Que loucura!"
Por que não fazer os dois? Por que devemos escolher entre uma coisa e outra?
Certo, oque eu quis dizer é que é melhor prevenir, evitando que se formem novos criminosos, do que ter que retalhar depois, afinal a pena precisa ter as três funções, punir , prevenir e reeducar.
SatoshiEK Prefiro prevenir do que remediar, não acho que isso é ser burro,ou se preferir "Educai as crianças para que não seja preciso punir os adultos", Pitágoras
Como podes ver, penso diferente de ti, mas não vou chamar-te de burro, no máximo és mais uma vitima da desinformação, mas com grande potencial.
Átila, acho que este foi o melhor dos seus Nerdologias.
Parabéns a você e à equipe pelo brilhante trabalho de apresentar uma justificativa cientificamente embasada para desvelar um impasse ideológico.
Acho essa discussão muito válida, mas o argumento que você usou , desculpe, não ajuda em nada a tentar dar uma justificativa para a defesa de possíveis criminosos.
Primeiro por ser imensamente inválido comparar uma criança comer um marchmalow e um adolescente cometer um assassinato.
Segundo, se vc analisar o experimento de um outro ponto de vista, vera que ele não se encaixa por um simples motivo:
No experimento, se a criança viesse a cometer a "infração", o pior que podia acontecer com ela seria o não ganho de um segundo doce, em um raciocino mesmo infantil ela sabia que aquele ato não geraria uma punição verdadeira.
Mas e se fosse diferente, se ao invés de perder o segundo doce a criança corre-se o risco de ficar um mês sem ver TV? Com certeza os resultados seriam diferentes, pois haveria a possibilidade de uma punição a infração, e isso gera receio até mesmo em crianças.
É esse o argumento de quem defende a redução se apega. E é simplesmente válido.
Nao quero que o Assassino de 17 anos tenha medo de ser preso.. quero que ele seja preso e saia da sociedade. Prisao = Defender os justos e afastar o crime... FODA-se reabilitação pra assassinos, estupradores e criminosos deste tipo
...
Parabéns Atila! O canal está cada vez mais diversificado, interessante, relevante em relação as propostas dos videos. Eu sou estudante e farei o ENEM 2015, e, muito do que sei argumentar, e compreender, devo aos videos que não só entretém como, principalmente, ensinam.
Vídeo obrigatório para os Bolsominions que ignoram centenas de pesquisas feitas por pessoas especializadas em troca de um maluco com senso comum.
Lucas Garibaldi Então 92% do Brasil é composta de Bolsominios, né? Porque as pesquisas mostram essa porcentagem de pessoas a favor da redução.
Até o povo de esquerda a maioria é contra tratar bandido como vítimas da sociedade, a maioria dos brasileiros já sofreram algum tipo de situação desagradável com bandidos de menor !
O canal é ótimo, um dos meus preferidos. Uma pena que caia tanto de nível quando é política. Nitidamente voltado pra esquerda. Infelizmente!
Nada que impeça de eu continuar curtindo e acompanhando os demais vídeos, que por sinal são excelentes.
É realmente Wronski, a banca do Nerdologia, que é responsável pela pequisa, script ,gravações e é composta por diversos cientistas e doutores está errada com relação ao assunto. Certo é você que fala asneira de whatsapp e tem uma foto sem camisa no perfil.
@@adilsonchrestani
Apelo a autoridade não é argumento. Eles podem ser Einsteins e estar completamente errado.
@@gabrielangel1996 De fato não é. Mas vamos recordar que apelo a autoridade em sua maioria só é válido quando temos o campo de atuação do interlocutor distante do embasamentos da sua opinião. Einstein de fato não poderia opinar com propriedade com relação à maioridade penal, porém, uma banca de pesquisadores com consultoria como é o nerdologia tem mais do que preparo para isso.
@@adilsonchrestani Apelo a autoridade não é valido nunca. Nós seres humanos não somos perfeitos. Einstein errou sobre a mecânica quântica, por exemplo. Não importa seu currículo, você pode estar errado em tudo. O problema deste vídeo é que ele tem sérias falhas lógicas, e induz ao erro.
@@gabrielangel1996 Ao querer justificar uma achismo vazio com "somos imperfeitos", você só está abrindo caminho para a ignorância. Como disse e repito, a banca de baseia em pesquisas e opiniões de diversos escritores e estudos para chegar às conclusões do vídeo, logo, não se encaixa na categoria de "Apelo à autoridade".
O que pode falar das pessoas que não terminaram a escola e São bem sucedidas?
Como explicar então o impulso dos políticos em roubar dinheiro público? Teoricamente eles não precisariam disso já que o salário e os benefícios de uma vida política trazem muito mais perspectivas do que muitas atividades.
Li sobre esse assunto de autocontrole no livro "você não é tão esperto quanto pensa " muito legal isso....
Nossa, muito genial a linha de raciocínio, a introdução e tudo o mais. Parabéns como sempre, Nerdologia.
Átila,
Que tal um vídeo sobre a redução da velocidade nas marginais?
A prefeitura divulgou um estudo muito incompleto, sem estatísticas dos locais onde acidentes ocorrem na marginal, horário, velocidade, etc. Fora que não há simulações disponíveis, enfim. Pelo fato de se tratar de um plano desenhado pela Engenharia de Tráfego, eu imagino (espero) que tenham usado embasamento técnico.
Gostaria de ter seu insight sobre isso
Eduque as crianças para não ter que punir os adultos
Parabéns, belo trabalho...O mais legal pra mim é ver que minha opinião sobre o assunto coincide os fatos demonstrados em vídeo.
Átila, você poderia fazer um nerdologia sobre o flash?
Atila faz um nerdologia sobre quimeras e animais híbridos
*sugestão de tema: Transplante cerebral como uma forma de imortalidade. Por favor Átila!
o vídeo tv tão legal q parece q tem 3 min! Bem q dizem, o q é bom dura pouco, aproveita e faiz um nerdologia sobre isso Atla.
Sugestão: Biologia dos clones em Orphan Black, como funcionaria um processo de clonagem humana e como seriam as características de cada clone dependendo de sua criação.