Пишите ваше мнение, что вы думаете о внешности русского государя Петра Великого в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал Филиал Карамзина: www.youtube.com/@russia_history
Мы все с детства знаем, что Пётр I был 204 см ростом ... Но когда в музее, я увидела его одежду... мне было 12 лет, то стало понятно, что даже мне, она будет явно мала... Тогда, я спросила у экскурсовода, как Пётр мог быть 204 см ростом и умещаться в детской одежде??? Ответ экскурсовода убил: - Тогда, сантиметры были другие... 😮😮😮 Именно тогда, я поняла, все и везде врут! А настоящую историю мы не узнаем никогда...
Точно так же и я удивилась, и задавала такие вопросы экскурсоводу. Все костюмы, не только Петра, но и других царственных особ, были маленькие. Не соответствующие современным размерам одежды. А художники всегда писали комплиментарные портреты. Не угодишь-голова с плеч.
Вы дура или прикидываетесь? В Кунсткамере есть его восковая фигура, а в Петропавловском соборе его скелет! О чем тут спорить? Все параметры Петра меряны-перемеряны! Это тупой блогер выставляющий в ютуб откровенную херню! 😢
....а третий в зелёной вонючей футболке по миру шастает и трёхдневную щетинку на щёчках завёл - чтоб жальче было... Тяга к сценическим образам неистебима однако... 🤡🤣🤣
В нашем местном музее г.Вологда хранятся сапоги Петра 1, когда он проезжал в поисках места для своего флота. Так вот его размер сапогов на самом деле 38. Длинные узкие с маленькими подошвами. И записано, что он был действительно худой и длинный.
Всех убедили в его достижениях, а вот сколько вреда говорить не принято, курение, алкоголь, крепостное рабство, уничтожение родовой памяти и.т.д и т.п.
@@Dianam4210 почему русских , Дилбар ?? Гастайбартер .. , не правильно .. . Штрейкбрехеры . Они сейчас по всему бывшему СССР . 😕😕😕😕. Если ваши забирают кусок хлеба в России , почему русским не получить свой кусок с маслом у вас ???
Благодарю.Я была с маленьким сыном в Оружейной палате в Москве на экскурсии и видела камзол Петра I, одетый на манекен. Он был на рахитичного и не совсем плотного телосложения мужчину. Ботфорты там тоже рядом стояли.
Ну не одна вы были в Оружейной палате,согласна с автором ролика, что размер 48.Возможно,по сравнению с вашим 58 этот камзол смотрится рахитично......😂😂😂
@@galinaivaniushyna6109 остроумие па-руззки ? Двухметровый мужчина не может носить 48 размер одежды, если он только не рахитно- узкий. Почему бы не признать правду, а не оскорблять не известных вам людей ???
У моей бабушки была старинная книга там было написано на русском ещё с Ять, и вообще это был малопонятный мне русский. Но смысл я уловила про Петра Первого: у него была эпилепсия. И ещё у него были припадки небывалой агрессии. Один раз во время такого припадка он разрубил солдата саблей пополам. Только жена его могла успокоить в это время, все его боялись во время припадков и разбегались в разные стороны. Это я только одну главу прочитала. Когда бабка умерла, книга исчезла.
7208 рік від укладення мирного договору у Зоряному Храмі з імперією Змія. То були народи за т.зв. "китайським муром" . Миру, а не світу. А кацапія так, наповзла на князівства Ладозьке, Псковське, Тверське та ін. десь у 5-6 столітті. 1721 року пєтька несамовитий кастрував історію, щоб ми не були старші за англів та юдеїв і указом!!!, Карл, указом! назвав князівства Руссю. Украв прапор у голландців, історію - в України-Русі, а герб - курка-мутант - у свого хазяїна - в Орди.
Вопрос: почему Софья, которая могла захватить власть в отсутствие, подняла Стрелецкий бунт по возвращению? Кто как ни сестра или жена любимая подмену заметят? Любимая же ранее жена была сослана в монастырь, даже не встретившись.
@@АлександрНазаров-щ1д Нет, она могла в отсутствие это сделать и власть захватить. И у классиков русских есть тема подмены, доказано уже. Просто принять трудно, что лгали, а мы верили. На будущее прозорливее стать надо.
В Таганроге, посещали дом, где жил в детстве А. П. Чехов, так вот, удивило то, что там всё маленькое, кровать родителей, колыбель, столы, стулья.... По всей видимости люди жившие ранее, были меньше чем мы, порядком меньше...
Не были меньше. Просто умели довольствоваться малым. Например, ещё в 70 годы XX века были кровати шириной 60 см. Это односпальные кровати. Были и так называемые, полутораспальные, 90 см. Стандартная длина 190 см. Сравните, сейчас ширина кровати минимум 120 см, для одного человека. Двухспальные бывают и 200 см. А длина увеличилась до 220 см. Вы же не думаете, что за последние 50 лет средний рост увеличился на 30 см? Нет, просто представления людей о комфорте и возможности их достижения значительно изменились
@@Ольга-ы2й8щ Были люди ниже, чем сейчас. По статистике, через каждые 100 лет люди вырастают примерно на 10 сантиметров. Во дворце-музее Диего Колумба (сына Христофора), например, рассказывая о спальне, экскурсовод сделал акцент на длине кровати - 160см, а сам Диего был ниже 150 см. В "оружейной палате" Московского кремля платья и обувь царственных особ поражает своими маленькими размерами.
Ты видимо или молод или дурак, я за 40 лет уже несколько раз видел как историю переписывают под свои интересы те, у кого в руках такая возможность есть ... правда одна - историю пишет победитель
С удивлением узнала ( просмотрев кучу информации по этому вопросу в интернете), что фактически нет ни одного прижизненного портрета Петра Первого , написанного при его жизни русскими художниками! Есть известные портреты, выполненные придворными художниками Никитиным и Матвеевым , но их авторство не подтверждено ! Пишут , что манера письма - конец 18 века , а не начало , когда ещё был жив Петр. Писали портреты всех , но только не царя! Зато царских портретов иностранных художников уйма! Куда ни приедет Петр , везде его писали! Вместо у нас.....? Для меня это загадка .
Нет никакой загадки. В России при Петре не было художников, конгениальных западным. Как видите, никакой загадки.Никакого заговора.Не стоит себя возвеличивать за счёт других. Потом, в конце 18 в. появились и свои.
Странно не знать, историю России и ее культуры. Западноевропейская живопись того периода использовала перспективу, светотень и реалистичную манеру изображения с натуры , имитирующую трехмерные предметы а российская школа завязла на изображении парсун, то есть схематичном, условном, плоском на манер иконописи манере письма. Взгляните на изображения отца Петра или его сестры Софьи написанные в России по канонам тогдашнего дворцового этикета боярской Руси, сможете ли вы описать достоверную внешность его родственников. Именно Петр Первый впечатлившись РЕАЛИСТИЧНОЙ манерой живописи в Европе издал указ об открытии Академии Художеств в России(при его жизни ее увы-не открыли), думаю он с удовольствием позировал европейским мастерам и ему вероятно нравилась и произвело впечатление-оптически более реальное изображение. Скорее всего он воспринимал-это как достижение более совершенных технологий и с удовольствием включился- как научный эксперимент само писание с натуры, как процесс ему был любопытен. Тщеславным он не был и самолюбованием не грешил, а вот любопытство его было чрезвычайно живым и действенным, во всем сам норовил поучаствовать и испытать на себе ...Именно он приказывал скупать живопись и манеру украшать интерьеры живописью пропагандировал он. Технологии письма на него произвели впечатление. А в России и некому было писать его натурально и реалистично и некогда ему поди было-сеансы позировать доморощенным самоучкам малюющим плоско и схематично. Дома у него -дел невпроворот .
@@ТаняБабицкая-я2з Не при Петре Первом, а до Петра Первого. Церковь не разрешала изображать людей, только святых и люди были темные, считали изображение людей сатанинским делом, будто картина душу забирет. Собственно об этом же страхе и рассказ "Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда был, хотя и время уже было другое и страна.
Я не являюсь абсолютным приверженцем версии о подмене, но у меня есть сомнения, тот ли Петр вернулся. В 90-х в музее Петродворца увидел бюст Петра по посмертной маске, снятой К. Б. Растрелли , выполненный в натуральную величину. Был поражён размером его головы, это голова 10-ти летнего ребёнка. Оказывается, памятник М.Шамякина Петру, который мне казался издевательским, практически копия оригинала. 2-х метровый монстр с головой ребёнка, похожий на рептилоида, производит жуткое впечатление, но таким он и был, ничего не попишешь, а все его портреты и описания, на которых он красавец-мужчина, не имеют ничего общего с реальностью. Восстала вся моя русская натура - ну не может такой динозавр родиться русским царем, здесь явные признаки вырождения и неполноценности. Про его чудовищные нравы давно знал, но не особо верил, а увидев монстра, поверил. С тех пор ищу объяснение для себя лично, из какого ада он появился?
Все очень просто, он еврей. Все так называемые (наши) цари дома Романовых- это старинный еврейский род в Германии, фамилия Гольштейн влиятельный род в Германии. Они совершили государственный переворот на Руси и стали править под фамилией Романовы. Под страхом смертной казнью, они скрывали свой поганый род. Это отребье из сдавая сделали рабов, огнем и мечом навязали свою религию. И много чего ещё...
Европа своих Габсбургов не поливает грязью! Не поливает грязью королей Франции, Испании. А там ведь уроды пострашнее Петра! Только в России либералы стараются обгадить всё: страну, народ, правителей! Всё плохо.
Спасибо за ролик! Очень познавательно и интересно смотреть! Конечно, не только ростом измеряются достижения Петра 1, и не только его маленькими ступнями он ходил по земле Русской, он старался приблизить ее к Западным канонам, сделать ее Великой!!!
Все описания подходят под опухоль гипофиза с нарушениями гормонального характера. Уменьшение размера ноги и "амнезия" - характерны для падения с большой высоты и сопутствующей черепномозговой травмы , которая объясняет причину опухоли гипофиза и припадки...В общем, странно, что выжил вообще...Как вариант- упал с мачты? В общем, можно фантазировать "донесхочу", вот только люди злые очень.Даже к тем, кто жил 300 лет назад...
...или, все же, интерпретацию той Истории, какую, на Московии, никто не должен знать, какая была она на самом деле?! Ибо, «Никто не познает точно добродетели, если не имеет понятия о пороке, в особенности, когда некоторые пороки до такой степени близки к добродетели, что легко обманывают своим подобием». Абеляр
А вы возьмите джинсы и постирайте, они сразу на один размер станут меньше, так и с одеждой Петра 1, и детской и взрослой ... и ещё там есть один костюм похожий, но размер не Петра 1 просто подобрали по цвету ...😊
Слушок из какой то книги, не помню, подкину, говорят, что был такой пират, под прозвищем"верзила"и он уж очень был лицом схож с петром, но был постарше годков так на 5-6.очень был крутым карсаром, гроза туркам. Но, в год возвращения петра из за бугорья, одновременно сгинул в неизвестность и этот карсар"верзила"в никуда. Очень опытный флотоводец был. Ничего не напоминает? Явно не маменькин сынок от царских нянек, отправленный на 2 года за бугор. За два года, разве кораблестроение во всех деталях освоишь на теории, а пратическое мореходство? А меньщиков, при нем, сильно плутоватым и вороватым был и дворец себе построил раньше самого петра. И царь только поругивал его за его нглость, хотя кого другого, сразу казнил, иногда и самолично, аэтому прохвосту все с рук сходило до времени. Видимо знал он то, что могло открыть тайну петра, и меньщиков ему пока нужен был, как приближенный к царской особе, видимо для подтверждения личности петра, перед теми, кто его знал, но не очень узнавал, после забугорья. Да и в курс привычек надо было вникать, не ошибиться, в этом ему и помогал его телоприближенный. И сопровождать должен был всюду, неотлучно.
Достаточно было показать восковую фигуру сидящего Петра I из Эрмитажа. Вряд ли он обладал недюжинной силой. Придворные "популизаторы" были всегда. А историк - это одна из древнейших профессий.
Есть мнение, что во время поездки в Голландию для обучения искусству строить флот, настоящего царя Петра убили, потому что после возвращения он: 1) почему - то стал меньше ростом. 2) заточил в темницу свою любимую жену Евдокию ( хотя писал ей письма каждую неделю по дороге в Голландию). 3) стал очень плохо говорить по русски, чего не произошло бы никогда с русскорожденным. 4) уезжал в Европу с командой в 55 человек, а вернулся с одним помощником-Александром Меньшиковым. Фильм "Человек в железной маске" возможно посвящен настоящему русскому Петру первому. В фильме история о заключенном в темницу очень высокопоставленном и культурном узнике, и никому нельзя было видеть его лица. Многие историки сходятся в том, что не мог Петр до отъезда в Европу искренне любить свою страну и народ, а после возвращения из Европы-ненавидеть. Сами же люди откровенно плохо отзывались о приехавшем из Голландии Петре, называли его "табачник", "антихрист". Источники информации: историк Дмитрий Белоусов, Лев Гумилев, Анатолий Клесов.
@@алексвидов-к9э только бараны, лохи и прочие недоумки на полном серьёзе воспринимают так называемую официальную историю России по немецким бредовым небылицам от шлёцера, миллера, байера и естественно карамзина, и ему подобным лжецам, а точнее врагам и предателям России. Бред, который заказан и проплачен чистокровной немецкой династией Roma - новых. Даже Вольтер не написал ни капли лжи по истории России, но его труды были лихо зачищены той же династией лживых паразитов.
@@konstantinfedorenko7711 Чё правда, для Зеленского? Буду знать, историк Федоренко так же уверен не ошибается, у него кажется уже каждый второй обувщик из тех кто призывного возраста.
7208 рік від укладення мирного договору у Зоряному Храмі з імперією Змія. То були народи за т.зв. "китайським муром" . Миру, а не світу. А кацапія так, наповзла на князівства Ладозьке, Псковське, Тверське та ін. десь у 5-6 столітті. у 1721 пєтька немсамовитий кастрував історію, щоб ми не були старші за англів та юдеїв і указом!!!, Карл, указом! назвав князівства Руссю. Украв прапор у голандців, історію - в України-Русі, а герб - курка-мутант - у свого хазяїна - в Орди.
При всей своей одиозности человек обладал сумасшедшей энергетикой. В Астрахани не растут дубы, так как корневище у них уходит глубоко под землю, а земля там соленая. Дуб, посаженный Петром, до сих пор там растет в окружении машин и бензоколонок. Это какой же силой надо было обладать, чтобы дуб прижился на той земле. Так же и с западным образом жизни на Руси. Только ему это удалось, хотя до него пытались многие варяги во власти.
Так в эрмитаже его восковая фигура есть. Лично видел. Действительно высокий. Экскурсовод говорил 39 размер обуви. Слепок ладони его тоже есть. Ладонь небольшая.
При заболевании гипофиза рост человека может увеличиваться . В наше время это можно приостановить лечением , а в то время это было невозможно , може быть поэтому Петр был сначала невысоким , а потом его рост увеличился . У моей родственницы было такое заболевание , ее рост увеличивался , и она стала выше на 10 см , но ее лечили , а без лечения она могла стать ещё выше ростом .
Петр I - очень неоднозначная личность в истории. Одним росчерком пера убрал 5,2 тыс лет истории. Мало, наверное, кто знает но на начало его правления шел 7208 год. Наши календари отличались ни на ровном месте.
хватит бредни нести, это год от сотворения мира и это библейская дата, ничего она под собой не имеет, евреи что-то придумали, а вы думаете, что какие-то 5 тысяч лет истории было, славяне пришли на земли европы в 4-5 веке
Если Петр в детстве перенес ужас, когда на его глазах дядьку Матвеева бросили с крыльца на копья стрельцов и за свою жизнь приходилось опасаться из за Софьи, которая рвалась к трону, то не приходится удивляться судорогам и головным болям, преследующим его всю жизнь
Правду вообще кто нибудь расскажет?Что только ни читаю,слушаю,все новые факты,правду хочется узнать!@@В интернете можно такого наслушатся,что в себе будешь сомневаться .Вообще такие данные должны люди компетентные рассказывать! А сейчас кто не попало ролики выкладывает в ютуб!
К сожалению все неугодных факты уничтожаются. 300 лет прошло. Тут за расстрел Романовых никто толком не знает. За 41 год тёмный лес. При СССР писали свою историю.
Судя по слепку головы, не такая уж она и маленькая. Тоже можно сказать и про кисти рук. В результате : довольно крупная голова на длинном и узкоплечем туловище на ножках с маленькими ступнями, и с довольно большими кулаками (судя по отпечатку)
Складывается ощущение, что вся история человечества сплошные небылицы, от воспоминаний современников исторических личностей все только ещё больше запутывается
Чего вы к Петру прицепились.Ну да,он имел худощавую фигуру.Да мало ли у нас нынче таких людей.А припадки у него начались после стрелецкого бунта,который случился,когда он был еще ребёнком.Вы лучше посмотрите на портреты из семейства Габсбургов.Вот уж где все признаки вырождения налицо.
Не прицепились, а именно такая тут тема. Про Габсбургов пожалте в другое место. Тема одна, вы втираете нам совершенно другое и при этом нас же обвиняете. Вы что лицо заинтересованное в отвлечении людей от темы? Или с логикой не дружите? Времена жертв ЕГ.
Каковы биологические недостатки высокого роста? Ученым уже давно известно, что высокие люди подвержены большему риску различных видов рака, не говоря уже о таких состояниях, как разрыв аорты и легочная эмболия. Не то чтобы у низкорослых людей дела обстояли намного лучше, поскольку они сталкивались с повышенными шансами на ишемическую болезнь, инсульт, заболевания печени и психические расстройства.
Есть портрет Петра ...написанный во время его первой поездки за границу ... изображён совершено другой человек...и в это же появляется узник Бастилии в маске .
Да у него был двойник. Об этом ученые писали. Не мог он покинуть страну, сразу бы бунт начался. Потому и была легенда создана, что он инкогнито ездил зарубеж. Как будто бы там его никто не узнал бы при росте 204 см!
@@ArmanLF насчёт дат ...это вам надо к романовским историками ...все претензии к ним . Например ...гибель Помпеи и Геркуланума, якобы погибших в результате извержения вулкана Везувия в первом веке н.э. , а на самом деле в 1631 году ...А . Чурилов...Не последний день Помпеи...почитайте ...так что...насчёт дат ...на заборе тоже написано , а соответствует ли оно тому , что за ним ...вот так и история наша ...мать её...
А у меня в памяти из детства осталось посещение краеведческого музея в Ростове.Там демонстрировалось ложе,широкая кровать Петра 1.я была удивлена,почему такая короткая🙀
Ответ цензору . Ячто то никак не могу понять, почему мои тексты постоянно вычеркивают? В комментах где-то именно и рождается истина, а не в роликах бредовых, каждый ролик одно и тоже вранье, потому что друг у друга плагиатят А в комментах люди пишут хоть 1-2 процента действительно исторические факты, а кто-то читал худ. литературу на эту тему-- там это все есть. И то что жену отправил в монастырь , и что сына заточил в крепость и убил, и то что служили в рекрутах 25 лет, уходили молодые ребята в 20 лет, а возвращались седыми , больными стариками. Из за этого и численность населения не росла . И спаивали народ именно он, он привёз немцев нищебродов и пронырливости в Россию и разрешил им открыть кабаки И веру поменял . И где неправда? Все комменты этого ролика просмотрела, ни у кого не зачеркнуть, только мои комментарии под неусыпным надзором. А я как писала правду , так и буду писать. Единственный домысел-- предположение , настоящий ли царь или нет. Я и посчитала , что царь-- предметный. Если бы был настоящий, разве бы принес столько горя и беды своему народу? И доказательства есть- это рост разный, возраст 10--12 лет отделяет одного царя от другого. Лица разные. И главное, действия царя до Голландии и через 2года И еще немаловажный факт за 2года невозможно забыть свой родной язык. Штирлиц с 1927го года работал на благо страны по 1945 й, и ведь вернулся только в 1949м году и Испании, за 22года не забыл свой родной язык. Как то так .
Какая разница каким он был, главное не это, а то , что он сделал для России или сделал с Россией, это как кому угодно. А крепостное право, принятое им, давно пора отменить.
Реко́мендую почитать Ключевского и помнить о том,что Россия расцвела с гением Петра (это Пушкин сказал) История все расставила на свои места. А если кто-то помнит только про репу.... Пусть займётся самообразованием.
Он не моґ зделать ничеґо с россией и для россии , он ея тольки придумал . Так как до еґо правления россии не было , было московское царство или московия .
В Полтаве в музее видел его мундир, по нему не скажешь что богатырь, очень узкий в плечах мундирчик, примерно 48 размер по современному, может даже и меньше! Первая мысль была как такое можно надеть на взрослого мужчину?
1973 год был в Эрмитаже (Ленинград) восковая фигура Петра одета в родной костюм 44 размер, большие подошвы сапог, лысый с малой головой, сидящий в кресле, лупоглазый, усы кошачьи. 100% не русский.
Наверно мало били в Ермитраже. Я там увиде мумии людей и лошодей с огромного роста. Я сам 190, а там все мумии бъили не менше меня ( и все таки они бъили сухими , имею ввиду маленкие чем живими били)
По твоему мнению? Не русский а кто? К кому ты его хочешь приписать? Укроп? Еврей? Кому ещё? Но он русский император! Что скажешь? Немец? Нет уж свою историю мы переписать не дадим! Идите вы все на... далеко и на.....долго!
Припадки его преследовали после нервного шока в детстве, во время стрелецкого бунта. Недостатки телосложения не помешали ему предводительствовать в сражениях, причем в самой гуще.
У нас с такими недостатками телосложения вся страна была до недавнего времени. В спортзалы в советское время некогда было ходить взрослым. Все работали от звонка до звонка. Только в 90 - х появились качки на стероидах.
@@kazanskaya-plennitsa хз... помню своего деда и деда жены - телосложения гимнастов легкоатлетов, а силы было больше, чем у дутых качков- физкультура была у них в норме вещей, как и упражнения с гирей и бокс.
@@kazanskaya-plennitsa дрищи всегда были их среди молодежи сейчас дохерищща! (даже смотреть противно) , мне 46 у меня батя например при средней комплекции крутил солнышко на турнике а я не могу хоть и не дрищь да и турники посещаю с детства, не надо про всю страну на стероидах , на улице все видно кто есть кто , сейчас большие биомассы вообще шакалят полуголодные , еда была натуральнее и дешевле но это было тогда
Мой сын ростом 2 метра 05 см. Вес 80 кг , для такого роста вес маловат, потому что у него тонкая кость, такие же длинные ноги. Так вот носит он 50 размер и 47 размер ноги и 60 размер головного убора. Хорошо пропорциональная фигура. Что то историки не то про Петра 1 пишут. Что то темнят.
вот тебе и красивая жизнь императора- при жизни все рассматривается в микроскоп и в замочную скважину- и после смерти-выкопают, рассмотрят в тот же микроскоп. А недостаток замочной скважины-дофантазируют.
нет, при жизни оды пишут восхваляют , и прочие почести и лучшие в мире условия... а после и памятник поставит ...первому вторая... а после и ей . но много позже людям хочется узнать реалии. Тем более что о реалиях нынешних многое узнает лет через 5-10-50..
Старые диваны начала прошлого века были метра полтора длинной. Правда у них по сторонам были откидные валики, которые увеличивали длину, но всё равно маловато выходило
Петр не был широкоплечим. Высоким - да. В Питере в Домике Петра в 80-е висел его камзол. Так вот по одежде - он да, был очень высоким. Но при этом худым, как щепка. При росте около 190 (иногда считают, что выше) на вид тот камзол как на худосочного 14-летнего подростка.
Я видела его одежду и сапоги.. По одежде видно, что он был очень высокий, но с узкими плечами , длинными руками и ногами... Сапоги действительно маленькие для такого роста.. Так ,что никаким кузнецом , силачом и так далее он быть не мог.....
@@Лена-т5с ясный пень что его подменили. Все всё знают и тем не менее называют его великим и ставят памятники. Выходит мы до сих пор колония управляемая извне
Чего -то непонятно, то Пётр у автора чуть ли не уродец кунсткамерный, то по описанию иностранца хорошо сложён и приятен лицом. Унутри срендевекового рыцаря наши опилки! Ох и дурють нашего брата, ох и дурють!
@@нинарыловская-п6е ,нормальные у неё глаза. Светло- серые с бирюзовым отливом и не круглые. Хорошо сложена, хорошо двигалась. Приятные черты лица. И без особых претензий. А какими должны быть глаза у красавиц?
Столько наговорено и написано про подмену Петра,что трудно уже и поверить.Где правда, где ложь- никогда не поймешь.Настоящая ли она, эта история России? Я лично сильно сомневаюсь.
В кунсткамере в Ленинграде в 1975 году была восковая фигура Петра І, экскурсовод говорила что рост Петра был примерно 178 см, что по тем времена считалось достаточно высоким ростом, выше среднего (160 см). Так что ? Тогда нам врали? Не думаю. Или нам все время врут? Для чего?
Недавно прочитала в книге "1185" год Игоря Можейко интересную фразу, что тираны практически не были среднего роста, они были, как правило, или гигантами, или карликами. Я думаю, что это закономерно. Человек роста среднего всем доволен, он не выделяется из толпы, он такой, как все. Ему не нужно доказывать себе и окружающим, что он что-то может. Люди аномального роста постоянно в центре внимания, ещё с детства. Это вызывает появление у них определённых комплексов - в том числе и неумолимая жажда власти - один из них. Такой человек просто по определению становится лидером, а избыток власти приводит в итоге к тирании. Впрочем, сильный правитель всегда тиран. Иначе его просто съедят и не подавятся.
Пишите ваше мнение, что вы думаете о внешности русского государя Петра Великого в комментариях под этим видео. Подписывайтесь на наш канал Филиал Карамзина: www.youtube.com/@russia_history
@@АнтонАнтонов-ш3ъ однозначно,. Славянин не мог бы так уничтожать всё Славянское
По лицу видно семита, с ним еще целая свита всяких штейнов и ребе раввинов прибыла
@@АнтонАнтонов-ш3ъ что-то смотрел, история повторяется
В чем «русскость» то царя Петра состояла, тогда, и в чем она состоит сегодня?
@@БудемЖить-ж8в Когда человек зациклен на собственных недостатках и уродствах, - берегись окружающий Мир, породивший подобного монстра!
Мы все с детства знаем, что Пётр I был 204 см ростом ...
Но когда в музее, я увидела его одежду... мне было 12 лет, то стало понятно, что даже мне, она будет явно мала...
Тогда, я спросила у экскурсовода, как Пётр мог быть 204 см ростом и умещаться в детской одежде???
Ответ экскурсовода убил:
- Тогда, сантиметры были другие...
😮😮😮
Именно тогда, я поняла, все и везде врут!
А настоящую историю мы не узнаем никогда...
А не могла быть та одежда в музее Петра подростка или юноши ?
Точно так же и я удивилась, и задавала такие вопросы экскурсоводу. Все костюмы, не только Петра, но и других царственных особ, были маленькие. Не соответствующие современным размерам одежды. А художники всегда писали комплиментарные портреты.
Не угодишь-голова с плеч.
Одежда меняет свои параметры с каждым столетием.В музее 1812 года мундиры того периода тоже выглядят детскими.
Вы дура или прикидываетесь? В Кунсткамере есть его восковая фигура, а в Петропавловском соборе его скелет! О чем тут спорить? Все параметры Петра меряны-перемеряны! Это тупой блогер выставляющий в ютуб откровенную херню! 😢
Бредни обычное дело
Ничего за века не меняется - один ботфорты для туфлей изобретает, другой каблуки наращивает...тяга к прекрасному неистребима😂
Тяга не к прекрасному, а к очковтирательству.
😂😂😂
....а третий в зелёной вонючей футболке по миру шастает и трёхдневную щетинку на щёчках завёл - чтоб жальче было... Тяга к сценическим образам неистебима однако... 🤡🤣🤣
Словесный портрет, чрезвычайно, напоминает Филиппа Киркорова, ныне здравствующего...
клонировали - нет проблем.
вот почему нынешний носит свои любимые прозрачные колготки... 😊
Бгггггг
Тоже провела аналогию)))
Тоесть не долго филе осталось
Я почему -то тоже о Фильке подумала.....😁😁😁😁👍
В нашем местном музее г.Вологда хранятся сапоги Петра 1, когда он проезжал в поисках места для своего флота. Так вот его размер сапогов на самом деле 38. Длинные узкие с маленькими подошвами. И записано, что он был действительно худой и длинный.
В каком именно музее? через неделю могу посмотреть.
@@ЕленаБ-э7я Домик Петра 1. На берегу реки. Где он останавливался.
@@Bluzmen-l7lда! А камзолы его висят узенькие, прямо 44 размер на вид.
@@Елена-ъ3п5ьТочно, я еще в Ленинграде в музее, не помню каком, обратила внимание , что кафтан очень узкий в плечах, и точно 44 размера!😋
Интересно, как они сохранились и у кого хранились? Что чушь то всякую пишете. Сколько уже ни лет, а веков прошло, они уже давным давно бы развалились.
Всех убедили в его достижениях, а вот сколько вреда говорить не принято, курение, алкоголь, крепостное рабство, уничтожение родовой памяти и.т.д и т.п.
Не все сразу .
Осталось курение и алкоголь . Петр 1 вам не наливает . Родовую память берегите сами . От рабства
Держитесь подальше от гастарбайтеров .
Введение еду картохфеля, далеко НЕ полезный крахмальный продукт ☝️👎
@@Smola-YY кушайте репу.
@@ritasolaris3606
Ну что же теперь людям Земли от всех русских гастарбайтеров держаться подальше? 😌
@@Dianam4210 почему русских , Дилбар ??
Гастайбартер .. , не правильно .. .
Штрейкбрехеры . Они сейчас по всему бывшему СССР . 😕😕😕😕.
Если ваши забирают кусок хлеба в России , почему русским не получить свой кусок с маслом у вас ???
Благодарю.Я была с маленьким сыном в Оружейной палате в Москве на экскурсии и видела камзол Петра I, одетый на манекен. Он был на рахитичного и не совсем плотного телосложения мужчину. Ботфорты там тоже рядом стояли.
Да,тоже удивили узкие ступни и ботфорты на хрупкую девушку...
@@ЭльвираЕнгалычева при царе Петре I Великом были реформы в России.
В Эрмитаже его мундир с Полтавской битвы вовсе не на «рахита», а вот мундиры русских и французов один к двум по размеру, не в пользу французов
Ну не одна вы были в Оружейной палате,согласна с автором ролика, что размер 48.Возможно,по сравнению с вашим 58 этот камзол смотрится рахитично......😂😂😂
@@galinaivaniushyna6109 остроумие па-руззки ? Двухметровый мужчина не может носить 48 размер одежды, если он только не рахитно- узкий. Почему бы не признать правду, а не оскорблять не известных вам людей ???
У моей бабушки была старинная книга там было написано на русском ещё с Ять, и вообще это был малопонятный мне русский. Но смысл я уловила про Петра Первого: у него была эпилепсия. И ещё у него были припадки небывалой агрессии. Один раз во время такого припадка он разрубил солдата саблей пополам. Только жена его могла успокоить в это время, все его боялись во время припадков и разбегались в разные стороны.
Это я только одну главу прочитала. Когда бабка умерла, книга исчезла.
7208 рік від укладення мирного договору у Зоряному Храмі з імперією Змія. То були народи за т.зв. "китайським муром" . Миру, а не світу. А кацапія так, наповзла на князівства Ладозьке, Псковське, Тверське та ін. десь у 5-6 столітті. 1721 року пєтька несамовитий кастрував історію, щоб ми не були старші за англів та юдеїв і указом!!!, Карл, указом! назвав князівства Руссю. Украв прапор у голландців, історію - в України-Русі, а герб - курка-мутант - у свого хазяїна - в Орди.
@@astrapetrova4632 у какой
@@astrapetrova4632 это просто шутка, типа украли, а второй спрашивает у какой еще крали, вот )
Прочтите Бориса Пильняка. Пётр был эпилептик, страдал боязнью больших пространств, некрофилией. сифилисом. Был великий трус. Да много отрицательного.
Просто ему место было в психушке
Но их в
то время не было
"Войско взбунтовалось, говорят - Царь не настоящий!"
Вопрос: почему Софья, которая могла захватить власть в отсутствие, подняла Стрелецкий бунт по возвращению?
Кто как ни сестра или жена любимая подмену заметят?
Любимая же ранее жена была сослана в монастырь, даже не встретившись.
Аминь.
@@NataliaPetrovaa Аминь
@@NataliaPetrovaa потому что царевна Софья опасалась что Пётр возьмёт власть в свои руки, поэтому она Софья и подняла Стрелецкий бунт.
@@АлександрНазаров-щ1д
Нет, она могла в отсутствие это сделать и власть захватить.
И у классиков русских есть тема подмены, доказано уже.
Просто принять трудно, что лгали, а мы верили.
На будущее прозорливее стать надо.
В Таганроге, посещали дом, где жил в детстве А. П. Чехов, так вот, удивило то, что там всё маленькое, кровать родителей, колыбель, столы, стулья.... По всей видимости люди жившие ранее, были меньше чем мы, порядком меньше...
Я посещал дачу Чехова в Гурзуфе ❤️
Не были меньше. Просто умели довольствоваться малым. Например, ещё в 70 годы XX века были кровати шириной 60 см. Это односпальные кровати. Были и так называемые, полутораспальные, 90 см. Стандартная длина 190 см.
Сравните, сейчас ширина кровати минимум 120 см, для одного человека. Двухспальные бывают и 200 см. А длина увеличилась до 220 см. Вы же не думаете, что за последние 50 лет средний рост увеличился на 30 см?
Нет, просто представления людей о комфорте и возможности их достижения значительно изменились
в Константинове, в доме Есениных, стоит очень короткая кровать, но не узкая, наверное на двоих.
Сам Чехов был высоким видным мужчиной, его брат и сестра тоже
@@Ольга-ы2й8щ Были люди ниже, чем сейчас. По статистике, через каждые 100 лет люди вырастают примерно на 10 сантиметров. Во дворце-музее Диего Колумба (сына Христофора), например, рассказывая о спальне, экскурсовод сделал акцент на длине кровати - 160см, а сам Диего был ниже 150 см. В "оружейной палате" Московского кремля платья и обувь царственных особ поражает своими маленькими размерами.
У Ютуба ,обязательно, все что либо скрывали, но Ютуб всё про всех знает.
Почитал часть комментариев ,у народа реально едет крыша ,самый главный рефрен " нам все врут, но мы то всё знаем"
Да мы знаем а нам продолжают врать
@@ЛюбовьК-ы6б так не слушайте и не смотрите враньё ,и ещё откуда правду знаете ,если вам все врут
Ты видимо или молод или дурак, я за 40 лет уже несколько раз видел как историю переписывают под свои интересы те, у кого в руках такая возможность есть ... правда одна - историю пишет победитель
@@BeeHeiter и ты знаешь эту правду? А вообще то я писал о другом ,но ты не понял , видно мозгов не хватило
@@Alexander-rt8wd возьми учебник логики - много дивных открытий тебя ждёт, юноша
Слишком все противоречиво. А значит,врут как всегда.! Есть такая профессия ,делать из людей идиотов!!!
Не знают,что вчера было,а что при Петре все знают.
😊
На таких как Вы и рассчитано.
До таких и пытаются достучаться,
но в пустую, выходит.
Это точно
Читать нужно больше книг не московского издания.
Все знают,кому положено. Пройдет столько же лет и о нашем времени будет рассказано,не сомневайтесь,такова жизнь.
ВСЁ БЫЛО ИНТЕРЕСНО...ОСОБЕННО КОММЕНТАРИИ...БОГАТА МАТУШКА РУСЬ ИСТОРИЕЙ... !!!
Спасибо вам за вашу работу. Очень интересно.
С удивлением узнала ( просмотрев кучу информации по этому вопросу в интернете), что фактически нет ни одного прижизненного портрета Петра Первого , написанного при его жизни русскими художниками! Есть известные портреты, выполненные придворными художниками Никитиным и Матвеевым , но их авторство не подтверждено ! Пишут , что манера письма - конец 18 века , а не начало , когда ещё был жив Петр. Писали портреты всех , но только не царя! Зато царских портретов иностранных художников уйма! Куда ни приедет Петр , везде его писали! Вместо у нас.....? Для меня это загадка .
Нет никакой загадки. В России при Петре не было художников, конгениальных западным. Как видите, никакой загадки.Никакого заговора.Не стоит себя возвеличивать за счёт других. Потом, в конце 18 в. появились и свои.
Странно не знать, историю России и ее культуры. Западноевропейская живопись того периода использовала перспективу, светотень и реалистичную манеру изображения с натуры , имитирующую трехмерные предметы а российская школа завязла на изображении парсун, то есть схематичном, условном, плоском на манер иконописи манере письма. Взгляните на изображения отца Петра или его сестры Софьи написанные в России по канонам тогдашнего дворцового этикета боярской Руси, сможете ли вы описать достоверную внешность его родственников. Именно Петр Первый впечатлившись РЕАЛИСТИЧНОЙ манерой живописи в Европе издал указ об открытии Академии Художеств в России(при его жизни ее увы-не открыли), думаю он с удовольствием позировал европейским мастерам и ему вероятно нравилась и произвело впечатление-оптически более реальное изображение. Скорее всего он воспринимал-это как достижение более совершенных технологий и с удовольствием включился- как научный эксперимент само писание с натуры, как процесс ему был любопытен. Тщеславным он не был и самолюбованием не грешил, а вот любопытство его было чрезвычайно живым и действенным, во всем сам норовил поучаствовать и испытать на себе ...Именно он приказывал скупать живопись и манеру украшать интерьеры живописью пропагандировал он. Технологии письма на него произвели впечатление. А в России и некому было писать его натурально и реалистично и некогда ему поди было-сеансы позировать доморощенным самоучкам малюющим плоско и схематично. Дома у него -дел невпроворот .
@@ТаняБабицкая-я2з Фейк Госдепа Бабицкая.
При этом Петр Первый если и ездил зарубеж, то инкогнито!😀
@@ТаняБабицкая-я2з Не при Петре Первом, а до Петра Первого. Церковь не разрешала изображать людей, только святых и люди были темные, считали изображение людей сатанинским делом, будто картина душу забирет. Собственно об этом же страхе и рассказ "Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда был, хотя и время уже было другое и страна.
Я не являюсь абсолютным приверженцем версии о подмене, но у меня есть сомнения, тот ли Петр вернулся. В 90-х в музее Петродворца увидел бюст Петра по посмертной маске, снятой К. Б. Растрелли , выполненный в натуральную величину. Был поражён размером его головы, это голова 10-ти летнего ребёнка. Оказывается, памятник М.Шамякина Петру, который мне казался издевательским, практически копия оригинала. 2-х метровый монстр с головой ребёнка, похожий на рептилоида, производит жуткое впечатление, но таким он и был, ничего не попишешь, а все его портреты и описания, на которых он красавец-мужчина, не имеют ничего общего с реальностью. Восстала вся моя русская натура - ну не может такой динозавр родиться русским царем, здесь явные признаки вырождения и неполноценности. Про его чудовищные нравы давно знал, но не особо верил, а увидев монстра, поверил. С тех пор ищу объяснение для себя лично, из какого ада он появился?
Все очень просто, он еврей.
Все так называемые (наши) цари дома Романовых- это старинный еврейский род в Германии, фамилия Гольштейн влиятельный род в Германии.
Они совершили государственный переворот на Руси и стали править под фамилией Романовы. Под страхом смертной казнью, они скрывали свой поганый род.
Это отребье из сдавая сделали рабов, огнем и мечом навязали свою религию. И много чего ещё...
Из гамбургского...там все вырождались...
Европа своих Габсбургов не поливает грязью! Не поливает грязью королей Франции, Испании. А там ведь уроды пострашнее Петра! Только в России либералы стараются обгадить всё: страну, народ, правителей! Всё плохо.
Согласна с вашим мнением,русский не мог так поступить со своей Родиной,убрать,попросту украсть из истории столько лет,
@@ТатьянаФедосюк-я4ъ
Гамбург-это название города.А признаки вырождения проявлялись в династии Габсбургов.😂
На нашего Буншу похож)
Вылитый Бунша
Мне понравился профессиональный голос диктора ❤ Лайк 👍
Робот😂
Глядя на Петра Первого и двор при нём начинаешь понимать что ,,черта оседлости,, была чьёй то выдумкой!
Спасибо за ролик! Очень познавательно и интересно смотреть! Конечно, не только ростом измеряются достижения Петра 1, и не только его маленькими ступнями он ходил по земле Русской, он старался приблизить ее к Западным канонам, сделать ее Великой!!!
И???
Незнаю кому верить. Историки утверждали, что рост. Петра 1 был 180 см. По тем временам - это был высокий человек. Но 204 и в наше время - редкость.!
Все описания подходят под опухоль гипофиза с нарушениями гормонального характера. Уменьшение размера ноги и "амнезия" - характерны для падения с большой высоты и сопутствующей черепномозговой травмы , которая объясняет причину опухоли гипофиза и припадки...В общем, странно, что выжил вообще...Как вариант- упал с мачты? В общем, можно фантазировать "донесхочу", вот только люди злые очень.Даже к тем, кто жил 300 лет назад...
СпИцилистов как тараканов развелось,ну ладно написать предполагаю, так утверждать могут только дебилы по недалёкости своей
Вот это существо, жившее 300 лет тому, было гнусным убийцей, точно таким же ,как теперешний маньяк в Кремле, зараженным имперским бредом🤢🤢🤢🤢
Заслуги Петра1 для России неоценимы,а люди копаются в недостатках как жуки навозные....
@@Tatiana_K189 Заслуги для России? Какие именно вас восхитили?
@@Tatiana_K189 заслуги в том, что навязывал все вредное. Просто вы плохо осведомлены о его деяниях
Оооочень интересно было, познавательно. Люблю нашу историю. 👍👍👍👍👍👍👍
...или, все же, интерпретацию той Истории, какую, на Московии, никто не должен знать, какая была она на самом деле?!
Ибо,
«Никто не познает точно добродетели, если не имеет понятия о пороке, в особенности, когда некоторые пороки до такой степени близки к добродетели, что легко обманывают своим подобием».
Абеляр
А вы возьмите джинсы и постирайте, они сразу на один размер станут меньше, так и с одеждой Петра 1, и детской и взрослой ... и ещё там есть один костюм похожий, но размер не Петра 1 просто подобрали по цвету ...😊
Слушок из какой то книги, не помню, подкину, говорят, что был такой пират, под прозвищем"верзила"и он уж очень был лицом схож с петром, но был постарше годков так на 5-6.очень был крутым карсаром, гроза туркам. Но, в год возвращения петра из за бугорья, одновременно сгинул в неизвестность и этот карсар"верзила"в никуда. Очень опытный флотоводец был. Ничего не напоминает? Явно не маменькин сынок от царских нянек, отправленный на 2 года за бугор. За два года, разве кораблестроение во всех деталях освоишь на теории, а пратическое мореходство? А меньщиков, при нем, сильно плутоватым и вороватым был и дворец себе построил раньше самого петра. И царь только поругивал его за его нглость, хотя кого другого, сразу казнил, иногда и самолично, аэтому прохвосту все с рук сходило до времени. Видимо знал он то, что могло открыть тайну петра, и меньщиков ему пока нужен был, как приближенный к царской особе, видимо для подтверждения личности петра, перед теми, кто его знал, но не очень узнавал, после забугорья. Да и в курс привычек надо было вникать, не ошибиться, в этом ему и помогал его телоприближенный. И сопровождать должен был всюду, неотлучно.
Не приведи Господь, жить простолюдину в Петровские времена.
Нормально жили
А в теперешние времена простолюдину жить просто?
Вот и не волнуйтесь -- живите сплкойно)
Сейчас в рф вернулись петровские времена - крепостничество , обесценивание жизни простых людей , чванство , мракобесие богатых воров
Достаточно было показать восковую фигуру сидящего Петра I из Эрмитажа. Вряд ли он обладал недюжинной силой. Придворные "популизаторы" были всегда. А историк - это одна из древнейших профессий.
Есть мнение, что во время поездки в Голландию для обучения искусству строить флот, настоящего царя Петра убили, потому что после возвращения он:
1) почему - то стал меньше ростом.
2) заточил в темницу свою любимую жену Евдокию ( хотя писал ей письма каждую неделю по дороге в Голландию).
3) стал очень плохо говорить по русски, чего не произошло бы никогда с русскорожденным.
4) уезжал в Европу с командой в 55 человек, а вернулся с одним помощником-Александром Меньшиковым.
Фильм "Человек в железной маске" возможно посвящен настоящему русскому Петру первому. В фильме история о заключенном в темницу очень высокопоставленном и культурном узнике, и никому нельзя было видеть его лица.
Многие историки сходятся в том, что не мог Петр до отъезда в Европу искренне любить свою страну и народ, а после возвращения из Европы-ненавидеть.
Сами же люди откровенно плохо отзывались о приехавшем из Голландии Петре, называли его "табачник", "антихрист".
Источники информации: историк
Дмитрий Белоусов,
Лев Гумилев,
Анатолий Клесов.
Какой -то бред вы несете. Сколько же неадекватов у нас в стране! 😡
@@алексвидов-к9э неадеквата ты видишь в своем зеркале каждое утро.
Исчезни отсюда, планктон ноющий.
@@алексвидов-к9э только бараны, лохи и прочие недоумки на полном серьёзе воспринимают так называемую официальную историю России по немецким бредовым небылицам от шлёцера, миллера, байера и естественно карамзина, и ему подобным лжецам, а точнее врагам и предателям России. Бред, который заказан и проплачен чистокровной немецкой династией Roma - новых. Даже Вольтер не написал ни капли лжи по истории России, но его труды были лихо зачищены той же династией лживых паразитов.
Меншиков Александр а не Алексей ! Следовательно ваши идеи о подмене ЧУШЬ и БРЕД !
О Боги! Как же хотят и стараются осквернить все русское....на Ваших глазах переписывают историю а лохи ведутся...
Была в его музее, где выставлена была его одежда, и по одежде не скажешь , что он был высокого роста
В морском музее Ленинграда
Умервщлять портных это тоже одна из давних русских забав по воспоминаниям историка Шлёцера.
@@konstantinfedorenko7711 Чё правда, для Зеленского? Буду знать, историк Федоренко так же уверен не ошибается, у него кажется уже каждый второй обувщик из тех кто призывного возраста.
@@vadimshink9257 да у вас у пукинистов своя правда
Одежда со временем усыхает
Благодарю! Слушая историю Петра I невольно мысленно провела параллель с Эхнатоном - ведь он тоже был "нестандаратным" и тоже был реформатором...
7208 рік від укладення мирного договору у Зоряному Храмі з імперією Змія. То були народи за т.зв. "китайським муром" . Миру, а не світу. А кацапія так, наповзла на князівства Ладозьке, Псковське, Тверське та ін. десь у 5-6 столітті. у 1721 пєтька немсамовитий кастрував історію, щоб ми не були старші за англів та юдеїв і указом!!!, Карл, указом! назвав князівства Руссю. Украв прапор у голандців, історію - в України-Русі, а герб - курка-мутант - у свого хазяїна - в Орди.
Благодарю за информацию! В основе интересные факты,которые объясняют " несостыковки"
Почитал комменты.
Да Я оказывается попал на конференцию историков.
😁🤣😂
Спасибо за интересный материал!
При всей своей одиозности человек обладал сумасшедшей энергетикой. В Астрахани не растут дубы, так как корневище у них уходит глубоко под землю, а земля там соленая. Дуб, посаженный Петром, до сих пор там растет в окружении машин и бензоколонок. Это какой же силой надо было обладать, чтобы дуб прижился на той земле. Так же и с западным образом жизни на Руси. Только ему это удалось, хотя до него пытались многие варяги во власти.
О каком исследовании скелета петра первого идет речь? Когда и кем оно производилось?
Так в эрмитаже его восковая фигура есть. Лично видел. Действительно высокий. Экскурсовод говорил 39 размер обуви. Слепок ладони его тоже есть. Ладонь небольшая.
Обычно имеется соответствие между размером ступни и кисти.
При заболевании гипофиза рост человека может увеличиваться . В наше время это можно приостановить лечением , а в то время это было невозможно , може быть поэтому Петр был сначала невысоким , а потом его рост увеличился . У моей родственницы было такое заболевание , ее рост увеличивался , и она стала выше на 10 см , но ее лечили , а без лечения она могла стать ещё выше ростом .
Сто пудов Петра подменили в Европе.😊😊😊😊
Никакой он не широкоплечий. Наоборот он был узкоплечий. Астеник.
20 см в плечах - так при советах в Петергофе говорил экскурсовод. и спал он полусидя - так рекомендовали врачи...
Петр I - очень неоднозначная личность в истории.
Одним росчерком пера убрал 5,2 тыс лет истории. Мало, наверное, кто знает но на начало его правления шел 7208 год. Наши календари отличались ни на ровном месте.
Разве он???? Весь мир одурачен
хватит бредни нести, это год от сотворения мира и это библейская дата, ничего она под собой не имеет, евреи что-то придумали, а вы думаете, что какие-то 5 тысяч лет истории было, славяне пришли на земли европы в 4-5 веке
Раньше летоисчисление было от сотворения мира, а Петр, как и все европейские страны, перешел на исчисление от Рождества Христова
Это было время от сотворения мира, а не от рождения Христа.
может старый календарь достался от хазарского каганата, крупного государства на территории России, где правящей элитой были иудеи...
Если Петр в детстве перенес ужас, когда на его глазах дядьку Матвеева бросили с крыльца на копья стрельцов и за свою жизнь приходилось опасаться из за Софьи, которая рвалась к трону, то не приходится удивляться судорогам и головным болям, преследующим его всю жизнь
Правду вообще кто нибудь расскажет?Что только ни читаю,слушаю,все новые факты,правду хочется узнать!@@В интернете можно такого наслушатся,что в себе будешь сомневаться .Вообще такие данные должны люди компетентные рассказывать! А сейчас кто не попало ролики выкладывает в ютуб!
К сожалению все неугодных факты уничтожаются. 300 лет прошло. Тут за расстрел Романовых никто толком не знает. За 41 год тёмный лес. При СССР писали свою историю.
Спасибо за видео , очень интересно !!!!!!!
в Питере есть дом Петра.. 😅..
я побывала.. потолок в нëм достала рукой, при моëм росте 155см..а кровать 175см..😮😮😮
Напомнило Люди в черном, когда таракан "носил" тело Эдгара))
Очень интересно
Спасибо!
Судя по слепку головы, не такая уж она и маленькая. Тоже можно сказать и про кисти рук. В результате : довольно крупная голова на длинном и узкоплечем туловище на ножках с маленькими ступнями, и с довольно большими кулаками (судя по отпечатку)
Складывается ощущение, что вся история человечества сплошные небылицы, от воспоминаний современников исторических личностей все только ещё больше запутывается
Чего вы к Петру прицепились.Ну да,он имел худощавую фигуру.Да мало ли у нас нынче таких людей.А припадки у него начались после стрелецкого бунта,который случился,когда он был еще ребёнком.Вы лучше посмотрите на портреты из семейства Габсбургов.Вот уж где все признаки вырождения налицо.
А австирйская династия там от смешения одни уроды
Только хотела написать про Габсбургов....
Не прицепились, а именно такая тут тема. Про Габсбургов пожалте в другое место. Тема одна, вы втираете нам совершенно другое и при этом нас же обвиняете. Вы что лицо заинтересованное в отвлечении людей от темы? Или с логикой не дружите? Времена жертв ЕГ.
Слушайте,вы,командуйте собой любимым.Куда лучше смотреть каждый решает сам,без вашей направлялки.
@@cesarcortes4374 Да смотрите вы куда хотите.Каки проблемы?!Если что-то не нравится,это ваши проблемы.
Спасибо очень интересно
Каковы биологические недостатки высокого роста? Ученым уже давно известно, что высокие люди подвержены большему риску различных видов рака, не говоря уже о таких состояниях, как разрыв аорты и легочная эмболия. Не то чтобы у низкорослых людей дела обстояли намного лучше, поскольку они сталкивались с повышенными шансами на ишемическую болезнь, инсульт, заболевания печени и психические расстройства.
Есть портрет Петра ...написанный во время его первой поездки за границу ... изображён совершено другой человек...и в это же появляется узник Бастилии в маске .
Да у него был двойник. Об этом ученые писали. Не мог он покинуть страну, сразу бы бунт начался. Потому и была легенда создана, что он инкогнито ездил зарубеж. Как будто бы там его никто не узнал бы при росте 204 см!
Земля плоская
@@pavelpavel7450 в советское время об этом говорили в спецучреждениях медицинского назначения
@nikolai8177 у вас не все дома, петр родился в 1672 году, Железную Маску посадили в 1670. Петру 2 года должно было быть.
@@ArmanLF насчёт дат ...это вам надо к романовским историками ...все претензии к ним . Например ...гибель Помпеи и Геркуланума, якобы погибших в результате извержения вулкана Везувия в первом веке н.э. , а на самом деле в 1631 году ...А . Чурилов...Не последний день Помпеи...почитайте ...так что...насчёт дат ...на заборе тоже написано , а соответствует ли оно тому , что за ним ...вот так и история наша ...мать её...
А у меня в памяти из детства осталось посещение краеведческого музея в Ростове.Там демонстрировалось ложе,широкая кровать Петра 1.я была удивлена,почему такая короткая🙀
Спали полусидя.
Клубочком спал.
Пётр зачастую спал поперёк, пришел " под градусом " и , не раздеваясь, рухнул в постель да и храпокА до утра, и никто не подходи, чтоб раздеть❗
В то время было ложное убеждение, что надо спать полусидя из за особенностей кровоснабжения организма
Раньше спали и на сундуках, а они все короткие 😂
В истории России много лжи и фантазии
Ответ цензору . Ячто то никак не могу понять, почему мои тексты постоянно вычеркивают? В комментах где-то именно и рождается истина, а не в роликах бредовых, каждый ролик одно и тоже вранье, потому что друг у друга плагиатят А в комментах люди пишут хоть 1-2 процента действительно исторические факты, а кто-то читал худ. литературу на эту тему-- там это все есть. И то что жену отправил в монастырь , и что сына заточил в крепость и убил, и то что служили в рекрутах 25 лет, уходили молодые ребята в 20 лет, а возвращались седыми , больными стариками. Из за этого и численность населения не росла . И спаивали народ именно он, он привёз немцев нищебродов и пронырливости в Россию и разрешил им открыть кабаки И веру поменял . И где неправда? Все комменты этого ролика просмотрела, ни у кого не зачеркнуть, только мои комментарии под неусыпным надзором. А я как писала правду , так и буду писать. Единственный домысел-- предположение , настоящий ли царь или нет. Я и посчитала , что царь-- предметный. Если бы был настоящий, разве бы принес столько горя и беды своему народу? И доказательства есть- это рост разный, возраст 10--12 лет отделяет одного царя от другого. Лица разные. И главное, действия царя до Голландии и через 2года И еще немаловажный факт за 2года невозможно забыть свой родной язык. Штирлиц с 1927го года работал на благо страны по 1945 й, и ведь вернулся только в 1949м году и Испании, за 22года не забыл свой родной язык. Как то так .
Спасибо, интересно. А вот музыка лишняя.
Надо сделать генетическое исследование о принадлежности Петра к роду Романовых.
На канале Председатель хорошо это объясняют, нет ничего славянского((
Какая разница каким он был, главное не это, а то , что он сделал для России или сделал с Россией, это как кому угодно. А крепостное право, принятое им, давно пора отменить.
Реко́мендую почитать Ключевского и помнить о том,что Россия расцвела с гением Петра (это Пушкин сказал) История все расставила на свои места. А если кто-то помнит только про репу.... Пусть займётся самообразованием.
Так а зачем было врать о богатырском сложении?
И про Путина потом будут рассказывать как о великане 😁
Иди учи историю. Крепостное право было создано еще до него.
ты наркоманка?
Он не моґ зделать ничеґо с россией и для россии , он ея тольки придумал . Так как до еґо правления россии не было , было московское царство или московия .
Хотелось бы видеообзор про пынеходы
Картина на заставке это утро после застолья🤣
Очень интересно. Благодпрю
В своё время как всегда Петра подменили. Вернули копию.... Жену быстро в монастырь... кто как не жена поймет подмену сразу
Очень интересно, ждём следующих роликов....
Фантомас
Внешность Петра скорее еврейская,но не
угро-финская.Сохранились черты дедушки.
Если сравнить глаза Петра и Маркса,то сходство впечатляет.
😮
В Полтаве в музее видел его мундир, по нему не скажешь что богатырь, очень узкий в плечах мундирчик, примерно 48 размер по современному, может даже и меньше! Первая мысль была как такое можно надеть на взрослого мужчину?
1973 год был в Эрмитаже (Ленинград) восковая фигура Петра одета в родной костюм 44 размер, большие подошвы сапог, лысый с малой головой, сидящий в кресле, лупоглазый, усы кошачьи. 100% не русский.
Наверно мало били в Ермитраже. Я там увиде мумии людей и лошодей с огромного роста. Я сам 190, а там все мумии бъили не менше меня ( и все таки они бъили сухими , имею ввиду маленкие чем живими били)
@@vse3419 мало били ?
Как будто с полотен Халса или другого "маленького голландца", верно.
Подтверждаю написанное. Примерно в это же время я тоже была в Эрмитаже.
По твоему мнению? Не русский а кто? К кому ты его хочешь приписать? Укроп? Еврей? Кому ещё? Но он русский император! Что скажешь? Немец? Нет уж свою историю мы переписать не дадим! Идите вы все на... далеко и на.....долго!
В ролике показано исследование скелета Петра1. Подскажите, пжл, где сейчас находится этот скелет и какова его история. Заранее спасибо.
Припадки его преследовали после нервного шока в детстве, во время стрелецкого бунта.
Недостатки телосложения не помешали ему предводительствовать в сражениях, причем в самой гуще.
а вы там сами участвовали и всё видели ВСЁ ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЕ СКАЗОЧКИ
Что-то пиздежом попахивает... А ещё он построил Петербург, только выяснилось, что город там до него стоял...
У нас с такими недостатками телосложения вся страна была до недавнего времени. В спортзалы в советское время некогда было ходить взрослым. Все работали от звонка до звонка. Только в 90 - х появились качки на стероидах.
@@kazanskaya-plennitsa хз... помню своего деда и деда жены - телосложения гимнастов легкоатлетов, а силы было больше, чем у дутых качков- физкультура была у них в норме вещей, как и упражнения с гирей и бокс.
@@kazanskaya-plennitsa дрищи всегда были их среди молодежи сейчас дохерищща! (даже смотреть противно) , мне 46 у меня батя например при средней комплекции крутил солнышко на турнике а я не могу хоть и не дрищь да и турники посещаю с детства, не надо про всю страну на стероидах , на улице все видно кто есть кто , сейчас большие биомассы вообще шакалят полуголодные , еда была натуральнее и дешевле но это было тогда
Мой сын ростом 2 метра 05 см. Вес 80 кг , для такого роста вес маловат, потому что у него тонкая кость, такие же длинные ноги. Так вот носит он 50 размер и 47 размер ноги и 60 размер головного убора. Хорошо пропорциональная фигура. Что то историки не то про Петра 1 пишут. Что то темнят.
вот тебе и красивая жизнь императора- при жизни все рассматривается в микроскоп и в замочную скважину- и после смерти-выкопают, рассмотрят в тот же микроскоп. А недостаток замочной скважины-дофантазируют.
нет, при жизни оды пишут восхваляют , и прочие почести и лучшие в мире условия... а после и памятник поставит ...первому вторая... а после и ей . но много позже людям хочется узнать реалии. Тем более что о реалиях нынешних многое узнает лет через 5-10-50..
Старые диваны начала прошлого века были метра полтора длинной. Правда у них по сторонам были откидные валики, которые увеличивали длину, но всё равно маловато выходило
На диванах сидели,а не валялись целыми днями
@@ОльгаФёдорова-у2с 👍
И сейчас есть такие
6:30. 1717 год. Юный Петр. Ничего не напутано?
Петр не был широкоплечим. Высоким - да. В Питере в Домике Петра в 80-е висел его камзол. Так вот по одежде - он да, был очень высоким. Но при этом худым, как щепка. При росте около 190 (иногда считают, что выше) на вид тот камзол как на худосочного 14-летнего подростка.
Спасибо очень интересно а что раньше молчали❤
Правду никогда не узнаем😂
Интересно!
Спасибо, очень интересно! 👍🏻
И речь комментатора хорошая.
А как по мне,то он и есть богатырь: могучий духом и телом,и его достижения несомненны. И я этим восхищаюсь.
Переживите в детстве то, что он пережил , еще не так будете дергаться
Отличный канал - подпишусь! Буду смотреть ваши интересные истории
Я видела его одежду и сапоги.. По одежде видно, что он был очень высокий, но с узкими плечами , длинными руками и ногами... Сапоги действительно маленькие для такого роста.. Так ,что никаким кузнецом , силачом и так далее он быть не мог.....
Маленький, худенький, страшненький, но Россию сделал Великой!
в Голландию уехал среднего роста а приехал высоким.
Да вырос он. Там питание чай получще
@@igordmit1471 Он не вырос , а его подменили .
Бывает😂😂😂....
он приехал а в одной из европейских тюрем появился человек в железной маске , приехавший петруша сослал жену в монастырь , детей истребил .
@@Лена-т5с ясный пень что его подменили. Все всё знают и тем не менее называют его великим и ставят памятники. Выходит мы до сих пор колония управляемая извне
Наполеон тоже был не насто- ящий. А английская королева вообще переодетый мужик.
Да нет. Переодетый мужик - это Жанна Д" Арк.
А Андрей Усатов, вовсе не Андрей Усатов, а Усцатов
@@МетрА-р1х было такое сравнение, смешное до дури, дурачились ...
Какого скелета? Фамилии учёных можно узнать?
Эрлих Шлемах Израилевич
Лучше чем личный лекарь семьи Нарышкиных,но звучит как ...ходит по цепи кругом.
Спасибо.
Чего -то непонятно, то Пётр у автора чуть ли не уродец кунсткамерный, то по описанию иностранца хорошо сложён и приятен лицом. Унутри срендевекового рыцаря наши опилки! Ох и дурють нашего брата, ох и дурють!
Что русскому хорошо, то немцу смерть
Обмануть можно только того, кто рад обманываться.Вышеперечисленные " историки" только позорят профессию.
На вкус и цвет товарищей нет.Фриске,например,многие считают красавицей.Как можно с глазами,как у окуня,быть красавицей?
@@нинарыловская-п6е ,нормальные у неё глаза. Светло- серые с бирюзовым отливом и не круглые. Хорошо сложена, хорошо двигалась. Приятные черты лица. И без особых претензий. А какими должны быть глаза у красавиц?
Со школьной скамьи знаем про его маленький размер ноги
Vnimanie, vnimanie, v historii liberasty :)))
Рахит, гигантизм, нервный тик, припадки эпилепсии и гнева.😮 как он с этим всем без нашей медицины столько лет прожил
Ключ ко всем загадкам истории этимология РА .
Столько наговорено и написано про подмену Петра,что трудно уже и поверить.Где правда, где ложь- никогда не поймешь.Настоящая ли она, эта история России? Я лично сильно сомневаюсь.
😊 познавательно и интересно
Жил бы таким,какой был,и не заморачивался.
Но однако Петра уважали а заграница боялась и Петра и Россию.
Зачем всё это, неужели это сейчас важно? Важно, что оставил после себя
В кунсткамере в Ленинграде в 1975 году
была восковая фигура Петра І, экскурсовод говорила что рост Петра был примерно 178 см, что по тем времена считалось достаточно высоким ростом, выше среднего (160 см).
Так что ? Тогда нам врали? Не думаю.
Или нам все время врут?
Для чего?
Ja Videla v kunstkamere figuru Petra. Udivilas,chto takoi malenkij i razmer nogi malenkij.
Да нет конечно. Нешто вам врать будут? Тем более, экскурсоводы. Это ж самые правдивые люди! Даже правдивие таксистов...
Всё верно, по тем временам-- 1975Г - он и был веоиканом. а по нашим- среднего роста, так что всё сходится, никто не врёт!.
Недавно прочитала в книге "1185" год Игоря Можейко интересную фразу, что тираны практически не были среднего роста, они были, как правило, или гигантами, или карликами. Я думаю, что это закономерно. Человек роста среднего всем доволен, он не выделяется из толпы, он такой, как все. Ему не нужно доказывать себе и окружающим, что он что-то может. Люди аномального роста постоянно в центре внимания, ещё с детства. Это вызывает появление у них определённых комплексов - в том числе и неумолимая жажда власти - один из них. Такой человек просто по определению становится лидером, а избыток власти приводит в итоге к тирании. Впрочем, сильный правитель всегда тиран. Иначе его просто съедят и не подавятся.
Да едят , едят путина и никто не удавился . Зато он съел ,200.000 тысяч народа .
Вот и сейчас лысый гном решил поиграть в геополитика.
Не подходят мерки обычных людей к царям, они на виду с рождения и до смерти, так что выше написанное не объективно..