Excelente video e información como siempre de Santiago. Haora entiendo de él porque tanto home theater se vende de segunda mano, menos mal que no caí en tentación. Bendito sea este canal 😝, saludos y gracias como siempre
Saludos Alex, todos hicimos la misma tontería, no sirve, no vale la pena, es mejor Hi-Fi, siempre que sea posible y aún así (contra la evidencia) me escriben para defenderlos, así va América latina....
Saludos cordiales, Santiago, en los receiver Denon y Marantz denominados flag ship, de los últimos 2 o 3 años, viene incorporada una función que permite desconectar completamente todos los amplificadores internos y utilizar solo el preamplificador del receiver(que de esos aparatos es de grado audiofilo) y conectar en la sección pre las plantas por separado con un sonido de muy alta calidad. El Denon AVR-X8500h y el Marantz SR 8015 son ejemplos de eso.
¿No es sospechoso que sea necesario desconectar el procesador de audio? ¿No es sospechoso que insistan en qué son de grado audiófilo? Los audiófilos serios usan pre y power separados ¿No es como un SUV? que no es un rústico, no es un todo terreno, no es un auto familiar, no se puede hacer off-road con el, ésto es lo mismo.... No entiendo porque insistir en una idea que se cae a pedazos....
@@santiagodeleonaudio5236 en estereo sí; para escuchar los nuevos formatos en los que viene la música como Dolby Atmos o Auro 3D es necesario un multicanal para poderlo escuchar tal cual fue grabado.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, tengo el SR 8015 y otros muchos estéreos como por ejemplo Denon POA3000RG y las satisfacciones que me da el Marantz ta sólo son comparables al calor que desprende el POA3000
no estoy de acuerdo en eso. hay muchos receiver que suenan muy bien, incluso hasta mejor que muchos supuestos hi-fi. yo tengo un yamaha rx-v1800. y en verdad yo no lo cambio por algunos hi-fi. y si no es asi busca las especificaciones de ese aparato.
Saludos José, muy agradecido por escribirme, cuando tengas la oportunidad solo por curiosidad compra un amplificador Sansui y descubrirás que no todo lo que brilla es oro.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales y sígueme en Instagram 😃🇻🇪😃
Tengo un Nakamichi ta-4a es Grial de naka, quien lo tiene no lo vende, tengo otro sueco de marca primare, un adcom 555 el original el diseño Nelson pass, y como preamplificador tengo un Yamaha c70 una maravilla de de pre, sobre todo con vinilo es espectacular!!
Saludos Alí, muy agradecido por comentar, espero haber dejado sanjado el tema y poder seguir adelante, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃
Saludos, me gustan tus videos pareces conocer; sin embargo tu lexico le resta credibilidad y seriedad a un tema tan subjetivo e interesante como es la apreciación del audio. Yo tengo un receiver Yamaha RX-V995 y para mi gusto suena mucho mejor que más de uno esos amplificadores que tienes en frente, como ese marantz y los famos controles deslizantes buenos para el cracking. Mi receiver me permite tener subwoofer para afianzar bajos, el DSP que incluye me permite facilmente equalizar para mi sala de escucha, el previo de Phono es bastante aceptable y los 100 RMS por canal mueven con satisfacción las torres que le tengo para disfrutar del sonido estereo, entre otras ventajas comparativas. Ciertamente hay ciertos principios básicos que nos indican que posiblemente integrados de buena marca sonarán mejor que un receiver, pero igual creo no se pueden hacer afirmaciones tan contundentes, pues como en mi caso he preferido lo que tengo contra muchos integrados que me han ofrecido. Un saludo
Saludos Vianey, es posible que sea muy flexible pero jamás sonara mejor que un amplificador dedicado de gama media, he tenido dos receivers Yamaha de esa serie en particular y no tienen un sonido destacable para HiFi, aunque si son muy completos para Home Cinema 📽️, agradecido por comentar.
Exactamente lo que mencione en mi comentario , Yo soy de la epoca de los vintages y dejame decirte que los receiver actuales suenan hasta mejor que esos amplificadores de la vieja guardia. Lo que sucede que la gente compra tecnologia nueva por solo comprarla sin ponerse a la tarea de leer su funcionamiento y sacarle el maximo provecho. Mi Pioneer AV LX Elite de 9.2 canales lo tengo con 4 powered subwoofers y en modo estereo o multi estero is blown me away , el sonido es bestial y la fidelidad a otro nivel, sobre todo cuando escucho musica audio master de mi subscripcion de Tidal . Si fuera como tu dices que los equipos vintage suenan mejor que los AV recievers aun los estuvieran fabricando hoy en dia
Santiago excelente. Esto le hará comprender el porque el estándar HiFi NO puede respetarse en este tipo de equipos. Pero hacen falta varios videos para terminar de explicar esto. Sin embargo, el principio es simple: Si quieres respetar la fidelidad de la señal desde el origen, entendiendo que el origen esta bien generado, debes intermponer la menor cantidad de elementos procesadores en la cadena de reproducción. Cuando abres un equipos de estos te quedas loco de la cantidad de componentes y secciones que tienen.
Saludos Juan, este tema es difícil pues la gente está convencida de que el receiver multicanal es heredero del amplificador integrado, la gente está convencida de que el socialismo es democrático, la gente está convencida de que cualquier cosa es HiFi....
@@santiagodeleonaudio5236 , @Santiago de León Audio ,un receiver multicanal ponlo en salida directa y ya no es multicanal ,el HiFi nada tiene que ver con el multicanal ,saludos .
Yo quiero armar un sistema para gamer osea la alta fidelidad no va conmigo pero si quiero un buen sonido. Estaba cero en este tema y solo me recomendaba receiver ya que puedes acoplar muchas altavoces y q tiene dolby y demás chucherías. Mire tus demás videos y me di con la sorpresa que existe amplificadores integrados que era el sistema q quería osea dos parlantes y un subwoofer y nada más para mis necesidades. Y la verdad que no me compraré cosas viejas sino nuevas para evitar ser timado o tener una experiencia desagradable. El amplificador ya lo tengo decidido pero los parlantes aún no hay unos de 500 y otros de 1000 dólares además no entiendo muy bien esas frecuencias cosas q debo aprender algo y realizar una buena compra. Muy buenos tus vídeos he aprendido muchos.
perdona la molestia es que leí que para lo único que serviría el receiver sería como una especie de multitoma para un amplificador de buena calidad, no se perderá sonido conectando una fuente al receiver y que este de el sonido a un amplificador estéreo? Estaré revisando lo de tu libro mil gracias.
Tampoco vale hacerlo así, para una instalación de alta fidelidad no lo puedes usar ni de puente, ese es un consejo tonto basado en la ignorancia, el receiver tiene su lugar pero no para música....
Tienes razón pero claro hoy día un sistema de cine (medio bueno) para la mayoría y dado la música digital vale muy bien. Otra cosa es que busques alta fidelidad de verdad (osea Mark levison y estos sistemas) que son caros y requieren de una verdadera afición a la alta fidelidad y dinero claro. Por eso para la mayoría (de los mortales 😁) un sistema de cine en casa de mediana calidad te cubre dignamente las dos cosas. Otro tema es que hiy día a cualquier cosa le llaman alta fidelidad 😁
Saludos. Disiento. La mayorio de los sistemas homecinema que he oído tiene un sonido horrible, sobresaturado de graves y con mucha distorsión. Pero pegan duro. Y eso es lo que el 99% de la gente busca: que cuando hay una explosión retumbe toda la casa.
@@ruidoyfuriasgi6239 cuando digo media calidad me refiero a sistemas de gama media de marantz, yamaha, denon, (unos 400/500eu) y altavoces frontales de igual precio mínimo, un sistema así te vale para cine y es digno en estereo (con un CD de igual calidad) mi primer sistema 1995 fue así y claro me gaste 1800eu, no era fuera de parámetros pero créeme sonaba increíble. Ampli pioneeer frontales jbl lx400 etc etc claro hay que gastarse un mínimo
Que tema la distorsión, yo quisiera saber si el oído humano puede detectar el 1 o 2 % de distorsión. Y el otro tema, detesto el audio digital. Es solo mi opinión. Saludos desde Argentina
Buenas tardes, fijate que tengo un AVR Nakamichi AV-1s y en modo estéreo suena muy bien, también tengo un Rotel RB-990BX, la verdad el Nakamichi no le pide mucho, lo que si es que el AVR Onkyo TX-NR696 si suena pobre en modo estéreo comparado con los dos primeros equipos que menciono, los tres los escuche con tres bocinas diferentes, KLH Kendall, Polk RT800 y B&W CDM1
Tengo unreceiver kenwood modelo kr7400 y un onkyo tx_ds575,x y como y la verdad que son muy distinto.el kenwood tiene buen sonido y fácil manejo.en cambio el onkyo es todo lo contrario.
Saludos Gilda, el kr-7400 es un receiver estereofonico de alta fidelidad, su única diferencia con un amplificador integrado es incorporar una sección de radio, mi equipo principal durante 5 años fue un receiver Pioneer SX-950, con un sonido cristalino y potente; un receiver multicanal (aunque el nombre resulte semejante) es completamente diferente, ni en calidad, ni en prestaciones, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas en detalle 😃
Yo nunca dije que era bueno un 2.1, muy simple, para oír música solo vale un verdadero amplificador integrado estereofónico, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
El audio HiFi es un asunto muy subjetivo. Me gusta escuchar tus charlas porque me recuerdas lo mucho que amamos(aun hoy en dia) los equipos de las decadas de los 70 y 80, pero pienso que no debes imponer tan enfaticamente tus criterios, porque no todos son ciertos. Ojala y pudieras escuchar como se oye mi Yamaha rx a3070 con mis B&W DM602 s3 y mis dos subwoofers JBL PB12 ; lo mismo usando streaming, que CD fisicos, que mi coleccion de musica en formato FLAC, DSD o mp3 320 Hz. Nunca subestimes el desarrolllo de la tecnologia(en ningun campo). Saludos.
Saludos Mario, recuerde que soy técnico, he tenido (cómo todos los revendedores) un montón de equipos, conozco el YAMAHA ra-x3070 y se que no es un buen equipo, de hecho Yamaha nunca ha tenido equipos destacados, es natural que tengamos opiniones diferentes (faltaba más) lo que me parece curioso es que muchos me escriban para insisterme en que los receiver multicanal que se revenden en solo $50 son buenos equipos, igualmente muy agradecido por escribirme, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Qué crees que encontré una extraña sinergia de magnepan mmg con los AVR tanto con Yamaha Aventage cómo con un Denon, no se porque la música en las maggies suena genial en esos el AVR incluso mejor que con muchos estereo y poderes monoblock , a pero pongo bocinas normales de caja en los AVR y se escuchan re feo muy estridente y cerrado pero lo raro que con las maggies sucede lo todo contrario. Y 9:47 Sí, es lo bonito de los AVR que puedes controlar todo desde la app de tu móvil, pero la calidad de sonido para música deja mucho que desear en bocinas normales de cajón excepto de panel.
Yo dudo mucho que pudieses mover unas magnepan desde un receiver multicanal, pero en un mundo donde la gente defiende el socialismo todo es posible....
Amigo,te esforzaste mucho (lo cual agradezco) en este video para definir que es HiFi y los ultimos 5 segundo lo lograste a la perfeccion ,busquen amplificadores que tengan muy baja distorsion Harmonica ,sin importar tipo,marca,modelo y precio y lo mas importante o determinante ,escuchen musica bien grabada ,con baja distorsion y ruido ,la alta fidelidad o HiFi la ofrece la calidad de la grabacion .Un receiver con baja distorsión si es HiFi y no lo digo yo ,lo dice la distorsion harmonica de cada amplificador , Gracias amigo por tu aportación ,saludos cordiales.
Saludos José, muy agradecido por escribirme, aún no termino de responder todos los comentarios, lamentablemente la gente que no ha oído un buen equipo en condiciones cree que el sonido de alta fidelidad no existe o es una fantasía comercial, te invito a ver mi nueva serie: cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" dónde muestro las tonterías que todos hemos hecho 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 ,la alta fidelidad si existe y un buen equipo puede ser un amplificador multicanal ,un amplificador dedicado ,tengo de los dos y solo encuentro sus diferencias individuales,lo que sí no existe es el sonido HiEnd y lo más curioso es que muchos usan el término ,pero no saben que es ,Saludos.
Hola, muy buena explicación y entendible. Yó tengo Yamaha DSP-A1000 sistema Surround parece 5.1 y tiene incorporado entrada de Phono, además atrás tiene un puente que al sacarlo o cambiarlo de lugar queda el Amplificador en Estereo y cómo si fuése poco en el panel frontal tiene una placa alargada qué al hundir la parte de abajo sé introduce en el amplificador, dejando a la vista un panel de control con perillas para, bajo,medio,agudo y otros botones. Es muy bueno pesa como 20 kilos y salió como en 1992. Carísimos en su tiempo pero lo mejor para alguien que quiere sistema Surround o dejarlo en éstereo 👍 Espero le pueda servir a alguien la información de un aficionado Yó 👍
Saludos Amilcar, muy agradecido por comentar, efectivamente hubo muchos intentos de ofrecer un receiver multicanal semejante de un amplificador integrado, es como un triciclo al que puedes agregar una rueda para hacerlo automóvil, prefiera un amplificador integrado de verdad... comparta mi contenido con sus redes sociales 😃
@@santiagodeleonaudio5236 Si tengo varios, yamaha mx1000 y su CX1000, tambien un NAD 7100, un alemán Handic 7070, Marantz PM 64 mk2, y otros, soy aficionado, pero loco por lo vintage y lo que pesa 👍
Receiver moderno, mal sonido, AKAI, es complicado, hay piezas muy buenas y otras con un sonido burdo, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 muchas gracias, es que tengo un Akai AM 2350, perdona la molestia es que leí que para lo único que serviría el receiver sería como una especie de multitoma para un amplificador de buena calidad, no se perderá sonido conectando una fuente al receiver y que este de el sonido a un amplificador estéreo? Estaré revisando lo de tu libro mil gracias
👏👏👏👏👏 simple pero claro, gracias por la información, uso un Denon AVR 951 de Hometheater y guardé un Pioneer Vintage cuadrafonico con 6 salidas, por tu información reviviré el equipo viejo el cual recuerdo sonaba mucho mejor.
Discrepo en lo que dices en tu video .Yo tengo un Pioneer AV Elite LX 304 de 9.2 canales , tengo los canales frontales ,center surround jalandolos con amplificador externo, pongo el modo multicanal estereo y la calidad en mis audios flac , mp3 , se oyen excelente , el Pioneer inclusive trae un equalizador manual que puedes setear a tu gusto para cada canal , cuenta con buen DAC integrado y dejame decirte que el sonido es fenomenal , te lo digo porque vengo de la decada de los equipos vintage y se de lo que estoy citando. He tenido AV receiver Yamaha ,Denon y los 2 modelos de Pioneer que he tenido incluyendo el actual tiene un sonido estereo nada que envidiar a los vintage. Todos los AV receiver que he tenido tienen un modo de sonido multi estereo , ademas muchas personas inclusive no usan el software integrado de nivelador de intensidad , crossover de los canales . Inclusive sin agregarle el amplicador externo suena bien si usas el modo multi estereo y si te das a la tarea de configurar correctamente los niveles de los canales con el software , ademas los nuevos AV reciever vienen con DAC INTEGRADO
@@santiagodeleonaudio5236hola buenas , yo tengo un marantz sr 6014 tengo que conectarle una etapa de potencia para que la música suene con más cuerpo ? Un saludo
Excelente video lo que comentas es muy cierto tengo un AVR Denon de 7.1 canales excelente desempeño pero para música de CD cassette y discos de vinil se lo lleva de calle un equipo Sansui de los años 70 que también tengo un modelo G5700 que para mí en lo personal tiene una mejor calidad de sonido aunque el Denon lo ponga en función 2 canales stereo ambos equipos los he probado con unas bocinas B&E serie 600 versión 2 Y un vinilo de Oswaldo de los Ríos con una Tornamesa Technics SL D2 y con una pastilla Shure MX97 E la diferencia en calidad de audio con los mismos componentes exepto el amplificador el sansui se lleva de calle al Denon posiblemente no lo puedo afirmar pero creo que el pre de fono del sansui es mejor que el de Denon, en los últimos años Denon me ha decepcionado en la calidad de sus equipos tengo otro ampli denon de 1993 modelo PM A 1315 R me es difícil decidir cuál suena mejor si el Denon 1315 o el Sansui G5700 tengo otro equipo y Rotel RSP 1572 Teatro en casa con bocinas B&W serie 600 s2 y los aplicadores Rotel de la serie 1500 uno de 5 Canales y otro de 2 canales este procesador de audio video carece de entrada de fono y utilizando un pre de fono IFI ZEN trabajando en modo 2 canales stereo casi es imprceptible la calidad del sonido aclaro no soy audiofilo pero te doy la razón creo que Rotel ha Sido más fiel en su calidad de construcción y diseño Denon en la actualidad se ha vuelto más comercial en sus productos pero la verdad me decepciona y bueno tienen que competir en precio sacrificando calidad en sus materiales si quieren seguir en el mercado
Saludos Luis, muy agradecido por comentar, los receptores multicanal son los equipos más completos y flexibles se la industria, pero no suenan bien, algún fallo debían tener, te invito a ver mi serie: como NO configurar un sistema de alta fidelidad " dónde muestro las tonterías que todos hemos hecho 😃🇻🇪
Saludos Cz, muy agradecido por escribirme, suena muy bien pero no tiene protección, es preferible el Marantz 1122 que ya es un amplificador integrado completo y con un sonido espléndido, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Estamos de acuerdo que un sistema dedicado estéreo es siempre mejor a similar precio, pero un AV de verdadera gama media alta. con DAC Sabre Pro , salidas de previo balanceadas, etapa externa estéreo etc. suena más que decente, otra cosa es que ese mismo dinero lo inviertes un sistema dedicado estéreo y lógicamente debería de sonar mejor, el tema es que la mayoría no vemos viable montar dos sistemas uno solo para música y otro para home-cinema, sumale que afectos prácticos cada vez la fuente digital vía streaming con su formato que en muchos casos superan la calidad CD cada vez es lo que más usamos en el día a día. saludos desde España
Saludos Emmanuel, de acuerdo, por un problema de costos y espacio la gente prefiere un receiver multicanal que puede reutilizar como amplificador estereofonico, hasta allí está bien, pero no importa cuál dac tenga, ni la sofisticación especial que le pongan, los he reparado casi todos, para Hi Fi son basura....
@@santiagodeleonaudio5236 Pero eso no indica que “todos” sean malos Insisto en que existen “cosas” más que dignas y muy superiores a muchísimos de los “equipos” que tu mismo muestras No estas en posesión absoluta de la verdad Algo más de humildad y menos prepotencia Saludos
Saludos amigo, en algun video hablas sobre los dac? Hay diferencia entre un AKM, ESS O R2R. Según el dac se puede percibir un mejor sonido, para sacar audio para un amplificador stereo.
@@victoresteva3246 Sinceramente Para que se noten diferencias entre DAC’s el nivel diferencial entre ellos debe de ser más que considerable Si son de costes mas parecidos las diferencias serán del todo inapreciables Tienes a disposición algunos post en mi canal donde hablo sobre ello Saludos
Bueno es que el receiver que tienes ahí es una cochinada. Hay equipos de entrada como ese y también hay equipos de alta gama que si tienen la calidad que quieras para escuchar música con la más alta fidelidad.
@@santiagodeleonaudio5236 esta idea es un mito audiófilo igual que el uso de subwoofer o ecualizador. Yo tengo un receiver Yamaha de la línea Aventage y me satisface mucho su calidad musical. Entiendo que no se trata de percepción si no de datos duros. Estos receivers que a continuación te menciono ya cumplen con las especificaciones necesarias para considerarse de grado audiófilo. Y si lo quieres llevar todavía a otro nivel, se puede conformar un equipo de cine en casa con etapas separadas. 1. McIntosh MA 9000 2. Anthem STR Integrated Amplifier 3. NAD Masters M33 4. Arcam AVR20
Hola,mira no estoy muy de acuerdo tuve un au 717 de sansui Pioneer sa 5800 y ahora tengo un avr 2808 hace ya unos años tiene tonos equalizador modo puro y eq por canal y te puedo decir que suena genial tiene salida analógica por canal tiene para fono y tira en 8 ohm 110w por canal y si llega porque el sansui es de 85w por canal y se escucha más bajo y el denon en modo puro suena mejor que el sansui lo tengo por eso lo digo.le conecto aparte una potencia Rotel rb 200w por canal de los años 90 con mis bafles focal...lo compré para sonido de cine porque me gusta mucho pero me enamoré de su sonido los otros los tengo a varios como dije el au 717 au 117 y 317 Kenwood k300 k400 y Pioneer sa 508 5800 y 7800 ( creo que es así jajaja) y te vuelvo a repetir suena genial e denon y lo subís y nunca llega a distorsionar..en súper audio CD y con blue raid en los formatos no comprimidos de audio es terrible true HD son los formatos.. igualmente gracias por tus videos a un hobby que lamentablemente está en extinción..soy de Argentina
Repara amplificador Fisher 7000? para traerlo del oriente y poder recuperarlo (le tengo casi todo, excepto el timer, y las cornetas no estoy seguro si son las originales, ya que las fotos de internet son un poco diferentes a las que tiene). Aparte de este amplificador, de casualidad y sin intención que se sienta insultado xD, revisa mini componentes?
Buenas profe muy buen video saludos desde uruguay con todo respeto un receptor marantz por ejemplo sr 7015 no está a la altura? Se que si lo comparo a un estéreo en el mismo nivel de precio va a ser inferior pero hablamos de un equipo actual y de 6000 dólares, este sería inferior a un estéreo de gama media baja? Lo más común para los mortales
Saludos Marcelo, está es la gran limitación de tratar de tener una tertulia en la distancia, el Marantz 7015 es un receiver espléndido en funciones y suena muy bien, pero si yo pudiera probarlo con unos altavoces JBL 4315 contra un amplificador Marantz 1180 tu notarias la diferencia y la superioridad del sonido Hi-Fi serio, mejor aún si comparamos contra un amplificador NAD de alta gama de los '90s, hasta que no lo oigas por tu cuenta no me entenderás, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃😃
@@santiagodeleonaudio5236 concuerdo totalmente, en mi caso la pregunta era por que veo en ese receiver la oportunidad por un tema de espacio y de dinero de tener algo equilibrado para ambas cosas un sonido más que decente para ambas cosas ya que veo que tiene un dac interno que cumple , claro que si me decanto solo por la música la elección sería otra, espero que se haya entendido mi duda, excelente tu canal profe saludos
Tú verdad ,es una verdad a medias,me explico,tu que eres técnico ,sabes que de lo que hay que hablar,es de la fuente de alimentación, con un amplificador que disponga un transformador de 550va y un puente rectificador de mas de 40 amperios y un banco de capacitores, total de 44ooouf ,este es el dato del Yamaha dsp 2070, compáralo con un amplificador integrado de 80watios equivalente y dedicado , la mayoría está por debajo, y no soy pro receiber pero he trabajado con ambos Sony taf7es, jvc ax9, Toshiba sb77 ,
Perdón: Francisco del Pozo probó un power Yamaha multicanal de alta gama (no un receiver, un power) y el resultado es igual al que yo he oído, esos equipos no tienen calidad (de sonido) si usted no nota la diferencia está bien, pero no me diga que es una verdad a medias...
Saludos David, Hitachi, Toshiba, Sansei (no confundir con Sansui) AKAI, TEAC, NIKO, Kenwood, las marcas japonesas olvidadas, pero también hicieron grandes cosas, espléndido receiver...
Saludos, es el esquema de un amplificador integrado Pioneer A-9, te invito a ver mi serie: "como armar un sistema de alta fidelidad" donde se describen ordenadamente todos los temas desde la compra de los equipos, el aprovechamiento de la sala, la elección de los altavoces y mucho más...
@@santiagodeleonaudio5236 Gracias por responder, justamente me llamó la atención el Pioneer porque creo que es de los equipos que todavía se puede agarrar en algunos mercados a precios no especulativos
Y si, he visto su contenido y le agradezco el tiempo y el esfuerzo por explicar estos temas, ya tengo una idea más clara de hacia adonde apuntar el proyecto
Hola, entonces ninguno de esta lista es bueno? 01- Amplificador Denon AVR-X1600H. 02- Denon AVRX3500H. 03- Yamaha modelo RX-A660. 04- Denon AVRX3200W. 05- Denon AVR-S730H. 06- Denon AVR-X1600H. 07- Denon AVR-X1500H. 08- Denon X3200w. 09- Denon AVR-X2400H. 10- Yamaha RXA760. 11- Yamaha RXA770. 12- Marantz NR1607. 13- Marantz NR1608. No se cual e el mejor, al menos para empezar.
Hace poco un amigo me dio en sintoamplificador marca Kenwood ks4000 y lo que suena mamita y eso que yo venia de un Sony esos integrados que venian con casete,cd,an,fm y me sorprendió el vintage el sonido y eso que tengo parlantes estandar ,cuando pueda le compro unos mejores y verdaderamente va a cambiar muchísimo, saludos
Tien razon un receiver multicanal no es compatible para un sistema estereo...para mi son ideales para fuentes digitales...mas no analogicas es por eso que su etapa phono de los receiver es pesima tramsforna el sonido....lo mejor para audio stereo un pre y amplificacion por separado
@@santiagodeleonaudio5236 Tienes acceso a todas las marcas y modelos de alta gama??? Ese Denon que muestras es de gama baja. El mes pasado tuve la oportunidad de ver y escuchar el AVR-A1H y suena muy bien en dos canales.
Pregunta, entonces si o si para escuchar musica a través de vinilos/ cds hay que usar un amplificador con 2 parlantes (estéreo), (y tal vez 1 par +, 4 en total, para un sonido cuadrafonico, o mejor dicho para tener más presencia, ya que los 4 altavoces estarían colocados en el mismo lugar, y escuchar de vez en cuando de esa manera. Aunque en geberal seria solo con 2 altavoces.). Y si queremos ademas ver dvds/ blu ray con sonido en 5.1, se debe tener un AV receiver?. El problema más alla del dinero, es que no todo el mundo tiene una sala lo suficiente amplia para tener tanta cantidad de altavoces bien distribuidos. En mi caso tendre que ir a lo mucho a tener 4 altavoces. En la cotidianidad usar sonido estéreo, y de vez en cuando, usar 4 altavoces.
Todo es cuestión de bolsillos ,sin oponerme a la magnífica explicación qu da Santiago de León Audio que desde mi perspectiva sabe muy bien del tema y yo solo soy un fanático del buen cine en casa y el audio HiFi, tengo invertido 15k dólares en múltiples aparatos y todavía no estoy conforme.....
Saludos Nolberto, muy agradecido por comentar y compartir su opinión, si fuese tan fácil configurar un equipo no estaríamos todos buscando información sobre cómo proceder, desde mi punto de vista la puesta a punto sigue siendo complicada, recuerde que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas (aunque tampoco ofrece una solución).
Saludos Nicolás, el Yamaha CA-1010 es espléndido, pero el conjunto C-2/B-2 es otro nivel, aunque es difícil conseguir el pre, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Y que pasa si es 5.1 pero si trae phono es de los 90 estará un poco mejor que el que muestras? Y una pregunta más la marca Mitsubishi fue buena en aparatos de audio
Saludos César, muy agradecido por escribirme, un receiver de los '90s es basura, Mitsubishi hico equipos maravillosos, le invito a ver mi nueva serie: "cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad", suscríbase y comparta mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Perfecto 👌. Ahora entiendo el receiver multicanal y un amplificador integrado, que nomás es estereo. Suena mucho mejor y también son más caros. Por eso todos los vendedores de aparatos de electrónica audio usados están vendiendo receivers usados. Porque ni los dueños que los compraron nuevos, ni ellos los QUIEREN.
Saludos Edmundo, considerate afortunado, muy pocos lograron entender este asunto, se dedicaron a discutir tonterías y hablar cosas que no dije, los receiver multicanal de segunda mano no valen nada, t invito a ver mi nueva serie: "cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy entretenido....
Que excelente explicación, mandaste a la m... mi Technics que yo creí que tenía lo mejor. Bueno ahora lo botaré y compraré un Msrantz, o hay otro de buena calidad y de menor precio?
Se Conecta el receiver al amplificador y utiliza fm , am, Bluetooth hasta el cd player ya que hay receiver con cd player Lo demás que estás hablando es clases de electrónica sobre los componentes y cómo funcionan , lo cual no le hace falta a nadie a menos que sea mecánico o cacharrero
Yo tengo 2 equipos, un stereo compuesto por un yamaha as 701 y unas proac response 1sc junto con un subwoofer polk, y otro de home cinema 5.1 denon con un conjunto monitor audio, suena peor el denon que el yamaha? No...
Saludos Santiago,soy un seguidor tuyo en tu canal, Santiago de Leon audio,ante todo soy cubano y en Cuba se dificulta actualmente todo,pero la mayoría de todas esas marcas de amplificadores de alta calidad nunca han entrado,se han comercializado más bien equipos de la época pos soviética y del campo socialista de Europa del Este,soy un fiel seguidor tuyo,y me fascina la alta fidelidad pero es difícil encontrar algo de eso ,de esa época dorada del audio,pero me encontré tirado en un basurero un amplificador Yamaha de la serie A550(me imagino que sea de la década del 70 u 80 creo) y estoy enfrascado en restaurarlo está un poco deteriorado, quisiera tener tu libro,me interesa mucho,como lo puedo obtener?,está de venta online, nosotros no tenemos PayPal ni nada de eso en cuanto a banca online. Un cordial saludo y no me pierdo un vídeo tuyo,dime si tienes otras vías de como contactar con usted.
Saludos José, conseguiste un buen amplificador de 1.982, está muy bien, ahora te toca hacer los altavoces, por lo pronto solo tengo Paypal, en Venezuela aparte de comunismo tenemos un eterno control de cambio, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
los receiver con las placas hdmi, mueren en poco tiempo, yo le pongo un disipador sobre las placas que calientan mucho y se desueldan, junto a un ventilador, para estirar su vida porque me gusta escuchar blu ray pure audio y lo uso mucho
Saludos Javier, no está pensado que duren más de 5 años, sabes cuántos receiver multicanal he visto morir por nada, por eso no los puedo recomendar....
Muy interesante. Estoy ahora con un Yamaha xr.v457 y un onkyo a8027 y me estan dando un poco la lata A ver si lo pongo a funcionar y veo que tal son. Saludos.
Para un teatro del hogar genial, te recomiendo un juego de altavoces 5.1 de gama media como los ofrecidos por Celestion o B&W, para audio stereo prefiere siempre un amplificador integrado.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Por ru culpa sigo en opinión de comprar unas bocinas de piso, pero ya no se si volverme cinefilo o audifilo, o sea, ya no se si comprar amplificador o receptor AV
Whaoo! Que mega explicacion. Primera vez que lo escucho y quede maravillado. Me gustaria que explicara asi con la marca Onkyo los mas modernos. Un abrazo desde Puerto Rico 🇵🇷
Yo tengo un cinema en casa Marantz 5.1 para las peliculas . También tengo un receiver Technics vintage con su tornamesa para escuchar vinilos que pertenece a mi familia desde nuevo , se compró en los años noventas . PUEDES TENERLO TODO
Hola amigo. Soy de México, quiero ubicarme en la audiofilia, estoy investigando y veía el canal de la asociación mexicana de audiofilos, por azares del destino llegué a tu canal y vaya, sabes de lo que hablas. En verdad eres un experto. Estaba pensando en comprarme un receiver multicanal de segunda mano pero ya veo que no es lo más recomendable. Quisiera que me recomendaras un equipo para iniciarme. Lo compraría de segunda mano pues no estoy muy bien económicamente y lo utilizaría para conectar la tv y reproducir música en la misma sala. Por favor , ayúdame. Gracias de antemano amigo..
Bienvenido Chris a mi canal, te recomiendo mi serie: cómo armar un sistema de alta fidelidad" allí explico todo desde el principio con todo detalle, si tienes presupuesto para un solo equipo y quieres video tu opción es un receiver stereo cómo los YAMAHA, tendrás un sonido mediocre pero podrás conectar todo, suscríbete y comparte mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Qué tal, felicidades por tu canal. Qué sugerencia de equipo integrado actual podrías hacer para alguien que desea empezar para escuchar un tocadiscos solamente ?
Saludos Sr. Ramirez, en el próximo respondiendo preguntas mostraré una recomendación de equipo Hi-Fi entry-level con piezas de diferentes marcas, muy agradecido por comentar y recuerde que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos detalles 😃👍
recuerda cuando estuvimos buscando hace años antes de tener tanta experiencia los fulanos home theater de sony que siempre sonaban como vacíos con música si para películas excelente y para posicionamiento envolvente pero dejaban mucho que desear en calidad para disfrutar música con claridad
Gracias por su respuesta, Santiago. Mi problema es que tengo la necesidad de conectar en el sistema mi computadora y mi televisor 4k. Cuál sería la manera de poder conectar todo y no perder calidad de audio? Si compro un amplificador integrado, cómo conecto la tv y la pc? @@santiagodeleonaudio5236
No es que suenen feo, pero yo no los recomiendo para una instalación de alta fidelidad, lamentablemente los canales Hi-Fi le toman el pelo a la gente incluyéndolos cómo opción, recuerde suscribirse y compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Saludos profe aunque vea q no me reporto por acá no se preocupe q no me pierdo como Camilo aparezco de ves en cuando muy interesante la clase sobre los ampli multicanal para los q no saben como funcionan por eso yo he preferido siempre los cacharros viejos o los vintage como le quieran llamar me gusta hasta el olor a cucaracha q despiden cuando se calientan un poco es un olor característico y tienen la gran ventaja q son 100 x 100 reparables usted sabe de q estoy hablando gracias por sus enseñanzas ya le he hablado a algunos d mis colegas y lo están siguiendo mis respeto para usted siempre estaré por acá repasando con sus lecciones
Hola, muy bien explicado. Tengo un SONY STR-DA555ES no se si es lo mejor para Estereo, pero si es lo mejor de SONY que conseguí para un equilibrio de Análogo y Digital ya que quería conexion optica la la TV/Minidisc/DVD y poder conectar el DECK, Equalizador y el tocadiscos. Y si que sea todo en uno es una gran ventaja que se llama "Espacio"; ya que no todos tenemos espacio para tener un equipo de Cine y conexiones modernas, y otro para Estereo con sus respectivos parlantes. Saludos
Bienvenido Aeglos a mi canal, tienes razón, si tienes espacio para un solo equipo el receiver multicanal es la elección lógica, conectas en él audio, video, tiene radio, tiene conexión digital, algunos tienen DAC, yo no niego eso, mi tema es diferente, si puedes elegir no compres un receiver pues no tienen el mejor sonido y no deben usarse para música, de hecho algunos suenan decididamente mal, obviamente tener dos equipos en la misma sala (no compares con mis videos donde ha 8 amplificadores) junto con sus correspondientes fuentes y altavoces no es deseable ni recomendable, pero recuerda que mi canal es sobre Hi-Fi, es decir: el tema siempre es la calidad del sonido, muy agradecido por comentar.
Esto es como todo... "poderoso caballero es Don Dinero". Si cuadruplicas el presupuesto, puedes tener una calidad en estereo bastante interesante, pero... los equipos "entry level" nunca darán la talla en estereo. Gracias por el video. Un saludo
Saludos José, pues no, con una fortuna arruinamos Venezuela, con maravillosos equipos los enfermotes tienen un sonido espantoso, mi canal se trata de tener el mejor sonido no de gastar una fortuna.... FELIZ AÑO NUEVO 🥳
No pretendo arruinar a nadie, sólo pongo en tela de juicio la afirmación taxativa que haces en tu video y decirte que desde mi punto de vista es una verdad a medias y que esa calidad va a depender de la inversión. Evidentemente, los equipos vintage que muestras suenan estupendamente y a dia de hoy, la mayoría se dejan comprar, al menos en España que es mi país. Yo tengo ambas cosas, amplificador estereo Yamaha vintage, en el despacho y multicanal Marantz sr7015 en el salón. Si me preguntas cual de los dos suena mejor... te diré que a igualdad de cajas y sala no noto diferencias (a oído) otra cosa puede ser midiendo. Por lo tanto, considero un tanto aventurado generalizar tu afirmación. Solo eso. Feliz año y felicidades por el canal. Saludos desde España.
Ojalá algún día tenga el dinero para escuchar esos famosos equipos y comparar.. Pero por ahora me disfruto lo que tengo a dos canales siempre incluyendo películas. Exelente video👍
Bienvenido Edgardo a mi canal, si tienes espacio para un solo equipo el receiver multicanal es la elección lógica, conectas en él audio, video, tiene radio, tiene conexión digital, algunos tienen DAC y te permiten recibir streaming directamente, yo no niego eso, mi tema es diferente, si puedes elegir no compres un receiver pues no tienen el mejor sonido y no deben usarse para música, de hecho algunos suenan decididamente mal, obviamente tener dos equipos en la misma sala (no compares con mis videos donde ha 8 amplificadores, porque son para arreglar) junto con sus correspondientes fuentes y altavoces no es deseable ni recomendable, pero recuerda que mi canal es sobre Hi-Fi, es decir: el tema siempre es la calidad del sonido, muy agradecido por comentar.
Fantastico video Santiago. Te sigo con mucho intres por tu gran conocimiento a nivel de ingeniero. Quiero comentarte que he comprado un sandui 8080db y espero que me des buenas noticias sobre este magnifico equipo para mi. Espero con impaciencia tu opinión por mala que sea. Saludos desde la capital de España
Hola amigo, que opinas de el ampliicador yamaha A-s301 que se vende actualmente, o sino que amplificador puedes recomendarme para empezar, ya que actualmente tengo un receiver multicanal pioneer vsx 512s
Saludos Abiud, cualquiera de los dos, aunque el SONY está mejor construído, pero el Pioneer me parece más completo y sofisticado, suerte, re uerda ponerle unos buenos altavoces de rango completo.
@@santiagodeleonaudio5236 te estoy haciendo caso en todo, quiero comprar uno de estos dos amplis, segundo paso el proyecto de las Foxtes que dices en tus vídeos y después meterle a la sala
Saludos Raúl, muy agradecido por comentar, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad ya está disponible y puedes pedirlo escribiéndonos al correo santiagodeleonaudio@gmail.com
Santiago gracias buen video soy partidario del formato físico no mucho ei streaming estoy grabando CDs con música que está en formato mp3 con Nero que me recomiendas para que suenen bien éstas canciones al grabarlas en el CD gracias y éxitos
Si grabas MP3 al CD. MP3 es comprimido. Vas a tener el mismo sonido. Aunque el archivo sea más grandes. Pásate archivos FLAC, APE, ALAC a CD. Entonces si. Archivos sin pérdidas.
Hola Santiago, hace unos días me topé de casualidad con tu canal... Me has hecho recordar mis primeros pasos en el mundo de la reparación. Sobre todo felicitarte por compartir tanta información 👏👏👏 que para mí es un gran tesoro. Muchas gracias 😉👍
Saludos Javito, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, los técnicos me agradecen, los "hifiers" me odian, te invito a ver mi serie principal: "como armar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy interesante y recordarte que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y puedes pedirlo escribiéndonos al correo santiagodeleonaudio@gmail.com
Saludos! Yo he escuchado muchos receiver multicanal y los únicos que me han parecido que suenan medianamente bien con música en estéreo son los de Marantz, no recomendaría el uso de los receiver multicanal en instalaciones que pretendan ser HiFi, ya que su calidad de sonido está muy lejos de la brinda un amplificador integrado HiFi o la de un conjunto amplifacador/preamp, incluso los equipos HiFi de gama de entrada y más básicos de marcas como Denon, Cambridge Audio o Yamaha, ofrecen mucho mejor calidad de sonido que los equipos multicanal para home theater, como dice el dicho, cada cosa con su cosa. Buen video va mi like!
Saludos no son nada recomendables, además de que traen chips defectuosos y entran en obsolescencia programada sobre todo onkyo además dichos equipos se desvalorizan muchisimo
Puede ser que onkyo sacara modelos malos, pero también hay amplis stereo que fallan, mi denon avr 1601 tiene 23 años, lo uso siempre que está el tv encendido, horas y horas... Lo he cambiado por aburrimiento pues se lo he regalado a un familiar y funciona como nuevo, en cambio he tenido un cambridge audio azur 740 c que me costó 1000 euros y me duro apenas 5 años, y un cd de la misma serie lo he tenido que tirar a los 4 años, y un jadis orchestra por el que pagué más de 1800 euros se me averió varias veces, que los avr suenan peor... Sobre el papel puede, en la vida real a oido muy difícil es distinguir un ampli de otro, si echas un vistazo a la página de matrix hifi, hay una prueba a ciegas de un avr yamaha de 400 euros frente a un mark levinson con las mismas cajas.... Nadie notaba ninguna diferencia. Si se revaloriza menos, pues mejor, por 80 o 100 euros compras un avr y tienes un aparato que sirve para todo, con dsp que arregla los problemas acusticos de la sala, con un dac muy preciso y que sirve para ver pelis en 5.1. Se que me atacarán por decir esto, pero todo no es blanco o negro, no es justo demonizar la tecnología, los avr son máquinas muy avanzadas y hoy día tienen un gran sonido, hay que tener en cuenta también que las cajas influyen muchísimo más que el ampli y sobre todo la acústica de la sala, si no no sería tan difícil hacer un auditorio.
Hola amigo ,la cosa esta muy facil,la alta fidelidad es la menor presencia de distorsión y ruido en lo que escuchas ,de tal manera que si un Sansui AU9900 que dices es de alta gama HiFi tiene una distorsion harmonica de 0.08% y un Receiver Marantz SR 7001 ,tambien tiene una distorsion harmonica de 0.08% ,entonces un receiver si es de alta fidelidad ,no hay mas y no hay que enredarse en mas detalles ,la alta fidelidad solo tiene que ver con la mas baja presencia de distorsion y ruido en lo que escuchas ,sin importar marcas,modelos y tipos de amplificadores,saludos cordiales.
b dia...es verdad q el sonido estereo es mucho mejor en ampli o pre de dos canales q en un receiver, pero es importante siempre explicar, q comparamos, hay procesadores de home teather classe o mc intosh q seguramente son mejores q muchos ampli vintage o nuevos q tu mencionas......tambien es importante recalcar q la mayoria de los receiver actuales de gama media/alta ya traen entrada phono y tambien traen entrada pre..para conectar un amplificador por separado......saludos y exito por tu canal
Saludos Alfio, muy agradecido por escribirme z lo intento el Sr. Del Pozo en su canal y no, nunca es mejor un conjunto multicanal que un sistema Stereo, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
Estas altamente equivocado No todo lo que reluce es malo Te aseguro que existen Receivers verdaderamente HiFi y HiEnd No todo son Denon y Yamaha Existen también McIntosh y equipos superiores Documéntese señor!!! Saludos
Justamente, tuve un pre-ceiver mcintosh de $4.000, lo mostré en un video, parte de un conjunto previo-etapa multicanal de media-alta gama, es un asco... Aparte tengo un minúsculo mcintosh 5100 de 1.966 y suena mucho mejor....
@@santiagodeleonaudio5236 Siento tu desengaño Pero eso no quita que estes del todo equivocado Un poco de humildad No estas en posesión absoluta de la verdad Saludos
sr. en verdad con todo respeto que diga un receiver hifi es meramente una etiqueta porque los crossover de un receiver multicanal cortan mucho de las bandas de sonido en especial para hacer la diferenciación de canales aparte que están muy limitados al tipo de cajas de cornetas pueden utilizar con eficiencia aparte la compresión que usan para el procesamiento digital causa perdidas en la sonoridad y calidad de la música
Рік тому+2
@@alas8estrenamos Que gracioso ver tus comentarios. Que humilde de tu parte decirle a otra persona que esta cito "pero eso no quita que estés delt todo equivocado" y al momento siguiente decirle que no está en la posición absoluta de la verdad, que genio. Para alguien que sólo lee unos textos prearmados en su canal, deberías bajarle un cambio a la crítica e implementar mejor tus videos. Saludos!
@ Gracias por tu crítica y comentarios Intentaremos mejorar Cuando uno es humilde y no tiene o dispone de mas medios tiene que publicar con lo que hay Y tienes razón No siempre se está en posesión absoluta de la verdad Saludos
Que pena no vi este video antes, compre un denon y ya me parecía a mi que no se escuchaba bien. Para pelis esta bien, pero con la musica que hago? compro un buen amplificador integrado y lo podre conectar al denon y usar el ampli como potencia para los bafles frontales y el denon para el central y los surrounds?
Excelente video e información como siempre de Santiago.
Haora entiendo de él porque tanto
home theater se vende de segunda mano, menos mal que no caí en tentación. Bendito sea este canal 😝, saludos y gracias como siempre
Saludos Alex, todos hicimos la misma tontería, no sirve, no vale la pena, es mejor Hi-Fi, siempre que sea posible y aún así (contra la evidencia) me escriben para defenderlos, así va América latina....
Saludos cordiales, Santiago, en los receiver Denon y Marantz denominados flag ship, de los últimos 2 o 3 años, viene incorporada una función que permite desconectar completamente todos los amplificadores internos y utilizar solo el preamplificador del receiver(que de esos aparatos es de grado audiofilo) y conectar en la sección pre las plantas por separado con un sonido de muy alta calidad. El Denon AVR-X8500h y el Marantz SR 8015 son ejemplos de eso.
¿No es sospechoso que sea necesario desconectar el procesador de audio?
¿No es sospechoso que insistan en qué son de grado audiófilo?
Los audiófilos serios usan pre y power separados
¿No es como un SUV? que no es un rústico, no es un todo terreno, no es un auto familiar, no se puede hacer off-road con el, ésto es lo mismo....
No entiendo porque insistir en una idea que se cae a pedazos....
@@santiagodeleonaudio5236 en estereo sí; para escuchar los nuevos formatos en los que viene la música como Dolby Atmos o Auro 3D es necesario un multicanal para poderlo escuchar tal cual fue grabado.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, tengo el SR 8015 y otros muchos estéreos como por ejemplo Denon POA3000RG y las satisfacciones que me da el Marantz ta sólo son comparables al calor que desprende el POA3000
no estoy de acuerdo en eso. hay muchos receiver que suenan muy bien, incluso hasta mejor que muchos supuestos hi-fi. yo tengo un yamaha rx-v1800. y en verdad yo no lo cambio por algunos hi-fi. y si no es asi busca las especificaciones de ese aparato.
Saludos José, muy agradecido por escribirme, cuando tengas la oportunidad solo por curiosidad compra un amplificador Sansui y descubrirás que no todo lo que brilla es oro....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales y sígueme en Instagram 😃🇻🇪😃
Tengo un Nakamichi ta-4a es Grial de naka, quien lo tiene no lo vende, tengo otro sueco de marca primare, un adcom 555 el original el diseño Nelson pass, y como preamplificador tengo un Yamaha c70 una maravilla de de pre, sobre todo con vinilo es espectacular!!
Muy buena y digerible descripción estimado. Saludos desde el Lejano Oeste.
Saludos Alí, muy agradecido por comentar, espero haber dejado sanjado el tema y poder seguir adelante, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃
Saludos, me gustan tus videos pareces conocer; sin embargo tu lexico le resta credibilidad y seriedad a un tema tan subjetivo e interesante como es la apreciación del audio. Yo tengo un receiver Yamaha RX-V995 y para mi gusto suena mucho mejor que más de uno esos amplificadores que tienes en frente, como ese marantz y los famos controles deslizantes buenos para el cracking. Mi receiver me permite tener subwoofer para afianzar bajos, el DSP que incluye me permite facilmente equalizar para mi sala de escucha, el previo de Phono es bastante aceptable y los 100 RMS por canal mueven con satisfacción las torres que le tengo para disfrutar del sonido estereo, entre otras ventajas comparativas.
Ciertamente hay ciertos principios básicos que nos indican que posiblemente integrados de buena marca sonarán mejor que un receiver, pero igual creo no se pueden hacer afirmaciones tan contundentes, pues como en mi caso he preferido lo que tengo contra muchos integrados que me han ofrecido. Un saludo
Saludos Vianey, es posible que sea muy flexible pero jamás sonara mejor que un amplificador dedicado de gama media, he tenido dos receivers Yamaha de esa serie en particular y no tienen un sonido destacable para HiFi, aunque si son muy completos para Home Cinema 📽️, agradecido por comentar.
Exactamente lo que mencione en mi comentario , Yo soy de la epoca de los vintages y dejame decirte que los receiver actuales suenan hasta mejor que esos amplificadores de la vieja guardia. Lo que sucede que la gente compra tecnologia nueva por solo comprarla sin ponerse a la tarea de leer su funcionamiento y sacarle el maximo provecho. Mi Pioneer AV LX Elite de 9.2 canales lo tengo con 4 powered subwoofers y en modo estereo o multi estero is blown me away , el sonido es bestial y la fidelidad a otro nivel, sobre todo cuando escucho musica audio master de mi subscripcion de Tidal . Si fuera como tu dices que los equipos vintage suenan mejor que los AV recievers aun los estuvieran fabricando hoy en dia
Santiago excelente. Esto le hará comprender el porque el estándar HiFi NO puede respetarse en este tipo de equipos. Pero hacen falta varios videos para terminar de explicar esto. Sin embargo, el principio es simple: Si quieres respetar la fidelidad de la señal desde el origen, entendiendo que el origen esta bien generado, debes intermponer la menor cantidad de elementos procesadores en la cadena de reproducción. Cuando abres un equipos de estos te quedas loco de la cantidad de componentes y secciones que tienen.
Saludos Juan, este tema es difícil pues la gente está convencida de que el receiver multicanal es heredero del amplificador integrado, la gente está convencida de que el socialismo es democrático, la gente está convencida de que cualquier cosa es HiFi....
@@santiagodeleonaudio5236 , @Santiago de León Audio ,un receiver multicanal ponlo en salida directa y ya no es multicanal ,el HiFi nada tiene que ver con el multicanal ,saludos .
Yo quiero armar un sistema para gamer osea la alta fidelidad no va conmigo pero si quiero un buen sonido. Estaba cero en este tema y solo me recomendaba receiver ya que puedes acoplar muchas altavoces y q tiene dolby y demás chucherías.
Mire tus demás videos y me di con la sorpresa que existe amplificadores integrados que era el sistema q quería osea dos parlantes y un subwoofer y nada más para mis necesidades.
Y la verdad que no me compraré cosas viejas sino nuevas para evitar ser timado o tener una experiencia desagradable. El amplificador ya lo tengo decidido pero los parlantes aún no hay unos de 500 y otros de 1000 dólares además no entiendo muy bien esas frecuencias cosas q debo aprender algo y realizar una buena compra.
Muy buenos tus vídeos he aprendido muchos.
Saludos prefiere unas torres de rango completo, sonara mejor y ahorrarás dinero.....
@@santiagodeleonaudio5236unos de rango completo hablando hasta 30 hz de seguro costarán más 3000 dólares
perdona la molestia es que leí que para lo único que serviría el receiver sería como una especie de multitoma para un amplificador de buena calidad, no se perderá sonido conectando una fuente al receiver y que este de el sonido a un amplificador estéreo? Estaré revisando lo de tu libro mil gracias.
Tampoco vale hacerlo así, para una instalación de alta fidelidad no lo puedes usar ni de puente, ese es un consejo tonto basado en la ignorancia, el receiver tiene su lugar pero no para música....
Tienes razón pero claro hoy día un sistema de cine (medio bueno) para la mayoría y dado la música digital vale muy bien. Otra cosa es que busques alta fidelidad de verdad (osea Mark levison y estos sistemas) que son caros y requieren de una verdadera afición a la alta fidelidad y dinero claro. Por eso para la mayoría (de los mortales 😁) un sistema de cine en casa de mediana calidad te cubre dignamente las dos cosas. Otro tema es que hiy día a cualquier cosa le llaman alta fidelidad 😁
Saludos. Disiento. La mayorio de los sistemas homecinema que he oído tiene un sonido horrible, sobresaturado de graves y con mucha distorsión. Pero pegan duro. Y eso es lo que el 99% de la gente busca: que cuando hay una explosión retumbe toda la casa.
@@ruidoyfuriasgi6239 cuando digo media calidad me refiero a sistemas de gama media de marantz, yamaha, denon, (unos 400/500eu) y altavoces frontales de igual precio mínimo, un sistema así te vale para cine y es digno en estereo (con un CD de igual calidad) mi primer sistema 1995 fue así y claro me gaste 1800eu, no era fuera de parámetros pero créeme sonaba increíble. Ampli pioneeer frontales jbl lx400 etc etc claro hay que gastarse un mínimo
Cuál me puede recomendar el Yamaha S301 o el onkyo 9110?
6:08 salida de subwoofer
Que tema la distorsión, yo quisiera saber si el oído humano puede detectar el 1 o 2 % de distorsión. Y el otro tema, detesto el audio digital. Es solo mi opinión. Saludos desde Argentina
Buenas tardes, fijate que tengo un AVR Nakamichi AV-1s y en modo estéreo suena muy bien, también tengo un Rotel RB-990BX, la verdad el Nakamichi no le pide mucho, lo que si es que el AVR Onkyo TX-NR696 si suena pobre en modo estéreo comparado con los dos primeros equipos que menciono, los tres los escuche con tres bocinas diferentes, KLH Kendall, Polk RT800 y B&W CDM1
Tengo unreceiver kenwood modelo kr7400 y un onkyo tx_ds575,x y como y la verdad que son muy distinto.el kenwood tiene buen sonido y fácil manejo.en cambio el onkyo es todo lo contrario.
Saludos Gilda, el kr-7400 es un receiver estereofonico de alta fidelidad, su única diferencia con un amplificador integrado es incorporar una sección de radio, mi equipo principal durante 5 años fue un receiver Pioneer SX-950, con un sonido cristalino y potente; un receiver multicanal (aunque el nombre resulte semejante) es completamente diferente, ni en calidad, ni en prestaciones, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas en detalle 😃
En resumen porque es mejor un 2.1 que un multicamal o como va el video, por que no entendí nada 😅
Yo nunca dije que era bueno un 2.1, muy simple, para oír música solo vale un verdadero amplificador integrado estereofónico, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Este está mas pelao que rodilla e chivo!
Excelente, tu comentario deja claro que yo no censuro estupideces...
@@santiagodeleonaudio5236En ese caso Te tocaría autocensurarte 🤦🏻
Teoricamente totalmente de acuerdo en la practica audible no estoy de acuerdo
El audio HiFi es un asunto muy subjetivo. Me gusta escuchar tus charlas porque me recuerdas lo mucho que amamos(aun hoy en dia) los equipos de las decadas de los 70 y 80, pero pienso que no debes imponer tan enfaticamente tus criterios, porque no todos son ciertos. Ojala y pudieras escuchar como se oye mi Yamaha rx a3070 con mis B&W DM602 s3 y mis dos subwoofers JBL PB12 ; lo mismo usando streaming, que CD fisicos, que mi coleccion de musica en formato FLAC, DSD o mp3 320 Hz. Nunca subestimes el desarrolllo de la tecnologia(en ningun campo). Saludos.
Saludos Mario, recuerde que soy técnico, he tenido (cómo todos los revendedores) un montón de equipos, conozco el YAMAHA ra-x3070 y se que no es un buen equipo, de hecho Yamaha nunca ha tenido equipos destacados, es natural que tengamos opiniones diferentes (faltaba más) lo que me parece curioso es que muchos me escriban para insisterme en que los receiver multicanal que se revenden en solo $50 son buenos equipos, igualmente muy agradecido por escribirme, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Qué crees que encontré una extraña sinergia de magnepan mmg con los AVR tanto con Yamaha Aventage cómo con un Denon, no se porque la música en las maggies suena genial en esos el AVR incluso mejor que con muchos estereo y poderes monoblock , a pero pongo bocinas normales de caja en los AVR y se escuchan re feo muy estridente y cerrado pero lo raro que con las maggies sucede lo todo contrario. Y 9:47 Sí, es lo bonito de los AVR que puedes controlar todo desde la app de tu móvil, pero la calidad de sonido para música deja mucho que desear en bocinas normales de cajón excepto de panel.
Yo dudo mucho que pudieses mover unas magnepan desde un receiver multicanal, pero en un mundo donde la gente defiende el socialismo todo es posible....
Amigo,te esforzaste mucho (lo cual agradezco) en este video para definir que es HiFi y los ultimos 5 segundo lo lograste a la perfeccion ,busquen amplificadores que tengan muy baja distorsion Harmonica ,sin importar tipo,marca,modelo y precio y lo mas importante o determinante ,escuchen musica bien grabada ,con baja distorsion y ruido ,la alta fidelidad o HiFi la ofrece la calidad de la grabacion .Un receiver con baja distorsión si es HiFi y no lo digo yo ,lo dice la distorsion harmonica de cada amplificador , Gracias amigo por tu aportación ,saludos cordiales.
Saludos José, muy agradecido por escribirme, aún no termino de responder todos los comentarios, lamentablemente la gente que no ha oído un buen equipo en condiciones cree que el sonido de alta fidelidad no existe o es una fantasía comercial, te invito a ver mi nueva serie: cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" dónde muestro las tonterías que todos hemos hecho 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 ,la alta fidelidad si existe y un buen equipo puede ser un amplificador multicanal ,un amplificador dedicado ,tengo de los dos y solo encuentro sus diferencias individuales,lo que sí no existe es el sonido HiEnd y lo más curioso es que muchos usan el término ,pero no saben que es ,Saludos.
Y después vino Yamaha y tiro a la basura todo esto q el dijo en el vídeo con el modo directo.
Hola, muy buena explicación y entendible. Yó tengo Yamaha DSP-A1000 sistema Surround parece 5.1 y tiene incorporado entrada de Phono, además atrás tiene un puente que al sacarlo o cambiarlo de lugar queda el Amplificador en Estereo y cómo si fuése poco en el panel frontal tiene una placa alargada qué al hundir la parte de abajo sé introduce en el amplificador, dejando a la vista un panel de control con perillas para, bajo,medio,agudo y otros botones. Es muy bueno pesa como 20 kilos y salió como en 1992. Carísimos en su tiempo pero lo mejor para alguien que quiere sistema Surround o dejarlo en éstereo 👍
Espero le pueda servir a alguien la información de un aficionado Yó 👍
Saludos Amilcar, muy agradecido por comentar, efectivamente hubo muchos intentos de ofrecer un receiver multicanal semejante de un amplificador integrado, es como un triciclo al que puedes agregar una rueda para hacerlo automóvil, prefiera un amplificador integrado de verdad...
comparta mi contenido con sus redes sociales 😃
@@santiagodeleonaudio5236 Si tengo varios, yamaha mx1000 y su CX1000, tambien un NAD 7100, un alemán Handic 7070, Marantz PM 64 mk2, y otros, soy aficionado, pero loco por lo vintage y lo que pesa 👍
Pregunta porque hay denon avr ejemplo el 1200 de los 90 que ponen opción de estereo? Y otra pregunta qué tal son los amplificadores Akai?
Receiver moderno, mal sonido, AKAI, es complicado, hay piezas muy buenas y otras con un sonido burdo, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 muchas gracias, es que tengo un Akai AM 2350, perdona la molestia es que leí que para lo único que serviría el receiver sería como una especie de multitoma para un amplificador de buena calidad, no se perderá sonido conectando una fuente al receiver y que este de el sonido a un amplificador estéreo? Estaré revisando lo de tu libro mil gracias
👏👏👏👏👏 simple pero claro, gracias por la información, uso un Denon AVR 951 de Hometheater y guardé un Pioneer Vintage cuadrafonico con 6 salidas, por tu información reviviré el equipo viejo el cual recuerdo sonaba mucho mejor.
Discrepo en lo que dices en tu video .Yo tengo un Pioneer AV Elite LX 304 de 9.2 canales , tengo los canales frontales ,center surround jalandolos con amplificador externo, pongo el modo multicanal estereo y la calidad en mis audios flac , mp3 , se oyen excelente , el Pioneer inclusive trae un equalizador manual que puedes setear a tu gusto para cada canal , cuenta con buen DAC integrado y dejame decirte que el sonido es fenomenal , te lo digo porque vengo de la decada de los equipos vintage y se de lo que estoy citando. He tenido AV receiver Yamaha ,Denon y los 2 modelos de Pioneer que he tenido incluyendo el actual tiene un sonido estereo nada que envidiar a los vintage. Todos los AV receiver que he tenido tienen un modo de sonido multi estereo , ademas muchas personas inclusive no usan el software integrado de nivelador de intensidad , crossover de los canales . Inclusive sin agregarle el amplicador externo suena bien si usas el modo multi estereo y si te das a la tarea de configurar correctamente los niveles de los canales con el software , ademas los nuevos AV reciever vienen con DAC INTEGRADO
Excelente, todo hemos tenido experiencias diferentes, pero:
¿Porque usas amplificación externa?
¿No es una manera de darme la razón?
@@santiagodeleonaudio5236hola buenas , yo tengo un marantz sr 6014 tengo que conectarle una etapa de potencia para que la música suene con más cuerpo ? Un saludo
Excelente video lo que comentas es muy cierto tengo un AVR Denon de 7.1 canales excelente desempeño pero para música de CD cassette y discos de vinil se lo lleva de calle un equipo Sansui de los años 70 que también tengo un modelo G5700 que para mí en lo personal tiene una mejor calidad de sonido aunque el Denon lo ponga en función 2 canales stereo ambos equipos los he probado con unas bocinas B&E serie 600 versión 2 Y un vinilo de Oswaldo de los Ríos con una Tornamesa Technics SL D2 y con una pastilla Shure MX97 E la diferencia en calidad de audio con los mismos componentes exepto el amplificador el sansui se lleva de calle al Denon posiblemente no lo puedo afirmar pero creo que el pre de fono del sansui es mejor que el de Denon, en los últimos años Denon me ha decepcionado en la calidad de sus equipos tengo otro ampli denon de 1993 modelo PM A 1315 R me es difícil decidir cuál suena mejor si el Denon 1315 o el Sansui G5700 tengo otro equipo y Rotel RSP 1572 Teatro en casa con bocinas B&W serie 600 s2 y los aplicadores Rotel de la serie 1500 uno de 5 Canales y otro de 2 canales este procesador de audio video carece de entrada de fono y utilizando un pre de fono IFI ZEN trabajando en modo 2 canales stereo casi es imprceptible la calidad del sonido aclaro no soy audiofilo pero te doy la razón creo que Rotel ha Sido más fiel en su calidad de construcción y diseño Denon en la actualidad se ha vuelto más comercial en sus productos pero la verdad me decepciona y bueno tienen que competir en precio sacrificando calidad en sus materiales si quieren seguir en el mercado
Saludos Luis, muy agradecido por comentar, los receptores multicanal son los equipos más completos y flexibles se la industria, pero no suenan bien, algún fallo debían tener, te invito a ver mi serie: como NO configurar un sistema de alta fidelidad " dónde muestro las tonterías que todos hemos hecho 😃🇻🇪
Amigo una pregunta que tal es el
El amplificador marantz 1090 es bueno
Saludos Cz, muy agradecido por escribirme, suena muy bien pero no tiene protección, es preferible el Marantz 1122 que ya es un amplificador integrado completo y con un sonido espléndido, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 gracias x tu respuesta muy bueno s tus videos explicas muy bien saludos
@@santiagodeleonaudio5236 amigo se me olvidaba como eso proteccion en marantz 1090
Estamos de acuerdo que un sistema dedicado estéreo es siempre mejor a similar precio, pero un AV de verdadera gama media alta. con DAC Sabre Pro , salidas de previo balanceadas, etapa externa estéreo etc. suena más que decente, otra cosa es que ese mismo dinero lo inviertes un sistema dedicado estéreo y lógicamente debería de sonar mejor, el tema es que la mayoría no vemos viable montar dos sistemas uno solo para música y otro para home-cinema, sumale que afectos prácticos cada vez la fuente digital vía streaming con su formato que en muchos casos superan la calidad CD cada vez es lo que más usamos en el día a día. saludos desde España
Saludos Emmanuel, de acuerdo, por un problema de costos y espacio la gente prefiere un receiver multicanal que puede reutilizar como amplificador estereofonico, hasta allí está bien, pero no importa cuál dac tenga, ni la sofisticación especial que le pongan, los he reparado casi todos, para Hi Fi son basura....
@@santiagodeleonaudio5236
Pero eso no indica que “todos” sean malos
Insisto en que existen “cosas” más que dignas y muy superiores a muchísimos de los “equipos” que tu mismo muestras
No estas en posesión absoluta de la verdad
Algo más de humildad y menos prepotencia
Saludos
Saludos amigo, en algun video hablas sobre los dac? Hay diferencia entre un AKM, ESS O R2R. Según el dac se puede percibir un mejor sonido, para sacar audio para un amplificador stereo.
@@victoresteva3246
Sinceramente
Para que se noten diferencias entre DAC’s el nivel diferencial entre ellos debe de ser más que considerable
Si son de costes mas parecidos las diferencias serán del todo inapreciables
Tienes a disposición algunos post en mi canal donde hablo sobre ello
Saludos
@@alas8estrenamos Gracias por tu respuesta, voy a buscar en tu espacio.
Bueno es que el receiver que tienes ahí es una cochinada. Hay equipos de entrada como ese y también hay equipos de alta gama que si tienen la calidad que quieras para escuchar música con la más alta fidelidad.
Saludos Rodrigo, creo que no me has entendido, ningún receiver moderno tiene calidad para la música, ni siquiera los que tú llamas de alta gama....
@@santiagodeleonaudio5236 esta idea es un mito audiófilo igual que el uso de subwoofer o ecualizador.
Yo tengo un receiver Yamaha de la línea Aventage y me satisface mucho su calidad musical. Entiendo que no se trata de percepción si no de datos duros.
Estos receivers que a continuación te menciono ya cumplen con las especificaciones necesarias para considerarse de grado audiófilo. Y si lo quieres llevar todavía a otro nivel, se puede conformar un equipo de cine en casa con etapas separadas.
1. McIntosh MA 9000
2. Anthem STR Integrated Amplifier
3. NAD Masters M33
4. Arcam AVR20
@@rodrigoseptien9215Buenas tardes, en realidad el Nad M33 no es multicanal, es un integrado estéreo
Hola,mira no estoy muy de acuerdo tuve un au 717 de sansui Pioneer sa 5800 y ahora tengo un avr 2808 hace ya unos años tiene tonos equalizador modo puro y eq por canal y te puedo decir que suena genial tiene salida analógica por canal tiene para fono y tira en 8 ohm 110w por canal y si llega porque el sansui es de 85w por canal y se escucha más bajo y el denon en modo puro suena mejor que el sansui lo tengo por eso lo digo.le conecto aparte una potencia Rotel rb 200w por canal de los años 90 con mis bafles focal...lo compré para sonido de cine porque me gusta mucho pero me enamoré de su sonido los otros los tengo a varios como dije el au 717 au 117 y 317 Kenwood k300 k400 y Pioneer sa 508 5800 y 7800 ( creo que es así jajaja) y te vuelvo a repetir suena genial e denon y lo subís y nunca llega a distorsionar..en súper audio CD y con blue raid en los formatos no comprimidos de audio es terrible true HD son los formatos.. igualmente gracias por tus videos a un hobby que lamentablemente está en extinción..soy de Argentina
Saludos, si usted no distingue el sonido de un 717 comparado con un triste receiver multicanal moderno el problema está en otro lugar....
Repara amplificador Fisher 7000? para traerlo del oriente y poder recuperarlo (le tengo casi todo, excepto el timer, y las cornetas no estoy seguro si son las originales, ya que las fotos de internet son un poco diferentes a las que tiene). Aparte de este amplificador, de casualidad y sin intención que se sienta insultado xD, revisa mini componentes?
Saludos Techno, muy agradecido por comentar, puede escribirnos al correo santiagodeleonaudio@gmail.com
Buenas profe muy buen video saludos desde uruguay con todo respeto un receptor marantz por ejemplo sr 7015 no está a la altura? Se que si lo comparo a un estéreo en el mismo nivel de precio va a ser inferior pero hablamos de un equipo actual y de 6000 dólares, este sería inferior a un estéreo de gama media baja? Lo más común para los mortales
Saludos Marcelo, está es la gran limitación de tratar de tener una tertulia en la distancia, el Marantz 7015 es un receiver espléndido en funciones y suena muy bien, pero si yo pudiera probarlo con unos altavoces JBL 4315 contra un amplificador Marantz 1180 tu notarias la diferencia y la superioridad del sonido Hi-Fi serio, mejor aún si comparamos contra un amplificador NAD de alta gama de los '90s, hasta que no lo oigas por tu cuenta no me entenderás, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃😃
@@santiagodeleonaudio5236 concuerdo totalmente, en mi caso la pregunta era por que veo en ese receiver la oportunidad por un tema de espacio y de dinero de tener algo equilibrado para ambas cosas un sonido más que decente para ambas cosas ya que veo que tiene un dac interno que cumple , claro que si me decanto solo por la música la elección sería otra, espero que se haya entendido mi duda, excelente tu canal profe saludos
Tú verdad ,es una verdad a medias,me explico,tu que eres técnico ,sabes que de lo que hay que hablar,es de la fuente de alimentación, con un amplificador que disponga un transformador de 550va y un puente rectificador de mas de 40 amperios y un banco de capacitores, total de 44ooouf ,este es el dato del Yamaha dsp 2070, compáralo con un amplificador integrado de 80watios equivalente y dedicado , la mayoría está por debajo, y no soy pro receiber pero he trabajado con ambos Sony taf7es, jvc ax9, Toshiba sb77 ,
Perdón: Francisco del Pozo probó un power Yamaha multicanal de alta gama (no un receiver, un power) y el resultado es igual al que yo he oído, esos equipos no tienen calidad (de sonido) si usted no nota la diferencia está bien, pero no me diga que es una verdad a medias...
Hola Santiago como andas?
Que opinión tenes del hitachi sr-903 ? Lo compre hace poco
Saludos David, Hitachi, Toshiba, Sansei (no confundir con Sansui) AKAI, TEAC, NIKO, Kenwood, las marcas japonesas olvidadas, pero también hicieron grandes cosas, espléndido receiver...
Buenos días, el diagrama del cricuito Pioneer que muestra al final, que equipos lo incorporan? gracias
Saludos, es el esquema de un amplificador integrado Pioneer A-9, te invito a ver mi serie: "como armar un sistema de alta fidelidad" donde se describen ordenadamente todos los temas desde la compra de los equipos, el aprovechamiento de la sala, la elección de los altavoces y mucho más...
@@santiagodeleonaudio5236 Gracias por responder, justamente me llamó la atención el Pioneer porque creo que es de los equipos que todavía se puede agarrar en algunos mercados a precios no especulativos
Y si, he visto su contenido y le agradezco el tiempo y el esfuerzo por explicar estos temas, ya tengo una idea más clara de hacia adonde apuntar el proyecto
Hola, entonces ninguno de esta lista es bueno?
01- Amplificador Denon AVR-X1600H.
02- Denon AVRX3500H.
03- Yamaha modelo RX-A660.
04- Denon AVRX3200W.
05- Denon AVR-S730H.
06- Denon AVR-X1600H.
07- Denon AVR-X1500H.
08- Denon X3200w.
09- Denon AVR-X2400H.
10- Yamaha RXA760.
11- Yamaha RXA770.
12- Marantz NR1607.
13- Marantz NR1608.
No se cual e el mejor, al menos para empezar.
Hace poco un amigo me dio en sintoamplificador marca Kenwood ks4000 y lo que suena mamita y eso que yo venia de un Sony esos integrados que venian con casete,cd,an,fm y me sorprendió el vintage el sonido y eso que tengo parlantes estandar ,cuando pueda le compro unos mejores y verdaderamente va a cambiar muchísimo, saludos
Tien razon un receiver multicanal no es compatible para un sistema estereo...para mi son ideales para fuentes digitales...mas no analogicas es por eso que su etapa phono de los receiver es pesima tramsforna el sonido....lo mejor para audio stereo un pre y amplificacion por separado
Alta gama como Rotel , esto no se aplica
Es igual para todos los fabricantes, recuerda que soy técnico, le he visto las tripas a un montón de equipos de todas las marcas...
@@santiagodeleonaudio5236 Tienes acceso a todas las marcas y modelos de alta gama??? Ese Denon que muestras es de gama baja. El mes pasado tuve la oportunidad de ver y escuchar el AVR-A1H y suena muy bien en dos canales.
Pregunta, entonces si o si para escuchar musica a través de vinilos/ cds hay que usar un amplificador con 2 parlantes (estéreo), (y tal vez 1 par +, 4 en total, para un sonido cuadrafonico, o mejor dicho para tener más presencia, ya que los 4 altavoces estarían colocados en el mismo lugar, y escuchar de vez en cuando de esa manera. Aunque en geberal seria solo con 2 altavoces.). Y si queremos ademas ver dvds/ blu ray con sonido en 5.1, se debe tener un AV receiver?. El problema más alla del dinero, es que no todo el mundo tiene una sala lo suficiente amplia para tener tanta cantidad de altavoces bien distribuidos. En mi caso tendre que ir a lo mucho a tener 4 altavoces. En la cotidianidad usar sonido estéreo, y de vez en cuando, usar 4 altavoces.
Buenas tardes,saludos desde Cuba,quisiera preguntarle qué opinión le merece la serie A-S integrados de Yamaha (301,501,701,801).
Todo es cuestión de bolsillos ,sin oponerme a la magnífica explicación qu da Santiago de León Audio que desde mi perspectiva sabe muy bien del tema y yo solo soy un fanático del buen cine en casa y el audio HiFi, tengo invertido 15k dólares en múltiples aparatos y todavía no estoy conforme.....
Saludos Nolberto, muy agradecido por comentar y compartir su opinión, si fuese tan fácil configurar un equipo no estaríamos todos buscando información sobre cómo proceder, desde mi punto de vista la puesta a punto sigue siendo complicada, recuerde que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas (aunque tampoco ofrece una solución).
Excelente como siempre! Con tu experiencia prefieres un Yamaha CA 1010 o un Yamaha B-2?
Saludos Nicolás, el Yamaha CA-1010 es espléndido, pero el conjunto C-2/B-2 es otro nivel, aunque es difícil conseguir el pre, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Y que pasa si es 5.1 pero si trae phono es de los 90 estará un poco mejor que el que muestras? Y una pregunta más la marca Mitsubishi fue buena en aparatos de audio
Saludos César, muy agradecido por escribirme, un receiver de los '90s es basura, Mitsubishi hico equipos maravillosos, le invito a ver mi nueva serie: "cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad", suscríbase y comparta mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Yo tengo un Kenwood KM-208 1987 con su preamp es A+B podría considerarse estéreo?
Perfecto 👌. Ahora entiendo el receiver multicanal y un amplificador integrado, que nomás es estereo. Suena mucho mejor y también son más caros. Por eso todos los vendedores de aparatos de electrónica audio usados están vendiendo receivers usados. Porque ni los dueños que los compraron nuevos, ni ellos los QUIEREN.
Saludos Edmundo, considerate afortunado, muy pocos lograron entender este asunto, se dedicaron a discutir tonterías y hablar cosas que no dije, los receiver multicanal de segunda mano no valen nada, t invito a ver mi nueva serie: "cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy entretenido....
Que excelente explicación, mandaste a la m... mi Technics que yo creí que tenía lo mejor. Bueno ahora lo botaré y compraré un Msrantz, o hay otro de buena calidad y de menor precio?
Se Conecta el receiver al amplificador y utiliza fm , am, Bluetooth hasta el cd player ya que hay receiver con cd player
Lo demás que estás hablando es clases de electrónica sobre los componentes y cómo funcionan , lo cual no le hace falta a nadie a menos que sea mecánico o cacharrero
Yo tengo 2 equipos, un stereo compuesto por un yamaha as 701 y unas proac response 1sc junto con un subwoofer polk, y otro de home cinema 5.1 denon con un conjunto monitor audio, suena peor el denon que el yamaha? No...
Buenos altavoces, malos amplificadores...
Por qué malos?
Saludos Santiago,soy un seguidor tuyo en tu canal, Santiago de Leon audio,ante todo soy cubano y en Cuba se dificulta actualmente todo,pero la mayoría de todas esas marcas de amplificadores de alta calidad nunca han entrado,se han comercializado más bien equipos de la época pos soviética y del campo socialista de Europa del Este,soy un fiel seguidor tuyo,y me fascina la alta fidelidad pero es difícil encontrar algo de eso ,de esa época dorada del audio,pero me encontré tirado en un basurero un amplificador Yamaha de la serie A550(me imagino que sea de la década del 70 u 80 creo) y estoy enfrascado en restaurarlo está un poco deteriorado, quisiera tener tu libro,me interesa mucho,como lo puedo obtener?,está de venta online, nosotros no tenemos PayPal ni nada de eso en cuanto a banca online. Un cordial saludo y no me pierdo un vídeo tuyo,dime si tienes otras vías de como contactar con usted.
Saludos José, conseguiste un buen amplificador de 1.982, está muy bien, ahora te toca hacer los altavoces, por lo pronto solo tengo Paypal, en Venezuela aparte de comunismo tenemos un eterno control de cambio, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
los receiver con las placas hdmi, mueren en poco tiempo, yo le pongo un disipador sobre las placas que calientan mucho y se desueldan, junto a un ventilador, para estirar su vida porque me gusta escuchar blu ray pure audio y lo uso mucho
Saludos Javier, no está pensado que duren más de 5 años, sabes cuántos receiver multicanal he visto morir por nada, por eso no los puedo recomendar....
Muy interesante. Estoy ahora con un Yamaha xr.v457 y un onkyo a8027 y me estan dando un poco la lata A ver si lo pongo a funcionar y veo que tal son. Saludos.
Para un teatro del hogar genial, te recomiendo un juego de altavoces 5.1 de gama media como los ofrecidos por Celestion o B&W, para audio stereo prefiere siempre un amplificador integrado....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
Yo prefiero un buen deck! Un buen Compact disc y Minidisc!! Los vinilos no! Por que son extremadamente delicados y en audio no supera al Cd.
Te recomiendo leer un artículo dedicado al long play de la página PCP Audio, es muy esclarecedor...
Gracias por semejante master-class!... Al fin tengo la justa, de una buena fuente!.. Saludos!!!
Hola , datos medidos por el fabricante Denon :Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.08% 2ch Drive) 75W.
Hola, el socialismo es muy bueno, dato medido por Karl Marx...
@@santiagodeleonaudio5236 Señor sea profesional y técnico y haga las medidas usted mismo en un analizador de espectro .
Por ru culpa sigo en opinión de comprar unas bocinas de piso, pero ya no se si volverme cinefilo o audifilo, o sea, ya no se si comprar amplificador o receptor AV
Whaoo! Que mega explicacion. Primera vez que lo escucho y quede maravillado. Me gustaria que explicara asi con la marca Onkyo los mas modernos. Un abrazo desde Puerto Rico 🇵🇷
Yo tengo un cinema en casa Marantz 5.1 para las peliculas .
También tengo un receiver Technics vintage con su tornamesa para escuchar vinilos que pertenece a mi familia desde nuevo , se compró en los años noventas .
PUEDES TENERLO TODO
Saludos. Necesito información para reparación de un amplificador pioneer impecable nunca reparado. Estoy en Caracas.
Saludos Alfredo, escríbame al WhatsApp 04242406085
Hola amigo. Soy de México, quiero ubicarme en la audiofilia, estoy investigando y veía el canal de la asociación mexicana de audiofilos, por azares del destino llegué a tu canal y vaya, sabes de lo que hablas. En verdad eres un experto. Estaba pensando en comprarme un receiver multicanal de segunda mano pero ya veo que no es lo más recomendable. Quisiera que me recomendaras un equipo para iniciarme. Lo compraría de segunda mano pues no estoy muy bien económicamente y lo utilizaría para conectar la tv y reproducir música en la misma sala. Por favor , ayúdame. Gracias de antemano amigo..
Bienvenido Chris a mi canal, te recomiendo mi serie: cómo armar un sistema de alta fidelidad" allí explico todo desde el principio con todo detalle, si tienes presupuesto para un solo equipo y quieres video tu opción es un receiver stereo cómo los YAMAHA, tendrás un sonido mediocre pero podrás conectar todo, suscríbete y comparte mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 gracias por responder amigo. Me pondré manos. A la obra con la serie que me recomiendas...
Saludos
Qué tal, felicidades por tu canal. Qué sugerencia de equipo integrado actual podrías hacer para alguien que desea empezar para escuchar un tocadiscos solamente ?
Saludos Sr. Ramirez, en el próximo respondiendo preguntas mostraré una recomendación de equipo Hi-Fi entry-level con piezas de diferentes marcas, muy agradecido por comentar y recuerde que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos detalles 😃👍
@@santiagodeleonaudio5236 donde puedo comprar ese libro? Saludos!
recuerda cuando estuvimos buscando hace años antes de tener tanta experiencia los fulanos home theater de sony que siempre sonaban como vacíos con música si para películas excelente y para posicionamiento envolvente pero dejaban mucho que desear en calidad para disfrutar música con claridad
Claro, es que hace 20 años era una buena idea, ahora está más claro que no, yo monte un sistema estereo serio y la diferencia es importante...
Hay modelos modernos 4k que sean stereofonicos? No quiero perder calidad de audio
Nunca receiver multicanal, para no perder calidad: amplificador integrado...
Pero necesito si o si conectar tv 4k y mi computadora al sistema. Qué me recomienda hacer, Santiago. @@santiagodeleonaudio5236
Gracias por su respuesta, Santiago. Mi problema es que tengo la necesidad de conectar en el sistema mi computadora y mi televisor 4k.
Cuál sería la manera de poder conectar todo y no perder calidad de audio?
Si compro un amplificador integrado, cómo conecto la tv y la pc? @@santiagodeleonaudio5236
@@zaratustra505 Conectas la pc al TV con HDMI y el audio del pc con cable RCA al amplificador integrado.
Que tiene technics de malo, por que lo odian?
Saludos depende del equipo, pronto restauraremos el espléndido power Technics 9600....
@@santiagodeleonaudio5236 hace 4 años me regalaron un technics sa-ex110 y todavía da chingasos a lo bestia
Los cuadrafonicos tampoco sirven de mucho ya que casi no existe audio grabado en ese formato, que no tuvo exito.
Pues te cuento que Allan Parsons hizo una mezcla cuadrafónica del álbum dark side of the moon y es fantástico....
receiver multicanal ..LA MALA CALIDAD DE SONIDO ES SU CARACTERÍSTICA MAS RESALTANTE ...NO SON PARA LOS EXIGENTES DEL BUEN SONIDO MUSICAL.
No es que suenen feo, pero yo no los recomiendo para una instalación de alta fidelidad, lamentablemente los canales Hi-Fi le toman el pelo a la gente incluyéndolos cómo opción, recuerde suscribirse y compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Ni aunque le ponga pure direct?
Jajajaja no
Saludos Santiago ! Cual receiver vintage recomendarias el mejor en cuanto relación calidad / precio
Pioneer SX-737, SX-750 en adelante...
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪
@@santiagodeleonaudio5236 aunque parezca mentira no tengo redes sociales no tengo esas cochinadas🐷 😁
Saludos profe aunque vea q no me reporto por acá no se preocupe q no me pierdo como Camilo aparezco de ves en cuando muy interesante la clase sobre los ampli multicanal para los q no saben como funcionan por eso yo he preferido siempre los cacharros viejos o los vintage como le quieran llamar me gusta hasta el olor a cucaracha q despiden cuando se calientan un poco es un olor característico y tienen la gran ventaja q son 100 x 100 reparables usted sabe de q estoy hablando gracias por sus enseñanzas ya le he hablado a algunos d mis colegas y lo están siguiendo mis respeto para usted siempre estaré por acá repasando con sus lecciones
olor a cucaracha🤣
Hola, muy bien explicado. Tengo un SONY STR-DA555ES no se si es lo mejor para Estereo, pero si es lo mejor de SONY que conseguí para un equilibrio de Análogo y Digital ya que quería conexion optica la la TV/Minidisc/DVD y poder conectar el DECK, Equalizador y el tocadiscos. Y si que sea todo en uno es una gran ventaja que se llama "Espacio"; ya que no todos tenemos espacio para tener un equipo de Cine y conexiones modernas, y otro para Estereo con sus respectivos parlantes. Saludos
Bienvenido Aeglos a mi canal, tienes razón, si tienes espacio para un solo equipo el receiver multicanal es la elección lógica, conectas en él audio, video, tiene radio, tiene conexión digital, algunos tienen DAC, yo no niego eso, mi tema es diferente, si puedes elegir no compres un receiver pues no tienen el mejor sonido y no deben usarse para música, de hecho algunos suenan decididamente mal, obviamente tener dos equipos en la misma sala (no compares con mis videos donde ha 8 amplificadores) junto con sus correspondientes fuentes y altavoces no es deseable ni recomendable, pero recuerda que mi canal es sobre Hi-Fi, es decir: el tema siempre es la calidad del sonido, muy agradecido por comentar.
Esto es como todo... "poderoso caballero es Don Dinero". Si cuadruplicas el presupuesto, puedes tener una calidad en estereo bastante interesante, pero... los equipos "entry level" nunca darán la talla en estereo.
Gracias por el video.
Un saludo
Saludos José, pues no, con una fortuna arruinamos Venezuela, con maravillosos equipos los enfermotes tienen un sonido espantoso, mi canal se trata de tener el mejor sonido no de gastar una fortuna....
FELIZ AÑO NUEVO 🥳
No pretendo arruinar a nadie, sólo pongo en tela de juicio la afirmación taxativa que haces en tu video y decirte que desde mi punto de vista es una verdad a medias y que esa calidad va a depender de la inversión. Evidentemente, los equipos vintage que muestras suenan estupendamente y a dia de hoy, la mayoría se dejan comprar, al menos en España que es mi país. Yo tengo ambas cosas, amplificador estereo Yamaha vintage, en el despacho y multicanal Marantz sr7015 en el salón. Si me preguntas cual de los dos suena mejor... te diré que a igualdad de cajas y sala no noto diferencias (a oído) otra cosa puede ser midiendo. Por lo tanto, considero un tanto aventurado generalizar tu afirmación. Solo eso.
Feliz año y felicidades por el canal.
Saludos desde España.
Mil gracias por compartir sus conocimientos 👏
Feliz año nuevo Alex, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas en detalle 😃🇻🇪
Ojalá algún día tenga el dinero para escuchar esos famosos equipos y comparar.. Pero por ahora me disfruto lo que tengo a dos canales siempre incluyendo películas. Exelente video👍
Bienvenido Edgardo a mi canal, si tienes espacio para un solo equipo el receiver multicanal es la elección lógica, conectas en él audio, video, tiene radio, tiene conexión digital, algunos tienen DAC y te permiten recibir streaming directamente, yo no niego eso, mi tema es diferente, si puedes elegir no compres un receiver pues no tienen el mejor sonido y no deben usarse para música, de hecho algunos suenan decididamente mal, obviamente tener dos equipos en la misma sala (no compares con mis videos donde ha 8 amplificadores, porque son para arreglar) junto con sus correspondientes fuentes y altavoces no es deseable ni recomendable, pero recuerda que mi canal es sobre Hi-Fi, es decir: el tema siempre es la calidad del sonido, muy agradecido por comentar.
A bueno
Fantastico video Santiago. Te sigo con mucho intres por tu gran conocimiento a nivel de ingeniero.
Quiero comentarte que he comprado un sandui 8080db y espero que me des buenas noticias sobre este magnifico equipo para mi. Espero con impaciencia tu opinión por mala que sea.
Saludos desde la capital de España
Hola amigo, que opinas de el ampliicador yamaha A-s301 que se vende actualmente, o sino que amplificador puedes recomendarme para empezar, ya que actualmente tengo un receiver multicanal pioneer vsx 512s
Entre el Pionner A-8 y el Sony 222 cuál escogerías?
Saludos Abiud, cualquiera de los dos, aunque el SONY está mejor construído, pero el Pioneer me parece más completo y sofisticado, suerte, re uerda ponerle unos buenos altavoces de rango completo.
@@santiagodeleonaudio5236 te estoy haciendo caso en todo, quiero comprar uno de estos dos amplis, segundo paso el proyecto de las Foxtes que dices en tus vídeos y después meterle a la sala
Un ejemplo el Denon avr 5700. Es una bestia en stereos 140 rms. Su capacidad en corriente . El sonido magestuoso
wow esa si es una explicacion de por que un receiver no es hifi
Saludos Raúl, muy agradecido por comentar, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad ya está disponible y puedes pedirlo escribiéndonos al correo santiagodeleonaudio@gmail.com
que precio tiene?
@@santiagodeleonaudio5236
Santiago gracias buen video soy partidario del formato físico no mucho ei streaming estoy grabando CDs con música que está en formato mp3 con Nero que me recomiendas para que suenen bien éstas canciones al grabarlas en el CD gracias y éxitos
Si grabas MP3 al CD. MP3 es comprimido. Vas a tener el mismo sonido. Aunque el archivo sea más grandes. Pásate archivos FLAC, APE, ALAC a CD. Entonces si. Archivos sin pérdidas.
Hola Santiago, hace unos días me topé de casualidad con tu canal... Me has hecho recordar mis primeros pasos en el mundo de la reparación.
Sobre todo felicitarte por compartir tanta información 👏👏👏 que para mí es un gran tesoro. Muchas gracias 😉👍
Saludos Javito, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, los técnicos me agradecen, los "hifiers" me odian, te invito a ver mi serie principal: "como armar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy interesante y recordarte que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y puedes pedirlo escribiéndonos al correo santiagodeleonaudio@gmail.com
Saludos! Yo he escuchado muchos receiver multicanal y los únicos que me han parecido que suenan medianamente bien con música en estéreo son los de Marantz, no recomendaría el uso de los receiver multicanal en instalaciones que pretendan ser HiFi, ya que su calidad de sonido está muy lejos de la brinda un amplificador integrado HiFi o la de un conjunto amplifacador/preamp, incluso los equipos HiFi de gama de entrada y más básicos de marcas como Denon, Cambridge Audio o Yamaha, ofrecen mucho mejor calidad de sonido que los equipos multicanal para home theater, como dice el dicho, cada cosa con su cosa. Buen video va mi like!
Agradezco mucho tu comentario, de pronto me sentí solo arando en el mar....
Saludos no son nada recomendables, además de que traen chips defectuosos y entran en obsolescencia programada sobre todo onkyo además dichos equipos se desvalorizan muchisimo
Nada que agregar...
Puede ser que onkyo sacara modelos malos, pero también hay amplis stereo que fallan, mi denon avr 1601 tiene 23 años, lo uso siempre que está el tv encendido, horas y horas... Lo he cambiado por aburrimiento pues se lo he regalado a un familiar y funciona como nuevo, en cambio he tenido un cambridge audio azur 740 c que me costó 1000 euros y me duro apenas 5 años, y un cd de la misma serie lo he tenido que tirar a los 4 años, y un jadis orchestra por el que pagué más de 1800 euros se me averió varias veces, que los avr suenan peor... Sobre el papel puede, en la vida real a oido muy difícil es distinguir un ampli de otro, si echas un vistazo a la página de matrix hifi, hay una prueba a ciegas de un avr yamaha de 400 euros frente a un mark levinson con las mismas cajas.... Nadie notaba ninguna diferencia. Si se revaloriza menos, pues mejor, por 80 o 100 euros compras un avr y tienes un aparato que sirve para todo, con dsp que arregla los problemas acusticos de la sala, con un dac muy preciso y que sirve para ver pelis en 5.1. Se que me atacarán por decir esto, pero todo no es blanco o negro, no es justo demonizar la tecnología, los avr son máquinas muy avanzadas y hoy día tienen un gran sonido, hay que tener en cuenta también que las cajas influyen muchísimo más que el ampli y sobre todo la acústica de la sala, si no no sería tan difícil hacer un auditorio.
Hola amigo ,la cosa esta muy facil,la alta fidelidad es la menor presencia de distorsión y ruido en lo que escuchas ,de tal manera que si un Sansui AU9900 que dices es de alta gama HiFi tiene una distorsion harmonica de 0.08% y un Receiver Marantz SR 7001 ,tambien tiene una distorsion harmonica de 0.08% ,entonces un receiver si es de alta fidelidad ,no hay mas y no hay que enredarse en mas detalles ,la alta fidelidad solo tiene que ver con la mas baja presencia de distorsion y ruido en lo que escuchas ,sin importar marcas,modelos y tipos de amplificadores,saludos cordiales.
Ya no son equipos HiFi gama alta, para los estándares de ahora serían HiFi básico.
b dia...es verdad q el sonido estereo es mucho mejor en ampli o pre de dos canales q en un receiver, pero es importante siempre explicar, q comparamos, hay procesadores de home teather classe o mc intosh q seguramente son mejores q muchos ampli vintage o nuevos q tu mencionas......tambien es importante recalcar q la mayoria de los receiver actuales de gama media/alta ya traen entrada phono y tambien traen entrada pre..para conectar un amplificador por separado......saludos y exito por tu canal
Saludos Alfio, muy agradecido por escribirme z lo intento el Sr. Del Pozo en su canal y no, nunca es mejor un conjunto multicanal que un sistema Stereo, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
Estas altamente equivocado
No todo lo que reluce es malo
Te aseguro que existen Receivers verdaderamente HiFi y HiEnd
No todo son Denon y Yamaha
Existen también McIntosh y equipos superiores
Documéntese señor!!!
Saludos
Justamente, tuve un pre-ceiver mcintosh de $4.000, lo mostré en un video, parte de un conjunto previo-etapa multicanal de media-alta gama, es un asco...
Aparte tengo un minúsculo mcintosh 5100 de 1.966 y suena mucho mejor....
@@santiagodeleonaudio5236
Siento tu desengaño
Pero eso no quita que estes del todo equivocado
Un poco de humildad
No estas en posesión absoluta de la verdad
Saludos
sr. en verdad con todo respeto que diga un receiver hifi es meramente una etiqueta porque los crossover de un receiver multicanal cortan mucho de las bandas de sonido en especial para hacer la diferenciación de canales aparte que están muy limitados al tipo de cajas de cornetas pueden utilizar con eficiencia aparte la compresión que usan para el procesamiento digital causa perdidas en la sonoridad y calidad de la música
@@alas8estrenamos Que gracioso ver tus comentarios. Que humilde de tu parte decirle a otra persona que esta cito "pero eso no quita que estés delt todo equivocado" y al momento siguiente decirle que no está en la posición absoluta de la verdad, que genio. Para alguien que sólo lee unos textos prearmados en su canal, deberías bajarle un cambio a la crítica e implementar mejor tus videos. Saludos!
@
Gracias por tu crítica y comentarios
Intentaremos mejorar
Cuando uno es humilde y no tiene o dispone de mas medios tiene que publicar con lo que hay
Y tienes razón
No siempre se está en posesión absoluta de la verdad
Saludos
Que pena no vi este video antes, compre un denon y ya me parecía a mi que no se escuchaba bien. Para pelis esta bien, pero con la musica que hago? compro un buen amplificador integrado y lo podre conectar al denon y usar el ampli como potencia para los bafles frontales y el denon para el central y los surrounds?
Hola buenis días, es la primara ocasión que veo tu canal. De que país transmites y tienes venta de equipos?