Geweldige video weer! Ik hou echt van deze docuMOLtaires, ik kijk Wie is de Mol (pas) sinds 2013 en er is nog aardig wat ervoor gebeurd. Zo interessant om dat dan terug te zien. Je kan nooit 100% zeker zijn dat Roeland de orginele mol was geweest tot had daadwerkelijk wordt gezegd, maar het zou mij niks verbazen en je kan wel zeker zijn dat het verzwegen zou worden in dat cruciale seizoen voor Wie is de Mol. Ik heb nog een verzoek/idee voor een volgende docuMOLtaire. Namelijk een korte overview van alle verschillende De mol-series, want niet alleen Nederlands en België hebben dit format op TV toegepast. Ik ben heel benieuwd hoe Engeland, Italië en zelf Finland hun mol-series hebben uitgedacht en hoe dat vergelijkt met die van de laaglanden. Misschien verschillen in cultuur, spelformaat of attributen. Dit lijkt me een groot diepgaand onderzoek, maar op het gebied van de mol ben jij de man daarvoor :).
Ik kan me ook heel goed herinneren, dat er een video is, waar Yvonne tegen Roeland zegt, dat hij met z'n ziekte bijna het programma had verpest of zoiets. Ik kan de video/reddit-link niet vinden, maar ik blijf zoeken
Je had deze aflevering beter objectief in had kunnen gaan. En eventueel argumenten waarom ze voor voiceover kozen en die deze geruchten ontkrachten. De eerste afleveringen sliepen de kandidaten in tenten, lastiger voor biechten. Ik herinner me ook nog dat ze in de laatste aflevering fluisterend in een tent vroeg of er al mensen op haar gestemd hadden met daarna nog shots op andere locaties. In mijn ogen veel sterkere argumenten
Ik vind het eigenlijk (eenmalig of voor een paar keer dan) juist een interessante plottwist om te zien als de mol naar huis gaat en vervangen wordt. Het maakt het programma juist ineens interessanter
Ik denk persoonlijk dat Yvon altijd al de mol was, maar het is idd wel gek dat het zo gegaan is. Ik hoop wel als het toch zo moest zijn dat ze het alsnog gwn toegeven want wrm verzwijgen? Het gaat nu toch niets meer veranderen.
Ik snap niet waarom de makers dit niet gewoon eerlijk toegeven? Kijkers zullen toch wel blijven kijken en doet niets af voor de volgende seizoenen. Nog iets, van der westerlaken had afgelopen zaterdag dacht ik weer zijn 1e tv presentatie weer na een maand afwezigheid.
Ik denk, onder andere op basis van de testen & executies van de eerste drie afleveringen, dat Roeland Fernhout de mol was. Weinig opvallend, maar wél leuk! Yvon Jaspers heeft het goed opgepikt. Zij wordt regelmatig een van de slechte mollen genoemd. Mijns inziens is zij beter dan Renée Fokker, Everon Jackson Hooi, Inge Ipenburg, Anne-Marie Jung en Thomas Cammaert. Het gebruik van nep-mollen, zoals ook bij Margriet van der Linden, verzwakt haar positie wel.
Wat ook apart is dat alle kandidaten van dat seizoen nooit iets vertellen over hun seizoen bij moltalk en een keer zou de oud kandidaat begeleider bij beeld en geluid (het museum in Hilversum) een interview gegeven aan fans van widm maar op laatste moment mocht hij van AVROTROS niet komen opdagen voor deze dag. Dus ik denk wel dat het van Roeland iets van waarheid in zit dat hij eerst de Mol was.
Misschien al een (mol) kandidaat voor seizoen 2023. Eva Koreman, 3fm dj.. is momenteel in buitenland voor tv opnames, aldus collega Frank van de Lende vandaag op 3FM.
Ik denk niet dat er geswitched is, want dat maakt het stemmen heel raar voor alle andere kandidaten. Of het moet ook gecommuniceerd zijn aan hun met de plicht dit niet te verklappen…
Eigenlijk 1 redenen, 1. Geen programma zonder geheime mol. Het hele idee is dit geheim en dat is wat het zo groot maakt. 2. De kandidaten kunnen het saboteren dan voorkomen, denk aan constant bij de mol blijven, geen sleutelposities etc
@@pierregoolaerts dan is het wie het snelst alles juist antwoord, dan moet je heel de tijd opletten, dan kunnen ze de vragen moeilijker maken, ik zou dat nog wel een leuk seizoen vinden
Ik weet niet of Roeland inderdaad de mol was maar als het wel zo is dan vind ik eerlijk gezegd de Nederlandse oplossing beter dan de Vlaamse. Ze waren daar al verder in het spel maar ik vond het uiteindelijk een heel stom seizoen doordat er een nieuwe mol kwam. Kan niemand iets aan doen maar als de mogelijkheid er was geweest om het in eerste instantie te verzwijgen dan had ik het een beter seizoen gevonden.
Ik schrok.. ik dacht dat de mol ging stoppen lol leuke video.
Haha same 😅
Ik ook🥺😄
Ik ook haha
Ik ook
Geweldige video weer! Ik hou echt van deze docuMOLtaires, ik kijk Wie is de Mol (pas) sinds 2013 en er is nog aardig wat ervoor gebeurd. Zo interessant om dat dan terug te zien.
Je kan nooit 100% zeker zijn dat Roeland de orginele mol was geweest tot had daadwerkelijk wordt gezegd, maar het zou mij niks verbazen en je kan wel zeker zijn dat het verzwegen zou worden in dat cruciale seizoen voor Wie is de Mol.
Ik heb nog een verzoek/idee voor een volgende docuMOLtaire. Namelijk een korte overview van alle verschillende De mol-series, want niet alleen Nederlands en België hebben dit format op TV toegepast. Ik ben heel benieuwd hoe Engeland, Italië en zelf Finland hun mol-series hebben uitgedacht en hoe dat vergelijkt met die van de laaglanden. Misschien verschillen in cultuur, spelformaat of attributen. Dit lijkt me een groot diepgaand onderzoek, maar op het gebied van de mol ben jij de man daarvoor :).
Ik kan me ook heel goed herinneren, dat er een video is, waar Yvonne tegen Roeland zegt, dat hij met z'n ziekte bijna het programma had verpest of zoiets. Ik kan de video/reddit-link niet vinden, maar ik blijf zoeken
Klopt, dat was in aflevering 10. De reünie van het seizoen.
in mijn ogen te weinig sluitend bewijs
Mooie video, Gido. Mooi verhaal, kende ik nog niet. We zullen het nooit weten, vrees ik.
Wow heftig wist ik helemaal niet
Je had deze aflevering beter objectief in had kunnen gaan. En eventueel argumenten waarom ze voor voiceover kozen en die deze geruchten ontkrachten.
De eerste afleveringen sliepen de kandidaten in tenten, lastiger voor biechten. Ik herinner me ook nog dat ze in de laatste aflevering fluisterend in een tent vroeg of er al mensen op haar gestemd hadden met daarna nog shots op andere locaties.
In mijn ogen veel sterkere argumenten
Ik vind het eigenlijk (eenmalig of voor een paar keer dan) juist een interessante plottwist om te zien als de mol naar huis gaat en vervangen wordt. Het maakt het programma juist ineens interessanter
Ik denk persoonlijk dat Yvon altijd al de mol was, maar het is idd wel gek dat het zo gegaan is. Ik hoop wel als het toch zo moest zijn dat ze het alsnog gwn toegeven want wrm verzwijgen? Het gaat nu toch niets meer veranderen.
Yvonne ging er in aflevering 5 uit.
@@emiliedekker9491 ik bedoelde natuurlijk Yvon Jaspers, ik had alleen haar naam verkeerd geschreven
@@JolienWeuts00 Oh. Er was namelijk ook een Yvonne.
Ik snap niet waarom de makers dit niet gewoon eerlijk toegeven? Kijkers zullen toch wel blijven kijken en doet niets af voor de volgende seizoenen.
Nog iets, van der westerlaken had afgelopen zaterdag dacht ik weer zijn 1e tv presentatie weer na een maand afwezigheid.
Ik denk, onder andere op basis van de testen & executies van de eerste drie afleveringen, dat Roeland Fernhout de mol was. Weinig opvallend, maar wél leuk! Yvon Jaspers heeft het goed opgepikt. Zij wordt regelmatig een van de slechte mollen genoemd. Mijns inziens is zij beter dan Renée Fokker, Everon Jackson Hooi, Inge Ipenburg, Anne-Marie Jung en Thomas Cammaert. Het gebruik van nep-mollen, zoals ook bij Margriet van der Linden, verzwakt haar positie wel.
Everon was een prima mol
Thomas was briljant!
Ik denk toch wel dat het gerucht over dat Roeland de mol was, waar is.
Wat ook apart is dat alle kandidaten van dat seizoen nooit iets vertellen over hun seizoen bij moltalk en een keer zou de oud kandidaat begeleider bij beeld en geluid (het museum in Hilversum) een interview gegeven aan fans van widm maar op laatste moment mocht hij van AVROTROS niet komen opdagen voor deze dag.
Dus ik denk wel dat het van Roeland iets van waarheid in zit dat hij eerst de Mol was.
Dat vind ik sterke aanwijzingen!
Misschien al een (mol) kandidaat voor seizoen 2023. Eva Koreman, 3fm dj.. is momenteel in buitenland voor tv opnames, aldus collega Frank van de Lende vandaag op 3FM.
Van der westerlaken had zaterdag weer zijn 1e tv presentatie
Ik denk niet dat er geswitched is, want dat maakt het stemmen heel raar voor alle andere kandidaten. Of het moet ook gecommuniceerd zijn aan hun met de plicht dit niet te verklappen…
Ik heb een vraag: “waarom moet een mol geheim blijven? Stel een mol is overduidelijk dan kan die toch niet heel gemakkelijk saboteren?”
Eigenlijk 1 redenen,
1. Geen programma zonder geheime mol. Het hele idee is dit geheim en dat is wat het zo groot maakt.
2. De kandidaten kunnen het saboteren dan voorkomen, denk aan constant bij de mol blijven, geen sleutelposities etc
Als iedereen al van te voren weet wie de mol is, wie moet er dan winnen? En de lol van het zoeken door ons kijkers is er dan ook van af.
@@pierregoolaerts dan is het wie het snelst alles juist antwoord, dan moet je heel de tijd opletten, dan kunnen ze de vragen moeilijker maken, ik zou dat nog wel een leuk seizoen vinden
@@ralisgroffen Dan heet het in NL niet meer "Wie Is De Mol?"
Maar misschien woon jij in België?
@@pierregoolaerts ja inderdaad
Ik weet niet of Roeland inderdaad de mol was maar als het wel zo is dan vind ik eerlijk gezegd de Nederlandse oplossing beter dan de Vlaamse. Ze waren daar al verder in het spel maar ik vond het uiteindelijk een heel stom seizoen doordat er een nieuwe mol kwam. Kan niemand iets aan doen maar als de mogelijkheid er was geweest om het in eerste instantie te verzwijgen dan had ik het een beter seizoen gevonden.
En zou Jean-Marc van Tol in 2018 ook de mol zijn geweest? Denk het niet maar ja je weet het nooit zeker bij WIDM
177e liker
Ja, Roelant was de Mol in 2005. Vanwege contractuele beperkingen mag hij hier nooit over praten lijkt me. Maar de aanwijzingen zijn zeer duidelijk.
Was hij echt wel ziek of kon hij het niet aan?