@@JoseSantos-xh9mpNa família natural que a esmagadora maioria das pessoas têm. Os ultraprogressistas como você são a causa da ascensão meteórica daquele partideco perigoso do Chega e nós na esquerda que nascemos em fascismo e sabemos os horrores que traz não vos perdoaremos por isso.
O caso da Dr Isabel Moreira é ironica e curiosamente... absolutamente paradigmático no que a este assunto diz respeito e é um must que ela em concreto seja a grande protagonista da luta por um modelo de sociedade cujo resultado é ela própria o melhor exemplo. A Dra Isabel Moreira é fruto de uma família antiga e tradicional de classe altíssima que lhe proporcionou educação, estatuto e respetivos privilégios reflectidos no papel de que desfruta na nossa sociedade. É fruto de um modelo que despreza. O modelo de vida e sociedade que por outro lado defende está refletido no que ela criou e vai deixar como herança para o futuro. Que é nada. Estéril! Não há melhor exemplo. Obrigado Dra Isabel Moreira
..., exercia a docência, quando se debatia a educação sexual, nas escolas do ensino secundário !!! e, porque tenho duas filhas e dois filhos, felizmente saudáveis e bem definidos, que já me deram cinco netos e quatro netas, sempre me insurgi e recusei aceitar que esse problema saísse da esfera familiar e que as escolas viessem a servir para isso !!!
Obrigada mais uma vez de falarem de temas ,que são permentes na sociedade portuguesa .Só espero que este Governo acabe com este monopolio ditaturial de esquerda dos media .
Não entendo porquê levar este tipo de conversa de LGBT a menores de idade e muitas vezes em escolas primárias em que os miúdos não vão entender do que falam. Façam antes campanhas de literacia financeira e de cidadania. Deixem os problemas sexuais para o seu periodo correto que é quando as pessoas tomam consciência naturalmente e quando tiverem idade e responsabilidade de votar, tirar a carta, podem optar por abraçar essa ideologia. O que aqui se passa é literalmente uma campanha da extrema-esquerda que quer cultivar e manipular estes conceitos a menores de idade. Deixem os miúdos em paz! PS: Se aparecer algum professor na escola dos meus filhos com estas tretas, é bom que metam nível nas bochechas!
Não é preciso experimentarmos o lugar do outro para respeitarmos os seus direitos e compreendermos as suas "dores". Chama-se a isso respeito ao próximo e também "empatia", uma palavra desconhecida e bizarra para muita gente...
@@contaiutuber4875a dor será muito maior e os disturbios psiquiátricos virão(podendo culminar num suicidio - na maioria das vezes) ao perceberem que perderam a identidade e não têm mais como reverter a transição.
@@Giusepe2011 distúrbios psiquiátricos, claro! ao perceberem que são alvo de rejeição e chacota por parte de muita gente que ao invés de os apoiar, façam eles o que fizerem, os considera e os trata como uma aberração... não é por perderem identidade nenhuma.
Pessoas que discutem um livro/texto sem o ler primeiro, será porventura sinal dos tempos em que os lides e frases bombásticas feitas para conquistar "likes" nas redes sociais. Mas então e o que percebe de família um padre católico?
Concordo, proteger a família não é uma coisa de direita. Devia ser um dever de todos os quadrantes políticos! Eu, a minha namorada e o meu namorado estamos os três juntos há 5 anos. Temos dois filhos (um meu com a minha namorada e outro do nosso namorado com ela). O Estado não está minimamente preparado para nos ajudar em nada: i) nem o casamento nem a união se facto contemplam casais poligamicos; ii) o apoio à família não contempla que eu acuda ao meu filho mais velho só pq biologicamente não sou o pai; iii) na escola, nenhum dos nossos filhos pode ter os três pais registados... Etc etc... Espero que este governo, ou um com o Chega ou o Passos Coelho, nos ajude e apoie a figura da família, que nos está vedada.
É preciso dar nome aos bois. Parabéns já há muito tempo que não vejo comentários assim .sem estarem a tapar o sol com a peneira..É preciso pôr os pés no chão.
já dizia Aristóteles ao considerar a família como nuclear/essencial (peça, célula, unidade, átomo, ponto de partida) para a construção da Sociedade. Não é por acaso que Aristóteles é denominador comum das bases culturais Ocidentais e do Cristianismo/Catolicismo (que a Igreja "apadrinhou"). Obviamente que o seu conceito do papel da Mulher na família (2º plano) tem de ser visto através do prisma da Grécia Antiga e não da actualidade.
Isto sobre o aborto e tudo uma ipocrisia, alguem fala em ensinar as mulheres a serem mais respeitadoras de si próprias. Ensinaram a usar os comprimidos para evitar a gravidez, agora fazem do aborto um anticoncepcional. As mulheres deviam serem avisadas que depois as suas consciencias veram ao de cima os seus atos e o aborto traumatiza bastnte. Eu falo por experiência própria e conheco alguns casos de depressão por esses casos, não falando dos casos em que por vergonha nao falam , porque se sentem assassinas. Eu digo ás mulheres matem a sua carne fechando as pernas, não os seus filhos. Ensinem as mulheres a serem o que são expeciais. A ipocrisia destes senhores que defendem o aborto é doentia.
Concordo plenamente com a discussão deste tema. Infelizmente não é mais discutido porque a esquerda, como de costume, cria leis que proíbem ou pune a discussão deste tipo de assunto, categorizando-o como discurso de ódio.
Defender a família é desde logo defender salários altos, casas baratas, creches gratuitas, boa cobertura pediátrica em hospitais do Estado, abonos de família de jeito, e toda uma série de condições económicas para a família ser viável que a linha editorial do vosso pasquim tem a intenção deliberada de destruir. Primeiro vocês apelam a que os pais de família tenham contratos de seis meses e paguem 1000 euros de renda por um T1, depois dizem que defendem a família porque choram uma lágrima ritual pela falta de natalidade. Coisas que o PS não fez e devia: cobrar impostos por descaramento. Pagávamos a dívida soberana à vossa custa.
E continuam neste debate sem alguém que faça um contra-ponto. Alguém que apresente o programa efetivo das aulas de cidadania. Ou algum jurista que desmonte e que diga que a lei não prevê nada disso. Enfim... Qual a lei que diz que uma criança de 12 anos pode mudar de sexo por vontade e os pais vão presos por não deixarem? Mostrem-me o decreto. Forte repúdio como diria o RAP Aguardo que o observador o faça.
Gostaria de fazer uma observação às intervenções da Jornalista Helena Matos: O seu discurso tem altos e baixos no tom de voz, o que por vezes leva a que não se perceba bem o que diz, o que é uma pena
Eu tenho pena, mas mesmo pena de os pais de muitos que pensam que a família típica e natural não tenham pensado da mesma forma, pois retiravam-nos o castigo de os aturar. Uma pessoa pode gostar de viver com pessoas do mesmo sexo, o importante é ser feliz. No entanto e como é natural e nativo, deve existir um pensamento natural e humano. Não que ser homossexual seja fora do normal, pelo contrário, existem muitas pessoas com essa tendência e fazem mais por crianças do que pais ditos " normais".
É filosoficamente repugnante a ideia de que o indivíduo tem a capacidade de se definir perante a sua comunidade; mais, e algo ironicamente, é sem dúvida do indivíduo a competência de se opor por sua consciência , à coação do discurso forçado. Seja então, que não só não faz qualquer sentido o indivíduo "definir" o seu género, porque esse lhe é dado sem hipótese de renega, como também, é de todos os outros indivíduos a recusa à observância da tirania imposta por quem o tente impor, bem como, é legítima a defesa destes perante o favorecimento indevido do Estado na sua falsa representação dos Direitos de todos. Que é como quem diz que a defesa dos direitos da liberdade de expressão e a negação da ideologia de género começa por dizer "eu não acredito que o indivíduo tenha a capacidade de definir o seu género, e recuso ao Estado a capacidade de impor condicionamentos ao meu discurso que vão no sentido de me negar o direito a manifestar essa crença, de uma forma democrática e em respeito pelos outros e pelas suas liberdades".
E de chalupa com certeza, defender a família de quê ou de quem ? Os facistas criticam os homossexuais quando saem para a rua a reivindicar algo, é agora inventam teorias para defender a família de um bicho papão que não existe
A ESCOLA NESTE MOMENTO ESTÁ A CONFUNDIR AS CRIANÇAS E A ADOEÇE-LAS MENTALMENTE. MEU NETO UM DIA CHEGOU A CASA MUITO PREOCUPADO E QUANDO A MÃE LHE PERGUNTOU O QUE SE TINHA PASSADO, ELE DISSE À MÃE : - " MAMÃ, EU JÁ NÃO ME IMPORTO DE SER MENINA, MAS EU NÃO QUERO VESTIR SAIAS ". È HORRÍVEL O QUE ANDAM A FAZER ÀS CRIANÇAS, COM AS LIÇÕES DE CIDADANIA.
Defender a família é um dos deveres maiores de cidadania e da vivência em sociedade. Até os animais ditos selvagens o fazem. E já agora, as drogas não ajudam, nem devem ser o objecto de uma vida fingida, com malefícios cognitivos e físicos ao nível mental.
A completa desconexão entre a análise politica e a realidade do quotidiano é por demais evidente neste debate.. é fenomenal o exercício que se faz de ir baú buscar fundamento para logicas dos dias de hoje quando na pratica o que se pede é única e simplesmente respeito pelo próximo e liberdade de amar, essa é a única imposição que a esquerda contemporânea defende, o direito a ser como quiseres sem ter que seguir a matrix imposta pelos ideais da doutrina! O que tem a ver este debate com a ostracização, descriminação violência física e verbal que muitas pessoas sentem diariamente? NADA! Os textos patentes no livro em questão e a defesa dos mesmos numa logica antiprogressista/conservadora (que é evidentemente disso que se trata) por parte do ex PM legitimam todos os comportamentos discriminatórios referidos em cima e em nada abonam para uma visão plural da sociedade! Pedia-se mais de alguém co tamanha responsabilidade social....
Adoro como "se defende" a família da mesma forma como outros "atacam" a família, impondo a sua visão. Todos o fazem, querem estabelecer como universal a sua regra. Defendam é a economia que propicia a opção de constituir família, e não se entretenham com minudências folclóricas como isto dos WCs.
Eu questiono-me se ter adultos fechados em salas de aula com crianças a dizer a meninos que o Joãozinho amanhã pode vir de vestido e isso faz dele a Joaninha também é considerado terapia de conversão?
A simples sugestão da ideia ja pode ser interpretada como indução a um desvío do curso natural da vida de uma criança. Se isso for feito após terminar o processo da adolescencia já nao será assim.
@@Giusepe2011 o problema desta narrativa é que só é considerado “terapia de conversão” quando cai para um lado. Para mim conversão não é promoção d- manutenção do que já está criado- mas sim a promoção de alterações para se fingir ser uma coisa que não se é. No entanto parece que an agenda neo comunista que se instalou não interpreta da mesma mesma forma.
@@JoseSantos-xh9mpCaro José, eu sou de esquerda e não me parece absolutamente nada razoável, seguro ou sequer defensor dos direitos das crianças permitir que possam tomar decisões de alteração radical da sua fisiologia e anatomia. Se nem lhes reconhecemos discernimento para tirar a carta de condução ou beber álcool, muito menos terão para decidir sujeitar-se a mastectomias ou ablações genitais. Sejamos razoáveis.
Quando um doente psiquiatrico sai de uma hospitalização prolongada e não tem família ou a família não tem capacidade para a ter têm que ser inseridos na sociedade e para isso devemos criar "Unidades de Vida Protegida" IPSS e reintegrar na sociedade e ensinar-lhes as competências necessárias para poderem fazer alguns trabalhos é bom para eles e também para nós. Quanto ao Chega é o único partido que defende os valores da família. Não falem sempre mal dos militantes e simpatizantes do Chega. E também não lhes chamem extrema direita pois não são. Extrema direita foi o que apareceu este fim de semana com a manifestação esses sim de Extrema Direita e eles afirmam que são. Não tenho partido.
O que esse senhor Psiquiatra diz não é verdade. O que está em causa é que de facto as pessoas estão mais livres e antes não falavam disso. Tinham medo eram reprimidas. Se esse psiquiatra tivesse vergonha sabia que para uma mudança de sexo o acompanhamento psiquiátrico continua a ser feito. Amanhã vou ao hospital e vou lá dizer que quero mudar de sexo e depois partilho qual o resultado.
Vergonha de debate, nunca ouvi tanto disparate e contradições juntas. Não podem debater terapia de conversão se nem sabem o que é. Tiram conclusões de dados parciais. Acho surpreendente que não tenham convidado ninguém da comunidade queer para partilhar outros pontos de vista e experiências de vida.
Na minha opinião muito fraco todo o debate, tirando a intervenção do Dr.Pedro Afonso que esteve muito bem a meu vêr, e claramente o Sr.Padre Vasco Pinto de Magalhães que sem dúvida está uns degraus acima de qualquer outro dos participantes sem querer tirar o mérito a ninguém, pois até estiveram todos muito civilizados ! ✌
Esta gente ainda não percebeu que o conceito de familia mudou…e deve mudar ainda mais, a família patriarcal é coisa do passado…este assunto não é passível de discussão ( para grande pena da jornalista) porque os direitos humanos não têm discussão!
Quando se classifica um debate, de qualquer assunto que seja, de “vergonhoso “ só comprova aquilo para que alguns têm alertado. Diz mais acerca de si do que dos debatentes.
@paulamoreira9280 podes dizer que alerta tão importante a que deveríamos estar atentos é esse? É vergonhoso, sim, que se chame debate a algo que apenas apresenta opiniões de pessoas que partilham o mesmo ponto de vista. Que liberdade é esta que se discute neste programa que dá a uns o direito de decidir por outros como podem ou não formar família e o que podem ou não fazer com o próprio corpo!
@@nncapela não ouvi ninguém falar em “decidir pelos outros”. Quanto aos argumentos só ouvi ciência. Cada um pode ser o quiser e viver como quiser mas tem que arcar as responsabilidades e consequências disso.
Defender a família não é de esquerda nem de direita é um dever de todos.A família é a base da nossa sociedade.
que familia estas a falar? a tua?
@@JoseSantos-xh9mpNa família natural que a esmagadora maioria das pessoas têm.
Os ultraprogressistas como você são a causa da ascensão meteórica daquele partideco perigoso do Chega e nós na esquerda que nascemos em fascismo e sabemos os horrores que traz não vos perdoaremos por isso.
Desta vez, fizeram um bom programa !!! Parabéns !!!
Se continuarem assim, vão certamente no bom caminho !!!
Até merece ser partilhado !!!
Perfeitamente de acordo
É preciso coragem para abordar este tema nos dias que correm. Parabéns pela coragem!
nao ew coragem é estupidez
@@JoseSantos-xh9mp para si talvez seja. Mas começa-se a notar que não são assim tão poucas as pessoas que consideram válido discuti-lo, inclusivé eu.
Grande programa hoje.!
O caso da Dr Isabel Moreira é ironica e curiosamente... absolutamente paradigmático no que a este assunto diz respeito e é um must que ela em concreto seja a grande protagonista da luta por um modelo de sociedade cujo resultado é ela própria o melhor exemplo.
A Dra Isabel Moreira é fruto de uma família antiga e tradicional de classe altíssima que lhe proporcionou educação, estatuto e respetivos privilégios reflectidos no papel de que desfruta na nossa sociedade. É fruto de um modelo que despreza. O modelo de vida e sociedade que por outro lado defende está refletido no que ela criou e vai deixar como herança para o futuro. Que é nada. Estéril!
Não há melhor exemplo. Obrigado Dra Isabel Moreira
A dependente de drogas, Isabel M, é a confirmação de que "De um bom ninho pode sair uma má passarinha!
Meu caro
A esquerda funciona; " dividir para reinar "
Ora nem mais
..., exercia a docência, quando se debatia a educação sexual, nas escolas do ensino secundário !!! e, porque tenho duas filhas e dois filhos, felizmente saudáveis e bem definidos, que já me deram cinco netos e quatro netas, sempre me insurgi e recusei aceitar que esse problema saísse da esfera familiar e que as escolas viessem a servir para isso !!!
Muito bem falado!parabéns a todos os intervenientes.
finalmente a narrativa esta a ser alterada,
Obrigada mais uma vez de falarem de temas ,que são permentes na sociedade portuguesa .Só espero que este Governo acabe com este monopolio ditaturial de esquerda dos media .
..., muita atenção aos lobbies ?! sobretudo aos disfarçados !!!
a direita e o xega gostam delss pois sao eles que os financiam!
..., "chalupas da direita ?!" não serão da esquerda ?!?!?! tenham juizinho !!!
quando a direita não tem assunto tira do bolso s "familia"
@@JoseSantos-xh9mp
Deve ser muito triste não ter 'família', não achas?!
Parabéns pelo o vosso programa, exçelente e muito exclarecedor.
Não entendo porquê levar este tipo de conversa de LGBT a menores de idade e muitas vezes em escolas primárias em que os miúdos não vão entender do que falam.
Façam antes campanhas de literacia financeira e de cidadania. Deixem os problemas sexuais para o seu periodo correto que é quando as pessoas tomam consciência naturalmente e quando tiverem idade e responsabilidade de votar, tirar a carta, podem optar por abraçar essa ideologia.
O que aqui se passa é literalmente uma campanha da extrema-esquerda que quer cultivar e manipular estes conceitos a menores de idade.
Deixem os miúdos em paz!
PS: Se aparecer algum professor na escola dos meus filhos com estas tretas, é bom que metam nível nas bochechas!
Quem é favorável à mudança de sexo, porque não muda, ela própria, 16:45 de sexo e, nos conta depois, passado uns meses, como correu?
Boa 👏👏👏👏👏🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Não é preciso experimentarmos o lugar do outro para respeitarmos os seus direitos e compreendermos as suas "dores". Chama-se a isso respeito ao próximo e também "empatia", uma palavra desconhecida e bizarra para muita gente...
@@contaiutuber4875a dor será muito maior e os disturbios psiquiátricos virão(podendo culminar num suicidio - na maioria das vezes) ao perceberem que perderam a identidade e não têm mais como reverter a transição.
deixem as pessoas serem felizes, se quizer mudar que mudem!
@@Giusepe2011 distúrbios psiquiátricos, claro! ao perceberem que são alvo de rejeição e chacota por parte de muita gente que ao invés de os apoiar, façam eles o que fizerem, os considera e os trata como uma aberração... não é por perderem identidade nenhuma.
O comunismo está muito avançado, por isso aparecem estas questões e por isso o Putin se ri.
não digas asneiras. que comunismo:!!!!!
DEIXEM AS CRIANÇAS EM PAZ!
Quem falou de crianças?
Obrigado pelo programa
Pessoas que discutem um livro/texto sem o ler primeiro, será porventura sinal dos tempos em que os lides e frases bombásticas feitas para conquistar "likes" nas redes sociais.
Mas então e o que percebe de família um padre católico?
NÃO! NÃO PODEMOS PERMITIR!😡
O que?
22:19 que programa espetacular 🎉❤🎉
Concordo, proteger a família não é uma coisa de direita. Devia ser um dever de todos os quadrantes políticos! Eu, a minha namorada e o meu namorado estamos os três juntos há 5 anos. Temos dois filhos (um meu com a minha namorada e outro do nosso namorado com ela). O Estado não está minimamente preparado para nos ajudar em nada: i) nem o casamento nem a união se facto contemplam casais poligamicos; ii) o apoio à família não contempla que eu acuda ao meu filho mais velho só pq biologicamente não sou o pai; iii) na escola, nenhum dos nossos filhos pode ter os três pais registados... Etc etc...
Espero que este governo, ou um com o Chega ou o Passos Coelho, nos ajude e apoie a figura da família, que nos está vedada.
deixa as pessoas serem felizes. Se pensas que o PCoelho e oXega se interessam realmente com o assunto so provas que é um inocente
@@JoseSantos-xh9mp é irónico...
LOL isto só pode ser sarcasmo.
A nossa sociedade está a precisar de acordar urgentemente para estas barbaridades.
a nossa sociedade precisa acordar que ver que esta sendo explorada e perdendos os direitso. Isso de familia, é para enganar os otarios!
Vamos ter que exportar os comentários para aumentar o P.I.B. . Já agora podemos exportar os comentadores e aumentemos o P.I.B..
É preciso dar nome aos bois. Parabéns já há muito tempo que não vejo comentários assim .sem estarem a tapar o sol com a peneira..É preciso pôr os pés no chão.
Boa noite a todos leitores atentos! Preciso do livro, para quem o tenha em formato digital, agradeceria se me mandasse.
Eu não o vou ler tenho mais do que fazer
Grande é o Passos Coelho. Vão ler o livro antes de debater. A direita é pela família, pela vida, pela segurança. A esquerda é o oposto.😢
Não digasd asneiras. A direita quere é mais explorar o pai, a mae, os filhos e pagar uma miséria! vai estudar!
já dizia Aristóteles ao considerar a família como nuclear/essencial (peça, célula, unidade, átomo, ponto de partida) para a construção da Sociedade. Não é por acaso que Aristóteles é denominador comum das bases culturais Ocidentais e do Cristianismo/Catolicismo (que a Igreja "apadrinhou"). Obviamente que o seu conceito do papel da Mulher na família (2º plano) tem de ser visto através do prisma da Grécia Antiga e não da actualidade.
Nunca leste aristoteles!
@@JoseSantos-xh9mp é mais bolos
Isto sobre o aborto e tudo uma ipocrisia, alguem fala em ensinar as mulheres a serem mais respeitadoras de si próprias. Ensinaram a usar os comprimidos para evitar a gravidez, agora fazem do aborto um anticoncepcional. As mulheres deviam serem avisadas que depois as suas consciencias veram ao de cima os seus atos e o aborto traumatiza bastnte. Eu falo por experiência própria e conheco alguns casos de depressão por esses casos, não falando dos casos em que por vergonha nao falam , porque se sentem assassinas. Eu digo ás mulheres matem a sua carne fechando as pernas, não os seus filhos. Ensinem as mulheres a serem o que são expeciais. A ipocrisia destes senhores que defendem o aborto é doentia.
E os homens não têm culpa nenhuma? tem tem responsabilidade do que acontece?????
Todos temos a partir do momento que não pensamos no outro e só pensamos nos nossos interesses.
Concordo plenamente com a discussão deste tema. Infelizmente não é mais discutido porque a esquerda, como de costume, cria leis que proíbem ou pune a discussão deste tipo de assunto, categorizando-o como discurso de ódio.
Não é a verdadeira esquerda. É a pseudo-esquerda caviar.
Eu só de esquerda e concordo em absoluto com o Dr. Pedro Afonso.
Defender a família é desde logo defender salários altos, casas baratas, creches gratuitas, boa cobertura pediátrica em hospitais do Estado, abonos de família de jeito, e toda uma série de condições económicas para a família ser viável que a linha editorial do vosso pasquim tem a intenção deliberada de destruir. Primeiro vocês apelam a que os pais de família tenham contratos de seis meses e paguem 1000 euros de renda por um T1, depois dizem que defendem a família porque choram uma lágrima ritual pela falta de natalidade. Coisas que o PS não fez e devia: cobrar impostos por descaramento. Pagávamos a dívida soberana à vossa custa.
alguém que escreveu algo correto! parabens
E continuam neste debate sem alguém que faça um contra-ponto. Alguém que apresente o programa efetivo das aulas de cidadania. Ou algum jurista que desmonte e que diga que a lei não prevê nada disso. Enfim...
Qual a lei que diz que uma criança de 12 anos pode mudar de sexo por vontade e os pais vão presos por não deixarem? Mostrem-me o decreto.
Forte repúdio como diria o RAP
Aguardo que o observador o faça.
Gostaria de fazer uma observação às intervenções da Jornalista Helena Matos:
O seu discurso tem altos e baixos no tom de voz, o que por vezes leva a que não se perceba bem o que diz, o que é uma pena
Juntar merda com flores e o mesmo que olhar a merda sem a cheirar
juntar o P Coelho e o Ventura é como ter um bacalhau estragado com vinho vinagrado!
Eu tenho pena, mas mesmo pena de os pais de muitos que pensam que a família típica e natural não tenham pensado da mesma forma, pois retiravam-nos o castigo de os aturar. Uma pessoa pode gostar de viver com pessoas do mesmo sexo, o importante é ser feliz. No entanto e como é natural e nativo, deve existir um pensamento natural e humano. Não que ser homossexual seja fora do normal, pelo contrário, existem muitas pessoas com essa tendência e fazem mais por crianças do que pais ditos " normais".
Os primeiros 1:50min deste programa foram os melhores...
E o P. Coelho abanando os espantalhos e a direita babando de gozo!
É filosoficamente repugnante a ideia de que o indivíduo tem a capacidade de se definir perante a sua comunidade; mais, e algo ironicamente, é sem dúvida do indivíduo a competência de se opor por sua consciência , à coação do discurso forçado.
Seja então, que não só não faz qualquer sentido o indivíduo "definir" o seu género, porque esse lhe é dado sem hipótese de renega, como também, é de todos os outros indivíduos a recusa à observância da tirania imposta por quem o tente impor, bem como, é legítima a defesa destes perante o favorecimento indevido do Estado na sua falsa representação dos Direitos de todos.
Que é como quem diz que a defesa dos direitos da liberdade de expressão e a negação da ideologia de género começa por dizer "eu não acredito que o indivíduo tenha a capacidade de definir o seu género, e recuso ao Estado a capacidade de impor condicionamentos ao meu discurso que vão no sentido de me negar o direito a manifestar essa crença, de uma forma democrática e em respeito pelos outros e pelas suas liberdades".
E de chalupa com certeza, defender a família de quê ou de quem ? Os facistas criticam os homossexuais quando saem para a rua a reivindicar algo, é agora inventam teorias para defender a família de um bicho papão que não existe
A ESCOLA NESTE MOMENTO ESTÁ A CONFUNDIR AS CRIANÇAS E A ADOEÇE-LAS MENTALMENTE. MEU NETO UM DIA CHEGOU A CASA MUITO PREOCUPADO E QUANDO A MÃE LHE PERGUNTOU O QUE SE TINHA PASSADO, ELE DISSE À MÃE : - " MAMÃ, EU JÁ NÃO ME IMPORTO DE SER MENINA, MAS EU NÃO QUERO VESTIR SAIAS ". È HORRÍVEL O QUE ANDAM A FAZER ÀS CRIANÇAS, COM AS LIÇÕES DE CIDADANIA.
Se não fosses mentirosa, serias o quê?
Oca?
Es um mentiroso. Isso é invenção sua!
Defender a família é um dos deveres maiores de cidadania e da vivência em sociedade. Até os animais ditos selvagens o fazem.
E já agora, as drogas não ajudam, nem devem ser o objecto de uma vida fingida, com malefícios cognitivos e físicos ao nível mental.
Mas desde quand oos capitalistas estão interessados em defender as familias. Querem é explora-las!
A Familia é o alicerce da civilização
A completa desconexão entre a análise politica e a realidade do quotidiano é por demais evidente neste debate.. é fenomenal o exercício que se faz de ir baú buscar fundamento para logicas dos dias de hoje quando na pratica o que se pede é única e simplesmente respeito pelo próximo e liberdade de amar, essa é a única imposição que a esquerda contemporânea defende, o direito a ser como quiseres sem ter que seguir a matrix imposta pelos ideais da doutrina! O que tem a ver este debate com a ostracização, descriminação violência física e verbal que muitas pessoas sentem diariamente? NADA! Os textos patentes no livro em questão e a defesa dos mesmos numa logica antiprogressista/conservadora (que é evidentemente disso que se trata) por parte do ex PM legitimam todos os comportamentos discriminatórios referidos em cima e em nada abonam para uma visão plural da sociedade! Pedia-se mais de alguém co tamanha responsabilidade social....
Adoro como "se defende" a família da mesma forma como outros "atacam" a família, impondo a sua visão. Todos o fazem, querem estabelecer como universal a sua regra. Defendam é a economia que propicia a opção de constituir família, e não se entretenham com minudências folclóricas como isto dos WCs.
Eu questiono-me se ter adultos fechados em salas de aula com crianças a dizer a meninos que o Joãozinho amanhã pode vir de vestido e isso faz dele a Joaninha também é considerado terapia de conversão?
A simples sugestão da ideia ja pode ser interpretada como indução a um desvío do curso natural da vida de uma criança. Se isso for feito após terminar o processo da adolescencia já nao será assim.
@@Giusepe2011 o problema desta narrativa é que só é considerado “terapia de conversão” quando cai para um lado.
Para mim conversão não é promoção d- manutenção do que já está criado- mas sim a promoção de alterações para se fingir ser uma coisa que não se é.
No entanto parece que an agenda neo comunista que se instalou não interpreta da mesma mesma forma.
A ideologia é assustadora. E eficaz.
Verdade a ideologia do fascismo assusta!
@@JoseSantos-xh9mp Tens razão. Defender a família nuclear é "fassismo". Viva Lenine!
@@JoseSantos-xh9mpCaro José, eu sou de esquerda e não me parece absolutamente nada razoável, seguro ou sequer defensor dos direitos das crianças permitir que possam tomar decisões de alteração radical da sua fisiologia e anatomia.
Se nem lhes reconhecemos discernimento para tirar a carta de condução ou beber álcool, muito menos terão para decidir sujeitar-se a mastectomias ou ablações genitais.
Sejamos razoáveis.
Quando um doente psiquiatrico sai de uma hospitalização prolongada e não tem família ou a família não tem capacidade para a ter têm que ser inseridos na sociedade e para isso devemos criar "Unidades de Vida Protegida" IPSS e reintegrar na sociedade e ensinar-lhes as competências necessárias para poderem fazer alguns trabalhos é bom para eles e também para nós.
Quanto ao Chega é o único partido que defende os valores da família. Não falem sempre mal dos militantes e simpatizantes do Chega. E também não lhes chamem extrema direita pois não são. Extrema direita foi o que apareceu este fim de semana com a manifestação esses sim de Extrema Direita e eles afirmam que são.
Não tenho partido.
O que esse senhor Psiquiatra diz não é verdade. O que está em causa é que de facto as pessoas estão mais livres e antes não falavam disso. Tinham medo eram reprimidas.
Se esse psiquiatra tivesse vergonha sabia que para uma mudança de sexo o acompanhamento psiquiátrico continua a ser feito. Amanhã vou ao hospital e vou lá dizer que quero mudar de sexo e depois partilho qual o resultado.
Boa sorte com isso.
Este cavalheiro José Ribeiro e Castro não tem nada de interessante a dizer sobre o assunto.
Com certeza haverá melhores convidados para este tema.
Chalupas? Não. Não esquecer os eleitores nacionais e emigrantes cujo número já muito relativo! 😊
Vergonha de debate, nunca ouvi tanto disparate e contradições juntas. Não podem debater terapia de conversão se nem sabem o que é. Tiram conclusões de dados parciais. Acho surpreendente que não tenham convidado ninguém da comunidade queer para partilhar outros pontos de vista e experiências de vida.
Desde quando é que os velhotes não determinaram o futuro do mundo 😮, SEMPRE, como diz o ditado, o passado não rezaba historia, 😢😉
Leiam Dignitas Infinita.
Leiam a Playboy
Na minha opinião muito fraco todo o debate, tirando a intervenção do Dr.Pedro Afonso que esteve muito bem a meu vêr, e claramente o Sr.Padre Vasco Pinto de Magalhães que sem dúvida está uns degraus acima de qualquer outro dos participantes sem querer tirar o mérito a ninguém, pois até estiveram todos muito civilizados ! ✌
Esta gente ainda não percebeu que o conceito de familia mudou…e deve mudar ainda mais, a família patriarcal é coisa do passado…este assunto não é passível de discussão ( para grande pena da jornalista) porque os direitos humanos não têm discussão!
Eles querem é distrair o povo dos problemas concretos das vida!
Não, não é. A família natural é a esmagadora maioria das famílias, e a perda ou falhanço dessa família natural é a causa de desequilíbrios emocionais.
Que debate vergonhoso... Que cheiro a bafio...
É mesmo, nunca pensei qu pudéssemos voltar a isto, mas felizmente existe a liberdade de expressão e fico a conhecer o que esta gente pensa!
Quando se classifica um debate, de qualquer assunto que seja, de “vergonhoso “ só comprova aquilo para que alguns têm alertado. Diz mais acerca de si do que dos debatentes.
@paulamoreira9280 podes dizer que alerta tão importante a que deveríamos estar atentos é esse?
É vergonhoso, sim, que se chame debate a algo que apenas apresenta opiniões de pessoas que partilham o mesmo ponto de vista. Que liberdade é esta que se discute neste programa que dá a uns o direito de decidir por outros como podem ou não formar família e o que podem ou não fazer com o próprio corpo!
@@nncapela não ouvi ninguém falar em “decidir pelos outros”. Quanto aos argumentos só ouvi ciência. Cada um pode ser o quiser e viver como quiser mas tem que arcar as responsabilidades e consequências disso.
@@nncapela não leste o livro nem entendeste o que foi debatido neste programa, a ideologia comeu-te o cérebro.