سخنرانی لارنس کراوس در مورد آخرین کتابش با عنوان « لبه دانش»
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2024
- لینک اینستاگرام : / e.y.n.a.k
لینک تلگرام :t.me/Eynak_0_0
لینک توییتر: / eynak_
لینک فیسبوک: / eynak-422868461836512
لینک برام یه کافی بخر: www.buymeacoffee.com/Eynak
اسپاتیفای: open.spotify.com/show/3ydoX8r...
با سلام و درود فراوان.
واقعاً خیلی خیلی خوشحالم که کانال شما رو دنبال کردم و این یکی از بهترین کارهای من در طول زندگیمه.
بسیار بسیار ممنونم که ویدئو های آموزنده‌ای رو برای ما ترجمه و بازپخش میکنید تا من و امثال من هم از این ویدئو ها بهره مند بشیم.
درود و سپاس فراوان ❤️❤️❤️🙏🙏🙏🙏
بسیار عالی از اینگونه سخنرانی ها ترجمه کنید ممنون
از سخنرانی های فلسفی و روانشناسی ❤❤❤
درود و سپاس عالی بود.لطفا دوباره از این ویدیوهای افراد مطرح ترجمه کنید.
Very awesome I agree with Pro. Laurens Kraos
سلام و درود به شما
به قدری کارتون و محتوایی که تولید میکنید ارزشمنده که اگه هرروزم ازتون تشکر کنم باز هم کمه
آرزوی موفقیت بیشتر دارم براتون 🌹🙋♀️
مرسی از اینکه همراه این کانال هستید
آفرین به شما بابت چنین برنامه‌های دلچسب.... ❤❤❤
Thank you sincerely for your translation and time. Great choice of topic.
سلامت وزنده باشی😊
درود بر شما🌻🌻🌻
❤❤❤
سلام درود بر شما این عالی بود چون قبلا هم ترجمه نشده بود. تشکر از شما
فکر کنم تقریبا نه ماهه که این کتاب چاپ شده
با سلام و خسته نباشید. سپاس تشکر میکنم از اینکه ویدئو مورد علاقه منو پخش کردید.و جا داره تشکر کنم از ترجمه خوب این ویدئو بخصوص با صدای جذاب و زیبای شما خانم با شخصیت و دوست داشتنی .پاینده و سربلند باشید .دوستت دارم.
عالی بود ❤❤❤❤
43:12 عالی مثل همیشه❤️✌️❤️مقسی مادام
تشکر نرگس خانم از اینکه اینهمه از فیزیک صحبت میکنید. کاش میشد سوالات فیزیکی ازشما پرسید
همونطور که در ویدئوی لایو عرض کردم قرار بر این شد که از این به بعد به سوالات پاسخ بدم و دوستان با این دید به پاسخ من نگاه کنند که من در هیچ زمینه ای متخصص نیستم
لبه دانش ترجمه کلمه به کلمه (تحت الفظی) the edge of knowledge است. شاید «حد دانش» یا «سرحد دانش» برگردان بهتری باشد. ممنون از زحمات شما.
بیزحمت باز هم از کراوس برنامه بگذارید،، ممنون
واقعا بهترین تصمیم زندگیم دنبال کردن کانال شما و ویدئوهای ارزشمندتون بود. به جرات میتونم بگم تنها کسی هستید که روی نگرش و باورهای من تاثیر گذاشتید. مانا باشید
سلامت باشید
از اونجایی که قرار بود ویدئوها برای اعضا و حامیان کانال زود تر از بقیه پخش بشه من سعی کردم ساخت ویدئو رو زود تر تموم کنم ولی باز هم طول کشید
شاید بتونم هفته بعد زود تر از این ویدئو رو برای اعضا و حامیان پست کنم
مرسی از حمایتتون
با سپاس از شما ، لطفا از ویدیو های برایان گرین هم استفاده نمایید
❤😊
❤️
عالی بود ♥️🌹
1000likes ✔️
Oky
زمان واسه ماهواره سریعتر میگذره اندازه ۳۸ میکرو ثانیه
Appreciate ur works, Right On 👍💯🫶🙏
چرا برای ویدیویی که دیدیم دوباره نوتیفیکیشن میاد ؟ اگه نمیخواید قطعش کنید کلا نوتیفیکیشن رو خاموش کنیم!
شما هر جور راحتید عمل کنید
درود بر شما آیا فکر نمی‌کنید ممکن است مخترعان مسافران زمان باشند که از آینده آمده‌اند و به همین دلیل ساخت ابزار توسط ایشان بدیهی است و همینطور بالعکس افراد کند ذهن مسافران زمان گذشته هستند و درک عملکرد اختراعات برای ایشان غیر قابل تصور است ؟ لطفاً در صورت امکان یک پاسخ کوتاه بلی یا خیر برای بنده ارسال کنید متشکرم
خوب این که شما گفتید ایده شماست در صورتیکه نشه این ایده رو با توجه به تئوری های مستحکم قبلی در فیزیک و واقعیات تجربی رد کرد ایده شما تبدیل میشه به یه فرضیه علمی
بعد باید کسانی که ادعا میکنند مسافر زمانند توضیح بدن از چه طریقی چنین سفری صورت گرفته؛ به طوری که بشه برای جابجایی جرم و انرژی اونها از مثلا فضا زمان آینده به فضا زمان امروز معادلاتی ریاضی نوشت که ساختار فضا زمان برای چنین سفری و همچنین نوع انرژی ای که میتونه این سفر رو ممکن کنه ؛ توضیح بده
در صورتی که چنین مراحلی با موفقیت طی بشه معنیش اینه که ایده شما حالا تبدیل شده به یه تئوری علمی
برای اینکه این تئوری تبدیل به واقعیت بشه باید بتوان با استفاده از معادلات و پیش بینی های صورت گرفته در این تئوری، دانشمندان به صورت عملی بتونن انسان‌ها رو به گذشته و یا سال‌هاو قرن های آینده بفرستند
بنابراین مطرح کردن یه ایده به تنهایی چیزی رو نشون نمیده، باید یه ایده با چالش هایی مواجه بشه تا بالاخره معادلات ریاضی مطابق با واقعیت براش نوشته بشه و پیش بینی هایی هم بکنه که در کل از نظر علمی قابل رد شدن نباشن
و تا اون پیش بینی ها عملی و قابل تجربه نشن نمیشه اسم یه تئوری رو گذاشت واقعیت
درود میشه درمورد علت ها ومعایب حکومت شاهی برام توضیح بدهی چرا مخالف حکومت شاهی هستید ؟ در این بحث بنده گیر کردم و نمیتونم ازش گذر کنم
همونطور که قبلا هم گفتم من اصلا فرد گرا نیستم و فکر نمیکنم حکومت هیچ فردی به مردم قابل قبول باشه، میدونم که طرفداران پادشاهی حرفشون اینه که سیستمی مد نظرشونه که یک فرد همه کاره نیست و تصمیمات رو پارلمان میگیره و از این نمونه حرف ها
ولی این صحبت ها برای من شبیه داستان هاییه که برای خوابیدن میشنویم و سیستم پادشاهی در عمل به سمت فرد گرایی میره
موضوع اینه که اگه قرار نیست فرد گرایی بشه چرا اصلا لغتی مثل پادشاه که یه فرد بخصوصه؛ در این سیستم مطرحه، منظورم اینه که در سیستم پادشاهی تنها یک نفر از قبل اسم و رسم داره و مشخصه که اونم پادشاهه ، و این بده
بنابر این از دید من هر جور به تعریفی که از سیستم پادشاهی میشه رنگ و لعاب بدیم بازم واقعیت تغییر نمیکنه و این سیستم فرد گراست.
تازه از دید من تمام بحث و اختلاف نظری که در زمینه پادشاهی وجود داره بین دو دسته از آدمهاست
اونایی که طرفدار آقای رضا پهلوی هستند و اونهایی که طرفدارش نیستند
اگه فرض کنید این آقا و خانواده شون یهو ناپدید بشن بخش بزرگی از کسانیکه پشت سیستم پادشاهی ایستاده بودند ریزش میکنند ، چون براشون فرد مهمه نه دقیقا اون سیستم
به نظر من اختلاف سر سیستم پادشاهی با بقیه سیستم ها نیست اختلاف سر تصوراتیه که از یه فرد و خانواده ش در ذهن بعضی از افراد هست و در ذهن دیگران نیست
من به عنوان یه آدم معمولی که تنها یک حق رای داره، از زمان اعتراضات سال ۸۸ ، شاهد فرصت های زیادی بودم که به واسطه عملکرد ضعیف یا مطابق با منافع جمهوری اسلامی ای که از آقای پهلوی سر زد ؛ هدر رفتند
ایشون از دید من بیشتر در جهت منافع جمهوری اسلامی عمل میکنند و اونچه که از ضدیت با جمهوری اسلامی نشون میدن خلاصه میشه در یه سری حرف های بدون پشتوانه
حرف هایی که هیچ عملی رو تولید نمیکنند
بنابر این از دید من سیستم پادشاهی ای که ایشون نفر اولشن کلا ایده بدتریه
حالا ممکنه شما همچنان دوستار سیستم پادشاهی باشین و بگید که فرد گرا نیستید و شخص آقای پهلوی دقیقا میتونه اون شاه مد نظر سیستمی که تعریف میکنید نباشه ، چرا که شما فرد گرا نیستید، سیستم پادشاهی براتون مهمه
ولی از نظر من چنین حرفی تناقض ایجاد میکنه
چون سیستم پادشاهی بدون در نظر گرفتن « فرد» ی که قراره پادشاه بشه قابل تعریف نیست.
@@Eyenak بسیار خوب ممنونم از پاسخ شما .اگر حکومت شاهی برقرار نشد چه حکومتی به فرد گرایی منجر میشه ومنجر نمی شه ؟ اگر به قسمتهای افول وبراندازی یا فروپاشی حکومتها نظاره کنیم به جرأت میتونم بگم که حکومت بعدی وبرانداز و رهبر ویا شاه بعنوان مدافع مردم ومسلما نه از برای خود خواهی و تصاحب کل نفع بلکه برای خدمت به همان مردم منتخب میشود و اقدام به براندازی میکند مهم این قضیه این است که براندازان تمام دوره های تاریخ نزدیک به سران کشور وقدرتمند بوده است حال طبق شناختی که از دوشاه ایرانساز و همراه میهن یعنی پدران شاهزاده پهلوی را دیدیم منکر نمیتوانیم باشیم چهل وپنج سال جنایت وایران ستیزی معرض و علنی و سوال های متعدد از شاهزاده پهلوی شده و هرسوالی که جواب آن توسط شاهزاده داده شده باعث نمیشود به خیانت یا ضعف یا اشتباه این شخص پی برده باشیم اگر شما سراغ دارید بفرمایید وهمکاریدشاهزاده با جمهوری اسلامی طهمت وبهتانی بیش نیست واینکه شما میفرمایی شاهزاده طبق منافع یا کلا برای حکومت جمهوری اسلامی کار انجام می دهد ویا کوتاه میاد این چنین نیست که به جمهوری اسلامی امتیاز بده بلکه داره با رقابت کردن به کمک مخالفان حکومت ننگ امروز را به در میکنه و این براندازی را نسبت به حرکت و روادید مخالفان همره انجام میدهد .نهایتا این خاندان خودشان را ثابت کردند حتی اگر فاسد هم دراین خاندان وجود داشته اصل و اصولشان با ایران بوده و نهایت هر جامعه ای اکتفا و رجوع به فرد مسئول و کسی که مسئولیت پذیرفته میکنند در همان کشوری که شما زندگی میکنید و نهایت خصومت وجنایت وتجاوزگر ایران یعنی انگلیس هیچ فردی که عرضه شاهی ندارد مثل اکنون این کشور مرموز وشیاد البته منظورم دولت انگلستان هست آخرش هم میگویند چند فرد پنهانی حکومت را در دست دارند آیا همان چند فرد بین خودشان مدیر یا رئس یا رهبر یا سرکرده ندارند ؟ چون مسلمه که هر کسی یک نوای متفاوت میزنه و باید یک نفر این چند نفر را طبق صلاح دید خود بست وسرانجام بده اگر چنین شخصی نباشه کلا الیگارش و هرج ومرج میشه همچنین تمام حکومت ها باید یک فرد بعنوان همین سرانجام دهنده وثابت کننده طبق دلایل موجه وقابل قبول با در نظر گرفتن خواه مردمی واهمیت به آن کشور را اداره کنه نهایتا از نظر بنده همه حکومتها یک نسخه تغییر کرده یا حتی نکرده از شاهی هست البته سلطه وسلطنت فرق داره و منظور حکومتی است که پدر ومادران ونیا کان ما راه انداختند و جهان را با آن اداره به نیک وانسانیت کردند و بهتراز آن بر سر آن جنگ بزرگ اول ودوم هم شد ولی نتوانستند بهتر از حکومت آریایی ها یعنی شاهنشاهی داد نه سلطنت وقیعانه انگلیس و نه سلطان و نه امیر ونه ملک ونه امپراطور بلکه شاهنشاهی داد ایران را برای اداره خود برذانگیزند چه رسد به اداره دنیا و این از افتخارات میهن و شاهنشاهی ایرانیانی هست که امروز به حقارت رسیده اند و بهترین صلاح نصب شاهی میهن پرست هست حال شاهزاده مورد قبول مردم هست او رهبری این قیام را به عهده دارد و تنها شخصی هست که در حال حاضر از چند ده قبل چنین پرورش به کام وخواه مردم یافته و نهایت اگر نشد بعدی مورد اعتماد مردم شاه شود چرا که دیگر حکومتها دنگ وادای همان شاهی هست و توقع داشتن و ساخت آرمان شهر یک آرزوی محال ودر نا کجا آباد است افراط وتفریط هیچگاه اعتدال شاهنشاهی داد نیست و جنس ما کشور ما و تفکر وانسانیت ما با شاهنشاهی داد پیشرفت کرده وجواب داده حال به دنبال کدام حکومت جواب نداده در کل تاریخ دراز بشویم که شکست بخوریم یا پو پولیستی همچون خمینی شیاد با مخربگری بنام دین همچون سلاح ایران را برای بیگانه استعمارگر واشغالگر ودزد غارت و تهی از ارزش کند و بشود امروز حقارت بار ما و اگر هم نوبتی باشد باید از این سیاه وسفید تسخیر وکنترل وویران کننده ایران به نوبت سفید وبهار اوضاع سیر و سفر وتجربه به داد وحقیقت وانسانیت کنیم بقیه احتمال دروغ و حیله و سواستفاده فراوان دارد
@@Eyenak یک سوال دیگر از طرف خودم و خیلی هموطنان : چرا دولت حقیر وشیاد انگلستان مخالف تشکیل حکومت شاهی در کشور مورد تجاوز وتسخیرش یعنی ایران هست ؟انگلستان که خود حکومت سلطنتی وشبیه به شاهی دارد نباید با حکومت شاهی ایران مخالف باشد چرا ؟ چون داشته تا الان ایران را با حکومت جمهوری اسلامی غارت وکنترل میگرده و حیاط خلوت خود(حیاط خلوت انگلیس ) را برای خلاف و تجارت های کثیف و کنترل افراطی ها ایران قرار میداده و اگر حکومت ایران شاهی شد بزرگترین تهدید بستن راه دزدی و کنترل و تسخیر و خیلی جنایت ها با شاهی در ایران به کام حریص استعمار گر بند میآید وقطع میگردد وجود تبلیغ و تحمیل حکومتی غیر از شاهی برای غارت ایران وفلاکت ما ست لطفا به اندازه یک سهم از نود میلیون نفر خود به تفکر مستقل و میهن پرستانه اگر تابعیت ایران دارید تجدید نظر کنید ودوباره به این موضوع تفکر کنید وتحقیق بیشتر کنید چون به نظر بنده اشتباه میکنید البته شاید من هم اشتباه کنم واین باعث میشه که بیشتر فکر وتحقیق کنم .باشد که ایران سرآمد رشد انسانیت به مانند شروع کننده انسانیت قبلا برسد پر از داد (نه با هوار و جار وسر وصدا😜😝) مطلوب انسانیت شود و وبه نیک عمل گرایی کنند حقیقت بهتری وجود ندارد دروغ ننگ است ویرانگر
معذرت میخوام، من نتونستم متوجه منظورتون بشم، چون شما در یک کامنت حرفهای مختلفی زدید و باور هایی داشتید که از نظر من سوال برانگیز بود و به نتایجی رسیدید که من متوجه نشدم چطور
ولی در کل اینطور که به نظر میاد در مورد سیستم پادشاهی و این خانواده، من برداشت های متفاوتی نسبت به شما دارم که از اونجایی که هریک از ما یک حق رای داریم ّ، کاملا هم حق داریم که بنا به تجربیات و شواهد و مدارکی که تجربه کردیم دیدگاهها و جهت گیری های فکری خاص خودمون رو اشته باشیم
من نمیدونم انگلستان مخالف تشکیل پادشاهی در ایران هست یا نیست ، و اگر هست نمی دونم چرا ... کلا من در جایگاهی نیستم که چنین سوالی ازمن پرسیده بشه
شاید بهتر باشه به طریقی این سوال رو از دولتمردان انگلستان بپرسید
واینکه پیش بینی میکنید که اگر حکومت ایران شاهی شد تهدیدی بزرگ برای انگلستانه و راه دزدی روشون بسته میشه رو بر چه اساسی پیش بینی کردید؟
از من میخواید بیشتر تحقیق کنم ... خوب چشم ، من تحقیق کردن رو دوست دارم کلا
بسیار عالی👏👏
به نظر من چون صرفا صحبت می فرمایید و ویدئو ندارید بهتر می بود زمان کوتاه تری اختصاص میدادید که برای مخاطبین یکنواخت نباشه🙏🌷
از اونجایی که کل ویدئو کپی رایته نمیتونستم ویدئوی اصلی رو بگذارم ، لازم بود عکس هایی از روند سخنرانی بذارم. البته همونطور که از عکس ها هم مشخصه تنها اتفاقی که در طول سخنرانی ایشون افتاد این بود که ایشون قدم زدند و صحبت کردند و به هر حال هر تصویری که ایشون نشون دادند من باهاتون به اشتراک گذاشتم
@@Eyenak بی نهایت سپاسگزارم از توضیحاتتون🙏 احتمالا با من هم عقیده اید که اگر متن رو موجز تر و کوتاه زمان تر تهیه میکردید جذابیت بیشتری میداشت! تعجب میکنم کانال محبوبی چون آنتن از ویدئوهای بسیاری استفاده میکنه و شامل قانون کپی رایت نمیشه!
On Ten
ارادت فراوان🙂🌹
چرا کانال را بروز رسانی نمی کنید چون امکان اتصال به یوتیوب برای همه مهیا نیست
اگه منظورتون به روز رسانی کانال تلگرامه باید بگم هر بار که ویديویی جدید رد کانال یوتیوب پست میشه ویدئوی قبل از اون، در کانال تلگرام پست میشه
الانم این ویديویی که شما زیرش کامنت گذاشتید در کانال تلگرام موجوده
هر چی مربوط به انتخاب طبیعیه درسته ولی هرچی بر اساس عقول مجرده توهمه!!!!!!
انتخاب طبیعی یعنی صفات و ویژگیهای موجودات زنده به واسطه ژنها منتقل میشن، یعنی ژن های متفاوت پدر و مادر باعث شکل گیری فرزندانی با تفاوت های ژنی و ایجاد گوناگونی در موجودات زنده میشن، انتخاب طبیعی یعنی هر گونه از موجودی بتونه با شرایط محیط محل زندگیش سازگاری کنه و نمیره، میتونه حفظ بقا کنه و نسلش باقی بمونه، اگه نتونه نسلش منقرض میشه
اینها از دید عقل و منطق شما درست نیستند؟
از طرف دیگه تنها اون تجزیه و تحلیل های عقلی بی معنی و غیر قابل استنادند که با مدارک تجربی قابل تایید یا قابل رد نباشن
چون هر چیزی که ذهن تخیل کنه که لزوما حقیقت نداره، بر فرض ممکنه از دید یه نفر کارما موضوعی کاملا منطقی باشه ولی در صورتیکه میشه وجود کارما رو با آزمایش رد کرد پس اعتبار این نتیجه گیری ذهن در مورد کارما از دست میره
واگر نشه چیزی رو آزمایش کرد یعنی اون چیز قابل تایید یا قابل رد نیست و هر چقدر منطق ما بهش باور داشته باشه همچنان اون چیز بیمعنیه
خانم محترم ما غیر از مشکل زبان مشکل اینترنت و وی پی ان هم داریم پادکست وی پی ان لازم نداره!
ما همیشه اینترنت قابل اطمینان نداریم اگر دسترسی به زبان و اینترنت داشتیم احتیاج به عینک نبود
اوکی
بررسی می کنم
@@Eyenak متشکرم باور کنید اطلاعات خوبتان برای ما بیشتر قابل استفاده و ارزش میشود و بازدیدهای بیشتر می گیره
س.خیلی صدات زیباست اما خواهشاً در مورد منافع ملی و کشور ایران با کنایه صحبت نکن
در مورد منافع ملی و کشور ایران؟
چرا؟
منظورتون رو واضح تر بگید لطفا
عالی بود ❤❤❤
❤❤❤