@@vitiva97 смотрите в вопросе все короли и королевы виктория Мэри. Я понимаю что название королева Мэри а не герцогиня или Виконтеса, но имя названо а звание у супруги короля королева за считывать или нет прерогатива ведущего и редакции. Я как зритель могу просто оценить имя королевы он знал А вот если бы было квин Элизабет ве секонд то да, разница в ответах 1 или 2. Допустим екатерина 1 или 2 а он написал просто екатерина то нужно с него брать уточнение а тут вы что хотите уточнить звание супруги короля
Вынужден с вами не согласиться. Во-первых, вопрос финальный. Многое на кону, поэтому и спрос больше. Во-вторых, в вопросе было указано: написать название, а не имя. Это разные вещи.
Я считаю, что ответ Андрея Абрамова надо было засчитать, ответ по своей сути правильный, у ведущего двойные стандарты, он часто засчитывает ответы которые приближённо правильные, а тут ответ на 99% правильный. Всё таки победитель этой игры Андрей Абрамов, он дал правильный ответ!
@@Нурлан-с8с2у Ну, там какой-то размытый вопрос получился. По сути, нужно было назвать имя жены короля Георга,...он его назвал. А корабль,... они могли любое слово к имени прибавить и назвать его. Тут сложно ответить было.
@@ДмитрийЖаринов-л4н Я куплю корабль и назову его "москва", Вы купите корабль и назовете его "город москва" и это будет считаться совершенно два разных корабля
Вот категорически не согласен. Это игра не в угадайку, а в знание, а Квин Мэри это ИЗВЕСТНЕЙШЕЕ название корабля. Уверен, что Андрей его много раз слышал и просто не смог за минуту собрать пазл из догадки и знания. Так что это ни разу не зачёт, а явная ошибка.
На мой взгляд, ответ на финальный вопрос Андрею не засчитан неправильно. Формально ведущий прав, вопрос был именно о названии корабля. Но в других подобных случаях он обычно просит игрока уточнить, но здесь он этого не сделал. Причём в предыдущих случаях было вообще неочевидно, что игрок знает правильный ответ. В общем налицо необъективность и двойные стандарты))
Согласен полностью. При этом там еще отмечено, что изначально хотели назвать "Виктория", а не "Королева Виктория". Можно было принять ответ, поскольку "Королева Мэри" можно было ответить только, если знаешь. А вот "Мэри" реально вполне. Хотя вопрос так себе, конечно, не на интуицию, можно даже сформулировать его попроще - "Как звали супругу Георга V?"
Уже давно подмечено что ведущий П.Кулешов очень предвзято относится к некоторым игрокам, и очень часто правильные ответы не признаёт, примеров масса, на О но до сих пор помню когда один из игроков(профессор .. пока печатал фамилия из головы вылетела, на О) сказал : "я Вам это докажу и потом Вам будет стыдно!" .С тех пор он больше не появлялся на "Своей Игре",обидно. А не так давно Вассермана "зарубил с правильным ответом и ушёл из студии обращаясь к редакторам со словами "разбирайтесь сами!". И ни разу(!) никому не принёс извинений! Это МЕРЗКО ! Но видимо ему(Кулешову) это "по барабану" ... Специально пересмотрел финал несколько раз - как не крути но Андрей дал правильный ответ - "Мери"! И тут бы Кулешов мог бы в конце программы объяснить что нужно было полное название, т.е. "Королева Мери" но он этого не сделал! Просто сказал "не правильный ответ"... МЕРЗАВЕЦ ! Это не оскорбление - констатация факта, сущности ведущего.
@@СергейТренин-ф3з В данном случае Кулешову сказали редакторы не принимать ответ просто "Мэри", ибо в соответствующем контексте это две разных "Мэри". Нет в мире человека, который относится ко всем абсолютно непредвзято. Тем не менее Пётр Борисович - икона, идеальный ведущий для этой игры. Насчёт того ответа "платье" (когда правильно было "кимоно") Кулешов был абсолютно прав. Ёлка - это, конечно, дерево, но дерево - это не ёлка. Точнее, не только ёлка. А тот игрок был истеричкой, не умеющей проигрывать.
Не поняла! Почему правильный ответ не засчитали?? Несправедливо. В вопросе была просьба дать имя величайшей королевы! Корабль хотели назвать "Виктория", а не "королева Виктория". По аналогии был и ответ игрока, который ЗНАЛ в отличие от остальных! Несправедливо! Прошу пересмотреть результат!
@@ilonashynkarska795 Вот это прямо какой-то феномен. Можно поднять глаза и перечитать вопрос, но люди почему-то упорно продолжают отвечать не на вопрос финала, а на тот, который сами придумали. Нет в финальном вопросе ничего про "какое имя". Есть только про название судна.
Андрей однозначно дал правильный ответ, никаких уточнений не надо. Если Вассерману во время оно зачли "расчёт конструкции", то здесь и подавно нужно засчитать.
Смотрел по тв через приложение ютуб, но зашел через мобильний прочитать коменты т.к тоже считаю что можно было засчитать. Генадий так же по аналогии отвечал анна а не королева анна. Если в самом вопросе содержится что судостроитель хотел назвать Виктория. Не королева Виктория а просто имя. Вторая часть вопроса супруга монарха воскликеула тут же. А супруга монарха что селянка? Ну вопрос в том какое имя было у жены а не еë звание. Я может просто зритель, но много лет смотрю свою игру, считаю ответ можно было засчитать. У Вассермана была другая формулировка и он не привел доказательств как обещал в дневниках с цитатой на игре разбирательстве, а тут очевидно засудили 😢
Имя Виктория для англичан всегда имя королевы, без титулов, в её честь названы и водопад и озеро. Корабль, о котором спросили в финале, получил имя Queen Mary, а не Mary.
Может я и не права, но странная ситуация. В этом выпуске ответ игрока "Мэри" не засчитывается, потому что правильный ответ "Королева Мэри", но зато в прошлом выпуске был вопрос (не финальный, но все же) с правильным ответом "Туризм", игрок ответил "Поход", и ему засчитали это как верный ответ. Какие-то двойные стандарты.
@@СергейПодгорбунский-ц2к насчёт примеров с уточнением я согласен с "В приближении", насчёт похожести в вашем комментарии я не согласен: туризм и поход явления одного порядка, королева Мэри и просто Мэри - нет, потому что эта просто Мэри может быть кем угодно - кухаркой, домохозяйкой, даже не человеком, а кличкой животного, и так далее. Другое дело, что уточнения не было. Имхо.
@@drevodelatel тогда с походом такая же ерунда, поход может быть в магазин, на речку, военный поход, крестовые походы. Поход и туризм понятия гораздо более далёкие друг от друга чем "Мэри" и "Королева Мэри".
@@СергейПодгорбунский-ц2к логично. Я всё-таки не согласен с примером "В приближении", так как вспомнил, что это был Кот в мешке, а не финал. Разные вещи.
Петру Кулешову нужно было сказать, как он уже много раз говорил в таких случаях: "Вы знаете, я принимаю ваш ответ." И принять такой же от следующего игрока, если бы он ответил также
Так а недавно был ответ Конандойл. Подразумевая автора Шерлока. Тоже Петр уточнял ответ. Так что инфа про то, что "в финале не уточняют...." - заблуждение.
@@deniskrasnov8390 согласен отчасти. Тут, на мой взгляд, вопрос надо было акцентировать именно на имени королевы. Вопрос зачёта/незачета больше остался на усмотрение ведущего, по-моему. Порой П. Б. Кулешов и менее очевидные ответы засчитывал.
Оба игрока дали стилистически одинаковые ответы в финале: никто не написал "королева" перед именем,что говорит о том,что вопросы надо формулировать яснее или уточнять по факту. Если всем показалось,значит,не показалось.
А Кулешов подыгрывает, неприятный осадок после игры.... Ведь имя корабля было названо по логике вопроса, а какой Мэри имела титул в вопросе не сказано... жаль, что такой прецедент имел место в любимой игре... Вообще то такие вопросы, как "чемодан с двойным дном", не должны играться в финале...
Корабль хотели назвать в честь Виктории, величайшей королевы, но супруга короля Мэри решила, что это в честь неё, что якобы она и есть величайшая королева. Вот потому корабль назвали Queen Mary, а не Mary, так как имя Виктории не нуждалось в уточнении титула.
Как можно было не засчитать последний вопрос Андрею?Все сводится к тому что нужно было знать именно название корабля и никак иначе до этого не дойти. Не справедливо
Не справедливо, имхо! Андрей ответил правильно. Ну не Квин Мэри, а Мэри - но королеву же он правильно назвал. Тут даже натяжки бы почти не было. А иногда ответы принимаются с гораздо более сильными натяжками.
@@ИвановаИванна-э7ш ин май хамбл опинион, но слово хто говорит что вы рофлите ибо свою игру интеллектуалы смотрят, подкол не засчитан аки ведущие ответ андрея😢
игра👏👍в финальном раунде лично мне не очень понятна ситуация с Андреем Леонидовичем (объективно, без симпатий): имя королевы было указано верно (не "Анна", как у Геннадия) - можно было бы попросить "докрутить" в течение 3-5 секунд (да, понятно, что КОРАБЛЬ получил иное имя, но...)
Очень прекрасная игра. Все трое заслуживали выигрыш. Однако. Андрей оказался сильнейшим. Еще. Можно было Андрею защитать и финальный ответ. Всем желаю успехов и добра.
Неоднозначная ситуация в конце. Может, потому что финальный вопрос и поэтому требовался точный ответ? Вообще, ведущий иногда даёт комментарий зачёта/незачёта ответа. И в данном случае это было бы очень уместно.
Ого, я даже перемотал назад- игрок даёт верный ответ- ему говорят нет, а в конце повторяют его же версию.. Что за безобразие? Очевидно, что ответ требовал имя царской особы, упомянутой в вопросе..
Что за лабуда? Андрей правильно ответил. Надо ведущему просто было сказать: пожалуйста уточните ваш ответ, и я приму его как правельный. А он пошёл в свою ду-ду. Зачитывать свою финальную натацию.😮
Андрей должен стать победителем! Может к нам прислушаться ? Изначально предполагалась королева, . Имя было озвучено! Нужно что то сделать с несправедливость
Угадал? Есть левая и правая шкатулка в одной деньги вот тут можно угадать. А если он назвал имя супруги короля -он знал. Геннадий не угадал? Нет он не знал Анна не являлась супругой Георга 5 у которого спрашивали разрешение дать имя королевы. Если посмотреть еще раз момент то ведущий говорит Андрею нет название корабля другое, а вот Геннадию говорит не верно.
Она попыталась ответить по логике, что корабль назвали в честь возгласа королевы. Я когда размышлял, у меня примерно такая же версия родилась, что-то типа "Восторг королевы" или "Радость королевы".
А как же в прошлой игре кот в мешке что закрыто ответил поход и ему защитали правильный ответ, а закрыто было слово туризм. Вот вам бабушка и Юрьев день.
Как несправедливо не засчитали ответ. В этой же программе, в одном из раундов был засчитан такой же неполный ответ. А в финале нет. Почему же нарушаете свои же правила??? Полное разочарование...
Финальный раунд - это отдельная тема, конечно, но объясните мне вот что: в первом раунде был вопрос-аукцион про Матроскина. Андрей изначально не стал перекупать номинал Дины, Геннадий пошел ва-банк, и потом Петр Кулешов снова дал слово Андрею. А что, так можно было? 🤔
Странно. Хотели назвать Виктория, а назвали Квин Мэри. А почему не хотели изначально назвать Квин Виктория? Андрей полагал, что от него требуется имя, он его назвал.
Несправедливое судейство, почему не засчитали правильный ответ? Вопрос звучал "разрешение дать кораблю имя величайшей королевы Англии" имя было написано ПРАВИЛЬНО. По аналогии с именем Виктория в этом же вопросе. Если бы они хотели точное название, то надо было так и спрашивать - назовите полное название корабля
@@drevodelatel перечитайте комментарии пользователей к этому видео, больше половины уверенны, что засудили несправедливо. Если вопрос был задан "предельно ясно" таких комментариев тут не было бы.
Просто кошмар! Я не понимаю почему так произошло в финальном вопросе?!! Суть вопроса сводилась к тому, чтобы вспомнить имя жены - Георга V. Андрей дал правильный ответ. Не засчитать ответ Мери из-за того, что правильный ответ "Королева Мери" - это зашквар. Очень бы хотелось услышать в следующей игре объяснения причин такого решения.
Петр Борисович, как обстоят дела с Вашим зрением, слухом и причинно-следственными связями? Ежу понятно, что суть вопроса была в имени королевы, жены Георга V. Андрей ответил не «Ефросинья», не «Авдотья», а «МЭРИ». Вы зачитываете правильный ответ «Королева Мэри» и признание Андрея неправым. То есть? А если бы от ответил «Королева Мери», Вы бы не зачли ответ за то, что он не на языке оригинала?
А я вот считаю, что если спрашивают название судна, то в ответе должно быть именно название судна, а не имя жены Георга. Это игра еще и на знание, а не только на логику. Квин Мэри и Квин Элизабет весьма известные названия лайнеров. И вообще по сути вопрос сводился к несложному выбору из этих двух названий, с которым, к моему величайшему удивлению, никто не справился. Ну ладно, если не помнишь имя жены Георга, можно ошибиться, но Андрей же явно его знал..
Андрей ответил правильно,назвав имя жены Георга V Мери ясно как божий день что она королева. По сути нужно было назвать только имя , что он собственно и сделал.
@@МихаилБелоусов-ъ9г господин великий новгород смекаешь😂капитан джек воробей. Корабелы хотели назвать виктория, а вмешалась жена Геннадий тож ответил односложно анна, имя королевы Мэри, она супруга короля в вопросе. Засудили
@@alexleon1111 Немного не так - по документам с 1999 года - Великий Новгород,и,отвечая на какой-нибудь кроссворд или викторину,название Новгород было бы неправильным(хотя это один и тот же город).Вы берёте билет до Санкт-Петербурга,а не до Ленинграда,хотя это один и тот же город.Официально(во всех доках) - Великий Новгород,Санкт-Петербург,Куин Мэри!
После этой игры у них начинаются каникулы?
www.ntv.ru/programma/
@@michel059228 спасибо вам огромное
Спасибо , было интересно !
Хорошо, что до конца июня
@@michel059228спасибо огромное успокоили моё сердце!
Хоть пить Корвалол запивая Воледолом)))
Возмутительно!!!! Андрей дал ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ!!!!
Действительно, Андрей дал правильный ответ
Андрей назвал имя королевы,а не название судна...
название корабля, королева Мэри а не просто мэри
@@kapusta751 , "название корабля - (тире!) "Королева Мэри"..."
Когда определяешь, нужно тире, запятая же разделяет!
Согласен на все 100! Всё равно надо было ему засчитать ответ.
Финальный вопрос очевидно был на знание имени супруги монарха. Андрей ответил правильно!!
Почти правильно... Надо было уточнить всё-таки.
@@vitiva97 смотрите в вопросе все короли и королевы виктория Мэри. Я понимаю что название королева Мэри а не герцогиня или Виконтеса, но имя названо а звание у супруги короля королева за считывать или нет прерогатива ведущего и редакции. Я как зритель могу просто оценить имя королевы он знал
А вот если бы было квин Элизабет ве секонд то да, разница в ответах 1 или 2. Допустим екатерина 1 или 2 а он написал просто екатерина то нужно с него брать уточнение а тут вы что хотите уточнить звание супруги короля
@@ВадимЖелезняк-з9м мы хотим название корабля, а не имя жены.
@@zoyas2184 Да какая разница. Имя достаточно было назвать.
Почему Абрамову не засчитали правильный ответ в финале? Засудили. Безобразие.
Вынужден с вами не согласиться. Во-первых, вопрос финальный. Многое на кону, поэтому и спрос больше. Во-вторых, в вопросе было указано: написать название, а не имя. Это разные вещи.
Андрей, конечно, в шоке . Действительно, ситуация спорная.
Я считаю,что финальный вопрос Андрей взял.Напомнило историю с ответом Вассермана.
Да уж, припоминаю что целый выпуск был посвящён данному событию, ничего подобного больше в истории Своей игры не было.
@@ЕвгенийРыбников-ж6э Да уж, этот еврейчик противный достал всех своим заумством - теперь умничает в Думе.
Я считаю, что ответ Андрея Абрамова надо было засчитать, ответ по своей сути правильный, у ведущего двойные стандарты, он часто засчитывает ответы которые приближённо правильные, а тут ответ на 99% правильный. Всё таки победитель этой игры Андрей Абрамов, он дал правильный ответ!
Да!... Андрей даже так посмотрел на него вопросительно в конце, когда титры пошли!
Согласен с Вами, но ведь это финальный раунд и надо дать точный ответ
@@Нурлан-с8с2у Ну, там какой-то размытый вопрос получился. По сути, нужно было назвать имя жены короля Георга,...он его назвал. А корабль,... они могли любое слово к имени прибавить и назвать его. Тут сложно ответить было.
@@ДмитрийЖаринов-л4н Я куплю корабль и назову его "москва", Вы купите корабль и назовете его "город москва" и это будет считаться совершенно два разных корабля
Вот категорически не согласен. Это игра не в угадайку, а в знание, а Квин Мэри это ИЗВЕСТНЕЙШЕЕ название корабля. Уверен, что Андрей его много раз слышал и просто не смог за минуту собрать пазл из догадки и знания. Так что это ни разу не зачёт, а явная ошибка.
На мой взгляд, ответ на финальный вопрос Андрею не засчитан неправильно. Формально ведущий прав, вопрос был именно о названии корабля. Но в других подобных случаях он обычно просит игрока уточнить, но здесь он этого не сделал. Причём в предыдущих случаях было вообще неочевидно, что игрок знает правильный ответ. В общем налицо необъективность и двойные стандарты))
Согласен полностью. При этом там еще отмечено, что изначально хотели назвать "Виктория", а не "Королева Виктория".
Можно было принять ответ, поскольку "Королева Мэри" можно было ответить только, если знаешь. А вот "Мэри" реально вполне.
Хотя вопрос так себе, конечно, не на интуицию, можно даже сформулировать его попроще - "Как звали супругу Георга V?"
Уже давно подмечено что ведущий П.Кулешов очень предвзято относится к некоторым игрокам, и очень часто правильные ответы не признаёт, примеров масса, на О но до сих пор помню когда один из игроков(профессор .. пока печатал фамилия из головы вылетела, на О) сказал : "я Вам это докажу и потом Вам будет стыдно!" .С тех пор он больше не появлялся на "Своей Игре",обидно. А не так давно Вассермана "зарубил с правильным ответом и ушёл из студии обращаясь к редакторам со словами "разбирайтесь сами!". И ни разу(!) никому не принёс извинений! Это МЕРЗКО ! Но видимо ему(Кулешову) это "по барабану" ...
Специально пересмотрел финал несколько раз - как не крути но Андрей дал правильный ответ - "Мери"! И тут бы Кулешов мог бы в конце программы объяснить что нужно было полное название, т.е. "Королева Мери" но он этого не сделал! Просто сказал "не правильный ответ"... МЕРЗАВЕЦ ! Это не оскорбление - констатация факта, сущности ведущего.
С финальным вопросом уточнения не предусматриваются.
@@СергейТренин-ф3з В данном случае Кулешову сказали редакторы не принимать ответ просто "Мэри", ибо в соответствующем контексте это две разных "Мэри".
Нет в мире человека, который относится ко всем абсолютно непредвзято. Тем не менее Пётр Борисович - икона, идеальный ведущий для этой игры.
Насчёт того ответа "платье" (когда правильно было "кимоно") Кулешов был абсолютно прав. Ёлка - это, конечно, дерево, но дерево - это не ёлка. Точнее, не только ёлка. А тот игрок был истеричкой, не умеющей проигрывать.
Безобразие! Очень интересная игра и полный трэш в финале. "Спасибо" Ведущему.
Что-то Петр повел себя не правильно! На него не похоже.
Конечно ответ Андрея правильный Засудили
Андрей дал правильный ответ в финале, почему его не засчитали?
Такой же вопрос
Тоже об этом подумала.
Стандартный докоп до формы вопроса. Спросили название корабля. Подразумевался точный ответ, в котором есть слово «Queen». Без него не зачет.
@@LehVoronberger и это правильное решение. Андрей просто написал имя жены Георга. Вся соль вопроса в полном названии корабля, а не в имени.
Я полагаю ещё будут разборки.
Андрей явно расстроился, что ему правильный ответ не засчитали.
Андрей правильно ответил - Мэри. Не согласен с результатом
Корабль назвали "Queen Mary", а не Mary. Вопрос был о названии корабля, а не о том в чью́ честь дали название.
То есть, нельзя засчитать, например, ответ, "броненосец "Потёмкин " на том основании, что корабль полностью назывался "Князь Потёмкин-Таврический"?
Не поняла! Почему правильный ответ не засчитали?? Несправедливо. В вопросе была просьба дать имя величайшей королевы! Корабль хотели назвать "Виктория", а не "королева Виктория". По аналогии был и ответ игрока, который ЗНАЛ в отличие от остальных! Несправедливо! Прошу пересмотреть результат!
Вопрос был - как назвали корабль,
не надо передергивать...
В финал надо составлять конкретные вопросы, чтобы не было таких досадных недомолвок
@@МихаилБелоусов-ъ9г Андрей так и сказал - МЭРИ,и передёргиваете вы)
Если бы знал - отвитил бы "Queen Mary".
Андрей ответил правильно. Не справедливо
Андрей выиграл. Некорректно поставлен вопрос! Суть в том, что нужно было назвать имя! Несправедливо засчитали проигрыш Андрею.
Согласна. Вопрос был-какое имя.
@@ilonashynkarska795 Вот это прямо какой-то феномен. Можно поднять глаза и перечитать вопрос, но люди почему-то упорно продолжают отвечать не на вопрос финала, а на тот, который сами придумали.
Нет в финальном вопросе ничего про "какое имя". Есть только про название судна.
"...И корабль получил это название". Так заканчивается вопрос. Ответ Андрея неправильный.
Долго можно колебаться, но всё-таки, незачёт. Корабль, имхо, довольно известный, можно бы и название знать.
Вопрос был "какое имя ПОЛУЧИЛО СУДНО"
Андрей однозначно дал правильный ответ, никаких уточнений не надо. Если Вассерману во время оно зачли "расчёт конструкции", то здесь и подавно нужно засчитать.
Абрамов дал правильный ответ и был бессовестно засужен.
Обидно за Абрамова!
Смотрел по тв через приложение ютуб, но зашел через мобильний прочитать коменты т.к тоже считаю что можно было засчитать. Генадий так же по аналогии отвечал анна а не королева анна. Если в самом вопросе содержится что судостроитель хотел назвать Виктория. Не королева Виктория а просто имя. Вторая часть вопроса супруга монарха воскликеула тут же. А супруга монарха что селянка? Ну вопрос в том какое имя было у жены а не еë звание. Я может просто зритель, но много лет смотрю свою игру, считаю ответ можно было засчитать. У Вассермана была другая формулировка и он не привел доказательств как обещал в дневниках с цитатой на игре разбирательстве, а тут очевидно засудили 😢
Имя Виктория для англичан всегда имя королевы, без титулов, в её честь названы и водопад и озеро. Корабль, о котором спросили в финале, получил имя Queen Mary, а не Mary.
Андрей победитель от народа!
Правильно. Для меня любимых игроков 2 - Андрей Абрамов и Валерий Овчинников. Ждём Валерия. А может и Алексей Тугарев и Юрий Бершидский подтянутся
Игра мне нравится но двойные стандарты ответ Андрея правильный имя он назвал правильно просьба пересмотреть результат игры
Может я и не права, но странная ситуация. В этом выпуске ответ игрока "Мэри" не засчитывается, потому что правильный ответ "Королева Мэри", но зато в прошлом выпуске был вопрос (не финальный, но все же) с правильным ответом "Туризм", игрок ответил "Поход", и ему засчитали это как верный ответ. Какие-то двойные стандарты.
Согласен с вами, туризм и поход (это по своей сути разные вещи) куда более отличаются чем "Мэри" и "Королева Мэри"
@@СергейПодгорбунский-ц2к насчёт примеров с уточнением я согласен с "В приближении", насчёт похожести в вашем комментарии я не согласен: туризм и поход явления одного порядка, королева Мэри и просто Мэри - нет, потому что эта просто Мэри может быть кем угодно - кухаркой, домохозяйкой, даже не человеком, а кличкой животного, и так далее. Другое дело, что уточнения не было. Имхо.
@@drevodelatel тогда с походом такая же ерунда, поход может быть в магазин, на речку, военный поход, крестовые походы. Поход и туризм понятия гораздо более далёкие друг от друга чем "Мэри" и "Королева Мэри".
Кстати, насчёт похода и туризма, это был Кот в мешке, а не финал. Разные вещи всё-таки. Пример не подходит.
@@СергейПодгорбунский-ц2к логично. Я всё-таки не согласен с примером "В приближении", так как вспомнил, что это был Кот в мешке, а не финал. Разные вещи.
Все пишут, что Андрея засудили - согласен на 100% Требуем пересмотреть результат 🤔
не справедливо.Андрей правильно ответил.
Правильно ответил на другой вопрос - в честь кого корабль назвали....
@@ИринаЕгорова-ч4с Да какая в этом разница? Достаточно имя назвать и всё. Необязательно всё до мелочи уточнять.
@@Максимтихонов-я3ъ Это Вы так решили?
Петру Кулешову нужно было сказать, как он уже много раз говорил в таких случаях: "Вы знаете, я принимаю ваш ответ." И принять такой же от следующего игрока, если бы он ответил также
Или попросить дополнить или уточнить ответ.
В финале не уточняют ответ, а засчитывают (если верный) и не засчитывают (если неверный, как сегодня).
@@ИринаЕгорова-ч4с Не надо ля-ля -очень даже просят уточнить или дополнить.
Так а недавно был ответ Конандойл. Подразумевая автора Шерлока. Тоже Петр уточнял ответ. Так что инфа про то, что "в финале не уточняют...." - заблуждение.
@@michel059228 Молодец
Андрей же правильно ответил на финальный вопрос! Почему не засчитали?
Забыл добавить слово "королева" 😁
@@ЕвгенийРыбников-ж6эНу это прям придирка какая-то, это же не спортивное ЧГК.
@@deniskrasnov8390 согласен отчасти. Тут, на мой взгляд, вопрос надо было акцентировать именно на имени королевы. Вопрос зачёта/незачета больше остался на усмотрение ведущего, по-моему. Порой П. Б. Кулешов и менее очевидные ответы засчитывал.
Вопрос был о названии корабля. Ответ - об имени королевы, то есть неправильный.
@@ЕвгенийРыбников-ж6э Вот именно, засчитывают порой ответы которые только по смыслу где-то рядом, а тут....
Игру быстро закрыл, даже оправдываться не стал. Это наводит на сомнения...
И опять в финале не знал ответа,но победил.зато другой знал но не победил.Чувство досады после игры.Но игра все-равно любимая, спасибо за передачу
Оба игрока дали стилистически одинаковые ответы в финале: никто не написал "королева" перед именем,что говорит о том,что вопросы надо формулировать яснее или уточнять по факту. Если всем показалось,значит,не показалось.
Прочитайте внимательно вопрос
@@remylohkamp1632 прочитала. Не понравилось.
Что за бред?! Абрамов дал правильный ответ!
Что за бред! Абрамов назвал имя королевы, но надо было дать название корабля!
@@ИринаЕгорова-ч4с Понятно же ,что королева Мэри. Второй игрок тоже написал просто имя. Все решили ,что достаточно написать имя.
@@ubyulopatoi Перечитайте вопрос.
А Кулешов подыгрывает, неприятный осадок после игры.... Ведь имя корабля было названо по логике вопроса, а какой Мэри имела титул в вопросе не сказано... жаль, что такой прецедент имел место в любимой игре... Вообще то такие вопросы, как "чемодан с двойным дном", не должны играться в финале...
Корабль хотели назвать в честь Виктории, величайшей королевы, но супруга короля Мэри решила, что это в честь неё, что якобы она и есть величайшая королева. Вот потому корабль назвали Queen Mary, а не Mary, так как имя Виктории не нуждалось в уточнении титула.
Здесь не про Мэри и ее титул, здесь про название корабля.
Как можно было не засчитать последний вопрос Андрею?Все сводится к тому что нужно было знать именно название корабля и никак иначе до этого не дойти. Не справедливо
Обидно за Андрея,ответ дал пркуильный😢
Очень даже справедливо. Вопрос был о НАЗВАНИИ корабля, а не об имени королевы.
Всё справедливо. Ответы были неправильными.
@@ever_forever это придирки,защитали же победителю ответ Кристофер Робин,а он не сказал Милн.Он назвал персонаж,но не автора
@@Bespri979 так Кристофер Робин это сын автора, и персонаж
Андрей дал правильный ответ. Необходимо пересмотреть результат игры.
Победу Андрею!!!!!!
Андрей, очень жаль. Так надеялась поболеть за вас подольше. С итаю ваш ответ на финальный вопрос правильным, для меня вы победитель!
Не справедливо, имхо! Андрей ответил правильно. Ну не Квин Мэри, а Мэри - но королеву же он правильно назвал. Тут даже натяжки бы почти не было. А иногда ответы принимаются с гораздо более сильными натяжками.
Надо было не королеву называть, а корабль, то есть Queen Mary.
А хто такей имхо?шо за дибильное словечко
@@ИвановаИванна-э7ш ин май хамбл опинион, но слово хто говорит что вы рофлите ибо свою игру интеллектуалы смотрят, подкол не засчитан аки ведущие ответ андрея😢
как узнать что человек госслужащий? он говорит 10 процентов, вместо 1 из 10 😂
Вот уж глупости!
Спасибо за игру. как всегда смотрю с удовольствием. понравилось как играла Дина.
Что за бред не засчитать финальный ответ?!?!????
А Андрей назвал верно МЭРИ . И почему ему не присудили победу?
Он не ответил на вопрос о названии корабля!!!!!!!!!!!!
@@ИринаЕгорова-ч4с ответил о том имени которое дало название кораблю "Мэри"
@@АнжеллаЛюббе Вот именно
Игра сегодня интересная, всё время держала в напряжение, правда конец игры огорчил.
Болела за Андрея Леонидовича!
Андрей же ответил в финале😮
Он ответил на вопрос "В честь кого был назван корабль?", а вопрос был о названии самогО корабля.
@@ИринаЕгорова-ч4с ну значит нормально надо вопрос задавать! Все поняли,что вопрос про имя.
@@ИринаЕгорова-ч4с Ну надо было покорректнее всё же задавать вопросы. И всё-таки несмотря ни на что надо было Андрей засчитать правильный ответ.
Мда, удивительно, почему не засчитали ответ Андрею
игра👏👍в финальном раунде лично мне не очень понятна ситуация с Андреем Леонидовичем (объективно, без симпатий): имя королевы было указано верно (не "Анна", как у Геннадия) - можно было бы попросить "докрутить" в течение 3-5 секунд (да, понятно, что КОРАБЛЬ получил иное имя, но...)
В финале нельзя докручивать или уточнять. Ответ дан в письменной форме.
@@ИринаЕгорова-ч4с бывали разные случаи, навскидку, конечно, не укажу, но при пересмотре отдельных выпусков наверняка можно отыскать
Очень прекрасная игра. Все трое заслуживали выигрыш. Однако. Андрей оказался сильнейшим. Еще. Можно было Андрею защитать и финальный ответ. Всем желаю успехов и добра.
Неоднозначная ситуация в конце. Может, потому что финальный вопрос и поэтому требовался точный ответ? Вообще, ведущий иногда даёт комментарий зачёта/незачёта ответа. И в данном случае это было бы очень уместно.
Вопрос к Кулешову и авторской группе. Вам супа с буковками не хватает, и вы занялись буквоедством? Ответ Андрея можно было бы и зачесть.
Эта Дина даже имени не придумала, как можно написать "вау"?
Классная игра, сильные игроки!
Ого, я даже перемотал назад- игрок даёт верный ответ- ему говорят нет, а в конце повторяют его же версию.. Что за безобразие? Очевидно, что ответ требовал имя царской особы, упомянутой в вопросе..
Что за лабуда? Андрей правильно ответил. Надо ведущему просто было сказать: пожалуйста уточните ваш ответ, и я приму его как правельный. А он пошёл в свою ду-ду. Зачитывать свою финальную натацию.😮
Согласен!
Андрей должен стать победителем! Может к нам прислушаться ? Изначально предполагалась королева, . Имя было озвучено! Нужно что то сделать с несправедливость
Люблю свою игру
Емое конечно правильно ответил ! 😮
Игра СУПЕР!!! Какой накал. Какой градус!
Побольше бы таких игроков😊
*С ответом в финале типичный дуализм...*
Качественная игра! На протяжении всех раундов держит в напряжении! Браво всем игрокам!
Абрамов ответил правильно!!!!!!
Мэри!
Нет, Квин Мэри!
Ну ëмаë!)
Всем приятного просмотра и отличного настроения!
Угадал с именем но ошибся в названии обидное поражение
Угадал? Есть левая и правая шкатулка в одной деньги вот тут можно угадать. А если он назвал имя супруги короля -он знал. Геннадий не угадал? Нет он не знал Анна не являлась супругой Георга 5 у которого спрашивали разрешение дать имя королевы. Если посмотреть еще раз момент то ведущий говорит Андрею нет название корабля другое, а вот Геннадию говорит не верно.
@@rimmasakro3798 если бы он точно знал то и ответил бы королева Мэри он лишь предположил и ошибся
@@ВадимЖелезняк-з9м однако название он не угадал всё законно он не дал правильный ответ как и остальные
Андрей же не от балды Мэри написал, правильно?
Почему не засчитали правильный ответ Андрея?
Пересмотрите результат, это антиреклама и "плохое" лицо игре.
Что вы все возмущаетесь - ответ Андрея- Мэри,правильный ответ - Куин-Мэри! Всё справедливо.
@@МихаилБелоусов-ъ9г согласен! да какая-то толпа идиотов набежала. как дебилы раскудахтались, это финал и ответ должен быть точным, а не около того
Интересно что имела в виду госслужащая из Москвы своим ответом в финале🤷♂️
Она сказала, что не знает ответа, и написала просто от балды.
@@vitiva97 Это я услышал. Вот и задумался, что означает это "ВАУ" - бухта или лай по-английски или просто восхищение по русски😆
Что она не умеет признавать поражения и вообще "воображала" не по возрасту
@@ЕвгенийРыбников-ж6э ЭТО выпендрёж по-русски.
Она попыталась ответить по логике, что корабль назвали в честь возгласа королевы. Я когда размышлял, у меня примерно такая же версия родилась, что-то типа "Восторг королевы" или "Радость королевы".
Спасибо за выложенную игру.
Что-то я не поняла ''Мэри'' не верно? Надо было ''королева Мэри'' ? Не справедливо. Ответ был правильный.
Корабль назвали Queen Mary! А не Mary....
А как же в прошлой игре кот в мешке что закрыто ответил поход и ему защитали правильный ответ, а закрыто было слово туризм. Вот вам бабушка и Юрьев день.
Если бы Андр ответил Королева Мэри - то Кулеш и тут бы не засчитал) а вот если бы Куин Мэри...)
Как несправедливо не засчитали ответ. В этой же программе, в одном из раундов был засчитан такой же неполный ответ. А в финале нет. Почему же нарушаете свои же правила??? Полное разочарование...
Спасибо огромнейшее за ваш труд, удачи!
Какие-то неточные ответы засчитывают, а какие-то нет🤔
Результат игры очень спорный. Полностью на совести ведущего. По-хорошему, надо переиграть финальный раунд.
Был дан правильный ответ!!! Почему ведущий не принял его?
Потому что он неправильный. Почитайте про традицию как называла эта компания корабли и поймёте почему просто Мэри ни в какие ворота.
Уж насколько "пограничные" ответы принимались. Или, как минимум, ведущий давал возможность уточнить.
Финальный раунд - это отдельная тема, конечно, но объясните мне вот что: в первом раунде был вопрос-аукцион про Матроскина. Андрей изначально не стал перекупать номинал Дины, Геннадий пошел ва-банк, и потом Петр Кулешов снова дал слово Андрею. А что, так можно было? 🤔
я полезла в комментарии, чтобы понять, не ослышалась ли я и мои глаза не ошиблись - разве ответ не в точку??? пляяя
Не ошиблись Мэри нет /королева Мэри ✅ сурово кароч
Приятный нежданчик! Спасибо, спасибо!
Отличная игра. Спасибо всем причастным!❤
Андрей - победитель!
Странно. Хотели назвать Виктория, а назвали Квин Мэри. А почему не хотели изначально назвать Квин Виктория? Андрей полагал, что от него требуется имя, он его назвал.
что за конфуз с финальным вопросом? Решение ведущего неверное!
Это не суд тут аппеляций нет. Решили так
Не засчитали правильный ответ. Это испортило всю эту игру.
Фу таким быть, ведущий!
Классная игра получилась!!!
Несправедливое судейство, почему не засчитали правильный ответ? Вопрос звучал "разрешение дать кораблю имя величайшей королевы Англии" имя было написано ПРАВИЛЬНО. По аналогии с именем Виктория в этом же вопросе. Если бы они хотели точное название, то надо было так и спрашивать - назовите полное название корабля
"и корабль получил ЭТО НАЗВАНИЕ" - пересмотрите и перечитайте, вопрос задан предельно ясно.
@@drevodelatel перечитайте комментарии пользователей к этому видео, больше половины уверенны, что засудили несправедливо. Если вопрос был задан "предельно ясно" таких комментариев тут не было бы.
Очень жаль тех, кто не умеет слушать или читать вопросы. Но почему я должен на них ориентироваться? Не понял суть вопроса - ну и поделом тебе.
Спасибо за передачу!👍
Дьявольски душный вопрос в финале. Нужно быть прям конкретным задротом конкретной темы, чтобы ответить верно.
Андрей ответил правильно мне кажется
Видимо, в финальной игре засчитывается только точная формулировка.
Просто кошмар! Я не понимаю почему так произошло в финальном вопросе?!! Суть вопроса сводилась к тому, чтобы вспомнить имя жены - Георга V. Андрей дал правильный ответ. Не засчитать ответ Мери из-за того, что правильный ответ "Королева Мери" - это зашквар. Очень бы хотелось услышать в следующей игре объяснения причин такого решения.
Я тоже, нн пропускаю, с нетерпением жду субботу и воскресенье
И я
Петр Борисович, как обстоят дела с Вашим зрением, слухом и причинно-следственными связями? Ежу понятно, что суть вопроса была в имени королевы, жены Георга V. Андрей ответил не «Ефросинья», не «Авдотья», а «МЭРИ». Вы зачитываете правильный ответ «Королева Мэри» и признание Андрея неправым. То есть? А если бы от ответил «Королева Мери», Вы бы не зачли ответ за то, что он не на языке оригинала?
Требуем переигровки! Абрамову не засчитали правильный финальный ответ
Геннадий, умничка. великолепная игра !
Требую аннулировать итоги и назначить победителем Андрея. Если ответ не понятен, хотя лично по мне все очевидно, ведущий спрашивает: "Поясните".
А я вот считаю, что если спрашивают название судна, то в ответе должно быть именно название судна, а не имя жены Георга. Это игра еще и на знание, а не только на логику. Квин Мэри и Квин Элизабет весьма известные названия лайнеров.
И вообще по сути вопрос сводился к несложному выбору из этих двух названий, с которым, к моему величайшему удивлению, никто не справился. Ну ладно, если не помнишь имя жены Георга, можно ошибиться, но Андрей же явно его знал..
Андрей ответил правильно,назвав имя жены Георга V Мери ясно как божий день что она королева. По сути нужно было назвать только имя , что он собственно и сделал.
Он же сказал Мэри. Почему ответ не засчитали???
Это что за трындец??? Ответ Андрея же правильный был! Именем Мэри назван же корабль!
И что? Игра про знания, просто сказать Мэри ничем не лучше, чем сказать Анна.
@@Святой_Патрик естественно под Мэри королева подразумевается, это и ежу понятно, но почему-то не тебе.
@@spirit8888888 Прочитай вопрос. Почему же тебе непонятна формулировка? Не надо подразумевать, надо просто дать правильный ответ.
Андрей ответил правильно? Или я что-то не понимаю???
Новгород и Великий Новгород - это одно и тоже?
@@МихаилБелоусов-ъ9г ну вообще да, Новгород и Великий Новгород
это одно и то же. Ростов на Дону и Ростов Великий разное.
Вы хотели сказать Великий Новгород и Нижний Новгород? Да, это разные города. А Новгород и Великий Новгород один и тот же город
@@МихаилБелоусов-ъ9г господин великий новгород смекаешь😂капитан джек воробей. Корабелы хотели назвать виктория, а вмешалась жена Геннадий тож ответил односложно анна, имя королевы Мэри, она супруга короля в вопросе. Засудили
@@alexleon1111 Немного не так - по документам с 1999 года - Великий Новгород,и,отвечая на какой-нибудь кроссворд или викторину,название Новгород было бы неправильным(хотя это один и тот же город).Вы берёте билет до Санкт-Петербурга,а не до Ленинграда,хотя это один и тот же город.Официально(во всех доках) - Великий Новгород,Санкт-Петербург,Куин Мэри!