Самый Эффективный Жидкостный Ядерный Реактор в Industrial Craft 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 бер 2020
  • Самый Эффективный Жидкостный Ядерный Реактор в Industrial Craft 2 1.12.2
    Привет! Сегодня я расскажу как сделать самый эффективный жидкостный реактор в моде Industrial Craft 2 на версию 1.12.2 в Minecraft .
    Вики по Industrial Craft 2: minecraft-ru.gamepedia.com/In...
    ======================================================
    Лучшие игровые сервера Minecraft: bit.ly/2ZjkaJO
    Ссылка на группу в ВК: kartafan_yt
    Заказать рекламу: topic-178765456_39089539
    Мой канал: / @kartafan
    Ссылка на Industrial Craft 2 1.12.2: minecraft-inside.ru/mods/9559...
    Мой ВК: id124639832
    Мой стим : steamcommunity.com/profiles/76...
    Псссс, ПОДПИШИСЬ И НАЖМИ НА КОЛОКОЛЬЧИК!!! :D
    ======================================================
    #minecraft #industrialcraft #гайд #обзор #майнкрафт #kartafan #industrialcraft2 #индастриалкрафт #индастриалкрафт2 #жидкостныйреактор #реактор #ядерныйреактор #энергия
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 545

  • @KARTAFAN
    @KARTAFAN  4 роки тому +24

    Подпишись и поставь лайк!) Приятного просмотра!)

    • @noamentab592
      @noamentab592 4 роки тому +5

      Kartafan - Гайды По Модам Minecraft я знаю, сделай свою сборку с индустриальными модами

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Можно будет)

    • @demonpro1003
      @demonpro1003 4 роки тому +1

      Привет я новенький на твоём канале. Пожалуйста очень хочется гайд по этому моду bewitchment. Он на 1.12.2 это типа
      Witchery. На него гайды только на английском. На русском просто обзоры.

    • @ozdyprivate
      @ozdyprivate 3 роки тому

      Никогда не слышал про этот мод

    • @timbal672
      @timbal672 3 роки тому +1

      построй реактор, что будет потреблять урана МНОГО и быстро перерабатывать, мне плутоний нужен, поставил 90 реакторов жидкостных, нужна схема!

  • @denromanyuk7355
    @denromanyuk7355 3 роки тому +192

    Построил такой же на версии 1.7.10. Спасибо за видео! (28 лет, самый возраст для игры в майнкрафт)

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому +11

      Не за что!) Да нормально)

    • @SIVEiX
      @SIVEiX 2 роки тому +4

      Я с 7 начал играть

    • @keltan6511
      @keltan6511 2 роки тому +7

      Я думал я один в 28 играю .

    • @nikofreeman5696
      @nikofreeman5696 Рік тому +3

      24, нормас!)

    • @dn442
      @dn442 Рік тому

      @@keltan6511 го вместе играть)

  • @Ivanchela
    @Ivanchela 4 роки тому +60

    Брат, чтобы в креативе не опускаться с зажатым шифтом, удерживай вместе с ним пробел😇

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +5

      Точно😄😄😄

    • @sorvell3820
      @sorvell3820 3 роки тому +12

      А что так можно было чтоли

    • @kletsker1506
      @kletsker1506 2 роки тому

      Казалось бы что ту делает гриб ?

    • @aslankmuzov8210
      @aslankmuzov8210 2 роки тому

      @@sorvell3820 А ты что так не делал?

    • @user-yf5hp2gg3q
      @user-yf5hp2gg3q 2 роки тому

      Какие люди тут)

  • @Rudy_Play
    @Rudy_Play 4 роки тому +87

    Если в ходе испытаний вы порезались, то, возможно, заметили, что кровь превратилась в бензин. Это нормально. Мы воздействовали на вас невидимым лазерным лучом, который превращает кровь в бензин, это попросту означает, что он работает.
    Если после следующей серии испытаний вы решите принять ванну, поставьте в известность лаборантов. Судя по всему, ваше тело будет активно выделять уголь. Это временно, не переживайте. Но если через неделю это не пройдет, сообщите нам. Это признаки аномалии...
    В следующем тесте мы направим на вас сверхпроводник, включенный на полную мощность. Буду откровенен - мы просто бросаем наукой в стенку и смотрим, что прилипнет. Понятия не имею, что получится. Может, и ничего. В лучшем случае, станете суперменом, в худшем - получите пару опухолей, которые мы удалим.
    Если у вас аллергия на арахис, скажите об этом сразу, поскольку в ходе этого испытания ваша кровь может временно превратиться в арахисовую воду. В случае успеха придется учредить новый вид Нобелевской премии и вручить его нам, так что держитесь.
    Средний мужчина на шестьдесят процентов состоит из воды. Мы считаем, это нерационально. Если во время следующего теста вы почувствуете небольшую сухость, не переживайте. Мы попробуем снизить эту цифру до двадцати-тридцати процентов, используя реактивные двигатели.
    Прекрасно! Нас ждет небольшой эксперимент по телепортации. Однако он удается не со всеми типами кожи, поэтому запомните, какая кожа ваша. Если она не телепортируется вместе с вами, то потом мы попробуем пришить её обратно.

    • @weSker0_o
      @weSker0_o 3 роки тому +8

      portal 2:)

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 3 роки тому +3

      @@weSker0_o :)

    • @user-hr8on2hu9s
      @user-hr8on2hu9s 3 роки тому +5

      Portal 2 one love

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 3 роки тому +4

      @@user-hr8on2hu9s and Half-Life

    • @Jumaysinba
      @Jumaysinba 3 роки тому +2

      Портал 2 глава воссоеденение

  • @miffvreall4434
    @miffvreall4434 4 роки тому +96

    Я:Строит реактор,который показывал картофан
    Картофан:Делает видео о более эффективном реакторе
    Я:Сижу с лицом лица

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +2

      😄😄

    • @stiestiarzokozy1999
      @stiestiarzokozy1999 3 роки тому +2

      Kartafan - Гайды По Модам Minecraft я его понимаю

    • @utka7066
      @utka7066 3 роки тому

      не представляешь ка кжизненно

    • @simmansu
      @simmansu 2 роки тому

      🗿

    • @Singas1k
      @Singas1k 2 місяці тому

      Но вот в чём проблема, тот 600 eu/t а этот всего 300 eu/t этот выгодней

  • @jegorgames8210
    @jegorgames8210 2 роки тому +5

    Можно использовать всего два регулятора жидкости, в местах, где дистиллированная вода выходит. Остальные же заменить на бронзовые/стальные трубы. Сомневаюсь про большую затратность, но так проще. Кстати, хладагент от реактора тоже можно отводить трубами. На два насосных порта хоть 10 теплообменников(один порт будет входом, другой выходом хладагента).

  • @gooh125
    @gooh125 4 роки тому +30

    Все говоришь понятно и правильно - молодец
    Но часто вижу на видео, что делаешь ошибку с крафтом, например, исправляешь и повторяешь слова. Советую убирать такое на монтаже, ты же им пользуешься:)
    В остальном - огромный лайк и подписка на канал :D

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +3

      Стараюсь) благодарю!)

  • @SanekKiev
    @SanekKiev 4 роки тому +8

    За 12 минут мозг взорвал. Я не думал что можно столько инфы выдать на 1 дыхании ))))

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +3

      Хахахахха стараюсь))

  • @4X3Z
    @4X3Z 3 роки тому +27

    Народ, если кто-то испытывает какие то проблемы с реактором + имеет слабый пк - попробуйте построить реактор в пределах одного чанка. Возможно поможет

  • @PlayGame-jq9rp
    @PlayGame-jq9rp 4 роки тому +11

    Просто как всегда браво. Продолжай в том же духе

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Благодарю!!)

  • @asndy9610
    @asndy9610 2 роки тому +6

    Спасибо построил всё отлично, теперь пытаюсь в майнкрафте! 🤘

  • @mika-xc6kn
    @mika-xc6kn 4 роки тому +8

    Пожалуйста, сделай гайд про то как правильно сделать мэ систему, подключить приборы , сделать автокрафт и запитать это. С меня лайк)

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Я сделал гайд по автоматизации обычного реактора. Тут считай почти так же

    • @mika-xc6kn
      @mika-xc6kn 4 роки тому

      @@KARTAFAN ок

  • @user-iz9lh5vj8e
    @user-iz9lh5vj8e 4 роки тому +7

    Очень полезный гайд, большое спасибо!!!

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Не за что!)

  • @user-zo1oc8py2v
    @user-zo1oc8py2v 4 роки тому +5

    Боже! Я столько лет играл в Майн с этим модом и всегда думал, почему реактор так мало вырабатывает... Какой я балбес. Спасибо за видео. лайкус подписка!

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +2

      Не за что!) Спасибо)

    • @tulenich9948
      @tulenich9948 4 роки тому

      я вообще только недавно узнал про жидкостный реактор, когда решил поиграть с этим прелестным модом, хотя и раньше я с ним играл...

  • @Jumaysinba
    @Jumaysinba 4 роки тому +5

    У меня с энергией туго, но мне кажется что кинетич. ветрогенераторы самое лучшее не считая продвинутых солн. панелей. Конечно если ставить много ветряков на одно хранилище есть риск перенапряжения, но можно сделать определенное кол во ветряков на каждое хранилище. Так как ветряки делаются легко, то их можно наделать много и добится генерации энергии нехуже средних реакторов, ультиммейт панелей, и т. д.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Полностью согласен. Ветряки очень дешевые и ооочень эффективные

    • @esceip4847
      @esceip4847 3 роки тому

      @@KARTAFAN не очень то и дешевые
      Это для тех у кого кирка на удачу или стол/планшет трансмутаций

    • @esceip4847
      @esceip4847 3 роки тому

      @@KARTAFAN +они нестабильные

  • @Jumaysinba
    @Jumaysinba 4 роки тому +4

    Попробуй сделать видео про самый лучший (генератор) тоесть самый лучший источник энергии. Например какая-нибудь система реакторов или какой - то завод по переработке жидкостей или пара. Что-то вроде этого)))

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Можно попробовать)

  • @strangeguy6879
    @strangeguy6879 2 роки тому +2

    В гайде номер 5 по индастриалу всë же был показан более эффективный реактор. В нëм вырабатывалось 600 еэ/Т при затратах в 12 единиц ядерного топлива, т.е. 50 еэ/Т приходится на единицу топлива.
    В данном видео реактор выдает всего лишь 30 еэ/Т на единицу топлива.
    Однако все эти схемы эффективнее обыкновенного уранового реактора на 420 еэ/Т, у которого 15 еэ/Т на единицу топлива

  • @Player-uh2qu
    @Player-uh2qu 4 роки тому +5

    Эту схему можно сделать проще: реакторные теплоотводы не нужны вообще, улучшенные теплоотводы можно заменить на разогнанные и можно убрать по 2 компонентных теплоотвода с каждого квадрата

    • @Vaszn
      @Vaszn 4 роки тому

      СПС помог своим комментом а то первая схема ппц дорогая все работает и не перегревается.

    • @kiborgybica9529
      @kiborgybica9529 3 роки тому

      Привет, вопрос не по теме, но я вижу что ты на карантине сюда заходил)) Короче, подскажи а можно будет этой энергией пользоваться для мода bildcraft, и есть ли в билдкрафте двигатели на этой энергии? Спасибо за ответ)

    • @happycat6237
      @happycat6237 3 роки тому

      @@kiborgybica9529 Для того, чтобы переводить eu из этого реактора в rf из билдкрафта, нужно ставить мод RailCraft, если мне не изменяет память, то там есть особый блок, переходящий электричество в rf

    • @sindrew.
      @sindrew. 3 роки тому

      @@kiborgybica9529 электрический двигатель, вроде как работает на еу энергии, перерабатывая ее в рф

    • @user-uw4ru5zq2d
      @user-uw4ru5zq2d 2 роки тому

      @@happycat6237 или же поставить форестри или энерджи конвертерс. И билдкрафт использует майнкрафт джоули, поэтому энерджи конвертер больше подходит

  • @Heleos1997
    @Heleos1997 4 роки тому +3

    Старая схема реактора + новые схемы охлаждения и производство энергии ~800 EU/tik предположительно

  • @hostlab8925
    @hostlab8925 Рік тому

    Молодец. Этот реактор очень эффективный, если добавить со всех сторон парогенераторы XD

  • @x-quartzin8507
    @x-quartzin8507 3 роки тому +5

    Вместо регуляторов жидкости можно использовать жидкостные трубы. Больше энергии получишь + меньше затрат

    • @scoutra
      @scoutra 10 місяців тому

      из билдкрафта?

  • @axierror8297
    @axierror8297 2 роки тому +2

    Я у которого урана стаками в сундуках: может всё вместе попробуем?

  • @user-mk6eo8dq4e
    @user-mk6eo8dq4e 3 роки тому +1

    В общем вода в парогенераторе постепенно испаряется, и не возвращается обратно... Косяк!

  • @rira3753
    @rira3753 Рік тому +5

    Можно поставить еще 4 насос порта с другой стороны и сделать такую же систему
    Выдает в два раза больше энергии при этом стабильность остается такой же
    Так играю уже 2 неделю и все прекрасно

    • @barionmastros1541
      @barionmastros1541 Рік тому +1

      То есть схему с еще одно стгроны скопировать?

    • @murasakifemura
      @murasakifemura Рік тому

      ​@@barionmastros1541нет, с подобной схемой ты ничего не добьешься.
      Что бы сделать паровые турбины с двух сторон, тоесть 8 кинетических генераторов, тебе нужно что бы реактор производил 16 000 HU/t, у Картафана схема идеально подходит для одностороннего вывода пара тоесть 8 000 HU/t.
      Так что ищи схему на 16 000 HU/t, тогда можешь смело делать паровые турбины с двух сторон.

    • @rira3753
      @rira3753 Рік тому

      @@barionmastros1541 да именно так реактор будет моргать но это норма

  • @vladislavkiev2622
    @vladislavkiev2622 3 роки тому +3

    Сними видео про активную зону реактора(его элементы), что бы разбиратся как они устроены, а то совсем непонятно что забирает энергию, как оно охлаждается и кучу вопросов. Нигде не нашел на ютубе

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому +3

      Это будет, пожалуй, самый полезный видос по индкстриалу за все время! Постараюсь

    • @vladislavkiev2622
      @vladislavkiev2622 3 роки тому +1

      Вот, я наконец-то нашел неплохой гайд в текстовом виде: forum.excalibur-craft.ru/topic/63925-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%8F%D1%80/

    • @vladislavkiev2622
      @vladislavkiev2622 3 роки тому +1

      Хотя мне кажется что лучше не стоит делать этот гайд, врядле многим будет интерестно, просто много возмущаются: "зачем все это нужно, если есть уже готовые схемы"

    • @IyuriIGD
      @IyuriIGD 2 роки тому

      @@vladislavkiev2622 есть такое, но есть же и люди, как я, например, что готовы тестировать и пытаться делать всё самостоятельно без помощи готовых схем)

  • @Heleos1997
    @Heleos1997 4 роки тому +2

    Сравнивай: старая схема реактора за 12 стержней 22-23кHu, а новая 8кHu. Чтобы реактор робил, надо этих новых схем построить ещё 2 таких же.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Да, но тратится в итоге меньше урана

    • @Heleos1997
      @Heleos1997 4 роки тому

      Смысл того, что уран тратится меньше нету. Смысл имеет ЭФФЕКТИВНОСТЬ траты энергии к урану

    • @user-zy2dw3zn8m
      @user-zy2dw3zn8m 3 роки тому +1

      @@Heleos1997 я жидкостный сделал по схеме - счетверенный стержень и вокруг отражатели ... из 1 счетверенного - 450 еу в тик и полный цикл - 300м еу. На эту энергию в репликаторе можно 2 таких стержня создать...экономия. в 1 чанке на 1 этаже(5 или 6 блоков) вмещается 4 ЖЯР. Чуть меньше чем 2к еу в тик. Но ... стоимость одного реактора очень высока.

  • @q33ry
    @q33ry 4 роки тому +3

    Картафан, будет бесконечный завод угольной пыли?
    Он будет работать так - железо будет превращаться в сталь и шлак. Сталь дробить в железную пыль, а железную пыль - в сталь + шлак! Шлак перерабатывать в 5 угольной пыли и кучку золотой пыли.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Можно)

    • @satten735
      @satten735 3 роки тому

      То чувство когда у меня мод сломался и сталь не вырабатывается э, а так идея хорошая

  • @Rudy_Play
    @Rudy_Play 4 роки тому +6

    Джентльмены, добро пожаловать в Лабораторию исследования природы порталов. Астронавты, герои войны, олимпийцы... вы здесь потому, что нам нужны самые лучшие. Итак, кто готов заняться наукой?
    Ну, вы уже успели познакомиться друг с другом в машине, поэтому позвольте мне представиться.
    Я Кейв Джонсон. И я здесь главный.
    Этот прелестный голосок, который вы слышите, принадлежит Кэролайн, моей помощнице. Она переведет ваш гонорар в любую благотворительную организацию по вашему выбору. Правда, Кэролайн?
    На ней здесь все держится. Красотка, прям хоть на открытку. Учтите, парни, она замужем. За наукой.
    Каждый день в нашем центре проводятся тысячи испытаний. Я не в состоянии наблюдать их все, и поэтому заранее записываю сообщения для участников. В них содержатся ответы на возможные вопросы. Люди должны знать, как себя вести, если во время эксперимента произойдет несчастный случай.
    Выбор теста для вас зависит от того, как вы реагируете на окружающий мир.
    Те, кто будет помогать в испытании отталкивающего геля, проследуйте вдоль синей линии.
    Для тех, кто согласился на впрыскивание ДНК богомола, у меня есть хорошие и плохие новости.
    Плохие новости - этот тест отложен навеки. Хорошие новости - у нас есть новый прекрасный тест: сражение против армии людей-богомолов. Берите винтовку и следуйте вдоль желтой линии. Вы сами поймете, когда начнется тест.

    • @Jumaysinba
      @Jumaysinba 3 роки тому +1

      Это фраза начинается тогжа когда мы впервые слышим кейва джонсона в главе падение

    • @vovoneone1162
      @vovoneone1162 3 роки тому +1

      Видео - Майнкрафт Коменты- Portal 2

    • @Jumaysinba
      @Jumaysinba 3 роки тому

      @@vovoneone1162 хах ага))

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 3 роки тому

      @@vovoneone1162 что это значит?

  • @user-jh7bi2sy6u
    @user-jh7bi2sy6u 2 роки тому

    Построил такой же. Реактор не перегревался, но рванул унеся весь дом. Спасибо гений

    • @glvch_lena3488
      @glvch_lena3488 Рік тому

      значит неправильно построил, мой работает без перерыва 5 заправку

    • @halpmen
      @halpmen 11 місяців тому

      А какой гений сказал тебе прям в доме его строить?

  • @wmaxpaynew5335
    @wmaxpaynew5335 4 роки тому +1

    Очень хорошее видео, однако не хватает гайда по всем приборам, которые здесь используются. Вроде 16 видео по индастриалу, а нефига не понимаешь что за парогенераторы, что за регуляторы жидкости, как они работают, почему именно такое значение бар надо выставлять и т.д. В общем - половина не понятно, но очень интересно;)

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Ну они по сути нигде не используются больше, вот и думаю, надобности нет😄

    • @ozdyprivate
      @ozdyprivate 3 роки тому

      @@KARTAFAN Не знаю... Конечно кин. парогенераторы вырабатывают не очень-то и большое количество EU, но знать о них мне кажется полезно. А ещë есть просьба - сними видео о буровой установке. А то про бур. установку билдкрафта есть видео, а про установку индастриал крафта нет.
      P.S. Кстати, а правда почему именно такое значение бар? А то один ютубер говорит, что 100, ты говоришь другое количество бар. От чего это зависит и зачем это нужно?

  • @COLLAPSARQ
    @COLLAPSARQ 2 роки тому +1

    Можно ли совместить реактор с паровой турбиной из railcraft?

  • @noamentab592
    @noamentab592 4 роки тому +7

    Теперь ждём автоматизацию этого реактора

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +3

      Да там автоматизация такая же😄

    • @noamentab592
      @noamentab592 4 роки тому +3

      Не, ну я ж картофель, мне надо

  • @Heleos1997
    @Heleos1997 4 роки тому +3

    От того, что используешь одинарные стержни они лучше не будут. В этой схеме тоже самое, как использовать 2 счетвёртые и 1 двойной стержни по отдельности, а в старой схеме стержни объеденены, что гораздо эффективней. Новая схема реактора очень неэффективна, а новая конструкция охлаждения чуть дороже, но на 1.5 эффективней, что норм

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Это стабильная схема для данной системы переработки тепловой энергии в eu, можно конечно поэксперементировать)

    • @xilahe
      @xilahe 2 роки тому

      @@KARTAFAN у меня вопрос что если сделать такую схему с обеих сторон я про парогенираторы будет ли он выдавать 600энергии?

    • @BlackNightDragon
      @BlackNightDragon Рік тому +2

      @@xilahe Не будет, поскольку выход тепла в районе 8к HU/тик. Но если схему поменять, так чтоб реактор вырабатывал больше тепла, то можно все 4 стороны застроить и они будут вырабатывать энергию. В креативе поэкспериментировал и удалось достичь выхода в районе 900-1000к энергии за тик.
      P.S да, я гений что спустя 10 месяцев отвечаю.

  • @Xilivir
    @Xilivir Рік тому

    Ролик отличный,объяснения не требуют деталей,отлично. Вот только комментарий для людей,которые все же дошли до постройки ядерного реактора(+жидкостного отвода):ядерный реактор-бесполезное в использовании,ведь то,сколько вокруг него придется крутиться,не будет соответствовать ожиданиям в дальнейшем использовании.

  • @ozdyprivate
    @ozdyprivate 3 роки тому +11

    Про "самый эффективный" согласен, НО я не у меня кончилась энергия из-за этого не работали регуляторы жидкости, конденсаторы пара - взорвался парогенератор - жидкостным теплообменникам не куда было девать хладагент - значит он скапливался и не давал реактору выделить хладагент - тем самым нагревая реактор. Я ели успел вырубить реактор пока он не дошëл до критической температуры...

  • @guns2184
    @guns2184 2 роки тому +1

    Немного матеши. Урановый стержень( любой) имеет прочность в 20000 секунд. Реактор на стирлингах выдаёт в среднем 460-500EU/t или же 9200-10000Eu в секунду. На выходе получается около 200000000EU. Схема на паровых турбинах вырабатывает 300EU/t или же 6000EU в секунду, что спустя 20000 секунд 120000000EU.
    Схема на турбинах с одного стержня получает 12м EU.
    Схема на стирлингах с одного стержня выдаёт уже 16м EU.
    Надеюсь все все поняли.

    • @botoroevplay5186
      @botoroevplay5186 2 роки тому

      Понял, что на стирлингах выгоднее

    • @guns2184
      @guns2184 2 роки тому

      @@botoroevplay5186 ua-cam.com/video/_3OjKp4Z0PQ/v-deo.html

  • @dracula220graf6
    @dracula220graf6 2 місяці тому

    Сделал всё как на видосе, вроде всё работает. Лайк

  • @Rudy_Play
    @Rudy_Play 4 роки тому +2

    Слушай, а если не секрет, какой следующий мод для обзора? Steve's trains? Railcraft?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Скорее railcraft

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Но не 100 процентов

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 4 роки тому +2

      @@KARTAFAN хорошо, но по steve's trains тоже сделай обзор. Очень хороший мод

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 4 роки тому +2

      @@KARTAFAN и да, когда сделаешь обзор на steve's trains, то можешь сделать тот мой лайвхак с энергией из растений

    • @noamentab592
      @noamentab592 4 роки тому +2

      ENDER IO!!!

  • @plakiyt4157
    @plakiyt4157 4 роки тому +6

    может сделаешь стрим и будешь выживать в майнкрафте с зрителями?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +2

      Есть такие планы)

  • @rikvalt2848
    @rikvalt2848 3 місяці тому

    построил 2 реактора с одинаковой схемой. На генераторах стирлинга и из этого вилео, разница в эффективности 77%, больше чем ожидаемые 50%

  • @AverYar-gx6nz
    @AverYar-gx6nz Рік тому

    Картофан у меня схема плохо работала решил поставить схему в реакторе из ролика топ 5 лучших реакторов :) и работала нормально

  • @user-pp4ww6fe7m
    @user-pp4ww6fe7m 4 роки тому +2

    Экономия урана это конешно интересно, но... наверно только в том случае, если в конфигурации генерирования урановой руды (в настройках мода) выставлена 1 на чанк с размером дерева 1 (один блок урановой руды на чанк). Иначе до того момента как в силу вступают ядерные реакторы, урановой руды пару стаков набирантся и экономит... ну такая себе идея. А особенно учитывая, что обычные топлевные стержни это путь к плутонию, - всегда стараюсь как можно больше переработать обычного ядерного торлива чтоб скорее перейти к промышленному производству МОХ и вместе с ними пелет.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      В принципе да, но все же, я думаю, каждому свое)

    • @user-pp4ww6fe7m
      @user-pp4ww6fe7m 4 роки тому +1

      @@KARTAFAN Несомненно.)
      Спасибо за труды! Цикл видео по ic2 снова пробудил интерес к игре.))

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Благодарю!)

  • @caxap8405
    @caxap8405 2 роки тому

    А можно в конденсаторах пара использовать улучшенный или разогнанный теплоотводы?

  • @alkorr9767
    @alkorr9767 2 роки тому

    Можно обойтись вообще без регуляторов, сконденсированную воду можно выталкивать прямо в турбины и из них в парогенератор. А ещё можно сделать нестабильную схему и запускать её по таймеру. Т.к. перегретый но отключенный реактор будет продолжать выдавать мощность охлаждаясь, можно продлить срок службы стержней более чем в 2 раза, всего немного пожертвовав мощностью.

    • @Ruslanskii
      @Ruslanskii Рік тому

      Срок службы уравновых стержней уменьшать надо, а не продлевать

    • @alkorr9767
      @alkorr9767 Рік тому

      @@Ruslanskii Неа, суть в том, что срок службы возрастает, при этом мощность теряется незначительно. В следствии чего, общий выхлоп с одного стержня увеличивается. КПД, eu/стержень. А следовательно, на ту же энергию ты тратишь меньше урана.

    • @Ruslanskii
      @Ruslanskii Рік тому

      @@alkorr9767 так урана выше крыше, его как можно быстрее в плутоний перерабатывать надо

    • @alkorr9767
      @alkorr9767 Рік тому

      @@Ruslanskii Хм, ну тоже верно... Тогда просто делать классическую стабильную схему и не париться)

  • @kwarkk
    @kwarkk 3 роки тому +3

    Видио топ на глоб. серверах очень полезно кншн не дешево за то полезно. Ты топ!😁

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Стараюсь, спасибо!)

    • @kwarkk
      @kwarkk 3 роки тому

      CubixWorld, LemonCraft

    • @kwarkk
      @kwarkk 3 роки тому

      И тд посмотри на мониторинг серверах с модами

    • @kwarkk
      @kwarkk 3 роки тому

      Картафанчик убедительная просьба сделай что то еще с реакторами и энергией и галакси модами сделай обзор ваще топ будет

  • @Jumaysinba
    @Jumaysinba 4 роки тому +3

    2020 год, на превью жидкий реактор, 2021 год, реактор -- жижа, 2050 год, реактор лужа))), 3986 год чернобыль 2😁

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Аххахааха))) Жидкостный - слишком длинное слово для превью)

  • @maloy1711
    @maloy1711 4 роки тому +5

    ВОТ ТАКИМ ВОТ ОБРАЗОМ не меньше 20 раз услышал. А так гайд хорош, у меня только парогенератор сразу начинает работать и дис воды становится меньше, есть ответ на это?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Постараюсь над этим поработать) Давление может не то выставил?

  • @kel2thet231
    @kel2thet231 4 роки тому +7

    За все время игр с этим модом даже и не задумывался о том,как он может быть сложен в некоторых аспектах. Кстати,что там с прохождением сборок?)

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      В скором времени может будут)

  • @weSker0_o
    @weSker0_o 3 роки тому +4

    Огромное спасибо топ схема все работает

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Рад помочь!)

  • @happyarl5696
    @happyarl5696 3 роки тому

    Привет, классное видео, но есть один вопрос. Я сделал все по инструкции но по какой-то причине уничтожается парогенератор(при этом образуются облака пара). Помоги пожалуйста.

  • @artemminecraft1150
    @artemminecraft1150 3 роки тому +1

    Я:ПРИДУМАЛ НОВУЮ СХЕМУ РЕАКТОРА жидкова
    Майн вики: эта зарегана пользователем Kartafan
    Я: В смысле

  • @michael.9237
    @michael.9237 3 роки тому +1

    Хой. Реактор бабахнул. В подвале образовалось озерцо лавы хD. Все собрал заново и остался контролировать. В итоге, как только реактор полностью разгоняется, дальняя (от реактора) нижняя турбина начинает засоряться конденсатом. В результате, как только она заполняется, происходит взрыв нижнего парогенератора, который уничтожает провода, в результате чего перегрев и озеро лавы в подвале. Вода везде дистиллированная, все выталкиватели настроены правильно. Как избежать накопление конденсата?

  • @Rudy_Play
    @Rudy_Play 4 роки тому +22

    ДАЁШЬ ИНДУАСТРИАЛИЗАЦИЮ!!!

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      😄

    • @user-uw4ru5zq2d
      @user-uw4ru5zq2d 3 роки тому +1

      Кто ждет индастриал с аддонами для фордж 1.16 5?

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 3 роки тому

      @@user-uw4ru5zq2d думаю не скоро

    • @qq_all
      @qq_all 2 роки тому

      @@user-uw4ru5zq2d попробуй течреборн, как индастриал с грегтечем, но на 1.16.5

    • @user-uw4ru5zq2d
      @user-uw4ru5zq2d 2 роки тому

      @@qq_all Течреборн для фабрика

  • @qwer_yt4822
    @qwer_yt4822 4 роки тому +1

    Ура! Как раз вовремя

  • @user-zk5db9dx1y
    @user-zk5db9dx1y Рік тому

    В конденсаторе пара заполняется пар, из за этого пишет "турбина образует конденсат, которому некуда идти"

  • @user-nt4ip9xu3c
    @user-nt4ip9xu3c 3 роки тому +6

    у меня система не работает, я так понимаю из-за того, что я делаю что-то не то с регулятором жидкости

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Возможно. Сделай так же как и на видео все

  • @band1itos
    @band1itos 3 роки тому

    А нормально что начинает перегреватся пар и еще 1 парогенератор ошибку даёт но продолжов работать и выдовать энергию

  • @zVqnm
    @zVqnm Рік тому

    Слушайте, а можно в такой схеме использовать топливо МОХ. Ничего не сгорит?

  • @nightshadou6009
    @nightshadou6009 Рік тому

    Сгорел нижний теплоотвод по центру, реактор вышел из строя на версии 1.7.10

  • @user-xy8sk4hb2k
    @user-xy8sk4hb2k 2 роки тому

    Что будет если от криейта передать кенитическую энергию к Кенетическому генератору?

  • @faust8473
    @faust8473 2 роки тому

    Я рукожоп, что-то сделал не так, и ректор чуть не взорвался. А потом ещё и помер, ибо взял стержень урановый без костюма

  • @DocAshy
    @DocAshy 2 роки тому

    Я когда наконец то зарядил всё это услышал взрыв а в этот момент работал реактор. Подумал что все. Но нет оно даже через 5 минут не прогрузилось и я мог ставить блоки. Потом я понял что это такая фигня после подзарядки и первого электричества

  • @bmirmorsminecraft3106
    @bmirmorsminecraft3106 4 місяці тому

    мне так кажется лучше делать мощные обычные ядерные реакторы на МОХ, и не парится с крафтами чисто рады стабильной 300-350 Eu если тот же реактор на уране (7 счетверенных стержней / 420 Eu/t)
    Я считаю это безполезный хлам, из тех же ресов можно сделать нечто более стоящее.
    Гайд то хороший, но обычные реакторы на Уране/МОХ вырабатывают больше энергии, чем жидкосные

  • @T.E.S.S.E.R.A.C.T
    @T.E.S.S.E.R.A.C.T 2 роки тому

    Он взорвался... Может я где-то накосячил... Но он унёс все ресурсы в никуда

  • @gamayn2110
    @gamayn2110 3 роки тому +6

    Проблема мода в том, что нет полноценной инструкции как например к иммёрсив инженеринг, написал бы он например как рассчитать схемы жидкостных, да и просто обычных реакторов, большинство людей тупо не понимают как работают теплообменники и теплоотводы. Хотя бы написал по английски мануал какой ни будь, мы бы как ни будь допедрили.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому +1

      Вот это точно

  • @bogdan6092
    @bogdan6092 4 роки тому +2

    легче же построить обычный ядерный реактор на 420 EU/t , чем тратить намного больше ресов для жидкостного с 300

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Тут он намного эффективней, но это дело каждого

  • @mem_panda09
    @mem_panda09 Рік тому

    Если взять кое какую другую схему для ядерного реактора то он будет за пару стаков железа и меди вырабатывать что то около 420eu/t а саму схему сделать изи

  • @_mishka36_53
    @_mishka36_53 Рік тому

    Видио топ птостроил реактор но когда пытаюсь налить диситилированую воду в парогениратор то вода просто выливается можете сказать почему я жму Shift и пкм?

  • @HyperGelax
    @HyperGelax 3 роки тому

    Такс, а регулятор жидкости это обязательно в данной схеме? Если да то можно будет парогенератор и эту байду трубами соеденить?. Я тут на сервере решил аэс построить, а как в каждой нормальной аэс на ввэр'ах реактор в одном месте, парогенератор в другом, турбина и конденстатор еще дальше

    • @user-si5ik5xf3m
      @user-si5ik5xf3m 20 днів тому

      С трубами buildcraft не смог. И трубы индастриала тоже не смог использовать. Так же, на самом деле это не самый эффективный реактор. У меня реактор потребляет в 2.5 раза меньше урана и в ~2 раза больше тепла выдаёт.

    • @user-si5ik5xf3m
      @user-si5ik5xf3m 20 днів тому

      У меня если реактор взорвётся, то взорвётся только лишь немного освщения и труб, возможно немного бетона с стеклом. Хладагент закачивается и выкачивается из реактора трубами

  • @oneV
    @oneV 2 роки тому

    Так же разогнанный реактор на МОХ которому нужно с 20 урана. И намног меди и железа

  • @chamakellldeskaweri134
    @chamakellldeskaweri134 4 роки тому +1

    А в самом реакторе ( приборы , которые выглядят , как предметы с прочность ) не сломаются ? Не взорвется нечего ? Только урановые стержни менять ?

    • @chamakellldeskaweri134
      @chamakellldeskaweri134 4 роки тому +1

      Боязно просто . Бахнет , а брат убьёт меня , ибо наши дома рядом 🤣🤣🤣.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Ничего, все нормально)

    • @chamakellldeskaweri134
      @chamakellldeskaweri134 4 роки тому +1

      Kartafan - Гайды По Модам Minecraft тогда хорошо , спасибо . :)

  • @savvy3653
    @savvy3653 3 роки тому +5

    Картафан: тепловая энергия не перерабатывается!
    Спустя минуту
    Картафан: И мы переработаем тепловую энергию!

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      😄

    • @savvy3653
      @savvy3653 3 роки тому

      @@KARTAFAN Я реактор сделал и он сначала много вырабатывал, потом горячий хладагент поднимался и когда его стало больше чем холодного - ядро начало перегреваться, я успел его остановить. И если сейчас его включу он энергию не выработает а все так же будет,так же и с обычным жидкостным! Чего можно с этим сделать?

  • @user-tm4ep5tw3r
    @user-tm4ep5tw3r 4 роки тому +1

    Не легче ли просто добыть уран, чем вот это все делать? Особенно если реактор не один, а 27 штук и энергии нужно очень много. В итоге затраты по ресурсам(не урану) будут больше.

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Ну кому как) Тут просто максимальная экономя в итоге получается)

    • @esceip4847
      @esceip4847 3 роки тому +1

      @@KARTAFAN экономия урана, но офигенные затраты других ресов которые экономия урана никак не компенсирует
      Да блин проще чем этот реактор квантовую панель забабахать

  • @Man-ju2bh
    @Man-ju2bh 3 роки тому

    я поставил 2 жидкостных реактора на 1 кабель и еще обычный реактор, и у меня средний(жидкостный) расплавился, не могу понять почему. сдох один парогенератор

  • @Hizotar
    @Hizotar Рік тому

    скажите, если реактор выдаёт 8000 ху а не 8040 это нормально? вроде реактор не нагриветься но серовно както страшновато, реактор находиться в одном чанке

  • @theb0mbist
    @theb0mbist 2 роки тому

    Ахах, мой реактор взорвался, хотя он был выключен, там даже стержней не было и температура 0

  • @user-mj2qx2sr9e
    @user-mj2qx2sr9e 3 роки тому

    Что делать если хладогент не успевает возвращаться и я не могу поставить регулятор жидкости так же к парогенкратору как бы боком? Версия 1.7.10

  • @xenny5435
    @xenny5435 3 роки тому +1

    Стоп на на двигателях Стирлинга вырабатывается ~500 EU а тут всего 300EU но в видео говорится что будет больше в 1.5 раза получается он должен выдавать 750EU!

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Ну тут по сути эффективность проявляется в том, сколько в итоге выработается энергии. Ее будет в 1.5 больше

  • @user-ny5qt9ye4v
    @user-ny5qt9ye4v 4 роки тому +3

    Сделай генератор энергии из пара

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Можно попробовать)

  • @pashavgp1511
    @pashavgp1511 2 роки тому

    В полете нужно зажимать shift + space

  • @dartfloppa3551
    @dartfloppa3551 3 роки тому

    Знакомая схема) только она устарела, вроде по ней через некоторое время пропадает вода, и взрываются парогенераторы

    • @glebpoluschin7091
      @glebpoluschin7091 3 роки тому

      есть видео о не устаревшей схеме, где парогенераторы не взрываются?

  • @marshals1620
    @marshals1620 3 роки тому

    Вопрос я перевернул регулятор жидкости но. Синяя часть с обеих сторон смотрит не туда куда надо но он подключён что делать?

  • @KFHA-jx8bk
    @KFHA-jx8bk 25 днів тому

    Я может ошибаюсь но обычный вроде 420 Eu/t выдаëт но сторится в разы дешевле и проще

  • @HyperGelax
    @HyperGelax 3 роки тому +1

    Вопрос: а можно использовать другие схемы? Или для этого понадобится больше подобных конструкций?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Лучше погуглить другие схемы, но тут одна из самый эффективных

    • @user-jx3sd7vn1j
      @user-jx3sd7vn1j 3 роки тому

      @@KARTAFAN Я бы сказал, что эта схема самая бюджетная со стороны ресурсы=энергия, НО у меня стоит жидкостный на генераторах стирлинга, и схема там, как в обычном реактор(самая топовая, там где 7 счетверённый урановых стержней),так овт мне моя схема выдает 650ey за тик, а по ресурсам выходит не так, что бы прям дороже, чем эта

    • @user-uw4ru5zq2d
      @user-uw4ru5zq2d 2 роки тому

      @@user-jx3sd7vn1j а у меня схема с четырьмя сдвоёнными стержнями, двумя отражателями нейронов и средним выходом 500 - 600 еу в тик

  • @darkwanderer1349
    @darkwanderer1349 Рік тому

    Почему-то горячий хладагент не выходит из реактора, Хотя все сделал по видео

  • @dimafox1637
    @dimafox1637 2 роки тому +1

    У реактора есть один недостаток, нужно более одного с паловиной стака закалённого железа! Но реатор топ!

    • @gametwo0
      @gametwo0 2 роки тому

      Какого титана?

    • @dimafox1637
      @dimafox1637 2 роки тому

      @@gametwo0 тьфу, щя исправлю

  • @BlackStar-hd6tz
    @BlackStar-hd6tz 2 роки тому +1

    Я понял одно, я делать не буду его

  • @jotunn2396
    @jotunn2396 3 роки тому +3

    проверил это счастье.
    выводы:
    +эффективен.
    -подтягивает дист. воду, но это решаемые полпроблемы.
    солнечные дистилляторы+источник+трубы к реактору и к источнику=решение. трубы можно заменить на микрозавод дист. воды и стержней и автоматизировать с AE2. (использовать надо жидкостные шины, но это полностью работает на 1.12.2 без Thermal expansion+dynamics. Более ранние версии не имеют жидкостных шин, так что выводы за вами)

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Окей, спасибо за советы

  • @lilsurfy3393
    @lilsurfy3393 3 роки тому +1

    наврядли ты тут еще отвечаешь на комментарии, но для чего нужен реактор? заряжать вещи да, но как подключить чтоб энергия от реактора шла к приборам типо сжимателя и тд чтоб не добывать дохера угля? провода взрываются если подключить, любые

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Трансформаторные блоки)

    • @lilsurfy3393
      @lilsurfy3393 3 роки тому +1

      @@KARTAFAN ты лучшииий, недавно с другом начали играть с модом и задались этим вопросом. Задолбались уголь копать

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  3 роки тому

      Стараюсь)

  • @Dmonthrowdwnutears
    @Dmonthrowdwnutears 2 роки тому

    Есть проблема, в парогенераторе заканчивается дистиллированная вода и не поступает!
    Как решить?

  • @MeIsFarzan
    @MeIsFarzan 4 місяці тому

    Скажи пожалуйста, либо я чтото не так сделал, либо нужно как-то коректней делать. Я в креотиве сделал такой же, чтобы испытать, и мой друган попросить показать взрывы от ядерных реакторов. КОроче говоря я далеко от реактора делаю взрывы и лечу обратно к тому что построил. Из него текла лава жоско, а сам ядерный реактор сварился. Что я сделал не так?

    • @MeIsFarzan
      @MeIsFarzan 4 місяці тому

      Я понял, я построить построил, а настроить забыл, простите

  • @debil2005
    @debil2005 4 роки тому +2

    подскажи пж почему не работает жидкостный теплообменник, я сначала собрал реактор, залил туда все, включаю и вижу что хладоген не переливается, потом я увидел что не работает теплообменники, поставил отдельно один положил провода залил горячий хладоген и увидел что он просто не переливается, там 5 Mb появляется холодного и все

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Проверь наличие выталкивателей в портах и в теплообменнике, также теплопроводов. Скорее всего, теплообменники не передают тепло в стирлинги, т.к. стоят не той стороной.

    • @debil2005
      @debil2005 4 роки тому

      @@KARTAFAN так у меня почему то в самом теплообменнике хладогент не хочет переливаться, охлаждаться, я даже просто горячий хладогент туда залил и он не охлаждает

  • @kickboxer4ik606
    @kickboxer4ik606 2 роки тому

    Этот реактор будет выделять 350 иу?

  • @praga_17
    @praga_17 4 роки тому +2

    Ender io, extremely reactiors?))

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому

      Есть планы)

  • @tulenich9948
    @tulenich9948 4 роки тому

    А обязательно использовать регуляторы жидкостей? В последних версиях ic2 есть трубы

    • @user-uw4ru5zq2d
      @user-uw4ru5zq2d 2 роки тому

      С регуляторами возни меньше чем с трубами. Если ставить с трубами, то у турбин будут частицы пара и в трубах по которым должна идти вода с турбин в парогенератор будет идти пар из парогенератора

  • @Rudy_Play
    @Rudy_Play 4 роки тому +2

    А помнишь мою идею про "минигайды"? Ну так ты решил?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Можно будет, да я уже и делал по дополнению к индастриалу 2 части. Как посчитаю нужным, сделаю еще какие-нибудь

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 4 роки тому +2

      @@KARTAFAN я имею ввиду "маленькие моды". На обзор которых хватит 1-3 серии

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Ну на 3 части можно много чего наобозревать)

    • @Rudy_Play
      @Rudy_Play 4 роки тому +2

      @@KARTAFAN например portal Gun mod

  • @user-gi8kz4oi8y
    @user-gi8kz4oi8y 4 роки тому +2

    Привет! Сделал всё по ролику... но в итоге, когда запустил реактор в первый раз выход с него не 1600 еу, а 400... То есть в 4 раза меньше... что делать? Как думаешь, в чём проблема?

    • @user-gi8kz4oi8y
      @user-gi8kz4oi8y 4 роки тому +1

      Может для начала надо нагреть ядро реактора?

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Привет, а кто сказал, что должно 1600, там выход 300. Это мало, но это очень экономная и эффективная схема

    • @user-gi8kz4oi8y
      @user-gi8kz4oi8y 4 роки тому +1

      @@KARTAFAN хм... 10.51 ты смотришь в реактор, а у тебя там уже выход 8000 ... У меня 400 и не повышается... Он даже ЭХО не заряжает, так как энергии самого на себя не хватает... Так точно должно быть?
      P. S спасибо за скорый ответ

    • @KARTAFAN
      @KARTAFAN  4 роки тому +1

      Какая у тебя версия? В 1.7.10 просто совершенно другие значения тепловой энергии, но в итоге eu получается одинаковой

    • @user-gi8kz4oi8y
      @user-gi8kz4oi8y 4 роки тому

      @@KARTAFAN 1.17.10 как раз таки) играю на сервере LemonCraft в Industryal 2

  • @olikol4800
    @olikol4800 3 роки тому

    А что за синие штуки в реакторе?

  • @jup1ter916
    @jup1ter916 3 роки тому

    я сделал всё как надо.... но он взорвался ;( 2 МФСУ могут как то повлиять?

  • @mrbeird2213
    @mrbeird2213 6 місяців тому

    Пацани если что ставте везде обичние улучения виталкиватель жидкости тогда будет лучше