Wow, si señor¡ Son más antiguas que los últimos pueblos que las habitaron. Yo creo que no son talladas, fueron moldeadas en blando, aún así no fueron los Incas. Creo que son de alrededor de unos12.000 años, anteriores a las pirámides, los Egipcios aprendieron de estos pueblos pre americanos. Culturas antediluvianas. Hacían en piedra lo que les daba la gana, es como que las hacían en masa, como nosotros la arcilla o el cemento, pero con las rocas de cada región. Pero esto por ejemplo 17:17 ,no puede ser a mano, es imposible. Es como alta tecnología, se puede dar esta forma con la piedra en blando, en masa. Si fuese a mano quedaría alguna marca, alguna imperfección. En el mismo Teotihuacan, los propios nativos dijeron (tengo entendido) que no las construyeron ellos, el complejo ya estaba de antes, los egipcios sin embargo dicen que fueron ellos, pero.. Diría culturas antediluvianas 12.000 a.C . El vídeo está cojonudo ¡ 🤠🤠👍👍
Sean geopolímeros, piedras ablandadas o maquinas de corte desconocidas, lo cierto es que las diferencias son muy evidentes y están a plena vista ... de quien quiera verlas. Por cierto, he seguido los consejos que me diste, me han ayudado mucho a mejorar poco a poco la calidad de los videos. Te lo agradezco de corazón.
Creo que es factible que a pesar de las diferencias sí hayan sido hechas por la misma cultura esas construcciones. Pensemos que incluso en las culturas modernas hay diferentes estilos o técnicas dentro de una civilización que comprenda varios asentamientos: en cada uno tendrán sus características particulares aunque en general pertenezcan a la misma civilización. Lo dejo como una posibilidad. Buen video, saludos.
Probablemente tengas razón. Lo extraño es que esas diferencias se dan dentro de las mismas ciudades, incluso, dentro de los mismos edificios. Muchas gracias por comentar.
@@DavidLFernandez Eso sí, es muy extraño que esas diferencias ocurran dentro de una misma edificación, además de que el nivel de maestría entre una y otra técnica constructiva es muy grande. Tu teoría es igualmente muy interesante y factible. Sigue así, tus videos son muy interesantes, tienes un nuevo suscriptor :)
Costaría muchísimo intentar encajar así grandes piedras graníticas. Pero si se intentara encajar así, el material rígido más fácil de tallar que exista en cómodas porciones, nos daríamos cuenta de que tampoco se puede hacer. ¿por qué no se intenta? ¿Dónde está la recreación artística en cualquier material y tamaño, que demuestre que se puede hacer ese encaje? No la veremos. Sin plasticidad es imposible. La teoría del super concreto, aunque equivocada, tiene todo mis respeto. La del super tallado no. Para estudiar ese encaje es mejor olvidarse de la dureza del granito y sus toneladas. Saludos cordiales.
Impresionante el misterio que hay detrás de estas edificaciones. Que Fascinante video!😊
¡Muchas gracias !
Extraordinario !
Merece mayor numero de visualizaciones .
Muchas gracias.
Wow, si señor¡ Son más antiguas que los últimos pueblos que las habitaron. Yo creo que no son talladas, fueron moldeadas en blando, aún así no fueron los Incas. Creo que son de alrededor de unos12.000 años, anteriores a las pirámides, los Egipcios aprendieron de estos pueblos pre americanos. Culturas antediluvianas. Hacían en piedra lo que les daba la gana, es como que las hacían en masa, como nosotros la arcilla o el cemento, pero con las rocas de cada región. Pero esto por ejemplo 17:17 ,no puede ser a mano, es imposible. Es como alta tecnología, se puede dar esta forma con la piedra en blando, en masa. Si fuese a mano quedaría alguna marca, alguna imperfección. En el mismo Teotihuacan, los propios nativos dijeron (tengo entendido) que no las construyeron ellos, el complejo ya estaba de antes, los egipcios sin embargo dicen que fueron ellos, pero.. Diría culturas antediluvianas 12.000 a.C . El vídeo está cojonudo ¡ 🤠🤠👍👍
Sean geopolímeros, piedras ablandadas o maquinas de corte desconocidas, lo cierto es que las diferencias son muy evidentes y están a plena vista ... de quien quiera verlas.
Por cierto, he seguido los consejos que me diste, me han ayudado mucho a mejorar poco a poco la calidad de los videos. Te lo agradezco de corazón.
@@DavidLFernandez Pienso lo mismo. De nada, para eso estamos. Gracias 😃
Otra maravilla de vídeo. La comparativa que haces es fantástica.
¿Muchas gracias!
Creo que es factible que a pesar de las diferencias sí hayan sido hechas por la misma cultura esas construcciones. Pensemos que incluso en las culturas modernas hay diferentes estilos o técnicas dentro de una civilización que comprenda varios asentamientos: en cada uno tendrán sus características particulares aunque en general pertenezcan a la misma civilización. Lo dejo como una posibilidad. Buen video, saludos.
Probablemente tengas razón. Lo extraño es que esas diferencias se dan dentro de las mismas ciudades, incluso, dentro de los mismos edificios. Muchas gracias por comentar.
@@DavidLFernandez Eso sí, es muy extraño que esas diferencias ocurran dentro de una misma edificación, además de que el nivel de maestría entre una y otra técnica constructiva es muy grande. Tu teoría es igualmente muy interesante y factible. Sigue así, tus videos son muy interesantes, tienes un nuevo suscriptor :)
@@cesargarcia1498 ¡Muchas gracias!
Costaría muchísimo intentar encajar así grandes piedras graníticas. Pero si se intentara encajar así, el material rígido más fácil de tallar que exista en cómodas porciones, nos daríamos cuenta de que tampoco se puede hacer. ¿por qué no se intenta? ¿Dónde está la recreación artística en cualquier material y tamaño, que demuestre que se puede hacer ese encaje? No la veremos. Sin plasticidad es imposible. La teoría del super concreto, aunque equivocada, tiene todo mis respeto. La del super tallado no. Para estudiar ese encaje es mejor olvidarse de la dureza del granito y sus toneladas.
Saludos cordiales.
Muchas gracias por compartir tu opinión. A mi la teoría del super concreto tampoco me convence, estoy de acuerdo contigo.
Saludos
Muchas gracias.
Arriba 🇵🇪 PERÚ 🇵🇪 milenariooo!!!
Tramis, tus ancestros nunca tomaron nota sobre todo lo encontrado durante la ocupacion española?
Creo que los Incas se dieron cuenta que se duraba menos usando la argamasa que tallando tan bien las piedras y al fin se usaban para lo mismo